浅析科塞社会冲突理论共17页文档
简析科赛的社会冲突功能理论
在现实社会中， 矛盾和冲突是普遍 存在的， 不但在经济社会落后的国家中 大量存在， 就是在第二次世界大战后依 靠科技迅速发展的发达国家， 在经济发 达、社会繁荣的背后， 依然存在着大量的 社会矛盾和冲突， 如美国。面对现实社会 中大量的社会矛盾和冲突， 社会学家必 须从理论上做出合理的解释。但是， 科赛 之前的社会冲突理论学家， 只是看到了 冲突对于社会稳定的负面作用。如达伦 多夫等冲突论者过分强调冲突对社会稳 定、整合得破坏性结果， 认为冲突只能引
ＩＮ Ｔ ＥＬＬＩＧＥＮ Ｃ Ｅ 人文论坛
简析科赛的社会冲突功能理论
辽宁师范大学政治与行政学院 王婷婷
摘 要： 建立平等、互助、协调的和谐社会一直是人类的美好追 求 ， 社会”和“理想国”的构想。马克思主义辩证法思想告诉我们， 矛盾是普遍存在的， 即使在和谐社会， 矛盾依 然存在。
第二， 冲突有助于群体内部的凝聚 与整合。
科 赛 认 为 ， 冲 突 是“ 有 关 价 值 、对 稀 有地位的要求、权利和资源的斗争， 在这 种斗争中， 对立双方的目的是要破坏以 致伤害对方”。但是， 这种冲突有利于群 体内部的凝聚与整合。群体之间的冲突 有助于地位相同的人形成与自己有共同 利益的、有自我意识的群体组织， 并维持 和加强它与周围其他群体之间的界限。 同时， 群体内部成员之间感觉到相同的 刺激加强彼此之间的团结和一致。科赛 还指出， 在一定条件下的冲突有助于“排 泄”社会关系中积累起来的紧张情绪和 敌意， 以防止这种负面因素集中爆发瓦 解整个群体。
起 社 会 变 迁 。更 有 的 社 会 学 者 如 帕 森 斯 ， 忽视冲突， 视冲突为社会之“病态”。
对此， 科赛在他的著作《社会冲突的 功能》中指出冲突是社会的常态， 使社会 过 程 的 一 个 基 本 方 面 ，“ 没 有 哪 个 组 织 是 完全和谐的， 因为那样的话就将使组织 缺少变化过程和结构性”。此外， 科赛认 为还要反对那种认为冲突之与变迁相联 系 的 观 点 ， 承 认 冲 突 与 社 会 的 稳 定 、团 结 、一 致 、整 合 不 仅 并 不 矛 盾 ， 而 且 还 具 有促进作用。因此， 我们应该充分认识 到， 社会主义社会也存在着矛盾， 我们要 正确对待矛盾和冲突， 既不夸大， 也不缩 小， 努力将冲突转化为促进我国社会主 义制度完善的动力。
科赛的功能冲突论
二、社会冲突的根源
• 冲突是价值观、信仰以及稀少的地位、权力和资源 分配上的斗争，在这一斗争中，一方的目的是企图 中和、伤害和消除另一方。 • 科塞将冲突的原因分为非物质性关系和物质性关系。 • 非物质性冲突的原因是指价值观和信仰上的不一致。 一般指人们心里或情感上的。 • 科塞很重视非物质性的原因。他认为只要冲突不直 接涉及价值观、信仰，就有利于整个社会系统和群 体原有结构的完善以及新规范的制定。 • 科塞认为冲突的非物质性原因源于“社会合法性的 撤销”。
（二）社会安全阀制度
• 安全阀可以及时排泄积累的敌对情绪，换句话说， 发泄敌对情绪具有安全阀作用。 • 科塞发现社会结构越僵化，安全阀体制越重要。 • 僵化的社会不允许有冲突，造成敌对情绪不断的积 累，一旦爆发，必然会造成整个社会结构的威胁。 • 而松散的社会，人们参加各自不同的组织，追求的 利益也不同，冲突是比较发散的，不对社会结构构 成威胁。 • 他强调安全阀体制必须在社会结构中加以制度化。
（一）外部冲突与内部冲突
• 外部冲突是一个社会系统与其外部的矛盾和 对抗。
• 外部冲突有助于明确群体之间的界限，加强 群体内部的整合，使群体认同感增强，使群 体发展、壮大、坚强。 • 内部冲突是一个社会系统内群体之间的不合。 • 群体内部冲突可重新导致团结和平衡。 • 内部冲突可以在“压力的状态下，通过排除 反对者来避免群体的解体”。
（三）现实冲突与非现实冲突
• 现实冲突是个人或群体只是运用冲突这一最有效的方法，来 达到自己确定的目的。 • 非现实冲突源于难以捕捉的外在因素，目的纯粹是为了宣泄 敌对情绪，消除心理紧张。 • 非现实的冲突不是由竞争性的目标引起的，而是由其中一方 发泄紧张情绪引起的。
四、社会冲突的功能
从科塞的冲突理论看我国社会建设
作为冲突理论的代表人物，科塞的理论既不同于传统的结构功能主义，也不同于冲突论的另一代表人物达伦多夫。
结构功能主义认为：社会是稳定均衡、协调一致的，他们忽视冲突的存在。
达伦多夫认为：社会普遍存在冲突，但冲突只具有破坏性的消极作用。
科塞一反传统观点，将以上二者的观点相结合，认为社会冲突是客观存在的，冲突不单具有破坏作用，还具有社会整合的积极作用。
学习科塞的冲突理论，了解冲突产生的原因、功能及其解决办法，有助于我们推进以改善民生为重点的社会建设。
一、科塞社会冲突论的基本思想科塞在《社会冲突的功能》中这样给冲突下定义，“可以权且将冲突看作是有关价值、对稀有地位的要求、权力和资源的斗争，在这种斗争中，对立双方的目的是要破坏以至伤害对方。
”从其对定义的说明可以看出，发生冲突的根源主要有两类：一类是物质性的，即权力、地位方面的不平等，以及资源分配方面的不均。
另一类是非物质性的，主要是价值观念和信仰的相异。
为了对冲突进一步研究，在对冲突及其根源进行界定的基础上，科塞对冲突的形式进行了划分，他将冲突划分为四种类型：第一，群体间冲突和群体内冲突。
科塞认为，群体内冲突的强度主要取决于成员投入的多少及其关系的类型，群体间冲突的激烈程度也会对群体内部意见分歧的反应产生影响：随着群体间冲突激烈程度的增强，对群体内异端分子的容忍度越低。
第二，现实性冲突与非现实性冲突。
现实性冲突中，个人或群体只把冲突作为达到自己目的的手段，而在非现实性冲突中，冲突本身就是目的，它为的是宣泄敌对情绪和缓解紧张压抑的心理。
科塞认为绝大多数冲突都可看作是现实性的，尤其是以组织形态出现的社会冲突基本上都属于这类。
因为人们不过是想经过一场斗争来促进对话或谈判，引起当权者的注意，从而求得问题的解决。
第三，紧密关系中的冲突。
这种冲突通常不易爆发，因为参与者的全部投入使得他们担心感情的发泄对他们的关系形成威胁，因而倾向于压抑冲突。
第四，作为集体的代表参与的，以集体的目标为动机的意识形态下的冲突。
浅析科塞与达伦多夫的冲突理论
浅析科塞与达伦多夫的冲突理论■李明刚摘要：社会冲突理论20世纪60年代后期流行于美国和一些西欧国家，作为对结构功能主义理论的反思提出的，科塞和达伦多夫是其中的主要代表人物。
冲突理论重点研究社会冲突的起因、形式、效应以及调节等，该不仅仅揭示了对社会稳定的消极影响，也强调对社会巩固和发展的积极作用，这些内容在今天仍然给我们一些启迪与思考。
关键词：科塞；达伦多夫；冲突理论收稿日期：2010-10-20作者简介：李明刚，成都行政学院公共管理教研部博士。
（四川成都，610110）中图分类号：C912文献标识码：A文章编号：1008-679（2010）06-0085-02现代冲突理论在很大程度上是建立在基于在对结构功能论的批判基础上。
马克思、韦伯和齐美尔深刻影响了冲突思想的主要观点。
但真正建构了完整的理论体系并且将之发扬光大的是科塞和达伦多夫。
两者的冲突理论之间互相补充，互相促进，为现代社会冲突理论的发展奠定了良好的基础。
一、关于社会冲突的起因科塞与达伦多夫都视社会资源的稀缺性及其分配不公是引发社会冲突的最终根源，并以此为出发点探讨冲突现象。
科塞从齐美尔“社会冲突是一种基本的社会过程形式”的命题出发，从宏观层次分析社会冲突，认为冲突是社会互动的一种形式。
科塞在《社会冲突的功能》中如下定义社会冲突：可以权且将冲突看作是有关价值、对稀有地位的要求、权力和资源的斗争，在这种斗争中，对立双方的目的是要破坏以至伤害对方。
现实社会中的不平等往往都为一定的社会结构制度化，居于统治地位的人们总是制定出一系列制度性的规范使社会不平等“合法化”。
只要现存的社会制度对被统治者不是压制到不能容忍的程度，社会冲突一般不会发生。
社会成员对自身利益的“意识觉醒”并不会必然导致社会冲突，只有当这种相对剥夺感迫使被剥夺者不再认同现存制度时，社会冲突才有可能发生。
达伦多夫的思想主要来源于马克思和韦伯，主要是在韦伯关于权威的理论基础上展开的。
他认为社会冲突是一种权利与供给，政治与经济、公民权利与经济增长的对抗，是提出要求的群体和得到了满足的群体之间的冲突。
科塞的《社会冲突的功能》
科塞的《社会冲突的功能》内容摘要：不同于社会功能论，社会冲突论以另一种思维来辩证地理解社会现象，无疑是社会学理论上的一朵奇葩。
刘易斯·科塞的《社会冲突的功能》以齐美尔的冲突论为素材，完善、证实或证伪其理论并形成了自己的社会冲突理论体系。
本文就该书的十六个命题，一一展开论述。
关键词：冲突整合安全阀制度凝聚功能一、写作背景刘易斯·科塞〔Lewis Coser，1913-2003〕，社会学家。
科塞出生于德国柏林的一个犹太人家庭，像很多知识分子一样，他先于1933年流亡于法国，后于1941年移民美国。
他的学位论文想全面研究齐美尔，但其导师默顿不允许，而是要求他对齐美尔思想的某个方面进行深入挖掘，并有所创新。
于是，科塞就“社会冲突的功能”展开研究，1954年，他获得哥大的学位，两年后以学位论文为基础的同名著作出版。
1968年起，他转至纽约大学石溪分校任教。
60年代，美国社会运动风起云涌，科塞的著作遂名声鹊起。
他很快有出版《社会冲突研究续篇》，但影响不及前书，两书的问世及影响使他成为社会学理论中冲突学派的代表人物。
但他不愿被披上“冲突科塞”的紧身衣，遂开始了冲突理论之外的研究，《理念人》、《贪婪的制度》、《社会学思想名家》、《一束荆棘花》、《在美国的流亡学者》等先后出版。
他还积极宣扬民主社会主义思想，在麦卡锡时代创办《异议》〔Dissent，1954〕杂志，至今尚存。
1975年，科塞曾担任美国社会学会主席，并任该会执委十年，后任学会理事，他还曾担任美国东部社会学学会主席、社会问题研究会主席。
二、著作的主体框架本著作共包括九章内容，16个命题，具体如下所示：第一章导言第二章冲突与群体疆界命题1：冲突对群体聚合的功能第三章冲突关系中的敌意与紧张命题2：冲突的群体保护功能与安全阀制度的重要性命题3：现实性冲突与非现实性冲突命题4：冲突和敌对冲动命题5：紧密社会关系中的敌意第四章内群体的冲突与群体结构命题6：关系越紧密，冲突越剧烈命题7：群体结构中冲突的影响与功能命题8：作为关系稳定指标的冲突第五章与外群体的冲突和群体结构命题9：与外群体的冲突会增强内部的团聚力命题10：与其他群体的冲突限制群体结构及随之发生的对内部冲突的反应命题11：寻找敌人第六章意识形态与冲突命题12：意识形态与冲突第七章冲突——整合器命题13：冲突使对抗者结合命题14：敌人统一的益处命题15：冲突建立并保持权力的平衡第八章冲突需要同盟者命题16：冲突创造了联合和联盟第九章结论三、主旨与研究方法该著作是一项理论研究，定性研究。
【现代】科塞第一讲：社会冲突的根源和类型分析
【现代】科塞第一讲：社会冲突的根源和类型分析科塞第一讲：社会冲突的根源和类型科塞的理论体系大家分为四部分，两讲：1）社会冲突的根源2）社会冲突的类型3）社会冲突的功能4）社会安全阀第一讲，整理前两部分内容。
另外想说，前几天有朋友反馈帕森斯第一讲中，介绍涂尔干理论用了三种称呼可以统一一下，但是那篇文章之前修改过一次，修改不了了。
那在这里补充一下，涂尔干、迪尔凯姆、杜尔克姆，是一个人。
鲍德里亚和布希亚也是一个人。
还有那些社会学家的名称有多种翻译，或者社会学名词有多种称呼，大家可以后台留个言，说不定可以出一期tips。
正文开始理论背景科塞长期关注功能主义研究，并致力于探索把结构功能论和冲突论结合起来的可能性。
科塞的学术生涯有两大背景，一方面师从默顿，曾信奉和宣扬结构功能论，另一方面受到齐美尔思想的影响。
科塞在结构功能理论影响下，在重新论证冲突的性质和功能方面做了大量工作，他自立于探索把结构功能论和冲突论结合起来的可能性，确立并形成了冲突论发展史上的功能冲突论形态。
对冲突论思想的继承和阐释（1）科塞的冲突论主要是从齐美尔的冲突思想出发并加以扩展而形成的。
科塞接受了齐美尔的社会有机体论，同齐美尔一样，认为社会冲突是“一种社会化的形式”，是一种过程，它在一定的条件下具有维护社会有机体或社会子系统的重要功能。
因而他将重点放在冲突如何维持和重建社会系统的整合与适应环境的变化上。
（2）齐美尔理论传统中包含的通过改革和创新解决冲突和阻止社会系统僵化的见解。
据此，科塞提出了自己的假设，即冲突增强了特定社会关系或社会群体的适应或调整。
科塞对齐美尔的理论缺乏批判，因而齐美尔的理论欠缺也导致了科塞的理论欠缺。
（3）在科塞关于社会冲突起因的论述中，吸收了韦伯的“合法性丧失”的观点。
（4）在冲突行为发生条件的阐述中，吸收了马克思“相对剥夺”概念的启发作用。
理论体系1社会冲突的根源科塞从结构功能主义立场出发，认为社会系统中每一组成部分都是彼此相关的。
科塞社会冲突理论
刘易斯·科塞（Lewis Coser，1913-2003）主要思想什么是冲突？美国社会学家L.A.Coser解释说，冲突是价值观、信仰以及对于稀缺的地位、权利和资源的分配上的争斗。
冲突产生于社会报酬的分配不均以及人们对这种分配不均表现出的失望，只要不直接涉及基本价值观或共同观念，那么，它的性质就不是破坏性的，而只会对社会有好处。
这就是Coser强调的冲突的正面功能，他提出了冲突的五项正功能：既冲突对社会与群体具有内部整合的功能；冲突对于社会与群体具有稳定的功能；冲突对新社会与群体的形成具有促进功能；冲突对新规范和制度的建立具有激发功能；冲突是一个社会中重要的平衡机制。
科塞认为，弹性比较大，比较灵活的社会结构容易出现冲突，但对社会没有根本性的破坏作用，因为这种冲突可以导致群体与群体间接触面的扩大，也可以导致决策过程中集中与民主的结合及社会控制的增强，它对社会的整合和稳定起着积极的作用。
相反，僵硬的社会结构采取压制手段，不允许或压抑冲突，冲突一旦积累、爆发，其程度势必会更加严重，将对社会结构产生破坏作用。
为此，科塞提出，要建立完善的社会安全阀制度，这种制度一方面可以发泄积累的敌对情绪，另一方面，可以使统治者得到社会信息，体察民情，避免灾难性冲突的爆发，破坏社会整个结构。
显然科塞将冲突看做是促进社会整合与适应性的过程，所强调的社会变迁是改良性的局部的社会调整，而非社会革命，其安全阀机制的探讨也不过是为资产阶级统治者献计献策而已，因此，可以说是科塞与帕森斯最终是殊途同归，都是要维护资本主义社会的运行和发展。
科塞的冲突理论科塞在《社会冲突的功能》(1956)中最早使用了“冲突理论”这一术语。
他反对帕森斯认为冲突只具有破坏作用的片面观点，力图把结构功能分析方法和社会冲突分析模式结合起来，修正和补充帕森斯理论。
科塞从齐美尔“冲突是一种社会结合形式”的命题出发，广泛探讨社会冲突的功能。
他认为，冲突具有正功能和负功能。
浅析科塞“冲突理论”及对当代社会的启示
浅析科塞“冲突理论”及对当代社会的启示科塞承认并正视社会中存在的矛盾和冲突，他认为如果在一定的程度上能够正确对待和处理冲突和矛盾，及时构建“社会安全阀机制”，有助于社会结构和社会制度的完善，这就需要我们积极构建“社会安全阀机制”，更好地防范及应对冲突。
标签：冲突的定义；根源及类型；社会安全阀机制；启示在现实社会中，矛盾和冲突是普遍存在的。
大部分冲突理论学者注重分析冲突对于社会稳定的负面作用，强调冲突对社会稳定的破坏性结果，对此，科塞承认并正视社会中存在的矛盾和冲突，他认为如果能够及时构建“社会安全阀机制”，则能够更好地防范及应对冲突。
科塞是社会冲突理论的重要代表人物之一，他独特的科研视角开拓了冲突理论研究的新视野。
一、科塞对“冲突”的定义、根源及类型的论述科塞将“冲突”定义为：“是有关价值，对稀有地位的要求、权利和资源的斗争。
”科塞指出社会冲突的根源有两种：第一种是由于资源、地位和权力的分配不平均，属于物质上的原因。
第二种是源于价值观的不一致，即非物质性原因，亦即人们对现有的制度怀疑并缺乏信心不再接受现有制度的合法性。
科塞把冲突类型划分为三种：第一种是群體内冲突和群体间冲突，它的划分依据是分析冲突是发生在群体内部还是群体之间。
第二种是现实与非现实冲突，它的划分依据是冲突本身是目的还是手段。
第三种是初级群体冲突与次级群体冲突，初级群体冲突并非经常发生，但是这种冲突一旦爆发将会非常的激烈。
次级群体冲突是指作为集体的代表参与的以集体的目标为动机的意识形态下的冲突。
二、社会安全阀机制科塞在承认冲突和矛盾普遍存在的前提下，提出“社会安全阀机制”，即通过释放冲突中的不满情绪，保持社会结构和社会稳定的一种社会安全机制。
科塞认为“社会安全阀机制”有三个特点：①允许社会冲突在一定程度上存在，社会中只有存在冲突才会不断完善。
②替代目标是社会冲突的指向。
科塞提出“安全阀制度”是为转移不满、敌对情绪转移提供手段的制度。
科塞 社会冲突
2、社会冲突的类型
科塞对冲突进行了归类研究，着重分析了 三种冲突类型： （1）现实冲突与非现实冲突 现实冲突，指“那些由于在关系中的某种 要求得不到满足以及由于对其他参与者所 得所做的估价而发生的冲突，或目的在于 追求没有得到的目标的冲突”，即为达到 某种目标而作为手段的冲突； 非现实冲突，指至少冲突的一方为“释放 紧张状态的需要”而发起的冲突。
3、社会冲突的功能
科塞认为，冲突的功能主要有三项：
冲突的社会功能、社会心理功能、分列 性功能或反功能； 社会功能 正功能 冲突 社会心理功能
反功能----分列性功能
（1）冲突的“正”功能
科塞从齐美尔“社会冲突是一种基本的社会过程形式”的 命题出发，广泛探讨社会冲突对于群体的建立和维持的功 能，明确指出在一些情况下，社会冲突具有促进社会整合， 防止社会系统僵化，增强社会组织适应性等“正”功能： 一是社会冲突的主题，如果不涉及基本价值观、信仰等， 社会冲突就具有积极的功能；二是发生冲突的社会结构， 在富有弹性的社会结构中，通过为冲突安排制度化的“出 口”，通过冲突方在权力关系中的结构调整，可以实现社 会系统再整合，达到渐进式社会变迁的目的。对于这种情 况的诠释，科塞最引人注目的命题是频繁且低烈度的冲突 具有一定的“正”功能。频繁且低烈度的冲突，使人们反 思和重新组织他们的行为，变革产生“紧张”的规则手段， 缓解冲突关系的规范调节程度，通过合理的渠道释放紧张 甚至敌对的情绪，使之不致于达到极端化。在此情况下， 卷入冲突的各方能够较为理性地分析冲突所针对问题的现 实性，清晰地表达各自的利益和目标，相互之间讨价还价， 从而达成妥协，有助于提高社会各群体之间的协作联合程 度。由此，既促进了冲突各方日趋联合，又提高了社会系 统内部的弹性协调程度和对外部环境的适应能力。
社会冲突理论
社会冲突理论社会冲突理论社会冲突理论以科塞、达伦多夫为代表，重点研究社会冲突的起因、形式、制约因素及影响，是对结构功能主义理论的反思和对立物提出的。
结构功能主义强调的是社会的稳定和整和，代表社会学的保守派，社会冲突论是强调社会冲突对于社会巩固和发展积极作用，代表社会学激进派。
理论在20世纪60年代后期流行于美国和西欧国家，在西方社会学界引起巨大反响，渗透到社会学各分支学科的经验研究中去，在政治社会学、组织社会学、种族关系、社会分层、集体行为、婚姻家庭等领域出现了大量以冲突概念为框架的论著，在当代社会学发展中有重大的影响。
一、理论的形成作为社会生活中普遍存在的冲突现象，曾受到19世纪末20世纪初许多社会理论家的广泛关注。
20世纪40年代中期以后，以T.帕森斯为代表的结构功能主义，强调社会成员共同持有的价值取向对于维系社会整合、稳定社会秩序的作用，将冲突视作健康社会的“病态”，努力寻求消除冲突的机制。
50年代中、后期，随着第二次世界大战后短暂稳定的消退和冲突现象的普遍增长，一些社会学家开始对帕森斯理论的精确性产生怀疑。
他们吸取古典社会学家，特别是K.马克思、M.韦伯、G.齐美尔等人有关冲突的思想，批评和修正结构功能主义的片面性，逐渐形成继结构功能主义学派之后有重大影响的社会学流派之一。
60年代以后，由于国内社会冲突加剧，社会矛盾尖锐，国外国际霸主地位受到冲击，社会冲突理论进一步被强调和运用。
二、产生的思想渊源冲突理论的基本观点认为：A社会系统本身经常产生冲突，冲突是社会的普遍特征B冲突产生于对立的利益，而对立的利益集团或群体是社会结构的必然组成部分C对立的利益产生于统治集团和被统治集团之间就稀缺资源和权力的不平等分配，因此迄今所有社会依赖（建构）于一部分社会成员对另一些社会成员的限制D不同的利益趋向于形成两个冲突的集团E冲突是辩证的，旧的冲突解决了，还会在特定条件下产生新的冲突F由于冲突的持续存在，社会变迁是普遍的和经常的，换言之，社会冲突是社会变迁的强大推动力（一）卡尔.马克思的社会冲突思想°经济关系中的低温不平等是产生社会冲突根源°阶级斗争是阶级社会的普遍现象°阶级斗争在阶级社会的发展中起巨大的推动作用°阶级斗争存在于社会生活的各个领域，表现为经济斗争、政治斗争和思想斗争（二）齐美尔的社会冲突思想他主张建立“形式社会学”，致力于对社会互动的“形式”的研究，而社会冲突作为一种主要的社会互动形式，也是他的重要研究领域之一。
社会冲突理论
社会冲突理论社会冲突理论以科塞、达伦多夫为代表，重点研究社会冲突的起因、形式、制约因素及影响，是对结构功能主义理论的反思和对立物提出的。
结构功能主义强调的是社会的稳定和整和，代表社会学的保守派，社会冲突论是强调社会冲突对于社会巩固和发展积极作用，代表社会学激进派。
理论在20世纪60年代后期流行于美国和西欧国家，在西方社会学界引起巨大反响，渗透到社会学各分支学科的经验研究中去，在政治社会学、组织社会学、种族关系、社会分层、集体行为、婚姻家庭等领域出现了大量以冲突概念为框架的论著，在当代社会学发展中有重大的影响。
一、理论的形成作为社会生活中普遍存在的冲突现象，曾受到19世纪末20世纪初许多社会理论家的广泛关注。
20世纪40年代中期以后，以T.帕森斯为代表的结构功能主义，强调社会成员共同持有的价值取向对于维系社会整合、稳定社会秩序的作用，将冲突视作健康社会的“病态”，努力寻求消除冲突的机制。
50年代中、后期，随着第二次世界大战后短暂稳定的消退和冲突现象的普遍增长，一些社会学家开始对帕森斯理论的精确性产生怀疑。
他们吸取古典社会学家，特别是K.马克思、M.韦伯、G.齐美尔等人有关冲突的思想，批评和修正结构功能主义的片面性，逐渐形成继结构功能主义学派之后有重大影响的社会学流派之一。
60年代以后，由于国内社会冲突加剧，社会矛盾尖锐，国外国际霸主地位受到冲击，社会冲突理论进一步被强调和运用。
二、产生的思想渊源冲突理论的基本观点认为：A社会系统本身经常产生冲突，冲突是社会的普遍特征B冲突产生于对立的利益，而对立的利益集团或群体是社会结构的必然组成部分C对立的利益产生于统治集团和被统治集团之间就稀缺资源和权力的不平等分配，因此迄今所有社会依赖（建构）于一部分社会成员对另一些社会成员的限制D不同的利益趋向于形成两个冲突的集团E冲突是辩证的，旧的冲突解决了，还会在特定条件下产生新的冲突F由于冲突的持续存在，社会变迁是普遍的和经常的，换言之，社会冲突是社会变迁的强大推动力（一）卡尔.马克思的社会冲突思想°经济关系中的低温不平等是产生社会冲突根源°阶级斗争是阶级社会的普遍现象°阶级斗争在阶级社会的发展中起巨大的推动作用°阶级斗争存在于社会生活的各个领域，表现为经济斗争、政治斗争和思想斗争（二）齐美尔的社会冲突思想他主张建立“形式社会学”，致力于对社会互动的“形式”的研究，而社会冲突作为一种主要的社会互动形式，也是他的重要研究领域之一。
社会冲突理论(科塞和达伦多夫)
• 现实冲突和非现实冲突的区别： 1．对于现实冲突来说，冲突不是目的，而是达到目的的 手段，冲突可以采用不同的手段（形式）来达到目的； 对于非现实冲突，冲突本身就是目的，为了发泄紧张情 绪的需要。 2 ．现实冲突常常产生某种结果，而非现实冲突却没有任 何结果可言。 • 区别现实冲突和非现实冲突的意义： 1．有助于社会控制。现实冲突因其手段的可代替性，行 为者可以避免越轨行为而采用合法的手段。 2 ．有助于理解国际关系和劳资关系。国际关系的冲突虽 然有时带有非现实性因素，但主要还是因为权力、利益 和价值观等现实冲突。同样，我们不应该将劳资关系等 同于非现实冲突，而应该看到冲突的现实性原因。
3．关于社会结构变迁的命题 社会结构变迁的内容 两个层次：观念层次（规范或 价值取向）；实际层次（制度） 社会结构变迁的形式 突发式；改良式；革新式（不 更换统治人员，但立法、政策、制度变化）； 两个标准：激进程度，测定变迁的深度，即价值取 向和制度的变化幅度；突发程度，测定变迁中的人员变 动。
（三）对达伦多夫的辨证冲突论的评价 进步之处有三： 1 ．有力揭露功能主义对社会现实认识的片面性，动摇了 功能主义独霸天下的地位，推动了西方社会学理论的多 元化发展。 2．无情地揭露了资本主义社会的阶级冲突。 3 ．其对社会冲突的详细的论述有助于人们了解当代西方 资本主义社会的统治策略及研究本国内部的矛盾和冲突。 不足之处： 以权威关系取代财产剥削关系作为阶级划分的基础， 在理论上有武断、片面和不严谨之嫌疑，客观上掩盖了 资本主义社会阶级和阶级斗争的本质。
（六）社会冲突的功能 1 ．科塞区分了社会冲突的正功能和负功能。他认为决定 冲突的功能是正向的还是反向的，最重要是看冲突的问 题和社会结构。 ⑴如果冲突的问题不涉及冲突双方的关系的基础，冲突 就具有积极的功能；反之，如果冲突涉及到核心价值， 冲突就会具有消极的功能。 ⑵发生冲突的社会结构可以作为区分正功能和反功能的 标准。 2．社会冲突的功能有三项：冲突的社会功能、冲突的 社会心理功能和分裂性功能或反功能。
浅析科塞的社会冲突理论
科塞的“安全阀”制度
COSEI'S FUNCTION OF SOCIAL CONFLICT
科塞社会安全阀功能的三个体现
格奥尔格· 齐美尔 / 德国社会学家、哲学家
科塞的冲突功能理论基本上建立在齐美尔冲突理论之上，尤其是冲突发挥的功能。 基于齐美尔“社会冲突有利于社会稳定”，科塞研究冲突的积极功能（正功能）。 “冲突”属于社会形式。齐美尔聚焦于人际关系层次，科塞聚焦于冲突对于社会体系产 生的影响。
科塞对冲突的分析，继承结构功能主义的方法，又将此方法运用到对齐美尔冲突理论的继承，科塞 是两者的调和者，成就了冲突功能理论大家的地位。
科塞社会冲突论的诉求
第一理论诉求：满足对社会新现象的解释力的需要，并进而促成社会理论的完善或创新。
第二理论诉求：科塞本人对社会冲突理论的完善与创新，即他的新思想、新观点。
科塞社会冲突论的局限性
第一：科塞在对冲突理论研究的过程中，层次上具有一定的局限性，使得其冲突理论所能扩展 的范围受到限制。
刘易斯·科塞
现代冲突理论功能学派理论家 社会冲突的功能 促进社会整合与适应
科塞社会冲突理论的继承
COSEI'S INHERITANCE OF THE THEORY OF SOCIAL CONFLICT
默顿.R.K /
美国社会学家，结构功能主义代表
科塞社会整合、社会冲突正功能、社会冲突反功能等学术概念直接来源于结构功能学派。
浅析
科塞的社会冲突理论
Cosei's theory of social conflict
讲座二社会冲突理论
讲座二 社会冲突理论
（2）被统治者的相对剥夺感与不公平感上升 相对剥 夺。
2.1 科塞的社会冲突理论
2.1.2 社会冲突的功能
科塞把冲突划分成了群体内冲突于群体外冲突，分别 考察了两者对群体的功能。
（1）群体间冲突对群体内的凝聚与整合的作用。 （2）群体内部冲突同样有利于维持群体的凝聚力。
减压阀
2.2 达伦多夫的社会冲突理论
2.1 科塞的社会冲突理论
（1）科塞在《社会冲突的功能》(1956)中最早使用了“冲 突理论”这一术语。他反对帕森斯认为冲突只具有破坏作 用的片面观点，力图把结构功能ห้องสมุดไป่ตู้析方法和社会冲突分析 模式结合起来，修正和补充帕森斯理论。
2.1.1 社会冲突的根源
（1）不平等系统中被统治者对现存的稀缺资源分配的合法 性提出质疑。
社会冲突理论以率先反对当时占主导地位的结构功能 主义而著称。
它强调社会生活中的冲突性并以此解释社会变迁。 其主要代表人物有：美国的L.A.科瑟尔、L.柯林斯、
德国的R.达伦多夫、英国的J.赖克斯等。
2.1 科塞的社会冲突理论
（1）科塞在《社会冲突的功能》(1956)中最早使用了“冲 突理论”这一术语。他反对帕森斯认为冲突只具有破坏作 用的片面观点，力图把结构功能分析方法和社会冲突分析 模式结合起来，修正和补充帕森斯理论。
达伦多夫发现冲突形式同社会变迁之间存在着密切的 联系：社会变迁的突发程度与群体冲突的激烈程度成正比； 社会变迁的激进程度则与群体冲突的紧张程度成正相关。