质量风险评估

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

脉动真空灭菌柜的

质量风险评估报告编号:

风险管理小组:

一、目的

1、为保证新采购的脉动真空灭菌柜能正常投入使用,降低和控制

由于采用新设备带来的潜在质量风险,保证最终产品质量。

2、为脉动真空灭菌柜的确认活动提供风险分析参考依据。

二、适用范围

综合车间新采购的脉动真空灭菌柜的安装、确认、使用过程。

三、风险优先度RPN的定级标准

风险主要由三个因素组成:伤害的严重性、风险发生几率、检出伤害的能力。

风险优先度RPN(风险指数)=严重性×发生频率×可测量性,风险指数数值越高说明该风险的优先度越高。

RPN﹤16为低风险水平,风险可接受无需采取额外的控制措施;

16≤RPN ﹤24为中等风险水平,可根据风险的严重性确定是否需采取控制措施;

RPN≥24为高风险水平,风险不可接受,必须尽快采用控制措施,通过提高可检测性及降低风险产生的可能性来降低最终风险水平。验证应先集中于确认已采用控制措施且持续执行。

四、风险各因素评分标准如下:

1、严重性系数

2、可能性系数

3、可识别系数

质量风险评估表(第一部分)

编号:

质量风险评估表(第二部分)

风险控制执行完毕后的风险再评估

1、控制方式实施后的风险结果:

验证结果证明该灭菌柜符合设计要求,符合现行GMP的要求,能满足和达到生产使用要求。操作人员正确执行操作SOP,能保证不对产品质量产生影响。

采用控制措施后的各风险点均降低至可接受标准,未产生新的风险。

2、风险再分析及评估(详见附件2:采取控制措施后风险再评估表)

附件:有□无□实施风险控制方式前后的风险对比:(详见附件2:采取控制措施后风险再评估表)

附件:有□无□

附表1 质量风险管理记录

质量风险管理记录

相关文档
最新文档