网络成瘾调查报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
石河子市高中毕业生网络成瘾报告
摘要:本调查使用网络成瘾量表,调查了石河子市四所中学高中部分毕业生学生。调查结果显示:石河子市高中毕业生网络成瘾的发生率为12.9%,其中轻度者为9.12%,中度者为3.60%,重度者为0.18%,石河子市高中毕业生网络成瘾的发生率存在显著的性别、年级差异,但不存在文理科差异。
关键词:高中毕业生网络成瘾发生率
自从计算机和网络日益深入到人们的日常生活,人们就开始考虑它们对社会的潜在影响了。随着网络技术的广泛普及和快速发展以及网络资源的日益丰富,网络给人们的学习、工作和生活带来了诸多便利,但同时也带来一种新的心理问题———网络成瘾。网络成瘾是伴随现代社会信息技术高度发展而产生的一种对网络过度依赖的行为。正如赌博、酗酒、吸毒一样,网络成瘾已逐渐成为困扰人们学习、工作和生活的一个重要社会问题。大量研究证明,网络成瘾对人的身心健康、社交、工作、学习和家庭生活等各方面造成严重影响,尤其对青少年危害更大因此,心理学研究者和有关学者对这一问题给予了高度关注。网络成瘾、病态因特网使用或因特网依赖都是对过度使用因特网的描述。对这一概念,至今没有统一的定义。我们认为网络成瘾是指一种慢性或周期性的对网络的着迷状态,并带来难以抗拒的再度使用网络的欲望,同时产生想要增加使用时间的张力与耐受性以及克制、退瘾等现象,对于上网所带来的快感一直有心理和生理上的依赖,由于过度使用网络已经影响了正常的学习、工作、社交和生活。
对大学生网络成瘾的发生率,国内外都有研究。但由于有的调查样本太小,有的诊断标准不一致,有的由于在线调查,样本代表性差等原因,所以调查结果很不一致。本研究试图通过规范的大样本抽样调查,搞清上海市大学生网络成瘾的发生率、分布状况,为以后的预防与矫冶工作提供依据。
1.调查方法
1.1 调查对象
采取便利抽样的方法,抽取了石河子市4所高中的100名毕业生为调查对象。
1.2调查工具
本研究采用“因特网成瘾支持小组”等研究组织和学者在研究和争论的过程中形成并得到广泛认同的7项网络成瘾诊断标准作为量表的7个因素,7项诊断标准分别为:耐受性、脱瘾综合症、计划性、控制性、时间性、社会性和危害性。全量表7个因素共有26题。该量表经测试其重测信度为0.809,α系数为0.945,效标效度为0.611,结构效度采用验证性因素分析,拟合性指标均很理想,因此该量表是一个较好的测量工具。网络成瘾的诊断标准为上述7个因素中有3个因素以上得高分,就可诊断为网络成瘾。网络成瘾又可细分为轻度、中度和重度3级,轻度者在3-4个因素上得分较高,但没有极端高分。中度者不仅在4个以上因素上得高分,并且在1-2个因素上有极端高分。重度者不仅在所有因素上得高分,而且有3个及以上因素上有极端高分。问卷见附录
2.调查结果
网络成瘾总体发生率未成瘾占87.1%,成瘾的占,12.9%。轻度9.02%,中度3.65%,重度0.23%。男生中成瘾的占17.%,女生中成瘾的占9.8%。
3.讨论
关于大学生网络成瘾发生率,我们的研究结果为12.9%,这一结果比国内外的有些研究为高,Anderson对1078名大学生上网者进行了研究,发现9.8%的人是网络依赖者;而Welsh的研究结果则是,1000名大学生中的8%是网络成瘾者。北京大学心理学系钱铭怡教授对北京12所高校的近500名本科生进行抽测,结果发现网络成瘾者占到6.4%。林绚晖和阎巩固(2001)经过对福州大学293大学生进行研究认为,大学生上网人群中上网成瘾者占9.6%。而王立皓(2003)对江西某大学329名大学生的调查则出现了更低的比例,网络成瘾者仅占3.6 %。但是有些关于大学生网络成瘾发生率的研究结果比我们的为高,如Katie Niemz 等人(2005)通过对371名英国大学生问卷调查发现, 18.3%的学生被诊断为病理性网络使用;欧居湖(2003)利用自编“青少年学生网络心理调查问卷”对成渝两
地2550名大、中学生进行了调查,结果表明不同程度网络成瘾的学生达40.3%。其中轻度成瘾者达30.2% ,中度成瘾者达8.9% ,重度成瘾者达1.1%。有些研究与我们的研究结果比较接近,如Scherer(1997)发现,在每周都上网的本科生中有13%的人是网络依赖者。之所以出现各研究结果不一致,我认为主要有以下原因:第一,能各国各地及不同时期的大学生网络成瘾发生率本身就存在差异;(我们曾用相同的量表在2002年对上海市6所高校370名大学生进行测查,调查结果大学生网络成瘾发生率为8.1%,比本研究低4.8个百分点);第二,各研究所使用的量表不同,在诊断标准上不尽相同;第三,在抽样方式和样本容量上不同。有的研究采用在线调查的方式,这样获得的样本可能有偏差;有的调查样本容量太小,十多所学校的样本总人数还不到500人,缺乏代表性。我们的调查抽样比较科学,样本容量比较大,因此结果比较可靠。
我们对大学生网络成瘾者进一步分析发现,他们中的大部分(9.02%)是轻度网络成瘾者,这些人成瘾的症状还不很严重,对他们的矫治相对容易。因此,如何及时对他们进行有效的矫治,是大学生网络成瘾预防与治疗的一项重要工作。
我们的研究显示大学生网络成瘾存在显著的性别差异,男生的网络成瘾发生率非常显著高于女生,这一结果与国外的大部分研究结果相一致。但是我们的研究没有发现大学生网络成瘾存在文理科差异,这与国外早期的研究不一致。之所以文理科大学生不存在差异,我们认为主要原因是现在文理科大学生在计算机与网络的使用上已经没有差异,早先由于学科需要,理科生更多使用计算机与网络的现象随着计算机与网络的普及已经不复存在。
附录:网络成瘾调查问卷
亲爱的同学:
你好!感谢你在百忙之中抽出时间参加我们的问卷调查,请根据自己的实际情况,对下面的问题进行回答。该问卷是不记名问卷,你的情况我们将严格保密。希望你能客观如实填写,不要遗漏项目。最后,再次感谢您的合作。