加权变分的图像去噪算法

合集下载

图像处理中的图像去噪算法比较分析

图像处理中的图像去噪算法比较分析

图像处理中的图像去噪算法比较分析图像去噪是图像处理中一个非常重要的任务,其目的是去除或减少图像中的噪声,使图像更加清晰、具有更好的视觉效果。

随着科技的不断发展,图像去噪算法也在不断地改进和演化。

本文将对图像处理中常用的图像去噪算法进行比较分析,包括均值滤波、中值滤波、双边滤波和小波去噪算法。

首先,均值滤波是一种简单而常用的图像去噪算法。

该算法基于邻域平均的原理,通过计算像素周围邻域的平均值来去除噪声。

均值滤波对于平滑噪声较少且噪声强度较小的图像效果较好,但对于噪声强度较大的图像效果不佳。

它的主要优点是计算简单、速度较快,适用于实时处理应用。

其次,中值滤波是另一种常用的图像去噪算法。

该算法通过将像素周围邻域的像素值排序,并取中间值作为去噪后的像素值,从而实现去除噪声的效果。

中值滤波对于椒盐噪声等局部噪声有较好的去噪效果,但对于高斯噪声等全局噪声效果不佳。

由于中值滤波的核心操作是排序计算,因此在处理效率方面相对较低。

第三,双边滤波是一种结合了空间域和灰度域信息的图像去噪算法。

该算法引入了像素之间的相似性和距离度量,通过对空间域和灰度域进行加权平均,既能够平滑图像,又能够保留边缘细节。

双边滤波对于各种类型的噪声都具有较好的去噪效果,并且可以控制平滑程度。

然而,双边滤波的计算复杂度较高,处理大尺寸图像时速度较慢。

最后,小波去噪是一种基于小波变换原理的图像去噪算法。

该算法通过将图像分解成多个不同频率的子带,对低频子带进行平滑,高频子带进行细节增强,从而实现去噪去毛刺的效果。

小波去噪对于各种类型的噪声都具有较好的去噪效果,并且能够保留图像的细节和纹理。

但小波去噪的计算复杂度较高,需要进行多次小波分解和重构,算法的实现较为复杂。

综上所述,不同的图像去噪算法具有各自的优缺点,适用于不同类型噪声的去除。

均值滤波和中值滤波是两种简单而常用的去噪算法,适用于低强度噪声和局部噪声处理。

双边滤波和小波去噪算法是基于更复杂原理的图像去噪算法,适用于各种类型的噪声和较高强度噪声的处理。

基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪

基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪

基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪图像去噪是数字图像处理领域的一个重要问题,其目标是在保持图像细节特征的同时消除图像中的噪声。

加权稀疏与加权核范数最小化是图像去噪的一种有效方法,在该方法中,通过利用图像的稀疏性和核范数来实现去噪目的。

在本文中,我们将介绍基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪方法,并对其进行详细的描述和分析。

让我们介绍一下加权稀疏与加权核范数最小化的基本原理。

在图像去噪问题中,我们的目标是找到一个稀疏表示,以便最大限度地减小噪声对图像的影响。

为了达到这个目的,我们可以使用加权稀疏表示,其中对稀疏性进行加权,以便更好地应对噪声的影响。

我们还可以利用加权核范数进行最小化,通过对图像的核范数进行加权,来实现有效的去噪效果。

1. 将原始图像表示为稀疏表示,可以使用一种基于字典的方法,例如稀疏编码或者字典学习。

2. 对稀疏表示进行加权,以增强稀疏性并减小噪声对图像的影响,可以使用不同的加权策略,例如对稀疏表示进行阈值处理或者使用加权矩阵进行加权。

3. 对图像的核范数进行加权,可以使用加权核范数最小化方法对图像进行去噪处理,通过最小化加权核范数来实现去噪效果。

通过以上步骤,我们可以得到基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪方法的实现流程,该方法可以在保持图像细节特征的同时有效地消除图像中的噪声。

下面我们将对该方法进行详细的分析和讨论。

让我们讨论一些该方法的局限性和改进建议。

基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪方法在实际应用中需要对稀疏表示和核范数进行加权处理,需要设置合适的加权参数和策略,对加权参数的选择和调节需要一定的经验和专业知识。

该方法的计算复杂度较高,需要进行多次迭代计算和优化求解,需要一定的计算资源和时间成本。

为了进一步提高基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪方法的性能和效果,我们可以考虑以下改进建议:可以研究不同的加权策略和参数选择方法,提出一种自适应的加权方法,能够根据图像的特征和噪声的特性自动选择合适的加权策略和参数,提高去噪效果和鲁棒性。

基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪

基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪

基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪图像噪声是由于图像采集、传输和处理等环节中的各种因素引起的,会导致图像质量下降,影响图像的可视化效果和后续处理的准确性。

图像去噪是图像处理领域中非常重要的一个任务。

本文主要介绍了基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪方法。

图像去噪的目标是在保持图像细节尽可能完整的情况下,尽量减少噪声的影响。

加权稀疏与加权核范数最小化是一种有效的图像去噪方法,通过将待去噪图像表示为一组特定的基函数的线性组合,然后通过优化算法来找到最优的系数,从而达到去噪的目的。

加权稀疏是指在图像去噪过程中,对待去噪图像的稀疏性进行加权处理。

在图像中,噪声通常表现为高频分量,而图像中的细节通常集中在低频分量中。

如果能够有效地加权低频分量,同时抑制高频分量,就可以保持图像细节的完整性。

常用的加权稀疏方法包括基于小波变换的稀疏表示和稀疏编码算法等。

加权核范数最小化是指通过优化算法来最小化图像去噪中的核范数。

核范数是一种用于衡量图像的全局稀疏性的数学工具。

由于图像中的噪声通常分布在很多像素点上,而真实图像通常集中在少数像素点上,因此核范数最小化可以有效地抑制噪声分布,同时保持图像的真实细节。

1. 将待去噪图像表示为一组特定的基函数的线性组合。

常用的基函数包括小波基函数和稀疏表示的字典等。

2. 根据待去噪图像的稀疏性进行加权处理。

通过设定不同的权值,可以有效地加权低频分量和高频分量。

3. 使用优化算法找到最优的系数,使得加权稀疏与加权核范数最小化的目标函数达到最小值。

常用的优化算法包括基于梯度下降的迭代算法和基于凸优化的半正定规划算法等。

4. 根据最优的系数重构待去噪图像,同时抑制噪声分布,保持图像细节的完整性。

基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪方法通过加权处理稀疏性和核范数最小化来达到去噪的目的。

该方法可以有效地抑制噪声分布,同时保持图像的真实细节,具有较高的去噪效果和较低的失真率。

在实际应用中,该方法可以广泛应用于数字图像处理、计算机视觉和模式识别等领域,具有很大的研究和应用潜力。

图像处理中的图像增强和去噪算法

图像处理中的图像增强和去噪算法

图像处理中的图像增强和去噪算法图像处理是一种将数字图像进行编程处理的技术,它可以将图像的质量提高到一个新的高度。

在图像处理中,增强和去噪是两个基本的算法。

图像增强算法通过数学方法来增强图像的对比度、亮度和清晰度,以便更好地显示图像的细节。

其中最常见的算法是直方图均衡化。

直方图均衡化使用直方图分析来增强图像对比度。

它通过对图像像素值进行重新分配,使得像素值之间的差异更加明显,以此来展现图像细节。

在图像增强中,还有一类算法是基于滤波的。

滤波通过加权平均数的方式来过滤掉一些噪音和信号干扰,从而使图像看起来更加清晰。

在滤波中,最常用的方法是中值滤波。

中值滤波是一种中心化滤波器,它是通过计算滤波器窗口内像素的中值来实现的。

中值滤波不会改变像素的整体亮度,而且不会影响边缘信息,能够有效地去除噪声。

在图像处理中,去噪是一项很重要的任务。

因为在现实世界中,实际采集的图像往往带有大量的噪声和干扰。

图像去噪算法可以将这些噪声和干扰过滤掉,从而增强图像的质量和清晰度。

在去噪算法中,最常见的算法是基于小波变换的算法。

小波变换算法可以将图像分成不同的频率,并分别处理每个频率。

这样可以更好地去除噪声。

小波变换算法通过使用低通滤波器和高通滤波器来实现。

这些滤波器可以将图像分为不同的频段,每个频段都有自己的特定类型的噪声。

另一种去噪算法是基于自适应滤波器的。

自适应滤波器是一种能够根据噪声类型和图像特征来调整滤波器参数的滤波器。

自适应滤波器采用不同的滤波器参数来过滤不同类型的噪声,因此可以更好地去除噪声。

总之,图像处理中的图像增强和去噪算法是非常重要的。

它们可以帮助我们将模糊和噪声图像转换成清晰的和明亮的图像。

这将有助于我们更好地看到图像的细节,从而在实际应用中更加方便。

数字图像处理中图像去噪的算法实现方法

数字图像处理中图像去噪的算法实现方法

数字图像处理中图像去噪的算法实现方法数字图像处理是指对数字化的图像进行处理、分析和修改的过程。

图像去噪是其中一项重要的任务,它的目标是尽量降低图像中的噪声,并使图像保持尽可能多的细节信息。

本文将介绍数字图像处理中常用的图像去噪算法及其实现方法。

一、图像噪声的分类在了解图像去噪算法之前,我们需要了解图像中可能存在的噪声类型。

常见的图像噪声主要有以下几种:1. 高斯噪声:是一种符合高斯分布的噪声,其特点是随机性较强,像素值呈现连续分布。

2. 盐噪声和胡椒噪声:分别指图像中像素值变为最大值和最小值的噪声。

这种噪声会导致图像呈现颗粒状或斑点状的亮点和暗点。

3. 椒盐噪声:是指图像中同时存在盐噪声和胡椒噪声。

4. 均匀噪声:是指图像中像素值随机增减的噪声,使图像呈现均匀的亮度变化。

二、常用的图像去噪算法1. 均值滤波算法均值滤波算法是一种简单直观的图像去噪方法。

它的基本原理是用邻域像素的平均值来代替当前像素的值。

具体实现方法如下:(1)选择一个固定大小的滑动窗口,如3×3或5×5。

(2)将窗口中的像素值求平均,并将平均值赋给当前像素。

均值滤波算法的优点是简单易懂、计算量小,但它对于去除噪声的效果有限,特别是对于像素值发生较大变化的情况效果较差。

2. 中值滤波算法中值滤波算法是一种基于排序统计的图像去噪方法。

它的基本原理是用邻域像素的中值来代替当前像素的值。

具体实现方法如下:(1)选择一个固定大小的滑动窗口,如3×3或5×5。

(2)对窗口中的像素值进行排序,并取中间值作为当前像素的值。

中值滤波算法的优点是对于不同类型的噪声都有较好的去除效果,但它在去除噪声的同时也会对图像细节产生一定的模糊。

3. 双边滤波算法双边滤波算法是一种基于像素相似性的图像去噪方法。

它的基本原理是通过考虑像素的空间距离和像素值的相似程度来进行滤波。

具体实现方法如下:(1)选择一个固定大小的滑动窗口,如3×3或5×5。

加权变分的图像去噪算法

加权变分的图像去噪算法
摘 要 : 对 经 典 的 总 变 分 去 噪 模 型边 缘 信 息 对 噪 声 敏 感 且 易模 糊 的 缺 陷 , 出 了非 线 性 与 线 性 的加 权 变 分 针 提
模 型 。 非 线 性 加 权 变分 模 型是 在 总 变 分 模 型 的 正 则 项 中引 入 权 函数 , 利 用 权 函 数 引 导 扩 散 , 得 新 模 型 在 消 噪 并 使 的 同 时 更好 地 保 持 图像 的纹 理 特 征 和 边 缘 信 息 ; 性 加 权 变分 模 型 是 对 含 噪 图 利 用 高斯 函 数 进 行 预 处 理 . 对 处 线 再
文 章 编 号 :0 15 6 ( 0 0 0 — 3 20 1 0Leabharlann —0 X 2 1 ) 20 9 —4
加 权变 分 的 图像 去 噪算 法
陈 利 霞 ,冯 象初 ,王 卫 卫 ,宋 国 乡
( .西安 电子科技 大学理 学院 ,陕西 西安 7 0 7 ; 1 10 1 2 .桂林 电子科 技 大学数 学与计算 科学 学院 , 西 桂林 5 1 O 广 4 0 4)
中 图 分 类 号 : 9 TP3 1
文 献标 志 码 : A
I a e d ・ o sn l o ih sb s d o i h e a i to m g e- i i g a g r t m a e n we g t d v r a i n n
CH EN — i Lix a ' ,FENG a g c ,W ANG e— i Xi n — hu W iwe ,S ONG o x a g Gu — i n ( .S h o f S in e 1 c o l ce c ,Xi a n v ,Xia 1 0 1,Chn o dinU i . ’ n7 0 7 ia; 2.S h o f Ma h ma isa d Co c o l t e tc n mpuig S in e Gu l i .o eto i c n lg o tn ce c , ii Un v fElcr ncTeh oo y,Guln5 1 0 n ii 4 0 4,C ia hn )

图像处理中的去噪算法优化及实现教程

图像处理中的去噪算法优化及实现教程

图像处理中的去噪算法优化及实现教程在图像处理领域中,图像中的噪声是指在图像采集、传输或存储过程中引入的随机干扰信号。

噪声会降低图像的质量和清晰度,影响图像的视觉效果和后续处理的结果。

为了减少噪声的影响,图像去噪算法被广泛应用于图像处理中。

本文将介绍常见的图像去噪算法及其优化和实现方法。

一、常见的图像去噪算法1. 均值滤波算法均值滤波算法是最简单和最常用的图像去噪算法之一。

该算法通过计算像素周围邻域的平均值来实现去噪。

均值滤波算法可以有效去除高斯噪声和均匀噪声,但对于图像中的细节和边缘信息可能会造成模糊。

2. 中值滤波算法中值滤波算法是一种非线性滤波算法,它通过将像素周围邻域的值进行排序,然后选择中间值作为当前像素的值来实现去噪。

中值滤波算法适用于去除椒盐噪声等脉冲型噪声,能够保持图像的边缘和细节。

3. 小波去噪算法小波去噪算法利用小波变换将图像分解为多个频带,然后根据每个频带的能量分布情况进行去噪处理。

小波去噪算法可以有效去除不同类型的噪声,并保持图像的细节。

4. 双边滤波算法双边滤波算法通过考虑像素的空间距离和像素值之间的相似性来进行滤波。

它可以在去噪的同时保持图像的边缘。

双边滤波算法适用于去除高斯噪声和椒盐噪声。

二、图像去噪算法的优化方法1. 参数调优图像去噪算法中的参数对于去噪效果至关重要。

通过调整算法中的参数,可以优化算法的性能。

例如,在均值滤波算法中,通过调整邻域大小可以控制平滑程度和细节保持的平衡。

2. 算法组合多种去噪算法的组合可以提高去噪效果。

常见的组合方法有级联和并行。

级联方法将多个去噪算法依次应用于图像,每个算法的输出作为下一个算法的输入。

并行方法将多个去噪算法同时应用于图像,然后对各个算法的输出进行加权融合。

3. 并行计算图像去噪算法中存在大量的计算任务,通过并行计算可以提高算法的运行效率。

图像去噪算法可以通过并行计算框架(如CUDA)在GPU上进行加速,同时利用多线程机制提高CPU上的计算效率。

结合加权核范数与全变分的图像二级去噪

结合加权核范数与全变分的图像二级去噪

结合加权核范数与全变分的图像二级去噪朱豪;路锦正【摘要】为提升图像去噪后的视觉感受,提出一种加权核范数最小化(WNNM)结合全变分(TV)的二级图像降噪方法.首先对含噪图像进行TV基础去噪,其次用噪声图像与基础去噪结果图做差分运算,并对差分后的结果自适应维纳滤波,然后将滤波后图像与基础TV降噪图像叠加,利用块匹配做相似补丁收集,最后运用加权核范数最小化进行二次去噪,得到最终降噪图像.通过与原WNNM、三维块匹配去噪(BM3D)、漏斗自相似非局部去噪(FNLM)方法对比,该方法不仅对平滑区域有较优的降噪效果,同时处理了漏斗自相似非局部去噪与BM3D在高噪声情况下带来花斑与假条纹状况,并且使结构纹理信息最大化相似.%In order to enhance the visual perception of image denoising, this paper proposes a method named two image denoising method combining Total Variation(TV)with Weighted kernel Norm Minimization(WNNM). The noisy image is denoised with TV, then the noisy image and the based denoised one are expected to be made a differential operation. Af-ter that the result will be filtered with the adaptive Wiener filter. Having been filtered, the image will be overlain with the TV based denoising image, and be made the similar patches collected by using block matching. The final denoised image will be formed after the twice denoising with WNNM. Compared with the original WNNM, Block Matching 3-D (BM3D)and Foveated NL-Means(FNLM), this method can make a better denoising effect on smooth areas;meanwhile, it also can reduce the spots and false fringe status which are caused by FNLM andBM3D under the high noise. The struc-ture and texture information can be furthest similar as well.【期刊名称】《计算机工程与应用》【年(卷),期】2017(053)023【总页数】7页(P177-183)【关键词】加权核范数;全变分;图像残差;二次去噪【作者】朱豪;路锦正【作者单位】西南科技大学信息工程学院,四川绵阳 621010;特殊环境机器人技术四川省重点实验室,四川绵阳 621010;西南科技大学信息工程学院,四川绵阳621010;特殊环境机器人技术四川省重点实验室,四川绵阳 621010【正文语种】中文【中图分类】TP391.4图像信息在获取、传输和存储的过程中,不可避免地会受到噪声的干扰,造成图像质量严重下降,使得大量的图像边缘与细节特征被淹没,给图像的分析和后续处理带来了很大的困难。

基于变分法的图像去噪技术

基于变分法的图像去噪技术

基于变分法的图像去噪技术近年来,随着数字影像技术的迅猛发展,图像的质量要求也越来越高。

然而,在图像采集和传输的过程中,常常会引入噪声,严重影响图像的视觉效果和相关算法的应用。

因此,图像去噪技术变得至关重要。

本文将介绍一种基于变分法的图像去噪技术,并对该方法的原理、应用、优点和挑战进行探讨。

一、变分法的原理变分法是一种基于泛函分析的数学工具,用于优化问题的建模和求解。

在图像去噪中,变分法通过最小化噪声与原始图像之间的能量差异,寻找最优的图像解。

具体而言,通过定义一种能量泛函以描述噪声与原始图像之间的距离,然后利用变分法求解该泛函的变分问题,得到去噪后的图像。

常用的变分模型包括总变分模型、全变差模型等。

二、1. 总变分模型总变分模型是一种经典的基于变分法的图像去噪方法。

其基本思想是在图像区域内加权平衡各点的梯度,实现图像的平滑化。

通过定义总变分泛函,将梯度的绝对值之和作为能量项,同时引入约束项保持图像与原始图像的相似性,最后通过最小化总变分泛函来求解去噪后的图像。

2. 全变差模型全变差模型是一种近年来兴起的基于变分法的图像去噪方法。

其特点是能够更好地保持图像的边缘和纹理细节。

基于全变差模型的图像去噪方法假设图像边缘处的梯度变化较大,通过引入全变差泛函,将梯度的L1范数作为能量项,进一步加强边缘保持性,并通过最小化全变差泛函来去噪。

三、基于变分法的图像去噪技术的应用基于变分法的图像去噪技术在许多领域得到广泛应用。

首先,在医学影像处理中,图像去噪技术能够帮助医生更准确地诊断疾病。

其次,在计算机视觉领域,图像去噪技术能够提高图像识别和目标检测的准确性。

此外,基于变分法的图像去噪技术还可以用于卫星遥感图像的处理、图像复原和图像增强等方面。

四、基于变分法的图像去噪技术的优点和挑战基于变分法的图像去噪技术具有以下几个优点。

首先,该方法能够保持图像的细节和纹理信息,有效提高图像的视觉质量。

其次,该方法具有良好的数学理论基础,可通过变分理论进行分析和求解。

基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪

基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪

基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪
图像去噪是数字图像处理中的一个重要任务,其主要目标是减少或消除图像中的噪声,使图像更加清晰和细腻。

图像去噪技术在计算机视觉、医学图像分析、遥感图像处理等领
域有着广泛的应用。

基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪方法是一种常用的图像去噪技术。

它是
基于加权稀疏表示理论和加权核范数最小化原理的图像去噪方法。

下面将详细介绍这种方
法的原理和实现过程。

我们需要了解稀疏表示理论和核范数最小化原理。

稀疏表示理论认为,一个向量可以
用尽可能少的非零系数表示。

而核范数最小化原理是指通过最小化核范数来获得稀疏解。

基于加权稀疏的图像去噪方法的步骤如下:
1. 建立稀疏表示模型:将图像分解为基础稀疏表示和加权稀疏表示两部分。

基础稀
疏表示反映图像的结构信息,而加权稀疏表示表示图像的噪声成分。

2. 加权稀疏表示优化:通过最小化加权稀疏表示的范数来获得稀疏解,从而得到滤
除噪声的稀疏表示结果。

3. 重构图像:将基础稀疏表示和滤除噪声的加权稀疏表示进行线性组合,得到去噪
后的图像。

实现该方法需要解决两个关键问题:加权稀疏表示优化和加权核范数最小化。

加权稀疏表示优化的过程可以通过求解以下优化问题来实现:
min ||Dc||p + ||Wc||q,其中D为字典矩阵,c为稀疏向量,W为加权矩阵,p和q
分别表示范数的类型(通常选择p=1和q=0.5)。

图像去噪方法的效果受到字典矩阵和核函数的选择影响。

合理选择字典矩阵和核函数
可以提高图像去噪的效果和准确性。

加权平均消除噪声和平滑滤波消除噪声

加权平均消除噪声和平滑滤波消除噪声
实验验证效果: (1)首先,我们必须获取到多幅图像,每一幅图像中都有一些噪声。我们使用 Photoshop 以及自动选择模式生成 25 幅图像,每一幅图像中添加 8%的高斯噪声。 (2)实验代码解释如下:
①一开始定义了三个数组,用以包含 25 幅图像每一个通道。我们现在载入 25 幅图像。首先创建一个循环,在循环中我们创建保存图像的临时变量,随后, 我们输入载入图像的名称。载入图像的名称可以是 1.JPG 2.JPG 等等,之后我们 载入图像到 img 变量。
我在 matlab 中编写的实验代码截图如下: (1)编写的均值滤波函数:
fy_Mean_filter 函数代码如下:
(2)中值滤波函数: fy_Mid_Filter 函数代码:
(3)运行结果:
(4)结论:
中值滤波优点是,在数据采样点密集,且比较平滑的情况下,中位数法可以 很好地剔除离群值。缺点是不适用于噪声较大的情况。而且平滑之后,数据光滑 度不足。经过中位值法处理之后,极值点会丢失。 在滤除椒盐噪声方面,中值滤波要比均值滤波要好!
机器视觉第一次作业
李洲 202120601028
加权平均消除噪声和平滑滤波消除噪声
1、多图像平均法降噪
在实际获取和传输图像的过程往往会发生图像失真,所得到图像和原始图像 有某种程度的差别。这些都是因为有外界的噪声加入到图像中,因此在对采集到 的图像进行处理前,需要先对图像进行预处理,就是要对噪声图像进行滤波,平 滑噪声图像。传统的降噪方法有中值滤波、均值滤波、维纳滤波等,这些方法对 于非平稳过程信号有着明显的局限性。
④输出结果:
⑤实验结果显示: 使用的图像数量越多,去噪效果越好。 一般用于场景是,图像中的噪声是随机的,用于消除高斯随机噪声以及滑滤波的目的是消除或尽量减少噪声,改善图像的质量。 假设加性噪声是随机独立分布,这样利用图像像素领域的平均或加权平均即可有效地抑 制噪声干扰。从信号分析的观点来看,图像平滑本质上是低能滤波,信号的低频部分可通过, 高频的噪声信号被阻截。但由于图像边缘也处于高频部分,这样往往带来另一个问题:在对 图像进行平滑处理时,往往对图像的细化造成一定程度的损坏。 领域运算可用领域与模版的卷积得到,这极大地方便了计算。

图像去噪算法效果评估说明

图像去噪算法效果评估说明

图像去噪算法效果评估说明图像去噪是指通过算法处理图像中的噪声,使图像变得更加清晰和可视。

随着数字图像在各个领域的广泛应用,图像去噪算法的研究和应用也越来越受到关注。

本文将对几种常见的图像去噪算法进行效果评估,并分析其优缺点和适用场景。

首先,本文将介绍几种常见的图像去噪算法,包括均值滤波、中值滤波、高斯滤波、小波去噪等。

这些算法在去除图像噪声方面各有特点和适用范围。

均值滤波是一种简单直观的去噪算法,它通过计算像素周围领域的像素平均值来消除噪声。

中值滤波则是将像素周围领域的像素值排序,取中间值作为去噪结果的算法。

高斯滤波则是基于图像的像素与周围像素的高斯权重来进行计算。

小波去噪算法则是利用小波变换将信号进行分解和重建,通过对小波系数的阈值处理来实现去噪效果。

在进行图像去噪算法的效果评估时,一般会选择一些公开的图像去噪测试库作为评估数据集。

这些数据集包含了不同的图像噪声情况和难度等级,用于评估算法在不同场景下的表现。

常用的图像去噪评估指标包括峰值信噪比(PSNR)、结构相似度(SSIM)等。

PSNR是通过计算原始图像和去噪后图像之间的均方误差来评估其质量的指标,数值越高说明去噪效果越好。

SSIM则通过比较图像的亮度、对比度和结构来评估图像质量,数值范围从0到1,越接近1表示图像质量越好。

对于不同的图像去噪算法,其效果评估结果会有所不同。

在实验结果的分析中,可以对算法的去噪效果进行定性和定量分析。

定性分析可以通过观察去噪后图像的视觉效果来评估算法的优劣,包括图像边缘的保留情况、细节的恢复程度等。

定量分析则可以通过计算评估指标(如PSNR、SSIM)来对算法进行比较。

可以采用对比实验的方法,将不同的图像去噪算法在相同的评估数据集上进行对比,从而得出其优劣和适用性。

除了性能评估外,还需要考虑图像去噪算法的计算复杂度和实际应用场景。

一些算法可能在去噪效果上表现良好,但计算复杂度较高,不适合实时应用。

而一些算法则可能在噪声较强的情况下表现较好,但对噪声较弱的图像效果有限。

图像处理中的图像去噪算法技巧分享

图像处理中的图像去噪算法技巧分享

图像处理中的图像去噪算法技巧分享图像处理是一种对图像进行操作、修改和增强的技术。

其中,图像去噪是图像处理领域的一个重要技术,旨在消除图像中的噪声,提高图像的质量和清晰度。

本文将分享一些常用的图像去噪算法技巧,帮助读者理解和运用这些算法来改善图像质量。

1. 中值滤波法中值滤波法是一种简单但有效的图像去噪算法。

该算法通过取像素周围邻域中的中值作为该像素的值,来消除图像中的噪声。

由于中值滤波法对离群值具有很好的鲁棒性,因此在处理椒盐噪声等大量噪声像素的图像上表现优秀。

2. 均值滤波法均值滤波法通过对像素周围邻域的像素值进行平均来实现去噪。

该算法简单易懂,计算速度快,适用于噪声比较平均分布的图像。

然而,均值滤波法对图像细节的保留不够,容易使图像失去锐度。

3. 高斯滤波法高斯滤波法是一种基于高斯函数的图像去噪算法。

该算法通过对像素周围邻域的像素值进行加权平均来实现去噪。

与均值滤波法相比,高斯滤波法可以更好地保留图像细节,但会导致图像边缘模糊。

4. 双边滤波法双边滤波法是一种结合空间域和灰度相似性的图像去噪算法。

该算法通过使用像素的位置和灰度值之间的加权函数来平衡空间平滑和灰度平滑的效果。

双边滤波法能够有效去除噪声,同时保留图像的细节和边缘。

5. 小波去噪算法小波去噪算法利用小波变换对图像进行频域分析,将图像表示为不同频率的系数,然后根据阈值选择性地保留或丢弃部分系数,最后进行逆变换得到去噪后的图像。

小波去噪算法能够有效消除椒盐噪声和高斯噪声,但在处理强噪声时可能会导致图像细节损失。

6. 形态学滤波法形态学滤波法是一种基于形态学运算的图像去噪算法。

该算法通过腐蚀和膨胀操作改变图像的形状和结构,以消除噪声。

形态学滤波法适用于图像中存在连续噪点或线条的去噪任务,能够有效消除这些噪声,并保留图像的细节。

以上是一些常用的图像去噪算法技巧。

在实际应用中,根据具体的噪声类型和图像特点,选择合适的去噪算法能够显著改善图像质量。

图像处理中的噪声去除算法使用教程

图像处理中的噪声去除算法使用教程

图像处理中的噪声去除算法使用教程引言:在图像处理中,噪声是不可避免的,它可以通过各种因素引入,例如摄像机传感器噪声、信号损失、压缩算法等。

噪声会导致图像质量下降,影响图像的细节和清晰度。

因此,噪声去除是图像处理中的重要任务之一。

本教程将介绍几种常见的噪声去除算法及其使用方法。

一、中值滤波算法中值滤波是一种简单而有效的噪声去除算法。

它的原理是将像素点周围的邻域值进行排序,然后选择排序后的中间值作为该像素点的值。

中值滤波的优势在于能够有效地去除椒盐噪声以及其他类似噪声,而同时保持图像的边缘信息。

中值滤波的使用步骤如下:1. 将图像转换为灰度图像(如果是RGB图像)。

2. 定义一个滑动窗口大小(窗口大小应根据图像噪声的特点进行调整)。

3. 遍历图像的每个像素点,将滑动窗口内的像素值进行排序。

4. 将排序后的中间值设为当前像素点的值。

5. 遍历所有像素点完成中值滤波处理。

二、双边滤波算法双边滤波是一种非线性滤波算法,既能去除噪声,又能保持图像的细节信息。

它的原理是通过考虑像素间的空间距离和灰度差异,进行滤波处理。

相比于均值滤波和高斯滤波,双边滤波在边缘保持方面效果更好。

双边滤波的使用步骤如下:1. 将图像转换为灰度图像(如果是RGB图像)。

2. 定义滑动窗口大小和两个权重参数:空间权重sigma_s和灰度差异权重sigma_r,这两个参数需要根据噪声特点和期望的滤波效果进行调整。

3. 遍历图像的每个像素点,计算滑动窗口内像素与当前像素的空间距离和灰度差异。

4. 计算像素之间的加权平均值,权重是通过空间距离和灰度差异计算得出的。

5. 遍历所有像素点完成双边滤波处理。

三、小波去噪算法小波去噪是一种基于小波变换的噪声去除算法,它能够分析图像中的频率成分并去除受噪声影响较大的高频部分。

小波去噪算法具有较好的去噪效果,并且能够保持图像的细节信息。

小波去噪的使用步骤如下:1. 将图像转换为灰度图像(如果是RGB图像)。

数字图像处理中的图像去噪算法应用教程

数字图像处理中的图像去噪算法应用教程

数字图像处理中的图像去噪算法应用教程数字图像处理是一种通过计算机对图像进行处理和分析的技术,图像去噪是其中重要的一步。

噪声是由于外界干扰、摄像机传感器等原因引起的图像中的随机或周期性的无用信息。

噪声会使图像的质量下降,影响图像的视觉效果和后续图像分析的结果。

因此,图像去噪技术很重要。

在数字图像处理领域,有许多经典的去噪算法,本文将介绍其中常用的几种。

1. 均值滤波均值滤波是一种简单且常用的图像去噪算法。

它通过计算图像上某个像素点周围邻域内像素的算术平均值,将该平均值赋给该像素点,实现对图像噪声的抑制。

均值滤波器的大小决定了滤波的范围,通常选择的大小为3x3或5x5。

均值滤波器可有效降低高斯噪声等低频噪声,但却不擅长去除包含在图像高频信息中的噪声,也可能导致图像细节的损失。

2. 中值滤波中值滤波是一种非线性滤波方法,它将某个像素点周围邻域内的像素灰度值进行排序,然后将排序后的中值赋给该像素点。

中值滤波器不会破坏边缘信息,因此在去除椒盐噪声等高频噪声时表现较好。

相比于均值滤波,中值滤波对于保留图像细节有更好的效果。

中值滤波器的大小也通常选择为3x3或5x5。

3. 高斯滤波高斯滤波是一种常用的线性平滑滤波方法,它利用高斯函数对图像进行滤波处理。

高斯滤波器对图像中的每个像素点进行加权平均操作,其中权值由高斯函数决定。

高斯滤波器的大小和标准差决定了滤波器的范围和过滤程度。

在高斯滤波中,距离越远的像素对中心像素的影响越小,因此可以很好地降低高频噪声的同时保留图像的细节信息。

4. 双边滤波双边滤波是一种非线性滤波算法,它与传统的线性平滑滤波器不同,能够在降噪的同时保持图像的边缘和细节信息。

双边滤波器使用两个权值参数,一个用于决定像素之间的空间距离权值,另一个用于决定像素之间的灰度相似性权值。

通过这两个权值的调节,双边滤波器可以同时考虑像素之间的空间关系和灰度相似性,使得在降噪的同时不会损失图像的边缘和细节。

5. 小波变换去噪小波变换去噪是一种基于小波分析的图像去噪方法。

变分去噪算法

变分去噪算法

变分去噪算法
变分去噪算法是一种基于图像处理的技术,用于去除图像中的噪声。

它通过最小化一个能量函数来实现去噪,这个能量函数通常是图像的平滑项和数据项的组合。

变分去噪算法的核心思想是通过对图像进行平滑处理来去除噪声,同时保留图像的重要特征。

它通过在平滑项中引入一个惩罚项,来控制平滑的程度,从而避免过度平滑导致图像的细节丢失。

变分去噪算法通常包括以下几个步骤:
1. 定义能量函数:能量函数通常由图像的平滑项和数据项组成,平滑项用于控制平滑的程度,数据项用于保留图像的重要特征。

2. 初始化:通常使用原始图像作为初始化。

3. 最优化:通过求解能量函数的最小值来实现去噪。

4. 更新:根据最优化结果更新图像。

变分去噪算法的优点是能够有效地去除图像中的噪声,同时保留图像的重要特征。

它的缺点是计算量较大,需要较长的计算时间。

基于加权lp范数和总变分范数的图像去噪算法

基于加权lp范数和总变分范数的图像去噪算法

2020年第39卷第6期传感器与微系统(Transducer and Microsystem Technologies)143DOI : 10.13873/J. 1000-9787(2020)06-0143-05基于加权Lp 范数和总变分范数的图像去噪算法**收稿日期:2018-11-16*基金项目:2017年江苏省研究生科研创新计划项目(SJCX17-0506, KYCX17-1500)付鹏程,陈秀宏,牛 强,孙慧强(江南大学数字媒体学院,江苏无锡214122)摘 要:为了获得更好的图像结构平滑度,并显著提高恢复图像的质量,本文将总变分范数和Lp 范数引 入已有的重加权低秩矩阵恢复算法,提出一种新的低秩矩阵恢复算法,并将其应用在图像去噪中。

结合总 变分范数和Lp 范数,从而能够利用自然图像的低秩特性,增强结构平滑性,并消除大的稀疏噪声以及各种 混合噪声。

利用迭代交替方向和快速梯度投影算法,顺利求解具有挑战性的非凸优化问题。

图像去噪的 实验结果表明:所提的方法优于最先进的低秩矩阵恢复方法,特别是对于大的随机噪声。

当随机稀疏噪声 密度为30 %和40 %时,图像经本文算法去噪后的峰值信噪比数据和现有方法相比提高多达3. 61 dB 和7.13 dB 。

关键词:总变分;Lp 范数;低秩矩阵恢复;快速梯度投影;非凸优化中图分类号:TP391.41; TP212 文献标识码:A 文章编号:1000-9787(2020)064)143-05Image denoising algorithm based on weighted Lpnorm and total variational norm *FU Pengcheng , CHEN Xiuhong , NIU Qiang , SUN Huiqiang(School of Digital Media,Jiangnan University ,Wuxi 214122,China)Abstract : In order to obtain better image structure smoothness and significantly improve the quality of restored images , total variational norm and Lp norm are introduced inlo the existing reweighted low rank matrix restoration algorithm , and a new low rank matrix recovery algorithm is proposed and applied in image denoising ・ Combining the total variational norm and the Lp norm , it is possible to utilize the low rank property of natural images , enhance structural smoothness , and eliminate large sparse noise and various mixed noises ・ The iterative alternating direction and fast gradient projection algorithm are used to solve the challenging non-convex optimization problem smoothly. Experimental results of image denoising show that the proposed method is superior to the most advanced low rank matrix recovery method , especially for large random noise. When the random sparse noise density is 30 % and 40 % , the peak signal-lo-noise ratio of the image after denoising by the proposed algorithm is increased by 3 ・ 61 dB and 7. 13 dB ,compared with the existing methods ・Keywords : total variational ; Lp-norm ; low-rank matrix recovery ; fast gradient projection ; nori ・convex optimization o 引言低秩矩阵近似(low rank matrix approximation , LRMA ) 即从观测到的退化中恢复出未知的低秩矩阵,在图像处 理⑴、计算机视觉⑵、推荐系统⑶中已有广泛的应用。

图像的多图加权求和去噪

图像的多图加权求和去噪

[ Ab stract]
A denosing m ethod of w eighted summ ation o fM u lti i m ages based on the sam e i m age w as prov id ed .
Sat is factory effect io n be cou ld not obta in when average filter and m edian filter w as used lo ne ly because of their inh i b it io n to d ifferent noises . So , i m age is average filter and m ed ian filter respect iv e ly, w eighted summ at io n o f th e o rig i nal signal and filtering resu lts , the o rig in al sig nal p lay the com pensation effec. t [ Key word s] average f ilter m edian filter w e ig hted summ atio n
方向 : 智能控制技术。
634







11 卷
f ( i, j) =
1 K
i= n, j = M
f ( i, j)
, j= 1 i
( 3)
4 实验及结果
原始图像 ( a) 为附加了高斯噪声和椒盐噪声的 图像。图像 ( b) 为均值滤波后的效果。图像 ( c ) 为 中值 滤 波 后 的 效果。图 像 ( d) 为 加权 求 和 后 的 效果。 从实验结果可以看出, 均值滤波 ( b) 和中值滤 波 ( c)虽然滤波效果相对较好, 但都在不 同程度上 模糊了原始图像。加权求和后的图像 ( d)随后滤波 效果不是非常理想 , 但在很大程度上保持了图像的 清晰度。

基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪

基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪

基于加权稀疏与加权核范数最小化的图像去噪
随着数字图像在各个领域的广泛应用,如医学图像、遥感图像和安全图像等,图像去噪技术变得越来越重要。

图像去噪的目标是尽可能减少噪声的影响,同时保持图像的细节和结构。

在图像去噪领域,加权稀疏和加权核范数最小化是两个常用的方法。

加权稀疏方法通过引入加权系数,使得图像的稀疏表达更接近于原始信号。

加权核范数最小化方法则通过最小化图像的加权核范数,来实现图像去噪。

加权稀疏方法的基本思想是通过引入加权系数,将图像的稀疏表达问题转化为带权稀疏表示问题。

最常见的加权稀疏方法是基于L1范数的稀疏表示。

通过加权L1范数最小化问题可以实现对图像的去噪。

该方法可以通过求解以下最优化问题来实现:
\min_{x} \frac{1}{2} \left\|\mathbf{W}(\mathbf{y} -
\mathbf{D}\mathbf{x})\right\|_2^2 + \lambda\left\|\mathbf{x}\right\|_1
\mathbf{y}是观测到的带噪图像,\mathbf{D}是字典矩阵,\mathbf{x}是稀疏表示,\mathbf{W}是加权系数矩阵,\lambda是平衡参数。

通过求解该最优化问题,可以得到稀疏的图像表示,从而实现图像的去噪。

基于加权稀疏和加权核范数最小化的图像去噪方法在实际应用中表现出良好的效果。

这两种方法通过引入加权系数,能够更好地保留图像的细节和结构,并抑制噪声的干扰。

这两种方法在图像去噪领域具有重要的研究和应用价值。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

项, 第二项与第四项是扩散项, 第三项与第五项是冲击项。 对于新模 型可做如下 解释:
( 1) 第一项是控制扩散后图像 u 与原始含噪图u 0 之间 的逼近程 度。
( 2) 第二项是加权扩散项, g ( | !u| ) 使得在| !u| 大的地
方实现强扩散, 在| !u| 小的地方实现弱扩散。第四项中扩
( 1 . S chool of Science, X idian Univ . , X i an710071 , China; 2 . School of M athematics and Comp uting Science, Guilin Univ . of Electr onic T echnology , Guilin541004 , China)
的同时更好地保持图像的纹理特征和边缘信息; 线性加权变分模型是对含噪图利用高斯函数进行预处理, 再对处 理后的图像进行扩散, 从而降低计算复杂度。数值实验表明, 与经典的总变分模型相比, 改进的方法无论是在视
觉效果 还是峰值 信噪比上都 有明显的 提高。
关键词: 偏微分方程; 总变分; 图像去噪; 权函数
( 也称运输项)
,
运输速度分别为 !g|(
| !u| !u|
)
和!g(( |
!u|
)
,
它们
在不同方向上运输量是不同的: 在边缘处的垂直方向上运输 量最大, 在切线方向的运输量最小[15] 。此项对于产生激波 在保持边缘上有很重要的作用[16] 。
2. 2 线性加权变分模型 在非线性加权变分模型中, 算法每迭代一次, 正则项
现较大的 平 滑; 当 | !u | % k 时认 为 是 细节 信 息, 此 时
g( | !u| ) 较小或者趋于零, 从而抑制平滑, 更好地保持边
缘。由于权函数是不断改变的, 所以称之为非线性加权变
分模型( nonlinear weight variation model, NWVM ) , 其能
由于偏微分方程具有各向异性的特性, 近年来, 基于偏 微分方程的非线性算子的方法备受重视, 主要分为两类: 一 类是以 P er ona Malik 的扩散方法[ 1] 为代表的迭代格式[ 2 7] , 这类方法是随着时间的变化, 使得扩散的图像向所要的效 果逼近; 另一类是以 Rudin Osher Fa temi 的总变分模型[ 8] 为代表的变分法[ 9 14] , 它是根据研究目标来设计图像的能 量函数, 求能量函数的最小化来找平衡态。目前, 总变分模 型备受青睐, 但由于不具备反扩散的能力, 所以处理后的图 像模糊, 边缘不能锐化, 丢失了图像的一些重要特征。本文
中的权函数 g( | !u| ) 就随之改变。因此, 可以将原始含噪 图像经高斯函数光滑后, 再用预处理后的图像的梯度模来
检测边界, 这样不但可以平滑噪声, 保持边界, 还可以减少 计算量。由于权函数为一个常数, 故新模型称为线性加权 变分模型( linear w eight var iation m odel, LWVM ) , 其能量
形式 为
∀ 394 ∀
系统工 程与电子 技术
第 32 卷
# E( u) = m in u
g ( | !G∀* u0 | ) | !u | dx dy +
# 2 ( u - u0 ) 2 dxdy
(6)
式( 6) 的 Euler Lagrange 方程对应的发展方程为
ut =
(u0 -
u) +
div
# # min E (u) = u
| !u | dx dy + 2 ( u - u0 ) 2 dx dy ( 1)
利用梯度下降法, 式( 1) 的 Euler lagr ange 方程为
ut = div
!u | !u |
+
(u0 - u) , t > 0
(2)
u( x , y , 0) = u0 , ( x , y ) !
# R (u) = T V( u) = | !u | dx dy
在求最小值时, 无论在梯度小还是在梯度大的地方( 如边缘)
都实现大的平滑, 从而将重要信息平滑掉, 使得图像模糊。
针对这一点, 在正则项中加入权函数 g ( | !u| ) , 其中
0 ∃ g ( x ) ∃ 1 为一个非增可导函数, 满足 g ( 0) = 1, g ( x) %0
且lim x& ∋
g(x) =
0。因此,
在 梯度 大 的地 方,
g(|
!u|
) 就较小,
从而降低平滑程度, 较好的保护边缘。在梯度小的地方,
g( | !u| ) 就较大, 从而实现强平滑, 去除噪声。 本文取 g( x ) = 1/ ( 1+ ( x / k) 2 ) , 其中 k 为边缘阈值参
数。当| !u| < k 时为区域内部, 此时 g ( | !u| ) 较大, 从而实
( 1. 西安电子科技大学理学院, 陕西 西安 710071; 2. 桂林电子科技大学数学与计算科学学院, 广西 桂林 541004 )
摘 要: 针对经典的总变分去噪模型边缘信息对噪声敏感且易模糊的缺陷, 提出了非线性与线性的加权变分
模型。非线性加权变分模型是在总变分模型的正则项中引入权函数, 并利用权函数引导扩散, 使得新模型在消噪
总变分模型不具备反扩散的能力, 所以处理的图像模 糊, 边缘不能锐化, 从而丢失了一些重要的细节特征。近年 来, 许多学者注重于忠诚项的选择, 文献[ 10] 是继承 Meyer 的思想, 用较弱的范数来替代忠诚项中的 L2 范数, 从而更 好将结构和 纹理分开 。
2 加权变分模型
2. 1 非线性加权变分模型 ROF 模型中的正则项为
+
(4) div g(( | !u | ) !u
u( x , y , 0) = u0
式中, g(( x) 是g( x) 对 x 的一阶导数, 记 dg= g(( x) , g= g( x) 。
图1
给出了函数 dg、g

x k
之间 的关系。
图 1 权函数
对于式( 4) 的第一个式子可以进一步写为
ut =
散函数 g(( | !u | ) < 0, 所以是各向同性的反扩散项, 即锐 化。从图 1 可以看出, 当| !u| ∃ 0. 5K 时, g(( | !u| ) 急速下 降, 此时反扩散的能力较弱, 而当| !u| > 0. 5K 时, g(( | !u| )
缓慢递增且趋于零, 反扩散能力随着| !u| 的增加而增强。 ( 3) 第三项与第五项均为两个向量的內积, 称为冲击项
m in E ( u) = u
2
u- u0
+ 2 2
L
R( u)
式中, > 0 是正则化参数; 等式右端第一项称为逼近项, 控
制着图像 u 和观测图 u0 的差异; 第二项为正则项, 其作用
是减少振荡, 惩罚不连续并平滑图像; ! R+ 为尺度参数,
收稿日期: 2008 07 10; 修回日期: 2009 07 10。 基金项目: 国家自然科学基金( 10861005, 10501009) 资助课题 作者简介: 陈利霞( 1979 ) , 女, 讲师, 博士研究生, 主要研究方向为小波分析、偏微分方程、数字图像处理。E mail: clx_2001@ 126. com
针对这一缺点, 提出了两种改进的算法。实验结果表明, 改 进的算法不仅能去噪, 而且保持图像特征的能力比总变分 模型明显 地改善。
1 总变分模型
设图 像的噪声模 型为
u0 ( x , y ) = u( x , y ) + n( x , y ) 式中, u( x , y) 为未知的图像; u0 ( x , y ) 为已知的带噪观测图; n( x , y ) 为附 加 的均 值 为 0、方 差为 2 高斯 白 噪 声。从 u0 ( x , y ) 中恢复 u( x , y) 归结为求解下列极小化模型
量形式为
# m in E ( u) = u
g ( | !u | ) | !u | dx dy +
# 2 ( u - u0 ) 2 dxdy
(3)
不难推导出式( 3) 相应的 Euler Lagr ange 方程, 其对应的发
展方程为
ut =
( u0 -
u) + div
g(|
!u | ) |
!u !u |
第 32 卷 第 2 期 2010 年 2 月
文章编号: 1001 506X( 2010) 02 0392 04
系统工 程与电子 技术 Systems Engineer ing and Electr onics
Vol. 32 No. 2 F2 , 冯象初1 , 王卫卫1 , 宋国乡1
第2期
陈利霞等: 加权变分的图像去噪算法
∀ 393 ∀
它在正则项和忠诚项中起着重要的平衡作用。 越大, u 越 逼近观测图 u0 , 此时图像的局部特征平滑得越弱, 相应的消 噪效果不理想; 越小, 图像的细节和噪声都平滑得越强。 经典的模型是 Rudin Osher Fatemi 提出的总变分模型( 即 ROF 模型) , 其能量形式为
Abstract: View on the w eakness of a classical variational de noising m odel in w h ich edge inform at ion is sen sitive to noises and prone to blur, tw o improved nonlinear and linear w eight ed variational algorithm s are put for w ard. In the nonlinear w eighted variat ional model, a w eight function is introduced in the regularizat ion t erm of t he classical m odel t o induct diffusion, w hich gives the result that the new model preserves the texture chara ct eristics and the edge inform ation bet ter w hile removing noises. In t he linear model, the Gaussian function is used t o sm ooth the noised image before diffusion, w hich reduces the computat ional complexity. Compared w it h t he classical m odel, the experiment al result s show improvem ents of bot h the proposed models.
相关文档
最新文档