“七七事变”前中日军力对比
抗日战争时期中日军力对比
抗日战争时期中日军力对比二战前夕，斯大林曾经说：中国没有军事工业，现在只要谁高兴，谁就可以蹂躏她。
这种落伍，首先在中国和日本的较量中残酷地展现出来。
当时的中国与日本，到底有多大的差距呢？1937年，卢沟桥事变爆发的时候，因为中日之间的实力相差悬殊是非常惊人的。
从经济基础角度看，日本每年的工业产值相当于60亿美元，中国当年的经济产值也就13.6亿美元，日本当年的钢产量是580万吨，而中国当年的钢产量只有4万吨。
日本当年煤的产量是5070万吨，中国是2800万吨。
中国那么多的煤，只有日本的一半多一点。
日本的石油储备169万吨，中国的石油只有1.31万吨。
铜呢，日本是8.7万吨，中国只有700吨。
飞机，日本每年可以造1580架，当年就能造这么多，中国一架也造不了。
大口径的火炮，日本当年生产了744门，中国连一门也造不了。
日本当年造了330辆坦克，中国一辆也造不了。
汽车，日本当年造了9500辆，中国也是一辆造不了。
军舰，日本当年生产的军舰是52400吨，中国一吨也造不了，也就是说当世界进入这个机械化军事时代的时候，中国居然不能生产任何一种机械化时代的主战兵器，坦克、飞机、军舰、大炮都不能造，那么无论是经济形态、技术形态还是军事形态，日本都已经遥遥领先中国一个时代。
[ 转自铁血社区/post_12723504_1.html/ ]具体到双方军事实力的直接对比，我们可以看到差别就更大。
卢沟桥事变以前，中国海军，中华民国的海军两万五千人，装备舰船是66艘，分为巡洋舰、轻巡洋舰、运输舰、练习舰、鱼雷艇等等，总吨位只有57608吨。
而日本海军截止到1937年，它拥有舰船285艘，总排水量达到115万吨，比中华民国的海军整整多了110万吨，日军的海军编成是12.7万人，当时的编成，有4搜航空母舰，航空母舰是6.9万吨，将近7万吨。
水上飞机母舰2艘，3.1万吨，战列舰9艘，27万多吨。
重型巡洋舰12艘，轻型巡洋舰21艘，驱逐舰102艘，潜艇59艘，练习舰1艘，一个练习舰就有1万吨排水量。
抗日战争中的兵力对比与战争结果
抗日战争中的兵力对比与战争结果抗日战争，是中国近代历史上一场具有重大意义的战争。
自1937年7月7日淞沪会战爆发，至1945年8月日本宣布无条件投降，中国人民经历了长达八年的浴血奋战。
在这场战争中，兵力对比对于战争的结果起到了至关重要的作用。
一、兵力对比在抗日战争初期，中国的兵力对比处于劣势。
日本在侵华之前已经积累了强大的军事实力，拥有现代化的军队和先进的武器装备。
而中国军队则面临着装备落后、训练不足等问题。
此外，由于国共两党内部矛盾，中国军队的整体指挥系统也存在一定的混乱。
然而，随着战争的深入，中国军队逐渐壮大起来。
国共两党在抗日战争中达成了抗日统一战线，实现了全民族的团结。
中国军队得到了更多的支持和援助，兵力逐渐增加。
此外，中国军队还充分发挥了地理优势，采取游击战等灵活战术，有效地削弱了日军的实力。
二、战争结果兵力对比的变化对于抗日战争的结果产生了重要影响。
中国军队的壮大和发展使得日本军队在中国的侵略遭遇了强有力的抵抗。
中国军队在战争中展现出了顽强的战斗精神和不屈的意志，为保卫国家的独立和领土完整做出了巨大的贡献。
在战争的后期，中国军队逐渐占据了优势地位。
1943年至1945年，中国军队在华北、华中、华南等地相继发动了一系列反攻战役，取得了重大胜利。
最终，中国军队成功地解放了全国大部分地区，迫使日本无条件投降。
抗日战争的结果不仅仅是中国取得了胜利，更重要的是中国人民在这场战争中团结起来，形成了伟大的抗日民族统一战线。
这种团结和统一的精神，为中国的解放事业奠定了坚实的基础，并对中国的未来发展产生了深远的影响。
三、抗日战争的启示抗日战争的兵力对比与战争结果之间的关系，给我们提供了一些启示。
首先，兵力对比不是决定战争结果的唯一因素，战争的胜利还需要政治、经济、社会等多方面的因素的支持。
其次，团结和统一是战胜侵略者的关键。
只有全民族的团结，才能形成强大的力量，战胜敌人。
最后，战争需要合理的战略和战术的支持。
抗战历次大会战中日双方兵力及伤亡对比
抗战历次大会战中日双方兵力及伤亡对比：一、平津保卫战（1937.07.07--07.30）日军朝鲜军第20师团，关东军独立混成第1、第11旅团，中国驻屯军步兵旅团约1万人；中国第29军第132、37、38师约5万余人。
日军死亡127人，负伤384人；第29军阵亡5000余人。
二、南口会战（1937.08.07--08.27）日军第5、第20师团、察哈尔派遣兵团、独立混成第11旅团、关东军独立混成第1旅团、独立混成第2旅团等部共计7万余人；中国第13军、第17军、第72师、第94师、独立第7旅、炮兵第27团等部共计6万余人。
日军伤亡2600余人，国军伤亡29376人。
三、凇沪会战（1937.08.13—11.12）日军9个师团和2个旅团28万余人，中国75个师和9个旅75余万人;日军伤亡4万余人，国军伤亡333500余人。
四、南京保卫战（1937.12.5--12.13）日军上海派遣军（第3师团先遣队、第9师团、第16师团、第13师团一部）、第10军（第6师团、第18师团、第114师团、第五师团歩兵第九旅团）、第3飞行团共计20万人；中国第2军团、第66军、第71军、第72军、第74军、第78军、第83军、教导总队、宪兵部队、陆军装甲兵团、江宁要塞部队等部共计15万人。
日军伤亡12000余人；国军伤亡50000余人，另有近100000万人放下武器缴械投降。
日军进城后，展开长达数月惨绝人寰的血腥大屠杀，南京城内军民共计300000多万人丧生。
五、平型关大捷（1937.09.25）日军第5师团第21旅团1个中队、骑兵小队加大行李；八路军115师3个团1万余人。
日军死伤1000余人，八路军伤亡900余人。
重创日军第5师团第21旅团，击毁汽车百余辆，大车200辆，缴获步枪1000余枝、机枪20余挺、步兵炮1门、炮弹3000余发、军马53匹及其他大批军用物资。
六、忻口会战（1937.10.13—11.2）日军3个师团7万余人；国军第二战区31个师13个旅28万人。
中日军力差距有多大
中日军力差距有多大中日武器产量差距有多大中日武器产量差距有多大？陈诚说，敌人之军需工业，实非我国所能望其项背。
日本工业发达，战时每年的钢产量是中国的数百倍1931年九一八事变后，国民政府之所以要维持对日交涉，避免战争扩大，很重要的一个原因是——中日国力相差过于悬殊。
1934年，蒋介石在一次谈话中说，现代战争为科学的战争，然而中国的科学发明与工业技术，自觉幼稚，不逮日寇，且中国在战争上应具备的条件极不充分，海军空军都不如人家，殊无对日作战之可能。
蒋介石此说，确非虚言。
从下表中选取的生铁、钢材和煤产量情况，即能看出战前中日两国工业水平的巨大差距（中国的数据不包括已沦陷的东北，日本数据仅包括其本土）。
中日两国生铁、钢材、煤产量对比战前，日本的钢铁产量是中国数十倍；全面战争爆发后，中国只有少数企业迁往后方，使钢铁产量进一步下降。
技术落后，是造成这一局面的主要原因。
日本在战时使用高炉炼钢，如八幡制铁所有两座1千吨高炉、广畑制铁所有一座1千吨高炉等。
相比之下，中国大后方规模较大的大渡口钢铁厂，仅有2座10吨炼钢炉；而云南钢铁厂直到1943年，才有了一座50吨炼铁炉。
日本煤矿很小，主要依靠从中国进口。
战争后期，至少有10万个熟炼矿工被征召入伍，取代他们的是外国劳动者（主要是朝鲜人和中国人）和战俘。
这虽然使日本的煤产量在1945年一下少了50%，但还是远超当时的中国。
日本建造的雪风号驱逐舰日本轻重武器生产能力强大，生产量是中国的数十倍一个良好的工业基础，是战时生产充足武器的前提条件。
日本发动侵华战争时，其所有战争武器，如飞机、战车、火炮、舰船、车辆及化学兵器等等，均能自造，而中国科学落后，工业基础脆弱，军事工业设备简陋，技工缺乏，尤属十分幼稚。
且复限于财力，无法大事扩充，致重武器多不能自造，往往付之阙如。
因此陈诚说，敌人之军需工业，实非我国所能望其项背。
弹药方面。
战争初期，据何应钦的统计，至1938年12月，国军消耗步、机枪子弹达7.2亿余颗，而当时中国各军工厂月产量不足1000万发。
抗战史料——日本老照片中的七七事变
搜寻那场战争中的真实日本老照片中的七七事变（1）15-1其实，开战之前，中日两军的对峙已经剑拔弩张。
这是丰台事件时日军包围中国驻扎丰台军队的兵营的情景。
机枪所对的，就是中国军队的营门。
在日军看来，这是当时正常而必要的措施。
不知道如果在日本，中国军队这样用机枪对着日军营门，他们是否也会觉得‚正常而必要‛。
尽管在日本大众媒体上今天已经很少见到七七事变的有关文献，其实日本的历史学界，历年对七七事变都投入了相当多的精力进行研究。
在这种研究中，日方也反映了一定的反思态度，例如，NHK编辑的《历史的交待》第21辑中，曾这样评价七七事变——‚昭和12年的七夕之夜，卢沟桥畔一声枪响，日本陷入了有史以来最大的泥沼。
‛但是，这种研究，也明显地带有‚日本的历史研究特色‛。
所谓‚日本的历史研究特色‛，就是在这种研究中，对史料的取舍带有严重的倾向性，所以研究的结果对‚重现历史真实‛是否有所帮助难以衡量，却可以看出明显的对日本当时战争罪行进行开脱的含义。
例如，对于七七事变的原因，日方的研究着重于具体事件的经过，甚至精确到分钟和每一个士兵的动向，只是结论扑朔迷离。
他们的研究成果，主要集中说明以下几点：第一，卢沟桥事变是不是日本预谋的，他们强调事件的开端是日军华北驻屯军演习部队确实走失了一名士兵（而后归队），属于‚擦枪走火‛。
这个观点的背后，是说日本对于中国的侵略战争，也自然不是有所预谋的，而是由于偶然事件引发。
第二，日本的历史研究绞尽脑汁分析卢沟桥事变背后可能有中方的种种暗谋。
提出日本士兵走失之后是中方出于某种目的故意促成了和日军发生战斗，这主要有‚士兵走失后中方向日方射击‛、‚宛平守军金振中是共产党，故意和日军战斗挑起中日战争‛、‚走失士兵是在战斗开始后才找到的‛等多种说法，而且貌似各个都有形形色色的证据。
然而，实际上这些观点都不值一驳，引用日本历史研究方面无意间保留的资料，就可以轻易反驳这些观点。
由走失一名士兵引发两个国家的大战，正如按动扳机发出致命的子弹一样，问题不在按动扳机的动作，而在于枪中早有子弹，而且对准了目标。
中日战前实力对比
中日战前实力对比抗战爆发以前，日本已是二十世纪的军事强国，有着健全的工业化生产基础，陆海空军队所使用的先进武器，全部是由自己设计与生产的，日军又有先进以及完整的军事组织体系与半世纪以上的征兵制度，因之日本的军力，无论是装备还是人员，都是现代化的作战结构。
而中国还是处在十九世纪的落后国家，主要的军事观念还是来自一批前清遗老的领导人物，仍然以复杂的个人关系作为运作的基础，率领一支近乎文盲的军队，刚刚开始知道运用买来的一些二手军火，国家既没有工业化的经济结构来支持战争的后勤需要，就连征兵制度以及全民动员的总体战，还是完全在摸索的阶段。
从一九三一年九月十八日（***事变）日本开始入侵中国东北的领土起，中日双方就处在不断地对立与危机之中，其中也经过几次局部与激烈的战火冲突，但是中日双方一直没有正式的宣战，中国在近五年又十个月的折冲与忍让下，被日本占领了整个东北，一半的内蒙古，三分之一的河北省，五千多万的中国人成为亡国奴。
日本在中国的境内，事实上取得全部帝国主义宗主国为所欲为的特权，但是日本对于自己能否取得对抗苏联及与美国决战的战略优势，仍然充满着不确定，因此对华的侵略也就逐步地越陷越深，终于在卢沟桥事变的冲突中失控，迫使中国选择了最后关头的全面抗日作战。
中日双方这场全面与持续的历史大决战，总共进行了八年一个月又三天，两军双方总共进行过二十二次的会战（双方动员兵力在十万人以上），一千一百十七次以上的战斗（双方兵力在一万人以上），以及三万八千九百三十一次的小型接战，中国军方伤亡了360万人，日军伤亡了110万，中国平民死亡了三千五百万人，接近六千亿美元的财产以及无数的文物遭到日军的摧毁与劫掠。
以战争规模而言，这场决战的确是中国历史上最大与最为惨烈的战争，虽然最后中国终于与盟国一起战胜了日本，可是结局却是最为奇怪的悲剧:日本这个侵略者、战败国不但能够全身而退，不负责一文钱的赔偿责任，甚至能够保有它所侵略的琉球群岛[1]。
七七事变发生时日本“中国驻屯军”兵力有多少
七七事变发生时日本“中国驻屯军”兵力有多少核心提示：1936年5月，日本不顾中国的强烈抗议，开始增加驻屯军的人数，根据日方公布的数字，增兵后的中国驻屯军有原来的1800人，猛增到5700人，而实际的增兵人数，远远超过日方公布的数字。
七七事变资料图本文摘自凤凰卫视6月30日《腾飞中国》，以下为文字实录：何亮亮：七七“卢沟桥”事变拉开了中国全面抗战的大幕，对于中日之间这场举世瞩目的军事冲突，许多人或许会有这样一个疑问，在中国的内陆，曾经的首都北京附近，何以会出现这样一支庞大的日本军队呢？这还要从三十多年前说起，1901年9月7号，大清帝国与列强签订了《辛丑条约》，通过这个条约，列强向大清勒索了白银四点五亿两，不仅如此，条约还增加了许多苛刻的条件，其中一条就是外国军队可以驻扎在北京和从北京到山海关沿线的十二个战略要地作为大清的国都。
北京以及周边的战略要地本来应该是国家最核心的守备区域，但是根据《辛丑条约》，这里却驻扎着，包括日本在内的列强的武装力量，在今天，这根本不可想像，然而在当时，这却是不幸的事实，一个主权国家获得如此待遇，不仅仅是一种威胁，也是巨大的耻辱。
与其他列强相比，地域狭小，资源匮乏的日本，对于中国有着更为强烈的企图，早在《辛丑条约》签订之前，日本政府就以护桥、护路为名，宣布成立“清国驻屯军”，并任命大岛久直中将为第一任司令官，总数达到1650人，由于天津有日本租界，因此司令部就设在天津的海光寺，除了海光寺，日本人还在北京的东交民巷也建立了一个兵营。
这支军队在北京、天津、塘沽，秦皇岛、山海关等地都布置了兵力，1911年，中原鼎革，日本将“清国驻屯军”改为“中国驻屯军”，由于这支军队常驻华北，因此人们也把它称为华北驻屯军，名字改了，实质没有变，甚至是变本加厉，趁着中国国内混乱，日本也开始增加驻屯军的人数，根据日人所著《中国事变陆军作战史》记载，到了1936年中国驻屯军的兵力达到了1800人，关东军搅乱东北三省，驻屯军则是在华北干尽坏事，1928年的“济南惨案”，1931年的“天津事变”，1932年的“山海关事件”，1935年的“河北事件”，身后都有中国驻屯军的身影，《何梅协定》签署之后，日本方面将驻屯军作为正规军，正式编入了作战系列，1936年5月，日本不顾中国的强烈抗议，开始增加驻屯军的人数，根据日方公布的数字，增兵后的中国驻屯军有原来的1800人，猛增到5700人，而实际的增兵人数，远远超过日方公布的数字，据上海《申报》的调查，增兵后的中国驻屯军兵力达到了一万四千人，日后这支军队不但亲自挑起了参与了“卢沟桥事变”，也成为占领平津的主要军事力量。
中日战争史实1
中日战争史实（一）2008-01-05 11:06战前情况：1937年战前，日军陆军兵力为45万，海军兵力180万，陆军与海军都拥有自己的航空兵单位。
其中陆军部队编成17个常设步兵师团，1个关东军机甲师团，1个支那驻屯军旅团，2个关东军独立步兵旅团，1个台湾旅团，5个关东军国境守备队。
这些师团旅团共辖40多个地面炮兵联队，近30个骑兵联队与战车联队，8个高射炮兵联队，装备轻重战车786辆，装甲车450多辆，压制火炮6000多门，高射炮高射机关炮1000多门。
除此以外日军陆军还有作战飞机1000多架，海军则拥有作战飞机890多架，预备役部队450万。
日军在中国的支那驻屯军，拥有1个独立旅团兵力，司令部天津，77事变时司令部进驻北平郊区，1937年77事变时，导致77事变的主角就是支那驻屯军旅团的支那驻屯步兵第1联队，此外在上海还有一支海军特别陆战队中国方面总兵力含各种地方武装为200万左右，全国各种火炮仅仅800多门，陆军1个师平均兵力才4000人，海军总吨位只相当日军2艘战列舰，空军各种飞机315架，其中作战飞机才200架左右，而且没有1架战斗机，充当防空任务主力的是霍克式双翼攻击机。
此外中国也没有预备役部队，国内民众也根本没有接受过系统的军事训练中国国军的作战部队装备与兵力异常混乱，没有几个师是满员的，而且武器繁杂混乱无比，兵力规模更是杂乱无章，有的师连1000人都不到，一些所谓集团军的兵力都还不到5000人，普遍缺乏重武器，绝大多数士兵跟本没见过坦克与飞机，建制比较正规的部队只有30几个师，其中20个为中央军德械师，中央军德械师满员兵力为13000人，但没有1个满员，实际都是9000兵力左右，每个师装备压制火炮12门，枪械3700枝。
日军地面部队的装备与兵力也不统一，不过每个常设师团战时可出动的兵力都在22000人以上，可出战压制火炮为220门以上，枪械7800枝左右，战车装甲车为40辆左右，其中24辆为战车，火炮动力方面，步兵炮，山炮，高射机关炮为人力畜力牵引，野炮，野战重炮，重炮，高射炮由机动履带车或半履带车牵引，步兵用汽车运输。
抗战初期中日双方军力对比 火力上存在巨大差距
如对您有帮助，可购买打赏，谢谢抗战初期中日双方军力对比火力上存在巨大差距导语：日军以师团为基本战略单位，联队为基本战术单位。
国民党军一个师的兵力大约相当于日军的一个步兵大队。
如若按日军最初的四单位制计算，17个日军以师团为基本战略单位，联队为基本战术单位。
国民党军一个师的兵力大约相当于日军的一个步兵大队。
如若按日军最初的四单位制计算，17个师团下辖共计204个步兵大队——国民党军的统合战斗力其实仅为其2/5。
1937年8月28日，英国《伦敦新闻画报》关于抗战中日本士兵的报道。
图为扛着机枪的年轻日军士兵。
他们既是日本侵华战争机器上的一枚棋子，又是军国主义的牺牲品。
图为英国记者用这张日本摄影师拍摄的照片，给以“盲目的工具”标题，反讽了日本的侵略。
何应钦在《开战之前敌我兵力比较》中，对比了“七七事变”时双方的兵种及兵员数量，日本在开战之初，陆、海、空军无论在质量上还是数量上都占绝对优势。
日本兵员总数为448.1万人，其中现役兵、后备役兵、预备役兵为战斗兵，数量199.7万人，补充兵人数248.4万。
陆军常备师团17个，海军舰艇190万吨位，空军飞机2700多架。
国民党陆军现役兵170多万，补充兵约50万。
海军舰艇11万吨位，不足日本的1/10。
空军仅有战斗机305架，各式飞机加起来一共600架。
陈诚在《敌我国力的比较》中写道：我陆军虽然有182个师的番号，但作战初期可使用于一线的兵力，仅为步兵80个师、9个独立旅、9个骑士师、2个炮兵旅、16个独立团而已。
这里首先需要厘清的是中日双方军队编制上的差异。
日军以师团为基本战略单位，联队为基本战术单位。
在抗战爆发时，日军有17个师团，编制为四单位制，即每个师团下辖两个旅团，每个旅团设有两个生活常识分享。
抗战前夕中日两国之国力军力对比表
抗战前夕中日两国之国力军力对比表中日两国1937年之国力比较表类别 \ 国别中国日本比率国土总面积1142 万平方公里(外蒙古还未独立) 37 万平方公里(外蒙古还未独立) 31 : 1人口总数 4.6 亿 0.9 亿 5 : 1工业总量 13.6 亿美元 (占GDP 10%) 60 亿美元 (占GDP 80%) 1 : 4钢铁总产量 4 万吨 380 万吨 1 : 145煤年产量 2800 万吨 (其中外资企业占55%) 5070 万吨 1 : 2石油年产量 1.31 万吨 169 万吨 1 : 129铜年产量 0.07 万吨 8.7 万吨 1: 121飞机年产量基本无生产能力 1580 架 /大口径火炮年产量无生产能力 744 门 /坦克年产量无生产能力 330 辆 /汽车年产量无生产能力 9500 辆 (设备能力为年产30000辆) /年造船业能力不详 47.32 万吨 /年造舰能力仅能生产少量小型舰艇 5.3 万吨乱曰: 中国自清末在甲午战争中惨败给日本后，国势大衰。
民国建立之后又是军阀混战，发展缓慢。
至抗战军兴以前，可以说是一个彻头彻尾的弱国。
而日本自从在甲午战争中大胜中国，得到了清廷巨额赔款以后，国势大增。
至1937年，可以说是一个不折不扣的强国。
抗战前夕，中日两国国力根本就不是在一个数量级上。
诺大的中国在当时与撮尔倭国的差距之大,今天想来，也令人汗颜。
类别\国别中国日本比率军事工业大口径火炮，坦克，汽车尚不能生产。
飞机和舰艇虽已生产出少量产品，但主要部件仍需进口。
无批量生产能力，按战时标准，实际上等于不能生产。
仅能生产步兵轻武器和小口径火炮。
工业门类齐全，大口径火炮，坦克，汽车，飞机，舰艇均可生产研发，步兵轻武器和小口径火炮等的年生产能力，完全满足进行大规模战争的需要。
差距太大陆军步兵182个师又是6个旅，骑兵9个师又6个旅，炮兵4个旅又二十个独立团极其他少量特种部队（其中40个师是以第一次国共合作期间的黄埔军校生为军官而组建的部队，训练与装备较其它部队为好）。
二战日本兵力分析
二战日本兵力分析Grosso的分析：1937年，日本总人口7063万，其中役龄男子1693万，可供征兵的人数约占役龄男子的56.2%，约1000万。
综合来看，日本陆军兵力，1937年100万，到1940年150万，而1941年因开辟南方战场，增至51师团220万，有11师团40万投入南方战场；1941年海军兵力35万。
而1942年日本陆海军总兵力迅速扩充到600~700万。
1941年日本陆军航空部队和海军航空部队大致分别都为3500架飞机，至1943年陆军航空部队扩充至10000架。
1941年南方作战时兵力配备，grosso的估算为：陆军，师团数+旅团数=兵力（万）：国内4+11=23；朝鲜2+0=6；东北13+19=58；中国关内23+20=89；南方11+2=35；留守10+0=30。
总计陆军241万。
另海军35万。
由于南方作战不利，中国东北和关内有陆军被抽调补充至南方战场；但是陆军的大部分仍被留于中国，其中中国关内为主，主要为防御对峙。
陆军航空部队在中国关内很少，主要用于支援南方作战和东北防御，可见此时在中国关内无进攻企图。
日军在二战后期，陆军兵力分布大概为中国派遣军3军35师团100万，东北关东军2军24师团70万，朝鲜关东军9师团<20万，太平洋和南方军50师团100万。
从兵力消耗来看，中国派遣军被歼灭50万，伤退100万，前后投入250万；关东军基本无消耗。
日军各战场陆海军合计死亡200万。
日本投降总兵力700万，其中陆军160余师团，大致为中国关内和东北200万（基本为陆军），南方被困100万（陆海军），国内部队400万（多临时组建）。
日本陆军有效战斗部队在南方与太平洋战场和中国关内战场的死亡人数大致相当，中国关内对日作战的贡献可认为1/4。
日本陆军甲种师团2.4万，乙种师团1.8万，丙种师团1.3万。
参考资料：A1937年7月7日．日本帝国主义在北平附近制造了震惊中外的“卢沟桥事变”，向中国军队展开了全面进攻。
1937年中日二国实力比较，差距到底有多大？说出来你或许不信
1937年中日二国实力比较，差距到底有多大？说出来你或许不信英雄儿女各千秋。
——陆游中国能有如今这样的成就，和那些抗战英雄们的努力一定是分不开关系的。
现在我们通过影视作品回忆起那段灰暗岁月的时候，都会感慨英雄们，他们俨然成为我们敬仰的目标。
不过从客观的角度分析，那个时代中方和日方的实力差距还是很大的，中国能够获胜，有部分是凭借着国际友人的支持。
就拿1937年来说，1937年对中国人来说一定是转折的重要年份。
南京大屠杀引起了全世界的侧目，几十万人惨死的事实，至今让人印象深刻。
而那些电视剧中对现状的描述，多少掺杂了美化成分，现实中的残忍可以说是无法想象。
我们必须要清楚，中国军队能够获得战争的胜利，一定经历了很多的故事。
卢沟桥事变爆发前后影视剧中美化的地方，都建立在战士们挥热泪洒热血的基础上，他们用自己的生命为新中国的崛起做铺垫了。
而1937年7月7日的卢沟桥事变，则得到了全世界的赞扬，因为这场战争代表中国全面反抗战争的开始，或将意味着中国进入重要的转折期。
但只有内部人才知道，当时中国人手中的装备，和日本人相比实在差了太多。
也许我们在总人数上能够占据一定优势，但在绝对的枪械实力面前，人数多只能起到“肉堵”的作用。
时局混乱，百姓们很是支持中战士们为国奋斗，但他们只能做到粮食补给和精神支持。
根据影视作品中的内容，百姓们会把家里的铁锹等东西送到工厂，工厂一番改造后，再送到战士们的手上。
可以说，当时的中国处于上下一心的状态，精神上是绝对可以抵过日本人的侵略。
但我们回到现实，那个时候人们的穿着都成了问题，家里只有破烂不堪的衣服的时候，哪能腾出那么多工具为国家努力呢？更何况那个时候中国的工业基础极为弱小，农业基础也因战争等原因遭到破坏，问题十分严峻。
从经济实力的角度来看，当时日本的总GDP数额是中国的3倍不止，人均GDP则是中国人的20倍。
这就相当于，一个日本士兵所拥有的财富总量，是20个普通中国人的总量，对比极大。
抗日战争前后共产党和国民党力量的对比
抗日战争前后共产党和国民党的力量对比“中国军民伤亡总数在3500万人，直接经济损失超过1000亿美元，间接经济损失5000亿美元。
”【中共中央党史研究室著.《中国共产党历史》第一卷（1921-1949）下册.中共党史出版社，667页】一、抗日战争前后共产党和国民党的力量对比注释:[1]来源于670页，[2]来源于668页；还有将近1万人保卫延安。
八路军下辖三个师：第一一五师（林彪）、第一二○师（贺龙）、第一二九师（刘伯承）。
抗日民主根据地面积达到近100万平方公里，人口近人亿。
（陕北、山东、东北大部：从共产党的解放战争可以看出）分析结果: 国民党在正面战场发挥了了重要作用；自身付出惨重代价共产党在抗战后期发挥了中流砥柱的作用；从5万多人发展到300多万人。
结论：抗日战争前后共产党和国民党力量对比发生巨大变化，共产党由弱渐强，国民党遭到削弱。
二、共产党在抗战期间逐渐强大的原因分析（宏观）战局分析1、统一战线思想（群众路线）把人集中在共产党一边军队上：党指挥枪（军队拥有巨大战斗力）2、军队——国民党形式上统一，但不集中，各自为政3、统一过程——军阀混战时的统一，小农经济的分散性（为什么在分散的小农经济基础上，共产党能把人民集中起来？）4、依靠群众——政策上：土地上，减租减息；敌占区，日军，人民的有了斗争的思想和行为，集中情绪5、政策分析——（人民战争和正规军的局部战争的分析）——党性共产党成分单一（农民、工人出身）国民党：成分复杂（地主、官僚、资本家）；群众利益相冲突，不敢发动群众6、党自身成为一个统一的整体——成分单一；思想工作（整风运动）；军队建设；领导魅力；战争洗礼；理想信念。
七七事变
“七七事变”前中日两国军力如何悬殊？自1937年7月7日日寇爆发全面侵华战争后，在短短的二年时间里，诺大的中国（国土比日本多达数十倍）几乎沦陷殆尽。
当时的国民政府，面对强大而又凶狠的日寇，只得用“空间换时间”之策，并且使用“自残”的方式，实行“焦土”政策、自炸黄河花园口等。
令今人每每读史至此，无不掩卷而叹。
当时苦无良策的主要原因之一，就是军力相差悬殊。
正如现代人在思考1894年中日甲午战争失败原因时，有种种原因可究，但如果单纯从军事技术角度观察，在热兵器年代，军备的落伍是导致当时北洋海军战败最直接原因。
仅以舰炮为例，当时，日海军联合舰队大量装备着在1分钟内能够发射10多发炮弹的速射炮，且炮弹多为装填着连钢铁都能融化的高度烈性炸药，反观清军装备着在10分钟才能发射1发炮弹的老式火炮，且炮弹多为不会爆炸的实力弹，失败，已在战前注定。
抗战之初，当时的国民政府军队军备实力又何尝不是如此？1对日近代史稍有了解的人都知道，自1905年日本与沙俄在对马海峡一战之后，日本例来在陆军方面将沙俄作为主要对手，海军将美国视为主要对手。
因此，在军力准备方面，亦为高起点。
早在1907年日本明治40年制定的《帝国国防方针》中，为对付沙俄东进，日本认为其国防所需兵力，陆军战时要达到50个师团(平时25个师团)，海军除对俄进行作战以外，着重对美战备为舰艇达50万吨位 (88个舰队)。
1917年，沙俄爆发革命，1922年12月30日成立苏维埃社会主义共和国（苏联），在其1928年开始的第一个五年计划取得成功的同时，加强了苏联红军的军备，至1931年，已经拥有109万陆军，成为当时世界上最强大的陆军，在1932年，苏联提前完成了第二个五年计划，至1936年，苏联红军已达160万，同时装备实现当时看来的现代化。
1933年，苏联在外蒙古与东北边境上部署了30个狙击师，1935年增加到40个狙击师，1937年，由于西伯利亚铁路运输能力的加强，日本估计苏军作战的兵力能达到50个狙击师。
七七事变的守军军队介绍
七七事变的守军军队介绍1937年7月7日发生的七七事变，又称卢沟桥事变，是日本帝国主义全面侵华战争的开始，也是中华民族全面抗战的起点。
那么这次事变的守军是哪支部队?他们的命运又如何?以下是店铺为你精心整理的七七事变的守军军队介绍，希望你喜欢。
七七事变的守军军队卢沟桥事变守军是我国国民革命军第二十九军，当面对着蓄意挑起战火的日本军队，第二十九军并没有姑息日本嚣张的气焰，而是给以了十分坚定的否决态度，这种勇气和做派在近代中国是鲜有的。
与此同时，卢沟桥事变的发生也并没有让第二十九军变得退缩，反而是一往直前地反抗着日本军队的侵略，虽然在卢沟桥事变中，第二十九军的力量是十分薄弱的，但是却打响了中国抗日战争的第一枪，可以说有着非同寻常的意义和力量。
卢沟桥事变守军可以说是中华民族的英雄人物，第二十九军的力量是薄弱的，虽然在卢沟桥事变中也最后以失败告终，但是其身上具有的反抗强权压迫的精神却是一直为人敬仰的，也为中国的抗战胜利作出了重大的贡献。
七七事变的守军二十九军命运老兵们现场给孩子们讲抗战故事为了这次的纪念日活动，30多位耄耋之年的抗战老兵赶来相聚。
他们有的久居南京周边，有的从连云港、吉林长春闻讯远赴而来。
他们身着统一的蓝色T恤。
满头银发，“抗战老兵”四个白色大字，让这一场相聚显得震撼而有力。
“他们中有人参加过淞沪会战、台儿庄大战、长沙会战、远征军，见证过日军投降。
”在昨天的活动现场，来自银铃歌舞团、雏鹰小分队的孩子们，给老人们敬礼、献花，更是紧紧围绕在这群老人的身边，仰起的稚嫩小脸，追着听老人们讲烽火岁月的故事。
亲历卢沟桥事变老兵发来祝福在这些从炮火里走出的传奇老兵中，99岁的王寿延，是南京市仅存的一名原29军的抗战老兵。
在昨天的活动现场，老人一段祝福视频也被现场播放，记者尝试再次采访老人，但联系人告诉记者，老人的耳朵有些失聪，对外界的思维反应和几年前相比又有了些许的迟缓。
活动现场，老人在视频里说了简单的祝福语，赢得了一致的掌声。
抗日战争前期中日海军兵力补正
抗日战争前期中日海军兵力补正抗日战争前期中日海军兵力补正1945年9月9日,中国国民政府在南京进行凉爽了中国战区受落仪式,中华民国海军总司令陈绍宽海军上将代表中国海军参加了受落仪式.自清末甲午战争以来,由于外国侵略和内战连连,中国海军一直没有得到非常好得建设和进展.在长达8年得抗日战争中,处于绝对劣势得中国海军也是一支重要得抗战力量.作为正面战场得一个重要组成部分,对中日双方得海军作战情况进行研究不仅是必要得,对我国海军史得整体研究水平提升也是有益论文联盟得.一、七七事变前日本海军在中国得兵力设置沿革自清末以来,日本便一直觊觎我国长江流域得领土和各项权益.日本海军首次向长江流域派遣舰队是在1884年4月中法战争之后,由舰队司令官松村淳藏少将率领战舰“扶桑”（舰长为伊东佑亨大佐）和“天城”（舰长为东乡平八郎少佐）进入上海港,并溯江至汉口,“天城”更沿着华南、台湾方向行动.1885年以后,日本政府决定在长江流域派驻常驻警备舰,遂于1885年4月派遣战舰“清辉”常驻上海,1891年又临时增派巡洋舰“天龙”至上海和福州,“爱宕”至大沽［2］.甲午战争后,由于中国战败签订《马关条约》,日本获得了在中国内地增辟通商口岸,在通商口岸设立领事馆和建立工厂等一系列不平等权益,日本政府以日本权益和交通贸易扩大以及居留侨民得增加为由,决定派遣更多得警备舰.wWwC1887年,日本政府派遣战舰“摩耶”和“赤城”至华北,“大岛”、“筑紫”和“高隆”至华中,次年增派5艘战舰,1899年,又派遣战舰1艘至舟山群岛、澳门,1艘至台湾、澎湖列岛,1艘至长江福州附近华南沿岸,1艘至塘沽、芝罘、牛庄等华北沿岸,这些舰只得派遣日期大约为6个月［3］.1900年义和团运动期间,日本政府以爱护侨民为由,由常备舰队向中国派驻“爱宕”、“赤城”、“须磨”和“筑紫”4艘警备舰,其中“爱宕”是于事变爆发当时,列强军舰中唯一停泊于白河内得军舰［4］.后又陆续增派“笠置”、“阳炎”前往大沽.北京沦落后,“爱宕”和“笠置”返回日本,日本政府又以警戒华北为由,派遣战舰“浅间”、“高砂”、“千代田”和“鸟海”开赴华北,同年11月,上述3舰与“松岛”、“千岁”和“浪速”换防之后返回日本.1901年2月,日本政府决定不在华北设置将官级舰队指挥官,命令常备舰队司令有马新一少将率领“千岁”返回佐世保.在华北发生义和团运动得同时,日本政府还阴谋在东南沿海一带制造事端,企图趁乱扩大在东南沿海得利益.1900年6月,日本政府派遣战舰“筑紫”、“和泉”和“高千穗“至厦门,8月,日本军方阴谋策划了“东本愿寺”事件,并以此为借口出兵镇压,但由于英国在厦门有直截了当利益,联合美、法、俄等国军舰入港,日本得阴谋没有得逞,日本政府遂下令逐渐减少驻泊舰只数量,1901年后,由“龙田”和“须磨”常驻华南.日本在中国首次设立常驻舰队是1905年12月,日俄战争结束后,联合舰队解除编制,新设华南舰队,司令官为武富邦鼎少将,下辖“高千穗”、“千岁”两艘巡洋舰和“宇治”、“隅田”两艘新造得炮艇,负责长江流域及华南、台湾沿海得巡航警备.1908年12月华南舰队改编为第三舰队,司令官为寺垣猪三少将,由巡洋舰、通报舰和炮舰等7艘战舰组成,依照需要另外配属驱逐队.1911年辛亥革命爆发后,日本政府以爱护租界为名,接着向长江流域增兵,增加了便于在内河行动得炮艇.至10月12日,第三舰队中“对马”和“隅田”在汉口,“秋津洲”在上海,“宇治”在广州,“伏见”在宜昌.10月13日,“龙田”、“卷云”、“千早”和“敷波”等舰以及第二驱逐队（下辖驱逐舰“神风”、“初霜”、“如月”和“响”）相继编入第三舰队.12月随着武汉战事平息,第三舰队得编制和舰队序列也做了相应得改变,“对马”和“秋津洲”脱离第三舰队,“新高”、“鸟羽”和“须磨”3舰被编入.1914年第一次世界大战爆发,日本宣布对德宣战,由于中国政府宣布中立,第三舰队司令官土屋光金少将下令解除“鸟羽”、“伏见”和“隅田”武装,3舰离开第三舰队返回日本.但随着1917年中国政府对德宣战,上述3舰又重新被派往长江流域,负责警备工作.1917年12月,日本海军将“千代田”、“宇治”、“隅田”、“伏见”和“鸟羽”编成第七战队合并编入第三舰队,司令官为山冈丰一少将.1918年8月第七战队独立,编成遣华舰队,担任长江流域及中国沿海警备,1919年8月遣华舰队又改编为第一遣外舰队.1922年随着日本海军军备缩减,第三舰队解除编制,第一遣外舰队遂成为日本海军在中国得常驻舰队.1927年,随着国民政府北伐得进行,日本海军又将巡洋舰“平户”和“对马”以及第九驱逐队编成第二遣外舰队派往中国,司令官为中岛晋少将,第一遣外舰队要紧负责长江流域及长江以南中国沿海,第二遣外舰队要紧负责长江以北以及关东州沿海.1931年九一八事变后,日本在东北扶持伪满洲国政权,1933年4月设置旅顺要港部,遂解除了第二遣外舰队编制.1932年“一?二八”事变爆发后,日本以爱护在中国得日侨得安全为借口向中国大举增兵,2月2日,日本海军在原第一遣外舰队得基础上重新编成第三舰队,司令官为野村吉三郎中将,下辖第一遣外舰队、第三战队、第一航空战队、第一水雷战队,旗舰“出云”、水上飞机母舰“能登吕”以及上海专门陆战队由第三舰队司令官直辖.同时第二舰队也有部分增兵.1936年在广东省北海一名日本人被杀,酿成“北海事件”,日本以此为借口增兵北海,第三舰队司令及川古志郎中将将派到北海及海口方面得舰只编为“第三舰队南遣部队”,司令官为第五水雷战队司令细萱戊子郎少将,下辖第五水雷战队、“嵯峨”、“若竹”、“球磨”、“太刀风”和“洲崎”等舰.事件解决后,南遣部队将1艘驱逐舰留在海口后,返航马公.10月,南遣部队被解除编制.因此至七七事变前,第三舰队一直是日本海军在中国得常驻舰队.二、抗日战争前期中日双方海军配置日本自明治维新以来始终将进展壮大海军作为差不多国策之一,甲午战争后,日本将巨额赔款中非常大一部分作为海军军费,逐步建成了一支包括“三笠”“初濑”等6艘战列舰和“八云”“吾妻”等6艘装甲巡洋舰在内得“六六舰队”.1905年日俄战争后,海军得胜利更加鉴定了日本进展海军得决心.1907年,由陆军参谋本部第一部部长松川敏胤少将和高级部员田中义一中佐,联合海军军令部第一班班长川岛今次郎大佐和财部彪大佐制定了《日本帝国之国防方针》,其中明确提出了“（为了实现维持在满洲和朝鲜利益得同时向亚洲南部进展那个国家施政得大方针）海军需要建设一支舰龄不满8年,由8艘两万吨以上得战列舰和8艘一万八千吨以上得装甲巡洋舰,辅以若干巡洋舰和大小驱逐舰组成得八八舰队.”1922年得华盛顿海军条约和1930年得伦敦海军条约对各国主力舰得吨位和配置都做了限制,但即使在“海军假日”得大环境下,日本仍不断得寻求突破裁军条约得限制,1936年1月日本政府宣布退出正在召开中得伦敦海军裁军会议,废除裁军条约,开始无限制扩充海军.1936年3月,《帝国国防方针》做了第三次修改,其中明确提出“海军得外战部队需要由12艘战列舰、10艘航空母舰、28艘巡洋舰、6队水雷战队（旗舰6艘,驱逐舰96艘）、潜水战队（旗舰7艘、驱逐舰70艘）组成,内战部队所需飞机母舰以及舰龄超龄得舰艇需新造,外战部队和内战部队所需常备基地航空兵力65队.”据日本防卫厅防卫研修所战史室统计,至抗日战争开始前,日本差不多拥有了一支包括9艘战列舰、4艘航空母舰、21艘重型巡洋舰、13艘轻型巡洋舰、102艘驱逐舰、59艘潜艇在内得强大海军,另外还有水上飞机母舰、潜水母舰、炮舰等一系列支援舰种,总计285艘各类舰艇,总吨位1153万吨,另有37艘正在建筑得舰艇,包括两艘战列舰和两艘航空母舰.此外,日本得海军航空兵兵力也十分庞大,据日本防卫厅防卫研修所战史室统计,七七事变之前,日本海军拥有各类陆基常用机388架,补用机241架,舰载机182架.七七事变前,日本海军建制分为第一、二、三舰队和练习舰队,其中第三舰队常驻中国,司令官为长谷川清中将,下辖第十战队（海防舰“出云”,轻巡“天龙”“龙田”）、第十一战队（炮舰“安宅”、“鸟羽”、“适多”、“坚田”、“比良”、“保津”、“热海”、“二见”,敷设舰“八重山”,驱逐舰“栗”、“梅”“莲”）、第五水雷战队（轻巡“夕张”,第十三驱逐队、第十六驱逐队）,附属部队有炮舰“嵯峨”和第一扫海队,以及驻扎在上海得上海海军专门陆战队2200人.七七事变后又从旅顺要港部派遣第十四驱逐队（驱逐舰：“菊”、“葵”、“荻”）,马公要港部派遣第五驱逐队（驱逐舰“春风”、“松风”、“朝风旗”）编入第三舰队.如今得第三舰队由于中国海军力微质差得缘故,并未派遣主力战列舰和巡洋舰来华,要紧是一支由旧式炮舰、海防舰和驱逐舰组成得舰队.抗日战争全面爆发后,日本军令部连续发出“大海令”（大本营海军部命令）,向中国大肆增兵.7月28日发出大海令第一号,新编第九战队（重巡“妙高”“多摩”）、第三水雷战队（轻巡“北上”,第二十三驱逐队、第一水雷队、第二十一水雷队）加入第三舰队.同时第二舰队开始运送陆军兵力大举增兵,同时协助第三舰队作战.淞沪会战开始后,又新增第三航空战队加入第三舰队.随着抗日战争得逐步进行,日本军方深感再往中国增兵得必要,因此10月20日,日本海军从远洋作战兵力中抽出一部分组成第四舰队派往中国,司令官为丰田副武中将,同时将第三和第四舰队合并成为中国方面舰队,第三舰队司令长谷川清中将任中国方面舰队司令兼第三舰队司令,统辖中国方面海军作战.至10月20日,中国方面舰队编制为：第三舰队,下辖第十战队、第十一战队、第五水雷战队、第三航空战队；第四舰队,下辖第十五战队、第五潜水战队、第四航空战队.1938年2月,日本海军为了进攻武汉得作战需要,又新编第五舰队加入中国方面舰队,司令为盐泽幸一中将.随着武汉三镇得陷落,抗日战争进入相持时期,日本海军得增援部队陆续回国待命,因此至1938年12月为止,中国方面舰队得编制缩小为：第三舰队（华中部队）,下辖第十一战队（扬子江部队）、第二联合航空队、第一依照地队、上海海军专门陆战队、附属（港务部及其他）；第四舰队（华北部队）,下辖第十二战队（主队）、第一联合专门陆战队、附属（青岛航空队及其他）；第五舰队（华南部队）,下辖第九战队（主队）、第五水雷战队、第二依照地队（珠江部队）、第三依照地队（厦门部队）、第三联合航空队.1939年11月,中国方面舰队改变编制,司令部解散,下属3个舰队改名为“遣支舰队”,第三舰队更名为“第一遣支舰队”,第四舰队更名为“第三遣支舰队”,第五舰队更名为“第二遣支舰队”.相关于日本海军来讲,中国海军得建设则要滞后非常多.自从北洋舰队在甲午战争中全军覆没后,中国得海军便一直处于力微质差得状况,海军建设几乎停滞.民国成立后,民国政府从清政府手中继承下得所有得海军遗产,只是军舰34艘,3万余吨.民国初年,任命刘冠雄（1912年10月授海军上将衔）为海军总长,汤芗铭（1912年10月授海军中将衔）为海军次长,海军设一总司令,下置左右两舰队,分不置左右司令.12月,改海军左司令为第一舰队司令,司令官为原海军左司令蓝建枢少将,改海军右司令为第二舰队司令,司令官为原海军右司令徐振鹏少将,海军总司令为黄钟英中将.12月,黄钟英病逝,李鼎新升任海军中将就任海军总司令职.如今,第一舰队下辖“海圻”、“海筹”、“海琛”、“飞鹰”、“永丰”、“永翔”、“联鲸”、“换凤”、“建康”、“同安”、“福安”、“豫章”等舰；第二舰队下辖“建威”、“建安”、“江元”、“江贞”、“建中”、“永安”等舰.此外,1913年另设练习舰队.1913年3月海军总长刘论文联盟冠雄上将向临时大总统袁世凯呈递了《海军第一次制舰打算案》,其中提出“中国海岸线漫长,港湾纷杂,海军应采取攻守兼营主义.然以目前财力、人力之两难……分两期筹备：第一期现行守防打算,第二期续行巡防打算,各以五年为限,统计十年.”为此,需建立巡防舰队3队,共需经费372566万元.4月,参谋本部经与海军部会议,拟定了《民国三年至十年第一次造舰打算案并理由书》,该打算案以日本为假想敌,提出要拥有战斗巡洋舰（排水量2800吨）8艘、侦察舰（3500吨）8艘、鱼雷舰（750吨）40艘、航海潜艇（740吨）12艘等共计96艘约30万吨,总计需经费3161亿元.但在连年得军阀混战中,不管是海军部依然参谋本部得打算,都成了一纸空文.在北洋政府期间,海军除接收清末向外国订购得9艘军舰外,仅新增舰船17艘,其中大多为200吨左右得浅水炮艇.1927年南京民国政府成立后,也曾为海军建设做过努力.1929年2月,国民政府取消海军总司令部,设海军编遣办事处,原有第一、二舰队编为第一、第二舰队,东北海军改编为第三舰队,广东各舰队改编为第四舰队,统归编遣委员会管辖,由海军编遣办事处分不编遣.同年6月,海军部向政府提出了15年内造舰60万吨、共需军费20万银元得打算,因经费不足而搁浅.此后海军部几乎每年都向政府呈报扩充海军得打算,但海军部不仅没有增加军备得经费,甚至连日常办公费用都被拖欠,只能在现有军费下苦心经营,添造一些小型舰艇和改造部分旧舰艇.至七七事变之前,中国海军得编制大致分为四部分：中央海军部直辖舰队,包括第一舰队、第二舰队和练习舰队；第三舰队；广东江防司令部（原第四舰队）；电雷学校部队.其兵力配置大致如下：（一）中央海军：练习舰队（下辖“应瑞”、“通济”两舰）、第一舰队（下辖“海容”、“海筹”、“宁海”、“逸仙”、“大同”等12舰艇）、第二舰队（下辖“江元”、“江贞”、“民权”、“楚有”、“楚泰”等19舰艇）、测量队（下辖“甘露”、“庆云”等7舰艇）、巡防队（下辖“顺胜”、“义胜”、“海宁”、“江宁”等14艇）（二）第三舰队（下辖“定海”、“永翔”“楚豫”、“同安”、“海圻”等13舰）（三）广东江防司令部（下辖巡洋舰“肇和”,炮舰“海虎”、“海强”、“坚如”等5艘,河用炮舰19艘,鱼雷艇4艘,福安运舰1艘）（四）电雷学校（下辖“同心”、“同德”两舰,“自由中国”号,英式快艇12艘,德式快艇2艘）此外加上1938年新增巡洋舰“平海”,运输舰“普安”,炮舰“武胜”,鱼雷艇“辰字”、“宿字”,抗日战争初期我国海军全部舰艇数量为118艘,其总吨位最多不超过68895吨,且大多舰龄已过长,为旧时炮艇和鱼雷艇,新造巡洋舰寥寥无几.对比日方史料,统计中国海军在七七事变之前得兵力为巡洋舰8艘,临时改装巡洋舰1艘,炮舰27艘,临时改装炮舰1艘,河用炮舰21艘,鱼雷艇8艘,驱逐舰2艘,炮艇22艘,运输舰6艘,测量舰6艘,总计102艘,总吨位6万吨左右（未统计电雷学校部队）,亦相差不远.此外,中国海军得军用机数量只是十数架,且大多为训练用得教练机,但考虑到日本没有独立得空军,此一项兵力差距大概并不如数据所显示得那样悬殊.在抗日战争中,尽管敌我力量悬殊,兵力不及对方一个零头得中国海军却在内河与敌军进行了英勇得抗战,以己之长攻敌之短,采取堵塞和布雷作战得方式,成功得延迟了日军进攻得步伐,有人曾精辟得指出中国海军在抗日战争中得作用：“海军之封锁线,从未于敌人深入后方之前,为其破坏；守护封锁线之海军,从未在他种军队之先退却……故敌人虽已深入长江上游,但其海军从未做过陆军之先导.此非敌国海军之无能,乃系我国海军之巧妙策略有以致之耳.”三、浅谈我国抗日战争史研究中得一些咨询题相关于中国近现代史得其他学科来讲,我国得近代军事史研究能够讲是比较滞后得,尽管抗日战争史研究在近代军事史研究中差不多就是处于“显学”得地位,但不管从学科建设依然从研究成果上来讲,都不能讲是令人中意得,在此对其中得一些咨询题做一番浅谈.（一）对海军和空军得研究还十分薄弱.在我国得抗日战争史研究中,军事战斗方面得研究较少,大部分研究仍然集中于军事思想、依照地建设、后勤、政局变化、军事战略等方面,对具体战斗得研究往往不予重视,以致战果统计和伤亡情况统计常常不准确.而在军事方面得研究当中,陆军方面得研究又占去了绝大部分得篇幅,海军和空军史得研究便显得十分不足.海军是19世纪兴起得一个近代军种,在近代战争中发挥着巨大得作用,在国内相应得研究却比较薄弱.近年来我国海军史研究尽管取得了许多可喜得进展,但大部分研究仍然集中于晚晴（尤其是甲午战争）时期得中国海军,关于民国以后得海军建制、兵力配备、战略思想和在抗战中得具体战斗非常少提及,造成此方面得研究几乎形成空白,不能不讲是一个遗憾.空军相关于海军来讲则是更加新晋得一个军种,国内抗日战争史研究中对此方面得研究则显得更加不足,抗日战争时期,日本侵略者得要紧侵略力量不单包括了陆军,也包括海军和空军.尤其是空军,抗日战争期间,日本对我国内地进行了大量有组织得大规模空袭,但惊奇得是,在国内得抗日战争研究领域中,还没有人在这一方面做出系统得研究.（二）对日本方面军队得研究十分薄弱.在我国得抗日战争研究当中,把日本方面军队作为研究对象得可谓少之又少.对战史论文联盟研究来讲,交战双方得研究能够讲同等重要,而我国得抗日战争研究中,大多数仍然从中方史料和视角动身,单一方面得对战争进行研究,且不讲单方得史料会失却非常多可信度,关于战史本身得研究也是不利得.日本对中国长期怀有侵略野心,到抗日战争全面爆发之时,差不多在中国驻军长达数十年,而国内得研究却鲜见有关于日本在中国驻军编制沿革、作战编队等方面得系统研究,尤其是关东军这支在中国近现代史上起着重大妨碍得军队,国内还没有此方面得研究先例.而日本海军在国内就更加是一个受人冷落得研究领域,国内关于日本海军得研究估计也仅仅限于甲午战争时期得联合舰队.同日本陆军一样,日本海军在中国得驻军时刻也长达数十年,而国内尚无一本系统得专著对日本海军在中国得编制和作战进行研究,以至于国内许多抗日战争方面得著作在编写日本方面军事力量配备时都出现了不同程度得讹误.如《中国近代海军史》中对七七事变时得第三舰队编制描述如下：“第三舰队,下辖第十、十一战队,第五水雷队,第一潜水战队,第一联合航空队,第一、二航空战队,第二十一、二十二、二十三航论文联盟空队.”而对比日方史料,如今得第三舰队并无航空战队编制,第一联合航空队是七七事变后为了侵华战争得需要编成得特设航空队,前身为木更津海军航空队和鹿屋海军航空队,而在侵华战争中大概也并未提及其隶属第三舰队,其中《大本营海军部?联合舰队》中提到：“昭和十二年战时编制中至少打算编成第一和第二联合航空队,但其详细得（隶属）关系不明.”（三）大多从中方史料动身,对日方史料利用较少.战史研究之因此与其他历史学科得研究不同,在于统计得复杂性和不确切性.目前国内得抗日战争研究仍然非常大程度上局限于中方史料,对日方、美方、德方、苏方等其他相关国家得资料运用非常少,而且许多研究者不作深入得史实考究,往往在参考资料中互相引用,如此造成得讹误可谓是数不胜数.如《中国近代通史?抗日战争》中在关于七七事变得章节中提到：“……卢沟桥中国守军迫不得已,毅然实行抵抗.激战4小时,日本一木清直大队长被击毙.”而事实上,一木清直中佐死于1942年8月太平洋战争得瓜岛战役.再如《通史》一书中对成都空战得描述为：“1941年3月14日,日本12架零式驱逐机突击成都……击落日机6架.”而对比日方史料,1942年往常,零式战斗机在中国大陆从未有过一次被击落6架得记录,况且当时中国空军配备得战斗机为e-15,性能落后零式甚远,按照常理推断,一次击落敌机6架似为不太可信.凡此种种,不胜枚举.作为目前国内最权威得中国近现代史通史著作,出现此类错误实在是匪夷所思到了令人怀疑著者是否确实翻阅过要紧参考文献中所列得日方史料.国内非常多抗日战争史研究者往往局限于台湾和大陆所编得史料,如《通史》中非常多战果统计便来源于台湾“国防部”所编印得《抗日战史》,而国民党部队虚报战果是赫赫有名得,以此类史料作为研究基础,得出得研究成果也是非常值得怀疑得.要想使我国得抗日战争史研究跨上一个新得台阶,对各方史料得利用是必不可少得.单就日本来讲,日本防卫厅防卫研修所战史室所编得102卷《战史丛书》便是一份宝贵得资料,遗憾得是大陆只选取了少量几部做了节译,台湾尽管翻译了一些,但翻译质量实在让人不敢恭维,除此之外,还有大量得日军将领回忆录,联队史和作战史能够作为研究参考资料.因此在那个空白得领域,我国得研究者依然有非常多工作能够做得.。
白崇禧口述：对日作战之准备和战时中日两国兵力之比较
白崇禧口述：对日作战之准备和战时中日两国兵力之比较一.整编军队民国二十年九一八事变后，中央知日本侵华乃不可避免之事，于二十一年拟定第一期国防计划，准备至民国二十七年止，整编六十个调整师。
民国二十六年卢沟桥事变发生，紧随着爆发八一三淞沪抗战，我方未及完成该计划，中日战争便全面爆发。
（按该计划原定自民国二十三年开始征兵，民国二十五年起至民国二十七年止，每年整编二十个师。
）八年抗战获得最后胜利，与全国军民之同心协力，然而此一国防计划，使战前有所准备，于最后胜利不可谓之无关。
二十三年以前，国军装备不一，枪支配备或多或少；武器种类繁多；战术思想，战斗动作极不一致，或学日，或效英美，而纷杂不一。
编制有一军由二师编成者，有三师编成者；或一师有二旅者，或三团者不等。
再加以地方色彩，个人主义弥漫于军队之中。
中央见兵多而不能作战，将多而不能听命，为应对日本侵华之骤变，在民国二十三年开始整编军队，其所以选择民国二十三年者，因为自这一年起至抗战军兴，是国家安定而统一的时期。
整军的步骤可以分下列数点：1.国军之整经备。
统一编制，各军、师、旅、团中之编制务必一致。
2.充实装备。
在此之前，国军之装备甚为复杂，本国所制之枪械有汉阳、上海、太原、沈阳、洛阳、巩县等兵工厂之出品，与各省土制的枪支及日制之村田式。
经此次整军，各部队使用之枪支多能配合，并有一定之制式。
3.精兵主义。
减少大单位，充实小单位。
过去番号多，但是兵源不足，结果一师人，缺额有一千或二千不等。
实行精兵主义，充实小单位，预定民国二十五年至民国二十七年装备六十个调整师为基础，另建立特种部队，尤其机械化部队等。
民国二十六年卢沟桥事变，六十个调整师虽尚未完成，然而规模已具，此外尚有骑兵十个师、轻炮兵三十个团，重炮五个团，高射炮七个团，战车两个团，装甲汽车两个团，工兵三个团，化学兵五个团，通信兵五个团，交通兵四个团，铁道兵一个团，铁甲车五个大队等。
二.实行征兵制度征兵制度为现代国家国防所必须，也是促进全国皆兵之优良制度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“七七事变”前中日军力对比
1945年，中国人民取得了抗日战争的伟大胜利。
这是在怎样的客观条件下取得的呢？
中国海上力量不如日本一艘舰艇
一国的军事实力强弱，归根到底由综合国力，尤其是工业生产能力来决定。
且看1937年抗战爆发前，中日双方的一系列数据对比：
日本年工业总产值60亿美元，中国13.6亿美元；
日本年产钢铁580万吨，中国4万吨；
日本年产煤5070万吨，中国2800万吨；
日本年产石油169万吨，中国1.31万吨；
日本年产飞机1580架，大口径火炮744门，坦克330辆，汽车9500辆，战舰52422吨，而这些现代化武器装备，中国均无自产能力。
无论国家的经济状况、技术状况还是军事状况，日益西化的日本都遥遥领先中国整整一代。
先以双方海军军力对比为例：“七七事变”前夕，中国海军兵员共约2.5万人，共有66艘舰艇，总吨位57608吨。
而截止到1937年6月，日本海军兵员12.7万人，共有舰艇285艘，总吨位超过115万吨。
日本一艘大型战列舰的排水量，就超过了当时的整个中国海
军。
再说空军。
当时中国空军仅有600余架飞机，全部进口，不仅无整机自产能力，且无主要零部件之自产能力。
因缺乏零件的缘故，抗战爆发时能够投入战斗的飞机仅223架。
而日本具备完全的飞机自产能力，年产各类机型1580架。
“七七事变”前，日本海军、陆军航空兵共有2700架飞机，其中作战飞机1600架。
在海军作战飞机中，能在航母上起降的就有130架。
170万常备军是多是少
中日双方陆军的战斗力之比，又是一种什么样的情况呢？
按现代的国防军事理念讲，国家平时应该精简现役军人数量，增加预备役兵员，节约资源用于更新武备，真正开战后，通过迅速有效的动员投入战争。
可当时的中国却相反，现役常备军170余万，而受过军事训练的预备役兵员仅150余万。
以当时中国的人口总数和经济基础而论，前者数额大得完全不合理，后者又小得不成比例。
相比之下，“七七事变”前日本的人口为9000万人，可精确统计并进行高效动员，常备军兵力不过38万人。
战前的日本法律规定，凡17到40岁的男子必须服役，所以理论上战时可动员1000万人参战。
受过军事训练，可迅速形成战斗力者，合计超过448万，占总人口约5%。
发动全面侵华战争时，日本的军事动员体系已达到世界一流水平，既可以利用朝鲜、东北到华北的铁路网，又掌握中日之间的海权优势，所以兵力动员后投送效率也非常高。
带20发子弹“打鬼子”
在兵员的训练上，中日同样存在着重大差距。
抗战前，中国士兵大部分是文盲，截至1936年年底，中国训练完毕的高中及同等学校的合格预备兵，仅17490人。
专科以上文化程度的候补军官仅880人。
著名历史学家黄仁宇抗战时当过国军排长，他发现基层军官连花名册都点不了，平日多不研究战术，打仗全凭血气之勇。
以单兵射击训练论，当时一发子弹的价值在中国相当于7斤半大米或35个鸡蛋。
所以平时训练多数是打空枪，就算物质条件最好的中央军，也不过每兵配发15发子弹作实弹射击，开战后每兵配发20发子弹上战场。
而日军规定，新兵入伍后，每月用于实弹射击的子弹，步枪不得低于150发，机枪不得低于300发。
结果日军每个中队都有三分之一的步枪兵，可以达到优秀射手的水平。