评标定标办法D值 - 360文档中心

评标办法和定标原则

第四章评标办法和定标原则对残疾人福利性单位生产制造的产品，给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审；②投标人须提供（财库【2017】141号）规定格式的《残疾人福利性单位声明函》以及相关材料。

（3）监狱企业产品价格扣除①评标委员会根据《财政部司法部关于政府采购支持监狱企业发展有关问题的通知》（财库【2014】68号）的规定，对监狱企业生产制造的产品，给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审；②投标人须提供省级以上监狱管理局、戒毒管理局（含新疆生产建设兵团）出具的属于监狱企业的证明文件。

（4）投标人必须对小型和微型企业的产品、残疾人福利单位产品、监狱企业产品进行标注说明，且产品不得出现畸形报价，否则评标委员会有权不予认可。

特别说明：①评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过资格符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

②关于价格扣除：小微企业、残疾人福利性单位、监狱企业承担的工程或服务项目（包括系统集成和系统建设等），不对项目中涉及的货物（产品）进行认定。

2．技术分：【满分50分】2.2投标产品综合评价分(满分10分)（主观分）2.3业绩评价：(满分10分)（客观分）根据投标人提供同类产品2015年1月1日至今(以合同签署时间为判断依据）销售业绩进行评价，证明资料须提供加盖公章的合同复印件，每提供一个有效业绩证明资料的得2分，最高得10分。

3.商务分：【满分20分】3.1商务条款偏离评价（6分）（客观分）3.2售后服务承诺(满分8分)（客观分）3分）（客观分）3.4企业质量管理体系评价分（满（3）评标委员会决定投标的响应性仅根据投标文件本身的内容，而不寻求外部的证据。

四、评标流程(一)投标文件初审。

初审分为资格性检查和符合性检查。

1.资格性检查。

评标办法及评分标准

商务评分标准
16
1、投标人获得“AAA信用等级认证证书”、科技型中小企业证书、高新技术企业证书的提供一项得一分。（评标时以证书、信用评估报告，原件为准，未提供原件的不得分）此项共计3分
2、投标人具有ISO9001质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、GB/T18001或GB/T28001职业健康安全管理体系认证证书每项证书得1分，最多得3分。
5、投标人提供2016年以来具有教育信息化或装备类项目业绩合同（至少应包含本次招标核心产品”商用台式计算机”），提供一份合同得1分，最多加4分。开标时提供合同原件、中标通知书原件、中标公告网页截图（加盖单位公章），并在投标文件中附复印件，否则不得分。本项共4分。
综合实力
4
根据投标人信誉、管理、等综合实力分为三档，优得4分，中得2分，良得1分。
4、所投产品生产厂商售后服务体系通过客户联络中心标准体系（CCCS）钻石五星级认证得2分，未通过不得分。（以相关认证证明文件原件的复印件由生产厂家盖章附到投标文件正本中为准）本项共2分;
售后服务
10分
1、质保期满足招标文件要求并提供生产厂家针对该项目的盖章售后服务承诺函原件的的得1分，承诺在原厂商质保期基础上超过1年或1年以上并有详细售后服务计划者得1分，否则不得分。本项共2分。
3、所投台式计算机类产品生产厂商通过ISO20000信息技术服务管理体系认证，ISO27001信息安全管理体系认证，中国合格评定国家认可委员会（CNAS）可靠性实验室认证，信息安全服务资质（安全工程类）一级及以上认证，具备一项得0.5分，最多得2分。（以相关认证证明文件原件的复印件由生产厂家盖章附到投标文件正本中为准）本项共2分;
5、注：报价高于最高限价的投标报价为无效投标

施工招标评标定标办法

湖北省房屋建筑和市政基础设施工程施工招标评标定标办法一、评标原则评标活动遵循公平、公正、科学、择优的原则二、评标委员会1、评标委员会由招标人依法组建，负责评标活动。

2、评标委员会成员人数为五人以上单数.其中招标人或其委托的招标代理机构以外的技术、经济等方面专家不得少于成员总数的三分之二。

3、评标委员会的专家成员,由招标人从建设行政主管部门确定的专家名册内相关专业的专家库中随机抽取产生.三、评标程序评标按两阶段进行：初步评审和详细评审。

(一）初步评审1、符合性评审是指评标委员会审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应,有无显著的差异或保留。

未能在实质上响应的投标，应作废标处理.投标文件有下列情形之一的视为符合性评审不合格：（1)没有按照招标文件要求提供投标担保或者所提供的投标担保有瑕疵的；（2）投标文件中的投标函未加盖投标人的公章及法定代表人印章（签字),或法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书原件及委托代理人印章(签字)的；(3）投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限的;（4）明显不符合招标文件规定的技术要求和标准的；（5）未按规定格式填写，内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的；（6）投标人递交两份或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效的,按招标文件规定提交备选方案的除外；(7）组成联合体投标的，投标文件未附联合体各方共同投标协议或联合体协议不符合有关规定的；（8)投标人名称或组织结构与资格预审时不一致的;(9)投标文件附有招标人不能接受的条件,或者对合同中约定的招标人的权利和投标人的义务方面造成重大的限制的；（10)不符合招标文件中规定的其他实质性要求的。

2、在评标过程中，评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标或以其他弄虚作假方式投标的，该投标人的投标应作废标处理.3、在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。

定标办法及评分标准

评审依据：根据投标人投标文件中提供的付款方式条款响应/偏离表为依据。
10
项目工期
（10分）
投标人响应招标文件要求的工期得10分；投标人每增加10天工期，减2分
评审依据：根据投标人投标文件中提供的项目工期条款响应/偏离表为依据。
10
质保期
（10分）
投标人响应招标人招标文件质保期要求的得6分；承诺质保期延长一年的得2分。
评审依据：根据投标人投标文件中提供的质保期条款响应/偏离表为依据。
10
分值构成
（总分100分）
价格评分：40分；
技术评分：30分；
商务评分：30分；
100
备注：得分最高投标单位为本次招标中标单位。
定标办法及评分标准
评分项目
评分标准
分值
价格分（40分）
满足招标文件要求且投标价Байду номын сангаас最低的投标报价为评标基准价其价格分为满分。其它投标方的价格统一按照下列公式计算：（最后结果保留二位小数，第三位四舍五入）
投标价得分=（评分基准价/投标报价）×40分。
投标价格最低的投标报价是指开标现场谈判后最终报价；
40
技术评分
（30分）
所投设备和方案满足技术要求的得30分；若有不满足或负偏离的，视为未实质性响应招标文件，按无效投标处理；
评审依据：以各投标人投标文件中提供的技术条款响应/偏离表为依据。
30
商务评分
（30分）
付款方式（10分）
投标人响应招标人提供的付款方式得10分，投标人未响应招标人提供的付款方式得6分。

定标办法及评分标准

第三章评标办法(一)评标办法和标准本工程采用下面第3种评标办法：1.综合评估法1.1评标委员会仅对通过初步评审的技术文件进行详细评审。

1.2综合评估法的分值构成和评分标准1.2.1综合评估法采用百分制进行量化。

综合评估法的评分标准见附件《工程设计招标综合评估法评分标准》及《工程勘察招标综合评估法评分标准》，招标人可根据项目的具体情况和招标类型选择评分标准。

招标人应当使用以下所列各项评标标准，各评分项及其分值不得擅自改动；招标人认为评分标准不适应项目具体特点或实际需要的，经苏州市建设主管部门同意，可在百分制评分基础上适当补充专项加分条款，但该加分条款应为工程勘察设计资质标准中与招标项目相应的勘察设计类内容，并需承担因不合理限制或排斥潜在投标人而造成的法律责任。

投标人应当提供以下所列各项评分标准中投标项目组成员的本单位社保证明（连续近3个月以上由劳动部门出具的养老保险证明或养老保险手册（已退休人员提供退休证明）、劳动合同），并承诺实施过程中项目组成员变更不超过三分之一。

评标基准价的确定方式：如公布了勘察设计费指导价，则评标基准价=勘察设计费指导价；如未公布勘察设计费指导价，则评标基准价=有效投标文件的投标报价算术平均值（当有效投标文件≥7家时，计算算术平均值时应去掉最高价和最低价）。

勘察设计费指导价由招标人根据项目规模、特点和市场合理确定，并预先公布。

如招标人未公布的，则以所有投标人投标价去掉最高价和最低价后的算术平均价作为招标基准价;投标人为少于7家时，以所有投标人投标价的算术平均价作为招标基准价。

浮动率为基准价的-20%～0。

1.2.2评标委员会成员应当按照招标文件所规定的评标办法和标准，独立、客观、公正地进行量化打分。

技术标部分评分点在不缺项情况下，每分项得分不得低于该项分值的60%。

每一项计分时，在总分基础上去掉一个最高和一个最低评分，取平均值作为投标人该项得分，分数值保留至小数点后两位。

形式评审及资格审查与响应性评审均合格的，进入下一步评审。

2024年工程建设项目招标评标定标办法

2024年工程建设项目招标评标定标办法第一条为规范工程建设项目招标评标活动，保证工程建设项目质量，提高投资效益，维护招标投标活动当事人的合法权益,根据工程建设项目招标投标有关法律、法规、规章的规定，结合我市实际情况，制定本办法。

第二条本办法适用于本市行政区域内工程建设项目的勘察、设计、施工、监理、工程总承包、全过程工程咨询以及与工程建设有关的设备、材料等采用招标方式选择承包人的评标定标工作。

国家、省以及行业另有规定的从其规定。

第三条评标办法是指对投标文件进行评审和比较、确定投标人的排名顺序、推荐中标候选人的标准和方法。

评标是指评标委员会依据招标文件载明的评标办法对投标文件进行评审和比较、确定投标人的排名顺序、推荐中标候选人的过程。

第四条招标人在编制招标文件时，应当根据本办法结合工程项目实际确定具体的评标办法并写入招标文件，作为招标文件的必要组成部分。

招标人不得将不符合有关法律、法规、规章和本办法规定的评标办法写入招标文件中。

第五条招标人应当根据工程项目特点采用下列评标方法：一是合理低价法（平均值法）。

适用「依法必须招标且招标控制价低于3000万元的建设工程施工类招标项目。

二是综合评估法。

适用于如下招标项目：（一）依法必须招标且招标控制价3000万元（含本数）以上的建设工程施工类招标项目O（二）依法必须招标的勘察、设计、监理等服务类项目以及工程总承包、全过程工程咨询招标项目。

（三）建筑工程设计招标项目，招标人可以依据项目特点和实际需要，采用设计方案或者设计团队招标。

第六条采用综合评估法进行评标定标活动应当体现公平、公正、科学和择优的原则，综合考虑投标人的信用、业绩奖项、报价、质量、工期、施工组织设计等方面的因素，不得含有不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人的内容，不得妨碍和限制投标人之间的竞争。

第七条招标项目评标前，应当对投标人进行资格审查。

服务类项目、工程总承包项目、全过程工程咨询项目招标经开标会审查所有有效的投标人全部进入资格后审；施工类项目招标结合投标人在行政主管部门信用管理信息系统的信用等级和投标报价等因素参与资格后审（具体方法详见附件1）0第八条采用本办法评标，招标人应当按照有关规定组成评标委员会，评标委员会总人数为5人（含本数）以上单数组成。

招标评标、定标办法(10号文)

青岛市建设工程施工招标评标、定标办法第一章总则第一条为了规范房屋建筑和市政基础设施工程施工评标活动，保证评标的公平、公正，维护招标投标活动当事人的合法权益，依据《中华人民共和线路、管道、设备安装工程及室内外装修工程。

2本办法所称市政基础设施工程，是指城市道路、公共交通、供水、排水、燃气、热力、园林、环卫、污水处理、垃圾处理、防洪、地下公共设施及附属设施的土建、管道、设备安装工程。

第五条单位工程合同估算价在万元人民币以上的房屋建筑和市政基础设施工程（以下简称工程）或单位工程合同估算价在万元人民币以上的土石方、桩基础、装饰装修、设备安装、幕墙、防水等专业工程，必须进行招标。

第六条工程评标由依法组建的评标委员会负责。

评标委员会成员必须严格按照招标文件确定的评标、定标办法，有记名的对投标文件进行评审和比较，否则该成员评审结果无效。

1000路管道设备安装工程；附表二《青岛市建设工程工程量清单招标评分标准》适用于工程概算万元以上市政基础设施工程；附表三《青岛市建设工程施工图预算招标综合评分标准》适用于非国有投资占主导地位的建筑工程、装饰装修工程及与线路管道设备安装工程；附表四《装饰工程项目招标评标、定标评分标准》适用于含设计招标的装饰装修工程。

第十条本办法评标基准价采取二次平均法进行计算。

第一步确定投标报价有效范围。

计算各有效标书最终报价中去掉最高和最低价后的算术平均值（以下称报价均值）。

若有效标书少于四家，则不去掉最高和最低价。

房屋建筑工程（不包含单独招标的安装工程和装饰装修工程）的报价有效范围为报价均值的293％至％(含％和％)、其它工程投咨询单位进行编制，并加盖注册造价师执业资格印鉴。

预算控制价应在开标前七日发至每个投标单位并同时报市定额站进行登记备案。

第十四条工程预算控制价的制定应依据《山东省建设工程工程量清单计价办法》、《青岛市建设委员会关于推行建设工程工程量清单计价办法的指导意见》、《青岛市工程结算资料汇编》、《青岛市建设工程工程量清单计价实施细则》及工程造价部门近期发布的市场指导价格等有关规定，并接受招投标主管部门、工程造价管理部门的监督。

评标原则及评标办法

评标原则及评标办法本办法经评标委员会通过生效,在评标、定标过程中不做任何修改。

一、评标原则1、评标委员会根据投标文件提出的投标报价、工期、质量、施工组织设计、企业及项目部业绩等进行综合评审，低于基础分或高于最高分为废标，小数点后保留一位,去掉一个最高分和一个最低分后，取其余算术平均值作为上述各项得分。

2、评标委员会按投标单位得分高低依次排序，将前三名作为中标候选人推荐给招标人，中标单位由招标人根据国家发展计划委员会等七部委2001年第12号令《评标委员会和评标办法暂行规定》确定。

二、评标办法（一）投标报价（满分60分）1、本次招标不设标底,设参考区间：园林绿化工程：上限值为50%，下限值为40% ；园林道路工程：上限值为11%，下限值为6% 。

2、投标入围范围：投标报价低于上限值（不含上限值）或高于下限值（不含下限值）的有效投标文件的投标报价均入围，在上限值与下限值（含上下限值）区间之外的报价脱标。

3、评标标底的确定：在区间内（不含上下限值）各投标单位有效投标文件费率报价的算术平均值占%、上限值占%和下限值占%，以上三项之和作为评标标底4、评标标底和投标单位所报报价均以百分比为单位;5、在计算百分比时精确到小数点后两位;6、投标报价比评标标底每增加1%，扣0.5分；每减少1%，扣0.3分，最多扣15分。

(二）优惠与承诺（质量、安全、资金、进度）（满分5分）对质量、安全、资金、进度有优惠与承诺,且承诺合理的每一项得0.5分，否则不得分。

包头市稀土高新区万新路道路景观环境工程施工招标文件（三）工期（满分2分）满足招标文件要求得基础分2分。

（四）工程质量（满分10分）1、投标单位所报工程质量满足招标文件要求得基础分3分；2、有完善质量保证体系最多得3分；3、质量保证措施合理最多得4分。

（六）施工组织设计（满分18分）1、基础分2分；2、有专项施工方案最多得2分；3、针对质量通病，治理措施明确有效最多得2分；4、对于施工难点，所采取的技术措施科学合理最多得2分；5、安全措施得力的最多得2分；6、劳动力配置合理最多得2分；7、施工进度计划合理有序、能指导施工最多得2分；8、主要施工机械配置符合工程特点、工期、技术要求最多得2分；9、项目管理班子配备合理最多得2分。

建设工程评标定标办法

建设工程施工招标评标定标标准方法招标编号：招标工程名称：招标人：（盖章）法定代表人或其委托代理人：（签字或盖章）招标代理机构：（盖章）法定代表人或其委托代理人：（签字或盖章）编制日期：目录一、总则 (3)二、评标定标程序 (4)三、组建评标委员会 (5)四、评标准备工作 (8)五、商务标的初步评审 (9)六、详细评审 (14)八、公开随机抽取中标候选人排名顺序 (24)九、确定中标人 (25)十、废标条件 (26)十一、附则 (29)一、总则1.编制依据本办法根据下列依据编制：（1）《中华人民共和国招标投标法》；（2）《评标委员会和评标方法暂行规定》（国家七部委令第12号）；（3）《工程建设项目施工招标投标办法》（国家七部委令第30号）；（4）其它有关法律、法规、规章和规定；（5）本招标工程实际情况。

2.评标办法类型本办法属于经评审的最低投标价中标法。

3.适用范围本招标工程施工招标的评标定标适用本办法。

4.与招标文件的关系本办法是本招标工程施工招标文件的组成部分。

5、评标定标原则本招标工程评标定标活动遵循下列原则：（1）公正、公平、科学、择优原则；（2）依法评标定标原则；（3）评标活动严格保密原则；（4）反不正当竞争原则。

6、监督和投诉6.1评标定标活动对该及其当事人接受依法实施的行政监督和公证。

6.2投标人和其他利害关系人认为评标定标活动不符合法律、法规和规章规定的，有权向招标人提出异议或者依法向建设工程招标投标监督机构投诉。

6.3投诉人投诉时，应当在有效投诉期内提交投诉书。

投诉书应当包括下列内容：（1）投诉人的名称、地址及有效联系方式；（2）被投诉人的名称、地址及有效联系方式；（3）投诉事项的基本事实；（4）相关请求及主张；（5）有效线索和相关证明材料。

投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并加盖公章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有有效身份证明复印件。

评标定标办法(合理低价法)【模板】

评标定标办法（合理低价法）评标办法（合理低价法）1. 评标方法本次评标采用合理低价法。

评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。

若出现2份或2份以上投标文件综合得分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，招标人可采用招标项目所在地省级交通主管部门评为较高信用等级的投标人优先；若综合评分、投标报价、信用等级均相同时则以投标人注册资本金额高者的投标人优先。

2.评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。

2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2分值构成与评分标准2.2.1分值构成：见评标办法前附表。

2.2.2 评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

2.2.3投标报价的偏差率计算：投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。

2.2.4评分标准：见评标办法前附表。

3.评标程序3.1初步评审3.1.1评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。

有一项不符合评审标准的，作废标处理。

3.1.2投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：（1）范本第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明的。

（4）根据《江苏交通项目投标企业财务能力评价指标（试行）》的规定，申请人的财务能力综合评价值小于60分的。

3.2详细评审3.2.1评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出总分。

3.2.2评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.3 投标文件的澄清和说明3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明的内容进行书面澄清或说明，或对细微偏差进行澄清。

评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。

评标、定标办法

评标、定标办法评标的程序、方法及定标方法根据《中华人民共和国招标投标法》、《江苏省招标投标条例》、《工程建设项目施工招标投标办法》（国家计委等七部委第30号令）、《评标委员会和评标方法暂行规定》、《江苏省房屋建筑和市政基础设施工程项目工程量清单施工招标投标评标规则》等有关规定执行，具体评标程序、评标标准及方法如下：本招标工程评标方法采用综合评分法。

按得分由高到低推荐3名中标候选人，由招标人按《工程建设项目施工招标投标办法》（国家计委等七部委第30号令）第五十八条的规定，依法确定中标人。

一、评标委员会组成：根据本工程发包方式及苏州市有关规定，本工程评标委员会由七名评委组成，其中五名为技术标评委，二名为经济标评委。

二、清标程序：1、组建评标委员会：由招标人依法组建评标委员会。

2、组建清标小组：由招标人依法组建的评标委员会进行清标。

3、商务标清标内容及步骤如下：第一步、本工程将采用广联达惠中软件有限公司的评标软件进行商务标的清标，投标人把最后的数据刻入光盘时，必须按招标人所发光盘中要求的步骤进行，否则将按重大偏差处理；第二步、导入各投标人的报价文件（有效报价的报价文件）电子文档，对各投标人的报价文件进行初步清理，若投标人的报价文件存在序号、项目编码、项目名称、计量单位、工程数量及顺序、格式与招标人提供的不一致时，按重大偏差处理；第三步、剔除出现重大偏差投标人，经此步余下的投标报价视为有效投标报价；第四步、对所余各投标人的综合单价进行比较：（1）、先计算每项子目的综合单价偏差率：即计算该投标人该子目的综合单价除以所有有效投标报价对应的该子目综合单价算术平均值的偏差率。

列出子目的综合单价偏差率超出+10％～-20％（不含+10％及-20％）的条目；（2）、在前面清出的条目基础上，再计算每条清出条目的合价金额与所有有效投标报价对应的该子目的合价金额偏差，列出偏差金额绝对值大于等于3000元的条目；（3）、根据上述清标结果，列出子目的综合单价偏差率超出+10％～-20％（不含+10％及-20％）且合价金额的偏差金额绝对值大于等于3000元的条目数；第五步、形成书面的清标报告。

评标办法(有效最低价评标法)

评标办法（有效最低价评标法）1．评标办法本次评标采用有效最低价评标法。

评标委员会在合格投标人中，按有效投标报价由低到高排出3名中标候选人，最低的有效投标报价即为有效最低价。

2．评审标准2.1初步评审标准2.1.1形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2资格评审标准：见评标办法前附表。

2.1.3响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.1.4施工组织设计和项目管理机构评审标准：见评标办法前附表。

2.1.5评委会核查以下材料：（1）企业法人营业执照副本原件（2）企业资质证书副本原件（3）企业安全生产许可证原件（4）注册建造师注册证书原件（5）投标保证金银行汇出凭证复印件（加盖投标人公章）（6）在马鞍山市招标采购监督管理局办理的投标企业登记表复印件(外地进马园林绿化施工企业还应附在马鞍山市住建委领取的外地进马备案证书复印件)（加盖投标人公章）（7）法定代表人或其委托代理人的身份证原件（8）法定代表人身份证明或法定代表人授权委托书原件（9）财务会计报表复印件（10）注册建造师和项目技术负责人的劳动合同以及当地社保部门盖章的社会保险交纳证明的复印件（11）招标文件第二章第3.5条中规定的需携带的其他有关证明和证件的原件2.2详细评审标准详细评审标准：见评标办法前附表。

3．评标程序3.1初步评审3.1.1评标委员会依据本章第2.1条规定的标准对投标文件进行初步评审。

有一项不符合评审标准的，作废标处理。

3.1.2投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：（1）第二章“投标人须知”第1.4.3条规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的；（4）提供电子投标文件（光盘）的，光盘不能导入电子评标系统的，光盘内容与书面内容不一致的均按废标处理。

3.1.3 投标报价的修正投标报价有计算错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。

评标办法（综合评估法）评标细则

评标办法（综合评估法）评标细则综合评估法（一）采用百分制评审计分，按得分从高到低排列名次，已通过清标、初步评审的投标人方可参加评标，评标指标及单项分值设置如下：一、商务标73分：1、设招标控制价，当投标人的投标报价高于招标控制价，其报价视为无效报价，当投标报价低于招标控制价（含招标控制价）并高于招标控制价下浮，其中房屋建筑工程及装饰装修工程下浮5%（含5%），市政基础设施工程及园林绿化工程下浮7%（含7%）时，其报价视为有效报价。

招标控制价中的暂列金、暂估价为不可下浮费。

招标控制价下线=〔招标控制价－暂列金(含税)－暂估价(含税)〕×（1－下浮率）+暂列金(含税) +暂估价(含税)三分之二的投标报价高于招标控制价下浮，其中房屋建筑工程及装饰装修工程下浮3%（含3%），市政基础设施工程及园林绿化工程下浮5%（含5%）时，本次招标无效，重新组织招标。

（保留整数，小数不进位）2、评标基准价，有效投标报价（即：除经初步评审为不合格投标人（包括投标报价无效和否决投标）之外的其他投标报价）大于9个时，去掉两个最高报价及一个最低报价；有效报价大于4个小于10个时，去掉一个最高报价及一个最低报价；有效报价小于5个时去掉一个最高报价的算术平均值下浮a%为评标基准价,a值在开标现场抽取，取值为1-4的整数，其中房屋建筑工程及装饰装修工程a的取值为1-3的整数，市政基础设施工程及园林绿化工程a的取值为2-4的整数。

当计算出的评标基准价低于招标控制价下浮（其中房屋建筑工程及装饰装修工程下浮5%，市政基础设施工程及园林绿化工程下浮7%）时，则不再抽取下浮值，以算术平均值为评标基准价。

3、投标报价偏差率计算公式：投标报价偏差率=（投标人报价－评标基准价）／评标基准价×100％。

4、评标基准价为评定投标报价得分的依据，投标报价等于评标基准价的得73分，投标报价偏差率每高0.1%扣0.3分，每低0.1%扣0.2分，扣完为止。

评标办法和定标原则

第四章评标办法和定标原则特别说明：①评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过资格符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

②关于价格扣除：小微企业、残疾人福利性单位、监狱企业承担的工程或服务项目（包括系统集成和系统建设等），不对项目中涉及的货物（产品）进行认定。

2．技术分：【满分55分】2.2产品功能要求综合评价分 (满分5分)3.商务分：【满分15分】3.2投标产品类似业绩评价分（满分4分）3.3投标人质保期期限承诺评价分（3分）3.4、售后服务方案及培训方案评价分（满分5分）4.政策性加分（在总得分基础上加分）：(满分5分)特别说明：①评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过资格符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

②关于价格扣除：小微企业、残疾人福利性单位、监狱企业承担的工程或服务项目（包括系统集成和系统建设等），不对项目中涉及的货物（产品）进行认定。

2．技术分：【满分55分】2.2产品功能要求综合评价分 (满分5分)3.商务分：【满分15分】3.2投标产品类似业绩评价分（满分4分）3.3标人质保期期限承诺评价分（3分）3.4、售后服务方案及培训方案评价分（满分5分）4.政策性加分（在总得分基础上加分）：(满分5分)特别说明：①评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过资格符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。

②关于价格扣除：小微企业、残疾人福利性单位、监狱企业承担的工程或服务项目（包括系统集成和系统建设等），不对项目中涉及的货物（产品）进行认定。

第三章-评标办法(综合平均值法即A+B值法)

第三章评标办法（综合平均值法即A+B值法）评标办法前附表评标入围价：不高于上限价的投标报价为评标入围价。

评标方法本次评标采用综合平均值法（即A+B值法）。

开标时按本章第2.2款规定的计算方法现场确定定标标准，定标标准值确定后，不再因其他任何因素修改或调整（唱标错误和计算错误除外）。

并取报价低于且最接近定标标准的投标人为第一中标候选人。

按报价较接近定标标准优先的原则，从报价低于定标标准的投标人中依次确定第二、第三中标候选人，若低于定标标准的中标候选人不足三家时，不足部分从报价高于且最接近定标标准的投标人中依次确定。

投标报价相等时，评标委员会将采用抽签的办法确定中标候选人。

2. 评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表（已进行资格预审的，除非特别说明，否则评标专家不予重复评审）。

2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。

2.2 详细评审标准详细评审标准：见评标办法前附表。

3. 评标程序3.1 初步评审3.1.1 评标委员会依据本章第2.1.1项、2.1.2项（若需要）、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。

有一项不符合评审标准的，作废标处理。

3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理：（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；（2）串通投标或弄虚作假或有其他行为的；（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。

3.1.3 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的价格经投标人书面确认后具有约束力。

投标人不接受修正价格的，其投标作废标处理。

（1）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；（2）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外。

3.2 详细评审3.2.1 评标委员会按本章第2.2 款规定的量化因素和评审标准进行评审，并计算定标标准值。

评标标准、方法和定标原则123 -

评标方法、标准及定标原则根据XXXXXXXXXX意见，特制订本《评标方法、标准及定标原则》，并于XXXXXXXX 全体招标组成员讨论通过。

一、本招标项目采取技术标和商务标综合计分评标法，由技术标组和商务标组分别进行技术和商务标的评标和评分，最终以两项分值的综合得分作为评标推荐依据。

原则上技术标先于商务标进行评标和评分，若经技术评标后被列为不合格或废标的投标单位，其商务标相应作不合格和废标处理。

技术标评标、评分完毕，由技术标组当场密封所有的评分表和汇总表，并交监督组保存，待商务标评分之后再开封进行综合统分。

若商务标先于技术标评分，则由商务标组在不统计商务标得分的情况下，当场密封所有的评分表，交至监督组保存，待技术标评分完毕，再由监督组组织统分人员统计商务标分及最终综合得分。

二、技术标组及商务标组每名评委一人一票，权数均等。

三、设评标总分值100分，其中：技术标30分，商务标70分。

四、总分（独立评委）=技术标得分+商务标得分；五、综合得分=∑有效独立评委分值/有效评委人数。

六、计算方法：（一）若评委人数在7人以内（含7人），则所有评委分值均为有效分值纳入总分及综合分计算。

（二）若评委人数超过7人，则应去掉一个最高分，去掉一个最低分，其余分值作为有效分值纳入计算，同时有效评委人相应减少2人；七、各投标单位综合得分从高到底降序排列，作为推荐中标单位排列顺序。

原则上推荐得分最高的第一顺序单位为中标单位。

八、如果综合得分的最高分出现总分相同的情况，按如下顺序确定推荐中标单位；（一）比较商务标单项评分中“价格”得分高者推荐为中标单位；（二）商务标得分相同，取“技术标”得分高者推荐为中标单位；（三）商务标、技术标得分均相同，取“付款优惠条件”得分高者为中标单位；（四）价格、技术标、付款优惠条件得分均相同，取“售后服务”得分高者为中标单位；（五）以上（一）、（二）、（三）、（四）情况相同者，推荐送标时间先到者为中标单位。

评标办法和定标办法

第八章评标办法和定标办法本次招标执行建规字〔2017〕1号《关于改革和完善房屋建筑和市政基础设施工程招标投标制度的实施意见》，采用“评定分离”制，按照苏建招办〔2017〕3号《评定分离操作导则》执行。

评标委员会推荐定标候选人4名（少于4名全部推荐）、评标工作完成后的3日内，对定标候选人公示，公示期3日。

定标委员会推荐中标候选人2名、定标工作完成后的3日内，对中标候选人公示，公示期3日。

公示后招标人确定中标人。

（2）企业信誉包括获得各种荣誉、过往业绩履约情况、建设单位履约评价，同时应重点关注近几年的不良信息，包括建设行政主管部门作出的各种处罚和不良行为记录、建设单位对其的不良行为记录、履约评价不合格记录以及其他失信记录。

（3）拟派团队履约能力与履约水平考核方式，可以考察团队主要负责人类似工程业绩，也可以对拟派项目负责人进行答辩。

（4）在同等条件下，择优的相对标准有以下几个方面：①资质高企业优于资质低企业；②营业额大企业优于营业额小企业；③工程业绩技术复杂、难度大的企业优于工程业绩技术相对简单、难度较小的企业；④履约评价好企业优于履约评价差企业或者投标人在招标人之前的工程中的履约评价；⑤无不良行为记录企业优于有不良行为记录企业，不良行为记录较轻企业优于不良行为记录较重企业；⑥已有履约记录且没有履约评价不合格企业优先于没有履约企业；⑦获得国家级荣誉多企业优于获得荣誉少企业；⑧行业排名靠前企业优于行业排名落后较多企业。

3、中标候选人。

中标候选人数量为2名。

4、特殊情况的考虑。

（1）采用票决定标法，定标委员会成员应当遵循择优与价格竞争的原则，依据招标文件公布的投票规则，独立行使投票权。

（2）票决采用记名方式并注明投票理由。

（3）中标候选人公示期间，因质疑或投诉导致中标候选人均不符合招标文件要求的，招标人可以重新组织招标，也可以重新组织定标活动、确定中标候选人；当所有定标候选人均不符合招标文件要求的，应当重新组织招标。

招标评标、定标办法最新

青岛市建设工程施工招标评标、定标办法第一章总则第一条为了规范房屋建筑和市政基础设施工程施工评标活动，保证评标的公平、公正，维护招标投标活动当事人的合法权益，依据《中华人民共和国招标投标法》和有关法律、法规及规章、规定，制定本办法。

第二条为便于社会各界对工程招标投标活动的监督，凡采用本办法评标的工程项目，实行工程招标投标公示制度。

公示期间无异议的，期满准予办理各项手续。

期间若接到举报或投诉经查属实的，依据有关法律、法规作出相应处理。

第三条市场各方主体交易行为、评标专家的评审行为、招标投标主管部门的行政行为、工作人员的执法行为及评标、定标接受市监察局全过程监督。

青岛市建设工程招标投标社会监督员可依法随时对工程招标投标活动监督、检查。

第四条本办法适用于青岛市行政辖区内的房屋建筑和市政基础设施工程施工招标投标活动。

本办法所称房屋建筑工程，是指各类房屋建筑及其附属设施和与其配套的线路、管道、设备安装工程及室内外装修工程。

2 本办法所称市政基础设施工程，是指城市道路、公共交通、供水、排水、燃气、热力、园林、环卫、污水处理、垃圾处理、防洪、地下公共设施及附属设施的土建、管道、设备安装工程。

第五条单位工程合同估算价在万元人民币以上的房屋建筑和市政基础设施工程（以下简称工程）或单位工程合同估算价在万元人民币以上的土石方、桩基础、装饰装修、设备安装、幕墙、防水等专业工程，必须进行招标。

第六条工程评标由依法组建的评标委员会负责。

评标委员会成员必须严格按照招标文件确定的评标、定标办法，有记名的对投标文件进行评审和比较，否则该成员评审结果无效。

评标报告由评标委员会全体成员签字。

对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式阐述其不同意见和理由。

评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。

评标委员会应当对此作出书面说明并记录在案。

第二章通用评标标准第七条建设工程招标投标应优先采用合理范围低价中标的定标办法，其中国有投资占主导地位的二类以下（含二类）的房屋建筑工程和工程概算1000万以下的市政工程必须实行合理范围低价中标。

评标定标的方法

评标定标的方法
1. 综合评分法呀，这就好比选美比赛，既要脸蛋漂亮，又要身材好，还要多才多艺！比如在工程招标中，价格、技术、业绩等各方面都要综合打分，分高者得标，这多公平呀！
2. 最低价中标法，很简单嘛，谁价格最低就选谁呀！就像去市场买菜，肯定挑最便宜的那家买呀。

但可得小心别只看价格低，质量也得有保障才行呢！比如说一个办公用品采购项目，价格低可不能质量也低呀。

3. 性价比法，这可不是一般的讲究哦！就如同找对象，不光要看外表，还得看内涵和相处是否舒服呢！举个例子，买设备的时候，不能光看价格便宜，运行成本、使用寿命这些都得考虑进去，选性价比最高的，准没错！
4. 投票法，就像是班级选班长，大家一人一票，选自己心目中最合适的那个！在一些比较特殊的项目中，让大家投票来决定中标者，不是很有趣嘛，比如社区活动策划的招标。

5. 合理低价法，哎呀呀，可不是越低越好哦，得合理才行呢！就像你买衣服，太便宜的可能质量不行，太贵的又不划算，得找到那个合理低价的呀。

例如建筑项目中的材料采购，要找到质量和价格都合适的。

6. 抽签法，这可真是全凭运气啦！就好像抽奖一样，谁抽到就是谁的，刺激吧！比如一些小型服务项目，没那么多复杂的评选，直接抽签决定，多爽快！
7. 专家评审法，嘿，这可得是专业人士出马啦，他们经验丰富呀，就如同老中医看病一样，一眼就能看出好坏！比如科研项目评审，让专家们来把关，准能选出最有潜力的。

8. 两阶段评标法，这就像是一场比赛分了上下半场，先筛选一轮，再细致考察一轮呢！比如说大型工程招标，先看基本条件，再深入研究各方面细节，这样选出的才最靠谱呀！
我觉得呀，这些评标定标方法都各有特点和适用情况，关键是要根据具体项目来选择最合适的方法，这样才能保证招标的公正性和合理性呢！。