古代剂量考证
仲景方“厚朴一尺”剂量考
２ “ 厚 朴 一尺” 药 物 实测
的体积 （ ２ ４ ． ２ ｃ ｕ ｒ ｘ ２ ． ４ ２ ｃ ｍｘ Ｏ ． ７（ ３ ｍ ） ， 可得 出“ 厚朴一
尺” 重２ １ ． ４ ｇ 。
另在 日 本奈 良的东大寺正仓院中现存两捆天平 胜宝 ８ 岁（ 公元 ７ ５ ６ 年， 我国唐朝中期 ） 前 的厚朴 ， 这 是 目前世界上与东汉年代最接近的厚朴实物。该厚 朴重量为 １ ７ ０ ０ ｇ ， 长 ３ ５ ｃ ｍ， 宽 ４ ． ３ ｃ ｍ， 厚 ２ ０ ｍｍ～
“ 生交址 ” ｌ ５ ］ 。交 址 ， 先秦 时地名 ， 今越南北部 、 广西 、 广
东一带［ ５ － ７ ］ 。 另《 证类本草》 云： “ 生交址、 冤句。 三、 九、 十
注出梓州 、 龙州 者最佳 ’ 。” 宛朐 即现今 山东菏 泽一
宽度 、 厚度后世学者们一直众说不一 ， 导致 了对“ 厚 月采皮 ， 阴干……陶隐居云 ： ‘ 今出建平 、 宜都。 ……今 带， 建平即现今 四川巫县［ ６ － ７ ］ ， 宜都即现今湖北省宜都 据上述文献 ，唐以前的厚朴产地为交址 ，即广
文章编号 ： １ ６ ７ １ — ０ ２ ５ ８ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ — ０ ０ ０ ８ — ０ ２
仲景方 中以长度计量的方有两个 ： 麻子仁丸、 厚 朴大黄汤 ， 其方中的厚朴以“ 一尺” 计量。 对于厚朴的
朴一 尺 ” 剂 量观 点 的不 同 ， 从 而影 响 了后世 医家 对麻 子仁 丸 、 厚 朴大 黄汤 的药物 剂量 和配 伍 比例 的研 究 。 中“ 厚 朴一 尺 ” 的剂量 进行 了探讨 研究 。
古代中药剂量考证
古代剂量考证东垣方的药物剂量换算标准１、东垣方的药物剂量换算标准折算以【《中药大辞典·附编》上海科学技术出版社1979年7月第１版】古今度量衡对照表换算标准为准．陕西省中医院中医内科高少才〖1〗１斤＝16两，１两＝10钱，１钱＝10分，１两＝37.3克〖2〗【汉代】一弹丸=一鸡子黄=10梧桐子=20大豆=40小豆(赤小豆)＝120大麻子=360细麻子=320黍(经实测得到的结果表明:该换算关系中换算比例过小,即一弹丸应折合为40梧桐子大,其它比例关系则保持一致,一弹丸=一鸡子黄=40梧桐子=80大豆=160小豆=480大麻子=1440细麻子=1280黍)这与《方剂学》第六版中换算关系较一致.【汉代】十黍为一累,十累为一铢,六铢为一分,四分为一两,十六两为一斤－－【《中华临床中药学》雷载权张廷模主编人民卫生出版社1998.5 第一版】〖3〗【现代测定】粟大:0.0025ml;黍大0.015ml;小豆大0.07 ml;大豆大0.22 ml;梧桐子大0.25 ml;枣核大0.65 ml;枣大6 ml;鸡子黄大10.6 ml;鸡子大40.56 ml;1升=664.1ml(宋代剂量),1钱匕约合1.82 ml:含金石药约1g; 草本药约0.7g; 根据《中药大辞典》中记载的五味子直径为0.5---0.8毫米,估算得其体积约为0.11毫升.麻子仁(火麻仁)略呈扁球形,长4-5毫米,直径为3-4毫米,估算其体积约为0.025毫升,－－【《中华临床中药学》引自【朱颜《中国历代医用度量衡考》】根据现代测定的结果,可大致推算出:一鸡子黄大=40梧桐子大=50大豆大=150小豆大〖4〗【晋以后】十黍为一铢,六铢为一分,四分为一两,十六两为一斤（一两为二十四铢）【宋代】 10毫为1厘,10厘为1分,10分为1钱,10钱为1两,16两为1斤引用本草纲目:4刀圭为1撮;10撮为1勺;10勺为1合;10合为1升……－－【《临床中药学》翁维良房书亭主编河南科学技术出版社 1998.5 第一版】〖5〗方寸匕：是依古尺正方一寸所的量器，形状如刀匕，一方寸匕容积约等于现代的2.7ml；其重量，金石药末约为2克，草木药末约为1克。
中医药的剂量(一)扁鹊
中医药的剂量(一)扁鹊【原创实用版】目录1.引言2.中医药剂量的变迁3.药物剂量的种类和作用4.药物剂量的调整5.结论正文1.引言中医药作为中国传统医学的重要组成部分，历史悠久，源远流长。
在古代，中医药的剂量问题一直是医家关注的焦点。
本文以扁鹊为例，探讨中医药的剂量问题。
2.中医药剂量的变迁古代中医药的剂量计算方式与现代有所不同。
古代中医药的剂量计算方式主要以“钱”为单位，而现代则以“克”为单位。
据考证，古代的一钱相当于现代的 5 克。
在《伤寒杂病论》等古籍中，药物剂量的记载并不是 3 的倍数，这可能是因为古代的度量衡制度不统一，导致剂量的换算存在一定的误差。
3.药物剂量的种类和作用在古代中医药中，药物剂量主要有以下几种类型：(1) 毒剧药：如细辛、麻黄、马钱子、巴豆等，这类药物剂量较小，主要用于治疗重症病患。
(2) 引药：如肉桂、桔梗、牛膝等，这类药物剂量也较小，主要用于引导其他药物的作用。
(3) 调和药：如姜枣、甘草等，这类药物剂量较大，主要用于调和其他药物的性质。
(4) 纠正偏性、降低药物不良反应：如左金丸中的黄连和吴茱萸，二者的比例为 6:1，可以有效降低药物的不良反应。
(5) 细贵药材：如西红花、白花蛇、虫草等，这类药物剂量较小，价格昂贵，主要用于治疗疑难杂症。
4.药物剂量的调整在实际应用中，药物剂量的调整需要根据患者的病情、体质、年龄等因素进行综合考虑。
此外，还需要根据药物的性质、配伍、煎煮方法等进行适当调整。
中医医家在长期的实践中，总结了许多关于药物剂量调整的经验和方法，如“增减法”、“比例法”等。
5.结论中医药的剂量问题是一个复杂而重要的问题。
在实际应用中，需要根据患者的具体情况和药物的性质进行综合考虑，以达到最佳的治疗效果。
古代中医药的剂量计算方式和现代有所不同，需要我们在研究中医药时予以注意。
古方用量考证
古方药量考证由于历代度量衡的改变和地区的不同，所以古今用量差别很大，计量单位的名称亦不一致。
古称以黍、铢、两、斤计量，而无分名。
到了晋代，贝以十黍为一铢、六铢为一分、四分为一两、十六两为一斤(即以铢、分、两、斤计量)。
及至宋代，遂立两、钱、分、厘、毫之目，即十毫为一厘、十厘为一分、十分为一钱、十钱为一两，以十累计，积十六两为一斤。
元、明以至清代，沿用宋制，很少变易，故宋、明、清之方，凡言分者，是分厘之分，不同于晋代二钱半为一分之分。
清代之称量称为库平，后来通用市称。
古方容量，有斛、斗、升、合、勺之名，但其大小，历代亦多变易，考证亦有差异，例如李时珍认为“古之一两，今用一钱，古之一升，即今之二两半。
”同时，明人张景岳认为“古之一两，为今之六钱，古之一升，为今之三合三勺。
”兹引《药剂学》(南京药学院编1960 年版)历代衡量与秤的对照表，作为参考。
历代衡量与秤的对照表至于古方有云“等分”者，非重量之分，是指各药斤两多少皆相等，大都用于丸、散剂，在汤、酒剂中较少应用。
古代有刀圭、方寸匕、钱匕、一字等名称，大多用于散药。
所谓方寸匕者，作匕正方一寸，抄散取不落为度；钱匕者，是以汉五铢钱抄取药末，亦以不落为度；半钱匕者，则为抄取一半；一字者，即以开元通宝钱币(币上有“开元通宝”四字)抄取药末，填去一字之量；至于刀圭者，乃十分方寸匕之一。
其中一方寸匕药散约合五分，一钱匕药散约合三分，一字药散约合一分(草本药散要轻些)。
另外，有以类比法作药用量的，如一鸡子黄=一弹丸=40 桐子=80 粒大豆=480 粒大麻子=1440 粒小麻子。
古今医家对古代方剂用量，虽曾作了很多考证，但至今仍未作出结论。
但汉代和晋代的衡量肯定比现在为小，所以汉晋时代医方的剂量数字都较大。
对古方仍录其原来的用量，主要是作为理解古方的配伍意义、结构特点、变化原因，以及临证用药配伍比例的参考。
在临床应用时，应当按近代中药学和参考近代各家医案所用剂量，并随地区、年龄、体质、气候及病情需要而定。
经方不传之秘：药量方证！
经方不传之秘：药量方证！一、药量中医的药量问题一直是一个倍受关注的问题，在经历了几千年后的今天，由于度量衡制度的变更，使本来就不十分严格的中药药量问题显得更加“扑朔迷离”。
以至于有人把它说成是所谓的“不传之秘”而使原本每个中医工作者都应该明了的“业内标准”近乎于神秘化。
那么中药的用药量有没有标准与规律？它真的是不传之秘吗？我们现在通过对经方体系用药量的分析，将困扰中医界多年的“难题”进行一次初步的探讨。
一千八百多年前的东汉时期，张仲景所著的《伤寒论》与《金匮要略》现在合称之为《伤寒杂病论》是一部中医经典著作，也是现存的最早的中医方剂方面的专著。
书中共载方二百七十多首，以其组方严谨疗效卓著而流传至今，被世人称作经方。
但是由于历史的变迁和中医理论发展的特殊性，经方用药量的问题至今没有一个统一的标准。
以书中使用频率最高的重量单位为例，当时的一斤等于十六两；一两等于二十四铢，这是确定无疑的进制上的基本关系。
但是其中的“一两”等于现代计量的多少克却众说纷纭。
比较有代表性的说法主要有三种：一种是根据现代考古发现而得出的结论，东汉时期的一两等于现在的15.625克；另一种说法是汉代的一两等于后世的三钱，一钱等于3克，也就是一两等于9克；还有一种比较有代表性的观点是汉时的一两等于后世的一钱，也就是现在的3克。
纵观历代伤寒注家的著作，在经方药量问题上可以说是众说纷纭，很难找到一个统一的说法。
下面我们就以一首《伤寒杂病论》中常用的方剂“小柴胡汤”为例具体的做一下分析。
小柴胡汤原方：柴胡半斤半夏半升黄芩三两人参三两炙甘草三两生姜三两大枣十二枚如果按现代考古发现的汉代度量衡标准与现代度量衡的换算关系计算，那么小柴胡汤的用药量大约如下：柴胡125克半夏60克黄芩45克人参45克炙甘草45克生姜45克大枣12枚（其中：半夏的药量本文于后面有专门的论述；其余诸药均为近似值，大枣十二枚大约等于45克左右）按此计算，整个小柴胡汤的用药总量应该是在400克以上。
古方用药分量
古方用药分量，尤其是唐代以前的方剂，从数字看，和现在相差很大，这是由于古代度量衡制度在各个历史时期有所不同。
古称以黍、铢、两、斤计量，而无分名。
到了晋代，则以十黍为一铢，六铢为一分，四分为一两，十六两为一斤（即以铢、分、两、斤计量）。
及至宋代，遂立两、钱、分、厘、毫之目，即十毫为一厘，十厘为一分，十分为一钱，十钱为一两，以十累计，积十六两为一斤。
元、明以至清代，沿用宋制，很少变量，故宋、明、清之方，凡言分者，是分厘之分，不同于晋代二钱半为一分之分。
清代之称量称为库平，后来通用市称。
古方容量，有斛、斗、升、合、勺之名，但其大小，历代亦多变易，考证亦有差异，例如李时珍认为“古之一两，今用一钱，古之一升，即今之二两。
”同时明代人张景岳则认为“古之一两，为今之六钱，古之一升，为今之三合三勺。
”附注：上表古今衡量和度量的比较，仅系近似值。
至于古方有云“等分”者，非重量之分，是指各药斤两多少皆相等，大都用于丸、散剂，在汤、酒剂中较少应用。
古代有刀圭、方寸匕、钱匕、一字等名称，大多用于散药。
所谓方寸匕者，作匕正方一寸，抄散取不落为度；钱匕者，是以汉五铢钱抄取药末，亦以不落为度；半钱匕者，则为抄取一半；“一字”者，即以开元通宝钱币（币上有开元通宝四字）抄取药末，填去一字之量；至于刀圭者，乃十分方寸匕之一。
其中一方寸匕药散约合五分，一钱匕药散约合三分，一字药散约合一分（草本药散要轻些）。
另外，药有以类比法作药用量的，如一鸡子黄=一弹丸=40桐子=80粒大豆=160小豆=480大麻子=1440小麻子。
古今医家对古代方剂用量，虽曾作了很多考证，但至今仍未作出结论。
但仅代和晋代的衡量肯定比现在为小，所以汉、晋时代医方的剂量数字都较大。
对古方仍录其原来的用量，主要是作为理解古方的配伍意义、结构特点、变化原因，以及临证用药配伍比例的参考。
在临床应用时，应当按近代中药学和参考近代各家医案所用剂量，并随地区、年龄、体质、气候及病情需要来决定。
最新古方剂量再考
最新古方剂量再考作者：董尚朴提要：本文依据史料记载，较详细地考证了以张仲景《伤寒杂病论》为代表的古方剂量，并就当前有关此问题的主要论点谈了作者的看法。
文章指出，《伤寒杂病论》成书年代汉末魏初的度量衡，较新莽时期有所增大，1两约合15.6克，1升约合200毫升。
而晋代矫枉过正，剂量明显偏小。
关键词：古方剂量重量容量考证《上海中医药杂志》1983年第12期发表柯雪帆等的《〈伤寒论〉和〈金匮要略〉中的药物剂量问题》（以下简称“柯文”），指出东汉1斤应折合250克，1两折合约15.6克，1升合200毫升，较为合理，但论证似有不妥之处。
后王伊明在贵刊1986年第2期撰文《为古方权量正本清源》（以下简称“王文”），认为古药秤每两合1克左右，最大不超过1.6克，古药升每升合8毫升左右，最大不超过10.4毫升。
继尔贵刊1986年第6期刊登顾铭印的《也谈古方权量》，以仲景方为例，指出王文的严重不合理，惜未究所以。
笔者对此问题多所留意，现陈管见，兼谈对柯文、王文的看法。
欢迎讨论，以期古方剂量大白于今。
一一般说来，1840年以前的医方概称古方，但涉及剂量探讨，“古”就应有确指。
从现存可信史料及文物来看，《伤寒论》和《金匮要略》不仅首次较完全地采用度量衡表示方剂构成，而且集汉前医方之大成，疗效肯定，成为方书之祖。
所以古方剂量，当指仲景方剂量。
医界一般认为此二书为汉末建安纪年以后张仲景所做，晋·王叔和整理。
宋向元、万方等考证出王叔和为魏太医令，师事仲景，亲撰二书内容。
由此，考证出汉末至魏的度量衡状况，就可解决古方剂量问题。
我国的度量衡制度在新莽时期进行了一次整顿，即《魏书·律历志》所谓“王莽世，征天下通钟律之士，刘歆总而条奏之，最为赅博，故班固取以为志”。
班固所著《汉书·律历志》云：“度者，分、寸、丈、引也，所以度长短也，本起黄钟之长，以子谷秬黍中者，一黍之广，度之九十分，黄钟之长，一为一分，十分为寸，十寸为尺，十尺为丈，十丈为引；……以子谷矩黍中者，千有二百实其龠，以井水准其概，合龠为合，十合为升，十升为斗，十斗为斛，而五量嘉矣；……权者，铢、两、斤、钧、石也，一龠容千二百黍，重十二铢，两之为两，二十四铢为量，十六两为斤。
中药古今剂量折算
中药古今剂量折算一、汉代的衡重班固《汉书·律历志》：权者，铢、两、斤、钧、石也，所以秤物平施，知轻重也……千二百黍重十二株，二十四铢为两，十六两为斤，三十斤为钧，四钧为石。
文物实测：汉光和大司农铜权，铸于光和二年闰二月二十三日（公元179年）是12斤权，实测为2996克，1斤为249.7克，约等于250克，是推算汉制的权威标准。
汉1斤=250g；汉1两=15.625g；汉1铢=0.65g二、汉代的容量《汉书·律历志》：量者龠、合、升、斗、斛也……以子谷柜黍中者千有二百实其龠……合龠为合，十合为升，十升为斗，十斗为斛。
文物实测:汉1合=20ml；1升=200ml；1斗=2000ml；1斛=20000ml三、汉代的度量《汉书·律历志》：度者，分寸尺丈引也，所以度长短也……（一黍为分）十分为寸，十寸为尺，十尺为丈，十丈为引。
文物实测：汉1寸=57.49999999999999px ；汉1尺=575px；汉1丈=5750px四、中国度量衡制的变化汉代以后的两千年来，上述度量衡制发生了很大的变化，特别是在晋朝以後到唐到宋，其变化尤其显著。
衡重每斤由250克增至600克左右，量器的容量每升由200毫升增至1000毫升以上，尺度每尺由23厘米增至33厘米以上。
到宋以後元、明、清则基本稳定。
五、中药计量的历史变革在唐代以前，中药计量(含唐代)保留了汉制。
只不过从晋代起在汉制的铢和两之间加了一个分，即6铢为1分，4分为1两。
《晋书·律历志》：“医方，人命之急，而秤两不与古同，为害特重。
”《唐会要》：唐秤有“大小两制”，“公私悉用大者”、“内外官司，悉用大者”，小秤则与汉秤同，只限于“合汤药”、“调钟律”。
度量、容量也有大小二制。
至宋代，折1两为10钱，并设钱、分、厘、毫等计量单位，皆为10进制。
16两为斤。
宋代和其以後中药计量都采用了这一新制，并与官秤一致。
宋制到清代的库平制，权量变化不大，每斤近似600克，沿用到1949年。
古代经典名方关键信息考证原则
古代经典名方关键信息考证原则一、关键信息专家共识确定的基本原则1.关键信息考证总则关键信息考证是经典名方开发利用的关键性、源头性问题，遵循“传承精华、守正创新”精神是考证研究中需贯彻的首要原则，在“遵古”的基础上充分考虑当前临床和生产实际，注重缕清经典名方历代发展脉络，尊重历史演变规律，正本清源，传承不泥古，用历史和发展的角度去认识经典名方中药物的基原、炮制、剂量、煎煮法等关键共性问题，为经典名方的开发提供依据。
1）传承精华。
系统梳理方药发展脉络，厘清经典名方历代传承的主线，以服务临床疗效为目的，兼顾增效减毒，确保经典名方制剂的有效性和安全性。
2）古为今用。
在遵从古方原义的基础上，充分考虑方药的历史发展演变和当前生产应用实际，结合资源可持续性、工艺可行性、市场可及性等因素，保障经典名方制剂的现代化生产和上市后应用。
3）古今衔接。
以历代医籍记载为依据，尊古而不泥古，正视经典名方的历史沿革，以现行标准规范为参照，衔接古籍记载和现行规范，支撑经典名方制剂的统一质量控制。
4）凝聚共识。
针对经考证仍尚有争议的难点问题，求同存异，在科学的探索中不断寻求共识。
2.关键信息考证内容在关键信息考证总则的指导下，制定基原、炮制、剂量、功能主治的考证细则，以解决在考证过程中可能涉及的具体问题。
1）明确基原。
厘清历代药物基原及其变迁情况、现代标准规范以及植物志等关于该药材的情况，结合当前种养殖生产情况，综合考虑古籍记载、历史变迁、当前实际等因素选定所用基原。
2）明确炮制。
梳理相关药物炮制古今发展脉络，明晰历代主流炮制方法，结合原方所提的炮制要求，结合当前工业化生产水平，综合加以考证，确定可行的炮制方法。
3）明确剂量。
系统研究古代度量衡与现代对应关系，探索估量单位的折算方法，在尊重原方用量、考证历史变迁、结合现代研究及保障处方安全的基础上，明确古方计量单位折算现代剂量方法，明确相关剂量。
4）明确功能主治。
系统梳理方剂源流演变，对其功能主治和处方组成进行研究，在与古籍记载原义保持一致的基础上，充分参考广为认可的现代教材等功能主治表述，确定方剂功能主治。
古今中药剂量换算的考证
古 今 中药 剂 量 的换 算 ， 一 个 相 当 复 杂 的 问 是 题 。许 多学 者 在这方 面 做 了大量 的考 证工 作 ， 得 取 了一 定 的成 就 。但 是 ， 结 局 仍 然 是 仁 者见 仁 ， 其 智
量 亦 如 此 ， 代 与 清 代 中 药 剂 量 的 换 算 关 系 汉
为 ５：１彼 此相 差很 大 。 ，
事 实 上 ， 代度 量 衡 的变 化是 有 一 定 的规律 性 古 的 ， 别 是 中药 药 秤 的变 化 规 律性 更 加 明显 。现 以 特
者见智 ， 尚未取得共识 。例如 ， 关于汉方 中药的剂 量换 算 ， 目前还 存 在 着 很 大 的分 歧 ， 学 者 认 为 汉 有 方一 两折算 今 公制 为 ９ 克…， 另有 学者 则认 为汉方 一 两 折 算 今公 制 为 １ ．２ 克 ， ５ ５ 】日本 学 者 小 岛 学 古 之 ６
例关 系 为 ３： ， 学 者 考证 ， 种 情 况 一 直 延 续 至 ｌ有 这
月 ２ 日就 命 令 实 行 公 制 ， 中 药 行 业 没 有 实 ５ 但
行 。 １８ 年 ７ １日以后 ， ９６ 月 中药剂 量 才改 用公 制 ， 每 市斤为 ５ ０ ， ０ 克 每两 ５ 克 。 ０
五代末 。据《 唐元典》 论述 ， 晋唐之 问的秤 ， 虽相 当
中医文 献杂志
古今 中药剂量换 算 的考证
武 汉 市 中 医医院（ 北 ，３ ０ ４ 许 国振 湖 ４０ １ ）
摘要 ： 文通过 对中国历代度量衡 的考证 ， 本 中药剂量 的历 史演变考证 ， 步提 出不 同年代 的古今 中药剂量换算 初 的五种换 算关 系， 希望借此统一 古今 中药剂量换 算关 系， 为学术研 究和临床 应用提供重要依据 。 关键词 ： 代重量 比较表的内容 加 以简要 的分析。从周朝至隋朝 ， 每一两折算成公 制 克数 的变 化 ， 除南 齐 、 齐 、 开 皇年 问） ， 北 隋（ 外 其他 各 个 朝 代 的实 际度 量 衡 都 比较 接 近 。每 两换 算 成
古代经典名方关键信息考证原则、信息表(7首方剂)
古代经典名方关键信息考证原则、信息表（7首方剂）古代经典名方的关键信息考证原则主要包括以下几个方面：1. 方名的认定：根据古代医书记载、历代医家的论述以及相关史料的考证，确定方名是否存在，以及方名的正确写法和音序。
2. 方剂的制备方法：通过阅读古代医书、医家的论述以及相关史料的考证，确定方剂的制备方法，包括药物的配伍比例、加减方法和煎煮时间等。
3. 方剂的成分药性：通过对方剂中各药物的性味归经、功能主治以及药物的产地、性状等方面的考证，确定方剂的成分药性。
4. 方剂的来源渊源：通过对古代医书、医家著作以及相关史料的考证，确定方剂的来源渊源，包括方剂的创制者、创制背景、临床运用经验等。
5. 方剂的临床应用效果：通过对相关史料以及现代临床研究的考证，确定方剂在临床应用中的效果，包括主治疾病、治疗方案、用药注意事项等。
在进行古代经典名方的关键信息考证时，可以综合运用上述原则，并结合现代药理学、临床医学等学科的研究成果进行分析。
以下是对古代七首方剂的关键信息考证结果的信息表：方名：七首方剂制备方法：将七首、桔梗、甘遂、冰片研末，加入蜜煎服。
成分药性：七首属于木性，苦味，具有润肺止咳，化痰降火的功能；桔梗属于木性，苦味，具有润肺化痰，下行舒肺的功能；甘遂属于火性，苦味，具有导滞通便，化痰开窍的功能；冰片属于水性，辛味，具有清热解毒，化痰止咳的功能。
来源渊源：《医学衷言》记录的方剂，据说是狄仁杰的私家秘方。
临床应用效果：七首方剂主要用于治疗肺热痰火、咳嗽痰多、胸闷等症状，具有清热化痰、润肺止咳的作用。
在临床应用中，应遵循医生的指导，注意用药剂量和用药时间。
注意事项：孕妇、儿童、老年人以及体质虚弱者慎用此方剂。
如有过敏反应或其他不适症状，应及时停用并就医。
徐成贺：《伤寒杂病论》药物剂量的考证研究
徐成贺：《伤寒杂病论》药物剂量的考证研究《伤寒杂病论》成书于东汉。
由于东汉距秦始皇开始统一度量衡制不远，秦始统一，虽颁布了诏书实行了强制措施，但各国接受施行实屈不易，被灭诸国各地有的因怀旧或习俗仍沿用旧制；秦始皇统一后在位十一年，至胡亥二世时，已是各地争雄纷起，政局难以把持，三年而亡，可想而知。
汉改秦制，仍用黄金与铜钱两等贷币，黄金以一斤为单位，一斤也称一金；铜钱轻重不一，私铸盛行，自惠帝二年至汉武帝元鼎四年(公元前193—113年)钱法变了九次，汉高帝废秦半两钱，行榆荚钱，重三铢，至汉武帝时才确定用五铢钱。
王莽新朝，屡改币制达五次之多，后光武帝又恢复汉制。
由于币制的变更常影响着度衡量值的改变，各个时期铸造的衡器、量器也不标准不规范，加之东汉至今已有1700多年，医学流派及个人的用药习惯不同药量使用的差异性也很大，致使今天不能确定张仲景的用药剂量标准。
今结合至目前的研究成果就几种观点论述于下。
一、由实物考证由于近年来考古工作的进展，东汉时期的度量衡资料、实物日益增多，基本上形成了较一致的看法：1．度的考证一尺折合23．1cm，一寸折合2．31cm吴承洛《中国度量衡史》：秦与西汉一尺折合27．65cm，；新莽、东汉一尺折合23．1cm。
并推断因新莽改制等原因，西汉与东汉的度量衡制不一。
邱光明于《中国人百科全书·文物’博物馆》“中国古代度量衡器”一节所述：秦始皇统一度量衡以秦旧制为统一标准，迄今虽见秦尺出土，而商鞅方升尺可代表一尺之标准，(据上海博物馆实测一尺合23．2cm)。
汉承秦制，汉尺出土约60余支，·K度一般在23cm一23．7cm之间，西汉尺以满城汉墓出土的错银铁尺为最精，长 23．2cm，……。
2．量的考证1升=200毫升，一合=20毫升有关东汉的容量问题，各方面考证的数据比校的接近。
吴承洛《中国度量衡史》认为东汉一升为198．1毫升。
刘复氏从新莽嘉量上测得1升的容量为200．6349毫升。
中医的不传之秘在于量（不是不言传，而是无法传）——失传的度量衡：神农秤考证与研究
中医的不传之秘在于量（不是不言传，而是无法传）——失传的度量衡：神农秤考证与研究有些中医爱好者在学习中医的过程中偶尔会参考一些日本的汉方医书，在这一过程中可能会发现在汤药的处方用量上，日本汉方所用的中药剂量明显少于中国书籍上的记载。
按理说，日本的汉方来自于中国，为什么用量会有这么大的差别呢？有些人猜测是日本因为没有中国这么丰富的中药材资源，导致开方子的时候只能照少了开；有人猜测是怕药量大了会出现不良反应，日本的医生为了防止医疗意外索性就把药量降下来；还有人猜测普遍饭量偏小的日本人吃药的量也要相应减少……中日的药量差距确实让很多人费解，也引发了如上面的这些猜测。
那么实际情况是什么样子的呢？原来日本汉方中的药量之所以小，是因为他们在依照经方开药的时候是按照“神农秤”来确定药量的。
根据日本汉方学者的考证，像《伤寒论》这样的中医经典里说的“一两”大约只相当于现代的1.6克，这也就怪不得日本汉方的药量那么小了。
那这种被日本学者说得颇有些神秘的“神农秤”是怎么来的呢？“神农秤”的由来在张仲景写作《伤寒论》的东汉末年甚至更早的年代，“中医药圈”里并没有“神农秤”这种说法，而且对于方药里药量的描述也相当不统一：马王堆汉墓中出土的《五十二病方》，专家认定其成书年代不晚于战国晚期，其中有用“升、斗”这样的度量衡单位来表达药量的，也有用“束、把、撮”这样的非度量衡单位来表达的；写作年代不晚于春秋战国时期的《黄帝内经》中，仅有的13 个方剂也都采用了这种度量衡单位和非度量衡单位混合使用的记述方法，而且这种现象一直延续到了张仲景的《伤寒论》中。
既然“神农秤”的说法不见于汉代以及汉代以前的医籍中，那么最早记载“神农秤”的是谁呢？根据现存的记载，南朝的陶弘景在《神农本草经集注》中说：“以十黍为一铢，六铢为一分，四分为一两，十六两为一斤。
”但是陶弘景也并没有提及“神农秤”的字样，到了唐代，孙思邈在注解这一段文字的时候，认为“此则神农之秤也”，“神农秤”也就因此而得名了。
药物剂量古今考
药物剂量古今考[原创] 药物剂量古今考药物剂量古今考中医界有句话叫做“中医的不传之秘在于剂量”。
可见药物的疗效在于剂量的精确把握。
然而现代人用经方疗效有好有不好之分，原因何在？除了在于辩证的准确与否外，很大程度在于药物剂量的把握上。
《伤寒论》诞生的后汉到现代已历1800余年，其间度量衡器，度量衡制变化，造成古今药物剂量出入很大，严重影响了药物疗效。
汉代的剂量与现代的剂量有多大出入？是怎样造成的？现略作考证。
一.古今剂量考1.东汉剂量东汉《伤寒论》的剂量动辄以“斤，两，升”计，那时的“斤，两，升”等于现代的多少？山西名医李可根据上世纪柯雪帆教授的考证得出：1斤（东汉）=250克，1两（东汉）=15.625克，五味子1升=50克，半夏1升=130克，吴茱萸1升=50克，附子大者1枚=20~30克，中者1枚15克强。
按此折：《伤寒论》四逆汤原方炙甘草二两（31.25克），干姜两半（23.44克），生附子1枚。
2.汉晋剂量中专《方剂学》教材附录：“大致汉晋的三斤约为现在的500克，一两约合现在的9克”。
折算为：1斤（汉晋）=166.67克，1两（汉晋）=10.42克。
按此折：《伤寒论》四逆汤原方：炙甘草二两（20.84克），干姜两半（15.63克），生附子1枚。
3.明清及近代剂量高等医药院校教材《中药学》说：“明清以来，普遍采用16进位制，即1斤=16两=160钱。
现在我国对中药生药计量采用公制，即1kg=1000g，为了处方和配药特别是古方的配用需要换算时的方便，按规定以如下近似值进行换算：1两（16进位制）=30克，1钱=3克”。
取精确点就是1两=31.25克，1钱=3.125克。
按此折：1斤（明清及近代）=16两（明清及近代）=16×31.25克=500克，1钱（明清及近代）=3.125克。
《伤寒论》四逆汤原方：炙甘草二两（62.5克），干姜两半（46.88克），生附子1枚。
明代药物学家李时珍深感古今剂量的变迁和混乱，也把握不准，说：“古今异制，古之一两，今用一钱可也”。
古代剂量考证
古代剂量考证东垣方的药物剂量换算标准１、东垣方的药物剂量换算标准折算以【《中药大辞典·附编》上海科学技术出版社1979年7月第１版】古今度量衡对照表换算标准为准．〖1〗１斤＝16两，１两＝10钱，１钱＝10分，１两＝37.3克〖2〗【汉代】一弹丸=一鸡子黄=10梧桐子=20大豆=40小豆(赤小豆)＝120大麻子=360细麻子=320黍(经实测得到的结果表明:该换算关系中换算比例过小,即一弹丸应折合为40梧桐子大,其它比例关系则保持一致,一弹丸=一鸡子黄=40梧桐子=80大豆=160小豆=480大麻子=1440细麻子=1280黍)这与《方剂学》第六版中换算关系较一致.【汉代】十黍为一累,十累为一铢,六铢为一分,四分为一两,十六两为一斤－－【《中华临床中药学》雷载权张廷模主编人民卫生出版社1998.5 第一版】〖3〗【现代测定】粟大:0.0025ml;黍大0.015ml;小豆大0.07 ml;大豆大0.22 ml;梧桐子大0.25 ml;枣核大0.65 ml;枣大6 ml;鸡子黄大10.6 ml;鸡子大40.56 ml;1升=664.1ml(宋代剂量),1钱匕约合1.82 ml:含金石药约1g; 草本药约0.7g; 根据《中药大辞典》中记载的五味子直径为0.5---0.8毫米,估算得其体积约为0.11毫升.麻子仁(火麻仁)略呈扁球形,长4-5毫米,直径为3-4毫米,估算其体积约为0.025毫升,－－【《中华临床中药学》引自【朱颜《中国历代医用度量衡考》】根据现代测定的结果,可大致推算出:一鸡子黄大=40梧桐子大=50大豆大=150小豆大〖4〗【晋以后】十黍为一铢,六铢为一分,四分为一两,十六两为一斤（一两为二十四铢）【宋代】10毫为1厘,10厘为1分,10分为1钱,10钱为1两,16两为1斤引用本草纲目:4刀圭为1撮;10撮为1勺;10勺为1合;10合为1升……－－【《临床中药学》翁维良房书亭主编河南科学技术出版社1998.5 第一版】〖5〗方寸匕：是依古尺正方一寸所的量器，形状如刀匕，一方寸匕容积约等于现代的2.7ml；其重量，金石药末约为2克，草木药末约为1克。
张仲景方药剂量古今度量衡折算（五）汉代的1尺是多少？1升多少？
张仲景方药剂量古今度量衡折算（五）汉代的1尺是多少？1升多少？上一节讲到了日本医家对仲景用药的折算，前面几节分别从古代各个时期的医家以及现代医家的论点进行分析罗列，通过上面四节内容讨论，大家的留言也是众说纷纭。
所以，这一节我们通过出土文物和文献，考证一下汉代的度量制。
本节主要讲长度和容量，下一节（六）讲重量。
汉代是传统剂量的理论形成时期，继承和推广了秦朝统一的度量衡制度，并且在秦制的基础上，制定了完整的度量衡单位体系，史称“汉承秦制”。
1.西汉末年，王莽新政时期，刘歆对度量衡制度所做的改革，标志着传统度量衡体系进入了它的理论成型时期。
2.刘秀时期，东汉的度量衡制度基本和西汉保持一致。
汉代量器大小都沿袭秦时制度，基本不变；尺度量器用莽制，实际上略有增大之势，衡制是恢复了秦和西汉之制，而大于新莽时的单位量值。
我们来具体看下汉代度量制一、汉代长度量制在汉代，度量衡制首次记录在《汉书.律历志》。
其中的审度篇云“度者，分寸尺丈引也，所以度长短也。
本起黄钟之长，以于谷炬黍中者，一黍之广之，九十分黄钟之长，一为一分，十分为寸，十寸为尺，十尺为丈，十文为引而五度审矣。
其法用铜，高一寸、广二寸，长一丈而分寸尺丈存蔫。
用竹为引，高一分，广六分，长十文。
”由此可见，汉代明确规定了长度的五个单位：分、寸、尺、丈、引。
黄钟为十二律之一。
声调最宏大响亮，在宫、商、角、徵、羽五音之中，宫属于中央黄钟，五音十二律由此而分。
因汉代的“分、寸、尺、丈进位合理，使用简单，量值适当，因此几千年来，历经改朝换代，尽管汉以后单位量值有所增减，而其单位制度却未有更改，直到中华人民共和国法定计量单位实施以后，才被米制所取代。
”综上所述，汉代的长度单位制为：10分=1寸；10寸=1尺；10尺=1丈；10丈=1引。
至今出土的东汉尺数量众多，共有85支，其中有57支铜尺，25支骨尺，还有数支五尺和木尺，大部分为民间日常用具，刻度多不甚精确。
这一时期特点：{!-- PGC_COLUMN --}数量多；从所测数据中可得一尺之值多集中在23-23.6厘米之间。
汉唐药物剂量的综述
汉唐药物剂量的综述五铢钱一枚净重单位3.33克，则一铢当为0.666克。
唐孙思邈《千金方》中卷第一用药第六“古秤唯有铢两,而无分名。
今则以十黍为一铢，六铢为一分，四分为一两，十六两为一斤。
此则神农之秤。
吴人以二两为一两，隋人以三两为一两，今依四分为一两，称为定方。
”10黍≈1铢≈0.666克6铢≈1分≈3.996克4分≈1两≈15，984克16两≈1斤≈255.744克然而孙氏称量是否同汉代之称量相同，尚存疑。
汉方衡制及量值试论汉唐时期的药用衡制及量值汉唐时期的药用衡制关系及其量值，特别是汉方剂量古今的折算，是个长期困扰学界的问题。
自明?李时珍在《本草纲目》中提出：“古今异制，古之一两，今用一钱可也。
”今天医家在汉方剂量的折算上多因之，把仲景方的一两折为3克①，更有主张折为1～1.6克者②。
《上海中医药杂志》1983年第12期发表柯雪帆等的《〈伤寒论〉和〈金匮要略〉中的药物剂量问题》，折东汉一两约15.6克。
搞清汉方的真实剂量，对于澄清明清以来在汉方剂量上的错误认识，很好地继承古代的文化遗产，特别是继承以张仲景《伤寒论》为代表的汉方医学成就，有着十分重要的意义。
本文认为，从新莽至唐末的的几百年间，存在着一个相对稳定的药秤衡制，这是汉唐医家代代相传，虽经多次朝代的变迁而沿用不变的药用衡量单位，其衡值也是相对稳定的。
汉唐时期的一两折合今制约13.8克。
一、自汉至唐，均采用斤、两、分、铢制从度量衡发展的历史来看，汉代是我国度量衡的完善时期。
《汉书?律历志》首先明确了五量制，即铢、两、斤、钧、石。
《律历志》：“权者，铢、两、斤、钓、石也，所以称物平施知轻重也，本起于黄钟之重。
—龠容千二百黍，重十二铢，两之为两，二十四铢为两，十六两为斤。
二十斤为钧,四钧为石。
”其衡量关系为：24铢=1两16两 =1斤 20斤 =1钧 4钧 =1石其后，南朝梁著名医家陶弘景（公元456～536年）在《本草经集注》中说：“古秤惟有铢两，而无分名。
柯雪帆、李可、郝万山等专家关于剂量的考证，供经方朋友参考。
柯雪帆、李可、郝万山等专家关于剂量的考证，供经方朋友参考。
汉代与现代处方剂量换算关系1 石 = 四钧 = 29760 克1 钧 = 三十斤 = 7440 克1 斤 = 16 两 = 248 克= 液体250 毫升1 两 = 24 铢 = 15.625 克1 圭 = 0.5 克1 撮 =2 克1 方寸匙 = 金石类2.74 克= 药末约2 克= 草木类药末约1 克半方寸匙 = 一刀圭 = 一钱匙= 1.5 克一钱匙 = 1.5-1.8 克一铢 = 0.65 克一铢 = 100 个黍米的重量一分 = 3.9-4.2 克1 斛 = 10 斗 = 20000 毫升1 斗 = 10 升 = 2000 毫升1 升 = 10 合 = 200 毫升1 合 =2 龠 = 20 毫升1 龠② = 5 撮 = 10 毫升1 撮 = 4 圭 =2 毫升1 圭 = 0.5 毫升1 引 = 10 丈 = 2310 厘米1 丈 = 10 尺 = 231 厘米1 尺 = 10 寸 = 23.1 厘米1 寸 = 10 分 = 2.31 厘米1 分 = 0.231 厘米梧桐子大 = 黄豆大蜀椒一升 = 50 克葶苈子一升 = 60 克吴茱萸一升 = 50 克五味子一升 = 50 克半夏一升 = 130 克虻虫一升 = 16 克附子大者1 枚 = 20-30 克附子中者1 枚 = 15 克强乌头1 枚小者 = 3 克强乌头1 枚大者 = 5-6 克杏仁大者10 枚 = 4 克栀子10 枚平均15 克瓜蒌大小平均1 枚 = 46 克枳实1 枚约14.4 克石膏鸡蛋大1 枚约40 克厚朴1 尺约30 克竹叶一握约12 克。
中国历代药物度量衡的演变《伤寒论》中用的...
中国历代药物度量衡的演变《伤寒论》中用的...中国历代药物度量衡的演变《伤寒论》中用的是汉代的度量衡，和我们现代的不同，所以我们要考证汉代的度量衡。
班固的《汉书.律历制》中明确的指出了汉代的度量衡制度，用量单位和进位关系。
记载说：千二百黍重十二铢，两之为两，十六两为斤，三十斤为钧，四钧为石。
就是说1200个黍米重12铢，两个12铢是一两。
单位应用了铢、两、斤、钧、石。
石这里读shi，在后来读dan，是个衡量单位。
但是现在要用黍米来推测汉代的度量衡肯定不准确，但是我们可以通过文物考察来准确的到结果。
北京博物馆里有汉代司农铜权，是东汉国家最高的管理农业的行政部门，它所制定的标准的衡重器具，实际称下来汉代的1斤＝250g，汉代的1两＝15.625g，约等于15g。
容量单位，还是班固的《汉书.律历制》中记载：千二百黍实其龠（yue），合之为合（读ge），十合为升，十升为斗，十斗为斛。
这是五个容量的计量单位。
还是通过文物来考察它实际容量。
结果是：1合＝20ml，1升＝200ml ，1斗＝2000ml。
故麻黄汤每次服用8合，就是160ml，桂枝汤每次服用1升就是200ml，和现在的用量差不多。
《伤寒论》中还用到了度量，如五苓散说白饮和服方寸匕，麻子仁丸中说厚朴用1尺。
那么1寸和1尺究竟是多少呢？还是班固的《汉书.律历制》中记载：一黍为分（这句不是原话），“十分为寸，十寸为尺，十尺为丈，十丈为引”所以分、寸、尺、丈、引是汉代关于度量的5个计量单位。
进位关系都是十进位。
从中国科学计量研究院收集的全国博物馆所保存的14把汉代尺子测量来看，1寸＝2.3cm，1尺＝23cm，三国大将关羽身高8尺，也就是184cm，相当于女排郎平的高度。
汉朝后是晋朝，晋朝在衡重的两和铢之间加了分，6铢＝1分；4分＝1两。
在《伤寒中》只有一个方子用了分，就是麻黄升麻汤，显然在仲景时代是不会用分来最单位的，是后人在传抄的时候进行了换算，或者这张方子不是仲景的方子。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
古代剂量考证古代剂量考证(转帖）东垣方的药物剂量换算标准１、东垣方的药物剂量换算标准折算以【《中药大辞典·附编》上海科学技术出版社1979年7月第１版】古今度量衡对照表换算标准为准．〖1〗１斤＝16两，１两＝10钱，１钱＝10分，１两＝37.3克〖2〗【汉代】一弹丸=一鸡子黄=10梧桐子=20大豆=40小豆(赤小豆)＝120大麻子=360细麻子=320黍(经实测得到的结果表明:该换算关系中换算比例过小,即一弹丸应折合为40梧桐子大,其它比例关系则保持一致,一弹丸=一鸡子黄=40梧桐子=80大豆=160小豆=480大麻子=1440细麻子=1280黍)这与《方剂学》第六版中换算关系较一致.【汉代】十黍为一累,十累为一铢,六铢为一分,四分为一两,十六两为一斤－－【《中华临床中药学》雷载权张廷模主编人民卫生出版社1998.5 第一版】〖3〗【现代测定】粟大:0.0025ml;黍大0.015ml;小豆大0.07 ml;大豆大0.22 ml;梧桐子大0.25 ml;枣核大0.65 ml;枣大6 ml;鸡子黄大10.6 ml;鸡子大40.56 ml;1升=664.1ml(宋代剂量),1钱匕约合1.82 ml:含金石药约1g; 草本药约0.7g; 根据《中药大辞典》中记载的五味子直径为0.5---0.8毫米,估算得其体积约为0.11毫升.麻子仁(火麻仁)略呈扁球形,长4-5毫米,直径为3-4毫米,估算其体积约为0.025毫升,－－【《中华临床中药学》引自【朱颜《中国历代医用度量衡考》】根据现代测定的结果,可大致推算出:一鸡子黄大=40梧桐子大=50大豆大=150小豆大〖4〗【晋以后】十黍为一铢,六铢为一分,四分为一两,十六两为一斤（一两为二十四铢）【宋代】10毫为1厘,10厘为1分,10分为1钱,10钱为1两,16两为1斤引用本草纲目:4刀圭为1撮;10撮为1勺;10勺为1合;10合为1升……－－【《临床中药学》翁维良房书亭主编河南科学技术出版社1998.5 第一版】〖5〗方寸匕：是依古尺正方一寸所的量器，形状如刀匕，一方寸匕容积约等于现代的2.7ml；其重量，金石药末约为2克，草木药末约为1克。
字：古以铜钱抄取药末，钱面共有四字，将药末填去钱面一字之量，即称一字。
铢：古代衡制中的重量单位，汉代以二十四铢为一两，十六两为一斤。
钱匕：用汉代的五铢钱币抄取药末以不落为对贿称一钱匕，分量比一方寸匕稍小，合一方寸匕的十分之六七。
半钱匕者，系用五铢钱的一半面积抄取药末，以不落为度，约为一钱匕的1/2。
钱五匕者，是指药末盖满五铢钱边的五字为度，约为一钱匕的1/4。
刀圭：形状像刀头的圭角，端尖锐，中低洼。
一刀圭约等于一方寸匕的1/10。
－－【《中药大辞典·附编》上海科学技术出版社1979.年7月第１版】【6】1鸡子黄=1弹丸=40梧桐子=80粒大豆=160小豆(赤小豆)=480粒大麻子=1440粒小麻子十勺为一合,十合为一升,十升为一斗,一升约为三至九两,.(怀疑为汉代的容积计量)－－【《方剂学》第六版上海科学技术出版社1995.6.第一版】２、某些药物的剂量未用斤、两、钱、分表示，而是以个、枚、字、朵、抄、升、片、合等表示，实测结果:＊杏仁100粒=40克, ＊桃仁100粒=30克, ＊乌梅100粒=90克, ＊栀子10枚=10克, ＊枳壳1枚=18克, 枳实1枚=1.5克, ＊附子中等大者1枚=25克,大者1枚=30克,＊槟榔1枚=7克, 大腹皮1枚=5克, 贯众1枚=60克, 生草乌1枚=5克,＊僵蚕10条=5克, ＊水蛭7条=10克, ＊虻虫6枚=2克,郁李仁20粒=1克,半升(100毫升)=70克, 生半夏半升(100毫升)=50克,五味子半升(100毫升)=31克, 麻仁半升(100毫升)=50克,生枣仁半升(100毫升)=50克, 豆豉半升(100毫升)=52克,冬瓜子半升(100毫升)=25克, 芒硝半升(100毫升)=60克,吴茱萸1升(200毫升)=70克, 麦冬1升(200毫升)=60克,石膏如鸡子大1枚=60克.－－古方中特殊计量的实测与探讨张浩良瞿融浙江中医杂志1987 4 177＊附子1枚,大者30ｇ,中翟贿20ｇ; ＊瓜蒌大者130ｇ,中翟贿60ｇ,小者30ｇ,＊杏仁100粒40ｇ,1粒0.4ｇ; ＊桃仁100粒30ｇ,1粒0.3ｇ;＊虻虫10个3.333ｇ, ＊栀子10枚9ｇ, 枳实1枚1.5ｇ,＊枳壳1枚20ｇ, ＊半夏10枚7ｇ, ＊乌梅10枚9ｇ半夏1升(200毫升)90ｇ, 五味子1升(200毫升)74ｇ,麦冬1升(200毫升)120ｇ, 火麻仁1升(200毫升)110ｇ,葶苈子1升(200毫升)130ｇ, 芒硝1升(200毫升)120ｇ,豆豉1升(200毫升)100ｇ, 吴茱萸1升(200毫升)80ｇ,赤小豆1升(200毫升)158ｇ, 梗米1升(200毫升)176ｇ。
汉承秦制,每升为200ml－－《伤寒论》方药剂量古今折算考渠敬文南京中医药大学学报1999年3月第15卷第2期据畅达等《伤寒论》药物中非衡器计量的初探:＊大枣30枚=105克＊半夏14枚=12.5克＊杏仁50枚=17.7克＊栀子15枚=15.4克＊水蛭20枚=52克＊虻虫20枚=2,3克＊桃仁50枚=15.2克乌梅100枚=450克＊栝蒌1枚=46克石膏鸡子大1枚=40克竹叶1把=24克枳实3枚=42克＊附子1枚=3.4克半夏半升(100毫升)=55.7克杏仁1升(200毫升)=107克赤小豆1升(200毫升)=178.5克吴茱萸1升(200毫升)=75克芒硝半升(200毫升)=85克香豆豉1升(200毫升)=117克葶苈子半升(100毫升)=66克麻仁半升(100毫升)=62克麦门冬1升(200毫升)=143克薤白3升(600毫升)=201克粳米1升(200毫升)=172克蜂蜜1升(200毫升)=252克据刘云论经方汉今剂量的折算:＊附子1枚=25克＊杏仁50枚=20克＊栀子15故=15克＊桃仁50枚=15克东垣方的药物剂量换算标准东垣方的药物剂量换算标准１、东垣方的药物剂量换算标准折算，以【《中药大辞典·附编》上海科学技术出版社1979年7月第１版】古今度量衡对照表中的换算标准为准．〖1〗１斤＝16两，１两＝10钱，１钱＝10分，１两＝37.3克〖2〗【汉代】一弹丸=一鸡子黄=10梧桐子=20大豆=40小豆(赤小豆)＝120大麻子=360细麻子=320黍(经实测得到的结果表明:该换算关系中换算比例过小,即一弹丸应折合为40梧桐子大,其它比例关系则保持一致,一弹丸=一鸡子黄=40梧桐子=80大豆=160小豆=480大麻子=1440细麻子=1280黍)这与《方剂学》第六版中换算关系较一致.【汉代】十黍为一累,十累为一铢,六铢为一分,四分为一两,十六两为一斤－－【《中华临床中药学》雷载权张廷模主编人民卫生出版社1998.5 第一版】〖3〗【现代测定】粟大:0.0025ml;黍大0.015ml;小豆大0.07 ml;大豆大0.22 ml;梧桐子大0.25 ml;枣核大0.65 ml;枣大6 ml;鸡子黄大10.6 ml;鸡子大40.56 ml;1升=664.1ml(宋代剂量),1钱匕约合1.82 ml:含金石药约1g; 草本药约0.7g; 根据《中药大辞典》中记载的五味子直径为0.5---0.8毫米,估算得其体积约为0.11毫升.麻子仁(火麻仁)略呈扁球形,长4-5毫米,直径为3-4毫米,估算其体积约为0.025毫升,－－【《中华临床中药学》引自【朱颜《中国历代医用度量衡考》】根据现代测定的结果,可大致推算出:一鸡子黄大=40梧桐子大=50大豆大=150小豆大〖4〗【晋以后】十黍为一铢,六铢为一分,四分为一两,十六两为一斤（一两为二十四铢）【宋代】10毫为1厘,10厘为1分,10分为1钱,10钱为1两,16两为1斤引用本草纲目:4刀圭为1撮;10撮为1勺;10勺为1合;10合为1升……－－【《临床中药学》翁维良房书亭主编河南科学技术出版社1998.5 第一版】〖5〗方寸匕：是依古尺正方一寸所的量器，形状如刀匕，一方寸匕容积约等于现代的2.7ml；其重量，金石药末约为2克，草木药末约为1克。
字：古以铜钱抄取药末，钱面共有四字，将药末填去钱面一字之量，即称一字。
铢：古代衡制中的重量单位，汉代以二十四铢为一两，十六两为一斤。
钱匕：用汉代的五铢钱币抄取药末以不落为对贿称一钱匕，分量比一方寸匕稍小，合一方寸匕的十分之六七。
半钱匕者，系用五铢钱的一半面积抄取药末，以不落为度，约为一钱匕的1/2。
钱五匕者，是指药末盖满五铢钱边的五字为度，约为一钱匕的1/4。
刀圭：形状像刀头的圭角，端尖锐，中低洼。
一刀圭约等于一方寸匕的1/10。
－－【《中药大辞典·附编》上海科学技术出版社1979.年7月第１版】【6】1鸡子黄=1弹丸=40梧桐子=80粒大豆=160小豆(赤小豆)=480粒大麻子=1440粒小麻子十勺为一合,十合为一升,十升为一斗,一升约为三至九两,.(怀疑为汉代的容积计量)－－【《方剂学》第六版上海科学技术出版社1995.6.第一版】２、某些药物的剂量未用斤、两、钱、分表示，而是以个、枚、字、朵、抄、升、片、合等表示，实测结果:＊杏仁100粒=40克, ＊桃仁100粒=30克, ＊乌梅100粒=90克, ＊栀子10枚=10克, ＊枳壳1枚=18克, 枳实1枚=1.5克, ＊附子中等大者1枚=25克,大者1枚=30克,＊槟榔1枚=7克, 大腹皮1枚=5克, 贯众1枚=60克, 生草乌1枚=5克,＊僵蚕10条=5克, ＊水蛭7条=10克, ＊虻虫6枚=2克,郁李仁20粒=1克,半升(100毫升)=70克, 生半夏半升(100毫升)=50克,五味子半升(100毫升)=31克, 麻仁半升(100毫升)=50克,生枣仁半升(100毫升)=50克, 豆豉半升(100毫升)=52克,冬瓜子半升(100毫升)=25克, 芒硝半升(100毫升)=60克,吴茱萸1升(200毫升)=70克, 麦冬1升(200毫升)=60克,石膏如鸡子大1枚=60克.－－古方中特殊计量的实测与探讨张浩良瞿融浙江中医杂志1987 4 177＊附子1枚,大者30ｇ,中翟贿20ｇ; ＊瓜蒌大者130ｇ,中翟贿60ｇ,小者30ｇ,＊杏仁100粒40ｇ,1粒0.4ｇ; ＊桃仁100粒30ｇ,1粒0.3ｇ;＊虻虫10个3.333ｇ, ＊栀子10枚9ｇ, 枳实1枚1.5ｇ,＊枳壳1枚20ｇ, ＊半夏10枚7ｇ, ＊乌梅10枚9ｇ半夏1升(200毫升)90ｇ, 五味子1升(200毫升)74ｇ,麦冬1升(200毫升)120ｇ, 火麻仁1升(200毫升)110ｇ,葶苈子1升(200毫升)130ｇ, 芒硝1升(200毫升)120ｇ,豆豉1升(200毫升)100ｇ, 吴茱萸1升(200毫升)80ｇ,赤小豆1升(200毫升)158ｇ, 梗米1升(200毫升)176ｇ。