采暖管道的同程并联和异程并联的区别
水管同程式和异程式管路的区别
水管同程式和异程式管路的区别水管同程式和异程式管路的区别水管同程式和异程式管路的区别所谓同程就是同样的路程, 异程则相反.这里的路程基本上可理解为管道长度.对于每个支路来说, 阻力无非由各种设备阀门和其它管件产生的局部水头损失和管道带来的沿程水头损失组成的. 对于同程系统来说, 只要末端设备本身的水压降差不多, 则其总压降也就差不多, 这样也就不会有水利失调了. 空调系统是这样的, 当然供热系统有不同.从平衡阻力来看当然是同程式好，但从造价来看，异程式在绝大数场合都来得便宜，在什么场合用同程或者异程呢？我觉得是这样，当总长度低于60米时用异程，当为迂回建筑结构时，无论其长度如何，使用同程，在这种场合下，同程比异程安装材料造价更低。
1. 同程式系统中系统的水力稳定性好，各设备间的水量分配均衡，调节方便。
室内管网，尤其是有吊顶的高层的室内管网，当采用风机盘管时，用水点很多，利用调节管径的大小进行平衡，往往是不可能的；采用平衡阀或普通阀门进行水量调节则调节工作量很大。
因此，水管路宜采用同程式。
同程式由于采用同程管，管道的长度增加，水阻力增大，使水泵的能耗增加，并且增加了初投资。
2. 异程式系统经过每一并联环路的管长均不等。
系统简单，耗用管材少，施工难度小。
对于外网，各大环路之间、用水点少的系统，可以采用异程式，水量调节可采用在每一个并联支路上安装流量调节装同程式系统中水流经过每个末端后回到主机的总的循环路程是相等的，而异程式系统水流经过每个末端后回到主机的循环路程不相等，同程式系统水阻力容易平衡或能达到天然平衡，几乎不用平衡阀调节，而异程式系统阻力不容易平衡，尤其是大系统，要加平衡阀调节至平衡，另外同程式系统要多一根回水管，系统初投资比异程式高一般空调水系统供回水方式有异程式和同程式，对于同程式系统却有多种。
1. 同程式各并联环路管路相等，阻力大致相同，流量分配较均衡，可减少初次调整的困难，但初投资相对较大。
最后一组暖气片接到前一组回水上热吗？怎么更有效？
最后一组暖气片接到前一组回水上热吗？怎么更有效？暖气片连接这个看你的暖气片是咋连接的。
暖气片有以下几种连接方式：串联式：这种方式比较省管材，热水管直接将暖气片串联起来，最后一个暖气片的回水管口与暖气的主回水管连接。
也就是暖气片是用热（入）水管串联起来的，下一个暖气片的入水口是接的上一个暖气片的回水口（出）。
如果是这种连接方式，不用往前倒。
这种连接方式容易出现，越往后越冷，越往前越热的现象，所以一般用在小范围供暖，3-5个暖气片，太多压力不足，循环不畅，适用于1-2个房间。
也可以串联+并联，暖气片在热水管上串联连接，同时又并联起来，主热水管直接与每一个暖气片通。
这种方式可以加快末端的热水循环，减少暖气片对循环的阻隔。
并联异程：是将暖气片并联起来，每个暖气片与主出回水管连接。
这种方式近处的热的快，远处的热的慢。
因为近处的暖气片路程短，远处的路程远，近处的暖气片把远处的短接了。
如果是这种方式，将最后一组暖气片，往前接一下，会好一点，前提是缩短供暖距离。
并联同程：这种是同样采用并联的方式，但是所有暖气片与壁挂炉（锅炉，主供暖管口）之间的管线距离相等。
这种方式避免了远近压力不同，循环差异，可以均匀一些。
如果是这种方式，不存在最后一组。
章鱼式：这种是和地暖一样采用分水器的方式，每一路暖气都可以独立控制，互不影响，方便维修维护。
但是这种接管复杂比较麻烦。
主要是以上几种暖气连接方式，如果从最后一片接到前一片缩短了供暖管道距离，可能会好一些。
暖气片不热的几种处理方式末端暖气片在正式供暖一周后，给暖气片放气，拧开暖气片的放气阀门进行操作。
如果暖气片有单独的控制阀门，可以将回水阀（出水）关掉一半，过3-4天看暖气片温度是否升高。
把暖气管道的直角90度弯头，改成45度斜角弯头。
也可以把暖气片拆下，内部进行冲洗一下，有可能内部被杂质堵塞。
暖气片采暖的几种连接方式
暖气片采暖的几种连接方式单管系统：每个散热器的进出水温度不同，所以在系统的远端需要安装大规格的散热器，以低效地问供水造成的效率的降低。
单管系统是与住宅可以形成一个闭环回路的情况。
为使带跨越管单管系统正常工作，需要对每个散热器上的流量进行调解。
1、单管串联式：单管室内采暖系统不能单独调节每个散热器的流量，在世纪中应尽力避免采用这种连接方法2、串联跨跃管式：带跨越管单管室内采暖系统是针对单管系统无法调节的弊病设计的，有专用的阀门，可以调节每个散热器的流量3、同程并联：每个散热器中的水流都经过相同的管道长度。
所以，对每个散热器中的水流量水力平衡的调节更加简单。
如果散热器可以被安装成一个环路，所用管道的长度和双管异程系统是等长的。
4、异程并联：这种管网系统上，每个散热器上，都需要安装水力平衡阀门，对不同散热器上的水循环进行水力平衡的调节。
以避免在离水泵较近的散热器水流量大，而较远的散热器水流量小的问题。
仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。
For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur für den persönlichen für Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l 'étude et la recherche uniquement à des fins personnelles; pas à des fins commerciales.толькодля людей, которые используются для обучения, исследований и не должны использоваться в коммерческих целях.以下无正文仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。
浅析同程式和异程式水系统的区别
浅析同程式和异程式水系统的区别2020年第1期【工程设计】浅析同程式和异程式水系统的区别王鸥阳浙江伟星新型建材股份有限公司浙江台州317000【摘要】通过管路系统中水头损失、流量的计算，文章分析、比较了同程式和异程式水系统在工程使用效果上的差异，最后指出实践中可行的结论：在商用热水系统、空调水系统以及循环冷却水系统设计中，怎样结合实际情况选择最佳的管路布置方式。
【关键词】暖通同程式异程式管路系统设计优化中图分类号：TU832.2+2文献标识码：A1同程式系统与异程式系统磁商用热水系统、空调水系统以及循环冷却水系统按管路布置方式分为同程式系统与异程式系统，同程式系统是流经各终端设备的水流程相等，而异程式系统则不具备这个特点。
同程式系统的优点是可以平衡各种用水点的水量，可以减少系统初调试的工作量。
但由于采用回程管，管道的总长度将增加，因此增加了初投资，而且由于增加的管路将使整个系统每次运行的总水头增加了这一部分，使得水泵的平均能耗增加。
在异程式系统中，对于远离水泵的末端，环路阻力越大，将使这部分水流通过较其它用水点困难,通过的水流量减少。
异程式系统主要优点是节省管道及其占用空间，和同程式系统相比可节省一条回水总管，对初投资较为有利。
2同程式和异程式水系统水头损失的计算2.1异程式水系统32m22m O10mHi aF642m52m10mF-F料我乐討:Z图一为异程式热水系统，设管内水流方向由O点经过三个并联管路用水点之后到达Z点，通过三个用水点abc的总长度分别是40m,44m,48m,管道直径都为DN20(De25,内径18mm)。
由图可知道，三条管路采用并联连接，根据伯努利方程，水流经过三条管路从O点到达Z点水压降相同，即通过三条管路的总水头损失△!!相等，都是O点断面的总水头减去Z点断面的总水头，等于Ho-Hz o通过三条管路的阻抗不相等,分别设为SI,S2,S3,由公式△H=SQ2可知，通过三条管路的水流量Q的平方与管路阻抗S成反比，而管路阻抗S=8(X l/d+C总)/(tt a2d A4g),由阿里特苏里公式：—0.]1匡+型)口d a t塑料管道绝对当量粗糙度K取0.015,一由雷诺数计算公式Re=P vd/u,管道流速推荐取值0.4-0.6,取20度水温时动力粘度为O.OOlOlPa s,管径d为0.018mm,计算得雷诺数Re约为7200,水流处于水力光滑区。
同程与异程室内供暖系统的比较
统最 不 利 支路 是 末 端支 路 ．而 同程 系统 则 是 中问支 路 。 同程 系统 各 支 路 的资 用 压力 比较
接近， 原 因是 同程 系 统各 环 路 长 短一 致 ． 阻力
Ｏ 引 言
一
般认 为 ．室 内供 热 系统 同程式 布 置易
达 到水 力平衡 ， 实 际并非 如此 管径 设计 选择 的局 限性 以及运 行 中各 房 间 负荷 的波 动都 会
引起 系 统 的水力 失 调 同程 系统 也经 常 出现 冷 热不 均 的失调 现 象 ．并 多发 生 在 系统 的 中
Ｓ １ Ｓ ２ Ｓ ３ Ｓ ４ Ｓ ５ Ｓ ６ Ｓ ７ Ｓ８
ｈ ２ ／ ｍ５
Ｓ ９ Ｓ １ Ｏ
∑
Ｙ ｉ ｝
２ ． ２ 异 程 系 统 的 稳 定 性
（ ３ ）
３ ９ ０ ３１ Ｏ ２ ５ Ｏ ２ｌ ０ ｌ ９ ０ １ ９ ｏ ２１ ０ ２ ５ ０ ３ｌ Ｏ ３ ９０
∞
２ ０ １ ５ ． ２期
４ ０ ０ ０ ３ ５ ０ ０
３ ０ ０ ０
∞
２ ５ ０ ０ ２ ０ ０ ０ １ ５ ０ ０ ｉ ０ ０ ０ ５ ０ ０
２ ５ ０ ０
２ ０ ０ ０
１ ５ ０ ０
ｉ ０ ０ ０ ５ ０ ｏ
０
０
ｌ
２
３
４
制 支路 关 闭后 的水 压 图分析 系统 的压 力波 动情 况。研 究表 明 ， 异 程 系统 的稳 定 性优
于同程 系统 ， 且 异程 系统 失调后 更 易达到 平衡 ， 室 内供 暖 系统 宜采用异 程 式布置 。
同程和异程的比较
管路系统类别
管路系统类别
异程式系统理解经过每一并联环路的管长基
本相等，如果通过每米长管
路的阻力损失接近相等，则
管网的阻力不需调节即可保
持平衡。
经过每一并联环路的管长均不相等。
（措施：常在每一个并联支路上安装流量调节装置。
优点水力稳定性较好
流量分配较均衡
初调节更为方便管路简单无回程管节省管材
施工简单
缺点长度增加阻力增大 能耗增加 初投资大管路总长度不等
管路阻力不平衡
水力稳定性较差
调试较为不方便
应用
对于内网，例如采用风机盘管时，用水点很多，利用调节管径的大小进行平衡，往往是不可能的，因此，类似水管路宜采用同程式。
对于外网，各大环路 之间、
用水点少的系统，可以采用
异程式，水量调节可采用在
每一个并联支路上安装 流量
调节装置。
同程式与异程式管路系统的对比。
采暖管道的同程并联和异程并联的区别
采暖管道的同程并联和异程并联有何区别？按照供暖方式的不同可分为集中供暖、独产供暖；按照暖气管线排列方式，可分为单管串联、异程双管并联、同程双管并联；关于串联和并联有很多还容易搞错（事实中是有许多）；通俗一点讲：两根水管一根是进水管，一根是回水管，可以独立控制；而串联则是，一根进水管进入散热器进水口以后，从回水口出来以后再进入下一组散热器的进水口，最后进入回水管道，就跟电路里的串联和并联很相似；一、单管串联的特点是材料使用量低、劳动相对较弱、改造时间也短一些；整个系统的水先经过系统的第一组暖气片，而后是第二组、第三组.........,因此水温是按照串联的顺序逐渐降低；在同等的条件下，首尾2组暖气给房间带起的温度能相差2度以上，为了能调节单组暖气的水温，在散热器前端的进出水口处必须增加旁通阀，有的是用三通调节阀，也有的用三个闸阀；单管串联系统没有用旁通的话，关闭前面一组暖气就会造成整个系统供暖中断，其它的暖气也都将不热了，面且，单管串联需要配置的暖气片数更多，为了满足循环的需要，这种暖气系统主管也需要比较粗。
二、双管异程并联的特点是管道行程较短，每一组散热器均可以单独控制（前提散热器供回水处要加控制阀门），温度比较均匀，系统的水流平衡较单管串联会有大幅度的提高，然面这种系统还是有一定的局限性；每组散热器的水流量不同，前端散热器的回水因为离主管道比较近，回的比较快，而后端回水就较慢，可能造成开端暖气不热或不够热的现象，不过没有关系，可以通过阀门的调节来解决问题，在系统工作状态下把前端暖气回水阀门依次关小一些，以确保系统水压的平衡，末端的暖气就会慢慢的热起来了；三、双管同程并联也是叫做双管同程；特点是和双管异程并联基本上一样的，但是在运行原理有差别，简单的说，叫做先供后回，就是前端第一组散热器的回水暂不向主管道循环，而是往下继续走连接下一组散热器的回水管，依次类推，从最末端散热器拉出一根回水管路，回到主管道路的回水管上，系统每组散热器的水流量基本上是相同的，系统非常平衡，一般不会出现末端不热的现象，可以说是一种水利系统平衡最佳的方式；实际生活中关于串联、关联方式供暖的优劣有很多的争议，但是我个人感觉现实生活的一些老小区和较早采暖集中供暖的小区，通常都是串联的管线，而这种串联的管线改为并联的难度会很大（如对楼体有破坏等等）；基本上没有改为并联的可能，除非重新做系统；并联管线一般用在地暖系统中较多，便于准确控制各居室温度，节约供暖的费用。
采暖管道的同程并联和异程并联有何区别
采暖管道的同程并联和异程并联有何区别？按照供暖方式的不同可分为集中供暖、独产供暖；按照暖气管线排列方式，可分为单管串联、异程双管并联、同程双管并联；关于串联和并联有很多还容易搞错（事实中是有许多）；通俗一点讲：两根水管一根是进水管，一根是回水管，可以独立控制；而串联则是，一根进水管进入散热器进水口以后，从回水口出来以后再进入下一组散热器的进水口，最后进入回水管道，就跟电路里的串联和并联很相似；单管串联的特点是材料使用量低、劳动相对较弱、改造时间也短一些；整个系统的水先经过系统的第一组暖气片，而后是第二组、第三组.........,因此水温是按照串联的顺序逐渐降低；在同等的条件下，首尾2组暖气给房间带起的温度能相差2度以上，为了能调节单组暖气的水温，在散热器前端的进出水口处必须增加旁通阀，有的是用三通调节阀，也有的用三个闸阀；单管串联系统没有用旁通的话，关闭前面一组暖气就会造成整个系统供暖中断，其它的暖气也都将不热了，面且，单管串联需要配置的暖气片数更多，为了满足循环的需要，这种暖气系统主管也需要比较粗。
双管异程并联的特点是管道行程较短，每一组散热器均可以单独控制（前提散热器供回水处要加控制阀门），温度比较均匀，系统的水流平衡较单管串联会有大幅度的提高，然面这种系统还是有一定的局限性；每组散热器的水流量不同，前端散热器的回水因为离主管道比较近，回的比较快，而后端回水就较慢，可能造成开端暖气不热或不够热的现象，不过没有关系，可以通过阀门的调节来解决问题，在系统工作状态下把前端暖气回水阀门依次关小一些，以确保系统水压的平衡，末端的暖气就会慢慢的热起来了；双管同程并联也是叫做双管同程；特点是和双管异程并联基本上一样的，但是在运行原理有差别，简单的说，叫做先供后回，就是前端第一组散热器的回水暂不向主管道循环，而是往下继续走连接下一组散热器的回水管，依次类推，从最末端散热器拉出一根回水管路，回到主管道路的回水管上，系统每组散热器的水流量基本上是相同的，系统非常平衡，一般不会出现末端不热的现象，可以说是一种水利系统平衡最佳的方式；实际生活中关于串联、关联方式供暖的优劣有很多的争议，但是我个人感觉现实生活的一些老小区和较早采暖集中供暖的小区，通常都是串联的管线，而这种串联的管线改为并联的难度会很大（如对楼体有破坏等等）；基本上没有改为并联的可能，除非重新做系统；并联管线一般用在地暖系统中较多，便于准确控制各居室温度，节约供暖的费用。
暖气片串联好还是并联好
暖气片串联好还是并联好暖气片，是一种简单可靠的供暖方式。
暖气片的安装，跟电路负载差不多，有并联安装的也有串联安装的，这两种安装方式各有各的优点，同时也会存在一定的缺点。
下面简单说一说。
暖气片串联最简单的暖气片安装链接方式了，管道总长度短，安装简便，成本低。
而且串联对供热水流没有分流，每片暖气片内的供水流量不会产生下降，供热效果好。
缺点就是无法实现对单片暖气温度进行控制，而且在暖气片需要维护维修的时候，只能在停止供暖之后进行维修维护。
暖气片并联暖气片并联安装链接，细分的话，可分为异程并联和同程并联。
•异程并联是最基础的暖气片并联方式，并联的暖气片，可以实现对单片暖气片的单独控制，而且在维修维护的时候，只要解除需要维修的暖气片便可，不影响其他暖气片继续进行供暖。
缺点就是管道长度比较长，阀门安装也多，成本较高；异程并联的暖气片系统整体升温较慢，因为第一片暖气片的水先供先回，会影响后面暖气片的水循环，有时候第一片暖气已经很热了，而最后一片暖气还是凉的。
•同程并联为了保留并联暖气片的优势，同时避免异程并联的缺陷，出现了同程并联的接法，这种接法使各个暖气片的供水平衡达到最好，第一片先供后回，最后一片后供先回，这样就达到使每个分支暖气片的供水流量和压力都是差不多的，供热平衡得到改善，也就基本上避免了异程并联接法的缺陷，但是同程并联接法所需要的管道长度更长，也更加的占用空间。
建议在东北，暖气片供暖方式基本上也只存在于老房子了，新房基本上都是地热供暖的。
而这些个使用暖气片供暖的住房，绝大多数都是暖气片串联安装的。
除去并联安装所需成本较高之外，还因为并联安装会造成供热水流分流，并联的越多，分流就越严重，对整体供热效果会有一定的影响。
另外，暖气片这个东西的故障率是很低的，不去敲砸基本上不会坏。
而且，暖气片并联需要多安装很多阀门，阀门越多，出现故障概率也就越高。
没有必要多安装额外的管道和阀门来进行暖气片并联，多花钱不说还占地方。
中央空调水管同程和异程区别
对于高层建筑来说，垂直方向空调水系统采用同程式，但是对于水平方向，同一层上的水系统来说，又怎样确定是采用同程还是异程合适呢。
同程和异程应该如何选择？1.系统形式[img]2.定义系统特点和主要区别——以水流经的管道的物理长度来区分。
需要注意的是：物理长度与实际管道的布置有关，不能以系统原理图来评价。
3.手段与目标的关系目标：实现水力平衡采用同程与异程都只是手段，而不是最终的目标。
水力平衡的目标是：各环路（和末端）的设计水阻力相同，而不是水流经的物理长度相同。
同程与异程系统的适应性（1）如果一个系统中，各个末端的水阻力均相同，管道的布置也对称（每个末端所连接的管道阻力相等，每段同流量管道的水阻力相等），则采用同程系统，能够实现较好的水力平衡。
这种情况对于标准层客房采用竖向系统时，特点比较明显。
（2）如果末端阻力不等，即使管道长度相等，也不可能实现水力平衡。
（3）即使末端阻力相等，但如果实际平面中的管道长度不等（例如末端分布的距离不同，两个末端之间的距离差距悬殊等），或者管道由于管径分级的原因无法使得阻力相同，也无法满足系统各环路的水力平衡。
结论：（1）同程与异程不是绝对的，同程也不一定就比异程更具有“先天”的平衡优势。
关键是要针对实际的管道布置和末端阻力的情况，通过详细计算各环路，来求得水力平衡。
（2）在某些情况下，异程也有可能比同程更容易实现水力平衡。
例如：当距离冷冻机房最近处的空调机组的水阻力远大于其他空调机组的水阻力时，如果还要强行的设计“同城系统”，那么最不利环路有可能就是最近的空调机组环路，这样反而造成不平衡。
【买空调选格力，买格力到南虹，南虹制冷，格力空调西南最大代理商！咨询热线：壹捌陆壹叁贰壹叁肆柒陆黎经理】Welcome To Download !!!欢迎您的下载，资料仅供参考！。
双管同程和双管异程的区别
双管同程和双管异程的区别1.引言1.1 概述双管同程和双管异程是在项目管理中常用的两种进度管理方法。
双管同程和双管异程都是为了提高项目的执行效率和规划精度，但它们在具体的执行过程和目标达成方式上存在一定的区别。
双管同程是指项目中的设计与施工两个阶段以同样的时间进行，即设计和施工同时进行，相互协调。
这种方法的优势在于可以减少项目的总工期，提高项目的执行效率。
在双管同程中，设计和施工的沟通和协调十分重要，因为设计阶段的变更可能会对施工产生影响，而施工过程中的问题也需要及时反馈给设计师进行调整。
总的来说，双管同程适用于设计和施工之间时间紧迫，需要快速完成的项目。
相比之下，双管异程则是指设计和施工两个阶段在时间上存在一定的错位，即设计和施工可以分别进行，不需要同时进行。
这种方法的优势在于能够更好地预防和解决可能出现的问题，提高项目的质量和可控性。
在双管异程中，设计阶段和施工阶段可以相对独立地进行，设计师有足够的时间进行充分的设计和优化，而施工方可以根据设计方案进行施工准备。
双管异程适用于项目需要经过较长时间的设计和策划阶段，注重项目的质量和可持续发展。
总的来说，双管同程和双管异程在项目管理中都有各自的优势和适用场景，根据具体的项目需求和条件进行选择和运用。
在实际应用中，项目管理者需要综合考虑项目的时间、成本、质量等多个因素，合理选择双管同程或双管异程方法，以期达到项目的最佳效果。
1.2文章结构文章结构部分的内容应该包含一些关于整篇文章框架和各个章节内容的介绍。
具体内容可以按照以下方式编写：在这篇文章中，我将探讨双管同程和双管异程的区别。
为了更好地组织这篇文章，我将按照以下结构来呈现我的观点和分析。
在引言部分，我将首先概述双管同程和双管异程的基本概念，并简要介绍本文的结构和目的。
在正文部分，我将详细阐述双管同程和双管异程的定义和特点。
通过对两者的对比，我们可以更清楚地理解它们之间的差异和优劣势。
在结论部分，我将比较双管同程和双管异程的区别，并总结本文的主要观点和结论。
暖通空调水系统分类、“管制”和同程异程式的优缺点
暖通空调水系统分类、“管制”和同程异程式的优缺点开式循环的优点:冷水箱有一定的蓄冷能力，可以减少冷冻机的开启时间，增加能量调节能力，且冷水温度的波动可以小一些。
开式循环的缺点是：1．冷水与大气接触，循环水中含氧量高，宜腐蚀管路。
2．末端设备（喷水池、表冷器）与冷冻站高差较大时，水泵则须克服高差造成的静水压力，增加耗电量。
3．如果喷水池较低，不能直接自流回到冷冻站时，则需增加回水池和回水泵。
4．如果采用自流回水，回水的管径较大，会增加投资。
闭式循环的优点：1．由于管路不与大气相接触，管道与设备不宜腐蚀。
2．不需为高处设备提供的静水压力，循环水泵的压力低，从而水泵的功率相对较小。
3．由于没有回水箱、不需重力回水、回水不需另设水泵等，因而投资省、系统简单。
闭式循环的缺点：1．蓄冷能力小，低负荷时，冷冻机也需经常开动。
2．膨胀水箱的补水有时需要另设加压水泵。
水系统管制两管制：冷水系统和热水系统采用相同的供水管和回水管，只有一供一回两根水管的系统。
优点：两管制系统简单，施工方便；缺点：不能用于同时需要供冷和供热的场所。
三管制：分别设置供冷管路、供热管路、换热设备管路三根水管；其冷水与热水的回水关共用。
优点：三管制系统能够同时满足供冷和供热的要求，管路系统较四管制简单；缺点：比两管制复杂，投资也比较高，且存在冷、热回水的混合损失。
四管制：冷水和热水的系统完全单独设置供水管和回水管，可以满足高质量空调环境的要求。
优点：四管制系统能够同时满足供冷和供热的要求，并且配合末端设备能够实现室内温度和湿度精确控制的要求；由于冷水和热水在管路和末端设备中完全分离，有助于系统的稳定运行和减小设备的腐蚀；缺点：初投资高，管路布置复杂。
水系统同程异程式同程式系统：经过每一并联环路的管长基本相等，如果通过每米长管路的阻力损失接近相等，则管网的阻力不需调节即可保持平衡。
优点：同程式系统中系统的水力稳定性好，各设备间的水量分配均衡，调节方便。
热水系统同程及异程管道布置比较分析
热水系统同程及异程管道布置比较分析摘要：在集中供热热水系统设计过程中，管道布置方式采用管道同程布置的设计方式可有效防止热水系统中的热水短路循环，且对于节水、节能有着重要的作用；而采用管道异程布置的设计方式，其供水管、回水管中的水流方向相反，每一环路的管长不相等，因此管路简单，同一系统中异程管道布置水力稳定性较同程布置好[1]，且管道较短，节省管材，减少项目初期投资，对项目投资控制有利。
关键词：集中供热；同程布置；异程布置；水力稳定；投资控制。
1 导言在目前热水系统管网设计中，管道布置方式采用同程布置还是异程布置需根据项目的实际情况进行比较分析后确定。
但在现实设计过程中，绝大多数设计人员仅为了满足规范要求，或者走经验主义道路，不管项目的规模、形式及甲方的资金状况等实际情况，均采用同程布置，因此存在一定的弊端。
本篇论文主要就热水系统中管道同程布置及异程布置各自优缺点比较分析，确定采用何种布置形式。
分析方法采用对比法，分析内容主要为两种布置形式的热水循环效果分析、两种布置形式的水力稳定性分析、两种布置形式的经济性分析三个方面，通过分析来确定两种布置形式的优劣。
2 热水循环效果分析热水循环流量的分配是热水循环系统的重要环节，循环系统的效果主要由热水循环系统的方向和分配流量的大小决定，对热水循环效果分析的前提是同一工况下任一管段的循环水流方向均由供水端流向回水端，且是在管段水流方向唯一的情况下进行的。
但在实际工程中，由于系统工况的不唯一，循环流量并不完全按设计线路补偿配水管道的热力损失，常有回水管道向用户供水的情况，造成部分配水管道使用效果不理想，而达不到预期的设计循环目的。
接下来就对双立管均配水工况进行同程布置和异程布置的热水循环效果进行分析，其他多立管配水工况可参考此分析。
2.1同程布置热水循环效果分析如下图1所示，工况为双立管配水同程布置，首先假定H1-2-b≥H1-a（反之亦然），由于双向配水的水头损失小于单向配水水头损失，因此仅当（P1-P2'）>H1-a时，才可实现两根立管均配水的工况，据此判断，可得：由图1可知，两根立管配水时循环方向有3种，①两根配水立管均有流量通过；②配水阻力较大的立管（2-2’）仅有配水流量通过；③配水阻力较大的立管（2-2’）由供回水干管双向供水。
020同程与异程室内供暖系统的比较
图 1.3
异程系统水压图
图 1.4
同程系统水压图
作者简介： （1990-） ，男，本科，在读硕士研究生，250101，临港南区凤鸣路 1000 号山东建筑大学 ， 1870641735可得各支路在设计工况下的阻力数如表 1.1 和 1.2 所 示。
同程与异程室内供暖系统的比较
王晓 于涛 楚广明 高清民
（山东建筑大学热能工程学院 山东 济南）
摘要： 从水力稳定性和调节难易程度两个方面比较同程和异程两种室内供暖系统。 分别计算 某个支路关闭后系统的流量分配情况， 比较它们的稳定性， 并通过绘制支路关闭后的水压图 比较其可调性。研究表明，异程系统的稳定性优于同程系统，且异程系统失调后更易达到平 衡，室内供暖系统宜采用异程式布置。 关键词：室内供暖系统；同程；异程；稳定性；平衡
3 水力平衡
为了更全面更直观的比较同程系统和异程系统， 绘制系统失调后的水压图， 并分别选取 1、5、10 用户关闭时的水压图来比较两个系统达到平衡的难易程度。水压图中供水水压 0 与回水水压 0 分别代表额定工况下的供回水水压线，供水水压 I 与回水水压 I 分别代表关闭 I 支路后的供回水水压线。
1 管网水力计算
1.1 计算公式 各管段的压力损失由下式计算：
h SG 2 （1） 2 5 式中，h 为各管段的压降，m；S 为各管段的阻力数，h /m ；G 为各管段流量，m3/h。 1.2 管网物理模型
图 1.1
异程系统
图 1.2 同程系统
如图 1.1 和 1.2 所示，该系统为有 10 个支路的室内供热系统，各个支路的额定流量均 为 0.02m3/h。图中，S 为各支路阻力数，Sg 为供水干管阻力数，Sh 为回水干管阻力数。本 系统中供回水干管阻力数均为 1h2/m5，各管段压降由式（1）计算。通过最不利环路水力计 算确定资用压力，做出水压图。
串联和并联的暖气管道的区别
串联和并联的暖气管道的区别
串联的暖气管道整个系统的水是先经过水路的第一组, 温是
而后是第二组，第三组等等。
所以水
一组不如一组高•从而造成暖气片数无谓的增加。
那么什么是暖气管道的串联呢？
串联其实就是单管，即一根管子从进水到出水，并依次按顺序将各个暖气片走完。
跟电路
的串联一样，先从第一家流出水，然后从第一家流到第二家，再从第二家流到第三家，依次
流出，最后闭路。
暖气管道串联，一般热水先上到楼顶住户家里，然后一层一层往下流，所以楼上比楼下的暖气片热。
这种串联的方式，每组暖气片进出水温度是不一样的。
而且任何一家暖气片的阀门都不能关，否则影响别人家的供热。
暖气并联又是怎么一回事呢？
并联接法是每一组暖气的水流出来后都直接流入回水管，不经过下一组暖气片。
这种并联的
方式水温基本一致。
所以从取暖效果来看，暖气管道串联方式不如并联的好。
安装踢脚暖用哪种采暖系统好？双管同程式、异程式、还是章鱼式？
安装踢脚暖用哪种采暖系统好？双管同程式、异程式、还是章鱼式？什么是采暖系统？家庭供暖，北方以集中供暖为主，南方以家庭独立采暖为主，无论哪种方式，整个采暖系统包括：热源（北方为集中热源，南方一般为燃气壁挂炉）、供暖终端和连接热源和终端的采暖系统。
这儿所说的家庭供暖/采暖系统是指家庭采暖大系统中的连接热源和终端之间的小采暖系统，这个采暖系统一般由采暖管道、阀门、分配器（集分水器或管道三通）等组成，根据供暖终端的不同，采暖系统可能不一样。
供暖终端有哪几种，分别用什么采暖系统？目前常用的水暖供暖终端有：水地暖、传统暖气片和踢脚暖（踢脚线式暖气片）。
下面分别介绍一下它们所用的采暖系统。
1、水地暖，实际上采暖系统也就是供暖终端，从燃气壁挂炉（或集中供暖的立管）到集分水器之间用2根供暖主管连接，目前用的较多的是铝塑管或PPR管，从集分水器到每个房间布置地暖管，地暖管材质一般为PEX-a、PEX-b、PE-RT等纯塑管、阻氧管或铝塑管；2、传统暖气片和踢脚暖的采暖系统是一样的，根据是毛坯房还是已装修好的房屋安装采用的采暖系统不同，毛坯房安装，采暖系统预埋在地板下，称之为暗装，可以采用双管并联式采暖系统也可以采用章鱼式采暖系统，而已装修好的房子安装，采暖系统管道只能布置在墙面上（踢脚暖可以把管道遮蔽在踢脚暖后面），只能采用双管并联系统。
那么什么是双管并联系统和章鱼式系统，分别用什么材料的管道？一、双管并联系统从热源出来2根供暖主管道并排通到每个房间，到达每个房间的暖气片或踢脚暖处用三通接出2根支管分别与暖气片或踢脚暖的进回水端口相连。
根据供暖主管里的水流方面，双管并联系统又分为：双管同程式系统和双管异程式系统，下面分别介绍。
1、双管同程式采暖系统，如下图：（传统暖气片双管同程式采暖系统）（踢脚暖双管同程式采暖系统）从以上示意图上可以看出，供暖进水主管到第一个房间暖气片或踢脚暖时，通过三通接出支管与其进水口相连，然后开始有回水管，到第二个房间时，进回水主管通过三通分别接出支管与这个房间的暖气片或踢脚暖进回水口相连，直到最后一个房间，进水管截止，回水主管继续前行回到热源（燃气壁挂炉或集中供暖的立管）。
暖气片走管方式那种好？章鱼式、双管同程OR双管并联？
暖气片走管方式那种好？章鱼式、双管同程OR双管并联？据生理学家研究，室温达25℃ 时，相对湿度应控制在40—50％为宜，室温达18℃ 时，相对湿度应控制在30—40％，是舒适住宅的标准条件。
科学家们把人对“冷耐受”的下限温度和“热耐受”的上限温度，分别定为11℃和32℃。
低于11℃时，人会感觉到冷，需要外界辅助设备帮助取暖。
使用暖气片采暖后室内采暖温度可控制在18-22℃之间，人体感觉最为舒适。
暖气片的散热方式为辐射散热加对流散热，相对于空调直吹式的取暖方式，人体感觉更舒适，使用方便，能自由调温，无吹风感，舒适性高，制热不干燥，同时还提供生活热水。
暖气片可实现短时间快速制热，即开即用，且设计可增加装修美感，实用美观受到人们追捧。
家庭供暖系统中暖气片走管形式一般包括三种：暖气片双管同程式连接法；暖气片双管异程式连接法；暖气章鱼式连接法。
双管同程式连接法暖气片采用双管同程暖气片，让每一组暖气片走的管道距离相等，经过每一组暖气片的流量都相等，所以每一组暖气片受力比较均匀，不会出现一组暖气片热、一组暖气片冷的现象。
一般8组暖气片以上的暖气片可采用此接法，双管同程暖气片一般用的管道采用热熔接法，优点是即使后期使用过程中，管道损坏了容易修复。
双管异程式连接法双管异程式连接法用材较省，一般多用于少于五组暖气片以下的工程，组数太多用这种连接方法，容易出现后面组数的暖气片热不起来的现象，此接法的优点是施工方便。
章鱼式连接法章鱼式走管增加了分集水器，优点是后期暖气的维护更方便，哪组暖气片出现故障需要维修，可以直接关闭那一路分集水器，就可对暖气片进行维修，不会影响其它暖气片的正常使用。
缺点是采暖铝塑复合管道，后期如果管道出现损坏不便维修。
同程并联与章鱼式暖气走管对比同程并联走管方式：暖气管路从主管直接分出来，节省管路，尤其是大户型，光管路费用比章鱼式也要更节约；管路较少，所以存水量更少，升温速度相对较快。
章鱼式走管方式：章鱼式采暖暖气片的管道为整体式，地板下面的管道没有接头，减少了漏水的机率；章鱼式采暖采用分集水器，后期维护检修更方便，其中一组暖气片出现故障，可单独关闭此回路，不会影响其它暖气片的采暖效果；章鱼式采暖一般采用铝塑管道，铝塑管道中间的铝层具有阻氧功能，有效阻止氧气渗入系统，造成对暖气片和锅炉的氧化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
采暖管道的同程并联和异程并联有何区别？
按照供暖方式的不同可分为集中供暖、独产供暖；按照暖气管线排列方式，可分为单管串联、异程双管并联、同程双管并联；关于串联和并联有很多还容易搞错（事实中是有许多）；通俗一点讲：两根水管一根是进水管，一根是回水管，可以独立控制；而串联则是，一根进水管进入散热器进水口以后，从回水口出来以后再进入下一组散热器的进水口，最后进入回水管道，就跟电路里的串联和并联很相似；
一、单管串联的特点是材料使用量低、劳动相对较弱、改造时间也短一些；整个系统的水先经过系统的第一组暖气片，而后是第二组、第三组.........,因此水温是按照串联的顺序逐渐降低；在同等的条件下，首尾2组暖气给房间带起的温度能相差2度以上，为了能调节单组暖气的水温，在散热器前端的进出水口处必须增加旁通阀，有的是用三通调节阀，也有的用三个闸阀；单管串联系统没有用旁通的话，关闭前面一组暖气就会造成整个系统供暖中断，其它的暖气也都将不热了，面且，单管串联需要配置的暖气片数更多，为了满足循环的需要，这种暖气系统主管也需要比较粗。
双管异程并联的特点是管道行程较短，每一组散热器均可以单
独控制（前提散热器供回水处要加控制阀门），温度比较均匀，系统的水流平衡较单管串联会有大幅度的提高，然面这种系统
还是有一定的局限性；每组散热器的水流量不同，前端散热器
的回水因为离主管道比较近，回的比较快，而后端回水就较慢，可能造成开端暖气不热或不够热的现象，不过没有关系，可以
通过阀门的调节来解决问题，在系统工作状态下把前端暖气回
水阀门依次关小一些，以确保系统水压的平衡，末端的暖气就
会慢慢的热起来了；
二、双管同程并联也是叫做双管同程；特点是和双管异程并联基本
上一样的，但是在运行原理有差别，简单的说，叫做先供后回，就是前端第一组散热器的回水暂不向主管道循环，而是往下继
续走连接下一组散热器的回水管，依次类推，从最末端散热器
拉出一根回水管路，回到主管道路的回水管上，系统每组散热
器的水流量基本上是相同的，系统非常平衡，一般不会出现末
端不热的现象，可以说是一种水利系统平衡最佳的方式；
实际生活中关于串联、关联方式供暖的优劣有很多的争议，但是我个人感觉现实生活的一些老小区和较早采暖集中供暖的小区，通常都是串联的管线，而这种串联的管线改为并联的难度会很大（如对楼体有破坏等等）；基本上没有改为并联的可能，除非重新做系统；并联管线一般用在地暖系统中较多，便于准确控制各居室温度，节约供暖的费用。
实际生活中关于具体采用同程还是异程也是要根据情况而定，不管哪种只要科学计算都可以抵消水力失调；但现在绝大多数情况是很少做水力计算，异程式水力失调相对较大，但是总的来说投资较小，也可以通过调整阀门来消除这种现象；如果全采用同程，也不是万能的，实际证明同程也出了一定水力失调，而且还会浪费一定的管材，可见水力计算和水力初调节还是很重要的
如有侵权请联系告知删除，感谢你们的配合！。