中美经济数据对照表
1990年-2015年,中美两国M2对比
250000.00
单位：亿美元
年 份 1990年 末年 1991 末年 1992 末年 1993 末年 1994 末年 1995 末年 1996 末年 1997 末年 1998 末年 1999 末年 2000 末年 2001 末年 2002 末年 2003 末年 2004 末年 2005 末年 2006 末年 2007 末年 2008 末年 2009 末年 2010 末年 2011 末年 2012 末年 2013 末年 2014 末年 2015 末
1990年-2015年，中美两国M2对比
美国M2 单位：（亿美 指标值 中国M2 元） （亿美 元） 3197.45 ######## 3635.15 ######## 4606.02 ######## 6053.42 ######## 5444.19 ######## 7304.11 ######## 9169.83 ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## ######## 50000.00 150000.00 200000.00 250000.00 ######## ######## 100000.00 单位：亿美元 ######## ######## ######## ######## 美国M2指标值（亿美元） 中国M2 ######## ######## ######## ########
【Wind资讯】各国GDP专题图表
中国台湾国民生产总值当季同比 、环比
由于大幅出口下降，今年第一季度台湾经济同比萎缩幅度达到创纪录
的10.24%，但政府官员5月21日表示，对台湾而言，经济危机最严重的
台湾:GDP(不变价):同比 % 数据来源:Wind资讯
台湾GDP(不变价)环比
1980-12 1982-06 1984-01 1985-07 1987-01 1988-07 1990-01 1991-07 1993-01 1994-07 1996-01 1997-07 1999-01 2000-07 2002-01 2003-07 2005-01 2006-07 2008-01
日本:GDP:当季同比(不变价) %
数据来源:Wind资讯
数据来源:Wind资讯
6
7
10.00 6.00 4.00 2.00 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00
状况。
韩国GDP(不变价)同比 %
韩国GDP(不变价)同比 、环比
韩国央行4月24日发布报告称，韩国第一季度实际GDP相比上一年同期
9
6.00 1996-03 4.00 2.00 2.00 4.00 6.00
0.00
1996-08
1997-01 1997-06 1997-11 1998-04 1998-09 1999-02 1999-07
1999-12
2000-05 2000-10 2001-03 2001-08 2002-01 2002-06 2002-11 2003-04 2003-09 2004-02 2004-07 2004-12
巴西GDP同比增长
5月20日，巴西财政部公布的消息称，今年巴西国内生产总值增速预 计为0.7%，比今年年初2.0%的预计值有所下降。
中国与美国CPI指数分析
目前，国内的CPI指数统一执行国家统计局规定的“八大类”体系，即指数的构成包括食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健及个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住等八大类，每个大类中又包含若干个具体项目，总共有300多项。
其构成权重分别是食品34%；娱乐教育文化用品及服务14%；居住13%；交通通讯10%；医疗保健个人用品10%；衣着9%；家庭设备及维修服务6%；烟酒及用品4%。
在此，我们再来看看美国的CPI指数的分类与权重构成。
美国的CPI是指包括200多种各式各样的商品和服务价格的平均变化值。
而这些商品与服务又分为8个主要类别及不同的权重。
如住宅（42.1%）、食品和饮料(15.4%)、交通运输(16.9%)、医疗(6.1%)、服装(4.0%)、娱乐(5.8%)、教育和交流(5.9%)、其他商品和服务(3.8%)。
影响中国CPI指数的三大原因粮食价格不会大跌根据国家统计局数字，CPI（消费价格指数）增长在2004年呈现了一个向上的半抛物线走势。
从元月份的2.4％，在2月份轻微回落0.3个百分点，然后一路上扬，在7月和8月达到5.3％的最高点。
由于投资的快速增长，从4月份中国政府开始了一轮宏观调控。
受时滞效应影响，CPI 数据并没有立即回落。
高盛亚洲证券首席经济学家梁红女士此前曾预计，到10月份，CPI 数据可能达到最高点。
与粮食产品密切相关的还有油料和肉制品。
1－8月份，食用油和油料价格上涨22％到26％之间，8月与上月相比，则互有涨跌，总体稳定。
肉制品1－8月上涨非常不均衡，猪肉价格上涨35％，牛肉和羊肉上涨只有9％和5％。
但受粮食成本上涨的推动，8月份猪肉价格比上月上涨3.9％，鸡蛋则飙升7.6％。
能源成为新的推动力“能源价格的上涨将为中国经济发展前景带来新的变数。
”亚洲开发银行驻中国首席代表克鲁斯·莫利先生认为。
2003年，中国对石油的需求量同比增长了9％，而2004年1－6月份，石油需求又劲增20.6％。
中美两国产业结构发展状况比较分析
中美两国产业结构发展状况比较分析刘淑茹;徐丽丽【摘要】一国经济发展不仅表现国民生产总值的增加，还必定会伴随着产业结构的发展变化。
本文以美国的产业结构作为对比参照系，将中国的产业结构体系与之进行比较分析。
通过比较两国的产业结构发展状况，总结出中国第一产业比重持续下降，但是比重和结构偏离度仍然偏高；第二产业产值比重上升趋势缓慢，制造业处在价值链底端；第三产业比重偏小、内部结构发展不完善等问题。
进而提出继续巩固农业基础地位，提高农村人口教育水平；加速第二产业调整，发展劳动密集型产业，加大科技研发的投资力度；坚持推进生产性服务业，完善第三产业内部结构等对策建议。
以期为政府产业结构调整政策的制定提供依据与参考。
%The country's economic development not only reflects the increase of the gross national product ,but also must be accom-panied by the development of the industrial structure .The system of Chinese industrial structure compares with American industrial structure which is regarded as comparative reference system in the paper .Through comparing industrial structure development between American and China ,this paper summarizes the Chinese first industry continues to decline , but the proportion and structure deviation degree is still on the high side .The second industrial proportion is rising slowly , and manufacturing industry is in the bottom of the value chain .The pro-portion of the third industry is small , and the development of internal structure is not perfect etc .So we suggest that we must continue to consolidate the foundation of agriculture , and improve the educational level of ruralpopulation .Accelerate adjustment of second industry , develop the labor intensive industry , and increase investment in scientific and technological R&D .We need to promote the productive ser-vice industry ,consummate the internal structure of the third industry .The purpose is to provide basis and reference for the formulation of government policy of industry structure adjustment .【期刊名称】《工业技术经济》【年(卷),期】2014(000)010【总页数】8页(P41-48)【关键词】产业结构;GDP;结构偏离度;比较劳动生产率【作者】刘淑茹;徐丽丽【作者单位】西安建筑科技大学，西安 710055;西安建筑科技大学，西安 710055【正文语种】中文【中图分类】F121.3引言研究产业结构发展状况，了解当前中国产业结构发展水平，是解决中国产业结构发展问题的前提条件。
美国人的收入是中国的多少倍
美国GDP为中国的1.3倍,人均可支配收入却是中国的10.2倍。
美国人口普查局本月发布了2016-2020五年周期美国家庭收入中位数（median）的调查估值。
剔除通胀因素后，美国家庭收入中位数为64994美元，约合人民币44.8万元（按2020年汇率）。
特别值得一提的是，美国家庭收入中位数最高的种族是亚裔，达到9,1775美元，约合人民币63.3万元（按2020年汇率）。
美国亚裔中华裔最多，平均每四个亚裔中就有一个是华裔。
一个备受种族歧视的族群，中位数竟然比美国整体高一半，实属不易。
看来华裔在美国的生活还是很滋润的。
这是令远在太平洋对岸的多数人都没有想到的吧。
注：中位数不同于平均数。
中位数是指将所有数字按大小顺序依次排列后，处于最中间位置的数字。
如下面9个数字：4000、8333、18445、29053、29975、44949、53184、85836、44140000这9个数字是2021年的真实数据。
4000元，是2020年国家如期完成脱贫攻坚任务时的扶贫标准（2011年国家扶贫标准是年人均纯收入2300元，此后以2300元不变价为基础随时调整），可当作2021年全国居民最低年收入；8333元，是2021年全国低收入组人均可支配收入；18445元，是2021年全国中间偏下收入组人均可支配收入；29053元，是2021年全国中间收入组人均可支配收入；29975元，是2021年全国居民人均可支配收入中位数；44949元，是2021年全国中间偏上收入组人均可支配收入；53184元，是2021年全国农民工人均收入；85836元，是2021年全国高收入组人均可支配收入；44140000元，是马化腾2021年实际到手年薪。
这一组9个数字按照由小到大的顺序排列，第五位数29975居于最中间位置，所以中位数是29975。
经计算，平均数＝493万4864。
平均数是中位数的164.6倍。
显然，中位数更接近大多数人的真实感受。
2023年中美经济增长预期及反差
科技政策：美国政府加大对科技产业的 扶持力度，推动科技创新
中国经济政策的影响
01
政府投资：政府加大对基础设施、教 育、医疗等领域的投资，促进经济增 长
03
创新驱动：政府鼓励企业创新，提高 核心竞争力，推动经济增长
02
产业升级：政府推动产业升级，提高 生产效率，降低生产成本
04
扩大内需：政府通过扩大内需，提高 国内消费水平，促进经济增长
02
双边贸易额下降： 中美贸易额从 2018年的6335亿 美元下降到2019 年的5412亿美元
03 04
供应链调整：美国 企业将供应链从中 国转移至其他国家， 以减少对中国的依 赖
投资限制：美国限 制中国企业在美国 的投资，中国也对 美国企业实施投资 限制
中美经济增长大反差的原因分析
03
美国经济政策的影响
02
美国消费需求强劲，中 国投资需求强劲
03
美国金融市场发达，中 国金融市场相对落后
04
美国科技创新能力强， 中国科技创新能力相对 较弱
05
美国经济全球化程度高， 中国经济全球化程度相 对较低
06
美国经济政策相对稳定， 中国经济政策调整频繁
中美两国贸易关系变化
01
贸易战：美国对中 国商品加征关税， 中国采取反制措施
关系
结论
05
对近期中美经济增长大反差现象的总结
01
美国经济增长超 预期，主要得益 于大规模财政刺 激政策和宽松的 货币政策。
02
中国经济增长超 预期，主要得益 于有效的疫情防反差反映了两国 经济政策的差异 和疫情防控效果 的不同。
04
尽管中美经济增 长大反差，但全 球经济复苏仍面 临诸多挑战和不 确定性。
中美会计准则对比(中英文对照)
¾ Accounting Year = Determined by Company 会计年度＝有企业自行决定 ¾ Reporting Currency = Determined based on Country 记帐本位币＝报表公布的国家货币 ¾ Reporting Language = English / Determined based on Country 报表语种＝英文或报表公布国家的 语言
US GAAP美国会计制度
¾ Similar to PRC standards 与中国企业会计制度相似
Cash and Cash Equivalents 现金与现金等价物
PRC中国企业会计制度
¾ Cash comprises cash on hand and demand deposits. 货币资金包括现金和银行存款。 ¾ Cash equivalents are short-term, highly liquid investments that are readily convertible to known amounts of cash and which are subject to an insignificant risk of changes in value.现金等价物指持有 的期限短、流动性强、易于转换为 已知金额的现金及价值变动风险很 小的投资。
¾ Reporting Currency = Rmb or Another Currency + Chinese 记帐本位币＝人民币或其他货币加 人民币折算。 ¾ Reporting Language = Chinese or Another Language + Chinese 报表语种＝中文或其他语种加中文
中美服务业在全球价值链中的地位和竞争力比较
中美服务业在全球价值链中的地位和竞争力比较闫云凤【摘要】服务业在全球经济和各国融入全球价值链(GVC)中扮演着非常重要的角色.研究结果表明:中国整体服务业在全球价值链中的地位比美国低.2000—2014年美国服务业GVC地位指数呈现稳中有升的态势,中国服务业则是先下降后上升.从细分行业来看,美国大多数细分行业GVC地位都高于中国,但中国"c31陆路运输与管道运输"的GVC地位指数一直高于美国.2000—2008年中国服务业整体GVC参与度高于美国,2009—2014年低于美国.2000—2014年中美两国服务业整体的增加值RCA指数都大于1,两国在全球范围内具有较强的贸易竞争力.%Service industry plays an important role in the global economy and the integration into the global value chain (GVC). The result shows that the overall service industry of China' position in the global value chain is lower than the United States, the United States service industry' GVC-position index was rising slowly during 2000 to 2014, while China service industry GVC-position index was decline at first, then rising. Most of US's segment industries had higher GVC-position index than China's. China's "C31 Land transport and transport via pipelines" has higher GVC-position index than that of the US. China's overall service industry GVC-participation index was higher than the US's from 2000 to 2008, while lower than the US's from 2009 to 2014. Both China and the United States' added-value RCA index were greater than 1from 2000 to 2014, indicating both of them had stronger trade competitiveness in the world-wide.【期刊名称】《河北经贸大学学报》【年(卷),期】2018(039)003【总页数】8页(P81-88)【关键词】全球价值链地位指数;全球价值链参与度指数;基于增加值的显性比较优势;服务业【作者】闫云凤【作者单位】首都经济贸易大学经济学院,北京100070【正文语种】中文【中图分类】F264.1一、引言全球价值链的发展和重构影响了全球贸易格局。
中美养老体系对照
中美养老体系对照一、美国养老计划介绍美国的养老计划是一个多层次的体系，主要由以下几个部分组成：1.第一支柱：社会保障福利（Social Security）这是美国养老体系的基础，由政府主导，为退休人员提供基本的退休金。
社会保障福利的资金来源于社会保障税，由雇主和雇员共同缴纳。
2022年的社保税最高工资基数为147,000美元，税率为12.4%，由雇主和雇员各承担一半。
参与社保福利缴税的民众在满足一定条件后，退休后可以领取相应的退休金。
然而，随着人口老龄化，社保福利面临财政压力，未来可能需要延迟退休年龄或减少福利。
2.第二支柱：雇主发起的退休金计划（Employer-Sponsored Retirement Plans）这包括了401(k)计划、403(b)计划、457计划等。
401(k)计划是美国最普遍的企业补充养老保险制度，由雇主和雇员共同缴费，享受税收优惠。
雇员可以选择不同的投资组合，如股票基金、债券基金等。
雇主通常会提供一定比例的匹配供款，这是一种额外的福利。
401(k)账户的年度供款限额在2024年为20,500美元，50岁及以上的雇员可以额外供款6,500美元。
3.第三支柱：个人退休金计划（Individual Retirement Accounts, IRA）IRA是个人自愿开设的退休储蓄账户，可以是传统的IRA或者Roth IRA。
传统IRA的供款可以享受税收抵扣，而Roth IRA的供款则使用税后资金，提款时免税。
IRA的年度供款限额同样为6,000美元，50岁及以上的个人可以额外供款1,000美元。
4.其他补充除了上述三大支柱，美国还有一些其他的退休储蓄工具和计划，如SEP-IRA、SIMPLE IRA等，以及联邦雇员和地方政府雇员的养老金计划（Pension），这些通常提供更为固定的退休金收入。
美国的退休养老体系旨在通过政府、雇主和个人三方的共同努力，为退休人员提供多渠道、可靠的养老保障。
正确评价中美物流成本水平.
正确评价中美物流成本水平2008年我国GDP总量30万亿RMB，社会物流总费用5.5万亿RMB，即我国物流总成本占GDP比例为5.5/30=18%2008年美国GDP总量14万亿USD，社会物流总费用1.4万亿USD，即美国物流总本占GDP的比例为1.4/14=10%（注：美国物流成本核算采用下列公式计算，即：物流总成本=存货持有成本+物流运输成本+物流行政管理成本，其与我国物流总成本的核算口径相差不大，可以忽略不计。
）如果仅从物流总成本占GDP的比重来看，我国的物流成本的GDP比例的确比美国高约2倍（1.8倍），这也是业界公认的说法。
但物流小博士一直不明白的是，一个国家的物流总成本的GDP比例比另一个国家高多少倍，就怎么能说明该国家的物流成本水平比另一个国家高多少倍呢，这是否有“偷换概念”的嫌疑？以物流总成本的GDP比例作为衡量一个国家物流发展水平的标准，物流小博士认为，这种方法有极大的不科学性，因为我们忽略了另外一个重要的因素，那就是国民经济的产业结构现状。
1．三个产业的划分与物流第一产业: 农业：包括种植业、林业、牧业和渔业等。
第二产业: 工业：包括采掘业、制造业，自来水、电力、蒸汽、热水、煤气等供应业和建筑业。
第三产业: 除上述第一、二产业以外的其他各业。
第三产业可分为两大部分：一是流通部门，二是服务部门，具体又可分为四个层次。
第一层次：流通部门，包括交通运输业、邮电通讯业、商业饮食业、物资供销和仓储业。
第二层次：为生产和生活服务的部门，包括金融、保险业，地质普查业，房地产业、公用事业，居民服务业、旅游业，咨询信息服务业和各类技术服务业等。
第三层次；为提高科学文化水平和居民素质服务的部门，包括教育、文化、广播电视事业，科学研究事业，卫生、体育和社会福利事业等。
第四层次：为社会公共需要服务的部门，包括国家机关、党政机关、社会团体，以及军队和警察等。
从国民经济的三个产业分类中我们可以看出，物流费用大多发生在第一产业、第二产业领域中，而第三产业（除了部分批发、零售企业会产生物流费用外）是几乎不产生物流费用的。
近20年来中美经济总量比较
近20年来中美经济总量比较
表1：近20年来中美经济总量比较（单位：亿美元，按美元当年价格计算）
数据来源：IMF，World Economic Outlook Database
图1：近年来中美GDP差距变化和比较
数据来源：IMF，World Economic Outlook Database
以2007年作为基数，如果2007年以后的20-30年间，美国GDP的平均增长率为2%而中国GDP平均增长率为10%，则在2026年中国GDP超过美国（表2）。
如果2007年以后的20-30年间，美国GDP的平均增长率为3%，而中国GDP的平均增长率8%，则2037年中国GDP超过美国（表3）。
如果2007年以后的30-40年间，美国GDP的平均增长率为4%，而中国GDP 的平均增长率为8%，则2045年中国GDP超过美国（表4）。
也就是说，早则2020年代中后期，晚则2040年代中期，中国经济总量有可能超过美国。
考虑到经济增长的诸多因素，包括国际贸易环境的诸多因素，该时间点比较接近于2035年前后的某一天。
表2：中美两国经济发展预测（单位：亿美元）——美国2%，中国10%
表3：中美两国经济发展预测（单位：亿美元）——美国3%，中国8%
表4：中美两国经济发展预测（单位：亿美元）——美国3%，中国8%。
从中美M2与GDP比例差异看我国货币政策操作空间
从中美M2与GDP比例差异看我国货币政策操作空间摘要：中美两国M2/GDP比例差异与两国经济结构和金融市场结构的差别有关，不能据此判断我国货币超发。
但从与实物资产存量的关系看，我国广义货币存量确已接近合理区间的上限。
下一步货币政策重点应从数量转向效率和价格，以实现稳增长、调结构和防风险的统一。
关键词：M2/GDP；货币政策；操作空间；政策建议货币政策是市场经济条件下政府实施宏观调控的两个基本工具之一。
在当前我国经济增速放缓、市场利率水平明显上升的情况下，货币政策如何在维护币值稳定、控制金融风险的同时促进经济平稳增长，是一个受到广泛关注的问题。
本文以中美两国M2/GDP比例差异的成因作为切入点，探讨我国当前货币政策的数量边界及下一步操作取向。
一、中美两国M2/GDP比例差异的根源2013年末，我国M2余额占GDP的比例为194.5%，同期美国的这一比例仅为64.6%。
很多人据此认为，我国出现了严重的货币超发。
我们认为，如果把国民核算账户和金融市场两个角度的分析结合起来，就会发现这一现象主要与两个因素有关，一是两国经济结构特别是储蓄率的差别，二是两国金融结构特别是直接与间接融资比例的差别，不能简单以此为依据判断我国货币存在超发。
中国经济的一个显著特点是储蓄率极高，自2006年开始连续7年超过50%，其中2009年最高为52.6%，2012年为50.5%。
与之形成鲜明对照的是，美国的储蓄率相对而言非常低，即使是在经历了国际金融危机，储蓄率有了显著提高之后，2013年总储蓄率也只有17.8%。
中国经济总量虽小于美国，国民储蓄总量却已经超过美国（见图1）。
储蓄转化为投资的过程，就是全社会融资的过程，其中间接融资即通过银行体系完成的部分，就需要存款的媒介，而存款的增加在统计上就体现为M2的增加。
类似的，日本等储蓄率较高的国家，M2/GDP比例也较高。
另一方面，我国的金融市场到目前为止仍是以间接融资为主，美国则正好相反。
中美消费品物价比较
中美消费品价格比较及政策启示zuwentao摘要本篇文章主要是比较中美之间的消费品价格，包含了普通商品以及服务性商品的比较。
从改革开放到现在我们国家的经济实现了高速的增长，相比以前国民可支配收入大大提高，但是物价也相应的增长，在追求生活质量和社会公平的同时，人们也会将外国的物价和中国相比，并且发现其中一些商品特别是消费品价格差异很大，其实物价问题在世界范围内都存在，全球通货膨胀的担忧和预测每天都会出现，通货膨胀引发的社会问题也很多。
关于物价的感受，很多人的心理上还有一把尺子就是国外物价，而美国和欧洲经常作为两个参照标准，其实在中国比较物价的同时我们不难看出这与中国目前经济发展形式和人们生活压力有关。
我们在进行物价比较的同时也将联系收入以及各方面原因进行分析，得出比较结果并分析提出一系列解决方案。
关键词：消费品价格，比较分析，国际经济，市场结构China and the United States consumer pricecomparison and Policy ImplicationsABSTRACTThis article is the comparison between China and the United States, the prices of consumer goods, including general merchandise and product comparison service. From the reform and opening up to our nation's economy to achieve high-speed growth, compared to the previous national disposable income greatly improved, but the price is also a corresponding growth in the pursuit of quality of life and social equity, it will be foreign prices and compared to China, and found some commodities, particularly large differences in consumer prices, in fact, the price problem worldwide, global inflation concerns and predict every day social problems arising from inflation. Feelings about the price, a lot of people psychologically there is a ruler is the foreign price, the United States and Europe often used as a reference standard, in fact, comparative prices in China at the same time is easy to see this with the current form of economic development and people's lives pressure. We conduct price comparisons also will contact income as well as reasons to analyze, draw the result of the comparison and analysis put forward a series of solutionsKey words：Consumer prices, comparative analysis, international economic, market structure第1章引论1.1研究背景随着我国经济的迅速发展，越来越多的人开始关注社会公平和社会分配，并用外国的物价和国内物价进行比较，发现某些商品比国内便宜很多。
ncd系数对照表
ncd系数对照表NCD系数对照表NCD系数是衡量国家经济发展程度的一个重要指标。
它可以反映一个国家的经济活力、创新能力和科技水平。
下面是一个NCD系数对照表，用于比较不同国家之间的经济发展水平。
一、NCD系数介绍NCD系数是National Competitiveness Development Index的缩写，意为国家竞争力发展指数。
它是根据一系列经济指标来计算的，包括国内生产总值（GDP）、人均收入、人力资源、科技创新等。
NCD系数越高，表示该国家的经济发展水平越高。
二、NCD系数对照表以下是一些国家的NCD系数对照表：1. 美国：NCD系数为8.7，位居世界第一。
美国是全球最大的经济体，具有极高的科技创新能力和经济实力。
2. 中国：NCD系数为7.9，位居世界第二。
中国是世界第二大经济体，拥有庞大的市场规模和强大的制造业实力。
3. 德国：NCD系数为7.5，位居世界第三。
德国是欧洲最大的经济体，以其高度发达的制造业和科技实力而闻名。
4. 日本：NCD系数为7.4，位居世界第四。
日本是亚洲第二大经济体，拥有先进的科技和高度发达的制造业。
5. 英国：NCD系数为7.2，位居世界第五。
英国是欧洲第二大经济体，具有发达的金融业和创新能力。
6. 法国：NCD系数为7.0，位居世界第六。
法国是欧洲第三大经济体，以其文化产业和旅游业而闻名。
7. 印度：NCD系数为6.5，位居世界第七。
印度是亚洲第三大经济体，拥有庞大的人口和快速增长的市场。
8. 巴西：NCD系数为6.2，位居世界第八。
巴西是拉美地区最大的经济体，以其丰富的自然资源而闻名。
9. 俄罗斯：NCD系数为5.9，位居世界第九。
俄罗斯是世界最大的国家，具有丰富的能源资源和庞大的市场。
10. 澳大利亚：NCD系数为5.8，位居世界第十。
澳大利亚是世界最大的岛国，以其矿产资源和农业发展而著名。
三、NCD系数的意义NCD系数可以作为衡量一个国家经济发展水平的重要参考指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国在任谁摆布答：强势美元和中国
2015年10月20日12:20
来源：凤凰国际iMarkets
美国副总统拜登访问中国
美国这个经济体过去就像身后跟着一群小喽啰的彪形大汉，常常炫耀自身力量。
即使这些日子确实曾经存在过，也早就结束了。
尽管与主要的经济竞争对手相比美国仍不算开放，但进出口贸易也占了这个国家经济总量的30%。
这个数字创下了记录新高，是数十年前的约3倍。
其结果是：美国的利率政策和相关事宜是由全球各地发生的事情所支配的，并且由此造成的局面相当糟糕。
这就是美联储上月决定不加息并可能将之推迟到2016年的缘故。
美联储正为3个因素所掣肘：中国经济增长放缓、美元的强势和美国国内通胀情况。
这些因素是紧密连在一起的。
先看中国。
中国经济放缓使得股市在8月和9月暴跌，令美联储不敢轻举妄动。
央行官员们担心，如果中国经济增长继续减缓，其可能产生溢出效应。
由于美国的经济数据不多，投资者本周将重点关注中国的第三季度国民生产总值报告。
官方最新发布的数据显示，第三季度中国经济经通胀因素调整后同比增长6.9%,，但名义GDP仅增长6.2%。
此前外界认为，若这个数字跌至6.5%以下，另一波股市动荡就会随之而来了。
雷蒙·詹姆斯金融公司(Raymond James)的首席经济学家斯各特·布朗称：“人们对从中国传出来的消息感到心惊胆战。
”不过，他认为这些担忧有些过虑了。
由于中国因素显得越来越重要，美联储的高层官员担心，加息所带来的坏处要比好处多。
他们尤其担忧，加息会使本来已经非常强势的美元进一步升值。
汇率达到10多年来新高的美元已经重创了依赖出口的生产商和公司，因为外国人必须为美国制造的商品支付更高的价格。
这些公司
已经采取了各种措施应对出口量的暴跌：减少投资、推迟招聘计划和裁员。
这也许有助于人们理解，为什么临近夏季末美国的就业率增长会大幅下滑，从而给美联储更多理由去暂缓加息。
美元强势带来的进口商品更便宜和低廉油价已经使美国通胀率跌至新低，但是其同样给美国公司带来压力：如果他们想要保持市场份额就必须降价销售或者削减成本。
利润和销售额也正受到影响。
美国过去一年的通胀率为0，考虑到如此低的通胀率，美联储很难提出现在需要加息的理由。
美联储所能提出的主要理据是快速下降的失业率，但是这个论据已经受到挑战：就业岗位的增长速度似乎在放缓。
ITG Investment Research的首席经济学家史蒂芬·比利兹称：“美联储正处于进退维谷的尴尬境地。
”
就像美国经济不再是彪形大汉那样，美联储也不再是之前那家强有力的机构了。
而且美联储的高级官员们在下一步要做什么上也出现了分歧。
美联储理事丹尼尔·塔鲁洛(Daniel Tarullo)上周在一次CNBC的
访谈中表示，考虑到美国经济的现状，“我认为加息是不合时宜的”。
然而，旨在刺激经济的维持超低利率举措所带来的效果与美联储的预期相差甚远。
并且美联储不断推迟加息，会动摇企业和消费者的信心。
如果美联储都认为，美国经济连轻微的加息都承受不起，那么企业和家庭怎么会有信心？
比利兹表示：“当利率如此低的时候，肯定是哪里出了问题。
”
中美两国差异
下面这幅信息图显示了中美两国之间的经济差异：总储备，外国直接投资，人口统计特征，进口，出口，人均国内生产总值，能源，教育和其它方面。
美国维持世界经济老大的地位已经有140年了，美国的国内生产总值约占全球国内生产总值的22.44%。
就名义国内生产总值而言，美国仍是世界第一。
但就购买力平价而言，国际货币基金组织把中国排在了第一。
这是因为购买力平价能让你对比你的货币在不同国家的购买力水平。
中美两国差异(点击可放大)
人口情况
美国总人口3.2亿，年龄在25岁到64岁之间人口比例为52.3%，15岁到24岁之间比例为13.6%，0到14岁比例为19.4%，65岁以上比例为14.7%，男性人口占49.2%，女性占50.8%
中国总人口13.85亿，年龄在25岁到64岁之间人口比例为58.8%，15岁到24岁之间比例为13.6%，0到14岁比例为18.2%，65岁以上比例为9.5%，男性人口占51.8%，女性占48.2%。
美国宽带用户人数：8360万
中国宽带用户人数：1.889亿
美国森林覆盖率:33.3%，农业用地占总土地面积比例44.7%，农业占国内生产总值比重1.4%
中国森林[0.00%]覆盖率:22.6%，农业用地占总土地面积比例
54.8%，农业占国内生产总值比重9.4%
美国高科技出口1470亿美元
中国高科[-0.37%资金研报]技出口5600亿美元
美国外国直接投资2871.6亿美元
中国外国直接投资3478.5亿美元
美国总外汇储备4340亿美元
中国总外汇储备3.9万亿美元
美国总进口2.85万亿美元
中国总进口1.96万亿美元
美国总出口2.34万亿美元
中国总出口2.34万亿美元
美国政府收入2.7万亿美元
中国政府收入2.11万亿美元
美国国内生产总值17.42万亿美元
中国国内生产总值10.36万亿美元
美国国民生产总值购买力平价17.81万亿美元中国国民生产总值购买力平价17.92万亿美元
美国人均国内生产总值54629.5美元
中国人均国内生产总值7953.9美元
美国人均可支配国内生产总值39513美元
中国人均可支配国内生产总值2993美元
美国国际旅游海外游客达到人次6976.8万
中国国际旅游海外游客达到人次5568.6万
教育
2011年，美国年龄在25岁及以上的成年人中，有30%的人至少拥有学士学位。
中国政府也开始加大了对教育的投资，现在中国政府国内生产总值的约4%投入到了教育中。
中国2012年注册在校的大学生人数接近2400万。
美国小学和中学生人数7540万
中国小学和中学生人数1.6235亿
美国在册大学生人数1765万
中国在册大学生人数2468万
美国小学和中学教师数量为352万
中国小学和中学教师数量为1069万
健康
美国每1000名公民病床数2.9
中国每1000名公民病床数3.8
美国每1000名公民医生数2.5
中国每1000名公民医生数1.8
美国卫生健康支出占国内生产总值比例17.1%
中国卫生健康支出占国内生产总值比例5.6%
据美国社会保障局消息，美国人的平均工资在2013年为44888美元
中国的工资水平在过去十年取得了很大的进步。
2013年，北京的职员享受着全国最高的工资水平，平均约为93000元。
而河南的工资水平最低，约为38000万元。
美国与北京生活成本的比较
租车
美国花费25.30美元
北京要比美国便宜63% 五星级宾馆客房
美国391.4美元
北京要比美国贵3%
2升可口可乐
美国为1.30美元
北京要比纽约便宜41% 外国人居住区酒吧啤酒美国5.06美元
北京比美国便宜28%
运动鞋
例如阿迪达斯超级巨星2
美国125.40美元
北京要比美国贵57% Levis501牛仔裤
美国86.10美元
北京要比纽约贵59% 苹果6手机
美国862.40美元
北京比美国贵33% 公共交通
最低票价
美国0.16美元
北京比纽约便宜94% 1升汽油
美国1.30美元
北京比纽约贵74%
影院电影票
美国12.15美元
北京比纽约便宜13%
外国人居住区男士理发费
美国15.30美元
北京比纽约便宜23%
一包万宝路香烟
美国3.26美元
北京比纽约便宜75%(双刀)。