变更索赔报告编写(案例)
某隧洞涌水排水变更索赔报告(经典案例)
某隧洞涌水排水变更索赔报告（经典案例）一、背景介绍隧道项目位于地，总长约10公里。
在施工过程中，隧道工程部分涌水严重，施工进展受到很大影响。
为保证工程顺利进行，施工单位提出了排水变更方案，并向项目建设方提出索赔。
二、问题描述1.涌水情况严重：在施工隧道工程过程中，根据勘探数据显示，预计会有少量涌水，但实际情况中涌水超过了原设计指标，涌水量达到了每小时30立方米。
2.施工进度受阻：由于涌水问题，施工进展受到了很大影响。
原本计划在三个月内完成的工程，因为涌水问题延误了两个月，给项目建设方造成了经济损失。
三、问题分析1.勘探数据不准确：涌水超出了原设计指标，说明勘探工作时没有准确掌握地下水情况，这是施工单位无法预料到的情况。
2.设计存在问题：施工单位认为设计方对于涌水问题没有给出合理解决方案，导致施工过程中无法解决涌水问题。
3.涌水问题导致工期延误：由于涌水问题未能及时解决，施工进度被迫一拖再拖，给项目建设方造成了经济损失。
四、索赔方案1.提供证据：施工单位需要提供相关的证据，证明隧道施工过程中真实存在涌水问题，并且这个问题超出了原设计指标。
2.通知设计方：施工单位需要与设计方进行沟通，提出索赔申请，说明设计方在涌水问题上存在不合理的设计，导致施工进展受阻。
3.提供解决方案：施工单位需要提供排水变更方案，并以此作为索赔的依据，证明设计方对于涌水问题没有给出合理解决方案。
4.费用计算：根据工程延误的时间和项目建设方因此所遭受的经济损失，合理计算索赔金额。
五、预期效果1.经过索赔过程，施工单位可以得到一部分经济损失的补偿。
2.项目建设方在索赔的过程中可以看到施工单位的努力和真实情况，进而愿意与施工单位继续合作。
六、结论涌水问题是隧道施工过程中常见的问题，但涌水问题超出设计指标，对施工进展产生了很大影响。
施工单位可以通过向项目建设方提出索赔申请，要求得到一定的经济补偿。
同时，施工单位也需要与设计方进行沟通，以寻求更合理的解决方案，以免今后类似问题再次出现。
变更索赔案例 (2)
变更索赔案例1. 简介本文档将介绍一个关于变更索赔的案例。
该案例涉及一家制造商与供应商之间的合作关系中的一个索赔变更过程，其中制造商需要对供应商交付的产品进行变更，并进行相应的索赔。
2. 案例背景制造商A与供应商B签订了合作协议，供应商B负责向制造商A提供电子元件。
合作期间，制造商A发现供应商B交付的一批电子元件存在质量问题，导致产品在使用过程中出现严重故障，并对制造商A的声誉造成了一定的影响。
在与供应商B进行了初步的沟通后，制造商A要求供应商B提供变更计划，以解决质量问题并对索赔进行处理。
3. 变更索赔的流程3.1 变更计划为了解决质量问题，制造商A要求供应商B提供详细的变更计划。
变更计划应该包括以下内容：•针对质量问题的具体分析和解决方案；•变更所需的时间和资源估计；•变更执行过程中的交付时间表；•相关成本的估计。
供应商B根据制造商A的要求制定了详细的变更计划，并提交给制造商A进行评审。
制造商A进行了仔细的审查，并与供应商B讨论了计划的具体细节和实施方案。
3.2 变更协议制造商A与供应商B共同商讨并达成了变更协议。
变更协议明确了双方的权责和义务，并详细规定了以下内容：•变更实施的时间和地点；•变更所涉及的具体产品和规格；•变更后的质量要求；•变更应支付的费用及时间表。
制造商A与供应商B签署了变更协议，并将其作为双方合作的主要依据。
3.3 变更执行根据变更协议的约定，供应商B开始执行变更计划。
这包括重新设计和制造电子元件，并进行必要的测试和验证。
供应商B将变更后的产品交付给制造商A，进行最终的验收。
制造商A对供应商B交付的变更后的产品进行了严格的测试和验证，并与约定的质量要求进行了比对。
如果产品符合质量要求，制造商A会对供应商B进行相应的支付，向其支付约定的费用。
3.4 变更索赔在变更执行过程中，制造商A仍然面临一定程度的损失。
作为索赔的一部分，制造商A向供应商B提出了索赔要求。
索赔要求主要包括以下内容：•变更造成的额外成本；•由于产品质量问题导致的销售损失；•由于声誉受损而导致的额外补偿。
变更索赔报告编写（案例）
变更索赔报告编写（案例）第一篇：变更索赔报告编写(案例)变更/索赔申请报告的编写（案例）案例1、南水北调宝郏段一标承包人提到渠道在施工过程中存在降排水措施费用增加的问题，承包人提出地质情况与投标时不一致、2011年雨季下雨特别大沿渠渗水量明显增大及由于雨季雨量大，延误工期进而增加渠道降排水、有一段在开挖过程中发现是中膨胀岩，根据设计要进行水泥土改性换填，所以渠底开挖面比原设计底高程低2米左右，要保证工程旱地施工需增加降排水，由于以上原因承包人提出索赔请求。
一、根据以上承包人诉求，查阅合同文件，本标段渠道施工降排水工程为总价承包项目，总包降排水措施费为311万元。
专家建议，1、针对承包人提出的地质情况与投标时不一致的情况，建议承包人请第三方地质勘探单位（资质不低于投标时岩土勘探单位的资质）或原岩土勘探单位进行工程地质条件复勘，根据复勘取的岩芯芯样判定地质层理情况，复勘岩土勘探报告报建管单位转交地代处确认复勘结果；进而与投标时岩土勘探报告相比较，最终确认工程地质条件是否发生变化。
2、有地质复勘单位根据复勘情况绘制复勘时最高地下水位变化曲线，按以上确认程序确认，再与投标时岩土勘探报告中地下水位变化曲线进行对比分析，确认确实地下水位增高，需增大降排水措施。
3、有地质复勘单位进行渠道开挖作业区土体渗透系数测定（注：渗透系数测定分为室内测定和原位试验两种，室内测定以复勘时取的芯样送室内试验室测定；原位试验又分为抽水试验和压水试验两种），测定报告经地代单位确认。
经以上工程地质与水文地质情况复勘报告与投标时水文地质情况进行对比分析，确认是否属于地质情况发生变化。
进而判断地质情况发生变化引起的降排水增加属非承包人原因。
针对承包人提出2011年雨季下雨特别的情况，建议承包人到气象部门收集下雨量的气象记录，与招标文件中气象水文与工程地质情况对比分析，确认是否属于超合同气象水文情况，确认属于非正常气象水文条件变化引起增大降排水措施属非承包人原因。
某隧洞边顶拱超挖超填变更索赔报告(经典案例)
某隧洞边顶拱超挖超填变更索赔报告（经典案例）一、引言自从隧洞工程开始以来，隧洞施工过程中的变更索赔问题是一直存在的。
本次报告将重点介绍隧洞边顶拱超挖超填变更索赔案例。
通过对该案例的分析和总结，旨在为后续类似案例的处理提供一定的参考。
二、案例背景隧洞工程是在地丞相建设的一条重要交通干道。
在施工过程中，发生了边顶拱超挖超填的情况。
具体而言，施工方对隧洞边顶拱进行了超挖处理，并对其进行了超填补偿。
然而，由于该变更对施工方造成了额外的成本，施工方提出了索赔要求。
三、索赔原因1.设计方案变更在隧洞施工过程中，由于一些地质条件的特殊性，设计方案发生了变更。
施工方依据新的设计方案进行了边顶拱的处理和超填工作。
这些额外的工作对施工方造成了额外的成本支出。
2.额外的工程量和材料费用边顶拱超挖超填导致了工程量的增加，施工方需要额外投入工作人员和材料，以完成这项工作。
这些额外的成本应该由业主承担。
3.影响工期和其他施工进度超挖超填工作对整个隧洞工程的施工进度产生了重要影响。
施工方需要重新调整施工计划，重新安排人员和设备，以适应变更后的情况。
这些额外的调整和重新安排也对施工方造成了额外的成本压力。
四、索赔策略1.合同条款施工方应当仔细研究合同条款，特别是关于变更索赔的相关条款。
根据合同的规定，施工方可以根据发生的变更提出索赔要求。
2.成本核算施工方应当对变更的工作量和成本进行详细的核算，并提交相关文件和证据，以证明这些变更对施工方造成了额外的成本支出。
核算中应包括人员成本、材料费用、设备调整和重新安排的成本等。
3.合作与谈判施工方应与业主进行协商和谈判，以寻求双方都能接受的解决方案。
在谈判过程中，施工方应强调变更的合理性和必要性，并提供充分的证据支持索赔要求。
五、结论通过对隧洞边顶拱超挖超填变更索赔案例的分析，可以得出以下结论：1.设计方案变更是施工过程中变更索赔的主要原因之一2.变更会导致施工方的额外成本支出，包括工程量和材料费用的增加，以及工期和施工进度的调整。
工程索赔案例及依据法律(3篇)
第1篇一、案例背景某建筑工程公司（以下简称“承包方”）与某房地产开发公司（以下简称“发包方”）于2012年签订了某住宅小区的建设工程合同。
合同约定，承包方负责该住宅小区的建设工程，工期为两年。
合同总价款为2亿元人民币，按工程进度分期支付。
然而，在工程实施过程中，由于各种原因，工程进度严重滞后，导致工程成本大幅增加。
承包方遂向发包方提出索赔，要求增加工程款及工期延长。
双方对此争议较大，未能达成一致意见，遂诉至法院。
二、案件事实1. 工程进度滞后在工程实施过程中，由于发包方提供的图纸存在错误，导致承包方多次返工。
同时，发包方在施工过程中多次变更设计，增加了工程量。
这些因素导致工程进度严重滞后，工期延长至三年。
2. 工程成本增加由于工程进度滞后，承包方不得不增加人力、物力投入，导致工程成本大幅增加。
具体如下：（1）人工费：由于工期延长，承包方不得不雇佣更多工人，导致人工费增加。
（2）材料费：由于工程量增加，材料消耗量也随之增加，导致材料费增加。
（3）设备租赁费：由于工期延长，承包方不得不租赁更多设备，导致设备租赁费增加。
（4）其他费用：如临时设施费、监理费等。
三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”2. 《中华人民共和国建筑法》根据《中华人民共和国建筑法》第四十一条规定：“建设单位未按照合同约定提供图纸、技术资料、施工场地、资金、材料等，影响工程进度的，应当承担相应的责任。
”3. 《中华人民共和国建设工程质量管理条例》根据《中华人民共和国建设工程质量管理条例》第二十一条规定：“建设单位未按照合同约定提供图纸、技术资料、施工场地、资金、材料等，影响工程进度的，应当承担相应的责任。
”四、法院判决法院审理后认为，发包方在工程实施过程中存在以下违约行为：1. 提供的图纸存在错误，导致承包方多次返工。
某工程工期延误造成一般项目费用增加变更索赔报告(经典案例)
某工程工期延误造成一般项目费用增加变更索赔报告（经典案例）我公司参与承建工程项目，合同约定的工期为12个月，但由于一系列原因，工期延误导致项目费用增加，现向贵公司提交变更索赔报告，以维护双方合作的利益。
一、延误原因分析1.设计变更：项目开始后，贵公司提出多次设计变更要求，其中包括建筑结构调整、设备布局变更等。
这些设计变更导致我们需重新制定施工计划和安排人力资源，影响了工期的正常进行。
2.外部原因：在施工过程中，遇到多次恶劣天气，包括暴雨、大风等自然灾害，造成施工的停工和时间的浪费，进一步延误了工期。
3.人力不足：贵公司与我们签订合同时，未按照约定提供足够的人力资源支持。
我们尽最大努力调整人力资源，但仍难以满足项目工期要求。
二、延误带来的费用增加1.人力成本增加：由于工期延误，我们不得不延长施工人员的雇佣时间，并加班加点以尽快完成工程任务，这增加了劳动力的成本。
2.施工机械租赁费用增加：原计划租赁机械设备的时间被延长，导致租赁费用增加。
3.物料费用增加：由于工期延误，我们需要继续采购和维护现场所需的物料，这增加了物料费用。
三、索赔金额的计算1.工资费用增加：根据工程延误的实际天数，计算每位延迟工作的工人员的额外工资费用，并据此计算出延误工作的工资成本。
2.机械租赁费用增加：根据工程延误的实际天数和每日机械租赁费用，计算出延误工作的机械租赁费用增加。
3.物料费用增加：根据工程延误的实际天数和每日物料费用，计算出延误工作的物料费用增加。
根据上述分析，我们将工期延误导致的费用增加列举如下：1. 工资费用增加：xxxx元2. 机械租赁费用增加：xxxx元3. 物料费用增加：xxxx元综上所述，由于工程项目的工期延误，我们需要向贵公司索赔的金额为xxxx元。
希望贵公司能够理解我们的困境，并积极协商解决此问题，以保持双方的合作关系。
再次感谢贵公司对我们的支持与信任，期待与贵公司共同解决此问题。
此致。
工程合同变更和索赔案例
工程合同变更和索赔案例某建筑工程公司（以下简称甲方）与一家施工单位（以下简称乙方）签订了一份工程施工合同。
合同规定了工程的范围、质量标准、工期要求以及相应的违约责任。
在施工过程中，由于地质条件出现异常，导致了原计划的施工方案无法继续执行，必须进行设计变更。
这种情况下，甲方提出了设计变更的要求。
根据合同条款，任何由甲方提出的设计变更都需要经过双方协商一致，并对工程进度、成本等因素进行调整。
乙方在接到变更请求后，及时响应并提出了自己的变更方案和成本预算。
在多轮协商后，甲乙双方就新的设计方案、延长的工期以及增加的费用达成了一致，并签订了书面的变更协议。
在执行新方案的过程中，乙方发现实际的工程量比预期的要多，而且由于材料价格上涨，实际成本也超出了预算。
因此，乙方向甲方提出了索赔请求，要求补偿额外的工程成本。
甲方对乙方的索赔请求进行了审查，并委托第三方专业机构进行了评估。
最终，确认乙方的索赔是合理的，并按照合同约定进行了赔偿。
这个案例中，几个关键点值得我们注意：1. 合同的灵活性：面对不可预见的情况，合同中的变更条款为双方提供了解决问题的途径，保证了项目的顺利进行。
2. 协商的重要性：在合同变更过程中，甲乙双方通过协商而非对抗的方式，找到了双方都能接受的解决方案。
3. 索赔的合理性：乙方提出的索赔请求是基于实际发生的成本增加，而非主观臆断。
这一点在甲方的审查和第三方评估中得到了验证。
4. 合同的执行力：无论是变更协议还是索赔结果，都需要严格按照合同条款执行，确保双方的权益不受侵害。
通过上述案例的分析，我们可以看到，工程合同的变更和索赔管理是一个复杂但至关重要的过程。
它不仅需要合同双方具备良好的沟通和协商能力，还需要对民法典和工程管理有深入的理解。
在实际工作中，每一个工程项目都可能面临各种各样的挑战，而一个明确、公正、可执行的合同，将是项目管理中最有力的工具。
变更索赔申请报告
一、申请报告基本信息申请单位：XX科技有限公司地址：XX省XX市XX区XX路XX号法定代表人：XXX联系电话：XXX-XXXX-XXXX二、变更索赔背景1. 项目名称：XX智能工厂建设项目2. 项目合同编号：XX-202X-0013. 项目签约日期：202X年X月X日4. 项目预计竣工日期：202X年X月X日本项目为XX科技有限公司与XX集团有限公司签订的智能工厂建设项目，合同金额为人民币壹亿元整。
项目自202X年X月X日开工以来，由于以下原因，导致项目进度滞后，现申请变更索赔。
三、变更索赔原因及情况1. 原因一：设计变更（1）变更原因：在项目实施过程中，由于市场环境变化，客户需求调整，导致部分设备选型及工艺流程发生变更。
（2）变更情况：经与客户沟通协商，变更部分设备选型及工艺流程，涉及变更金额为人民币伍佰万元整。
2. 原因二：不可抗力因素（1）变更原因：在项目实施过程中，由于地震等不可抗力因素影响，导致部分施工区域无法正常施工。
（2）变更情况：经评估，地震等不可抗力因素导致项目进度滞后，涉及变更金额为人民币壹仟万元整。
3. 原因三：政策调整（1）变更原因：在项目实施过程中，国家政策调整，导致部分原材料价格波动，影响项目成本。
（2）变更情况：经评估，政策调整导致项目成本增加，涉及变更金额为人民币叁佰万元整。
四、变更索赔金额及依据1. 变更索赔金额：人民币贰仟捌佰万元整（含税）2. 变更索赔依据：（1）合同条款：根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，合同双方均有权在项目实施过程中，根据实际情况进行变更。
（2）变更原因及情况：如第三部分所述。
（3）变更金额计算：根据实际发生变更情况，分别计算设备选型及工艺流程变更、不可抗力因素、政策调整等因素导致的变更金额。
五、变更索赔处理建议1. 建议XX集团有限公司按照合同约定，对变更索赔金额进行审核，并在审核通过后，按照变更索赔金额支付相应款项。
2. 如双方对变更索赔金额存在争议，建议通过协商解决，必要时可申请仲裁或诉讼。
工程变更索赔典型案例
在严谨的合同条款中，寻找变更索赔突破口1.案例背景（1）案例项目情况简介××（49.5MW）风电项目升压站建安工程位于××山脉北段，海拔为3400m。
本工程承包范围包括土建施工与电气安装施工（电气一二次设备由甲方负责采购）。
其中:①土建施工主要包括：中控楼，35kv配电室、检修间与油品库房、设备间、消防水泵房、室内外装修、室内外设备基础、接地工程、升压站围墙、道路硬化与电缆沟施工、地下污水、室内外消防、生活给排水系统施工等;②电气安装施工主要包括：2台110kV主变压器、110kV GIS、35kV开关柜、防雷接地工程、一二次电缆等设备安装施工、调试、试验。
××（49.5MW）风电项目升压站建安工程合同工程造价总额1697.8万（2）变更的必要性：①在工程施工过程中发现原招标清单工程量与施工蓝图存在很大的差异,对整个项目的创效造成很大难度。
主要体现在以下几个方面：A．分项工程漏项;（暖通工程、生活太阳能热水系统、生产用房照明、动力配线等分项工程）B．工程量不足;C．招标工程比施工蓝图要求标准程度低；（中控楼外装修标准档次提高）。
②工程施工期间正处于雨季高峰期，受连续雨天天气影响造成2012年7月份升压站站址东北侧山体出现大面积山体滑坡、站内生产区出现深度达2m大面积淤泥地质。
我项目部在清理滑坡土石方与场地内淤泥地质换填的施工中，投入大量人力机械，因此而产生的费用大大增加了施工成本。
③因当地村民阻工、其他施工单位阻工堵路、业主设备运输堵路造成的我项目部施工材料无法与时运至现场造成现场停工。
④现场发生技术变更的项目较多，但现场变更多为单个工序发生变更，比较繁琐但变更涉与的费用不高。
2.情况分析（1）合同条款中的相关规定；（本节内容均为招标文件、合同、招标技术条款原文摘抄）①特殊说明：综合楼所属宿舍、办公室、会议室、餐厅、主控制室、培训室、活动室等所配置的电暖器由承包方负责采购安装。
变更索赔成功案例-某工程冬季施工费用增加的变更索赔报告
变更索赔成功案例-某工程冬季施工费用增加的变更索赔报告关于某工程冬季施工费用增加的变更索赔报告我公司承建的西藏某河某水电站左副坝、厂房、泄洪闸土建及金属结构安装工程（合同编号：XZDB-SG-2012-47），自开工以来，受开工时间延迟、地质结构复杂、地下涌水渗水丰富、合同项目施工内容变更增加、交叉施工干扰增加等诸多因素影响，施工工期、项目和强度等较合同发生较大变化。
现申请就冬季施工增加费用给予补偿。
1 编制依据（1）某西藏某河某水电站左副坝、厂房、泄洪闸土建及金属结构安装工程施工合同（合同编号：XZDB-SG-2012-47）；（2）某西藏某河某水电站左副坝、厂房、泄洪闸土建及金属结构安装工程招投标文件；（3）《关于2014年某水电站工程建设计划的通知》(某工程[2014]1号)及施工过程中的相关往来文函及记录；（4）下发的设计图纸及相关设计变更通知。
2 编制原则（1）根据施工过程中实际发生的事实为依据进行工期分析；（2）根据投标文件承诺和实际发生事实（费用）据实进行计算。
3 工期滞后原因分析左副坝、泄洪闸和厂房坝段的土建及金属结构安装工程自2012年开工以来，由于受到自然环境和社会环境等因素等各种因素的影响，工程整体工期滞后较多。
到目前为止，实际工期滞后合同工期约15个月。
造成工程工期滞后主要有以下几个方面的原因：（1）主体工程开工时间滞后按照合同施工进度计划，本工程II期开挖全部完成开始进行主体工程灌注桩施工时间为2012年3月31日，而根据《分部工程开工申请表》（某[2012]分开01号），本标段混凝土灌注桩监理下发开工时间为2012年5月16日，主体工程开工时间滞后约46天。
（2）基坑渗水影响我部在厂房、泄洪闸及挡墙灌注桩和混凝土浇筑过程中，根据设计工程地质资料，左岸坝段结构物下部主要由冲积含砾粗中细砂层、冲积含块石砂卵砾石层、冲积中细砂层以及冰水堆积韩块石砂碎卵砾石层等组成，级配差，且与地表潜水、承压水贯通，水量丰富，渗透压力非常大，致使基础施工过程中基础渗水严重，给我部施工带来了极大的不便，施工难度极大。
施工合同变更索赔案例
施工合同变更索赔案例一、背景本项目为某地一大型综合体建筑，占地面积约为50000平方米，总建筑面积约为300000平方米，包括商业、办公、住宅等多种功能。
承包商为某知名建筑公司，合同金额约为2亿元。
合同约定工期为24个月，自2018年1月1日起至2020年1月1日止。
二、合同变更在项目实施过程中，发包人根据市场环境和自身需求，于2018年6月提出对合同内容进行变更。
主要变更内容如下：1. 增加商业裙房面积，由原合同的8000平方米增加至12000平方米；2. 调整办公楼层高度，由原合同的4.2米调整为4.5米；3. 增加住宅楼栋数量，由原合同的4栋增加至6栋；4. 延长工期，由原合同的24个月调整为30个月。
三、索赔事件承包商在收到合同变更通知后，对变更内容进行了认真分析，发现合同变更给自身造成了较大的损失，主要包括：1. 增加的商业裙房面积导致原有的人工、材料、设备等资源需要重新调整，额外增加了成本；2. 调整办公楼层高度使得建筑结构、施工工艺等方面发生变化，导致额外成本的产生；3. 增加住宅楼栋数量意味着承包商需要增加人力、物力等资源，从而增加成本；4. 延长工期导致承包商的人员、设备等资源长时间占用，增加了合同履约成本。
四、索赔依据1. 合同条款：原合同中明确规定了工期、工程内容等条款，合同变更导致这些条款的履行受到影响；2. 法律法规：根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，合同变更应当遵循双方自愿、公平原则，确保合同双方的利益不受损害；3. 市场行情：合同变更导致承包商需要额外投入资源，而市场行情变化可能导致成本增加。
五、索赔计算1. 人工费增加：根据合同变更内容，计算出额外人工费用；2. 材料费增加：根据合同变更内容，计算出额外材料费用；3. 设备费增加：根据合同变更内容，计算出额外设备费用；4. 工期延长导致的成本增加：根据合同约定，计算出工期延长导致的成本增加。
六、索赔结果承包商向发包人提出了索赔请求，经过双方协商，最终达成一致意见：发包人补偿承包商因合同变更导致的额外成本，合计约2000万元。
某隧洞底板超挖超填变更索赔报告(经典案例)
某隧洞底板超挖超填变更索赔报告（经典案例）尊敬的领导：根据公司的要求，我特意撰写了隧洞底板超挖超填变更索赔报告，以便进行详细的说明和解释。
以下是报告的正文部分：一、项目背景隧洞工程地处山区，工程难度较大。
在施工过程中，发现底板岩层夹杂着较大的脆性岩石，从而对超挖超填变更进行了调整。
二、变更内容1.底板超挖变更：由于脆性岩石对施工造成了很大的困扰，施工单位提出了超挖变更的需求。
变更方案如下：(1)超挖底板岩石7米，固定块石并进行粉碎处理；(2)重新填土，保护岩层结构稳定；(3)超挖范围内隧洞地基的加固处理。
2.材料费用变更：由于变更需求的出现，工程所需的材料类型和数量也发生了变化，因此引起了材料费用的变更。
具体费用如下：三、索赔依据根据施工合同，变更应当经当事双方协商通过，并按照变更内容进行索赔。
本次变更是由于底板岩石的特殊情况而引起的，属于施工外的因素导致的变更需求，因此索赔具有合法性和合理性。
四、索赔金额计算根据变更内容和材料费用的变化，我们将索赔金额计算如下：-----------------------五、索赔申请和补充材料1.索赔申请：根据相关法规和合同规定，我们向项目管理方提出索赔申请，并附上本报告作为索赔依据和基础材料。
2.补充材料：为了更加全面地展示变更的实际情况，我们还向项目管理方提供了以下补充材料：(1)超挖底板岩石处理过程中的照片和视频；(2)填土加固处理过程中的照片和视频；(3)其他材料费用的相关发票和合同。
以上隧洞底板超挖超填变更索赔报告的主要内容，希望得到您的认可和支持。
我们将继续与项目管理方进行协商，并尽力争取合理的索赔金额。
感谢您的关注和支持！殷切的祝福此致。
变更索赔成功案例-某工程混凝土配合比变化引起的费用增加变更索赔报告
变更索赔成功案例-某工程混凝土配合比变化引起的费用增加变更索赔报告西藏某河某水电站左副坝、厂房、泄洪闸土建及金属结构安装工程变更报价书合同名称：某西藏某河某水电站左副坝、厂房、泄洪闸土建及金属结构安装工程合同编号： -SG-2012-47变更项目名称：混凝土工程合同工期外配合比调整变更报价书承包单位：中国某建设总公司项目经理：编制日期：2014年 12月 28日混凝土工程配合比调整变更报价书一、编制原则1、依据合同原则2、实事求是原则二、编制依据1、《某西藏某河某水电站左副坝、厂房、泄洪闸土建及金属结构安装工程施工招标文件》；2、《某西藏某河某水电站左副坝、厂房、泄洪闸土建及金属结构安装工程施工投标文件》；3、《某西藏某河某水电站左副坝、厂房、泄洪闸土建及金属结构安装工程施工施工合同文件》（合同编号-SG-2012-47）（以下简称《合同文件》）；4、施工组织设计。
三、变更项目基本情况我公司承建的西藏某河某水电站左副坝、厂房、泄洪闸土建及金属结构安装工程（合同编号：-SG-2012-47），自2012年开工以来，由于受到地质结构复杂、地下渗水（涌水）丰富、基础处理、设计变更等各种因素的影响，工程施工工期滞后一年，工程窝工严重，工程施工成本大幅增加，为适应工程特殊地质要求，通过反复试验确定了适应特殊地质条件的混凝土施工配合比，并经监理工程师批准实施。
批准的混凝土配合比较原投标混凝土配合比相差较大，先申请给予补偿。
四、立项理由1、本工程变更适用于《通用合同条款》第15.1条变更的内容与范围：除专用合同条款另有约定外，在履行合同中发生以下情形之一，应按照本条规定进行变更。
（1）取消合同中任何一项工作，但被取消的工作不能转由发包人或其他人实施；（2）改变合同中任何一项工作的质量或其他特性；（3）改变合同工程的基线、标高、位置或尺寸；（4）改变合同中任何一项工作的施工时间或改变已批准的施工工艺或顺序；（5）为完成工程需要追加的额外工作。
变更索赔成功案例-某工程窝工变更索赔报告
关于某工程窝工变更索赔的报告我部中标承建的某水电站左副坝、厂房、泄洪闸土建及金属结构安装工程，自进场组织施工以来，由于开工时间延迟、基坑渗水、开挖工期延长、不得不进行冬季施工等原因，导致我部施工成本大大增加。
本着实事求是的原则，对本合同段的开挖人工机械设备窝工进行分析，请贵部审核批准：1编制原则（1）根据施工过程中实际发生的事实为依据进行工期分析；（2）根据投标文件承诺和实际发生事实（费用）据实进行计算。
2编制依据（1）某西藏某河某水电站左副坝、厂房、泄洪闸土建及金属结构安装工程施工合同（合同编号：XZDB-SG-2012-47）；（2）某西藏某河某水电站左副坝、厂房、泄洪闸土建及金属结构安装工程招投标文件；《关于2014年某水电站工程建设计划的通知》（某工程[2014]1号）；（3）（4）我部跟业主、监理往来文件（施工组织设计、施工方案、进度计划、施工月报、工程例会会议纪要）；（5）现场施工实际情况；（6）相关法律法规。
3影响事件原因分析我部投标工期为：2012年3月10日开工，2012年3月31日II 期开挖全部完成，2012年6月30日完成本标段混凝土灌注桩施工，然后继续厂房开挖，基础处理工期为91天。
实际施工过程中，根据设计工程地质资料，左岸坝段结构物下部主要由冲积含砾粗中细砂层、冲积含块石砂卵砾石层、冲积中细砂层以及冰水堆积韩块石砂碎卵砾石层等组成，级配差，且与地表潜水、承压水贯通，水量丰富，渗透压力非常大，致使基础施工过程中基础渗水严重，给我部开挖带来了极大的不便，施工难度极大。
我部于2012年5月20日移交灌注桩施工平台。
由于基坑抽排水量大幅度增加、设计变更增加灌注桩、提供图纸延误、施工工艺改变等因素的影响，直至2013年3月2日才具备厂房开挖条件（厂房1#、2#机组），导致我部开挖人员、设备自2012年8月20日至2013年3月2日一直处于窝工状态（基础处理工期91天，停滞费用由我部承担），窝工195天。
工程施工阶段索赔实例(3篇)
第1篇一、背景某工程项目位于我国某城市，总投资约10亿元人民币。
项目合同工期为两年，由某施工单位承建。
在施工过程中，由于多种原因，导致工程进度延误，施工单位向建设单位提出索赔。
二、索赔原因及证据1. 延期原因（1）设计变更：在施工过程中，由于建设单位要求增加部分功能，导致设计变更，施工单位需重新进行设计、采购和施工，影响了工程进度。
（2）材料供应问题：部分建筑材料供应商未能按时供货，导致施工单位无法按计划进行施工。
（3）自然灾害：在施工期间，当地发生了一次强降雨，导致部分施工区域被淹没，影响了工程进度。
2. 索赔证据（1）设计变更通知单：建设单位要求施工单位进行设计变更的相关文件。
（2）材料供应合同及延期通知：建筑材料供应商未能按时供货的合同及相关通知。
（3）气象灾害预警信息：当地气象部门发布的强降雨预警信息。
三、索赔计算1. 工期延误索赔根据合同约定，工期延误索赔按照每天赔偿合同价的0.5%计算。
由于设计变更、材料供应问题及自然灾害等原因，工程实际工期延误了6个月。
因此，工期延误索赔金额为：10亿元× 0.5% × 6个月 = 3000万元2. 费用索赔（1）设计变更费用：根据变更设计通知单，设计变更费用为500万元。
（2）材料供应延误费用：由于材料供应延误，施工单位需支付额外费用200万元。
（3）自然灾害损失费用：由于自然灾害，施工单位遭受损失100万元。
因此，费用索赔金额为：500万元 + 200万元 + 100万元 = 800万元四、索赔处理结果建设单位经审核，认为施工单位提出的索赔理由充分，同意支付工期延误索赔和费用索赔共计3800万元。
五、总结本案例中，施工单位在施工过程中遇到多种原因导致工程进度延误，通过合理索赔，成功获得了相应的经济补偿。
此案例提醒施工企业在施工过程中，应充分了解合同条款，合理应对各种风险，确保自身权益。
同时，建设单位也应严格履行合同义务，保障施工单位合法权益。
工程索赔法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介某住宅楼工程由甲房地产开发公司（以下简称“甲方”）委托乙建筑公司（以下简称“乙方”）承建。
双方于2010年3月1日签订了《建筑工程施工合同》，约定工期为一年，合同总价为2000万元。
合同中还明确规定了工期延误及费用索赔的相关条款。
2010年5月，由于乙方施工过程中遇到地质条件复杂，导致施工进度严重滞后。
乙方于2010年7月1日向甲方提出了工期延误及费用索赔申请，要求甲方支付工期延误费用和额外工程费用共计300万元。
甲方认为乙方未能按照合同约定按时完成工程，且未提供充分的证据证明工期延误是由于不可抗力或其他甲方责任所致，因此拒绝支付索赔费用。
2010年9月，乙方将甲方诉至人民法院，要求法院判决甲方支付工期延误费用和额外工程费用共计300万元。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 乙方提出的工期延误及费用索赔是否成立？2. 甲方是否应承担工期延误责任？3. 索赔费用的计算标准及数额。
三、法院判决法院经审理认为：1. 乙方提出的工期延误及费用索赔成立。
根据《建筑工程施工合同》的相关约定，乙方在施工过程中遇到地质条件复杂，导致工期延误，符合合同约定的索赔条件。
2. 甲方应承担部分工期延误责任。
虽然地质条件复杂并非甲方责任，但甲方在工程招标阶段未能充分了解地质情况，导致乙方在施工过程中遇到困难。
因此，甲方应承担部分责任。
3. 索赔费用的计算标准及数额。
根据《建筑工程施工合同》的相关约定，工期延误费用按每日3万元计算，额外工程费用按实际发生额计算。
经核算，乙方提出的索赔费用共计300万元。
综上，法院判决甲方支付乙方工期延误费用和额外工程费用共计300万元。
四、案例分析本案涉及工程索赔法律问题，以下是本案涉及的法律要点：1. 工期延误及费用索赔的成立条件。
根据《建筑工程施工合同》的相关约定，工期延误及费用索赔需满足以下条件：①合同中有明确的工期延误及费用索赔条款；②工期延误是由于不可抗力、甲方责任或其他合同约定原因所致；③乙方已按照合同约定履行了通知义务。
工程变更索赔案例
【例4-2】工程量增加引起的索赔某小型水坝工程，系均质土坝，下游设滤水坝，土方填筑量876150m 3，砂砾石滤料78500m 3，中标合同价7369920美元，工期1年半。
开始施工后，工程师先后发出14个变更指令，其中两个指令涉及工程量大幅度增加，而且土料和砂砾料的运输距离也有所增加。
因此，承包商提出了经济索赔和工期索赔。
其中要求延长工期4个月，并提出经济补偿431789美元，见表4-5。
表4-5价书，工程净直接费（人工费、材料费、机械费以及施工开办费等）以外，另加12%的现场管理费，构成工程直接费；另列8%工程间接费，即总部管理费及利润。
工程承包施工合同额7369920美元扣除总部管理费及利润545920810087369920=+⨯美元 工地现场管理费()73114312100125459207369920=+⨯-美元 每月工地现场管理费4061918731143=÷美元上表中的单价，是承包商提出的新单价。
在投报价中，上坝土方的单价为4.5美元/m 3。
砂砾石滤料的单价为5.5美元/m 3。
承包商认为，这两项增加工程量的数量都比较大，土料增加了原土方量的5%，砂砾石滤料增加了约16%；而且运输距离相应增加了100%及29%。
因此，承包商要求按新单价计算索赔款，而未按投标报价上的单价计算。
在接到承包商上述索赔要求后，工程师逐项地分析核算，并根据承包商合同条款的规定，对承包商要求提出以下审核意见：（1）鉴于工程量增加，以及一些不属于承包商责任的工期延误，经具体核定，同意给承包商延长工期3个月。
（2）对新增加土方40250m 3的单价，应进行具体分析。
1）新增加土方开挖费用：用1m 3正铲挖掘装车，每小时按60m 3计，每时机械及人工费费28美元。
挖掘单价为47.06028=美元/m 3。
2）新增土方运输费用：用6t 卡车运输，每次运4m 3土，每小时运送两趟，运输设备每小时25美元。
变更索赔成功案例-某项目冬季设备租赁费用增加的变更索赔报告
变更索赔成功案例-某项目冬季设备租赁
费用增加的变更索赔报告
概述
本报告旨在介绍某项目在设备租赁费用增加方面的变更索赔成
功案例。
事件概述
在某项目的冬季，受到气候影响，设备租赁费用出现了非常大
的增加，导致项目计划无法正常执行。
因此，项目方提出了变更索
赔申请，希望能够将设备租赁费用纳入索赔范围内。
索赔申请经过
了多次沟通协商，终于得到确认，经批准后，设备租赁费用被列入
了合同费用之中。
索赔申请经过
* 项目方首次提出变更索赔申请时，被拒绝了；
* 项目方又提出了多次变更申请，但均未得到批准；
* 项目方通过项目管理流程，做好了相关申请资料和合同附件，认真备案并提交申请；
* 经过合同管理部门的评估审核，认为此次变更索赔确有可行性，同意项目方申请；
* 提交给公司领导进行审核，最终通过。
索赔结果
索赔经历了很长时间才得到确认，但伴随这长时间的等待，索赔方面认真研究了新建项目管理方案及合同模板。
最终，索赔方获得了较高的经济补偿，并进一步改进项目管理方式，以防止类似的事情再次发生。
同时，在与供应商合作方面也进行了一定的调整和改进，进一步提高了供应商的满意度。
结论
本次变更索赔案例成功，得到了索赔方的认可，并且索赔方在过程中，总结和总结出了许多宝贵的经验教训。
对该项目的规划和执行都产生了积极肯定的影响。
同时，该项目的其他相关方面也都得到了良好的提高和提升。
因此，本次变更索赔成功案例，可以为其他项目在面对类似问题时提供一定的参考和借鉴。
变更索赔成功案例--西藏某公路工程窝工变更索赔报告
关于《某县某乡下游公路改扩建工程施工合同》2010年8月20日至9月2日村民阻工窝工补偿的意向书某工程咨询工程施工监理中心：一、补偿事因简述我部承担的某水电站场外公路改扩建工程，招标时间为2010年1月28日，开标时间为2010年2月26日，合同签订时间为2010年3月26日。
合同规定计划开工时间为2010年3月15日，完工时间为2010年8月31日，总工期为5.5个月。
某水电站地处某地区某乡，该地区民风彪悍。
2010年10月23 日某举办解放60年大庆活动，为保和谐、维护藏区安全稳定，征地拆迁工作极为困难，致使实际开工时间延迟致2010年8月10日（见监理下达的开工令）。
8月10日开工后，当地村民要求参与土石方运输并要求我部在现有三台自卸车的基础上不得再增加运输车辆，且多次将车辆停至道路中间阻挡我部正常施工，经业主、当地乡政府协调后，事态平息了几天，8月20日，当地村民聚齐某乡多个村庄的人员、设备采取围堵项目部营区、堵塞道路交通等措施要求参与土石方运输（详见2010 年8月20日当地村民开车堵路的照片），我部被迫停止施工。
事件发生后，我部及时将情况向监理、业主进行了书面汇报（见我部上报的＜关于嘎日村部分村民堵路影响我部施工情况的报告＞，文号：安果办〔2010〕04号）。
经与某县政府、乡政府协调，当地政府为保稳定、为给当地村民创收，强烈要求地方车辆参与运输，根据业主的指示，9月2日我部不得不租用当地地方车辆参与土石方运输（签订土石方运输合同），并承诺不再增加运输车辆，9月3日工程才得以恢复施工。
现申请2010年8月20日至9月2日当地村民名阻工致使我部人员、设备窝工给予补偿。
二、补偿依据1、一个有经验的承包商，其可以预见范围，是在对合同文件、设计文件、规程规范、国家法律法规合理理解的基础上，结合投标阶段现场踏勘情况，依据同类工程施工经验对风险作出的预判。
当地村民阻工要求参与土石方运输，对于有经验的承包人无法合理预见、不能避免并不能克服的，应属于骚乱。
变更索赔成功案例-某工程窝工变更索赔报告
变更索赔成功案例-某工程窝工变更索赔报告2）发包人提供的施工图纸、设计文件、资料等不符合要求或者发包人未能及时提供所需的技术条件；3）发包人未能按照合同约定按时提供场地、材料、设备、劳动力等；4）发包人未能按照合同约定及时办理有关手续或者未能按照合同约定及时支付款项等。
4.2费用计算根据以上条款，我部可向发包人提出索赔要求。
根据实际情况，我部窝工195天，按照合同约定，可向发包人提出延长工期和增加费用的要求。
根据合同约定，窝工费用为每天合同价款的0.2%。
根据合同价款、窝工天数及其他相关费用，我部计算出索赔金额为人民币XXX元。
同时，我部提出要求，要求发包人加快提供所需技术条件、材料、设备等，以避免类似问题再次发生。
以下为已改写后的文章：国电西藏尼洋河多布水电站开挖工程窝工人员统计表（2012年12月1日-2012年12月31日）序号所属队伍负责项目工种人数窝工天数合计（工日）监理审核备注1 运输一队厂房开挖保障人员2 62 124 622 运输一队厂房开挖技术工人 2 31 62 313 项目部厂房开挖保障人员 11 403 443 4654 项目部厂房开挖技术工人 2 31 62 31合计。
-。
-。
- 5239.国电西藏尼洋河多布水电站开挖工程窝工人员统计表（2013年1月1日-2013年1月31日）序号所属队伍负责项目工种人数窝工天数合计（工日）监理审核备注1 运输一队厂房开挖保障人员 1 31 31 -2 运输一队厂房开挖技术工人 1 31 31 -3 项目部厂房开挖管理人员 5 31 155 624 项目部厂房开挖保障人员 10 31 310 2480合计。
-。
-。
- 3658.国电西藏尼洋河多布水电站开挖工程窝工人员统计表（2013年2月1日-2013年3月2日）序号所属队伍负责项目工种人数窝工天数合计（工日）监理审核备注1 运输一队厂房开挖保障人员2 60 120 -2 运输一队厂房开挖技术工人 2 60 120 -3 项目部厂房开挖保障人员 11 330 363 3004 合计 - - - - 3870开挖工程窝工设备统计表（2012年6月21日-2013年3月2日）序号所属队伍负责项目窝工天数合计（台班）单价（元）设备名称型号数量合价（元）备注1 - - 195 585 698.88 挖掘机1.8m3 3 .8 04水挖掘机1.2m、1.4m、1.6m和1.65m以及装载机、推土机和自卸汽车等机械设备被用于开挖工程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
变更/索赔申请报告的编写（案例）案例1、南水北调宝郏段一标承包人提到渠道在施工过程中存在降排水措施费用增加的问题，承包人提出地质情况与投标时不一致、2011年雨季下雨特别大沿渠渗水量明显增大及由于雨季雨量大，延误工期进而增加渠道降排水、有一段在开挖过程中发现是中膨胀岩，根据设计要进行水泥土改性换填，所以渠底开挖面比原设计底高程低2米左右，要保证工程旱地施工需增加降排水，由于以上原因承包人提出索赔请求。
一、根据以上承包人诉求，查阅合同文件，本标段渠道施工降排水工程为总价承包项目，总包降排水措施费为311万元。
专家建议，1、针对承包人提出的地质情况与投标时不一致的情况，建议承包人请第三方地质勘探单位（资质不低于投标时岩土勘探单位的资质）或原岩土勘探单位进行工程地质条件复勘，根据复勘取的岩芯芯样判定地质层理情况，复勘岩土勘探报告报建管单位转交地代处确认复勘结果；进而与投标时岩土勘探报告相比较，最终确认工程地质条件是否发生变化。
2、有地质复勘单位根据复勘情况绘制复勘时最高地下水位变化曲线，按以上确认程序确认，再与投标时岩土勘探报告中地下水位变化曲线进行对比分析，确认确实地下水位增高，需增大降排水措施。
3、有地质复勘单位进行渠道开挖作业区土体渗透系数测定（注：渗透系数测定分为室内测定和原位试验两种，室内测定以复勘时取的芯样送室内试验室测定；原位试验又分为抽水试验和压水试验两种），测定报告经地代单位确认。
经以上工程地质与水文地质情况复勘报告与投标时水文地质情况进行对比分析，确认是否属于地质情况发生变化。
进而判断地质情况发生变化引起的降排水增加属非承包人原因。
针对承包人提出2011年雨季下雨特别的情况，建议承包人到气象部门收集下雨量的气象记录，与招标文件中气象水文与工程地质情况对比分析，确认是否属于超合同气象水文情况，确认属于非正常气象水文条件变化引起增大降排水措施属非承包人原因。
针对承包人提出非正常气候条件（超标准大雨）引起延误工期进而增加渠道降排水的情况，首先收集气象记录，判定是否属非正常气象条件情况。
若属于非正常气象条件，则确认非正常气象条件的天数，根据气象记录和合同内气象水文情况对比分析，根据工程地质及水文地质变化情况，推算出合理受雨面积，计算
出超合同标准的增加降排水水量。
根据合同总进度计划及时时调整的进度计划分析，由于非正常气象条件原因引起的工期延误是否影响总排水工期，若不影响合同总排水工期，则由于非正常气象条件变化引起的工期延误天数增加的降排水措施费用则含在总价承包的降排水措施项目内，不于补偿。
若影响合同总排水工期，根据合同规定承包人应采取必要措施减小发包人损失，承包人应采取经济合理的赶工措施，经方案比选能经济合理地赶上合同总排水工期，则不于补偿。
若影响合同总排水工期，虽经采取经济合理的赶工措施仍不能赶上合同总排水工期的，则考虑超实际合同总排水工期延误时长的补偿。
针对水泥改性土换填段，由于施工图纸与招标图纸比较发生了变化，由原设计的开挖高程直接铺反滤料衬砌变更为老师超挖2米后进行水泥改性土换填到原设计高程后铺反滤料衬砌施工工艺，本部分属设计变更引起的，属非承包人原因，建议承包人在编写变更申请报告时附对应的支持性资料。
根据以上各方面影响因素综合分析后确认本变更属非承包人原因引起的变更，变更定性成立。
二、变更定性成立后，承包人要根据降水井安装的水表、降排水渠道安装的量水堰或其它能实测降排水量的计量工具测得的总降排水量，根据测得的总降排水量与合同内正常气象条件下，正常合同总排水工期内降排水总量对比分析，确定本变更应予补偿的降排水工程量。
三、根据合同约定，合理考虑承包人投标时为了中标的竟价因素，编制或采用合同内降排水工程单价。
四、根据以上本变更工程项目的定性、定量及定价分析，测算出本变更引起的合同投资的增减情况；确定合同变更的性质属一般变更还是重大变更及对合同工期的影响情况。
案例2、南水北调某设计单元中的6个标段提出一个共性的问题，由于设计太理想化，没有考虑到土方开挖和土方回填易受外界因素干扰的实际情况，理想化的提出甲位置开挖的可利用土料不用堆存都可直接在乙地回填。
实际基础处理及土方开挖过程中存在天气超正常雨水、村民阻工、设计的回填方案迟迟未定下来、桥梁占压段迟迟交不了工作面、根据设计要求要往其它标段调可利用土料而要调入标段回填作业面没有及时开挖结束及为了赶工期开挖作业又不能停止等
等原因，致使开挖的可利用土料不能直接填筑到回填面上，发生开挖可利用土料需临时堆存，回填时二次倒运的情况。
1、在招投标文件中有“开挖时将可利用渣料和弃置废渣分别运至指定地点分类堆存。
渠道开挖可用土料直接运至渠道填筑场地，避免二次倒运”的描述，根据招投标文件的描述是不应该二次倒运的，所以专家建议：
从施工总进度计划、时时调整后的进度计划及施工进度横道图、网络图及提供实际施工过程中的阻工情况资料、气象资料等支持性资料分析，确定是否属于承包人提出的合同缺陷（设计太理想化），没有合理考虑各方面非承包人因素引起的延误时间。
延误的时间是否可以通过工序调整或赶工措施弥补。
针对为了赶工工期而填筑作业面还不具备填筑条件，已开挖或调进来的可利用土料不得不临时堆存时，要进行合理的工期延误分析，分析工期延误的原因，延误的时长及延误责任的界定，若是由于承包人原因引起的工期延误，则发生的为赶工而临时堆存的可利用土料二次倒运，则承包人提出的变更或索赔的定性问题就不能成立；若是由于非承包人原因引起的工期延误，要在索赔报告中附赶工措施报告，进行赶工效果分析，分析采取赶工措施后在合理期限内是否达到赶工的目的，这要与总进度计划及时时调整的进度计划对比分析，若达到预定的赶工目的，则定性可以成立。
则在赶工期内发生的必要的二次倒运量是否可以作为索赔工程量，同样要做哪些量是为完成本工程所必须发生的二次倒运量，哪些不属于的定量分析。