法律逻辑学题库
--《法律逻辑学》考试复习资料
法律逻辑学练习题一、填空题1.任何一个三段论都包括并且只包括三个不同的项,即 ________、_________ 、__________ 。
2.论证由_________ 、________ 和 __________三个部分组成。
3.将“有的律师不是共产党员”换质,其结论是_____________;再将所得结论换位后为__________。
4.一个必要条件假言判断,只有当前件 ________ 而后件_________时,它才是假的,在其他情况下,它都是真的。
5、词项的两个特征是________和_________。
6、 所谓直言命题主谓项的周延性,是指____________被_________的情况。
7、类比推理的结论是________,即使前提是真的,结论仍有两种可能______,_________。
8、侦察推测的逻辑方法,一般至少包含以下三种方法:_________,__________,________。
9、“地球磁场发生磁暴的周期性经常与太阳黑子的周期性一致。
随着太阳上黑子数目的增加,磁暴的强烈程度也增高。
当太阳黑子数目减少时,磁暴的强烈程度也随之降低。
所以,太阳黑子的出现可能是磁暴的原因。
”这是运用了求因果联系的逻辑方法中的 。
10、证明是根据已知为 的命题,来确定某一命题 的思维形式。
11、思维的形式结构由 和 构成。
12、表示对象不具有某种本质属性的概念,称为 。
13、由“q p ⌝→”为假,可知p 为 ,q 为 。
14、对一真值形式的判定,就是确定它属于 、 还是 。
15、直言命题的 和 通称为词项。
16、一个直言命题的谓项周延,其质是 。
17、如果把“新闻系毕业的学生不都当记者”整理成I 命题,则其谓项 。
18、如果SOP 为假,则S 与P 的外延间具有 关系和 关系。
19.“学如逆水行舟,不进则退”,是运用归纳推理中的 得出的结论。
20.归谬法主要运用的推理形式是 的否定后件式。
法律逻辑学试题及答案(经典)
法律逻辑学试题及答案1一、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有(同一律),(不矛盾律)和(排中排).4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚),邻近属概念是(法律).二,单项选择题1,"(1)(3)2,(1)所有的(3)有S是3,"p→q"(1)p∧(3)p∨p→g4,与"(1)可能非(3)必然非5,"(1)(3)6,"(1)(3)7,"(1)(3)_______8,"p∨g"的等值判断(3)_______?????????????______(1)p→g???????????(2)p∨g____(3)p∧g???????????(4)p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2)(1)反对关系????(2)差等关系(3)矛盾关系????(4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3)(1)p∧q???????(2)p∨q(3)p→q??????(4)p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答:同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。
同一律的公式:A是A."A"表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断.同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1. 法律逻辑学的研究对象是什么?A. 法律制度B. 法律关系C. 法律思维D. 法律行为答案:C2. 下列哪个原则是法律逻辑学中的“非矛盾原则”?A. 同一事物既是白的又是黑的B. 同一事物不能同时是白的又是黑的C. 同一事物可以是白的,也可以是黑的,取决于观察角度D. 同一事物在不同时间可以是白的和黑的答案:B3. 在法律逻辑中,什么是“假言命题”?A. 一个命题包含两个或更多部分B. 一个命题表明两个或更多事物之间的因果关系C. 一个命题表明一个条件和在该条件下的结果D. 一个命题表明一个事物的存在或属性答案:C4. “如果A,则B”这种命题形式在法律逻辑中属于什么?A. 条件命题B. 因果命题C. 选择命题D. 假设命题答案:A5. 在法律逻辑中,“归谬法”是一种什么类型的推理?A. 演绎推理B. 归纳推理C. 逆向推理D. 无效推理答案:A6. 下列哪个选项是法律逻辑中的“排中律”?A. 一个命题可以既是真的又是假的B. 一个命题要么是真的,要么是假的C. 一个命题的真假取决于上下文D. 一个命题没有真假之分答案:B7. 在法律逻辑中,“充足理由律”要求什么?A. 每个命题都需要有一个原因B. 每个命题都需要有一个结果C. 每个有效的论证都需要有充足的理由或证据支持D. 每个无效的论证都不需要理由或证据支持答案:C8. “如果A,则B”且“非B”,根据法律逻辑,我们可以得出什么结论?A. A是真的B. A是假的C. 无法确定A的真假D. A和B的真假无关答案:B9. 在法律逻辑中,什么是“归纳推理”?A. 从一般到特殊的推理B. 从特殊到一般的推理C. 从特殊到特殊的推理D. 从一般到一般的推理答案:B10. 下列哪个选项是法律逻辑中的“类比推理”?A. 从已知事实推断未知事实B. 从一般规则推断特殊情况C. 从一种情况推断另一种相似情况D. 从一种逻辑结构推断另一种逻辑结构答案:C二、多项选择题(每题3分,共15分)1. 法律逻辑学的主要功能包括哪些?A. 法律解释B. 法律推理C. 法律制定D. 法律执行答案:A, B, C2. 下列哪些原则属于法律逻辑学的基本原则?A. 非矛盾原则B. 排中律C. 充足理由律D. 因果律答案:A, B, C3. 在法律逻辑中,哪些命题形式属于复合命题?A. 条件命题B. 联言命题C. 选言命题D. 假言命题答案:A, B, C, D4. 法律逻辑中的演绎推理方法包括哪些?A. 直接演绎B. 间接演绎C. 归谬法D. 类比推理答案:A, B, C5. 在法律逻辑中,归纳推理的方式有哪些?A. 完全归纳B. 不完全归纳C. 统计归纳D. 类比归纳答案:A, B, C三、判断题(每题2分,共10分)1. 法律逻辑学是研究法律规范和法律关系如何通过逻辑方法得到合理解释和应用的学科。
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题及答案答案:一、填空题1.在“有的犯罪不是故意的”这一性质判断中的逻辑常项是“有的”,“不是”,逻辑变项是“犯罪”,“故意”。
2.一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假时,它才是假的;在其他情况下,它都是真的。
3.普通逻辑基本规律有同一律、不矛盾律和排中律。
4.在“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律”这一定义中,被定义项是“刑法”,种差是“规定犯罪和刑罚”,邻近属概念是“法律”。
二、单项选择题1.概念外延间的交叉关系属于非对称但传递的关系。
2.在性质判断中,决定判断形式的是量项和联项。
3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是主、谓项都周延。
4.运用换质法和换位法推理,由SEP可以推出IS。
5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是有些贪污罪是故意犯罪。
6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是某甲和某乙都无罪。
7.若“某甲必然不是凶手”为真,则某甲可能不是凶手为真。
8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是或然性推理。
9.“调查中发现,凡是普法教育搞得好的地区,刑事案件发案率都较低,凡是普法教育搞得不好的地区,刑事案件发案率都较高,由此可见,搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。
”这是求因果联系的求同求异并用法。
10.在论证过程中,如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则,就会犯循环论证的逻辑错误。
三、分析题1.可以推出“所有盗窃罪都是犯罪”,因为“故意犯罪”是“犯罪”的一种,而“所有盗窃罪都是故意犯罪”,则“所有盗窃罪都是犯罪”。
一、填空题1.在“有的犯罪不是故意的”这一性质判断中的逻辑常项是“有的”,不是“所有”;逻辑变项是“犯罪”,“故意”。
2.一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的。
3.普通逻辑基本规律有同一律、矛盾律和排中律。
4.在“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律”这一定义中,被定义项是“刑法”,种差是“规定犯罪和刑罚”,邻近属概念是“法律”。
(完整版)法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题一及答案一、填空题(每空2分,共20 分)1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是有的……不是…… ,逻辑变项是犯罪,故意 .2,一个充分条件假言判断,只有当前件真而后件假_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有同一律 , 不矛盾律和排中排 .4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是刑法,种差是规定犯罪和刑罚 ,邻近属概念是法律 .二、单项选择题(每小题2分,共20 分)1.概念外延间的交叉关系属于( C )关系。
A.即对称又传递B. 对称但非传递C.非对称但传递D. 即非对称又非传递2.在性质判断中,决定判断形式的是( D )。
A.主项和谓项B. 主项和量项C. 谓项和联项D. 量项和联项3.“正当防卫不是犯罪行为”这个判断的主、谓周延情况是( A )。
A. 主、谓项都周延B. 主、谓项都不周延C. 主项周延,谓项不周延D.主项不周延,谓项周延4.运用换质法和换位法推理,由SEP可以推出(D )。
A. ASB. EC. ED. IS5.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是( A )。
A.所有贪污罪都是故意犯罪B. 所有贪污罪都不是故意犯罪C. 有些贪污罪是故意犯罪D. 有些贪污罪不是故意犯罪6.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是( D )。
A. 某甲和某乙都有罪B. 某甲和某乙都无罪C. 某甲或某乙有罪D. 某甲或某乙无罪7.若“某甲必然不是凶手”为真,则( C )为真。
A. 某甲必然是凶手B. 某甲可能是凶手C. 某甲可能不是凶手D. 某甲不必然不是凶手8.类比推理和不完全归纳推理的相同点是( D )。
A. 从个别到一般的推理B. 从个别到个别的推理C. 从一般到一般的推理D. 或然性推理9.“ 调查中发现,凡是普法教育搞得好的地区,刑事案件发案率都较低,凡是普法教育搞得不好的地区,刑事案件发案率都较高,由此可见,搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。
法律逻辑学题库
题库一、选择题题型一:1、一次聚会上,麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人,他想知道他们三人分别干什么的,但三人只提供了以下信息:三人中一位是律师,一位是推销员,一位是医生;乔治比医生年龄大,汤姆和推销员不同岁,推销员比卡尔年龄小。
——根据上述信息麦吉可以推出的结论是()A、汤姆是律师、卡尔是推销员、乔治是医生B、汤姆是推销员、卡尔是医生、乔治是律师C、汤姆是医生、卡尔是律师、乔治是推销员D、汤姆是医生、卡尔是推销员、乔治是律师(同上84题)汤姆或者是律师,或者是推销员,或者是医生卡尔或者是律师,或者是推销员,或者是医生乔治或者是律师,或者是推销员,或者是医生乔治不是医生,汤姆不是推销员,卡尔不是推销员——不相容的选言判断推理——排除法乔治(推销员)比医生年龄大,推销员比卡尔年龄小——卡尔不是医生2、、甲乙丙三家电影厂在全国优秀影片评选活动中分别获得了最佳故事片奖、最佳戏曲片奖和最佳动画片奖。
三部影片的片名分别是:甲厂《黄河,我的摇篮》,乙厂《白娘子》,丙厂《孙悟空与小猴子》。
在颁奖晚会上,甲导演发现了一个有趣的现象:“真巧,三部电影的第一个字和我们三个导演的姓刚好相同。
”一位姓孙的导演马上应和:“而且每部电影的第一个字和自己的厂导演的姓不同,”以下正确的断定是:A、甲厂导演姓孙。
B、丙厂导演姓白。
C、乙厂导演姓黄。
D、乙厂导演姓白。
E、甲厂导演姓白。
3、有甲乙丙三个学生,一个出生在北京,一个出生在上海,一个出生在武汉。
他们中一个是学国际金融专业,一个是学工商管理专业,一个是学英语专业,现在已知:(1)甲不是学国际金融专业,乙不是学英语专业的。
(2)学国际金融专业不是出生在上海(3)学英语的出生在北京(4)乙不是出生在武汉根据已知条件,推断甲、乙、丙各学什么专业,有分别出生在哪个城市。
4、。
5、有作家、教授、省长三人为大学同届同学,假定他们为甲乙丙三人,又已知:A、他们分别毕业于哲学系、经济系和中文系;B、作家称赞中文系毕业者身体健康;C、经济系毕业者请教授写了一个条幅;D、作家和经济系毕业者在一个省工作;E、乙向哲学系毕业者请教过哲学;F、在大学念书时,经济系毕业者和乙都追求过丙。
法律逻辑-题库
单项选择题1、违反排中律的逻辑错误表现为:(1 分)A.悖论B.偷换概念C.模棱两可D.虚假理由我的答案:未作答得分:0分参考答案:C2、“所有称职的教师都是关心学生的成绩的教师,所有关心学生成绩的教师都工作很忙碌,工作不忙碌的教师都不是好老师。
”根据以上论述,我们一定可以推出:(1 分)A.有些优秀教师不是工作忙碌的教师。
B.有些工作忙碌的教师不是优秀教师。
C.所有称职的教师工作都很忙碌。
D.所有忙碌的教师都很关心学生成绩。
我的答案:未作答得分:0分参考答案:C3、某商场保安与被抓的小偷有这么一段对话。
保安:“你为什么要偷商场的东西?多可耻!”小偷回答:“商场促销广告不是写着‘不可放过大好时机’吗?”保安又说:“你这么做,也不为自己的妻儿着想?”小偷再次回答:“怎么不想?可你们商场的促销商品只有男士用品啊!”以上对话中,小偷存在什么逻辑问题?(1 分)A.转移论题B.偷换论题C.混淆论题D.虚构论题我的答案:未作答得分:0分参考答案:B4、小李和小王下了两局棋。
小张问小李:“你下棋赢了吗?”小李说:“没有赢。
”小张又问:“那么,你输了?”小李答:“也没有输。
”请问,小李的回答是:(1 分)A.存在自相矛盾问题B.存在模棱两可问题C.存在虚假理由问题D.没有违背逻辑规律我的答案:未作答得分:0分参考答案:D5、一个完整的三段论,只能存在几个项?(1 分)A.3B.4C.5D.6我的答案:未作答得分:0分参考答案:A6、现代刑事侦查采用的并案侦查和模拟试验主要运用了什么推理方法?(1 分)A.类比推理B.归纳推理C.三段论D.演绎推理我的答案:未作答得分:0分参考答案:A7、在一个典型的三段论中,大小前提中重复的项一般称之为:(1 分)A.小项B.大项C.中项D.尾项我的答案:未作答得分:0分参考答案:C8、甲说:“你这人是怎么搞的?医生给你的病假证明是休息一天,你却把它改为三天,为什么要弄虚作假呢?”乙说:“谁弄虚作假?!你去问问医生,看我患感冒究竟是真还是假的?”乙的说法违反了:(1 分)A.同一律B.矛盾律C.排中律D.充足理由律我的答案:未作答得分:0分参考答案:A9、从前提“如果所有哺乳动物都是胎生的,并且鸭嘴兽是哺乳动物,则鸭嘴兽是胎生的”出发,需要加上下列哪组前提,才能必然地推出“有的哺乳动物不是胎生的”这一结论?(1 分)A.鸭嘴兽是哺乳动物,且鸭嘴兽是胎生的。
法律逻辑学试题及答案(经典)
1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3 )(1)定义过宽(2)定义过窄(3)定义用否定联项 (4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2 )(1)所有的S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是P3,"p→q"负判断是( 4)(1) p∧g (2) p∨q(3) p∨g (4) _p真且q假______p→g4,与"不必然P"等值的判断是(1 )(1)可能非P (2)可能P(3)必然非P (4)不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1 )(1)违反同一律的要求 (2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2 )(1)反对关系 (2)矛盾关系(3)差等关系 (4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3 )(1)大项不当周延 (2)不项不当周延(3)中项不周延 (4)两否定推结论8,"p∨g"的等值判断(3 )(1) p→g (2) p∨g (3) p∧g (4) p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2 )(1)反对关系 (2)差等关系(3)矛盾关系 (4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3 )(1)p∧q (2) p∨q (3) p→q (4) p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答: 同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。
法律逻辑学课程习题集
法律逻辑学课程习题集《法律逻辑》习题集法本第一章绪论一、单项选择题1、法律专业应开设逻辑课,其学生应学点逻辑。
其中的“逻辑”是()。
A、指客观事物发展变化的规律。
B、特指一门研究思维形式及其规律和方法和科学。
C、泛指思维的规律。
D、贬义上指某种特殊的理论、观点和看问题的方法。
2、思维的逻辑形式之间的区别,取决于()A.思维的内容B.逻辑常项C.变项D.语言表达形式3、"所有S是P"与"有的S不是P"()A. 逻辑常项相同但变项不同B. 逻辑常项不同但变项相同C. 逻辑常项与变项均相同D.逻辑常项与变项均不同二、请用公式表示下列命题或推理,并指出哪些具有共同的逻辑形式?1.只有坚持改革开放,中国才有出路。
2.白求恩同志是一个高尚的人。
3.所有科学理论都具有客观性,形式逻辑是科学理论,所以,形式逻辑具有客观性。
4.除非你去请他,他才来。
5.某案犯逃跑要么从水路。
要么从陆路,据查不是从水路,所以,某案犯是从陆路逃跑。
6.只有社会主义才能救中国。
7.凡优秀的电影都具有感人的力量,《刘三姐》是优秀的电影,所以,《刘三姐》具有感人的力量。
8.搞社会主义市场经济或者半途而废,或者坚持下去,不能半途而废,所以,只能坚持下去。
三、各举一例说明下列逻辑形式:1.有的S不是P2.当且仅当p,才q3.p并且q,所以,p4.所有P是M,所有S不是M,所以,所有S不是P第二章基本规律一、单项选择题1.在下列判断中,违反逻辑基本规律的有()。
A.SIP真且SOP真B.SEP真且PES真C. SEP真且SEP真D.SOP真且SIP 真2.下列断定中,违反逻辑基本规律的有()。
A.必然P真且可能P真B. 必然P真且可能假C.可能P假且可能P真D. 可能P假且可能假3."我不认为所有学生都是勤奋的,我也不认为所有学生都是勤奋的。
"以上议论()的逻辑要求。
A.违反同一律B. 违反矛盾律C. 违反排中律D.不违反普通逻辑基本规律4."我既肯定有人不是好的,又肯定所有人是好的"犯了()的逻辑错误。
法律逻辑学试题及答案(经典)
法律逻辑学试题及答案1一、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有(同一律),(不矛盾律)和(排中排).4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚),邻近属概念是(法律).二,单项选择题1,"(1)(3)2,(1)所有的(3)有S是3,"p→q"(1)p∧(3)p∨p→g4,与"(1)可能非(3)必然非5,"(1)(3)6,"(1)(3)7,"(1)(3)_______8,"p∨g"的等值判断(3)_______?????????????______(1)p→g???????????(2)p∨g____(3)p∧g???????????(4)p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2)(1)反对关系????(2)差等关系(3)矛盾关系????(4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3)(1)p∧q???????(2)p∨q(3)p→q??????(4)p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答:同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。
同一律的公式:A是A."A"表示任何一个思想,它可以是概念,也可以是判断.同一律的要求是:在同一思维过程中,每一思想A必须保持自我的同一性和确定性。
法律逻辑学练习题
法律逻辑学练习题一、选择题1. 在法律逻辑学中,以下哪项不是演绎推理的典型形式?A. 假言推理B. 选言推理C. 条件推理D. 归纳推理2. 法律逻辑学中,以下哪个选项是有效推理形式?A. 如果A,则B;A,所以B。
B. 如果A,则B;B,所以A。
C. A且B;A,所以B。
D. A或B;A,所以非B。
3. 法律逻辑学中,以下哪个选项是无效的推理?A. 所有A都是B;这个A是B。
B. 没有A是B;这个A不是B。
C. 所有A都是B;这个A不是B。
D. 一些A是B;这个A是B。
4. 法律逻辑学中,以下哪个选项是演绎推理的结论?A. 所有A都是B。
B. 这个A是B。
C. 这个A不是B。
D. 所有B都是A。
5. 在法律逻辑学中,以下哪个选项是归纳推理的典型形式?A. 从一般到特殊。
B. 从特殊到一般。
C. 从特殊到特殊。
D. 从一般到一般。
二、判断题6. 演绎推理的结论在逻辑上总是必然的。
()7. 归纳推理的结论在逻辑上总是必然的。
()8. 法律逻辑学中的演绎推理和归纳推理是相互排斥的。
()9. 法律逻辑学中的逻辑谬误是不可避免的。
()10. 法律逻辑学中的逻辑推理可以完全代替实证研究。
()三、简答题11. 简述法律逻辑学中演绎推理和归纳推理的区别。
12. 描述法律逻辑学中常见的逻辑谬误有哪些,并给出一个例子。
四、案例分析题13. 假设一个案例:张三被指控盗窃,证据表明张三在案发当晚出现在案发现场,但张三声称自己有不在场证明。
请根据法律逻辑学原理,分析这个案例中可能存在的逻辑问题。
五、论述题14. 论述法律逻辑学在法律实践中的重要性,并给出至少两个实际应用的例子。
六、综合应用题15. 假设你是一名律师,你的当事人被控告犯有诈骗罪。
请根据法律逻辑学原理,设计一个辩护策略,包括但不限于证据分析、逻辑推理和可能的反驳点。
七、开放性问题16. 在法律逻辑学中,如何识别和避免潜在的逻辑陷阱?请给出你的见解。
八、批判性思维题17. 讨论在法律逻辑学中,批判性思维对于法律专业人士的重要性,并举例说明。
法律逻辑学练习题推荐
法律逻辑学练习题推荐一、单项选择题(每题2分,共20分)1. 法律逻辑学中的“演绎推理”是指:A. 从一般到个别的推理B. 从个别到一般的推理C. 从个别到个别的推理D. 从特殊到特殊的推理2. 在法律逻辑学中,以下哪个命题不是演绎推理的前提?A. 所有的人都是有限的B. 苏格拉底是人C. 苏格拉底是有限的D. 所有有限的都是人3. 以下哪个选项是演绎推理的形式?A. 苏格拉底是人,人都是会死的,因此苏格拉底会死B. 苏格拉底是人,人都是会死的,但苏格拉底不会死C. 苏格拉底是人,人都是会死的,但苏格拉底可能不会死D. 苏格拉底是人,人都是会死的,但苏格拉底是不死的4. 法律逻辑学中的“归纳推理”是指:A. 从一般到个别的推理B. 从个别到一般的推理C. 从个别到个别的推理D. 从特殊到特殊的推理5. 以下哪个命题不是归纳推理的结论?A. 所有观察到的乌鸦都是黑色的B. 所有乌鸦都是黑色的C. 乌鸦是黑色的D. 乌鸦可能是黑色的6. 法律逻辑学中的“类比推理”是指:A. 从一般到个别的推理B. 从个别到个别的推理C. 从个别到一般的推理D. 从特殊到特殊的推理7. 以下哪个命题是类比推理的结论?A. 因为苹果和橙子都是水果,所以它们都富含维生素CB. 苹果富含维生素C,橙子也是水果,所以橙子富含维生素CC. 苹果和橙子都是水果,但苹果富含维生素C,橙子不富含维生素CD. 苹果和橙子都是水果,苹果富含维生素C,但橙子不一定富含维生素C8. 法律逻辑学中的“假言推理”是指:A. 如果...那么...的推理B. 因为...所以...的推理C. 虽然...但是...的推理D. 即使...也...的推理9. 以下哪个命题是假言推理的前提?A. 如果下雨,那么地面会湿B. 地面湿了C. 下雨了D. 地面湿了,因为下雨了10. 法律逻辑学中的“反事实推理”是指:A. 从事实到假设的推理B. 从假设到事实的推理C. 从假设到假设的推理D. 从事实到事实的推理二、简答题(每题10分,共30分)1. 简述演绎推理和归纳推理的区别。
法律逻辑学案件分析题库(3篇)
第1篇一、选择题1. 下列哪项是法律逻辑学的定义?A. 研究法律规范和案件的法律学科B. 研究法律推理和论证的法律学科C. 研究法律证据和证明的法律学科D. 研究法律制度和法律现象的法律学科答案:B2. 下列哪项是法律推理的类型?A. 事实推理B. 规范推理C. 价值推理D. 以上都是答案:D3. 下列哪项是演绎推理的公式?A. 大前提→ 小前提→ 结论B. 小前提→ 大前提→ 结论C. 结论→ 小前提→ 大前提D. 结论→ 大前提→ 小前提答案:A4. 下列哪项是归纳推理的公式?A. 大前提→ 小前提→ 结论B. 小前提→ 大前提→ 结论C. 结论→ 小前提→ 大前提D. 结论→ 大前提→ 小前提答案:C5. 下列哪项是类比推理的公式?A. 大前提→ 小前提→ 结论B. 小前提→ 大前提→ 结论C. 结论→ 小前提→ 大前提D. 结论→ 大前提→ 小前提答案:B二、判断题1. 法律逻辑学是研究法律规范和案件的法律学科。
()答案:错误2. 法律推理是指根据法律规定和事实,推导出结论的过程。
()答案:正确3. 演绎推理是从一般到特殊的推理方式。
()答案:正确4. 归纳推理是从特殊到一般的推理方式。
()答案:正确5. 类比推理是根据两个事物在某些方面的相似性,推断出它们在其他方面也相似。
()答案:正确三、案例分析题1. 案例背景:某甲与某乙因合同纠纷诉至法院。
甲主张乙未履行合同义务,乙则辩称自己已履行合同。
甲提交了乙未履行合同的证据,乙提交了履行合同的证据。
法院经审理后认为,甲提交的证据不足以证明乙未履行合同,判决乙胜诉。
请分析以下问题:(1)甲提交的证据是否符合法律逻辑学的要求?(2)乙提交的证据是否符合法律逻辑学的要求?(3)法院的判决是否符合法律逻辑学的要求?答案:(1)甲提交的证据不符合法律逻辑学的要求。
因为甲提交的证据不足以证明乙未履行合同,未能构成完整的证明链条。
(2)乙提交的证据符合法律逻辑学的要求。
法律逻辑复习题附答案
法律逻辑复习题附答案一、选择题1. 法律逻辑中的“三段论”是由哪位哲学家提出的?A. 柏拉图B. 亚里士多德C. 苏格拉底D. 康德答案:B2. 在法律逻辑中,以下哪项不是演绎推理的组成部分?A. 大前提B. 小前提C. 结论D. 假设答案:D3. 法律逻辑中,以下哪个选项符合“同一律”?A. 甲是乙,甲不是乙。
B. 甲是乙,甲是甲。
C. 甲是乙,乙是丙。
D. 甲是乙,乙不是甲。
答案:B4. 法律逻辑中的“非矛盾律”指的是什么?A. 一个命题不能同时为真又为假B. 一个命题必须为真C. 一个命题必须为假D. 一个命题可以同时为真又为假答案:A5. 下列哪个选项不是法律逻辑中的推理形式?A. 归纳推理B. 类比推理C. 演绎推理D. 假说推理答案:D二、判断题1. 法律逻辑中的“排中律”是指一个命题要么为真,要么为假。
()答案:错误2. 法律逻辑中的“充足理由律”要求任何命题都需要有充分的理由支持。
()答案:正确3. 在法律逻辑中,演绎推理的结论总是比前提更具体。
()答案:错误4. 法律逻辑中的“非矛盾律”和“排中律”是相同的概念。
()答案:错误5. 法律逻辑中的“归纳推理”是从个别事实推导出一般规律的过程。
()答案:正确三、简答题1. 请简述法律逻辑中的“演绎推理”和“归纳推理”的区别。
答案:演绎推理是从一般到特殊的推理过程,它基于前提的必然性来推导结论。
如果前提为真,那么结论必然为真。
而归纳推理则是从特殊到一般的推理过程,它基于观察到的特定事实来推导出一般性的结论,但这种推理的结论不是必然的,而是基于概率。
2. 请解释什么是“同一律”、“非矛盾律”和“充足理由律”。
答案:同一律是指一个事物在一定条件下保持其自身不变;非矛盾律是指一个命题不能同时为真又为假;充足理由律是指任何命题或事件都有其发生的原因或理由。
四、案例分析题案例:甲声称自己拥有某物的所有权,但乙提供了证据表明该物实际上是他的。
请运用法律逻辑分析甲和乙的主张。
法律逻辑学试题及答案(经典)
法律逻辑学试题及答案一、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这一性质判断中的逻辑常项是(有的……不是……),逻辑变项是(犯罪,故意).2,一个充分条件假言判断,只有当前件(真)而后件(假)_时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的.3,普通逻辑基本规律有(同一律),(不矛盾律)和(排中排).4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这一定义中,被定义项是(刑法),种差是(规定犯罪和刑罚),邻近属概念是(法律).二,单项选择题1,"犯罪不是合法的行为"这一定义的逻辑错误是(3)(1)定义过宽(2)定义过窄(3)定义用否定联项(4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是(2)(1)所有的S是P(2)所有S不是P(3)有S是P(4)有S不是P3,"p→q"负判断是(4)(1)p∧g(2)p∨q(3)p∨g(4)_p真且q假______p→g4,与"不必然P"等值的判断是(1)(1)可能非P(2)可能P(3)必然非P(4)不可能非P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安."这段议论(1)(1)违反同一律的要求(2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求(4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有(2)(1)反对关系(2)矛盾关系(3)差等关系(4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是(3) (1)大项不当周延(2)不项不当周延(3)中项不周延(4)两否定推结论_______8,"p∨g"的等值判断(3)_____________(1)p→g(2)p∨g____(3)p∧g(4)p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是(2)(1)反对关系(2)差等关系(3)矛盾关系(4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是(3)(1)p∧q(2)p∨q(3)p→q(4)p∧q三,问答题1,同一律内容和要求是什么?答:同一律的基本内容是在同一思维过程中,每一思想都与其自身保持同一.普通逻辑所说的"同一思维过程",是指同一时间,同一关系,同一思维对象三个方面的"三同一"的思维过程。
6套法律逻辑学试题及答案
6套法律逻辑学试题及答案法律逻辑学试题及答案试题1 一、填空题1,在\有的犯罪不是故意的\这一性质判断中的逻辑常项是(),逻辑变项是() . 2,一个充分条件假言判断,只有当前件( )而后件( )时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的. 3,普通逻辑基本规律有(),()和(). 4,在\刑法就是规定犯罪和刑罚的法律\这一定义中,被定义项是( ),种差是( ) ,邻近属概念是( ). 二,单项选择题1,\犯罪不是合法的行为\这一定义的逻辑错误是( ) (1)定义过宽(2)定义过窄(3)定义用否定联项(4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是( ) (1)所有的S是P(2)所有S不是P (3)有S是P(4)有S不是P 3,\负判断是( ) (1) p∧g(2) p∨q (3) p∨g(4) _p真且q假_ 4,与\不必然P\等值的判断是( ) (1)可能非P(2)可能P (3)必然非P(4)不可能非P 5,\现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安.\这段议论() (1)违反同一律的要求(2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求(4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,\所有的公民都享有选举权\与\有的公民没有选举权\这两个性质判断具有( ) (1)反对关系(2)矛盾关系(3)差等关系(4)下反对关系7,\凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪.\这个三段论所犯的逻辑错误是( ) (1)大项不当周延(2)不项不当周延(3)中项不周延(4)两否定推结论8,\∨g\的等值判断( )(1) p→g(2) p ∨g (3) p∧g(4) p→g 9,当:\所有S是P\与\有的S是P\均是假时,则S与P在外延上的关系是( ) (1)反对关系(2)差等关系(3)矛盾关系(4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是( ) (1)p∧q(2) p∨q (3) p→q(4) p∧q 三,问答题1,同一律内容和要求是什么? 2,推理与论证的区别与联系是什么?3,如何提高类比推理结论的可靠性程度?四、下列语句作为定义是否正确如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误1,共同犯罪就是几个人共同犯罪。
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑学试题及答案一、选择题(每题2分,共20分)请从以下选项中选择最合适的答案。
1. 法律逻辑学是研究什么的学科?A. 研究法律条文的编纂B. 研究法律推理和论证的逻辑结构C. 研究法律实施的效果D. 研究法律与社会的关系2. 以下哪项不是法律逻辑学的基本功能?A. 论证分析B. 逻辑推理C. 法律解释D. 法律制定3. 演绎推理的典型形式是什么?A. 三段论B. 归纳推理C. 类比推理D. 反证法4. 归纳推理与演绎推理的区别在于:A. 演绎推理是从一般到个别B. 归纳推理是从个别到一般C. 演绎推理是必然的,归纳推理是或然的D. 以上都是5. 以下哪个不是法律逻辑学中的常见谬误?A. 偷换概念B. 循环论证C. 因果谬误D. 法律条文答案:1. B 2. D 3. A 4. D 5. D二、简答题(每题10分,共30分)请简要回答以下问题。
6. 法律逻辑学在法律实务中有哪些应用?答:法律逻辑学在法律实务中的应用包括但不限于:帮助法律工作者进行有效的法律论证,提高法律文书的逻辑性;在法庭辩论中,通过逻辑推理揭示对方论证的漏洞;在法律分析中,使用逻辑方法对案件事实进行合理解释和推断。
7. 什么是演绎推理中的“三段论”?答:三段论是演绎推理的一种形式,由两个前提和一个结论组成。
第一个前提提供一般性的原则或规则,第二个前提提供特定情况,结论则是根据这两个前提推导出的必然结果。
8. 法律逻辑学如何帮助识别和避免谬误?答:法律逻辑学通过教授识别各种逻辑谬误的方法,帮助法律工作者在论证过程中避免使用这些谬误。
例如,通过区分概念的内涵和外延,避免偷换概念;通过检查论证的前提是否充分,避免循环论证等。
三、论述题(每题25分,共50分)请详细论述以下问题。
9. 法律逻辑学与普通逻辑学有何异同?答:法律逻辑学与普通逻辑学在本质上都属于逻辑学的范畴,都研究推理和论证的有效性。
不同之处在于,法律逻辑学更侧重于法律领域的具体应用,它关注法律论证的特殊性,如法律概念的界定、法律规则的适用等。
法律逻辑学试题及答案
法律逻辑练习题二、单项选择(20分)1、“美国”与“纽约”这两个概念之间的外延关系是()A、全同关系B、交叉关系C、全异关系D、属种关系2、“交叉关系”具有()A、对称关系,传递关系B、对称关系,非传递关系C、对称关系,反传递关系D、非对称关系,非传递关系3、“甲与乙是友好的。
”这是一个()A、性质命题B、模态命题C、联言命题D、关系命题4、“人固有一死”,这一句子所表达的命题属于()。
A、全称肯定命题B、全称否定命题C、特称肯定命题D、特称否定命题5、下列概念间具有反对关系的是()A、“黑色”与“红色”B、“故意杀人”与“过失杀人”C、“国内法”与“国际法”D、“罪”与“非罪”6、已知“某公司侵权”为真,则“某公司或者违约或者侵权”为()A、真B、假C、可能真D、可能假7、下列划分正确的是()A、犯罪集团分为主犯和从犯。
B犯罪分为故意犯罪和过失犯罪。
C一年分为春、夏、秋、冬四季.。
D、合议庭分为审判长和审判员。
8、“经验主义不能一概反对。
如工作经验、生产经验等就不应该反对。
”这个论述()。
A、无逻辑错误B、违反了同一律C、违反了矛盾律D、违反了排中律9、下列词能表达集合概念的是()A、“王某是中国人。
”中的“中国人”B、“这本书是我的。
”中的“书”C、“工人在社会主义建设中做出了重大的贡献”中的“工人”D、“中国是一个历史悠久、地大物博的国家”中的“中国”10、“规律具有客观性,所以经济规律具有客观性。
”这个三段论省略了()。
A、大前提B、小前提C、结论五、按照要求写出下列命题。
1、写出下列命题的等值命题。
(8分)1)并非他既是杀人犯,又是抢劫犯。
2)并非如果那个死者身上有伤,那么他是被人杀死的。
3)只有构成犯罪,才会具有社会危害性。
4)在法律面前不允许有特权。
2、写出“只有王某不是盗窃犯,李某才不是诈骗犯。
”四个等值命题。
(8分)六、判断下列命题的真假情况。
(4分)已知“禁止在此摆摊”为假,则1、“禁止不在此摆摊”为()2、“不允许不在此摆摊”为()3、“允许不在此摆摊”为()4、“必须不在此摆摊”为()七、完成下面的真值表(判断a 与b两个命题是否等值)(4分)a、p并且非qb、并非只有非p才非q八、将“所有的犯罪都具有社会危害性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
题库一、选择题题型一:1、一次聚会上,麦吉遇到了汤姆、卡尔和乔治三个人,他想知道他们三人分别干什么的,但三人只提供了以下信息:三人中一位是律师,一位是推销员,一位是医生;乔治比医生年龄大,汤姆和推销员不同岁,推销员比卡尔年龄小。
——根据上述信息麦吉可以推出的结论是()A、汤姆是律师、卡尔是推销员、乔治是医生B、汤姆是推销员、卡尔是医生、乔治是律师C、汤姆是医生、卡尔是律师、乔治是推销员D、汤姆是医生、卡尔是推销员、乔治是律师(同上84题)汤姆或者是律师,或者是推销员,或者是医生卡尔或者是律师,或者是推销员,或者是医生乔治或者是律师,或者是推销员,或者是医生乔治不是医生,汤姆不是推销员,卡尔不是推销员——不相容的选言判断推理——排除法乔治(推销员)比医生年龄大,推销员比卡尔年龄小——卡尔不是医生2、、甲乙丙三家电影厂在全国优秀影片评选活动中分别获得了最佳故事片奖、最佳戏曲片奖和最佳动画片奖。
三部影片的片名分别是:甲厂《黄河,我的摇篮》,乙厂《白娘子》,丙厂《孙悟空与小猴子》。
在颁奖晚会上,甲导演发现了一个有趣的现象:“真巧,三部电影的第一个字和我们三个导演的姓刚好相同。
”一位姓孙的导演马上应和:“而且每部电影的第一个字和自己的厂导演的姓不同,”以下正确的断定是:A、甲厂导演姓孙。
B、丙厂导演姓白。
C、乙厂导演姓黄。
D、乙厂导演姓白。
E、甲厂导演姓白。
3、有甲乙丙三个学生,一个出生在北京,一个出生在上海,一个出生在武汉。
他们中一个是学国际金融专业,一个是学工商管理专业,一个是学英语专业,现在已知:(1)甲不是学国际金融专业,乙不是学英语专业的。
(2)学国际金融专业不是出生在上海(3)学英语的出生在北京(4)乙不是出生在武汉根据已知条件,推断甲、乙、丙各学什么专业,有分别出生在哪个城市。
4、。
5、有作家、教授、省长三人为大学同届同学,假定他们为甲乙丙三人,又已知:A、他们分别毕业于哲学系、经济系和中文系;B、作家称赞中文系毕业者身体健康;C、经济系毕业者请教授写了一个条幅;D、作家和经济系毕业者在一个省工作;E、乙向哲学系毕业者请教过哲学;F、在大学念书时,经济系毕业者和乙都追求过丙。
请推出他们三人的身份和毕业的系。
6、题型二:1、、丹丹、彤彤和东东去参加奥赛。
有数学、物理和化学三种,每人只参加一种。
甲乙丙三人作了以下猜测:甲:丹丹参加了数学竞赛,彤彤参加了物理竞赛乙:东东没参加物理竞赛,彤彤参加了数学竞赛丙:丹丹没参加数学竞赛,彤彤参加了化学竞赛如果他们的猜测都各只对了一半,则以下哪项为真?A、丹丹、彤彤和东东分别参加数学、物理和化学竞赛B、丹丹、彤彤和东东分别参加物理、数学和化学竞赛C、丹丹、彤彤和东东分别参加数学、化学和物理竞赛D、丹丹、彤彤和东东分别参加化学、数学和物理竞赛E、丹丹、彤彤和东东分别参加化学、物理和数学竞赛(做此类题只能是把答案各选项分别代入,如跟题干前提相矛盾,则排除)2、34、甲、乙、丙、丁四人的血型各不相同,甲说“我是A型”,乙说“我是O型”,丙说“我是AB型”,丁说“我不是AB型”,四个人中只有一个人的话是假的。
——以下哪项成立?A、无论谁说假话,都能推出四个人的血型情况。
B、乙的话假,可以推出四个人的血型情况。
C、丙的话假,可以推出四个人的血型情况。
D、丁的话假,可以推出四个人的血型情况。
(此题为04年试卷真题,与找出矛盾关系的两句排除真假相似,后面要讲)5、古代有一个地方,只有两种人:骑士和无赖。
骑士说真话,无赖说假话,但从外表上看两种人没有区别。
一个学者遇到该地的甲乙两个人,他问甲:“你们两个当中肯定有一个骑士?”甲说“没有”。
这位学者据此可知两人分别是()A、甲是骑士,乙是无赖。
B、甲乙都是骑士。
C、甲是无赖,乙是骑士。
D 、甲乙都是无赖。
(甲如果是骑士不可能回答“没有。
”)6、某地住着甲乙两部落,甲部落的人总是说真话,而乙部落的人总是说谎。
一天,一个旅行者来到这里,碰到一个土著人A。
旅行者就问他:“你是哪一个部落的人?” A 回答说:“我是甲部落的人。
”这时有过来一个土著人B,旅行者就请A 去问B属于哪一个部落。
A 问过B后回来对旅行者说:“他说他是甲部落的人。
”据此,对A、B所属的部落,下面的判断正确的是:1、A 是甲部落,B是乙部落。
2、B 是甲部落,A是乙部落。
3、A 是甲部落,B所属部落不明。
4、A所属部落不明,B是乙部落。
5、A B所属部落都不明。
7、甲乙丙丁戊5人,每人头上戴一顶白帽或者黑帽,每人都看不见自己头上帽子的颜色而只看见别人头上帽子的颜色。
戴白帽子的人只说真话不说假话,戴黑帽子的人只说假话不说真话。
现已知:甲说:我看见3顶白帽1顶黑帽。
乙说:我看见4顶黑帽。
丙说:我看见1顶白帽3顶黑帽。
戊说:我看见4顶白帽。
根据题干,下列陈述都假,除了:A、甲丙戴白帽。
B、乙丙戴黑帽。
C、戊戴白帽,丁戴黑帽。
D、丙戴黑帽,甲戴白帽。
E、丙丁都戴白帽。
题型三:5、有甲乙丙丁戊己6个人排队买票。
已知:(1)队列中第四个人戴帽子;(2)丁要买4张票,直接排在戴帽子男人之后;(3)队列中有四个人不戴帽子;(4)排在队首的甲戴帽子,且要买2张票;(5)对中仅有两个女士乙和己,其中戴帽子女士买3张票;(6)乙要买2张票且排在己之前;(7)队中买1张票的人排在买5张票的人之后。
如果戊买的票数是两女士的票数之和,则丙在队中排在:A、第二。
B、第三。
C、第四。
D、第五。
E、第六。
6、小王到商店买衬衫,售货员问他想要哪种颜色的,小王幽默地说:“我不像讨厌黄色那样讨厌红色,我不像讨厌白色那样讨厌蓝色,我不像喜欢粉色那样喜欢红色,我对蓝色不如对黄色那样喜欢。
”小王最后会选择的颜色是()。
A、黄色B、蓝色C、红色C、粉色题型四:1、某次税务检查后,4个工商管理人员有如下结论:甲:所有个体户都没纳税乙:有的个体户没纳税。
丙:服装个体户陈老板没纳税。
丁:个体户不都没纳税如果4人中只有1人断定属实,则以下哪项是真?A、甲断定属实,陈老板没纳税。
B、丙断定属实,陈老板没纳税。
C、丙断定属实,陈老板纳了税。
D、丁断定属实,陈老板没纳税。
E、丁断定属实,陈老板纳了税2、某校收到两笔没有署名的捐款,经查是周、吴、郑、王4人中的两个人捐的。
但:周说:不是我捐的。
吴说:是王捐的。
郑说:是吴捐的。
王说:我肯定没捐。
后证实4人中有两人说真话,请断定以下哪项可能是真的?A、是吴、王捐的。
B、是周、王捐的。
C、是郑、王捐的D、是吴、郑捐的。
E、是周、郑捐的3、某公司财务部包括主任共8人,以下断定只有1句为真:(1)有人是广东人(2)有人不是广东人(3)主任不是广东人以下哪项为真?A、8名职员都是广东人。
B、8名职员都不是广东人。
C、只有1人不是广东人。
D、无法确定该部的广东人数。
5、某人说:“我家的每一个成员都是出生在广州。
”如果此话事实上是错的,则下面哪句话是对的?A、他家没有一个成员出生在广州B、他家至少有一个成员出生在广州C、他不是出生在广州D、他家至少有一个成员不是出生在广州E、如果他出生在广州,现在他是个儿童6、如果“张山一定在教室里”是假,那么下面哪项是真?A、张山一定不在教室里。
B、张山也许在教室里。
C、张山不可能不在教室里。
D、张山可能不在教室里7、张:我明年一定能考上大学。
李:你这话不对。
张:你是说我明年考不上大学?李:你这话也不对。
张:你这人说话不合逻辑。
李:你说话才不合逻辑呢!到底是谁的话不合逻辑呢?题型五:同义句此类题型,答案与前提中的关键句子或某一句子意思基本相同,只不过表达的词句或方式不同而已。
1、李言是一位数学家,杜平是一个计算机编程专家。
其实,所有的计算机编程专家都是数学家。
我们知道,今天国内大多数综合性大学都在培养着计算机编程专家。
根据此,我们可以认为()。
A、李言是综合性大学培养的。
B、大多数计算机编程专家是有综合性大学培养的。
C、杜平并不是毕业于综合性大学。
D、有些数学家是计算机编程专家。
题型六:预设判断1、(1)小张是百事可乐公司在中国的高级雇员之一。
(2)那怎么可能,小张只喝可口可乐。
A、百事可乐公司是可口可乐的分公司。
B、小张是可口可乐公司一名并不重要的职员。
C、可乐喝起来味道非常相近。
D、一般的,所有的高级职员只喝本公司的产品。
题型七:补充论据(与预设判断类似)1、一位贫穷的农民喜欢这样教导他的孩子们;“在这个世界上,你不是富裕就是贫穷,你不是诚实就是不诚实。
由于所有的贫穷的农民都是诚实的,所以,每个富裕的农民都是不诚实的。
”上述论证要以下面哪项为假设,这位农民的话才能逻辑地推出?A、每个诚实的农民都是贫穷的B、每个诚实的人都是农民C、每个不诚实的人都是富裕的农民D、每个穷人都是诚实的E、每个贫穷的人都是农民6、考古学家发现的证据表明,甚至在旧石器时代人类便存在着灵魂不死的信念。
在靠近古代部落附近的墓地遗址发现像衣服、工具和武器等随葬品,就是有关灵魂不死信念的最早证据。
以下哪项是上述论证所依赖的假设?A、部落附近的墓地的布局表明了对死者孝顺的感情B、灵魂不死的信念是大部分宗教信仰的核心信条C、墓地遗址发现像衣服、工具和武器等属于进期的随葬品D、如果在墓地遗址没有发现随葬品,就证明那时人们还没有灵魂不死的信念E、只有人们相信灵魂不死,才会随葬衣服、工具、武器等这样的墓葬品。
归纳论证的假设:8、在大的住宅区,饲养宠物是被禁止的。
一个宠物爱好者组织试图改变这个规定,却失败了。
因为住宅区规则变更程序规定:只有获得10%的住户签字的提议,才能提交全体住户投票表决。
结果这些宠物爱好者的提议被绝大多数居民投票否决了。
以下哪项是上述论证所依赖的假设?A、宠物爱好者只得到了少于10 %的住户签字B、宠物爱好者成功得到了10 %的住户签字C、90 %的住户不同意改变禁止饲养宠物的规定D、有10 %的住户的支持可以保证提议被采纳E、如果没有10 %的住户的签字,提议肯定不会被全体住户的投票所通过。
类比论证的假设:9、两组儿童在一起玩耍,一组曾看过有暴力镜头的电视剧,另一组没看过。
在玩耍中,看过有暴力镜头的电视剧的孩子比那些没看过该类节目的孩子表现出大量的暴力行为。
因此,如想阻止孩子在玩耍中表现出来的暴力行为,就不能允许他们观看有暴力镜头的电视节目。
以下哪项是上述论证所依赖的假设?A、具有暴力行为的电视节目收视率很高B、父母对他们孩子的行为应该负责任C、发生在实际中的暴力行为与观看暴力电视节目无必然联系D、在导致两组孩子的行为差异方面,没有其他的原因E、受到暴力对待的孩子应当以暴力来回报。
题型七:背景知识必备题型八:联言判断:题型九:选言判断1这块麦田今年增产,或者是因为选用了优良品种,或者是由于田间管理搞得好,或者是化肥用得多;这块麦田今年确实选用了优良品种,所以()。