关于拟牛顿法的综述
拟牛顿算法
拟牛顿算法
拟牛顿算法是一种求解现代机器学习中复杂优化问题的数值解法,又称为增量式牛顿方法或增量算法。
拟牛顿算法是一种迭代优化算法,它是由美国物理学家Isaac Newton发明的牛顿法的改进版本,并被用于优化复杂的函数。
拟牛顿算法的主要思想是使用一组特定的校正器来更新牛顿法中的参数,从而实现更高效的迭代优化。
拟牛顿算法的基本原理是:拟牛顿算法从一个初始状态开始,通过迭代的方式,不断地更新参数,使目标函数最小化。
首先,使用梯度下降法确定一个起始状态,并计算出目标函数的梯度值,即梯度偏导数。
然后,根据牛顿法构建拟牛顿算法,即在更新参数时,使用牛顿法计算出增量向量,从而实现梯度下降,使目标函数尽可能小。
拟牛顿算法可以用于大多数优化问题,如拟合数据、优化机器学习模型等。
它与牛顿法的速度相比非常快速,大大提高了收敛速度,并具有更好的收敛性能。
另外,拟牛顿算法也可以方便地适用于正则化情况,使优化效率更高。
拟牛顿算法不仅可以用于优化机器学习模型,还可以用于一些复杂的优化问题,如现实世界中的优化问题,例如非线性系统优化、智能机器人的行为优化等。
与牛顿法相比,拟牛顿算法具有空间收敛性更强、更少的迭代次数和更快的收敛速度的优势。
拟牛顿算法的缺点也是显而易见的,它的计算量比传统的牛顿法大,而且它需要一些复杂的算法来更新参数,这也是它不能广泛应用的原因之一。
总而言之,拟牛顿算法是一种求解现代机器学习中复杂优化问题的有效数值解法,它具有高效率和更快的收敛速度的优势。
但是,由于它计算量大,需要较复杂的算法,因此不能广泛应用。
牛顿法拟牛顿法
牛顿法拟牛顿法牛顿法是一种求解非线性方程的方法,其原理是在迭代中使用方程的导数来近似方程的根。
虽然牛顿法非常有效,但它往往需要非常精准的初始猜测才能保证收敛性。
另一种类似于牛顿法的方法是拟牛顿法,它可以通过逐步调整矩阵B来近似牛顿法的矩阵Hessian。
本文将介绍牛顿法和拟牛顿法的原理和应用。
一、牛顿法假设有一个n维非线性方程系统f(x)=0,其中x是一个n维向量。
牛顿法中的每个迭代都是通过以下公式来更新当前估计xk的:xk+1=xk-Hk^(-1)fk其中Hk是f(x)的Hessian矩阵在xk处的值,假设Hk是可逆的。
牛顿法的优点是它快速收敛,并且可以通过适当选择初始估计来实现收敛。
另一个好处是它可以直接用于求解大型系统,因为它只涉及二次导数的计算。
然而,牛顿法的缺点是它需要计算Hessian矩阵,这通常是一个费时且复杂的任务。
另一个问题是当Hessian矩阵的条件数(即最大特征值与最小特征值之比)很大时,牛顿法的收敛可能会变得很慢。
二、拟牛顿法拟牛顿法的思想是利用一个矩阵Bk来代替牛顿法中的Hk矩阵。
Bk是一个正定对称的矩阵,其初值通常为单位矩阵In。
在每个迭代中,Bk被更新为一个近似的Hessian逆矩阵。
最常用的拟牛顿法算法之一是BFGS算法,其更新规则如下:Bk+1=Bk+(yk^Tyk)/(yk^Ts)+(BkSkS^TBk)/(sk^TBksk)其中sk=xk+1-xk,yk=g(xk+1)-g(xk),g表示f的梯度,^T表示矩阵转置。
该公式是基于以下观察得出的:Bk+1应该满足以下性质:Bk+1是正定对称的。
Bk+1应该近似于Hk+1的逆,其应该满足以下方程:Bk+1sk=yk另外,BFGS算法的收敛速度也相对比牛顿法要慢,因为BFGS算法需要逐步修正矩阵Bk,直到其逼近Hessian矩阵的逆。
三、应用牛顿法和拟牛顿法在许多实际问题中应用广泛,特别是在数学、物理、金融和工程领域。
拟牛顿法算法步骤
拟牛顿法算法步骤拟牛顿法(Quasi-Newton Method)是一种用于无约束优化问题的迭代算法。
它的主要思想是利用得到的函数值和梯度信息近似估计目标函数的Hessian矩阵,并利用这个估计值来进行迭代优化。
拟牛顿法的算法步骤如下:1.初始化参数:选择初始点$x_0$作为迭代起点,设定迭代停止准则和迭代次数上限。
2. 计算目标函数的梯度:计算当前点$x_k$处的梯度向量$g_k=\nabla f(x_k)$。
3. 计算方向:使用估计的Hessian矩阵$B_k$和负梯度$g_k$来计算方向$d_k=-B_k g_k$。
4. 一维:通过线方法(如Armijo准则、Wolfe准则等)选择一个合适的步长$\alpha_k$,使得函数在方向上有明显的下降。
5. 更新参数:根据步长$\alpha_k$更新参数$x_{k+1}=x_k+\alpha_k d_k$。
6. 计算目标函数的梯度差:计算新点$x_{k+1}$处的梯度向量$g_{k+1}=\nabla f(x_{k+1})$。
7. 更新Hessian矩阵估计:根据梯度差$g_{k+1}-g_k$和参数差$\Delta x_k=x_{k+1}-x_k$,利用拟牛顿公式来更新Hessian矩阵估计$B_{k+1}=B_k+\Delta B_k$。
8.更新迭代次数:将迭代次数$k$加一:$k=k+1$。
9.判断终止:如果满足终止准则(如梯度范数小于给定阈值、目标函数值的变化小于给定阈值等),则停止迭代;否则,返回步骤310.输出结果:输出找到的近似最优解$x^*$作为优化问题的解。
拟牛顿法有许多不同的变体,最经典和最常用的是DFP算法(Davidon-Fletcher-Powell Algorithm)和BFGS算法(Broyden-Fletcher-Goldfarb-Shanno Algorithm)。
这两种算法都是基于拟牛顿公式来更新Hessian矩阵估计的,但具体的公式和更新规则略有不同,因此会产生不同的数值性能。
数学优化中的牛顿法和拟牛顿法
数学优化中的牛顿法和拟牛顿法在数学中,优化是一个非常重要的研究领域,其目的是找到使某个函数达到最大或最小值的变量集合。
在实际应用中,很多问题都可以转化为优化问题,如机器学习、经济学、物理学等。
在优化领域中,牛顿法和拟牛顿法是两种常见的方法。
本文将介绍这两种优化方法的基本原理、优缺点以及应用场景。
一、牛顿法牛顿法(Newton's method)是由数学家牛顿发明的非线性优化方法,其思想是利用函数的泰勒级数展开进行逼近。
具体来说,牛顿法先求出目标函数的一阶和二阶导数,然后使用二阶导数来逼近目标函数本身,进而得到近似最优解。
牛顿法的数学公式如下:$$\boldsymbol{x}_{k+1}= \boldsymbol{x}_{k} -{\boldsymbol{\nabla}^2 f(\boldsymbol{x}_k)^{-1}}\boldsymbol{\nabla} f(\boldsymbol{x}_k)$$其中,$\boldsymbol{x}_k$ 表示第 $k$ 次迭代的解,$\boldsymbol{\nabla} f(\boldsymbol{x}_k)$ 和$\boldsymbol{\nabla}^2 f(\boldsymbol{x}_k)$ 分别表示目标函数在$\boldsymbol{x}_k$ 处的一阶和二阶导数。
牛顿法的优点是收敛速度非常快,通常只需要很少的迭代次数即可达到最优解。
另外,牛顿法适用于连续可微、二阶可导的函数,因此适用范围广。
然而,牛顿法也存在一些缺点,例如无法处理不可导或一阶可导但二阶不可导的函数。
此外,牛顿法需要计算目标函数的二阶导数,因此在大规模问题上计算成本很高。
二、拟牛顿法拟牛顿法(quasi-Newton method)是一类基于牛顿法的优化算法,它通过逼近目标函数的海森矩阵来求解。
拟牛顿法没有计算海森矩阵的显式表达式,而是通过估计海森矩阵的变化来逼近。
最简单和最流行的拟牛顿法是BFGS算法和L-BFGS算法。
bfgs 拟牛顿法
bfgs 拟牛顿法BFGS拟牛顿法是一种优化算法,用于求解无约束优化问题。
它是一种拟牛顿法,即它使用拟牛顿矩阵来近似目标函数的海森矩阵。
BFGS算法是由Broyden、Fletcher、Goldfarb和Shanno四位数学家在1970年代初提出的。
BFGS算法的基本思想是通过不断更新拟牛顿矩阵来逼近目标函数的海森矩阵。
具体来说,BFGS算法通过计算两个连续迭代点的梯度差和函数值差来更新拟牛顿矩阵。
这个更新过程可以看作是在拟牛顿矩阵上进行一次修正,使得它更加接近目标函数的海森矩阵。
BFGS算法的优点是收敛速度快,而且不需要计算目标函数的二阶导数。
BFGS算法的具体步骤如下:1. 初始化拟牛顿矩阵B0为单位矩阵,选择初始点x0和容许误差ε。
2. 计算梯度g0=∇f(x0),如果g0=0,则停止迭代,输出x0为最优解。
3. 计算搜索方向pk=-Bk∇f(xk),其中Bk为拟牛顿矩阵。
4. 选择步长αk,使得f(xk+αkpk)<f(xk)。
5. 计算xk+1=xk+αkpk。
6. 计算梯度gk+1=∇f(xk+1)。
7. 如果||gk+1||<ε,则停止迭代,输出xk+1为最优解。
8. 计算sk=xk+1-xk,yk=gk+1-gk,计算拟牛顿矩阵Bk+1=Bk+(skBkyskT)/(skTysk)-(BkyskskTBk)/(skTBkysk)。
9. 令k=k+1,返回步骤3。
BFGS算法的收敛性和全局最优性都得到了证明。
但是,BFGS算法的计算复杂度较高,需要存储和更新拟牛顿矩阵,因此在处理大规模问题时可能会遇到困难。
此外,BFGS算法对初始点的选择比较敏感,不同的初始点可能会导致不同的结果。
BFGS算法是一种高效的优化算法,可以用于求解无约束优化问题。
它的收敛速度快,收敛性和全局最优性都得到了证明。
但是,它的计算复杂度较高,需要存储和更新拟牛顿矩阵,因此在处理大规模问题时可能会遇到困难。
拟牛顿法
拟牛顿法牛顿法的收敛速度虽然较快,但要求海森矩阵要可逆,要计算二阶导数和逆矩阵,就加大了就算机计算量。
为了克服牛顿法的缺点,同时保持较快收敛速度的优点,就产生了拟牛顿法。
拟牛顿法是牛顿法的直接推广,通过在试探点附近的二次逼近引进牛顿条件来确定线搜索方向,它主要有DFP 和BFGS 两种形式,拟牛顿法的一般步骤为:(1) 给定初始点(0)x ,初始对称正定矩阵0H ,(0)0()g g x =及精度0ε>; (2) 计算搜索方向()k k k p H g =-;(3) 作直线搜索(1)()()(,)k k k xF x p +=,计算(1)(1)11(),()k k k k f f x g g x ++++==,(1)()1,k k k k k k S x x y g g ++=-=-(4) 判断终止准则是否满足;(5) 令1k k k H H E +=+置1k k =+,转步骤(2);不同的拟牛顿法对应不同的k E ,主要介绍DFP 和BFGS 两种拟牛顿法。
1. DFP 法(1) 算法原理DFP 算法中的校正公式为:1k kk kT T k k k kk k T T kk k S S H y y H H H S y y H y +=+-为了保证k H 的正定性,在下面的算法中迭代一定次数后,重置初始点和迭代矩阵再进行迭代。
(2) 算法步骤1) 给定初始点(0)x ,初始矩阵0n H I =及精度0ε>; 2) 若()(0)f xε∇≤,停止,极小点为(0)x ;否则转步骤3);3) 取()(0)(0)0p H f x =-∇,且令0k =; 4) 用一维搜索法求k t ,使得()()()()0()min ()k k k k k k t f Xt p f X tp α≥+=+,令(1)()()k k k x x tp +=+,转步骤5);5) ()(1)k f xε+∇≤,停止,极小值点为(1)k x +;否则转步骤6);6) 若1k n +=,令(0)()n x x =,转步骤3);否则转步骤7);7) 令()()()()()()()()()()()()()()()()()()(1)()(1)()1(1)()(1)()(1)()(1)()(1)()(1)()Tk k k k k k Tk k k k Tk k k k k kTk k k k kx x x x H H xx f x f x H f xf x f x f x H f x f x H f x f x +++++++++--=+-∇-∇∇-∇∇-∇-∇-∇∇-∇,取()()(1)1k k k p H f x ++=-∇,置1k k =+,转步骤4)。
机器学习算法系列最速下降法牛顿法拟牛顿法
机器学习算法系列最速下降法牛顿法拟牛顿法最速下降法(Gradient Descent)最速下降法是一种常用的优化算法,用于求解无约束的最小化问题。
其原理是通过不断迭代更新参数的方式来逼近最优解。
在最速下降法中,每次迭代的方向是当前位置的负梯度方向,即沿着目标函数下降最快的方向前进。
具体地,对于目标函数f(x),在当前位置x_k处的梯度为g_k=▽f(x_k),则下一次迭代的位置x_{k+1}可以通过以下公式计算:x_{k+1}=x_k-α*g_k其中,α 是一个称为学习率(learning rate)的参数,用于控制每次迭代的步长。
最速下降法的优点是简单易实现,收敛速度较快。
然而,它也有一些缺点。
首先,最速下降法的收敛速度依赖于学习率的选择,过小的学习率会导致收敛速度过慢,而过大的学习率可能会导致跳过最优解。
其次,最速下降法通常会在目标函数呈现弯曲或者高度相关的情况下表现不佳,很难快速收敛到最优解。
牛顿法(Newton's Method)牛顿法是一种通过二阶导数信息来优化的算法,可以更快地收敛到目标函数的最优解。
在牛顿法中,每次迭代的位置x_{k+1}可以通过以下公式计算:x_{k+1}=x_k-(H_k)^{-1}*▽f(x_k)其中,H_k是目标函数f(x)在当前位置x_k处的黑塞矩阵。
黑塞矩阵描述了目标函数的二阶导数信息,可以帮助更准确地估计参数的更新方向。
牛顿法的优点是收敛速度较快,特别是对于目标函数呈现弯曲或者高度相关的情况下,相较于最速下降法可以更快地达到最优解。
然而,牛顿法也有一些缺点。
首先,计算黑塞矩阵的代价较高,尤其是当参数较多时。
其次,黑塞矩阵可能不可逆或者计算代价较大,这时可以通过使用拟牛顿法来避免。
拟牛顿法(Quasi-Newton Method)拟牛顿法是一类基于牛顿法的优化算法,通过估计黑塞矩阵的逆来逼近最优解,从而避免了计算黑塞矩阵的代价较高的问题。
在拟牛顿法中,每次迭代的位置x_{k+1}可以通过以下公式计算:x_{k+1}=x_k-B_k*▽f(x_k)其中,B_k是一个对黑塞矩阵逆的估计。
拟牛顿法
•主页•专栏作家•量化基础理论•软件使用经验•量化软件•资源导航•资料下载•量化论坛搜索搜索用户登录用户名:*密码:*登录•创建新帐号•重设密码首页拟牛顿法及相关讨论星期三, 2009-06-17 00:24 —satchel1979使用导数的最优化算法中,拟牛顿法是目前为止最为行之有效的一种算法,具有收敛速度快、算法稳定性强、编写程序容易等优点。
在现今的大型计算程序中有着广泛的应用。
本文试图介绍拟牛顿法的基础理论和若干进展。
牛顿法(Newton Method)牛顿法的基本思想是在极小点附近通过对目标函数做二阶Taylor展开,进而找到的极小点的估计值[1]。
一维情况下,也即令函数为则其导数满足因此(1)将作为极小点的一个进一步的估计值。
重复上述过程,可以产生一系列的极小点估值集合。
一定条件下,这个极小点序列收敛于的极值点。
将上述讨论扩展到维空间,类似的,对于维函数有其中和分别是目标函数的的一阶和二阶导数,表现为维向量和矩阵,而后者又称为目标函数在处的Hesse矩阵。
设可逆,则可得与方程(1)类似的迭代公式:(2)这就是原始牛顿法的迭代公式。
原始牛顿法虽然具有二次终止性(即用于二次凸函数时,经有限次迭代必达极小点),但是要求初始点需要尽量靠近极小点,否则有可能不收敛。
因此人们又提出了阻尼牛顿法[1]。
这种方法在算法形式上等同于所有流行的优化方法,即确定搜索方向,再沿此方向进行一维搜索,找出该方向上的极小点,然后在该点处重新确定搜索方向,重复上述过程,直至函数梯度小于预设判据。
具体步骤列为算法1。
算法1:(1) 给定初始点,设定收敛判据,.(2) 计算和.(3) 若< ,则停止迭代,否则确定搜索方向.(4) 从出发,沿做一维搜索,令.(5) 设,转步骤(2).在一定程度上,阻尼牛顿法具有更强的稳定性。
拟牛顿法(Quasi-Newton Method)如同上一节指出,牛顿法虽然收敛速度快,但是计算过程中需要计算目标函数的二阶偏导数,难度较大。
非线性规划算法综述
非线性规划算法综述非线性规划是现代数学中的一个重要领域,其应用范围广泛,包括物理学、经济学、机械工程学、化学工程学等众多领域。
而在实际应用中,非线性规划问题往往十分复杂,需要采用各种算法进行求解。
本文将对非线性规划算法进行综述,重点介绍了当前主要的非线性规划算法,包括黄金分割法、拟牛顿法、粒子群算法、遗传算法等。
一、黄金分割法黄金分割法是一种基于区间搜索的优化算法,其核心思想是通过不断缩小搜索区间,逐步逼近最优解。
该算法要求函数必须在搜索区间内具有单峰性质。
黄金分割法的优点是简单易懂、易于实现、对初始区间的选择不敏感。
但其缺点也十分明显,当函数具有多峰性质时,该算法的表现将十分不理想。
二、拟牛顿法拟牛顿法是一种基于梯度下降的优化算法,其核心思想是利用梯度信息寻找搜索方向,并通过迭代逐步改进优化结果。
该算法可以处理非线性约束和非线性目标,且具有较高的收敛速度和精度。
拟牛顿法优点是在一定程度上能解决高维、多约束、多峰等非线性问题,且能够综合利用目标函数和约束条件信息。
但是其在某些情况下会出现收敛陷入局部极小值的问题,需要采用一些策略来提高其质量。
三、粒子群算法粒子群算法是一种基于启发式算法的优化方法,利用群体行为的思想进行全局搜索。
该算法基于种群演化,可以利用全局信息和局部交换以及自我适应等特点,综合利用了搜索中的多样性和少数量的节点数。
粒子群算法的优点是能够解决高维、多峰、非线性约束、非凸性等问题,并且具备较强的全局搜索能力。
然而其也存在较大的局限性,例如易收敛到局部最优解、易出现早熟现象等问题,需结合其他优化算法进一步优化。
四、遗传算法遗传算法是一种基于生物遗传进化机制的优化算法,其核心思想是通过选择、交叉、变异等操作,利用自然选择和适应性的原理进行问题求解。
该算法基于种群智能,适用于高维、非线性、找寻全局最优解等具有良好解空间的优化问题。
遗传算法的优点在于其能够在多峰时取得较优的解,尤其适用于求解具有很多可怕的自变量时。
拟牛顿法的优缺点
拟牛顿法的优缺点伪牛顿法(Pseudo-Newton)是一种函数最优化方法,它使用特殊的步骤更新变量,以获得最小值。
伪牛顿法是一种迭代技术,它使用负梯度和单独牛顿步骤搜索最小值。
伪牛顿法可以解决各种优化问题,包括线性搜索、非线性搜索、半稀疏搜索和残差优化。
问题的维度对伪牛顿法的性能有很大的影响,但是度量域的大小对它的性能没有影响。
伪牛顿法是一种基于梯度的优化算法,它的实现通常比牛顿法的实现更容易,它的参数也更少。
伪牛顿法的优点是它可以在几乎所有维度和函数上工作,因为计算梯度不会太复杂。
同时,许多伪牛顿方法都是基于低精度数值计算,使得它们更容易实现,执行速度也快了很多。
此外,伪牛顿法也更加稳定和可靠,因为它不会受陷入局部最小值的风险。
此外,由于不需要求解Hessian矩阵,它可以避免许多运算上的巨大延迟。
而且,它与标准的梯度下降法更加高效,因为它不需要太多的迭代,可以很快就达到最小值。
缺点是伪牛顿法没有连续收敛的保证,如果单独的牛顿步骤没有解决问题的最优解,就无法使用伪牛顿法。
另外,由于它基于低精度,在高精度计算情况下可能会带来一些问题。
另外,它在含有多维度极小值时也不怎么靠谱。
此外,伪牛顿法也需要相对较长的计算时间。
由于它是一种迭代技术,需要不断地优化找出最优值,这可能会需要花费较长的时间。
而且,伪牛顿法也可能会在梯度下降时极小化步长,从而产生计算延迟。
而因为伪牛顿法的步骤基本固定,所以当函数具有多极点时,可能会产生问题。
总之,伪牛顿法虽然是一种有效的优化方法,但它也存在一些缺点。
其实,伪牛顿法本身就不是一个特别鲁棒的算法,虽然它在全局搜索方面非常效率,但在参数调整方面也非常复杂,可能会带来不小的风险。
因此,伪牛顿法的运用应该谨慎仔细的进行,才能有效的达到期望的优化效果。
拟牛顿法的优缺点
拟牛顿法的优缺点拟牛顿法是一类求解非线性优化问题的数值优化方法,其通过近似计算目标函数的Hessian矩阵来提高收敛速度和稳定性。
在实际应用中,拟牛顿法具有以下优点和局限性。
1.优点:(1)收敛快速:与一阶方法相比,拟牛顿法利用了二阶信息,在迭代过程中能更准确地拟合目标函数的形状。
因此,它通常比梯度下降法等一阶方法收敛得更快。
这对于求解大规模问题和时间敏感的应用非常重要。
(2)不依赖于Hessian矩阵:拟牛顿法通过Hessian矩阵的逆或近似来指导优化过程。
但是,由于计算精度或计算复杂度的原因,很多时候无法直接获取或计算准确的Hessian矩阵。
拟牛顿法通过Broyden-Fletcher-Goldfarb-Shanno(BFGS)等方法来估计Hessian矩阵的逆矩阵,并且在实际应用中通常能得到很好的效果。
(3)适用性广泛:拟牛顿法在凸优化、非凸优化和约束优化等多种优化问题中都有广泛的应用。
而且,在处理非线性问题时,相对于一些特定的算法(如共轭梯度法)来说,拟牛顿法更具灵活性。
(4)稳定性较好:由于拟牛顿法综合考虑了目标函数的一、二阶信息,因此具有较好的稳定性。
即使在目标函数存在一定噪声或不光滑的情况下,拟牛顿法通常能找到一个较优解。
2.缺点:(1)计算开销较大:拟牛顿法的优势在于使用二阶信息来加快收敛速度。
然而,为了得到二阶信息,需要计算目标函数的梯度,以及近似的Hessian矩阵或其逆矩阵。
这些计算往往比一阶方法更加昂贵,特别是当问题规模很大时。
因此,在实际应用中,计算成本的考虑也是选择拟牛顿法的一个因素。
(2)内存占用较大:由于要存储梯度向量和Hessian矩阵(或其逆矩阵)的估计,拟牛顿法通常需要大量的内存空间来存储这些中间变量。
尤其是当问题规模很大时,内存限制可能成为使用拟牛顿法的一个障碍。
(3)全局收敛性问题:拟牛顿法是一种局部优化算法,其收敛到的极小值点可能只是局部最优解。
在一些情况下,特别是在目标函数存在多个局部最优解的情况下,拟牛顿法可能会陷入局部最优解,而无法收敛到全局最优解。
牛顿法和拟牛顿法的文献
牛顿法和拟牛顿法的文献牛顿法和拟牛顿法是数值计算中常用的一类优化算法,它们在求解非线性方程、最优化问题等数学模型中具有重要的应用价值。
牛顿法是由英国科学家牛顿于17世纪提出的,而拟牛顿法则是在牛顿法的基础上提出的一种改进算法。
本文将对牛顿法和拟牛顿法进行详细介绍,并从算法原理、优缺点等多个方面进行讨论。
首先,我们来了解一下牛顿法。
牛顿法是一种迭代法,通过不断逼近函数的零点来求解方程。
它的基本思想是利用函数的一阶导数和二阶导数来近似表示函数的局部特征,并通过迭代的方式不断逼近零点。
具体而言,牛顿法通过构造一个切线来逼近函数的零点,并利用切线与坐标轴的交点作为新的近似解,从而实现求解方程的目的。
牛顿法收敛速度快,但对初值的选取较为敏感。
接下来,我们介绍一下拟牛顿法。
拟牛顿法是由牛顿法改进而来的一种优化算法,它通过近似构造目标函数的海森矩阵来代替牛顿法中的二阶导数。
在拟牛顿法中,通过不断修正海森矩阵的估计值,来逐步逼近最优解。
拟牛顿法在迭代过程中不需要计算二阶导数,相比于牛顿法具有更低的计算成本。
同时,拟牛顿法还可以克服牛顿法中对初始点选取的敏感性。
牛顿法和拟牛顿法在求解非线性方程和最优化问题时都具有一定的优势和局限性。
牛顿法的收敛速度较快,但对初值选取敏感,可能会出现发散的情况。
而拟牛顿法虽然克服了牛顿法的一些缺点,但由于要对海森矩阵进行估计,所以在高维问题中计算量较大。
此外,牛顿法和拟牛顿法都对目标函数的可导性要求较高,不适用于无导数或高度非线性的问题。
综上所述,牛顿法和拟牛顿法是常用的数值优化算法,它们在求解非线性方程和最优化问题中发挥着重要作用。
牛顿法通过构造切线逼近零点,具有较快的收敛速度;而拟牛顿法通过近似构造海森矩阵来代替牛顿法中的二阶导数,克服了牛顿法的一些缺点。
然而,牛顿法和拟牛顿法都有自己的优缺点,选择适合的方法需要考虑问题的特点和求解需求。
在实际应用中,应根据具体情况选择合适的算法以获得更好的结果。
求解非线性方程组的牛顿法和拟牛顿法
求解非线性方程组的牛顿法和拟牛顿法解决非线性方程组是数学中的一个经典问题,其应用广泛,例如化学、物理、优化和金融等领域。
牛顿法和拟牛顿法是求解非线性方程组的常见方法之一,本文将详细介绍牛顿法和拟牛顿法的原理、优缺点以及实现步骤。
一、牛顿法牛顿法是一种高效的求解非线性方程组的方法,其基本思路是利用一阶泰勒展开式近似于原方程组,并以此构造一个更新方案,通过一步步迭代找到原方程组的解。
以二元非线性方程组为例,假设有方程组:f1(x1, x2) = 0f2(x1, x2) = 0根据泰勒展开式的一阶近似可得:f(x + Δx) ≈ f(x) + Jx Δx其中,Jx为函数f(x)在点x处的Jacobian矩阵,Δx是待求解的更新量,它满足:f(x + Δx) = 0将近似式带入上述方程组中,可得:Jx Δx = - f(x)由此可以推导出牛顿法的迭代式:x(k+1) = x(k) - [Jx(k)]⁻¹f(x(k))其中,k表示迭代次数,x(k)表示第k次迭代的解,[Jx(k)]⁻¹为Jx(k)的逆矩阵。
牛顿法的优点在于它的收敛速度很快,尤其是在初始值接近解时,收敛更加快速。
但是,牛顿法也有很大的局限性,一是它需要求解Jacobian矩阵,在高维情况下计算复杂度很高,二是它的收敛性依赖于初始值,有时候可能会陷入局部最优。
二、拟牛顿法为了克服牛顿法的局限,拟牛顿法被发明出来。
和牛顿法一样,拟牛顿法同样是基于泰勒展开式的近似思想,但是它避免了Jacobian矩阵的计算,从而提高了算法的计算效率。
拟牛顿法的核心是对于迭代过程中的Jacobian矩阵的近似。
常见的近似方法有Damping BFGS(DBFGS)算法、DFP算法和Broyden-Fletcher-Goldfarb-Shanno(BFGS)算法等。
其中,BFGS算法是拟牛顿法的代表,其迭代步骤如下:1. 初始化矩阵B0 = I2. 对于第k次迭代,求出pk = -Bk-1gk,并更新xk+13. 计算sk = xk+1 - xk,yk = gk+1 - gk4. 更新矩阵Bk+1 = Bk + ΔB,其中ΔB = ρskskT - BkykT - ykBkρ = 1/ (ykT sk)其中ΔB称为BFGS修正子,它近似于Jacobian矩阵的逆。
Quasi-Newton Method相关综述
g = ()G … g)V( ( ) g + + , f) + (= z
=
.
+。
一
拟牛顿算法的公式结构 : 1 秩1 . 1 修正公式
式 为 : ~
。,
。, + +
)
)
8+ r
其中 7 ~ ) f 0。
(一 矿(一 )
科 技论 坛
・ 9・ 3
Qu s・Ne o to a i — wtn Meh d 相关综述 - - —
陈 莹 莹
Hale Waihona Puke ( 尔滨师范大学 , 哈 黑龙 江 哈 尔滨 10 0 ) 50 0
摘 要 : 牛顿算法是 目前无约束优 化 问题 的有效而著名的算法 , 牛顿法的近似 。牛顿算法要 求 目标 函数二 次连 续可微 , es n 拟 是 H si a 阵非奇异且正定, 计算量较大。拟牛顿算 法只要求 目标 函数一 次连 续可微 , 以拟牛顿方程为基础来构造算法, 易于实现 , 计算量较 小, 并形 成 了完整的算法体 系, 在理论与实际应 用上都有重要意义 。本 文在对拟牛顿 算法中常见的 B G 算法、 E FS D P算法、R 算法及 Bodn S1 r e 族 y 的校正公 式、 性质、 收敛性等进行 了总结 , 同时针对近几年 出现在解决实际优化 问题 中的拟牛顿算法的推广做 了简单介绍 。 关键 词 : 拟牛顿算法 ; 1 秩 与秩 2修正公式 ;ry e bod n族 1优化问题的拟牛顿算法 Bodn族校正公式的一般形式 : rye 8一 + + ( ) ( ) w ) ( 1 w ( 1) 在牛顿法的迭代公式 中, 主要计算 f ) Hes G= () (的 se阵 kGx 及其 x k 口 逆。 由于 G 可能不存在 , 牛顿法无法进行 , 一 使得 及时算法 能够实 这里 是一 个数量参量并且w :6一 —墨鱼 施, 但初始 点点 额选 取也 只能在 x 的适 当邻域 内 , 否则算 法产生 的 ( } 6 )B 6 点列 可能不收敛 。牛顿法是二次逼近算法 , 因此有人想到能否 以某 当 :0 , 时 得到 B G F S校正公式 ( O ; 也: 时 , 1)当 1 得到 D P校 F 种正定矩 阵 B 来代 替 G 并使迭 代有近 似于牛顿法 的特点 与性质 k k 正公式( ) 从而 B S 5。 F G和 D P校正公式都是 Bodn族的成员 , F rye 我 呢?为了寻找与 G 有某种 近似的 B , 我们需要来考察 G 的各种相 k 们可以将( ) 写成 以上两种方法的线性组合形式 : 1 式 1 关关 系。为此 目的, 我们将 f) (的梯度 在 x处作 Ty r x al 展开 , o 得 B+ t l= ( 一 I BBl 1 ) F + 曰 + G
bfgs拟牛顿法原理
bfgs拟牛顿法原理Broyden-Fletcher-Goldfarb-Shanno (BFGS)拟牛顿法是一种优化算法,主要用于求解无约束优化问题。
它是拟牛顿法的一种,通过构造一个不同于真实Hessian矩阵的拟Hessian矩阵来近似求解问题,从而提高计算效率。
BFGS方法被广泛应用于大规模非线性优化问题,例如机器学习中的参数优化和神经网络训练。
BFGS方法的关键是通过维护一个对Hessian矩阵的逆矩阵的近似来更新搜索方向。
具体实现时,BFGS方法通过选择一个合适的初始Hessian矩阵近似B_0,计算搜索方向并更新逆Hessian矩阵的近似,不断迭代直至收敛。
下面将详细介绍BFGS方法的原理和具体步骤。
BFGS方法的原理如下:1. 首先设定初始点x_0,选择一个初始的正定对称矩阵B_0作为Hessian矩阵的逆的近似。
2. 在第k次迭代中,计算搜索方向p_k = -B_k * g_k,其中g_k为目标函数f(x_k)的梯度。
3. 通过选择一个合适的步长alpha_k,计算下一个迭代点x_{k+1} = x_k + alpha_k * p_k。
4. 计算目标函数在新的迭代点上的梯度g_{k+1} =∇f(x_{k+1})。
5. 利用BFGS公式更新矩阵B_k的逆的近似,即计算B_{k+1} = B_k + yy^T / (y^T * s) - B_k * s * s^T * B_k / (s^T * B_k * s),其中y = g_{k+1} - g_k,s = alpha_k * p_k是步长乘以搜索方向。
6. 判断终止条件。
如果满足一定的停止准则,如梯度的范数小于某个给定的阈值,或者迭代次数达到预定的最大次数,则停止迭代;否则,返回第2步继续迭代。
以上就是BFGS方法的基本原理。
可以看到,BFGS方法通过构造逆Hessian矩阵的近似来更新搜索方向,从而达到快速收敛的效果。
其优点是不需要计算Hessian矩阵,只需要计算梯度,因此适用于大规模优化问题。
拟牛顿法公式
拟牛顿法公式拟牛顿法是一种求解非线性方程的迭代算法,它通过逼近问题的局部线性模型来逼近方程的解。
拟牛顿法公式是该算法的核心表达式,用于更新迭代解的数值。
下面将对拟牛顿法公式进行详细介绍。
拟牛顿法公式的一般形式为:x(k+1) = x(k) - [H(k)]^(-1) * g(k)其中,x(k)表示第k次迭代的解向量,x(k+1)表示第k+1次迭代的解向量,g(k)表示第k次迭代的梯度向量,H(k)表示第k次迭代的拟牛顿矩阵。
拟牛顿法的关键是如何选择拟牛顿矩阵H。
常用的拟牛顿法有DFP 方法和BFGS方法。
这两种方法都是基于满足拟牛顿条件的逆Hessian矩阵的递推公式。
DFP方法的递推公式为:H(k+1) = H(k) + (s(k) * s(k)') / (s(k)' * y(k)) - (H(k) * y(k) * y(k)' * H(k)) / (y(k)' * H(k) * y(k))BFGS方法的递推公式为:H(k+1) = H(k) + (1 + (y(k)' * H(k) * y(k)) / (y(k)' * s(k)))* (s(k) * s(k)') / (y(k)' * s(k)) - (H(k) * y(k) * s(k)' - s(k) * y(k)' * H(k)) / (y(k)' * s(k))其中,s(k) = x(k+1) - x(k)表示迭代解的变化量,y(k) = g(k+1) - g(k)表示梯度的变化量。
通过不断迭代,拟牛顿法可以逐步逼近非线性方程的解。
每次迭代,根据拟牛顿法公式更新解向量,直到达到收敛条件为止。
收敛条件可以是解向量的变化量小于某个预设阈值,或者目标函数的梯度小于某个预设阈值。
需要注意的是,拟牛顿法并不一定能够收敛到全局最优解,而是局部最优解。
因此,在实际应用中,我们需要结合问题的特点选择合适的初值和拟牛顿矩阵的初始估计,以提高算法的收敛性和求解精度。
拟牛顿方法
拟牛顿方法
嘿,朋友!今天咱来聊聊拟牛顿方法。
这玩意儿啊,就像是一把神奇的钥匙,能帮咱打开好多难题的大门呢!
你想想看,平时咱遇到一些特别复杂、让人头疼的问题,就好像面前有一座大山,怎么都翻不过去。
但拟牛顿方法呢,就像是给咱找了一条巧妙的小道,能让咱绕过去或者轻松地爬上去。
它其实是对牛顿方法的一种改进和扩展。
牛顿方法咱都知道,很厉害,但有时候也会有点小脾气,不太好驾驭。
拟牛顿方法就不一样啦,它更贴心,更懂咱的心思。
比如说,咱在解决问题的时候,就跟走路似的。
有时候走得顺风顺水,那就是拟牛顿方法在帮忙啦,它能让咱少走弯路。
有时候可能会遇到一些小坑小洼,没关系,拟牛顿方法能帮咱调整步伐,不至于摔个大跟头。
你说它神奇不神奇?就好像有个聪明的小伙伴一直在旁边给咱出主意。
而且哦,拟牛顿方法的应用那可广泛了去了。
在好多领域都能看到它的身影呢,像什么数学啦、物理啦、工程啦。
它就像个万能工具,哪儿需要就往哪儿搬。
咱再打个比方,拟牛顿方法就像是一个经验丰富的老司机。
咱是乘客,它带着咱在问题的道路上稳稳地行驶。
它知道什么时候该加速,什么时候该减速,什么时候该转弯。
有了它,咱就放心多啦。
你说,要是没有拟牛顿方法,咱得费多大的劲才能解决那些难题呀?那不得累得够呛!可现在有了它,一切都变得轻松多啦。
这拟牛顿方法可真是个宝贝呀!咱可得好好珍惜它,好好利用它。
让它帮咱解决更多的难题,让咱在知识的海洋里畅游得更畅快!怎么样,是不是觉得拟牛顿方法很厉害?反正我是这么觉得的!。
阻尼牛顿法和拟牛顿法
阻尼牛顿法和拟牛顿法阻尼牛顿法和拟牛顿法这两个名字听起来有点高深,仿佛要背什么公式才能理解。
但其实啊,这些方法就像我们生活中的小窍门,解决问题的绝招。
想象一下,你在爬山,前面有个陡坡,你得找到一个既省力又快速的方式上去。
这时候,阻尼牛顿法就像是一个聪明的朋友,他告诉你,慢点来,别急,保持稳定,别让自己摔下去。
而拟牛顿法呢,就像一个勤快的小助手,时不时给你一些小建议,帮助你找到更好的路径。
说到阻尼牛顿法,它的本质是通过调整步长,来减小每一步的冲击力。
你知道的,人生总是需要一些缓冲的,对吧?就像喝酒,喝多了就容易醉,适可而止才是王道。
阻尼牛顿法就是在告诉你,别急着向前冲,先稳住,再小步前进,找到那个最优解。
想想看,真是个贴心的家伙。
它在求解的过程中,总是会带上一个“慢慢来”的态度,给你一种安全感。
简直就像你旁边有个老练的导航,一路告诉你“前方有坑,慢点开”,让你心里踏实多了。
再说到拟牛顿法,这小子可真有趣。
它可不光是个随便的人,心里有一套独特的逻辑。
你可能会想,它是怎么做到的呢?简单说,拟牛顿法通过建立一个近似的模型,来帮助我们快速找到最优解。
就像你打游戏的时候,老是找不到那个隐藏的宝箱,结果有个朋友说:“喏,按这个方向走就行了。
”嘿,这种小窍门可太实用了。
拟牛顿法就是这样,帮你找出那条最短的路径,而不是让你在迷宫里绕来绕去。
它让你觉得,哎,这事儿也没那么复杂嘛。
不过,阻尼牛顿法和拟牛顿法在某种程度上有点像打麻将。
听起来复杂,但其实只要你掌握了一些窍门,就会发现原来不是那么难。
你玩麻将的时候,难免有时候会遇到死胡,同样,在优化问题上,你也可能会被卡住。
但是,这两个方法的优势在于,它们总能让你找到一条出路。
就像麻将桌上的高手,总能从看似无路可退的情况下,逆转局势。
有趣的是,这两种方法在实际应用中也有各自的风格。
比如说,在解决某些复杂的问题时,阻尼牛顿法可能会显得有点慢,但它的稳健性让人觉得靠谱。
而拟牛顿法则像是那种一上场就让人眼前一亮的球员,速度快,效率高,让你感受到一股强烈的冲劲。
拟牛顿方程
拟牛顿方程
拟牛顿方程是一种适用于高维、非线性优化问题的数学模型。
在拟牛顿法中,通过使用一个近似的海森矩阵来代替原问题的海森矩阵,从而避免了每次迭代都要重新计算海森矩阵的复杂度。
这种方法可以大大提高计算效率,特别是对于大规模非线性优化问题。
拟牛顿方程的一般形式为:Bk+1 = Bk + ΔB,其中Bk是第k次迭代时的近似海森矩阵,ΔB是通过一些规则计算得到的矩阵,用于更新Bk。
拟牛顿法的核心思想是基于当前迭代点附近的一些信息来近似海森矩阵,然后利用这个近似矩阵来进行搜索方向的确定和步长的选择。
拟牛顿法的优点是可以克服一些传统优化方法的不足,如牛顿法在高维问题上的计算复杂度和BFGS算法的收敛速度慢等问题。
同时,拟牛顿法也可以结合其他的求解技术,如线性规划、非线性规划等,以达到更好的优化效果。
总的来说,拟牛顿方程是一种强大的数学工具,可以用于解决各种高维、非线性优化问题。
对于那些需要在实践中处理大规模数据和复杂模型的应用程序来说,拟牛顿法是一种非常有用的工具。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
几种拟牛顿算法综述摘要:拟牛顿方法是求解无约束优化问题有效而著名的算法。
在拟牛顿法中,有根据矫正公式的不同分为几类方法。
本文主要针对SR1、SR1的一种修改、BFGS、MBFGS、非单调的CBFGS、LBFGS这几种矫正公式产生方法进行理论阐述,包括其收敛性,收敛速度的证明并检验其在正定二次问题上的等价性。
最后通过C#编程语言检验上述方法在收敛速度上的差异性。
关键字:拟牛顿法、矫正公式、收敛性、非线性方程引言:考虑无约束问优化题minf(x)(0.1)f是连续可微的函数。
牛顿法利用Newton方法最突出的优点是其收敛速度快,凡是目标函数的Hessian矩阵较简单的问题都可以采用Newton方法,1-。
对于那些Hessian矩阵复杂的问题而言,求解Hessian矩阵无疑是一项艰巨的工程,这是很多学者选择采用拟牛顿的方法来解决现实中较复杂的问题的原因所在。
拟牛顿法和Newton法的主要区别于求解迭代方向。
拟牛顿法的主要思路是通过构造一个矩阵序列*H(k)+去逼近原问题迭代方向中的Hessian矩阵*G(k)−1+,这很好的避免了复杂矩阵求逆的问题。
在算法上很好的降低了计算量,从而提高计算速度。
为了寻找与G有某种近似的,我们需要来考察的各种相关关系。
为此目的,我们将f(x)的梯度在处作Taylor 展开,(δ)()δ(x) f(x)当δ充分小时,可得到近似关δ()δ(δ)()或δγ,γ 1 1(δ)(0.2)关系式(1)对二次函数f(x)恒成立,但对于不一定成立。
现在我们研究与寻找,使它满足关系式(1)。
为讨论与计算上的方便,当得到 1 δ时,δ,γ已知,我们求得 1,它满足关系:1δγ(0.3)为了叙述方便,我们引入=−1那么有以下式子成立1γ δ由于二次凸f(x)的性质,关系式(0.2)与(0.3)均成立,我们称它们为拟牛顿方程。
关系式(0.3)中δ ,γ 已知时,如何寻找适合的矩阵 1,已有若干文献讨论, 一个较为简单的办法是采用校正办法, 即令 1 or 1(0.4) 当 已知时,给出修正矩阵,就可得到 1、 1,修正矩阵不同,得到的 1、 1不同,由此形成的迭代算法也就不同,我们统称这类算法为拟牛顿算法。
正文1.秩1的拟牛顿算法,2-1.3 秩1的拟牛顿算法矫正形式设校正矩阵的形式为:Tk k-1k k k H =H +u u α (1.1)其中k 0α≠,k k12u =(u ,u ,,)0k kn L u ≠代入拟牛顿方程k H k k γδ= 得: 1()Tk k k k kk k H γαμμγδ-+= 注意k α,Tkμk γ都是数,所以向量k μ与1k k k H δγ--成比例,特殊地,不妨取()1Tk k k αμγ=,则有1k k k k H μδγ-=-。
因此可见1111()k TTTk kk kk k k k H αμγγμγδγ-===- 代入(1.1),得11k k-11()()H =H +()Tk k k k k k k k k k H H H δγδγγδγ------ (1.2)此为秩1算法矫正公式。
11,k k k k k k x x g g δγ++=-=- 1.2秩1算法步骤:Step1: 给出00,,01,0n x R H k ε∈≤≤=00取().d f x =-∇Step2:*k k k k+1k k k 若f (),停止运算,此时取x =x ;否则,进行精确线搜索求,既=argminf(x )并令x =x +d 。
k k kx d εαααα∇≤+Step3:计算1k+111111111111111()()()k kk k k T Tk k k k k kk k T Tk k k k kk k k x x f x f x H H H H H d H f x δγδδγγδγγγ+++++++++++++++=-=∇-∇=+-=-∇Step4: 令k=k+1,返回Step2(注释第一步迭代与最速下降法相同)1.1秩1算法性质及其收敛性证明,3-秩1拟牛顿算法,具有结构简单,易于实现的特点,当用于正定二次凸函数时,算法具有较好的收敛性质。
但是它也有缺点,一方面,即时k H 正定,也无法保证1k H +正定,还有分母可能为0。
收敛性证明同下一种修正秩1拟牛顿法,这里省略。
2.修正秩1拟牛顿法为了解决秩1拟牛顿算法产生的上述的两个问题,许多学者都提出了自己的想法,在这里选[3]取一种修正的秩1的拟牛顿法,并探讨其算法及其收敛性。
2.1修正秩1矫正公式为:11k k-11()()H =H +()Tk k k k k k k k k k k k k H H H δαγδαγαγδγ------ (2.1)其中11,k k k k k k x x g g δγ++=-=-,T k k k k k k 为任一满足H k ααγγδγ≠的实数。
从而易知此时k+1H 满足拟牛顿方程k +1k H =γδ (2.2)2.2修正秩1算法步骤:Step1:取初始点1x 和初始正定矩阵1H ,置k :=1.Step2:k k 计算g (),若g 0,停止计算;否则转为3。
k g x == Step3:置d H g 。
k k k =- Step4:求使αk()min{()|0}.k k k k k f x d f x d ααα+=+≥Step5:11+111置.计算g ()。
若g =0,停止计算;否则取满足0的任何一值,按(2.1)计算H .k k k k k k k k kk k k k k kx x d g x H αδγααγγ++++=+=<< Step6:置 k:=k+1.转Step3。
2.3修正秩1算法性质及其收敛性证明:引理 2.1 若修正秩1拟牛顿法算法在k x 处不停止,则k H 正定蕴含着1k H +也正定。
证.首先我们证明0k kk k kH δγγγ> (2.3)因k k k 110,正定,知d =-H 是点x 处的下降方向.因此中的0.但 () = ()= >0,k k k k k k k k k k k k k k k T T k k k k k k k k g H g x x H g g g H g g g H g δααδγδαα++≠=-=->=-(2.4)1从而又知 0.这样必有 H >0, (2.5)结合(2.4)和(2.5)既得(2.3).从而对满足0的任何一,有 ()0.此时因为一正定矩阵与一半正定矩阵之和,故结论显然。
k k k k k kk k k k kTk k k k k k H H H γγγδγααγγδαγγ+≠<<->定理2.211()为具有正定的Hessian 矩阵A 的二次凸函数,则对于任意给定的初始点x 和初始对称正定矩阵,该算法应用于f(x )时至多n+1步后迭代终止.f x H证.i 11211 (2.7)归纳法第一步,验证当k=2时(2.6)和(2.7)成立.由(2.1)知此时有首先我们用归纳法证明,对任意的1k n,有0 ( 1) (2.6) 当i=k H ... 当 H 由此1Ti j k i k i i A j i k i k δδδγαγδαδ++≤≤=≤≤≤=⎪≤<⎧⎪⎨⎩=212122222222223122122121222122122122212得 ()0.而 且 0, ()0.这样归纳法第一步验证完毕。
()() H =H +() TT T TT T TT T H A H g g A A A H A H H δαγδαγγαγγδγδδδγαγαδδγδδγγδγδδ==-=-======---iii 11i 当i =归纳法第二步,假设当k-1情形时, k-1H .有 0 ( 11), (2.8) (2.9)要证明0 ( 1), (2.10).. 当1-1 当i H k i k i i Tj k i Tij A j i k A j i i k k δγααδδγδδδδ-++=≤≤≤-⎧⎪⎨⎪⎩≤==<=≤≤≤1 = k ... 当(2.1)111k i i i k ααδ+≤<-⎧⎪⎨⎪⎩kk111,211k,-g 当j=k-1,( 2.13)...我们归纳假设知,当j=1,2,...,k-1时 () 注意到g 是处的梯度,而是依次沿非零两两共轭方向,,...做精确搜索所得的点,故有共轭性知g 垂直于g, 当1,1T T Tk j k j k k k jTk k k i k k k k j k Tj Tk k j j A H g g H x x k αδαααδδδδγαγαδδδδδ--+-==-⎧⎪=-=⎨<-⎪⎩≤1k+121k ,...,既 0 ( 0,1...,1) 这样从(2.13)变得 0 ( 0,1...,1) (2.14) 故证得(2.10) 所以我们下面只需证明(2.13)成立即可,当1i 1时 ()(H =H + k T k i T k k k k k k k k i k i g i k H H i k A k δαγδαγαγδδδδδ---==-==-≤≤--11i 11)() 根据归纳假设和(2.14)知 当i = k-1 H ... 当1-1Tk k ik k k k kk i k i i H i k γγγδγγδγααδ---+-=≤<⎧⎪⎨⎪⎩1k112 () (2.15) 从而 ()=0 (i=1,2,...,k-1) 联合(2.1)和(2.15),既证得(2.11). 从而(2.6),(2.7)成立,而当k=n 时,- 当i=k-1,..., 当11由(2.6)知,,...T Tkk i k k i Tk k Tk i Tk K i n i K i H A H S A i k H γγδγδδδααδαδδδγγδ-+⎧⎪=<-=⎨≤⎪⎩-为个非零的两两共轭方向,故算法至多在第1步终止。
此算法收敛!n n +3.BFGS 算法3.1BFGS 矫正公式BFGS 算法中的矫正公式为()()()()()()()()()()()1()()()()()()()()()()11δδγγδγδγδγδδ+⎡⎤⎢⎥=++⎢⎥⎣⎦⎡⎤-+⎢⎥⎣⎦T T k k k k kk kT T k k k k T T k k kkk k Tk k H H H y H H y (3.1)为了保证k H 的正定性,在下面算法步骤中迭代一定次数后,重置初始点和迭代矩阵再进行迭代。
3.2 BFGS 算法步骤1) 给定初始点(0)x ,初始矩阵0n H I =及精度0ε>; 2) 若()(0)f x ε∇≤,停止,极小点为(0)x ;否则转步骤3); 3) 取()(0)(0)0p H f x =-∇,且令0k =;4) 用一维搜索法求k t ,使得()()()()()min ()k k k k k k t f X t p f X tpα≥+=+,令(1)()()k k k x x tp +=+,转步骤5); 5) ()(1)k f x ε+∇≤,停止,极小值点为(1)k x +;否则转步骤6); 6) 若1k n +=,令(0)()n x x =,转步骤3);否则转步骤7);7) 令()()()()()()()()()()()1()()()()()()()()()()11δγγδγδγδγγδδγ+⎡⎤⎢⎥=++⎢⎥⎣⎦⎡⎤-+⎢⎥⎣⎦TT k k k k kk kTT k k k k T T k k k k k k Tk k H H H H H其中:()()()(1)()()(1)()δγ++=-=∇-∇k k k k k k x x f xf x,取()()(1)1k k k p H f x++=-∇,置1k k =+,转步骤4)。