大豆蛋白的Alcalase酶解及酶解液在酸性条件下的稳定性研究

合集下载

Alcalase水解大豆蛋白制备大豆蛋白寡肽的研究

Alcalase水解大豆蛋白制备大豆蛋白寡肽的研究
1 实验仪器 . 2 精密酸度 计:p S2型 , 海 雷磁仪器厂 ;台式 H一
白质 含量很接近¨。大豆蛋 白是植物 性食物 中氨基酸 j 组成 比例最合理 、最接近于 F / AO WHO理想模式 的蛋 白质 。由于大豆 蛋 白质 分子结构复杂 ,分予量较 大(0 8
%大豆蛋 白质 分子量均在 1 0万 L ,所 以其 溶解度 )
Ab t a t Th fe t o v r l a t r o e ac ls —aa y e y r lsso y e n p o en s c st ee z med s g , e e a r , sr c : ee c s f e ea fc o s nt laa e c tl z d h d o y i fs b a r t i , u ha h n y o a e tmp rt e s h o u p v lea dr a t n t , r t de . eo o o a s s o dt a e o t z d h d o y i c n i o s r sf l w: H au f . , H au n c i i wee s id T ah g n l e t h we t h p i e y lss o dt n ea l e o me u h t h t mi r i we o o p v leo 5 7
水解 液 水解 度 达到 了 2 .%。 41 关键 词 :A cl e 大豆 蛋 白 ; 水解度 l a ; as 中 图分 类号 :T 2 1 ;文 献标 识码 :A;文 章篇 号 : 7—082 0 )1 0 1 3 S0, 2 1 39 7 (0 71- 5 - 6 0 0
Pr pa a i n o o be n O l o ptde c l s — a a y e dr l i f e r to fS y a i pe i sbyAl a a e c t l z d Hy oysso g S y e n Pr t i o b a o en

Alcalase碱性蛋白水酶解大豆蛋白的工艺过程及动力学研究

Alcalase碱性蛋白水酶解大豆蛋白的工艺过程及动力学研究

由 图 4可 看 出 , 温 度 为 5 . 时 Ac ls 白 酶 当 55 la e蛋 a 活 力 相 对 较 低 ,相 同 反 应 时 间 内 大 豆 蛋 白 水 解 度 低 于
6 条件 下 的最 大水 解 度 , 随着 温 度进 一 步升 高 , 0 但 酶
迅 速 失活 , 因而使 水解 度 降低 , 因此水 解温 度选 择 6 0
60 . 应 p 值 80 酶 用 量 08 。 此 基 础 上 , 解 反 . 反 % H ., .% 在 酶 应 时 间 4小 时 , 验 水 解 度 为 2 2 。 试 20 %
表 2 实 验 安 排 及 结 果
酶 的 活 性部 位 的基 团对 反 应 体 系 p 值 的 变 化 比 H 较 敏 感 , 解 离 状 态 随 着 p 值 的变 化 而 变 化 , 些 变 其 H 这 化 会 影 响 酶 分子 的特 殊 构 象; 外 , 物 大 豆 蛋 白也 随 另 底 p H值 的变 化表 现 出不 同 的解 离状 态 ,因此 p H值 直 接 影 响 了酶 与底 物 的结合 和 酶对 底物 的催 化 。 图 3的实 从 验结 果 可 以看 出 : p 值 在 65 ~ .0范 围时 , 解 度 当 H .0 80 水 随 p 值 的增 大而 增加 ,H 值 为 8O H p .0时 水解 度 最大 ; 当 p 值在 8O ~ . H .0 85 0范 围 时 , 解 度 随 p 水 H值 的增 大 而 减
工程 量 的计 算 规则 、定 额子 目的组 成及 包 含 的工 作 内 容、 工程 造价 计算 程序 、 费用定 额 包含 内容 及 计取 方 法 , 还要 掌 握其 编 制 原理 、 内在 联 系 , 保 工 程造 价 计 算 的 确 准确 性 。此外 , 要坚 持深 入现 场 , 还 掌握 工程 动态 , 了解 工程 是否 按 图纸 和 工 程变更 施工 , 在结 算 时不 能 只停 留 在对 图纸 和工 程变 更 的计算 审核 上 。 实行 内审和 专业 应 审计 二审 终审 制 , 严格 控制 每 个环 节 , 层把 关 , 工 程 层 使

发酵豆粕脲酶活性、胰蛋白酶抑制因子、凝集素和大豆抗原的测定研(精)

发酵豆粕脲酶活性、胰蛋白酶抑制因子、凝集素和大豆抗原的测定研(精)

发酵豆粕脲酶活性、胰蛋白酶抑制因子、凝集素和大豆抗原的测定研究彭辉才1粱明振1’张宏福2(1广西大学动物科技学院,广西南宁530005;2北京畜牧兽医研究所营养学国家重点实验室, 北京海淀区100094摘要:豆粕中最主要的抗营养因子是胰蛋白酶抑制因子、凝集素和大豆抗原;本试验对8种发酵豆粕进行测定,前两者含量极低未检出。

用SDS-PAGE凝胶电泳定性检测大豆抗原中的B一伴大豆球蛋白(B--Conglycinin和大豆球蛋白(Glycinin,6种条带模糊,抗原消失,结果表明,生物发酵是一种有效的钝化抗营养因子的方法。

关健词:胰蛋白酶抑制因子凝集素13一伴大豆球蛋白大豆球蛋白测定发酵豆粕指是通过现代生物发酵技术对原料豆粕进行发酵处理后的产物。

发酵过程中可产生蛋白酶、非淀粉多糖酶和植酸酶等多种酶活,其目的就是消除抗营养因子,把大分子量的大豆蛋白质分解为多肽、寡肽、小肽,从而增加水溶性,提高消化率,利于动物消化吸收。

这些酶把纤维类物质分解为糖,部分糖被转化为乳酸,并产生大量有益微生物,使豆粕转化成高营养价值的功能性饲料。

发酵豆柏可替代日粮中血浆蛋白粉、鱼粉、肠膜蛋白和乳清粉等动物性饲料原料,可替代日粮中控制腹泻的预防性抗生素,大大降低生产成本,减少畜禽养殖对动物性饲料原料的依赖,杜绝动物性饲料原料所带来的疾病传播,提高养殖业的安全与效益。

大豆的抗营养因子有蛋白酶抑制因子(protease inhibitors,大豆凝集素(SBA、大豆抗原、非淀粉多糖(NSP、植酸(phytic acid、单宁、大豆寡糖、脲酶、.大豆异黄酮、大豆皂甙、致甲状腺肿因子、生氰糖甙等。

这些抗营养因子会导致人和动物胰腺肿大、过敏反应、生长缓慢、日粮养分利用率下降以及其他一些不良生理反应。

本试验测定起主要抗营养作用的胰蛋白酶抑制因子、凝集素及大豆抗原中的大豆球蛋白和B一伴大豆球蛋白。

1材料与方法1.1腮酶的测定脲酶活性测定参照国标GB8622--88执行。

大豆蛋白酶解实验方案

大豆蛋白酶解实验方案

大豆蛋白酶解实验方案
一、实验目的
通过大豆蛋白的酶解实验,探究酶解对大豆蛋白的影响,为了解大豆蛋白的营养成分及其应用提供实验依据。

二、实验材料
1、大豆蛋白粉
2、三倍体蛋白酶
3、磷酸盐缓冲液
4、氯化钠
5、紫外分光光度计
6、酶解仪
三、实验步骤
1、称取一定量的大豆蛋白粉,加入适量的磷酸盐缓冲液,搅拌均匀后,调节pH 值至7.0。

2、加入一定量的三倍体蛋白酶,放置于酶解仪中,在恒温下酶解反应。

3、每隔一定时间取少量反应液,加入适量的氯化钠,用紫外分光光度计检测吸光度。

4、反应结束后,用紫外分光光度计检测吸光度,计算大豆蛋白酶解率。

四、数据处理
1、将实验记录表格中的各项数据,制作成折线图,以反映酶解过程中各项指标的变化趋势。

2、计算大豆蛋白酶解率,用酶解前后的蛋白质含量相减,再除以酶解前的蛋白质含量,即可得到酶解率。

3、进行统计学分析,比较不同组的实验结果,确定酶解参数。

五、实验结果
1、折线图反映了各项指标的变化趋势,如酶解时间、酶解温度、酶解剂量等。

2、实验结果表明,随着酶解时间的延长,大豆蛋白的酶解率增加;随着酶解温度的升高,酶解率也随之增加;酶解剂量也对酶解率有影响,但未能达到理想效果。

六、实验结论
1、本实验结果表明,大豆蛋白的酶解是可能的,随着酶解时间、温度和酶解剂量的增加,酶解率增加。

2、大豆蛋白的酶解对其营养成分有一定影响,酶解后可释放部分蛋白质和氨基酸,提高其生物利用度。

3、本实验结果可为大豆蛋白的应用提供参考,也为后续研究提供了实验依据。

预处理对大豆蛋白酶解的影响

预处理对大豆蛋白酶解的影响

预处理对大豆蛋白酶解的影响Ξ钱 方 邓 岩 大连轻工业学院食品科学与生物工程系 116001周 晶 刘海波 宝生物工程(大连)有限公司 116001摘要 以Alcalase碱性内切酶为例,研究了不同热处理温度、时间对大豆蛋白酶解率的影响,实验表明大豆蛋白经100℃, 20min热处理,其相对酶解率达100%。

关键词 预处理 大豆蛋白 酶解率 为了改善大豆蛋白质的品质,提高营养价值,进一步改善其溶解性、起泡性等功能特性,最重要的方法就是将其酶解。

大豆蛋白经水解后其酶解物比氨基酸和蛋白质更易于消化吸收,且促进了乳酸菌、双歧杆菌等人体内有益菌类的生理活性和生长发育,还能改变其溶解性、降低粘度等功能特性〔1〕,这进一步促进了大豆蛋白在食品工业中的应用。

影响大豆蛋白酶解的因素很多,诸如酶的种类、预处理条件、水解条件及酶解物的处理方法等〔2〕。

天然大豆蛋白分子具有紧密的立体结构,由于其酶切位点包藏于蛋白质分子内部,而很难被蛋白酶水解,必须对其进行预处理,使蛋白变性。

蛋白变性方法有很多,其中热处理由于具有经济、设备投资少,且经热变性的蛋白质不易回复等特点而倍受青睐。

但必须采取适当的热变性方式,若加热过度,不但不能促进反而还会阻碍酶对大豆蛋白的水解作用。

为了研究不同热处理方式对酶解速度的影响,这里以Alcalase碱性内切酶为例进行下列实验。

1 实验材料与方法111 实验材料11111 Alcalase Food Grade碱性内切蛋白酶:丹麦NOVO公司11112 大豆分离蛋白:吉林不二公司11113 小牛血清白蛋白(BSA)No.232092mg/ ml:宝生物公司112 实验仪器11211 MC-756型紫外可见分光光度计:上海第三分析仪器厂11212 p HS-3C型精密p H计:上海雷磁仪器厂11213 LD4-2型离心机:北京医用离心机厂11214 电热恒温水浴锅:江苏南通竹行电热恒温四厂11215 恒温干燥箱:上海市跃进医疗器械一厂1131实验方法11311 蛋白质浓度及可溶氮的测定〔3〕1131111 标准蛋白曲线制作将牛血清白蛋白(BSA,№23209)的标准溶液按下表用蒸馏水稀释至0、80、160、240、320、400、480(μg/ml不同浓度。

大豆蛋白酶解的研究

大豆蛋白酶解的研究

收稿日期:2005-11-17 修回日期:2005-12-22作者简介:李大明,男,1982年出生,在读硕士,从事植物蛋白酶解及天然级热反应肉味香精的研究。

大豆蛋白酶解的研究李大明,宋焕禄,祖道海北京工商大学化学与环境工程学院 (北京 100037)摘 要:用几种常用蛋白酶对大豆蛋白进行酶解,利用均匀设计安排试验,确定各种酶的最佳酶解条件,并以水解度(DH )为考察标准,选出水解度最大的酶,确定其最佳加酶量和酶解时间。

关键词:大豆蛋白;水解植物蛋白(HVP );水解度(DH );酶解;均匀设计中图分类号:TS201.1 文献标识码:B 文章编号:1672-5026(2006)02-0020-04Study on enzymatic hydrolysis of soybean proteinLi Daming ,Song Huanlu ,Zu DaohaiCollege of Chem ical and Envi ronmental Engi neeri ng ,Beiji ng Technology and B usi ness U niversity (Beiji ng 100037)Abstract :The enzymatic hydrolysis of soybean protein by several normal enzymes is studied.The best condition for enzymatic hydrolysis by experiments uniform designed is confirmed.Making hydrol 2ysis degree (DH )as the standard ,the best adding amounts and hydrolysis time of enzymes whose DH are largest are got.K ey w ords :soybean protein ;hydrolyzed vegetable protein (HVP );hydrolysis degree (DH );en 2zymatic hydrolysis ;uniform designs 大豆蛋白的营养价值很高,含有丰富的优质蛋白质,可以提供充足的人体所需的八种必需的氨基酸以及多种维生素和矿物质等[1]。

Alcalase碱性蛋白酶酶解蚕豆蛋白的研究

Alcalase碱性蛋白酶酶解蚕豆蛋白的研究

豆蛋 白水解物。通过单因素试验 , 调查了 p 、 H 底物质量分数、 酶用量( :) E s 和酶解温度等 因素对 Acl e l a 碱性 as 蛋白酶酶解蚕豆蛋白效果的影响。通过正交试验设计 , 确定 Ac ae l s 碱性蛋白酶酶解蚕豆蛋 白适 宜的工艺参 l a 数: 酶解温度 6 0℃ , 底物质量分数 3 , % 酶用量( :) % ,H90 此条件下, E S 8 p . , 蚕豆蛋 白水解度( H 达最大, D ) 为
温水浴锅 、E 2 S 型旋转蒸发器 : R 5 C 一1 上海亚荣生化 仪器厂 ;H 93 D G一 06型电热恒温鼓风干燥箱 : 上海精 宏实验设备有限公 司。
12 试 验 方法 . 12 1 蚕豆 蛋 白的提取 ..
温和 , 易除杂质和水解度高等优点。Acl e l a 碱性蛋 as
Acl e l a 碱性蛋 白酶对蚕豆蛋 白酶解的影响因素, as 包
括 p 底物 质量分 数 、 H、 酶用 量 ( S 和 酶解 温度 , E: ) 初
加工业主要利用蚕 豆生产粉丝 、 粉皮等, 仅利用其中 的淀粉部分 , 而作 为重要 营养成分 的蛋 白质未被合 理利用 , 蚕豆多肽的研究还处于空 白。 植物源多肽具有 增强免 疫调节 力 、 衰老 、 抗 抗 氧化和降血 压等作用 。大豆 蛋 白酶 解物 和大米蛋 白酶解物均具有刺激巨噬细胞吞 噬的功能 , 可激发 非特异 的免疫 防御 系统 ; 大豆肽 对 ・ H 自由基具 O 有清除能力 , 清除率为 5 .%; 65 燕麦蛋 白酶解物对血 管紧张素转移酶活性 ( C ) A E 抑制率为 8 .0 - 。 54 % 6 ] 刘淳等 发现蚕豆蛋白酶解物具有一定的抗氧化活 性。 目前, 生产多肽的方法有分离提取法 、 化学合成 法 、 因重 组 法 和 酶解 法 等 。酶 解 法具 有 条 件 基

大豆蛋白酶解实验方案

大豆蛋白酶解实验方案

大豆蛋白酶解实验方案介绍大豆蛋白酶解实验是一种常用的生物化学实验,旨在通过酶解的方式破坏大豆蛋白结构,从而改变其功能和性质。

本实验方案将详细介绍该实验的步骤和操作要点,并探讨实验的目的、原理以及可能的应用。

实验目的1.研究大豆蛋白酶解的过程及其影响因素。

2.探究酶解对大豆蛋白功能和性质的改变。

3.分析酶解后的产物在食品工业等领域的应用前景。

实验原理大豆蛋白酶解是指利用特定蛋白酶对大豆蛋白进行水解反应的过程。

大豆蛋白是植物蛋白质的一种,具有多种功能和应用价值。

通过酶解,可以改变其结构和性质,进而扩展其应用范围。

大豆蛋白酶解的实验原理如下:1.选择适当的蛋白酶。

常用的蛋白酶包括胰蛋白酶、木瓜蛋白酶等。

根据目的选择合适的酶种和酶解条件。

2.大豆蛋白的酶解过程。

将大豆蛋白与蛋白酶按照一定比例混合,控制温度、酶解时间等因素,使酶能够与蛋白质发生作用。

3.蛋白酶的作用机制。

蛋白酶通过水解蛋白质中的肽键,将其分解成较小的肽段或氨基酸。

这些肽段和氨基酸的序列、长度和分布方式,会对蛋白质的功能和性质产生显著影响。

实验步骤1.准备工作。

清洗试管、移液器等实验仪器,并消毒处理。

准备好所需的试剂和大豆蛋白样品。

2.酶解液的制备。

根据实验要求,配置适当浓度的蛋白酶溶液。

可以根据大豆蛋白样品的含量和酶解时间的需要,来确定酶解液的浓度。

3.处理大豆蛋白样品。

将大豆蛋白样品溶解或悬浮在适量的缓冲液中,使其均匀混合。

4.酶解反应。

将酶解液和大豆蛋白样品按照一定比例混合,同时控制好反应的温度和时间。

通常情况下,反应温度为37摄氏度,反应时间为2-4小时。

5.反应终止。

在酶解反应完成后,加入适当的试剂或改变环境条件,以终止酶的活性。

常见的方法包括加热、改变pH值等。

6.产物收集和分析。

将酶解后的产物收集,可以采用离心、过滤等方法。

收集到的产物可以进行质谱分析、电泳分析等,以获取其分子量、组成及特性信息。

7.结果记录与分析。

将所有实验数据整理并记录,进行数据分析,比较不同条件下的实验结果,评估酶解效果和产物的特性变化。

大豆蛋白水解物的酶法修饰及其亚铁和钙离子的螯合能力

大豆蛋白水解物的酶法修饰及其亚铁和钙离子的螯合能力

大豆蛋白水解物的酶法修饰及其亚铁和钙离子的螯合能力张美玲;赵新淮【摘要】Soybean protein hydrolysates with a degree of hydrolysis of 14. 1% were prepared by hydrolysis of soybean protein isolate with alcalase, and then modified by a plastein reaction in alcohol-water medium. Response surface analysis was applied to optimize the conditions of plastein reaction, when substrate concentration and reaction time were pre-set at 30% and 4 h. The suitable conditions obtained were as following: enzyme addition level of 5. 26 kU/g proteins, volume ratio of ethanol to water of 56. 8% and reaction temperature of 33. 1℃. Some modified products with different reaction extents were prepared in ethanol-water or methanol-water medium, and their chelating activities for iron (Ⅱ) and calcium (Ⅱ) were eval uated. It was found that iron (Ⅱ) chelating activity was increased from the original 39. 8% to 59. 3% while calcium (Ⅱ) chelating activity was enhanced from the original 62. 1% to 76. 6%. The present results suggested that enzymatic hydrolysis coupled with plastein reaction might be served as a new approach to prepare iron soybean protein hydrolysates with better metal chelating activity.%利用碱性蛋白酶水解大豆分离蛋白制备出水解度为14.1%的水解物,并在醇-水介质中对其进行类蛋白反应修饰.固定底物质量分数30%,反应时间4h,利用响应面分析法对类蛋白反应条件进行优化,得到最优条件为:酶添加量5.26 kU/g蛋白质,乙醇体积分数56.8%,温度33.1℃.在乙醇-水或甲醇-水介质中制备反应程度不同的修饰产物,并评价其对亚铁和钙离子的螯合能力.结果表明,亚铁离子螯合能力由39.8%提升至59.3%,钙离子螯合能力由62.1%提升至76.6%.大豆分离蛋白的酶解以及类蛋白反应修饰,是一个提高金属离子鳌合能力大豆蛋白螯合肽的新技术.【期刊名称】《食品与发酵工业》【年(卷),期】2012(038)012【总页数】5页(P26-30)【关键词】大豆蛋白水解物;类蛋白反应;碱性蛋白酶;醇-水介质;螯合能力【作者】张美玲;赵新淮【作者单位】东北农业大学,乳品科学教育部重点实验室,黑龙江哈尔滨,150030【正文语种】中文天然蛋白质没有展示出食品工业所需要的性质,经过特定的修饰会改变其相应性质[1],酶水解通常被用来提高蛋白质的功能性及营养性[2]。

碱性蛋白酶水解大豆蛋白过程的拟合及水解产物性质的研究

碱性蛋白酶水解大豆蛋白过程的拟合及水解产物性质的研究

碱性蛋白酶水解大豆蛋白过程的拟合及水解产物性质的研究孔祥珍;叶挺;孙灵湘;丁秀臻;华欲飞【摘要】采用Alcalase碱性蛋白酶在50、60℃下以不同酶底比(1∶100、2∶100和3∶100)分别制备水解度(DH)为5%、10%和15%的大豆蛋白水解产物.考察水解反应动力学以及水解产物的DPPH自由基清除率和三氯乙酸可溶性氮含量,并且采用HPLC表征水解产物相对分子质量变化.结果表明:碱性蛋白酶在所考察的条件下水解大豆蛋白,符合指数形式动力学方程;水解产物水解度从5%增加到15%,DPPH自由基清除率和三氯乙酸可溶性氮含量分别由17.07%、16.28%增加到31.84%、64.85%;大豆蛋白经碱性蛋白酶水解至相同水解度时,在同一温度下,随着酶底比的增加,水解产物的DPPH自由基清除率和三氯乙酸可溶性氮含量增加,水解产物中相对分子质量大于10 kD的肽段比例逐渐减小,小于0.5 kD的肽段比例逐渐增大.同一种酶水解同一种蛋白质,虽然水解反应动力学均符合指数形式动力学方程,但是当大豆蛋白被水解至相同水解度时,不同条件下制备的水解产物的性质与结构均有显著性差异.【期刊名称】《中国油脂》【年(卷),期】2015(040)012【总页数】5页(P26-30)【关键词】碱性蛋白酶;水解;拟合方程;水解度;相对分子质量分布【作者】孔祥珍;叶挺;孙灵湘;丁秀臻;华欲飞【作者单位】江南大学食品学院,食品科学与技术国家重点实验室,江苏无锡214122;江南大学食品学院,食品科学与技术国家重点实验室,江苏无锡214122;江南大学食品学院,食品科学与技术国家重点实验室,江苏无锡214122;江南大学食品学院,食品安全与营养协同创新中心,江苏无锡214122;江南大学食品学院,食品安全与营养协同创新中心,江苏无锡214122【正文语种】中文【中图分类】TS229;TQ936蛋白酶水解蛋白质的过程实际上是使蛋白质中的肽键断裂,生成胨、肽等低相对分子质量产物的生化反应过程。

胃蛋白酶前处理对大豆蛋白酶解特性的影响

胃蛋白酶前处理对大豆蛋白酶解特性的影响

胃蛋白酶前处理对大豆蛋白酶解特性的影响赵谋明;张远红;崔春;源博恩【摘要】为了改善大豆蛋白酶解效果,采用胃蛋白酶对自制碱溶酸沉的大豆蛋白酶解2h使其球蛋白组分水解,之后继续用Alcalase和Protamex酶解,并用SDS-PAGE和GPC对酶解产物的分子质量分布进行分析.结果显示:与未使用胃蛋白酶处理的单酶酶解相比,胃蛋白酶前处理可提高大豆蛋白回收率和水解度及酶解产物的抗氧化能力指数( ORAC值),最高分别为95.4%、23.1%和1078.6,提高了39.9%、35.9%和38.5%;使用胃蛋白酶前处理的酶解产物分子质量绝大部分在10ku以下,其中大部分在1~5ku之间.以上结果表明:胃蛋白酶前处理能促进大豆蛋白的酶解并增强酶解产物的抗氧化活性.%In order to improve the hydrolysis of soy protein, soy protein was prepared through alkali extraction and acid precipitation, and pepsin was applied to treat the soy protein for two hours to hydrolyze the glycinin. Then, al-calase and protamex were used to carry out further hydrolysis, and the molecular mass distribution of the corresponding products was determined by means of SDS-PAGE and GPC. The results show that (1) as compared with the single enzyme treatment without pepsin, pepsin pretreatment greatly improves the protein recovery, the degree of hydrolysis and the ORAC (Oxygen Radical Absorbance Capacity) value of the hydrolysates, and the corresponding maximums are up to 95. 4% , 23. 1% and 1078. 6, which are 39. 9% , 35. 9% and 38. 5% higher, respectively; and (2) the molecular masses of the hydrolysates with pepsin pretreatment are mostly under 10 ku and mainly range from 1 to 5 ku. The above-mentioned results indicate that pepsin pretreatment canpromote the hydrolysis of soy protein and enhance the antioxidant activity of the hydrolysates.【期刊名称】《华南理工大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2012(040)008【总页数】6页(P110-115)【关键词】大豆蛋白;胃蛋白酶;蛋白回收率;水解度;抗氧化活性;分子质量分布【作者】赵谋明;张远红;崔春;源博恩【作者单位】华南理工大学轻工与食品学院,广东广州510640;华南理工大学轻工与食品学院,广东广州510640;华南理工大学轻工与食品学院,广东广州510640;华南理工大学轻工与食品学院,广东广州510640【正文语种】中文【中图分类】TS201.2大豆蛋白是一种营养丰富的优质植物蛋白,是食品工业中重要的蛋白质资源.大豆蛋白食品消费量逐年增长,提高其营养价值的有效利用和加工性能一直是大豆蛋白深加工领域发展的主题.研究表明,大豆蛋白酶解可产生一系列具有生理活性的多肽,从而达到提高大豆蛋白营养价值的效果[1].大豆蛋白主要由β-伴球蛋白(7S)和球蛋白(11S)组成.7S是由非共价键稳定的三聚体糖蛋白,研究表明,7S热不稳定且易被酶水解[2].11S是由二硫键连接酸性亚基和碱性亚基而成的六聚体,分子高度压缩、结构紧密,对蛋白酶的酶解作用具有较强的抵抗力[3-4],是限制大豆蛋白酶解效率的关键因素.因此,必须考虑对大豆蛋白的11S组分进行前处理,使其致密的结构变得松散,以利于高效酶解[5].前处理手段一般包括物理手段、化学手段和酶法手段.有研究发现,11S组分在酸性条件下会发生亚基解离[6],紧密结构展开,从而有利于酶解的进行[7].基于胃蛋白酶作用最适 pH 值为 1.5 ~2.2,对11S具有选择性优先水解的独特效果[7-8],文中结合化学法和酶法对大豆蛋白进行前处理,先采用胃蛋白酶处理大豆蛋白,然后用碱性蛋白酶和复合蛋白酶进行酶解,针对酶解产物的十二烷基磺酸钠-聚丙烯酰胺凝胶电泳(SDS-PAGE)、蛋白回收率、水解度、抗氧化性以及分子质量分布进行了一系列的分析,以期为功能性大豆肽的生产提供理论和方法上的指导.1 材料与方法1.1 主要原料主要原料如下:低温脱脂豆粕,山东禹王实业有限公司产品;胃蛋白酶(酶活600~1000 U/mg),北京鼎国生物技术有限公司产品;碱性蛋白酶,奥博星生物技术有限公司提供(测定酶活33.6万U/g);复合蛋白酶,诺维信公司提供(测定酶活17.3万U/g);荧光物质Sodium Fluorescein、自由基产生剂AAPH,美国Sigma公司产品.电泳试剂为电泳级,其他试剂均为分析纯.1.2 仪器与设备主要仪器与设备如下:320-S数显pH计,瑞士梅特勒-托利多公司生产;DYY-Ⅲ28A电泳槽,北京六一仪器厂生产;紫外可见分光光度计,上海精密科学仪器有限公司生产;KDN-40消化炉,上海新嘉电子有限公司生产;KDN-2C型蛋白质测定仪,上海纤检仪器有限公司生产;Amersham蛋白质分析纯化系统,Amersham 中国有限公司生产;Varioskan Flash多功能酶标仪,芬兰Thermo Scientific公司生产.1.3 实验方法1.3.1 大豆蛋白溶液的制备采用碱溶酸沉法[9]提取大豆蛋白.称取一定量的低温脱脂豆粕与去离子水按1∶15(体积比)的比例混合,用2mol/L NaOH调节pH值至7.5,浸提1h后在6000r/min下离心10min去除残渣,以2mol/L的HCl溶液调节pH值至4.5,酸沉后6000r/min下离心10min,所得沉淀加5倍体积的去离子水复溶,配成大豆蛋白溶液,备用.1.3.2 酶解方法将上述配好的大豆蛋白溶液平均分成两份.一份先用胃蛋白酶在pH=2.0、37℃、加酶量3‰(酶/底物)条件下酶解到最适时间后立即调节pH值至8.5,稳定30 min后,加1%的碱性蛋白酶在50℃下酶解;另一份则不经过胃蛋白酶前处理,直接调节pH值至8.5,加1%的碱性蛋白酶在50℃下酶解,酶解过程中用2 mol/L NaOH维持pH值恒定.取样时间为 0、1、2、4、8、12、22、24 h,酶解至终点时将酶解液置于100℃水浴中加热10 min灭酶,冷却至室温后于10000r/min 下离心20min,将所得上清液称重后冷冻以备检测.按照相同步骤,用复合蛋白酶代替碱性蛋白酶,酶解温度为50℃,pH值为8.0,测定复合蛋白酶的酶解效果. 1.3.3 SDS-PAGE 分析SDS-PAGE 参照 Laemmli[10]的方法.分离胶质量分数为12%,浓缩胶质量分数为5%.电泳前将已和样品缓冲液混合的样品煮沸5min,并在10000r/min下离心5min,取15μL上清液进样.凝胶电泳于恒流下进行,浓缩胶中电流为40 mA,进入分离胶后增至80mA,凝胶染色及脱色后,于凝胶成像系统进行成像处理.1.3.4 蛋白质回收率的测定用凯氏定氮法测定大豆蛋白酶解上清液中蛋白氮含量[11],按下式计算蛋白回收率:式中:X1为大豆蛋白酶解上清液蛋白含量,%;X2为大豆蛋白溶液蛋白含量,%;m为大豆蛋白酶解上清液质量,g;M为大豆蛋白酶解液质量,g.1.3.5 水解度的测定水解度(DH)的测定采用OPA法[12]:其中,h为断裂肽键数,总肽键数htot(大豆蛋白)=7.8.1.3.6 酶解液抗氧化活性评价酶解液抗氧化活性评价采用ORAC值法.ORAC 值的测定参照Hernández等[13]的方法.将待测样品溶于75mmol/L磷酸盐缓冲液中配成质量浓度为0.1 g/L的溶液,取20 μL加入96孔荧光板微孔中,再添加20μL磷酸盐缓冲溶液(75mmol/L)及20μL荧光溶液(70 nmol/L),在37℃下预置15 min后,加入12mmol/L AAPH 140μL启动反应,以激发波长485nm、发射波长538nm进行测定,每2min测定一次荧光强度,测定时间设定在荧光衰减呈基线后为止,即设为2 h.ORAC值是将荧光衰退曲线的保护面积与标准抗氧化物质(Trolox)的保护面积相比得出,以每克肽中的Trolox当量(μmol)表示.1.3.7 酶解液的分子质量分布测定采用Amersham蛋白质分析纯化系统测定大豆蛋白酶解液分子质量分布.凝胶渗透色谱(GPC)条件如下:Superdex-peptide,10/300-GL玻璃柱,洗脱液为0.25mmol/L NaCl,pH=7.2 的磷酸盐缓冲液,流速为0.5mL/min,检测波长为214nm.标准肽样品与洗脱液体积拟合方程为lgG=-0.0578V+4.6289(r2=0.99),式中lgG为标准肽相对分子质量的常用对数,V为洗脱液体积.1.4 数据统计与分析数据均为3次测定的平均值,并使用Origin Pro 8.0 作图.2 结果与分析2.1 SDS-PAGE 图谱分析图1所示为不同酶解时间下的SDS-PAGE图谱.从图1中可以看出:随着酶解的进行,大豆蛋白11S组分的亚基条带逐渐消失,到2 h时完全消失,表明此时11S组分全部被胃蛋白酶酶解;而随着酶解时间的延长,7S亚基条带变化不明显,说明胃蛋白酶对7S敏感性较低.因此,实验中选用胃蛋白酶酶解2h作为前处理条件.图1 胃蛋白酶酶解大豆蛋白不同时间下的SDS-PAGE图谱Fig.1 SDS-PAGE patterns of soy protein hydrolysates hydrolyzed by pepsin with different time图2所示为大豆蛋白酶解产物的SDS-PAGE图谱.从图2中可以看出,胃蛋白酶酶解2 h后,11S亚基条带亮度显著减弱,而7S亚基条带变化不明显.这与图1的结果相符.从条带7-10和16-19可以看出,单独使用碱性蛋白酶酶解时,酶解主要作用在7S和11S的酸性亚基上,酶解速度很快,酶解1h已经降解几乎全部的目标亚基,但对碱性亚基作用较弱,酶解24h后依然有碱性亚基存在,酶解产物分子质量最大在20ku左右;而单独使用复合蛋白酶酶解时,酶解速度较慢,酶解主要作用于7S,对11S的酸性亚基有较弱作用.使用胃蛋白酶酶解2h作为前处理,在很大程度上提高了这两种蛋白酶的酶解效率.从条带3-6和12-15可以看出,碱性蛋白酶酶解产物分子质量最大在14ku左右,酶解24h后几乎所有的亚基被酶解;而复合蛋白酶酶解时,不仅7S被酶解,11S也被酶解完全,酶解8h后,几乎所有的大豆蛋白亚基被分解.因此,胃蛋白酶前处理可以提高大豆蛋白的酶解效果,特别是对碱性蛋白酶的协同作用较强.图2 大豆蛋白酶解产物的SDS-PAGE图谱Fig.2 SDS-PAGE patterns of soy protein hydrolysates1—SPI;2、11—分别为胃蛋白酶在pH=2.0下酶解2 h;3-6—分别为胃蛋白酶前处理2h后继续用碱性蛋白酶酶解1、4、8、24 h;7-10—分别为碱性蛋白酶单独酶解1、4、8、24 h;12-15—分别为胃蛋白酶前处理2 h后继续用复合蛋白酶酶解1、4、8、24 h;16 -19—分别为复合蛋白酶单独酶解1、4、8、24h2.2 胃蛋白酶前处理对大豆蛋白回收率的影响图3给出了不同酶解处理对大豆蛋白回收率的影响.由图3(a)可知,胃蛋白酶酶解2h的样品蛋白回收率达到了56.8%,这是因为在酸性条件下,大豆蛋白发生亚基解离,蛋白紧密结构展开,在胃蛋白酶的作用下11S被迅速分解.继续用碱性蛋白酶水解,随着酶解时间的延长,蛋白回收率不断提高,24h时达到95.4%,与单酶酶解相比,蛋白回收率提高了39.9%.图3(b)中复合蛋白酶单独酶解1h的样品由于水解程度比较低,在灭酶后离心分离时未能离心出上清液,因而,无法准确测得其蛋白回收率.图3(b)中复合蛋白酶酶解亦有与图3(a)相同的趋势,24h时回收率达到72.2%,蛋白回收率与单酶水解相比提高了19.4%.这表明,胃蛋白酶前处理可显著提高这两种酶的作用效果,特别是对碱性蛋白酶作用效果的增强更为明显. 图3 不同酶解处理对大豆蛋白回收率的影响Fig.3 Effect of different enzymatic treatment on soy protein recovery2.3 胃蛋白酶前处理对大豆蛋白水解度的影响图4给出了不同酶解处理对大豆蛋白水解度的影响.从图4可以看出,经过胃蛋白酶处理2 h后大豆蛋白水解度达到2.8%,说明胃蛋白酶酶解过程中大豆蛋白部分肽键断裂,释放出一些肽段或游离氨基酸,这与Kong等[14]的研究结果相似.从图中还可以看出,随着酶解时间的延长,蛋白水解度不断增大.单独使用碱性蛋白酶和复合蛋白酶对大豆蛋白酶解24h后,水解度分别达到17.0%和11.3%.而经过胃蛋白酶处理2 h后再用这两种蛋白酶进行酶解,可提高大豆蛋白水解度,分别达到23.1%和12.2%,与未使用胃蛋白酶前处理相比分别提高了35.9%和8.0%;其中复合蛋白酶酶解水解度提高不显著,这可能与该酶作用的特异性有关.胃蛋白酶前处理后水解度提高的原因是:pH=2.0条件下,大豆蛋白发生亚基解离,在胃蛋白酶作用下,部分肽键断开,分子结构展开,暴露出更多的酶作用位点,从而有利于大豆蛋白的进一步酶解,增强了酶解效率和酶解敏感性.对比图4(a)和4(b)可知,碱性蛋白酶的作用效果明显优于复合蛋白酶.图4 不同酶解处理对大豆蛋白水解度的影响Fig.4 Effect of different enzymatic treatment on degree of hydrolysis of soy protein2.4 胃蛋白酶前处理对大豆蛋白抗氧化活性的影响ORAC值法测定抗氧化活性的作用原理是一种经典的通过抑制氢转移反应过程终止自由基链式反应.ORAC值法具有高度的灵敏性[15-16],其自由基来源为偶氮类化合物AAPH热分解产生的过氧自由基,这些自由基与生命现象中的自由基具有高度的一致性.文中利用ORAC值法评价酶解产物的抗氧化活性.图5所示为不同酶解处理对大豆蛋白酶液抗氧化活性的影响.从图5中可以看出,酶解产物的抗氧化能力均随着酶解时间的延长呈现先上升后降低的趋势.这是因为酶解过程中某分子质量段的肽段具有较强的抗氧化能力,酶解前期随着这部分分子质量的肽段不断增多,抗氧化性提高,而酶解后期随着这部分分子质量的肽段逐渐被降解成更低分子质量的肽段或游离氨基酸,抗氧化性下降.这与任娇艳等[17]的研究结果相似.未经酶解处理的大豆蛋白的ORAC值只有165.2,而经过胃蛋白酶处理2 h后的样品,其ORAC值分别提高到431.7和407.4(见图5).这说明胃蛋白酶处理所得产物具有一定的抗氧化活性.使用碱性蛋白酶和复合蛋白酶进行单酶酶解的样品,抗氧化能力最强时都出现在12 h左右,分别达到778.5和715.4.而经过胃蛋白酶前处理后再用这两种蛋白酶进行酶解,产物ORAC值都比未经过前处理的要高,最大值出现在8h处,达到1078.6和794.6,与单酶水解相比分别提高了38.5%和11.1%,这说明胃蛋白酶前处理可以提高大豆蛋白酶解产物的抗氧化性.同时,碱性蛋白酶酶解产物抗氧化性要高于复合蛋白酶的酶解产物,这可能与酶作用的特异性有关.因此,选择碱性蛋白酶进一步酶解对增加大豆蛋白抗氧化性具有较好效果.图5 不同酶解处理对大豆蛋白酶解液抗氧化活性的影响Fig.5 Effect of different enzymatic treatment on ORAC value of soy protein hydrolysates2.5 大豆蛋白酶解液的分子质量分布从表1可以看出,随着水解时间的延长,大分子组分(分子质量大于10ku)逐渐减少,小分子组分(分子质量小于5ku)逐渐增多;且经过胃蛋白酶前处理的样品,其低分子质量肽段的含量明显高于单酶酶解的样品.表1中复合蛋白酶单酶水解1h的产物由于未分离出上清液而未测得其分子质量分布.胃蛋白酶水解2h后分子质量小于5ku的组分含量达到44.1%,这是因为在酸性条件下胃蛋白酶水解了11S,产生了一定量的小分子组分.继续用碱性蛋白酶和复合蛋白酶酶解,大分子组分(分子质量大于10ku)含量不断减少,从29.1%分别下降到5.5%和9.0%,而小分子组分(分子质量小于5ku)逐渐增多,在24h时含量分别达到85.4%和78.6%.这说明,用这两种酶继续酶解可使大豆蛋白进一步降解.同时,与单酶酶解相比,经过胃蛋白酶前处理的产物中分子质量大于10ku的组分明显降低,而分子质量小于5 ku的组分显著增加(在24h时分别增加了7.6%和17.6%).这表明,胃蛋白酶前处理能促进大豆蛋白的进一步酶解.表1 不同酶解处理产物的分子质量分布Table 1 Molecular weight distributionof hydrolysates by different enzymatic treatment?3 结论(1)胃蛋白酶前处理可使大豆蛋白回收率和水解度显著增加,提高大豆蛋白对碱性蛋白酶、复合蛋白酶的酶解敏感性,这说明胃蛋白酶与碱性蛋白酶和复合蛋白酶具有协同增效作用,特别是对碱性蛋白酶的提高效果更明显.(2)胃蛋白酶前处理后的酶解产物ORAC值(即抗氧化值)得到提高,最高可达到1078.6,这说明,胃蛋白酶前处理可提高酶解产物中大豆肽的抗氧化活性.(3)对酶解产物的SDS-PAGE凝胶电泳分析和分子质量分布分析可知,胃蛋白酶前处理可加快酶解过程,有利于小分子肽的生成.参考文献:[1]李荣和.大豆新加工技术原理与应用[M].北京:科学技术文献出版社,1999:40-57.[2]Iwabuchi S.Thermal denaturation of β-conglycinin [J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,1991,39(1):27-32.[3]胡爱军,郑捷.大豆蛋白酶解技术比较[J].精细化工,2005,22(6):461-463.Hu Ai-jun,Zheng parison of enzymatic hydrolysis technologies of soybean protein [J].Fine Chemical Engineering,2005,22(6):461-463.[4]Fisher A V.A review of the technique of estimating the composition of livestock using the velocity of ultrasound[J].Computers and Electronics in Agriculture,1997,17(10):217-231.[5]Tang S H,Navam S.Protein extraction from heat-stabilized defatted rice bran.1 physical processing and enzyme treatments[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2002,50(25):7444-7448.[6]源博恩,赵强忠,赵谋明.酸性条件下高压均质对大豆蛋白结构与功能特性的影响[J].食品工业科技,2012,33(8):79-82.Yuan Bo-en,Zhao Qiang-zhong,Zhao Mou-ming.Effects of high-pressure homogenization in acid condition on the structure and functional properties of soybean proteins [J].Science and Technology of Food Industry,2012,33(8):79-82. [7]Kazunobu T.Improvement of the physicochemical properties of soybean proteins by enzymatic hydrolysis[J].Food Science andTechnology Research,2009,15(4):381-388.[8]刘晓毅,薛文通,胡小苹,等.酶解法专一性去除大豆7S球蛋白中的α-亚基[J].食品科技,2005,8(8):16-18.Liu Xiao-yi,Xue Wen-tong,Hu Xiao-ping,et al.Special removal α-subunit of 7S globulin from soybean by enzymatic hydrolysis[J].Food Technology,2005,8(8):16-18.[9]Luo Donghui,Zhao Qiangzhong,Zhao Mouming,et al.Effect of limited proteolysis and high-pressure homogenisation on structural and functional characteristics of glycinin [J].Food Chemistry,2010,122(1):25-30.[10]Laemmli U K.Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4 [J].Nature,1970,227(5259):680-685. [11]赵新淮,冯志彪.蛋白质水解物水解度的测定[J].食品科学,1994,1(11):65-67.Zhao Xin-huai,Feng Zhi-biao.The measurement of the degree of protein hydrolysates[J].Food Science,1994,1(11):65-67.[12]Nielsen P M,Petersen D,Dambmann C.Improved method for determining food protein degree of hydrolysis[J].Journal of Food Science,2001,66(5):642-646.[13]Hernández L B,Amigo L,Recio I,et al.ACE-inhibitory and radical-scavenging activity of peptides derived from beta-lactoglobulin f(19-25).Interactions with ascorbic acid[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2007,55(9):3392-3397.[14]Kong Xiangzhen,Zhou Huiming,Qian Haifeng.Enzymatic preparation and functional properties of wheat gluten hydrolysates [J].Food Chemistry,2007,101(2):615-620.[15]Prior R L,Wu X L,Schaich K.Standardized methods for the determination of antioxidiant capacity and phenolics in foods and dietary supplements[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2005,53(10):4290-4302.[16]续洁琨,姚新生,栗原博.抗氧化能力指数(ORAC)测定原理及应用[J].中国药理学通报,2006,22(8):1015-1021.Xu Jie-kun,Yao Xin-sheng,Li Yuan-bo.Oxygen radical absorbance capacity assay and its application [J].Chinese Pharmacological Bulletin,2006,22(8):1015-1021.[17]任娇艳,郑赛晶,刘百战,等.花生抗氧化肽的制备及其在卷烟滤嘴中的应用[J].现代食品科技,2011,27(9):1084-1089.Ren Jiao-yan,Zheng Sai-jing,Liu Bai-zhan.Preparation of antioxidant peptides from peanut protein and their application as cigarette tip additives[J].Modern Food Science and Technology,2011,27(9):1084-1089.。

大豆分离蛋白溶解性能与水解度相关的研究

大豆分离蛋白溶解性能与水解度相关的研究

12 7 70 2 1 500 8 3. 50 ±0. 05 80. 07 ±0. 27
13 9 40 4 3 000 8 4. 82 ±0. 07 84. 13 ±0. 28
14 9 50 3 1 500 9 4. 71 ±0. 07 83. 92 ±0. 28
15 9 60 2 6 000 6 5. 60 ±0. 08 86. 82 ±0. 26
4 3 70 4 6 000 9 4. 76 ±0. 07 84. 03 ±0. 28
5 5 40 2 4 500 9 6. 54 ±0. 09 89. 04 ±0. 36
6 5 50 1 6 000 8 4. 74 ±0. 07 83. 98 ±0. 28
7 5 60 4 1 500 7 5. 04 ±0. 08 85. 09 ±0. 29
米曲霉 木瓜
应用 pH 7~10 6~8 6~8 5~7
应用温度/ ℃ 40~70 40~60 45~60 60~75
图 1 四种蛋白酶水解 SPI 后的 DH 和溶解度
从图 1 可以看出 ,在同等水解条件下 ,Alcalase 水 解物溶解性和 DH 都要优于其他三种蛋白酶 。因此 选用 Alcalase 为 SPI 的最适水解用酶 ,对其改性后溶 解性的变化进行研究 。
H722 可见分光光度计 :天津市普瑞斯仪器有限 公司 ; HYP - Ⅱ型消化炉 、凯氏定氮仪 :上海纤检仪器 有限公司 ;B∆CHI B - 290 型喷雾干燥仪 :瑞士步琪公 司 ;LD4 - 2A 离心机 :北京医用离心机厂 。 1. 3 试验方法 1. 3. 1 蛋白酶活力的测定
蛋白酶活力测定采用福林酚法 (QB/ T 1803 — 1993) 。
酶活力单位 :在特定的试验条件下 ,每分钟水解 酪蛋白产生 1μg 酪氨酸的酶量为一个酶活单位 。

Alcalase、Flavourzyme合用体外水解豆粕生产大豆肽混合物的参数研究

Alcalase、Flavourzyme合用体外水解豆粕生产大豆肽混合物的参数研究

A cls 碱 性 蛋 白 酶 来 自丹 麦 N V la e a O O公 司 , 由枯 草杆菌 发 酵而得 , 固态 , 宜 p 值 偏 碱 性 ( 反 应 底 适 H 依 物 有 变 化 ) 酶 活 3A /, 性 是 以变 性 血 红 蛋 白 作 为 , Ug 活 度 :l o r me 自丹 麦 N V Fa uz v y 来 O O公 司 , 米 曲 霉 菌 种 由
1 材 料 与 方 法
11 豆 粕 性 状 描 述 .
粗 蛋 白含量 ( 采 用凯 氏定 氮法 测定 , 照杨 胜 %) 参
(9 9的 方 法 ; 基 氮 含 量 ( H 一 %) 用 甲 醛 法 测 19 ) 氨 N N, 采
豆 粕颜 色浅 黄色 , 大豆 香 味 , 有 酸败 、 变 、 烤 没 霉
含量 8 0 %~ 33 %,C — S 为 3 . %~ 65 %, . 7 1.3 T A N I 8 1 6 5 .3 平均肽链 长集 中在 2 5个氨基 酸残基 。 6 - -
关键 词 豆粕 ; 水解 ; ; la s ;1vuzm 肽 Acl eFaor e a y
中图分类号 S 1龄动 物f 断奶 仔猪 、 犊牛) 和水 底 物 测 定 , 一 种 内 切 酶 , 要 用 于 提 高 蛋 白 水 解 程 是 主 经 发酵 而得 , 固态 , 适宜 p H值 中性偏 酸性 ( 反应 底 依 物有 变化 ) 酶活 5 0L P / , , 0 A Ug 活性是 以 L 亮 氨酸一 一 对
吕 刚 张 克 英
美国华达 (6) V ̄中国广州;T中心 iI 't
摘 要 试验 首先 采用单 因子设 计研 究 了 A cls( l ae 内切 酶 ) a 单酶体 外水 解豆 粕生产 大豆肽 混合

食品蛋白质酸解性质及其酶解产物的分析

食品蛋白质酸解性质及其酶解产物的分析

食品蛋白质酸解性质及其酶解产物的分析引言:蛋白质是人体所需的重要营养物质之一,其酸解性质及酶解产物的分析是食品科学领域的重要研究内容之一。

本文将探讨食品蛋白质在酸解条件下的性质以及酶解过程中产生的相关产物。

一、蛋白质的酸解性质1. 酸解条件蛋白质在酸性条件下易受到水解和氧化,而酸的浓度和温度对酸解过程起到重要影响。

通常情况下,较低的酸浓度和适宜的温度能够实现蛋白质的有效酸解。

2. 酸解影响因素酸解过程中,pH值的改变会导致蛋白质分子结构的变化,从而影响其功能性质。

此外,酸解过程中存在的氧化反应也会使部分蛋白质分子受到破坏,进而影响其功能。

二、蛋白质酶解产物的分析1. 酶解过程酶解是蛋白质分解的重要方法之一。

通过添加适量的酶,可以切割蛋白质的肽链,产生不同长度的酶解产物。

在酶解过程中,不同酶和酶的作用条件会影响产物的种类和产率。

2. 酶解产物的性质酶解产物的性质与酶的特异性及底物的不同有关。

一般来说,酶解会生成富含游离氨基酸的多肽,其中小肽链的味道和溶解性较好。

而大分子量的多肽通常具有较低的溶解性和不同的生物活性。

3. 酶解产物的分析方法目前常用的酶解产物分析方法包括色谱分析、质谱分析和电泳分析等。

色谱分析能够通过分离和检测酶解产物的相对含量;质谱分析可以用于酶解产物的结构鉴定和分子量测定;电泳分析则能够通过检测酶解产物在凝胶中的运动来获得其相对分子量、电荷等信息。

结论:蛋白质的酸解性质及其酶解产物的分析对于了解蛋白质的结构和功能具有重要意义。

随着分析技术的不断发展和完善,人们对于食品蛋白质在酸解和酶解过程中所产生产物的了解也越来越深入。

进一步研究和应用这些知识,将有助于食品工业的发展和改进。

然而,本文只是对食品蛋白质酸解性质及酶解产物的简要介绍,仍有许多细节和深入研究的内容有待进一步探索。

对于食品科学领域的研究者来说,更加深入掌握蛋白质酸解性质以及酶解产物的分析方法和特性,将有助于推动食品科学的进步和创新。

酶解大豆蛋白产天冬氨酸蛋白酶抑制剂的研究

酶解大豆蛋白产天冬氨酸蛋白酶抑制剂的研究

酶解大豆蛋白产天冬氨酸蛋白酶抑制剂的研究张国强;田亚平【期刊名称】《天然产物研究与开发》【年(卷),期】2012(024)008【摘要】In this paper, we reported a kind of aspartie protease inhibitor from soy protein ( soy aspartie proteinase inhibitor,SAPI) after controlled enzymatic hydrolysis. The final inhibitory activity was 254.2 IU /mg and the purification fold was 62 after DEAE-52 ion-exchange chromatography,Superdex Peptide 10/300 GL gel chromatography and SOURCE 15RPC reversed-phase chromatography. The IC50, value of SAPI was 25. 67 μg/mL to pepsin(3000 U) , SAPI showed good thermostability and belonged to a kind of non-competitive inhibitor.%本文通过采用可控酶解的方式酶解大豆蛋白获得了一种源自大豆的天冬氨酸蛋白酶抑制剂SAPI( soy aspartic proteinase inhibitor).酶解液经过DEAE-52阴离子交换层析、Superdex Peptide 10/300 GL凝胶层析、SOURCE 15RPC反相层析分离后最终比抑制活力为254.2 IU/mg,纯化倍数为62.SAPI对胃蛋白酶(3000U)半数抑制浓度IC50为25.67 μg/mL,有良好的热稳定性,属于一种非竞争性抑制剂.【总页数】5页(P1089-1093)【作者】张国强;田亚平【作者单位】江南大学工业生物技术教育部重点实验室,无锡214122;江南大学工业生物技术教育部重点实验室,无锡214122【正文语种】中文【中图分类】Q503;Q502;R285【相关文献】1.大豆蛋白的Alcalase酶解及酶解液在酸性条件下的稳定性研究 [J], 陈中;蔡蕾;林伟锋;鲍志宁2.马铃薯天冬氨酸蛋白酶抑制剂基因转化烟草研究 [J], 王永胜;扈廷茂;刘明秋;李丽莉;孔威3.酶解大豆蛋白的制备工艺研究及其在细胞培养中的应用研究 [J], 郑荣;李明生;何云富;张邵博;李倬;冶眩青;程浩;丁功涛;冯玉萍;马忠仁4.大豆蛋白酶抑制剂对内毒素致大鼠急性肺损伤的实验研究 [J], 韦燕飞;王继峰;牛建昭;游冬阁5.大豆蛋白酶抑制剂的提取及其性质研究 [J], 田军;魏志魁;周先碗因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

Alcalase2_4L碱性内切蛋白酶改性大豆蛋白的工艺研究

Alcalase2_4L碱性内切蛋白酶改性大豆蛋白的工艺研究
[2] L Were, et al. Modified soy proteins with improved foaming and water hydration properties [J]. J Food Sci,1997 ,62 (4 ):821- 823 .
[3] W U Wu , et al. HydropHobicity, solubility, and emulsifying properties of soy protein peptides prepared by papain modification and ultrafiltration [J]. J AOCS, 1998 ,75 (7 ): 845- 850 .
1.3.4.2 底物浓度对大豆分离蛋白酶解的影响 按
加酶量为 0.019 2 AU/g SPI,反应温度为 50℃,反应
时间为 1h,pH 值为 7.0,底物浓度为 9%、10%、11%、
12%、13%,以水解度和分散性为指标,探讨底物浓
度对酶解反应的影响。
1.3.4.3 反应温度对大豆分离蛋白酶解的影响 按
大豆蛋白的改性方式可分为物理改性、化学改 性和酶法,其中酶法被认为是较有潜力的一种。在大
豆蛋白酶解研究中,可供选择的酶有动物蛋白酶、植
物蛋白酶以及微生物蛋白酶三大类,其中动物蛋白 酶如胃蛋白酶、胰蛋白酶等价格昂贵、副反应多,胃 蛋白酶的水解条件固然温和,但反应时间太长,水解 效率较低,而且水解产物的苦味会随着水解时间的 延长而增加。植物蛋白酶如木瓜蛋白酶、菠萝蛋白酶 来源少、效率低,不适合工业化生产[2- 3]。随着生物技 术的进步,微生物蛋白酶的生产技术日趋成熟,价格 逐渐降低,而且来源广泛,是一种比较理想的酶源。 其中的碱性蛋白酶(Alkaline protease)是 1945 年瑞 士 Dr.Jaag 等人在地衣芽孢杆菌中发现的。碱性蛋白 酶来源较广,广泛存在于动、植物及微生物中,这些 酶除可以水解肽键外,还具有水解酯键、酰胺键和转 酯及转肽的能力[4]。由于碱性蛋白酶具有价格低廉、 来源广、产量高、菌体易于培养等特点,所以广泛应 用于食品、洗涤及制革等行业中,因此,微生物碱性 蛋白酶的研究一直被人们所关注[5]。本文以大豆分离 蛋白为原料,采用碱性蛋白酶 Alcalase 2.4L 对其进 行酶解,试图揭示酶解条件对大豆蛋白功能特性的 影响,探索出一条适合于工业化生产的专用型大豆 分离蛋白加工工艺,实现一条生产线生产两种或多 种大豆蛋白产品的加工方式。 1 材料与方法 1.1 主要材料和试剂

大豆蛋白改性及应用研究

大豆蛋白改性及应用研究

大豆蛋白改性及应用研究大豆蛋白是由大豆中提取的一种优质蛋白质,具有丰富的氨基酸含量和营养价值。

然而,由于其在水中溶解度差、气味和口感不佳等特点,限制了其在食品加工中的应用。

因此,对大豆蛋白进行改性研究,以提高其溶解度、稳定性和功能性,是当前的研究热点之一。

大豆蛋白改性的方法有很多种,常用的包括酶解改性、酸碱改性、物理改性、化学改性等。

其中,酶解改性是目前应用最广泛的改性方法之一。

酶解改性通过在大豆蛋白中加入特定的酶,使其发生水解反应,并得到具有改性功能的产物。

通过酶解改性,可以调整大豆蛋白的分子结构和功能性质,从而改善其溶解度、乳化性、凝胶性等。

酶解改性可以通过改变酶的种类、酶解时间和酶解条件等来调控改性产物的性质。

比较常见的酶包括胰蛋白酶、胃蛋白酶和木质素酶等。

酶解时间和酶解条件可以影响酶解程度和产物的性质。

经过酶解改性的大豆蛋白可用于制作乳酸菌饮料、果冻、冷饮等食品,其中乳酸菌饮料中添加酶解改性的大豆蛋白可以提高其口感和稳定性。

此外,酸碱改性也是一种常用的大豆蛋白改性方法。

酸碱改性通过改变大豆蛋白的pH值,使其发生变性和溶解度的改变。

酸碱处理可以引起大豆蛋白的脱水、脱甲基化和部分水解等反应,从而改变其分子结构和功能性质。

通过酸碱改性,可以提高大豆蛋白的凝胶性、泡沫性、乳化性等。

物理改性是指通过物理方法来改变大豆蛋白的结构和性质。

比较常用的物理改性方法包括超声波处理、高压处理和电化学处理等。

这些方法可以通过改变大豆蛋白的物理状态和分子结构,进而改善其溶解度和稳定性。

物理改性还可以通过改变大豆蛋白的细胞结构和分子聚集状态,提高其乳化和凝胶性能。

化学改性是指通过化学方法来改变大豆蛋白的结构和性质。

常用的化学改性方法包括酯化、醚化、酰化、氨基化等。

通过化学改性,可以在大豆蛋白的分子中引入新的官能团,从而改变其溶解度和稳定性。

同时,化学改性还可以提高大豆蛋白的乳化和凝胶性能。

总的来说,大豆蛋白改性可以通过酶解改性、酸碱改性、物理改性和化学改性等方法来实现。

金泰得——专业生产酶解大豆蛋白

金泰得——专业生产酶解大豆蛋白

金泰得——专业生产酶解大豆蛋白
佚名
【期刊名称】《《北方牧业》》
【年(卷),期】2005(000)001
【摘要】北京金泰得生物科技有限公司是一家专业从事饲料、生物制品研发的股份制高新技术企业,生产基地位于北京怀柔雁栖开发区.股东由澳大利亚华时捷集团、北京嘉禾、澳门国际、华中农大生命技术学院四方组成。

技术支持源自华中农大生命科学技术学院,公司具备强大的人才与科研的综合优势。

公司员工90%以上为本科学历,
【总页数】1页(P29)
【正文语种】中文
【中图分类】S816
【相关文献】
1.大豆蛋白的Alcalase酶解及酶解液在酸性条件下的稳定性研究 [J], 陈中;蔡蕾;林伟锋;鲍志宁
2.鸡蛋清蛋白酶解肽和大豆蛋白酶解肽的协同抗氧化活性 [J], 饶胜其;徐美玲;高璐;杨振泉;方维明
3.酶解大豆蛋白复合凝聚微胶囊的制备及其性质表征 [J], 李佳釔;方佳兴;李亚隆;孙文佳;刘平;王芹
4.大豆蛋白轻度酶解物对营养棒储藏品质的影响 [J], 冯魏
5.pH偏移促进大豆蛋白酶解过程中聚集体解聚的研究 [J], 赵明;张晖;朱玲;齐希光因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。



酶解液的酶解时间 (min)

30 90 120 180
溶液 pH
4.2 4.19 4.2 4.18 4.15
溶液起始状态
++ ++ +Hale Waihona Puke ++ ++1d 后 稳定性
7d 后


++ ++ ++



++

30d 后





酶解液蛋白溶出率 (%)
10.5 43 48.57 50.09 50.05
大豆蛋白的等电点为 pH 值 4.5 左右, 因此, 在酸 性饮料中, 大豆蛋白的稳定性差, 大大限制大豆蛋白 的应用。大豆蛋白酶解液具有良好的溶解性与稳定性, 且具有较好的消化性, 可用于酸性蛋白饮料的生产。
粮油加工
79 2007 年第 7 期
技术·油脂工程 >>>
C EREALS AND OILS PROCESSING
技术·油脂工程 >>>
C EREALS AND OILS PROCESSING
大豆蛋白的 Alcalase 酶解及酶解液在酸性条件下的稳定性研究
陈 中 蔡 蕾 林伟锋 鲍志宁
( 华南理工大学食物蛋白工程研究中心)
【摘要】本文研究了 Alcalase 酶对大豆分离蛋白的酶解及大豆酶解液在酸性条件下的稳定性。 酶解条件为: 温度 60℃, 底物浓度 8% (w/ w), 酶用量 0.1% (v/ w)。酶解 120min 时, 大豆酶解液 具有最高的水解度与蛋白溶出率, 分别为 11.25%与 50.09%, 该酶解液在酸性条件下具有良 好 的 稳 定 性 。酶 解 时 间超 过 120min, 酶 解 液 因 酶 解 产 物间 的 疏 水 性 相 互 作 用 而 形 成 不 溶 性 絮 凝 物 , 酶解液的蛋白溶出率及其在酸性条件下的稳定性下降。
水解度: 以甲醛滴定法测定。
蛋白质含量: 以凯氏定氮法测定。
蛋 白 溶 出 率 : 酶 解 液 在 3 000g 离 心 30min, 得 到
上清液, 并分别测定酶解液与上清液的蛋白含量, 按
下式计算蛋白溶出率:
蛋白溶出率=
上 清 液 蛋 白 含 量 ×上 清 液 量 酶 解 液 蛋 白 含 量 ×酶 解 清 液 量
1 材料与方法
1.1 试验材料 大豆分离蛋白 ( 蛋白含量为 90.1%) : 山东万得福
实 业 集 团 有 限 公 司 ; Alcalase 酶 ( 2.4L FG, 活 力 为 2.4AU/g) : 丹 麦 诺 维 信 公 司 ; 亚 硫 酸 钠 : 食 品 级 , 市 售; 柠檬酸: 食品级, 市售; 其他试剂均为分析纯。 1.2 试验仪器
除样品 4 外, 其他 3 种含大豆酶解液的样品均在 放置 30d 内 出 现 不 同 程 度 的 分 层 , 溶 液 上 清 液 的 蛋 白 含 量 也 随 之 变 化 。其 中 , 样 品 5 在 放 置 30d 后 , 出 现 松散的絮状物沉淀, 这与其他 2 种样品在放置过程中 产生较坚实沉淀不同。这一现象可用不同酶解液的酶 解情况解释。样品 2、3 中的大豆酶解液由于蛋白溶出 率与水解度稍低, 其中含有的大豆蛋白分子结构较大, 在酸性条件中形成较坚实沉淀; 样品 5 中的大豆酶解 液由于酶解时间的延长, 其中的酶解产物通过疏水性 相互作用形成不溶性絮凝物, 其分子间结合远不如大 豆蛋白紧密, 因此在酸性溶液中表现为松散的絮凝状 沉淀; 同时, 3 种样品在放置 30d 后, 离心得到的上清 液中蛋白含量也较样品 4 低, 证明在本试验条件下, 酶解时间过短或过长都会降低酶解液在酸性条件下的
本 试 验 中 分 别 以 酶 解 时 间 为 0、 30min、 90min、 120min、 180min 的 大 豆 蛋 白 酶 解 液 配 制 蛋 白 含 量 为 1.0%的溶液, 以 柠 檬 酸 调 节 pH 值 至 4.15 ̄4.20, 常 温 放置 观 察 其 稳 定 性 ; 放 置 30d 后 , 测 定 溶 液 的 蛋 白 溶 出率, 观察及测定结果见表 1。
( 3) 以大豆蛋白酶解液配制蛋白含量为 1.0%的溶 液 , 以 柠 檬 酸 调 节 pH 值 至 4.15 ̄4.20, 大 豆 酶 解 液 在 此酸性条件下表现出较好的稳定性, 酶解 120min 的酶 解产物 在 此 酸 性 条 件 下 放 置 30d 后 仅 有 少 量 分 层 , 溶 液蛋白溶出率为 44.08%, 为原酶解液的 88%。
图 2 蛋白溶出率与酶解时间的关系 (P <0.05)
图 1 pH 与水解度随酶解时间的变化趋势 (P <0.05)
由图 1 可知, 酶解主要发生在酶解的前 60min, 且 水解度随酶解时间增加而增加。在本试验条件下, 酶 解 30min 内 酶 解 程 度 较 剧 烈 , 这 与 一 般 结 果 一 致 ; 最 大水解度出现在酶解 120min, 此时酶解液具有最低 pH 值 及 最 高 水 解 度 , 分 别 为 6.40%与 11.25%。酶 解 超 过 120min 后 , pH 值与水解度呈与之前相反的变化趋 势 。 产生这一差异的原因与酶解产物的相互作用有关。目 前, 对于 Alcalase 酶解大豆蛋白的研究中, 除了以 Al- calase 酶 解 大 豆 蛋 白 外 , 在 适 当 条 件 下 以 Alcalse 酶 处 理大豆蛋白, 也可以形成蛋白凝胶。在酶解过程中, Alcalase 酶将蛋白的一些肽键打断, 使其中的疏水性氨 基酸残基暴露出来, 这些残基可以通过疏水作用形成 网络结构。在本试验条件下, 酶解与聚合同时发生, 随着蛋白酶解, 酶解产物在疏水性作用下形成絮凝物,
【关键词】Alcalase 酶; 酶解; 稳定性 中图分类号: TQ936.1 文献标识码: A 文章编号: 1673- 7199 (2007) 07- 0078- 03
大豆含有约 40%的蛋白质, 其氨基酸组成较完全, 是优质的食物蛋白。但大豆蛋白的消化率低, 且其加 工性能如溶解性、稳定性等较差, 大大限制了大豆蛋 白在食品中的应用。Alcalase 酶是一种由地衣型芽孢杆 菌生产所得的丝氨酸蛋白酶, 近年来逐渐用于蛋白的 水 解 。 目 前 关 于 Alcalase 酶 解 大 豆 蛋 白 的 研 究 包 括 酶 解的工艺优化、过程研究、酶解制备大豆肽等, 但对 于酶解产物的应用及其在酸性条件中的稳定性研究相 对 较 少 。 本 文 以 Alcalase 酶 对 商 用 大 豆 分 离 蛋 白 进 行 酶解, 研究大豆分离蛋白在酶解过程中的变化, 并进 行酶解产物在酸性条件下的稳定性研究。
2.1 酶解时间对酶解液 pH 值与水解度的影响 在 酶 解 过 程 中 , 分 别 酶 解 10min、20min、30min、
60min、90min、120min、 180min、240min 后 取 样 , 测 其 pH 值 及 水 解 度 。 大 豆 蛋 白 酶 解 液 在 酶 解 过 程 中 的 pH 值与水解度变化的过程如图 1 所示。
样, 酶解液于 90 ̄95℃下灭菌 10min。灭酶后, 按 1.3.4
中方法测定酶解液的 pH 值、水解度及蛋白溶出率。
1.3.3 大豆蛋白酶解液的稳定性研究
模拟酸性饮料的配方与工艺, 以大豆蛋白酶解
液配 制 蛋 白 含 量 为 1.0%的 溶 液 , 以 柠 檬 酸 调 节 pH
值至 4.15 ̄4.20, 具体工艺流程如下:
w), 底 物 浓 度 8% (w/w)。经 预 处 理 后 的 大 豆 蛋 白 分 散
液 , 降 温 至 60℃, 加 入 0.1% (v/w) Alcalase 酶 , 在
60℃下 保 温 搅 拌 进 行 酶 解 。 分 别 于 酶 解 0、 10min、
20min、30min、60min、120min、180min、240min 时取
柠檬酸 ↓
大豆蛋白酶解液→混合→调酸→均质→灌装→灭菌→冷却
产品在常温下放置观察稳定性。放置 30d 后, 按 1.3.4
<<< 油脂工程·技术
C EREALS AND OILS PROCESSING
1.3.4 中方法测定蛋白溶出率。
1.3.4 测定方法
pH 值: 以 pHS- 25 型酸度计测定。
未酶解的大豆蛋白分散液在酸性条件下表现出较 差的稳定性, 在常温下放置 1d 后即出现沉淀, 蛋白溶 出 率 仅 为 5.67%, 为 原 酶 解 液 的 54%; 经 酶 解 后 的 大 豆蛋白在酸性条件下表现出较好的稳定性, 且稳定性
表 1 不同酶解时间的酶解液在酸性条件中的稳定性
样品序号



溶液蛋白溶出率 (%)
5.67 31.82 38.37 44.08 41.04
注 : “++” 表 示 状 态 均 匀 ; “+” 表 示 稍 有 分 层 , 但 不 明 显 ;
“- ”表示溶液分层。
随酶解时间增加而增加, 其中, 样品 4 表现出最佳的 稳定 性 , 在 常 温 下 放 置 30d 仅 有 少 量 分 层 , 溶 液 蛋 白 溶出率为 44.08%, 为原酶解液的 88%。这与上面所 得 的结论一致, 证明在本试验酶解条件下酶解 120min 的 大豆酶解液在酸性条件下表现出良好的稳定性, 适用 于酸性食品中。
稳定性。
3 结论
( 1) Alcalase 酶的 酶 解 条 件 为 : 大 豆 蛋 白 浓 度 8% (w/w), 温 度 60℃, 酶 用 量 0.1% (v/w)。在 以 上 条 件 酶 解 120min 时水解度和蛋白溶出率达到最大值, 分别为 11.25%与 50.09%。
( 2) 在本试验酶解条件下, 蛋白的酶解与聚合反 应可能同时发生, 酶解初期, 酶解程度远比聚合程度 大 , 至 酶 解 120min 后 , 蛋 白 的 聚 合 程 度 较 酶 解 程 度 大, 酶解产物由于疏水性相互作用形成的不溶性絮凝 物增多, 降低酶解液的水解度与蛋白溶出率。
相关文档
最新文档