男闺蜜不适合当男朋友辩论
男闺蜜应该存在一辩稿（共五则）
男闺蜜应该存在一辩稿（共五则）第一篇：男闺蜜应该存在一辩稿从美剧《欲望都市》里的Standford Blatch到中国热播电影《失恋33天》里的王小贱，从梅艳芳的张国荣到小S的蔡康永，贴心男闺蜜闪耀荧屏，打动女人心。
一项网络调查表明，越来越多的职场女性渴望有男闺蜜。
而许多女性在自觉或不自觉中，拥有了男闺蜜。
美国德州大学的罗伯特·富尔曼曾进行过一项研究，他将人们对于重要他人的需求区分为情感亲密、社会陪伴与正向呈现。
结果发现，不论男女，对于伴侣的各项要求总是高于同性与异性朋友——我们希望自己的男人能够分担自己的情绪、听见自己的声音、愿意分享自己的生活、参加自己的生日宴会、见面时总是开心快乐的。
可是，罗伯特的研究并没有戳中我们的点。
我们发现，生命中有些特别的异性，跟另一半几乎没什么差别。
我们在难过的时候一样会寻求他的安慰、一样希望他能陪自己多一点时间、一样希望他能对我们好一些，但我们不是爱人。
这种存在于男女之间的另类感情是不是纯洁的友谊，这是个一直备受争议的问题：我跟他这么好，好到甚至有些话我只跟他说，而不跟我男人说，可是为什么我们还是“没有成为伴侣”而仅仅满足于单纯的友情？而美国堪萨斯大学的杰佛瑞·霍尔曾经搜集共计8825位样本进行后设分析，发现女性稍微比男性更重视忠诚、慷慨、诉说心事、亲密感、陪伴、共同兴趣等，男性则更重视朋友的吸引力身分、地位与能力。
换个角度来看，女性可能因为男性跟她倾诉许多，就觉得对方和自己情投意合，殊不知对男性来说重要的不是与女性之间分享了多少话，而是她的身材辣不辣。
“真”的男闺蜜是搬家时候可以当男人用，倾诉时候可以当女人用；与男朋友闹矛盾，他可以借给你肩膀，给你客观建议；但是他不会妨碍到你与男朋友的感情，他的心里永远都很有分寸。
而“假”的男闺蜜则是以友情的名义行爱情之实。
所有的嘘寒问暖都只是爱情的工具。
一般来说朋友——异性闺蜜——情人之间有着递进发展的联系才是他们真正目的，而这种一方本就抱着动机去成为另一方的闺蜜，那么闺蜜关系必然不复存在。
恋爱中不该有异性密友 一辩稿完成
感谢主席，问候在场各位:唐朝著名诗人王勃说:海内存知己，天涯若比邻。
“不论是多情的诗句，漂亮的文章，还是闲暇的欢乐，什么都不能代替友谊的存在。
”这是俄国诗人普希金对友情的真诚赞颂。
是啊，单纯的适当的友情，是一种多么温暖的情感。
然而现在，却有这样一种关系的存在，当自己需要帮助，需要倾诉时你们会想到对方，我们把这样彼此主动想联系，关系私密亲密的异性朋友叫做异性密友。
那么问题来了，恋爱中到底应不应该有异性密友呢?我方坚定认为，恋爱中不应该有异性密友。
让我们来想一想，在一段爱情当中，我们都期待些什么，我们希望那个最亲爱的Ta需要自己，我们希望自己成为Ta阴郁日子里灿烂的阳光，我们希望在Ta无助时提供一个宽厚的肩膀。
在这样的爱情期许下，异性密友就成了一个奇妙而尴尬的角色。
每个人都有各种各样的情感诉求,可是如果有些话，有的情感，你第一时间想到的是你的异性密友，你觉得只有他才能理解你，明白你的喜怒哀乐，倾听你的悲欢离愁，那热恋中的Ta又被放到了哪个位置呢?爱情不是高高在上的摆设，我每天说着我爱你就够了。
爱情是接地气的相互陪伴，异性密友可以给你提供的帮助和支持，你要相信你的Ta同样可以做到。
如果他连这些都做不到，你又何必把如此忠贞神圣的爱情赋予他呢?其次，恋爱中需要考虑对方的感受。
我们相信童话爱情的纯真，但我们更应该诚恳的看待现实爱情的坎坷。
异性密友的存在让你在不知不觉中除了男朋友之外多了一个选择，一段感情我们两个人遇到问题，解决问题，如果多出了一个选择，我们就可以逃避问题，感情中就出现了不稳定的因素，甚至徒增了不信任。
或者有人会说，我们分手是因为不爱了呀，可是为什么会不爱?恐怕这也是日久生活中众多因素的累积吧，异性密友这样在生活中如此重要的存在者，我们不得不考虑。
亲爱的朋友们，请不要把异性密友当做考验你们爱情的试金石，地震演习是为了活命，爱情搬来一块可能不存在的石头来砸一砸，是为了早分手么?当然，我方今天说恋爱中不应该有异性密友，并不是告诉大家要放弃友情。
应不应该把男闺蜜发展成男朋友
谢谢主席，问候到场各位。
我方今天的观点是，不应该把男闺蜜发展成男朋友。
开宗明义，男闺蜜指女性无话不谈，相互知根知底的男性朋友。
男闺蜜不是一种随随便便的称谓，而是一种实实在在的关系。
（凡是打着男闺蜜的旗号明追暗恋女生的行为都是耍流氓。
）在现实生活中，一个男闺蜜可遇而不可求，有的人甚至一生也遇不到一个推心置腹，在他面前可以毫无保留的男闺蜜。
而男朋友指的是和女性具有明确恋爱关系的朋友。
不应该是指情理上不允许。
我方将从以下三点进行论证我方观点。
第一，从男闺蜜角度来说，并不是所有的男闺蜜都喜欢女生，如果把这类男闺蜜发展成男朋友，强行的改变他们的性取向，进行所谓的纠正的话，不仅是对他们血淋淋的伤害，更是一种赤裸裸的不尊重。
强扭的瓜不甜，就算最后真的改变了性取向，这感情不幸福，不幸福。
毕竟对男同来说，有些东西，女生永远也给不了，你们懂得。
第二，从女方角度来说，一个女生能够拥有一个男闺蜜实在难能可贵。
俗话说得好，百年修得同船渡，千年修得男闺蜜。
况且，虽然爱情确实是十分美好，但也易碎。
曾经你以为可以天荒地老的他，可能转眼便成陌路。
更何况如果把男闺蜜发展成男朋友，往往由于女生对男闺蜜和男朋友的外在形象，内在气质，生活习惯等方面的要求不同，而转型后的男友一时无法改变和适应，导致这段感情更容易出现纠纷和问题，走向分离。
婚姻是爱情的坟墓，恋爱是闺蜜的亡途。
请不要拿你和你男闺蜜的青春和未来做赌注，毕竟你最终输掉的，不仅是一段本会很美好的青葱岁月，更是一个可能一生只有一位的男闺蜜。
第三，对于双方来说，因为二者之间的无话不谈，知根知底，导致双方都缺少神秘感，缺少新鲜感。
就像著名诗人说的那样，女人最迷人的时候不是她赤身裸体，一丝不挂，而是一袭白纱，若隐若现。
试想今天你的女友连你私房钱藏在哪里，什么时候藏得都知道的一清二楚，你的男友连你有几套内衣，每套都是什么牌子了解的十分透彻，（你觉得这还是那份山无棱，天地合，乃敢与君绝的爱情么）神秘感和新鲜感作为爱情不可或缺的润滑剂和增色剂，少了它，只会让这份感情如同鸡肋，食之无味，弃之可惜。
经典辩论赛题目
经典辩论赛题目
“学妹好还是学姐好”
“男闺蜜应不应该当男友”
“爱与被爱哪个更幸福”
“你会选择和你爱的人结婚还是爱你的人结婚”
“高考是否有利于人才的选拔”
“高校人才的选拔是诚信放第一位还是知识放第一位”
“诚信靠他律还是自律”
“诚信是个人问题还是社会问题”
“男性跟女性谁更需要关怀”
“酒香不怕巷子深”
“好马要不要吃回头草”
“大河里的小鱼好还是小河里的大鱼好”
“城市环境改善带动居民素质提高还是居民素质提高带动城市环境发展”
“岂能尽如人意，只求无愧于心”
“在一路带一路的国家政策下，中国西部地区应优先走出去【引进来】”。
民大辩论表演赛《男闺蜜该不该变成男朋友》
赵：亲~我们首先明确一点，男闺蜜成为男朋友，它不是坏事，不是丑事，不是错事，只要认清了这三点这就不算事儿啊！我们和男闺蜜与其临渊玩暧昧，不如退而上正轨。
梦：男闺蜜要是对你有意思当你还是个黄花闺女的时候就下手了亲，还能等到今天已经变成人老珠黄的你么有木有。
方：男闺蜜一旦升级为男友，男友能做的他能做，男友不能理解不体贴的时候他也能及时出现，必要时候还能达成灵与肉的结合，完成爱的最高境界，这些好处你咋不想？
马：最后，且让我方高歌一曲以示基情。闺蜜在哪里呀闺蜜在哪里 闺蜜在那纯洁的友谊里 一起去逛街呀一起看电影 还能再失恋时候保护你
男闺蜜呀男闺蜜 我们的男闺蜜 吃饭唱歌打游戏都能找到你 千万要珍惜你的男闺蜜 男闺蜜变成男友太可惜。
民大辩论表演赛《男闺蜜该不该变成男朋友》部分辩词节选。供君调戏。
攻辩问题
1、 （方家问梦星）
方家：俗话说得好，肥水不流外人田，对方辩友怎么能眼睁睁看着你那风流倜傥才高八斗玉树临风的男闺蜜变成别人的男朋友呢？
C：对方辩友的幽默真是让我忍俊不禁。男闺蜜？跟对方四辩一样是个人进可闺的妇女之友。他是你的，也是我的，还是大家的。只有把他变成男友才能牢牢地抓在手中，俗话说得好没有当不了男朋友的男闺蜜，只有不努力的女同胞。
梦：再请问对方辩友你的男闺蜜知道你所有丢脸的事情，你们之间还有男女朋友的神秘感吗？
方：对方辩友此言差矣，仙女还要吃饭睡觉上厕所呢，早点打破他对我不切实际的幻想爱情才能长久啊亲。呐，做人呢最紧要是开心，男女之间没有纯友谊这件事是不能强求的。呐，我煮了糖水，不如请对方辩友喝吧。
梦星：男闺蜜平时已经陪吃陪喝陪K歌，现在还要人家在洞房花烛夜的时候接诉苦的电话，我只能说：人心贪不足，欲望无止尽。一旦HOLD不住便成了坏闺蜜好事的小三，值与不值也就不用分解了。
男闺蜜不应该成为男朋友
“男闺蜜”能否变成男朋友？摘要：不是朋友，但胜似朋友；也非恋人，恋人未满。
不会大男人主义很有侵略性，也不会小女人主义尖酸刻薄，当然他不会迁就你是女生就对你特别照顾，但他一定会陪你一起快乐一起心酸。
情感垃圾桶，感情烟灰缸。
进可欺凌，退可护身。
怎样才算是“男闺蜜”？“…男闺蜜‟就是可以陪逛街陪唠嗑陪K歌陪犯二，既可以在你犯贱撒泼时甩你耳光，也可以在你落魄绝望时借你肩膀，他们不花心不劈腿偶尔浪漫些许搞基，偶尔化身知心哥哥给你的恋情献上锦囊妙计，偶尔又是毒舌挑剔但眼光独到的好好先生。
”喜欢恶搞的网友如此解释。
“不是朋友，但胜似朋友；也非恋人，恋人未满。
不会大男人主义很有侵略性，也不会小女人主义尖酸刻薄，当然他不会迁就你是女生就对你特别照顾，但他一定会陪你一起快乐一起心酸。
情感垃圾桶，感情烟灰缸。
进可欺凌，退可护身。
”21岁的Emma这样介绍自己的男闺蜜。
“…男闺蜜‟首先当然是男的咯，然后就是关系很铁的…哥们‟。
他们跟女孩子一样，做起事情很体贴，但又有男孩子的特点，经常可以帮你很客观地解决生活上、工作上的各种问题。
”对于已经工作两年的Abby来说，“男闺蜜”更是一个“生活必需品”。
和普通男性朋友不一样，“男闺蜜”具备了部分女性的性格特征――细腻、体贴，这也是女性朋友对男闺蜜大为依赖的原因。
他们不仅像普通的男性朋友帮忙做一些体力活，解决一些日常问题，而且支唤起来更加随意，甚至可以完全不避嫌。
另一方面，“男闺蜜”的性格一般都比较阴柔，因此就和女孩子有更多共同点了，这就让他们交流起更加容易。
Emma就说自己的“男闺蜜”“很喜欢和我斗嘴，忒好玩儿”。
八成女性有“男闺蜜”《失恋33天》的结局是最后黄小仙和王小贱在一起了，这个大团圆结局虽说把不少影迷感动得稀里哗啦，但也被不少网友称为“俗套”。
网友白鸢尾说：“有一种理智，叫做不舍得。
当你的…男闺蜜‟变成男朋友时，你就已经失去一个闺蜜；而当你们分手时，你就不仅失去一个闺蜜了，还要再失去一个男友。
男闺蜜是否该发展为恋人
男闺蜜是否该发展为恋人正1、竟两个人相处久了，互相比较了解，优点缺点也都清楚，在这样的情况下如果觉得喜欢的话，应该比较真实吧。
2、你不觉得男闺蜜什么都可以毫无保留吗？一个陪了你那么久的男人，他也可以说是看着你一步步走来的，在你痛苦的时候陪你，你开心的时候也陪你。
其实想想，这样的人，也该是男朋友才对。
可是，为何他只是你男闺蜜？不就是差了一点感觉吗？一个男人愿意当你的闺蜜，那么他对你肯定也是有好感的，但是只是有好感觉，一个男人若是爱你的，他又岂会愿意当你无话不谈的闺蜜？对你自己而言，对他，你也一定是有好感觉的，不然，你也不可能告诉他什么，但是，如果你真的爱他，你会愿意连今天没洗袜子都告诉他吗？当然不会，你一定希望自己爱的人眼中的你是完美的。
3、例子：王小贱、李大仁4、他可以这样陪着你,一直都默默无闻的,你有什么事情都愿意陪你一起度过,可见他对你也是有感情的,可能两个人的关系早已超出了朋友了,只是都不察觉而已,仔细想一下,是不是对他特别好,他不在的时候是不是会想他?5、当面对着他的无私的关心，当你有痛苦的时候他表现得比你自己还要痛苦的时候……你不是没有考虑过，其实把他当成对象，也不错，毕竟你的一切他都已经瞭如指掌。
6、这是一个搅基的时候，你也觉得，男闺蜜无非是可以成为女性同胞随叫随到的好基友，而不会逾越感情发展成为恋人的。
其实在你的身边，也有这样那样的男闺蜜。
只要你一句话，他们总会在你的身边，或者在千里之外，给你各种好的建议。
只要你愿意，只要你松一下口，他们之一完全是有可能会成为你的男朋友的。
只是问题是你一直痴迷于其他人，却没有真的把他当成可交往的对象好好考虑一下。
想想看，天下哪有白吃的午餐，男闺蜜们难道真的没有非分之想？7、我觉得“男闺蜜”作为朋友，没有性，没有爱，没有粉红色的情感，也没有痴痴缠缠恩恩怨怨的阴雨天；因为是知已，所以他把所有的出发点都放在“为你着想”的角度，本着理解、支持，也本着友谊，宽容你亲密你。
男闺蜜的情感牵绊
男闺蜜的情感牵绊有人问：“男性与女性之间可不可能存在单纯的友谊？可以说，这是一个很难回答的问题，但我个人觉得是存在的。
那你呢，你觉得世界上存在那种和朋友们一起玩，一起享受相互陪伴的乐趣的友谊吗？答案是肯定的，但是对象是你的男闺蜜的话就另当别论了。
当你爱上了他但是你又不想失去他，而且你怀疑他也对你产生了感觉的时候，你可能会假装大家都只是朋友。
可让人心烦的是，就算你认为没有他在你的生活里你会活得更好，但因为这份感情的产生，你也会有很多琐碎的问题去解决。
1、能爱但不能恋爱这种情况就像是有一颗包装精美的糖果在眼前放着却不能张嘴吃掉它的感觉。
对于吃货来说不可谓不是一个巨大的挑战。
你俩亲密无间而且往来频繁以至于每次你见到他你不仅仅想要看着他，你还想拥有他的全部，变得更加亲密，甚至每次看到他你就想紧紧拥抱他。
可是这样不可言说的爱意让你心力交瘁，每晚都窝在床上以泪洗面。
更让你难受的是，除了在梦里和他相会，你对这样的困境根本无计可施。
2、你发现他喜欢其他人还有什么比你知道你爱上的人不爱你这件事还要糟糕的吗？而且，如果你发现他想要在酒吧里和别的女孩子约会的话，我相信你会发疯的。
可是，要提醒你的是，这时候你不应该去打扰他的爱情。
如果你真的爱他，你肯定想让他得到最好的爱情而不是残酷地剥夺他的甜蜜，是不是？3、除了他，你什么都不关心没了他，世界就好像失去了所有的色彩。
他就是你生活的全部，跟他比起来，一切重要的事情对你来说都轻如鸿毛。
而且，当这种感觉流淌在你和他在一块相处的每一刻的时候，你真的很难做到假装不爱他。
但是，孩子，醒醒！他并不是你的所有，你还有很多值得你付出的东西，例如家庭、朋友、工作、兴趣还有你不断拓宽的知识储备。
4、你无法抽身离开这段感情也许你会想，只要还是朋友的话，他就依然会陪伴你左右。
但这只是一个陷阱，不要往下跳。
虽然他帅气的外表、得体的生活礼仪、不可抵御的魅力还有那恰如其分的幽默都让你无法自拔。
你沉迷在他的一举一动里，无论生活里有什么极好的事情，你都无法理会，心里只有他。
不该给好朋友介绍对象辩论
不该给好朋友介绍对象辩论
正方论点：
1. 尊重朋友的选择权。
每个人都有权利选择自己的伴侣，包括朋友。
如果朋友不喜欢被介绍的对象，那么强迫他们见面可能会伤害他们的感情。
2. 可能引起尴尬和不愉快。
如果介绍的对象不合适，可能会导致尴尬的局面，甚至可能破坏朋友之间的友谊。
3. 可能会影响朋友的恋爱自由。
如果总是被介绍对象，可能会让朋友感到压力，从而影响他们的恋爱自由。
反方论点：
1. 帮助朋友扩大社交圈子。
有时候，朋友的朋友圈可能比较小，通过介绍对象可以让他们认识更多的人，扩大社交圈子。
2. 帮助朋友找到合适的伴侣。
虽然朋友有选择权，但是他们可能因为各种原因（如工作忙碌、社交圈子有限等）而没有机会接触到合适的人。
在这种情况下，介绍对象可以帮助他们找到合适的伴侣。
3. 增强朋友之间的互动。
介绍对象可以作为一种社交活动，增强朋友之间的互动和联系。
1。
【问题】异性闺蜜不是谎言的资料
【关键字】问题针对于异性闺蜜之间个性互补问题第一、从自己的角度来说，异性作为参照物，可以从多视角解决异性的心理障碍。
例如，女生的思维偏感性，男闺蜜思考问题和解决问题大多较理性，在此基础上，男生能给予女生更多的建议与方法。
男生往往扮演更为宽容理解大度的角色，他们可以凭借自己良好的素养宽容女生，促进男女之间的和谐交往，减少利益与心机的斗争。
男生作为一种参照物，能使女生更好的了解与认识男生，以获得更为平等的交流，也能向女生提供一些有区别的见解和帮助，使女生更好的解决生活与学习等方面的问题与困难。
男闺蜜的存在可以使女生的生活得到更好的调剂。
第二、从男生的角度出发，由于出现男女共同交往的现象后，男生可以在与女生的交往中学到比以前更多的东西，提升男生自身的包容性，使得男女性格互补，达到一种“双赢”的效果。
男闺蜜作为女生交往密切的异性，可以从中学到更多细腻和柔软的待人处事之道，也能从另一方面提升男生自身的包容性和宽容性。
女生拥有男闺蜜，这既能丰富自己的个性，又能使个性差异较大的双方的个性相互渗透，相互补充，以达到“个性互补”的目的。
保加利亚的一位心理学家说过：男人真正的力量是带一点女性温柔色彩的刚毅。
所以充当女性男闺蜜的男生也能从这个交往的过程中获得真正的力量。
正方观点利用“闺蜜”这个身份可以名正言顺地呆在喜欢的人身边，甚至可能在喜欢的人脆弱的时候抓住机会越界，站稳了本方“异性闺蜜情感存在危险”的观点男女之间的纯洁友谊是存在的，但是成为异性闺蜜就是一种谎言，因为异性闺蜜有很大的可能图谋不轨，自己也有可能将对方当做备胎，亦提出异性闺蜜关系相对与男女朋友关系的不必要性。
反方应对1.兽性这已经是超越了异性闺蜜的定性，异性闺蜜就是以友谊为基础存在的，涉及爱情方面就已经是被定义为追求者或者是爱人了2.“爱情”与“信任”做拓展，并举他们的二辩和三辩为例，为了辩论可以长时间出双入对，但并没有进一步发展的想法图谋不轨什么的还可以用异性闺蜜定义解决，不必要性就是对方搞错了方向，我们讨论的不是异性闺蜜是不是应该存在，而是应该讨论他的存在是不是谎言还有，我们也不能讨论什么通过怎么做让他成为或者是不成为谎言，这是一个定性问题，我们讨论的是他本身的属性，而不是怎样改变这个属性。
是否应该禁止异性恋辩论辩题
是否应该禁止异性恋辩论辩题正方观点，应该禁止异性恋辩论辩题。
首先，异性恋辩论辩题可能会引发争议和分歧，甚至可能会伤害到一些人的感情。
在当今社会，性取向已经成为一个敏感话题，许多人对于这个话题持有不同的观点，如果在辩论赛上设置异性恋辩题，很可能会引发争议，甚至可能会伤害到一些人的感情，这是不应该被允许的。
其次，异性恋辩题可能会造成歧视和排斥。
在当今社会，我们已经越来越重视包容和尊重每个人的性取向，如果在辩论赛上设置异性恋辩题，很可能会给人一种歧视和排斥的感觉，这是不符合现代社会的价值观的。
最后，禁止异性恋辩论辩题也是为了保护少数群体的权益。
作为一个包容和平等的社会，我们应该尊重每个人的性取向，而不是在辩论赛上设置这样的辩题，这样做只会进一步加剧社会的偏见和歧视。
名人名句，马丁·路德·金曾说过，“我们应该用爱来解决我
们所面临的问题，而不是用仇恨。
”这句话告诉我们，我们应该尊
重每个人的性取向，而不是在辩论赛上设置会引发争议和分歧的辩题。
经典案例，在一些大学的辩论赛中，曾经出现过因为异性恋辩
题引发的争议和分歧，甚至有一些选手因为这个辩题而受到了伤害。
这就说明，异性恋辩题可能会引发争议和伤害，是不应该被允许的。
综上所述，从以上几点来看，我们可以得出结论，应该禁止异
性恋辩论辩题。
因为这样做不仅可以避免引发争议和分歧，还可以
保护少数群体的权益，符合现代社会的价值观。
是否应该禁止异性恋辩论辩题
是否应该禁止异性恋辩论辩题正方观点，应该禁止异性恋辩论辩题。
首先，我们需要意识到异性恋辩论辩题可能会引发对LGBTQ+群体的歧视和伤害。
在当今社会，LGBTQ+群体依然面临着歧视和排斥，他们的权利和尊严经常受到侵犯。
如果我们允许异性恋辩论辩题存在，就等于是在放任对LGBTQ+群体的歧视，这是不道德的行为。
正如美国演员休·杰克曼曾经说过，“爱是一种美德，而不是一种罪过。
”我们应该尊重每个人的爱情选择，而不是去批判或者歧视他们。
其次，异性恋辩论辩题可能会加剧社会的分裂和对立。
社会上存在着各种不同的性取向和爱情观念，如果我们允许异性恋辩论辩题存在，就会进一步加剧社会的分裂和对立。
我们应该致力于建立一个包容和谅解的社会环境，而不是去制造更多的对立和冲突。
正如英国作家奥斯卡·王尔德曾经说过，“爱情无需解释，只需给予。
”。
反方观点，不应该禁止异性恋辩论辩题。
首先，言论自由是每个人的基本权利，我们应该尊重每个人表达自己观点的权利。
禁止异性恋辩论辩题就等于是在限制言论自由，这是违背民主原则的行为。
正如美国总统约翰·肯尼迪曾经说过，“言论自由是民主社会的基石。
”我们应该允许每个人自由表达自己的观点，而不是去限制他们的言论自由。
其次，辩论是促进思想交流和社会进步的重要方式。
通过辩论，我们可以更好地理解不同观点，从而促进社会的进步和发展。
禁止异性恋辩论辩题就等于是在限制了思想交流的空间，这对社会的发展是不利的。
正如英国哲学家约翰·斯图尔特·密尔曾经说过，“没有辩论，就没有真理。
”我们应该允许异性恋辩论辩题存在，从而促进思想交流和社会进步。
综上所述，从正方和反方的角度来看，应该禁止异性恋辩论辩题存在。
因为它可能会引发对LGBTQ+群体的歧视和伤害，加剧社会的分裂和对立。
而从反方来看，言论自由和促进思想交流是他们的主要观点。
但是我们仍然应该尊重每个人的爱情选择，建立一个包容和谅解的社会环境。
是否应该禁止异性恋辩论辩题
是否应该禁止异性恋辩论辩题正方观点：
我认为应该禁止异性恋辩论辩题，因为这种辩题可能会引发争议和歧视，对一部分人群造成伤害。
首先，异性恋是一种个人选择和生活方式，不应该成为辩论的对象。
其次，讨论这种话题可能会引发情绪化的争论，甚至导致恶劣的言论和行为。
最后，禁止这种辩题可以保护少数群体的权益，避免他们受到歧视和排斥。
作为支持者，我引用著名作家奥斯卡·王尔德的一句名言，“爱情不分性别。
”这句话表达了对异性恋辩论辩题的反对态度。
此外，美国最高法院在同性婚姻合法化案件中的裁决也可以作为经典案例，证明了社会对于性取向的包容和平等。
反方观点：
我认为不应该禁止异性恋辩论辩题，因为辩论是言论自由的一种体现，任何话题都应该可以被讨论和辩论。
禁止特定的辩题会侵犯言论自由，限制人们表达观点的权利。
此外，辩论可以促进对异性恋的理解和包容，有助于消除对异性恋群体的偏见和歧视。
作为反对者，我引用美国总统奥巴马在支持同性婚姻合法化时
的一段演讲，“每个人都应该有平等的权利和尊严。
”这句话强调
了对于不同性取向的尊重和平等。
此外，我还可以举出一些成功的
异性恋家庭的案例，证明异性恋关系是一种正常且健康的生活方式。
综上所述，无论是支持还是反对，都应该以理性和包容的态度
对待异性恋辩论辩题。
言论自由和社会包容是平等重要的，我们应
该尊重不同的观点和生活方式。
是否应该允许同性婚姻辩论辩题
是否应该允许同性婚姻辩论辩题正方观点，应该允许同性婚姻。
同性婚姻应该被允许，因为每个人都有权利选择自己的伴侣，并且享有平等的权利。
美国最高法院大法官肯尼迪曾经说过，“婚姻是一项基本的人权，应该适用于每个人。
”这说明了每个人都应该有权利选择自己的伴侣，并且享有结婚的权利。
此外，同性婚姻的合法化也有利于社会的稳定和发展。
同性伴侣也有着和异性伴侣一样的爱情和责任，他们应该享有结婚的权利，这样可以增加社会的稳定和减少歧视。
美国前总统奥巴马曾经说过，“每个人都应该能够享有平等的权利，无论他们的性取向是什么。
”这说明了同性婚姻应该被允许，因为每个人都应该享有平等的权利。
反方观点，不应该允许同性婚姻。
同性婚姻不应该被允许，因为传统的婚姻观念是指男女之间的结合。
同性婚姻的合法化会对传统的婚姻观念造成冲击，可能会对社会造成不利影响。
美国前总统布什曾经说过，“婚姻是男女之间的结合，这是传统的价值观。
”这说明了传统的婚姻观念是指男女之间的结合，同性婚姻的合法化可能会对这一传统价值观造成冲击。
此外，同性婚姻的合法化也可能对子女的成长产生负面影响。
传统的家庭结构是指父母之间的结合，子女在这样的家庭环境中成长更加健康稳定。
同性婚姻的合法化可能会对子女的成长产生不利影响。
美国前总统克林顿曾经说过，“传统的家庭结构是指父母之间的结合，这样的家庭环境对子女的成长更加有利。
”这说明了传统的家庭结构对子女的成长更加有利，同性婚姻的合法化可能会对子女产生负面影响。
综上所述，同性婚姻是否应该被允许是一个备受争议的话题。
无论是正方还是反方，都有着自己的理由和观点。
在辩论中，需要充分论证自己的观点，并且引用权威人士的观点和经典案例进行论证，以达到说服对方和观众的目的。
你的男闺蜜有望成为男朋友吗？
你的男闺蜜有望成为男朋友吗？有一种朋友叫做“蓝颜”，他是你的异性闺蜜，是你的哥们儿，是你可以信赖，可以无话不说的朋友。
但是，你一定又听说过：男女之间没有真正的友谊。
你们，会不会发展为恋人呢？1.你一直敢诚恳地面对自己的心吗？敢——2不敢，一直在欺骗自己——32.他有没有跟你开玩笑式地提出来，让你考虑一下他？有——4没有——33.有没有很消极的时候，他一直陪在你的身边？是——4不是——64.清晨醒来后你的心情常常是？迷茫——5忧愁——6开心——75.你有经历过让你刻骨铭心的爱情吗？有——7没有——66.他有跟你分享过他的一切喜怒哀乐吗？有——8没有——97.年轻的时候，你是一个叛逆的人吗？是的，挺叛逆——9一般叛逆——8一直都挺乖——108.以下哪种情况，与你的现实是相符的？很少关心他人的事情——11只关心熟人的事情——10不管熟不熟，都关心——129.你有跟这位兄台一起逛街的经历吗？有——11没有——1210.不爽的时候想去K歌，你会一个人去还是会叫上哥们？一个人去——13叫上哥们——1411.你会在朋友与不喜欢的陌生人之前表现出截然不同的态度吗？是——15不是——1312.你经常喜欢今天的事情堆到明天才来做吗？是的——A不会——14要看是什么事情——1513.你觉得从来没有人能够真正地了解你，包括他吗？是的，没有一个人——14不觉得，他还是懂我的——B我不需要有人能理解——C说不清楚，可能吧——1614.你对恐怖影片是持什么态度的？很排斥——D无感——17很喜欢——E15.在你恋爱之后，你会疏忽哥们吗？不会刻意疏忽，自然而然地疏忽——B不会，即使恋爱了也要注重交流——1616.有只迷路的小猫到了你家，你会？先收养它，再为它找主人——E赶出去——D送宠物领养中心——1717.你觉得你骨子里其实是很阴暗的吗？是的——A不是——C测试结果A我的结果:可能度：50%你是一个迷茫的人，总是不知道自己想要的是什么，有时候做的事情完全也不能按常理来判断。
能做朋友，但不能做男友
能做朋友，但不能做男友1.保姆男人、煮男——可做男佣，不可做男友此种男人自称为绝世好男人，会洗衣做饭，炒得一手好菜，拖地洗衣服，什么都会，都能做好，在家勤快，在外努力。
乍一看这种男人没得挑，六七十年代的父母更是喜欢这种“佳婿”，事实上这种男人并不走红，为何？如果一个总在厨房钻来钻去，一身油烟葱花味的男人和女人约会，大多会使女人情趣全无。
会觉得这样的男人没有情调，做男佣还可以，想玩就玩，不想玩撂一边。
做丈夫总是缺少点什么。
中国女人自古就有“望夫成龙”的习惯，又爱攀比。
她们大多不甘心自己的男人是个经常围着围裙下厨的人。
男人偶尔做个饭还可以，如果天长日久，就失去了男人魅力。
男人要切记。
2.“伪娘”型男人——可做男闺蜜，不可做男朋友女孩子气的男人，往往很受女孩子欢迎。
这让很多男人不解。
因为“伪娘”型男人，既是异性，又和女人有一些斯文的共性，女人和他们相处，不会产生过多的异性压力。
情同男闺蜜。
“伪娘”型男人，大多被其他男人鄙夷，而他们大多善良，脾气温和，也能算上好男人。
但是女人往往只能当他们是“男闺蜜”，却不能当他们是男朋友。
因为这种男人缺乏刚阳之气，不能给予女人安全感。
但是他们却是女人幻想和情人的理想选择。
3.无微不至又啰嗦的男人——你当你是老爹吗？啰嗦的男人大多是年龄较大，女人对这种男人首次印象还不错，有一种“父爱”的成分在里面。
但是真正在一起时，会在很短的时间内感到腻味。
男人无微不至有时候使女人感到不安，而另一方面，男人的时刻叮嘱和问候，使得她们觉得太啰嗦和压抑。
像老头子一样，觉得和自己不是一个年龄段的人。
4.忠厚老实又有些木讷的男人——做大哥可以，做情人没意思许多女人说，选丈夫，只要对我好，老实厚道就好了。
说归说，真正遇到老实巴交的男人，女人其实不会倾心。
她们也确实会对这种男人产生好感，甚至亲近感，但是这种亲近感，大多偏向于亲情。
她们觉得这种男人适宜做朋友，或者“哥哥”，但不适宜做男朋友。
女人是喜欢浪漫的动物，在她们心目中，会憧憬无数浪漫奇遇。
男闺蜜一点都不靠谱
男闺蜜一点都不靠谱翻开网页，映眼而入的，全部是对男闺蜜的赞词，什么“女人需要男闺蜜”、“男闺蜜让我觉得很享受”之类，更有甚者，已经把男闺蜜的存在上升到“男女关系新模式”的高度了，还有人在网上公开征集男闺蜜！男闺蜜之所以这么受欢迎，是因为他们是这样一类男人：首先，他们得有女人缘与一定的女性化倾向，和女人谈得来；其次，他们属于那种呼之即来，挥之即去的好男人；第三，他还要对你这个女人没有丝毫想法！于是乎问题就来了，我们不排除某些男人特有女人缘，但有女人缘的男人往往身边有很多个女人，他能做到对你这个女人呼之能来吗？有的女人说，这个世界上没有一个男人是好东西，那么，为数不多的此类男人，又有几个能与一个女人相对天长日久而毫无异心呢？相信很多女人都很喜欢看韩剧。
许多韩剧中的女主角身边似乎都有这么一个心甘情愿为她做一切的男闺蜜。
但是请大家不要忘了，这些女主角身边的男闺蜜没有一个不是内心喜欢她、明知得不到她还要赖在她身边为她忙上忙下的人。
当对方恋爱顺利的时候，他们只能默默地退避三舍，一旦对方恋爱不顺，他们便会马上趁机向她表白！你们说，这样的男闺蜜，其实只是女人的预备恋爱对象而已。
我们真的不知道，这样的男闺蜜，是对这些女主角爱情的帮助呢？还是帮倒忙呢？反正我在电视剧中看到过无数女主角因为闺蜜存在而产生误会的情况。
总之，韩剧中的男闺蜜永远是一只想吃天鹅肉的动物，这样的闺蜜难道很靠谱吗？于是又有人要搬出蔡康永与小S的故事来，准备让我哑口无言。
当然，无论是蔡康永还是小S，彼此都说过对方无数的好话，表示过“我们互相需要得对方很严重”之类的狠话，如果你觉得他们很“哥们”，那我告诉你一件事：今年三月小S的老公被曝深夜与人相拥，怎么不见蔡康永出来为她说半句话？这让人感觉：所谓的男闺蜜，嘻嘻哈哈的时候很靠谱，关键时候就不那么靠谱了！已经有了对象或者已经成家女人身边还存在男闺蜜的话，那就更不靠谱了！原因有二：第一，瓜田李下的嫌疑你无法逃避。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
男闺蜜不适合当男朋友
首先我想明确跟各位女同学：你被饿其体肤，劳其筋骨，空虚寂寞冷，千般苦，百般累，一人被当两人喂的时候，也千万不要觉得你的男闺蜜适合你，因为觉着觉着，可能罪恶的种子就会乘虚而入，让你陷入友情与爱情选择的泥潭中，待到最后爱情已欠费，友情已停机，诺言是空号，信任已关机，关怀无法接通，相思不在服务区，一切暂停使用，唯有什么还存在！
今天对方辩友可谓口若悬河，滔滔不绝，可我怎么听着都觉得对方辩友是证明男闺蜜的好，男闺蜜的秒，男闺蜜被夸的呱呱叫。
对方第一个论点说男闺蜜具有稳定性，我听完之后只能呵呵呵，一个稳定的男闺蜜，在他通过和女生长期的接触和磨合之后，基于他们稳定的情感关系，也就印证我方的观点，每个角色都有自己相应的位置，黑格尔说过：存在既是合理，既然男闺蜜的存在也就合乎了某种规律，轻易的论断都会让彼此感到不适应。
正如本无树，闺蜜易上台，本来无一物，何处惹尘埃。
男闺蜜体贴，男闺蜜温柔，我们都知道，但在这样一个感情如同苹果手机掉价的时代，即便男闺蜜成了我们的贴心小棉袄，温柔小港湾，但理想很丰满，现实很骨感，男闺蜜可能是你的男闺蜜，也有可能是你亲妈男闺蜜，你还会捧着小脸儿，嘟囔着嘴觉得男闺蜜适合当你的男朋友么？所以，最后，我想对我方的三位视我为孪生兄妹的闺蜜说：当我。