国内外交通组织现状要点
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
定义
交通组织就是按照一定的目的、任务和形式对城市交通运输的方式、设施和管理加以规划、引导,构建完整的交通系统,保证城市交通合理、有序的运行。本文的“组织”是指规划和调度,也就是对出行需求、运输能力、交通线网、场站、枢纽的规划和管理工作。
研究背景
二十世纪九十年代以来,我国公路建设步伐逐步加快,特别是1998年以来,为应对东南亚金融危机,中央采取了积极的财政政策,公路建设获得了难得的发展机遇,以国道主干线为重点的高等级公路建设突飞猛进。全国国道主干线建设任务已于07年完成,比原计划提前十三年。为适应新世纪我国社会经济发展,促进公路基础设施建设持续、快速、有序、健康地发展,交通部于2000年研究制定了国家重点公路建设规划,确定了13条纵向线路与15条横向线路共28条路线,约7.3万公里的布局方案,其中东部地区1.6万km,中部地区1.9万km,西部地区3.8万km。并提出了2020年前基本建成的目标。
在这样的大环境下,各地积极推动公路网规划、建设,在公路建设疾速推进的同时,对发挥公路交通特性起关键作用的公路网交通组织规划很少涉及;在已建成的公路网中,由于交通组织混乱,不少地区存在交通衔接不畅、交通效率低下等严重问题,使得区域公路网拉动区域经济增长的作用难以实现,这直接影响到了区域社会经济的发展,迫切需要得到解决。’公路交通是一个复杂的大系统,涉及的内容非常广泛,如交通需求、公路网规划、交通管理、交通安全、环境影响等,并且各部分之间相互联系、相互影响。在如此复杂的系统中进行科学合理的交通组织规划,其意义重大,必将大大提高公路网交通运行效率的。
国外研究现状
(1)在微观点段交通组织规划方面,国外的研究较为成熟,对交叉口左转弯车道的设置、右转弯车道设计、进口道宽度、进口道车道数等做了大量研究,另外关于交叉口渠化、交叉口交角、交叉口缘石半径也有相关的研究美国的MUTCD 手册,介绍了各种渠化措施以及设施的尺寸、颜色以及使用时需要注意的问题。
日本的《平面交叉路口的规划与设计》中对交叉口的渠化作了很多论述,认为渠化对解决交通拥堵非常有效。其中,渠化的定义是:“为了减轻、改善平面交叉路口处交通流的交错数量及性质,在正常交通流不利用的位置设置适当的“岛",规定车辆的行驶位置,诱导车辆按正常方向行驶,为行人提供避车场所,以整顿交通流为目的,这就叫平面交叉路口的渠化”。
(2)在局域路网及宏观政策交通组织规划方面,美国1906年开始采用单向交通,现在5万人口的城市有50%的街道采用单向交通,1000万人口以上的城市有80%的街道采用单向交通。法国巴黎市4333条街道中已有1400多条实行单向交通,总长超过400公里。日本东京市有30%的道路、大阪市有38%的道路实施单向交通;横滨市行车道宽5.5米的道路5320公里中有66.1%实行了单向交通,宽5.5"-'13米的道路430公里中有28.6%实行了单向交通。原苏联规定宽度小于18米的街道原则上采用单向交通,莫斯科采用单向交通的道路已达120多条。其他如奥地利、西班牙、德国、意大利、瑞典、希腊、新加坡等也都采用单向交通。发展中国家泰国首都曼谷市的旧市中心有50%的街道实行单向交通。菲律宾等国的许多城市也广泛地采用单向交通。
国外案例
1.德国,慕尼黑
慕尼黑是巴伐利亚州的州府,也是欧洲主要的旅游城市之一。慕尼黑是一个具有800年历史的文化名城,在对老城区的历史街区进行整体性保护的同时,为了满足当地居民的日常出行和外来旅客的旅游出行,慕尼黑将公共交通与城市发展统筹考虑,通过公共交通系统的规划与建设引导城市开发建设,已经是世界城市综合交通规划的典范。1965年提出的著名的“津森十字”步行街计划,这个步行街位于全市的地理中心,建立在“地铁十字”之上,地下公共交通与地上步行交通有效的结合,促进中心城区繁荣发展;慕尼黑大力发展多级公共交通体系,地铁、轨道交通、有轨电车、普通公交联合运行,发达的公共交通体系不仅方便了城市居民,同样也方便了外地游客,在老城区的任何一点的400米范围内,都保证有至少一个轨道交通站;政府还推出了“推出一拖进”的交通管理计划,综合利用法律法规、财政政策和交通管制手段,将人们的机动化出行由小汽车转向公共汽车,以此推动绿色交通的发展,计划实施以来有明显成效,市区内75%以上的机动化出行是公共交通;另外,慕尼黑并没有禁止小汽车的通行,而是在保证公共汽车正常运行的前提下限制小汽车进入,提高道路资源的利用效率,老城区内为汽车提供了2240个停车位和5000个私人停车位。这种公共交通为主私人交通为辅的交通组织方式,促进了老城区的在开发,也激发了城市地下的开发建设。
2.丹麦,哥本哈根
哥本哈根是丹麦最大的城市及商业港口,也是丹麦的行政文化中心,是著名的历史文化名城、旅游胜地。哥本哈根最具特色的是其独立的自行车交通系统,与机动车交通系统一样发达,自行车道遍布市中心,总长度超过3000km,被誉为“骑在自行车背上”的城市,步行系统与自行车系统同样发达。政府制订了《自行车优先计划(2002.2012)》、《市中心交通沉静化报告》、《公共交通规划》,并采取一些列改善措施鼓励自行车和步行出行。
修建自行车道、增加自行车线、建设高规格适宜远距离出行的自行车绿色线路,相同条件下优先自行车出行;市内主要道路划上自行车道,将历史街区的机动车单行线改为自行车双行线,联结断断续续的自行车道,在老城区内建设自行车停车设施,并做好日常维护、清洁工作。同时注重自行车、步行与公共交通系统的结合,方便当地居民和外地游客出行。
3.法国,巴黎
巴黎拥有众多世界历史文化遗产和旅游景点,巴黎老城区有2000座以上的建筑物被列为历史古迹。巴黎老城区无处不透露着浓厚的历史沉淀和文化气息,同时它还是欧洲最现代、最时尚的城市,旅游业、商业服务业迅猛的发展也使巴黎老城面临严重的交通问题。为更好的保护、开发老城区,巴黎提出了“让出行更方便,让巴黎呼吸更舒畅”的口号。
“公交优先”写入长期城市交通规划,构建四通八达的公交系统,加强市郊的公交联系,实现公交零换乘,居民和游客可以方便乘坐公共交通到达任何地方,同时政府提供充足的资金作为支持,修建公交专用道路,缩短公交运行时间,还建立了公交旅客服务信息中心,方便实时掌握公交出行信息。另一方面,政府采取积极的措施加强巴黎老城区交通管理,目的是为了限制老城区的交通量、减少交通出行、防止交通混乱。这种交通战略将购物、工作、出游等活动安排在公共交通走廊地带,充分发挥公共交通的作用,减少不必要的出行,同时利用多种手段限制私人小汽车的出行,面对“车多路少”这种局面政府不予解决,反对私家车的出行进行适量限制、积极疏导,以减少交通量的方法实现城市交通的正常运
行。