心理健康量表

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

17.Piers-Harris儿童自我意识量表
该量表为美国 DBEV 和 Piers-Harris 于 1969 年编制的儿童自评量表, 1974 年进行了 修订,用于评价8岁至16岁儿童自我意识 的状态。量表共有80个条目,分为6个分 量表:行为、智力与学校情况、躯体外 貌与属性、焦虑、合群、幸福与满足。 该量表在我国有修订本。
15.Olson婚姻质量问卷(ENRICH)
美国明尼苏达大学Olson等1981年编制了该 问卷,用以判断婚姻的满意程度和识别婚 姻的冲突性质,以便有针对性地进行婚姻 治疗。ENRICH有 124 个条目,包括了过分 理想化、婚姻满意度、性格相融性、夫妻 交流、解决冲突的方式、经济安排、业余 活动、性生活、子女和婚姻、与亲友的关 系、角色平等及信仰一致性共 12 个因子。 我该问卷1990年引入我国并得到了应用。
18.Conners儿童行为问卷
该问卷是Conners等于二十世纪60年代未编 制的一套用来检查儿童行为问题(尤其是 多动症)的量表,应用十分广泛,包括3种 问卷:父母问卷、教师问卷和父母教师问 卷。父母问卷原有 93 个条目, 1978 年修订 为 48 条;教师问卷原有 39 个条目, 1978 年 修订为 28 个条目。评分由父母或教师根据 量表内容采用 0 ~ 3 分四级评分,然后根据 因子分及多动指数来判断儿童有哪些行为 问题及其程度。我国有该量表的修订本。
5.心理健康量表的价值
该类量表用于评定各种人群心理健康 状态时,结果较客观,可作定量性描 述,而且较为全面和经济方便。
二、常用心理评定量表
1.症状自评量表(SCL-90)
该量表为H.R.Derogatis编制(1975),包 括 90 个项目,涉及比较广泛的病理心理 学内容,如思维、情感、行为、人际关 系、生活习惯等方面的异常表现,是最 常用的自评量表。国内常用于测查个体 或人群心理健康状况,并有 SCL-90 的译 本及常模。
8.社会焦虑量表
由Fenigstein和Scheirer、Buss等(1975) 编制。社交焦虑定义为在他人面前感 觉不自在。该量表含有6个条目,回答 时采用5级评分制(0分,极不相符;4 分,极为相符)。 Scheier和 Carver 于 1985 修订了该量表,评分改为 4 级制 (0分:一点儿也不像我;3分: 非常像 我)。社交焦虑量表可以用于社会焦 虑及其相关问题的综合性评价。
(2)总均分=总分/90 (3)阳性项目数是指评为1~4分的项目数, 阳性症状痛苦水平是指总分除以阳性项 目数(总分÷阳性项目数)。
(4)判断标准 1~2分:轻度问题 2 ~3分:中度问题 >3分:重度问题
2.生活事件量表(LES)
该量表系杨德森、张亚林(1986)编制,强 调了正性、负性生活事件的影响作用,对生 活事件能作定性和定量评估。LES为自评量 表,含有48条我国较常见的生活事件,包括 家庭生活、工作学习及社会等方面。该量表 可统计出某事件刺激量、正性事件刺激量、 负性事件刺激量、生活事件总刺激量等指标。 LES总分越高反映个体承受的心理压力越大, 95%正常人一年内LES总分不超过20分, 99%不超过32分。负性事件的分值越高对心 身健康的影响越大。
述情障碍是一种以不能适当地表达情绪、 缺乏幻想实用性思维为其特征的心理障碍, 临床诊断较困难。Taylor等1984年编制了多 伦多述情障碍量表,用以辅助临床诊断和 确定述情障碍的程度。该量表共计 26 个条 目,分四个因子,分别命名为描述情感的 能力因子,认识和区别情绪和躯体感受的 能力因子,缺乏幻想因子,执着外部细节 因子。采用5级评分,得分越高表明述情障 碍越严重。
16.父母养育方式评价量表(EMBU)
父 母 养 育 方 式 评 价 量 表 是 1980 年 由 瑞 典 Umea大学C.Perris等编制,用来评价父母教 养态度和行为。 EMBU 原版有 81 个条目, 中国修订版有 61 个条目,涉及父母 15 种教 养行为(分量表):辱骂、剥夺、惩罚、 羞辱、拒绝、过度保护、过多干涉、宽容、 情感、行为取向、归罪、鼓励、偏爱同胞、 偏爱被试和非特异性行为。进一步把 15 个 分量表归为4个因子:管束、温暖与拒绝、 偏爱、保护。采用4级评分,该量表在国外 与国内应用结果表明其信度、效度较好。
4.心理健康量表的分类
心理健康量表按评定方式不同分为自评量表 和他评量表。所谓自评,是指由受评者自己 作出回答;他评则一般由专业人员根据知情 人(家长、教师或医师等)对受评人的观察 结果或评定者自己的观察结果来进行评定。 心理健康量表一般都可作团体测试使用。心 理健康量表还可按其功能分为若干类别。
心理健康量表
姚树桥 教授
中南大学湘雅二医院医学心理中心
一、心理健康量表的概念
1.心理健康量表的含义
心理测量学上,把对自己态度、情感等主观感 受和对他人行为的客观观察作出分级或量化评 定的活动称为心理评定,心理评定所用的工具 是心理评定量表,简称评定量表。心理评定量 表几乎在社会各个领域均有应用,其中用于评 定心理健康目的的称为心理健康量表。
分析统计指标
(1)因子分 组成某一因子的各项目总分 因子分= 组成某一因子的项目数
各因子所包含项目数 ①躯体化:1,4,12,27,40,42,48, 49,52,53,56,58共12项。 ②强迫症状:3,9,10,28,38,45,46, 51,55,65共10项。 ③人际敏感:6,21,34,36,37,41,61, 69,73共9项。 ④抑郁:5,14,15,20,22,26,29,30, 31,32,54,71,79共13项。 ⑤焦虑:2,17,23,33,39,57,72,78, 80,86共10项。
三、心理健康量表使用注意事项
1 .心理健康量表结果对诊断个体心理 健康水平具有辅助作用,但不能取 代临床诊断方法。 2 .应了解评定量表结果误差的来源和 原因,以及如何减少评定结果的误 差。 3 .使用国外量表时应注意文化背景对 量表结果的影响。 4.不能滥用量表。
9.总体幸福感量表(GWB)
总体幸福感量表(GWB)系美国国立 卫生统计中心于 1977 年所编制,目的 是用来评价受试者对幸福的陈述及总 体幸福感程度。该量表共有 33 个条目, 分为6个因子,即对健康的担心、精力、 对生活的满足和兴趣、忧郁或愉快的 心境、对情感和行为的控制及紧张感。 采用6级评分方式,得分越高,幸福度 越高。国内段建华于 1996 年对该量表 进行了修订。
10.生活质量综合调查表(GQOLI-74)
该量表系我国李凌江、杨德森于1998年所 编制的评价我国社区各种人群生活质量的 综合性问卷,共有74个条目,分为躯体功 能、心理功能、社会功能及物质生活状态 四个维度,每个维度又包含4~5个因子, 共20个因子,采用5级评分,评价指标包括 总分、维度分、因子分,评分越高,生活 质量越好。
2.心理健康量表与心理测验的区别
仅从量表的形式而言,心理健康量表和 心理测验并无显著的不同,只是评定的方 法偏向观察、晤谈这样的临床方法,测试 环境控制没有测验方法那样严格,是纵向 地作行为取样,因此可以把心理健康量表 的方法看作是观察法与测验法的结合。
3.心理健康量表的形式
该类量表一般采用陈述句方式作为条目,较 为简单,每个量表内容可多可少,回答方式 采用全或无(是或否)或等级(一般 3 ~ 5 级, 少数可到 7 或 8 级)方式,因此结果分析较简 便。然而,量表的编制却非常严格,尤其是 描述心理特质、行为、症状、现象的陈述句 (条目)应概念明确,受评者和评定者都不 易误解其意义。某些量表还设有专门的评分 标准。
4.社会支持评定量表
由肖水源( 1986 )编制, 1990 年进行 了小规模修订。该量表采用支持和主 观支持二分类的社会支持理论,结合 作者自己提出来的支持利用度概念来 建构量表框架。该量表共有十个条目, 分为 3 个维度,包括客观支持( 3 条)、 主观支持(4条)和对社会支持的利用 度(3条)等三个维度。
⑥敌对:11,24,63,67,74,81共6项。 ⑦恐怖:13,25,47,50,70,75,82共7项。 ⑧偏执:8,18,43,68,76,83共6项。 ⑨精神病性:7,16,35,62,77,84,85, 87,88,90共10项。 ⑩其他:19,44,59,60,64,66,89共7项。
3.应付方式问卷
该量表由肖计划等(1996 )参照国内外 应付研究的问卷内容以及有关“应付” 的理论,根据我国文化背景编制而成。 该量表包括 62 个条目,有 6 个分量表, 分别为解决问题、自责、求助、幻想、 退避、合理化。可计算出因子分,绘出 因子廓图。它可解释个体或群体的应付 方式类型和应付行为特点,比较不同个 体或群体的应付行为差异。
5.自评抑郁量表(SDS)
自评抑郁量表系 Zung(1965) 编制,为自评 量表,用于衡量抑郁状态的轻重程度及其 在治疗中的变化。评定时间跨度为最近一 周。 SDS 由 20 个条目组成,每个条目相当 于一个有关症状,按 1 ~ 4 级评分。结果根 据抑郁严重度指数(各条目累积分/80)来 判断,范围为0.25~1.0,指数在0.5以下为 无 抑 郁 0.50 ~ 0.59 为 轻 微 至 轻 度 抑 郁 ; 0.60~0.69为中至重度抑郁; 0.70以上为极 重度抑郁。
6.焦虑自评量表(SAS)
该量表由 Zung 于 1971 年编制,从量表 结构形式到具体评定的方法,都与抑 郁自评量表( SDS )十分相似,我国 有相应的引进本。它也含有 20 个项目, 用于评定焦虑病人的主观感受。
7.状态—特质焦虑调查表(STAI)
该量表由Charles D.Spielberger等1970年编 制,1980年修订版开始应用,1988年译成 中文。STAI由指导语和二个分量表共40项 描述题组成。第1~20项为状态焦虑量表 (S-AI),主要用于评定即刻的或最近特 定时间的恐惧、紧张、忧虑和神经质的体 验或感受。第21~40题为特质焦虑量表 (T-AI),用于评定人们经常的情绪体验。 该问卷采用自评方式,可用于个体或团体 测试。
13.自杀Leabharlann Baidu度问卷(QSA)
该量表为 我国肖水源等1999年编制, 用于评价个人对自杀行为的态度与 看法。整个量表有 29 个条目,分为 对自杀行为性质的认识、对自杀者 的态度、对自杀者家属的态度、对 安乐死的态度共四个维度。采用5级 评分,分数越少,越对自杀持肯定、 认可态度。
14 . 多 伦 多 述 情 障 碍 量 表 (Toronto Alexithymia Scale, TAS)
11.人际信任量表(ITS)
该量表系Rotter等于1971年编制,1976 年进行了修订,用于评价受试者对别 人的行为、承诺或陈述可靠性的信任 程度。量表共有25个条目,内容涉及 不同情境下对不同社会背景者的人际 信任。采用5分对称评分法。
12.内—外心理控制源量表
该量表为Rotter等编制,用于评价人们心理 控制源的内控性或外控性程度。心理控制 源是人们对某行为或事件的决定因素的一 般看法,内控性指个人的内在原因(个人 行为、人格、能力等),外控性指外部原 因(运气、社会背景、别人等),这是一 连续谱的两个极端。整个量表含 23 个项目 和6个插入题。每个条目包括内控性和外控 性陈述句各一条,仅对外控性选择记分, 得分范围在0分(极端内控)和23分(极端 外控)之间。
相关文档
最新文档