建筑工程质量事故案例分析 PPT
合集下载
建筑工程质量事故案例分析(ppt 58张)
事故案例分析及原因
• 案例六：2005年5月13日下午3时50分， 秦皇岛市承建建筑工程有限公司施工的 秦皇岛文化广场工程在浇筑文化广场E区 门厅屋顶梁板混凝土施工到约1/3时，由 于模板支撑系统没有采用合格的钢管， 按照有关标准搭设，东西水平方向有效 连接加固不足，造成模板支撑系统东西 向刚度较差，屋顶结构的模板支撑系统 发生失稳，造成支撑系统坍塌，使在屋 顶作业的12名工人随屋顶模板、钢筋及 部分未凝结混凝土下落，造成3人重伤， 9人轻伤。
模板支架 • 模板支架对安全、质量均有较 大影响，架体搭设前应进行策 划、计算，根据承受荷载确定 架管间距、数量，支撑体系应 与模板体系相配合，斜撑及剪 刀撑的布置须经过必要的验算 和复核，确保其可靠稳固、不 变形。浇筑混凝土时安排专人 对支架进行检查。
事故案例分析及原因
• 案例一：2003年1月7日下午13时10分， 广东省惠州市某花园工地的卸料平台架 体因失稳发生坍塌事故，造成3人死亡， 7人受伤，初步统计经济损失55万元。 • 原因分析：施工中缺少脚手架搭设方案。 卸料平台应单独进行设计计算，不允许 与脚手架进行连接，必须把荷载直接传 递给建筑结构。该工程脚手架搭设时， 只是由现场施工员向搭棚队负责人安排 了工作任务，在即无方案又无交底的情 况下，搭棚队完全根据自己的经验和习 惯，随意搭设脚手架，造成该工程脚手 架缺少技术依据和论证。
事故案例分析及原因
• 2005年3月27日，某市一在建框架结构商 务中心，梁板全部坍塌，整体结构失稳拉 倒塔吊。造成多人死亡。
原因分析
• 由于施工过程中板梁的支撑排架支设 不合理，没有经过计算，导致建筑物 整体失稳倾覆。
事故案例
• 2004年08月16日上 午8时30分左右，某 局三公司开始用泵 送混凝土浇捣附楼 报告厅屋面，该屋 面模板支撑系统为 扣件式钢管满堂模 板支架。于20时40 分全部浇捣结束。 屋面留3人对混凝土 表面进行收光，木 工班组长在补插钢 筋，21时20分左右， 模板支撑系统突然 整体坍塌，4名工人 随之坠落。木工班 组长经抢救无效死 亡
建筑施工安全事故案例分析ppt页
3
1.高处坠落
• 高处坠落。人员从临边、 洞口，包括屋面边、楼板 边、阳台边、预留洞口、 电梯井口、楼梯口等处坠 落；从脚手架上坠落；龙 门架(井字架)物料提升机 和塔吊在安装、拆除过程 坠落；安装、拆除模板时 坠落；结构和设备吊装时 坠落。
加强安全意识，共创美好未来
2020/4/16
4
一、易发和多发事故的类别 （五大伤害）
• 4、坚决杜绝群死群伤的恶性事故，对易发生群死群伤事故的分部分项工程要制 定有针对性的安全技术措施，确保万无一失。
• 5、加强民工的培训教育，努力提高工人的安全意识，开展安全生产的培训教育 工作，使工人树立“不伤害自己，不伤害别人，不被别人伤害”的安全意识， 努力克服培训教育费时费力的思想，纠正只使用不教育的做法。
广东揭阳一工地发生 特大触电事故12人惨死
2004年4月8日，中润钢铁有限公司为扩建厂房， 在该厂毗邻的围墙外扩大用地面积，目前已进入打 桩阶段。晚上7时许，打桩承包人陈邓领(音)将一批 打桩物资拉到工地北面的地方。为看管这些物资， 中润钢铁有限公司副总经理陈少鹏叫本公司的10名 工人，连同工地的十几名工人，一起将位于工地南 面的铁结构的阿望亭搬到北面。他们大约搬移了 200米，阿望亭的上端碰到在工地东北面处的3条东 西走向的万伏高压线，从而导致了惨剧的发生。
• 2、该公司副总经理陈少鹏违章指挥，在不了解情况和打 桩承包人在场的情况下，擅自要求该厂工人搬动阿望亭至 东北方向(该亭长2.5米、宽2.3米、高5.3米)。
• 3、工人缺乏安全用电常识和自我保护的安全意识，在搬 动阿望亭时，只顾下面，不顾上面，致使高达5.3米的阿望 亭触到高压线，导致触电。
加强安全意识，共创美好未来
2020/4/16
建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例[可修改版ppt]
![建筑工程典型安全质量事故案例分析大量案例[可修改版ppt]](https://img.taocdn.com/s3/m/9b40e045dd88d0d232d46a79.png)
• 原因一：砌筑墙体超长未设构造柱（该处单皮墙体长约11米，高约 2.5米）。
• 原因二：违反操作规程，局部先回填。
• 两点教训：
• 1、砌筑墙体不能过长过高，根据抗震规 范，墙体长度超5米、高 度超4米即应设抗震柱和抗震梁。
• 2、砖胎模应在基础部分部完成后方可回填。
南宁市“8.9”物体打击事故（2014年）
原因一：违反操作规程（未对前仓测压即进入作业）
原因二：未严格进行监测（地面已出现裂缝，未重视）
其他：瞒报事故（违反《生产安 全事故报告和调查处理条例》第 九条“事故发生后，事故现场有 关人员应当立即向本单位负责人 报告；单位负责人接到报告后， 应当于1小时内向事故发生地县级 以上人民政府安全生产监督管理 部门和负有安全生产监督管理职 责的有关部门报告。）
• 四点教训：
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统，拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故，但事故一定是错误的操作造成的（必
须时刻谨记！）。
天等“6.18”坍塌事故（2012年）
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌，3名工人当场死亡。
原因一：锅炉房17米高大模板支撑失稳，单层支撑。
原因二：项目未报建报监、监理未进场，监管缺失。
原因三：高大模板支撑方案套用底层支撑方案，企业未审批、未经专家 论证。
• 三点教训：
• 1、高大模板必须按要求编制专项施工方案并经专家论证。 • 2、模板支架不能单层支撑。 • 3、完善监管手续是为了提升安全保障力。
南宁市某市政项目，施工吊车将管道从沟槽底垂直吊起，逆时针移动到 地面距沟槽边2米、离地1米高的位置时，管道右侧的钢插销突然脱出， 砸至第4节管道，造成躲在第4节管道的2人当场死亡。
最新建筑施工安全生产事故(案例分析)PPT课件
（七）高处作业安全设施（如脚手架操作 平台、跑道等）的主要受力构件未经设计 验算和批准就盲目使用。脚手架操作平台、 楼层卸料平台无防护措施或防护不严密。
建筑施工生产安全事故警示录
为了确保公司安全事故为零的目标，公司先 后制定了《安全生产三项管理制度》、《公司十 大安全理念》、《安全生产标准化手册》，公司 的五个统一又将安全放在首位，三项制度明确了 安全生产管理制度、安全生产责任制度、各工种 安全操作规程。标准化手册又将施工现场资料整 理标准化和现场安全管理标准化，做了具体要求。 《十大安全理念》总体概括了抓安全生产工作的 精华。北京公司刘经理又在多次生产会上提出控 制安全风险。为了吸取其他单位的事故教训，控 制安全风险，北京公司安全管理科现将建筑施工 的特点、易发生事故的部位、事故案例、原因分 析编印成册，望各单位认真学习，预防同类事故 的发生。
（四）违反《建筑施工安全检查标准》 （JGJ59-99）的有关规定。诸如脚手架无 施工方案；脚手架外侧未设置密目式安全 立网，或网间不严密；超高的脚手架和整 体提升脚手架，以及卸料平台未经设计计 算；附着式升降脚手架的升降装置、防坠 落和防倾覆装置不符合要求；脚手架搭设 不符合施工组织设计要求和有关脚手架规 程的规定等。
从事故易发部位来看，高处作业是事故产生的重要
根源，临边洞口的建筑施工伤亡事故率明显较高。以 2005年数据为例，在临边洞口处作业发生的事故死亡 人数占到19.20%；其他高处作业类型如脚手架上作业， 占12.66%，安装、拆除龙门架（井字架）物料提升机 过程中产生事故，占8.38%；在安装、拆除塔吊过程 中产生事故的，占10.06%。除此之外的其他事故易发 部位还有：基坑部位，由于基坑挖掘事故导致死亡人数 比例为6.96%；土石方施工部位，由于土石方坍塌事 故导致死亡的人数比例为4.44%；与施工机械和机具 混合作业部位，由于施工机具造成的事故死亡人数比例 为4.95%；另外，还有因模板支撑失稳倒塌事故导致 死亡人数比例为7.38%；外电线路死亡人数比例为 0.75%；现场临时用电线路死亡人数比例为2.77%。
工地安全事故典型的案例分析及图片(ppt 33张)
(2)触电。对经过或靠
近施工现场的外电线 路没有或缺少防护， 在搭设钢管架、绑扎 钢筋或起重吊装过程 中，碰触这些线路造 成触电；使用各类电 器设备触电；因电线 破皮、老化，又无开 关箱等触电。
典型案例：广东揭阳一工地发生特大触电事故12人惨死
事件经过：
2004年4月8日，中润钢铁有限公司为扩建厂房，在该厂毗邻的围墙 外扩大用地面积，目前已进入打桩阶段。晚上7时许，打桩承包人陈邓 领(音)将一批打桩物资拉到工地北面的地方。为看管这些物资，中润钢 铁有限公司副总经理陈少鹏叫本公司的10名工人，连同工地的十几名工 人，一起将位于工地南面的铁结构的阿望亭搬到北面。他们大约搬移了 200米，阿望亭的上端碰到在工地东北面处的3条东西走向的万伏高压线， 从而导致了惨剧的发生
(3)物体打击。 人员受到同一垂 直作业面的交叉 作业中和通道口 处坠落物体的打 击。
典型案例：“2.13” 某工程二期物体打击事故
事故时间：2003年2月13日7时30分许
事故地点：深圳市福田区 事故类别：物体打击 伤亡情况：死亡1人 刘×，男，22岁，江苏 人，钢筋工
事故经过： 2003年2月13日上午7时10分，在某工程二期 施工现场，钢筋班工人准备将堆放在基坑边上的钢 筋原料移至钢筋加工场，钢筋工刘×等3名工人在钢 筋堆旁作转运工作。由于堆放的钢筋不稳，刘×站 在钢筋堆上不慎滑倒，被随后滚落的一捆钢筋压伤。 7时25分刘×被送到医院，经抢救无效于12时20分 死亡。
间接原因： 1、教育培训不够，工人安全意识淡薄，违章
冒险作业。 2、项目部安全管理不到位，专职安全员无证 上岗，项目部对当天的高处作业未安排专职 安全员进行监督检查，致使违章和违反施工 工艺的行为未能及时发现和制止。 3、施工组织设计、方案、作业指导书中的安 全技术措施不全面，没有对锚固、翻板、监 督提出严格的约束措施，落实按工序施工不 力，缺少水平安全防护措施。
建筑工程质量事故案例汇编(ppt 54页
15.65t
按托墙梁底面均匀受压估算 K=AcrR/N=720×32/N=1.26、1.27﹤﹤2.3， 这是托墙梁下砌体局部受压强度严重不足 的依据，也是导致房屋倒塌的主要原因。 车间北端敞口，在风荷载作用下，使本已 不安全的纵向墙体（包括壁柱）内又产生 附加弯曲应力，这是促成车间倒塌的次要 原因。
建筑工程质量事故案例
墙体Байду номын сангаас施工缝、骨架、装饰事故
北京某校学生宿舍为两幢五层砌体结构，未考虑 抗震设防。该房屋的结构做法为纵横墙混合承重， H形平面，总长102.75m，层高3.30m（图3.45a）， 预制板梁楼盖，人字木四坡屋盖，钢筋混凝土条 形基础，地基为承载力只有10t/m2的软弱土层。 为防止房屋墙体发生因过大不均匀沉降的裂缝， 除在图3.45（a）所示A、B两处设置沉降缝并严 格控制所有墙体的砌筑质量外，在全部纵横内外 墙的各层楼盖、屋盖标高处设置8φ8的配筋砖带。 其做法是：将预制楼板附近的三皮砖用1：3水泥 砂浆砌筑，在其灰缝中铺设纵横墙配筋砖带（沿 钢筋每350mm设一φ4横筋，与它点焊连接）， 如图3.45（d）所示。
在下弦杆混凝土浇注后不久，胶管 内的压力水流失，造成胶管外径缩 小，下弦预留孔也随之变形。施工 采用重新充灌压力水，胶管再次膨 胀，挤压已成型但尚无强度的新浇 混凝土而造成裂缝。
事故 处理 措施
1.立即停止灌水加压，防止事故进 一步恶化
2.对裂缝区域的混凝土表面进行压 抹，消除或减轻裂缝
但本工程施工到2层，在楼面上防线时，发 现2层以上砖墙位置确定困难。
经检查，发现该工程在测量放线
时，一律把墙的中心线当作轴线进 行放线，以致造成两个问题，一是 整幢建筑物的长度加长了13cm，二 是二层以上砖墙位置确定困难，或 是不能采用标准化构件，或是影响 整个建筑的外观和使用。
建筑施工事故案例PPT
3月9日 7:40
3月12日 11:04
楼体坍塌
楼体坍塌造成71人 受困。接报后泉州 市消防救援支队奔 往现场展开救援。
中（浅）层埋 压人员救助
救援队伍划分现场区域 ，逐步缩小范围、确定 重点区域，对现场进行 破拆，救出被困人员26 名，18人生还。
最后被困 人员搜救
反复查找未发 现生命迹象， 陆续发现9名被 困遇难者，救 援行动结束。
4. 福建省亚厦装饰设计有限公司：在无相关资质情况下，承接酒店施工图、 消防工程设计等图纸修改业务。
5. 湖南大学设计研究院有限公司：违反规定，对其分公司疏于管理，明知分 公司公司营业执照被吊销，但未督促负责人及时注销，未出具解除与福建 分公司及其负责人陈熙关系的法律文件。
福建省泉州市欣佳酒店“3.7”坍塌事故
3. 未依法采取应急处 置措施。
1. 福建省建筑工程质量检测中心有限公司：违反技术标准，违规出具鉴定结 果，违规用结构正常使用性鉴定代替结构安全性鉴定。
2. 福建超平建筑设计有限公司：在未取得批准文件等资料情况下违规承接装 修工程施工图、消防设计图纸审核业务。
3. 福建省泰达消防检测有限公司：在欣佳酒店未提供施工单位竣工图、设计 图纸等资料的情况下，组织消防设施检测，出具建筑消防设施检测报告。
相关责任单位通报：
责任单位：泉州市新星机电工贸有限公司
作为项目承包单位，违法违规建设、改建，伪造材料骗取相关审批和备案，违法违规装修施工和焊 接加固作业，并未依法及时消除事故隐患，对本次事故负主要责任。
依照相关法规条例，对泉州市新星机电工贸有限公司予以罚款；依法吊销营业执照，撤销消防设计 备案、消防竣工验收备案。
福建省泉州市欣佳酒店“3.7”坍塌事故
事故性质： ➢ 经事故调查组认定，福建省泉州市欣佳酒店“3.7”坍塌事故是一起主要因违法违规建设、改建和加
工程质量及工程施工事故案例ppt课件
三、对责任者的处理
⑶现场管理员在施工过程中监管不严，对施工人员安全教育不够， 施工时间和安全措施不当，负管理责任，给予通报批评，并作书 面检查，建议当月考评为C档。 ⑷高埗新奥总经理助理兼工程运营部经理主管安全、工程工作， 对施工单位准入和施工安全负领导责任，给予通报批评，并作书 面检查，建议当月考评为C档。
工程质量及工程施工 事故案例
新奥燃气
案例一：长沙新奥“2.13”湘江大道 爆燃事故
.
2
一、“2.13”湘江大道爆燃事故经过
2005年2月13日凌晨6：00左右，公司客 户服务部呼叫中心接报警电话，湘江大道 （西湖路口至劳动西路口段）发生燃气爆燃。 运行管理部抢修队迅速赶赴现场，证实有十 多个下水井和电力井的井盖被掀开，沿线有 十多户居民的门面玻璃被震碎，无人员伤亡， 造成近3000户居民的停气。
.
14
六、改进（整改）措施
1.技术质量部应加强对监理的管理，对不负责任的监理，坚决予以 清退。 2.工程管理部要加强对各施工队伍及现场管理员的管理，杜绝类似 事故的再次发生。
案例三：东莞新奥工程施工造成燃气 泄漏燃烧事故
.
16
一、事故发生经过
2007年5月19日上午7:50，中国第十九冶金建设公司东莞分公司 施工人员在日本电产食堂灶前安装天然气管道阀门时，由于施工空间 狭小，施工人员为上紧阀门而撬动上方液化石油气管道，导致连接两 台燃气灶的两个管接头断裂，产生漏气，遇明火燃烧，造成施工现场 两名作业人员轻度灼伤，两个管接头损坏。
.
6
五、事故处理
1、总经理负有“一把手”领导责任，扣发一个月浮动工资； 2、常务副总经理负有工程管理不善领导责任，扣发一个月浮动工资； 3、技术质量安全部主任负有职能管理不当领导责任，扣发一个月浮动工 资； 4、运行管理部主任负有巡线不到位领导责任，扣发一个月浮动工资； 5、运行管理部城北所所长负巡线不到位直接领导责任，扣发一个月浮动 工资； 6、运行管理部城北所巡线班班长负巡线不到位直接管理责任，扣发二个 月浮动工资； 7、运行管理部巡线员负有直接责任，扣发二个月浮动工资。
建筑工程质量事故分析案例分析实例PPT(共 59张)
• 倒塌的楼房 （从南往北看）
• 倒塌的楼房 （从北往南看）
保存完好的玻璃 暴露的地梁与PHC管桩
破坏的PHC管桩
• 事件发生前一天， 倒塌的7号楼附 近定浦河防汛墙
塌方事件。
•案•例事2件：原上因海分莲析花河畔景苑7号楼整体倒覆 • 1.基坑开挖堆土产生的重压 • 2.基坑开挖在楼的南面形成临空面 • 3.上海地区软土地基承载力偏低 • 4.PHC管桩的抗剪强度太差 • 5.连日暴雨
定是错误的操作造成的（必须时刻谨记！）。
六.天等“6.18”坍塌事故（2012年）
崇左市天等县某新建厂房发生整体坍塌，3名工人当 场死亡。
原因一：锅炉房17米高大模板支撑失稳，单层支撑。
原因二：项目未报建报监、监理未进场，监管缺失。
原因三：高大模板支撑方案套用底层支撑方案，企 业未审批、未经专家论证。
四.上海静安区公寓火灾
2010年11月15日14 时，上海余姚路胶州 路一栋正在进行外立 面墙壁施工的高层住 宅脚手架忽然起火， 火势较大，并开始向 楼里蔓延。当晚6时 30分被基本扑灭。消 防人员及时进入火灾 现场，逐层收拾残火， 仔细搜救各楼层内的 居民。
几点猜想与分析
1、现场3栋大楼，旧楼改造作 外墙保温，节能工程，一样 的材料工法，烧了一栋还有 两栋可分析。
• 其他：外架拉结不规范、木立杆尾径不足8CM。
• 该项目被自治区、市、县三级下发过停工整改， 但依然不落实，其他单体建筑屋面构架已完工。
• 经验教训：
• 1、梁、板、柱不宜同时浇筑混凝土。 • 2、外架不能做支撑系统，拉结应规范牢固。 • 3、支撑系统木立杆尾径应不小于8CM。 • 4、错误的操作不一定酿成事故，但事故一
三.浙江上虞立交桥倒塌事故
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
柱子钢筋搭接处的设计净距太小，只 有31～37.5mm，小于设计规范规定柱 纵筋净距应≥50mm的要求。实际上有 的露筋处净距为0或10mm。
某百货大楼一层橱窗上设置有挑出 1200mm通长现浇钢筋混凝土雨篷， 如图2.36（a）。待到达混凝土设计 强度拆模时，突然发生从雨篷根部
折断的质量事故，呈门帘状如图 2.36（b）。
1.施工方面 1）浇筑混凝土时，把板中的负弯
矩钢筋踩下，造成板与梁连接处附近出 现通长裂缝
2）混凝土每立方用量少于250kg 3）在第二层楼盖浇筑后没达到规
定强度，就在其上堆放施工工具，导致 荷载超载。
4）混凝土在冬季施工而没采取任 何施工措施。
2.设计方面 1）对楼板的荷载计算错误 2）梁箍筋间距太大
原因分析
显然是混凝土在凝结硬化过程中受 了冻害.这从取样混凝土中,发现骨料 表面有明显的结冰痕迹.混凝土的水 化反应随着温度的 减低而减弱,水结 冰则水化反应完全停止.水的冰冻温 度为0度,但在混凝土混合物中总有 一些溶解物质,水的 结冰温度要低于 0度,约在-1~~~-4度.在低温环境中浇 筑混凝土,由于混凝土在硬化前受冻, 水化反应很弱,同时新形成的水强度严重不足.
但本工程施工到2层，在楼面上放线时，发 现2层以上砖墙位置确定困难。
梁根 断裂 事故
九
该工程某县公路段的机修车间（底层） 和宿舍，为2层砖混结构，建筑面积 556m2，屋顶局部平面与剖面见图3-62
屋顶层的挑梁尺寸与配筋情况见图3-63， 混凝土C18，在拆模时发现7根挑梁根部断 裂。
大家有疑问的，可以询问和交流
可以互相讨论下，但要小声点
1.混凝土实际强度无试验资料，发 现混凝土密实度很差，有很多空隙， 当时的水灰比不是由试配决定的。
广西某车间为单层砖混结构建筑，车间平 面示意见图3-59，车间檐高为5.87m,屋面 大梁梁底板高为5m.屋面采用预制空心板，
搁置在屋面大梁上，屋面大梁之间设有四
道连系梁。大梁荷载传递到砖柱 （490mm*870mm）砖壁柱 （490mm*620mm）在拆除大梁模板和支 撑后，发现屋面工程全部坍塌。
建筑工程质量事故案例分析
某剧场挑台平面和柱截面配筋如图2.19（a）、（b） 所示。在14根钢筋混凝土柱子中有13根有严重的 蜂窝现象。具体情况是：柱全部侧面面积142m2,蜂 窝面积有7.41 m2，占5.2%；其中最严重的是K4， 仅蜂窝中露筋面积就有0.56 m2。露筋位置在地面 以上1m处，正是钢筋的搭接部位（图2.19c）.
检查未发现设计问题。而施工方
面从组织机构，人员配备到施工技 术管理都存在严重问题，因而造成 工程质量低劣
重庆市某临街建筑底层为商店，2层以上为 宿舍，系6层砖混结构，横墙承重。设计要求 底层墙厚为37cm，2至6层为24cm.底层与标准 层局部平面,剖面见图2—2。考虑到构件的统 一和建筑外观，设计的横墙轴线有的是墙中心 线，有的偏左偏右。
事故概况 某轻工厂为二层现浇框架结构,预制钢筋混
凝土楼板.施工单位在浇筑完首层钢筋混凝 土框架及吊装完一层楼板后,继续施工第二 层.在开始吊装第二层预制板时,为加快施 工进度,将第一层的大梁下的 立柱拆除,以 便在底层同时进行装修,结果在吊装二层预 制板将近完成时,发生倒塌,当场压死多人, 造成重大事故. 原因分析 事故发生后,经调查分析,倒塌的主要原因 是底层大梁立柱及模板拆除过早.在吊装二 层预制板时,梁的 养护只有3天,强度还很低, 不能形成整体框架传力,因而二层框架及预 制板的重量及施工荷载由二层大梁的立柱 直接传给首层大梁,而这时首层大梁的强度 尚未完全达到设计的强度C20,经测定只有 C12.首层大梁承受不了二层结构自重及结 构辎重而引起倒塌.
事故 四
原因 分析
规定中大于8m的梁，拆模时的强度要 达到100%才可以，而现实才达到80%，于 是因强度不足导致开裂。
楼板 开裂 事故
三
某学校为3层混合结构，纵墙承 重，外墙厚37cm，内墙厚24cm，灰 土基础，楼盖为现浇钢筋混凝土肋 形楼盖，在装饰工程时发现大梁两 侧的混凝土楼板上部普遍开裂，裂 缝方向与大梁平行，凿开后发现负 钢筋被踩下。
受力筋放错了位置（离模板只有20mm，如图 2.36c）所致。原来受力筋按设计布置，钢筋工 绑扎好后就离开了。打混凝土前，一些“好心
人”看到雨篷钢筋浮搁在过梁箍筋上，受力筋
又放在雨篷顶部（传统的概念总以为受力筋就
放在构件底面），就把受力筋临时改放到过梁
的箍筋里面，并贴着模板。打混凝土时，现场
人员没有对受力筋位置进行检查，于是发生上 述事故。
2.挑梁的主要受力钢筋严重往下移 位
3.悬挑部分比设计要长 4.屋面超厚，自重加大。 5.拆模时间过早
梁开裂 事故
四
某工程为混合结构，屋盖采用现浇钢筋
混凝土梁板，梁跨度9m，为矩形截面， 高800mm，宽400mm，混凝土为C18。配 筋情况为：梁跨中受力钢筋4 25，支座受 力钢筋2 18，浇筑后14d拆模，发现梁上由 0.1-0.35mm宽的裂缝
混凝土灌注高度太高。7m多高的柱子 在模板上未留灌注混凝土的洞口，倾 倒混凝土时未用串筒、留管等设施， 违反施工验收规范中关于“混凝土自 由倾落高度不宜超过2m”及“柱子分段 灌注高度不应大于3.0m”的规定，使混 凝土在灌注过程中已有离析现象。
灌注混凝土厚度太厚，捣固要求不严。 施工时未用振捣棒，而采用6m长的木 杆捣固，并且错误地规定每次灌注厚 度以一车混凝土为准，灌注后捣固30 下即可。
某省一综合加工楼,五层楼,砖混结构,砖墙承重, 现浇钢筋混凝土楼盖.在浇注混凝土时正值冬季. 但施工队缺乏冬季施工措施,在拆模后发现冻害 严重.具体表现在1板面混凝土层剥落.板面疏松 用铁器或木板刮时,表层纷纷剥落,有的外露石子, 用手可以挪动,结构疏松;2混凝土强度严重不足. 原设计混凝土为C25,实测强度大都在 C10~~~C13之间,个别的仅为C6,3表面裂缝遍布, 参看图
某百货大楼一层橱窗上设置有挑出 1200mm通长现浇钢筋混凝土雨篷， 如图2.36（a）。待到达混凝土设计 强度拆模时，突然发生从雨篷根部
折断的质量事故，呈门帘状如图 2.36（b）。
1.施工方面 1）浇筑混凝土时，把板中的负弯
矩钢筋踩下，造成板与梁连接处附近出 现通长裂缝
2）混凝土每立方用量少于250kg 3）在第二层楼盖浇筑后没达到规
定强度，就在其上堆放施工工具，导致 荷载超载。
4）混凝土在冬季施工而没采取任 何施工措施。
2.设计方面 1）对楼板的荷载计算错误 2）梁箍筋间距太大
原因分析
显然是混凝土在凝结硬化过程中受 了冻害.这从取样混凝土中,发现骨料 表面有明显的结冰痕迹.混凝土的水 化反应随着温度的 减低而减弱,水结 冰则水化反应完全停止.水的冰冻温 度为0度,但在混凝土混合物中总有 一些溶解物质,水的 结冰温度要低于 0度,约在-1~~~-4度.在低温环境中浇 筑混凝土,由于混凝土在硬化前受冻, 水化反应很弱,同时新形成的水强度严重不足.
但本工程施工到2层，在楼面上放线时，发 现2层以上砖墙位置确定困难。
梁根 断裂 事故
九
该工程某县公路段的机修车间（底层） 和宿舍，为2层砖混结构，建筑面积 556m2，屋顶局部平面与剖面见图3-62
屋顶层的挑梁尺寸与配筋情况见图3-63， 混凝土C18，在拆模时发现7根挑梁根部断 裂。
大家有疑问的，可以询问和交流
可以互相讨论下，但要小声点
1.混凝土实际强度无试验资料，发 现混凝土密实度很差，有很多空隙， 当时的水灰比不是由试配决定的。
广西某车间为单层砖混结构建筑，车间平 面示意见图3-59，车间檐高为5.87m,屋面 大梁梁底板高为5m.屋面采用预制空心板，
搁置在屋面大梁上，屋面大梁之间设有四
道连系梁。大梁荷载传递到砖柱 （490mm*870mm）砖壁柱 （490mm*620mm）在拆除大梁模板和支 撑后，发现屋面工程全部坍塌。
建筑工程质量事故案例分析
某剧场挑台平面和柱截面配筋如图2.19（a）、（b） 所示。在14根钢筋混凝土柱子中有13根有严重的 蜂窝现象。具体情况是：柱全部侧面面积142m2,蜂 窝面积有7.41 m2，占5.2%；其中最严重的是K4， 仅蜂窝中露筋面积就有0.56 m2。露筋位置在地面 以上1m处，正是钢筋的搭接部位（图2.19c）.
检查未发现设计问题。而施工方
面从组织机构，人员配备到施工技 术管理都存在严重问题，因而造成 工程质量低劣
重庆市某临街建筑底层为商店，2层以上为 宿舍，系6层砖混结构，横墙承重。设计要求 底层墙厚为37cm，2至6层为24cm.底层与标准 层局部平面,剖面见图2—2。考虑到构件的统 一和建筑外观，设计的横墙轴线有的是墙中心 线，有的偏左偏右。
事故概况 某轻工厂为二层现浇框架结构,预制钢筋混
凝土楼板.施工单位在浇筑完首层钢筋混凝 土框架及吊装完一层楼板后,继续施工第二 层.在开始吊装第二层预制板时,为加快施 工进度,将第一层的大梁下的 立柱拆除,以 便在底层同时进行装修,结果在吊装二层预 制板将近完成时,发生倒塌,当场压死多人, 造成重大事故. 原因分析 事故发生后,经调查分析,倒塌的主要原因 是底层大梁立柱及模板拆除过早.在吊装二 层预制板时,梁的 养护只有3天,强度还很低, 不能形成整体框架传力,因而二层框架及预 制板的重量及施工荷载由二层大梁的立柱 直接传给首层大梁,而这时首层大梁的强度 尚未完全达到设计的强度C20,经测定只有 C12.首层大梁承受不了二层结构自重及结 构辎重而引起倒塌.
事故 四
原因 分析
规定中大于8m的梁，拆模时的强度要 达到100%才可以，而现实才达到80%，于 是因强度不足导致开裂。
楼板 开裂 事故
三
某学校为3层混合结构，纵墙承 重，外墙厚37cm，内墙厚24cm，灰 土基础，楼盖为现浇钢筋混凝土肋 形楼盖，在装饰工程时发现大梁两 侧的混凝土楼板上部普遍开裂，裂 缝方向与大梁平行，凿开后发现负 钢筋被踩下。
受力筋放错了位置（离模板只有20mm，如图 2.36c）所致。原来受力筋按设计布置，钢筋工 绑扎好后就离开了。打混凝土前，一些“好心
人”看到雨篷钢筋浮搁在过梁箍筋上，受力筋
又放在雨篷顶部（传统的概念总以为受力筋就
放在构件底面），就把受力筋临时改放到过梁
的箍筋里面，并贴着模板。打混凝土时，现场
人员没有对受力筋位置进行检查，于是发生上 述事故。
2.挑梁的主要受力钢筋严重往下移 位
3.悬挑部分比设计要长 4.屋面超厚，自重加大。 5.拆模时间过早
梁开裂 事故
四
某工程为混合结构，屋盖采用现浇钢筋
混凝土梁板，梁跨度9m，为矩形截面， 高800mm，宽400mm，混凝土为C18。配 筋情况为：梁跨中受力钢筋4 25，支座受 力钢筋2 18，浇筑后14d拆模，发现梁上由 0.1-0.35mm宽的裂缝
混凝土灌注高度太高。7m多高的柱子 在模板上未留灌注混凝土的洞口，倾 倒混凝土时未用串筒、留管等设施， 违反施工验收规范中关于“混凝土自 由倾落高度不宜超过2m”及“柱子分段 灌注高度不应大于3.0m”的规定，使混 凝土在灌注过程中已有离析现象。
灌注混凝土厚度太厚，捣固要求不严。 施工时未用振捣棒，而采用6m长的木 杆捣固，并且错误地规定每次灌注厚 度以一车混凝土为准，灌注后捣固30 下即可。
某省一综合加工楼,五层楼,砖混结构,砖墙承重, 现浇钢筋混凝土楼盖.在浇注混凝土时正值冬季. 但施工队缺乏冬季施工措施,在拆模后发现冻害 严重.具体表现在1板面混凝土层剥落.板面疏松 用铁器或木板刮时,表层纷纷剥落,有的外露石子, 用手可以挪动,结构疏松;2混凝土强度严重不足. 原设计混凝土为C25,实测强度大都在 C10~~~C13之间,个别的仅为C6,3表面裂缝遍布, 参看图