社区公共活动空间“生长式”规划策略研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
社区公共活动空间“生长式”规划策略研究
倪彬李王鸣
摘要:为了提高社区公共活动空间品质,寻找更好的规划策略而做本研究。本研究首先对近现代社区公共活动空间的规划策略演变进行分析,提出社区、居民和空间都是具有生长性的;进而分析活动空间的“生长力”,并创新性地提出了社区公共活动空间的“生长式”规划策略,构建了适应不同生长阶段的社区的规划策略群,以使其在自身基础上能够适度提升其品质,并达到系统连续、环境优化、混合异质的公共活动空间的目标。最后以杭州市拱墅区霞湾巷社区为例,从该社区的历史和现状入手,分析社区公共活动空间存在的普遍和特殊问题,探讨该社区内不同生长阶段的公共活动空间适用的不同规划策略。通过“生长式”策略在此案例中的应用,探索规划策略指导实践的途径。
关键词:社区公共活动空间生长式规划策略
1、背景
社区是城市功能的基本单元,而社区公共活动空间承载着社会交往、康体活动、文化交流、休闲游憩等功能,在居住品质公共服务水平的提高、地域特色的体现、城市品质提升等方面起到重要的作用。
《城市规划原理》(第四版)给城市的公共空间如下定义:“城市公共空间狭义的概念是指那些供城市居民日常生活和社会生活公共使用的室外空间。”1公共活动空间强调提供给公众活动的区域或场所。社区公共活动空间则是将以上概念限定在社区的空间范围内。
“生长”的概念基于规划的过程性。二战后,城市发展史无前例,规划认识到社区自身是与社会变迁密切相关的复杂过程。社区规划目标是使社区具有持续的发展活力,而不是达到某种最终状态。已有的研究中,有提出“过程”、“渐进”、“弹性”、“培育”等概念。而“生长”不仅包含上述概念的意思,更强调使用者、设计者和管理者的通力合作和其自身生长更新的动力循环。
2、社区公共活动空间规划策略的生长演变
社区和社区公共活动空间的形成是一个历史过程,扎根于它所赖以产生、发展的环境,有着深刻的生长印迹。规划策略生长脉络把握需要从历史生长轨迹的三个阶段中去。
2.1物质功能性阶段
2.1.1规划思想与策略
现代社会经济发展初期,工业化高速发展,城市膨胀,住区大规模出现。研究者们从功能和理性主义角度出发,提出了用现代工业技术手段将人与物聚集的集中主义模式和“现代主义城市”理论。
这一阶段由于社区的物质基础尚未建立起来,所以规划注重物质功能建设,大量基础性
的公共空间建设补充进入到了社区体系中。
2.1.2规划实践与行动者
城市社区实践早期,设计和研究往往由个别设计者和其团队,以其个人的认识进行场地设计。社区公共活动空间也由设计者主动培育。
自勒·柯布西耶主张以充分享有阳光和绿地的低密度高楼群来取代传统密集布置的街区后,沿街布置住宅,中间留出绿化和休闲活动场地的周边式布局开始出现。
佩里提出“邻里单元”理论,美国新泽西州的新城雷德朋针对不断上升的汽车拥有量问题,根据“邻里单元”理论,以城市主要交通干道为边界划定住区范围,设置与汽车交通完全分离的完整步行系统。
2.2使用满意性阶段
2.2.1规划思想与策略
经济社会继续发展,物质条件不断提高,现代主义城市与社区逐渐形成,使用者逐渐意识到规划中自己的权益。在这一背景下,人文主义和行为主义对城市居民的日常生活的研究开始成为城市发展重要的内容,具有代表性的有凯文·林奇2的《城市意象》、简.雅各布斯3的《美国大城市的死与生》,杨·盖尔4的《交往与空间》等。
这一阶段,物质空间的功能已经得到基本满足,规划更着重于社区的邻里变迁、居民对于场所空间的认可度及对居住环境的感受。居民对公共活动空间的满意度提升和空间的完善成为社区研究的核心问题。
2.2.2规划实践与行动者
第十小组的史密森夫妇在伦敦金巷居住区规划竞赛中提出著名的“空中街道”方案:设置由杂货店、邮筒、电话亭、花铺等设施组成的“空中街道”,与住宅区中的主要公共建筑共同构成可生长的空间结构,随着社区以丛簇的模式发展。
设计和研究尽管仍由设计者主导,但随着对公共活动空间的参与性、功效性的认识不断加深,规划者认识到使用者的需求才是规划最重要的部分。
2.3品质优化性阶段
2.3.1规划思想与策略
在前一阶段基础上,社会经济发展到物质条件能满足使用者的基本需要。由于使用者对活动空间的多样和环境的品质提出更高要求,对公众参与的了解也更为深入,规划重新审视传统形态的经验。因此,后现代主义的多种规划理论如新城市主义、可持续发展理念等开始兴起,社区公共活动空间的规划思路延伸到多个方向。
这一阶段的规划策略,在物质空间方面,强化公共活动空间系统及其功能,构建完整的公共活动空间体系,针对不同人群分析,使环境向人性化、舒适化发展。非物质要素方面,倡导社区参与;要求减少资源消耗,控制成本;注重社区生活体验,增加艺术、文化、体育
类场所,构建多样化、有特色、弹性的公共活动空间。
2.3.2规划实践与行动者
大卫·路德林和尼古拉斯·福克5
通过对英国霍舍姆地区多个案例研究,提出建造“可持续城市邻里社区” 的过程及方法。
新城市主义主张再造城市社区活力,重构具有地方特色的紧凑型邻里社区。6最著名的案例是佛罗里达州的“海滨社区”。为了让不同阶层、种族的人愿意毗邻而居,设计者通过对街区与房屋精心的外观设计、细节处理、适当的建筑材料选取,使得低收入者街坊改变简陋、粗鄙的形象,改善生活品质与公众形象。
这一阶段规划需要各方的参与,使用者、设计者和管理者共同合作。
使用者是规划的服务核心,开始从被动引导转变为通过使用支持和公众参与主动影响规划建设。设计者进一步更新自身的理论和手段。管理者与公共政策也成为规划的一部分。 3、社区公共活动空间“生长力”分析
基于社区公共活动空间规划理论和策略
生长过程的分析,社区公共活动空间的“生长”
以经济社会的发展为基础,伴随着城市、社区
和使用者(居民)的“生长”。
“生长力”即生长的动力。社区和使用者的生
长是空间生长的动力,空间变化是生长的表
征。“生长力”的动力循环就是伴随着社会经
济的发展,使用者不断提出新的需求,空间建设不断满足其需求的过程。规划者和管理者提出新策略,丰富原有策略来引导循环健康发展。
3.1 社区公共活动空间“生长力”基础
社会经济的发展是人类社会的根本发展之一,在此不赘述。
3.1.1社区的生长
生长初期,社会经济发展与城市化兴起,人们以特定的组
织形式聚集居住在一起形成社区。社区开始大规模物质空间建
设。
随着社区建设深入,环境、设施逐渐完善,治安防卫严密,
物质条件提升,但居民缺乏互动,邻里关系、归属感变差。
出现问题后,社区开始重新审视自己的生长历程,考虑生
态、文化要素、开发运营方式等的影响,并向多样化、差异化
发展。
图1 生长力循环
图2 使用满意阶段的公共活动空
间布局形式