学生作品评价表 (2)
信息技术学生作品评价表
积极参与小组自评、互评、态度认真、评价客观。
总评
你认为作品最具特色之处？
作品还有哪些有待改进的地方？
等级评定：A—优秀B—良好C—及格D—还须努力
内容、结构设计独到。
素材获取及其加工凸显主题。
艺术性
作品美观、和谐，构图完整、（页面布局）合理。
作品具有艺术表现力和感染力，能调动受众的感知觉器官。
技术性
技术运用合理准确。
能准确、灵活运用自定义动画设置技术。
运用其他必要的PowerPoint技术。
小组协作
小组分工明确、合作默契。
创作规划科学可行。
作品达到预期目标。
信息技术学生作品评价表
作品主题
组员
评价指标
具体指标
小组
自评
小组
互评
教师
评价
作品评价
作品主题
主题突出，在创意中体现（主题符合任务的要求，体现与活动要求相关的思想情感和价值观）。
主题表现出科学想象力，且符合科学性。
主题表达完整、可行。
作品的表达力
采用的表达方式符合主题的特点和潜在听众的特点和要求。
表达方式具有想象力和个性表现力。
高中艺考班作业检查评价表
高中艺考班作业检查评价表一、基本信息
姓名：
班级：
作业类型：
二、作业内容评价
1. 完成度
优秀（完全按照要求完成）
良好（大部分内容完成）
一般（部分内容完成）
需改进（未完成或未达到要求）
2. 创意性
创新度高，有自己的独特见解
具有一定的创意，但不够突出
缺乏创意，过于传统或保守
3. 技术熟练度
技术娴熟，细节处理得当
技术一般，有待提高
技术较差，需加强练习
4. 表达效果
表达清晰，生动形象
表达较为清晰，但不够生动
表达不清，缺乏表现力
5. 作业态度
认真对待，无抄袭现象
基本认真，偶有抄袭现象
不够认真，抄袭现象严重
三、教师/导师评语及建议
四、综合评价及建议
根据以上评价，对本次作业的综合评价为：
A（优秀）
B（良好）
C（一般）
D（需改进）
建议：______________（针对学生的具体建议或改进方向）。
小学社会实践作品评价表
小学社会实践作品评价表---1. 作品信息- 作品名称：[作品名称]- 学生姓名：[学生姓名]- 班级：[班级]- 日期：[日期]---2. 作品内容评价2.1 内容创意性（30分）- [ ] 创意独特，令人眼前一亮（10分）- [ ] 创意较好，有新意（8分）- [ ] 创意一般，有所涵盖（6分）- [ ] 创意较弱，缺乏新颖性（4分）- [ ] 创意匮乏，无亮点（2分）2.2 表达能力（30分）- [ ] 清晰流畅，观点明确（10分）- [ ] 较为清晰，表达清楚（8分）- [ ] 一般，表达基本清楚（6分）- [ ] 较差，表达不清楚（4分）- [ ] 难以理解，表达混乱（2分）2.3 观点深度（40分）- [ ] 观点独特、深入，形成独立思考（10分）- [ ] 观点较深入，有一定思考（8分）- [ ] 观点一般，有所涵盖（6分）- [ ] 观点表面，缺乏深度（4分）- [ ] 观点肤浅，无思考（2分）---3. 作品呈现评价3.1 设计布局（20分）- [ ] 界面设计合理，布局美观（10分）- [ ] 设计一般，布局较好（8分）- [ ] 设计一般，布局一般（6分）- [ ] 设计较差，布局不合理（4分）- [ ] 设计简陋，布局混乱（2分）3.2 图片与资料使用（20分）- [ ] 图片和资料精心选择，增强作品效果（10分）- [ ] 图片和资料较好选择，基本与内容关联（8分）- [ ] 图片和资料一般选择，有些重复或不恰当（6分）- [ ] 图片和资料选择较差，与内容关联性较差（4分）- [ ] 图片和资料选择不当，严重影响作品效果（2分）---4. 综合评价4.1 总体印象（10分）- [ ] 作品给人积极的、难忘的印象（10分）- [ ] 作品给人较好的印象（8分）- [ ] 作品给人一般的印象（6分）- [ ] 作品给人较差的印象（4分）- [ ] 作品给人差的印象（2分）---5. 教师评语[请在此处填写教师评语]---6. 学生自评[请学生在此处填写自己的评价] ---。
学生作品_人物传记阅读评价与积累表
08学年高二级传记选修之人物传记阅读评价与积累表
班别：二（2）班座号：40 姓名：陈思静（人物类别：政治思想文艺文学体育科学其他）
08学年高二级传记选修之人物传记阅读评价与积累表班别：二（1）班座号：36 姓名：阮丽兵（人物类别：政治思想文艺文学体育科学其他）
08学年高二级传记选修之人物传记阅读评价与积累表
班别：二（2）班座号：39 姓名：王贞贞（人物类别：政治思想文艺文学体育科学其他）
班别：二（1）班座号：10 姓名：关肖媚（人物类别：政治思想文艺文学体育科学其他）
班别：二（2 ）班座号：13 姓名：赖群英（人物类别：政治思想文艺文学体育科学其他）
班别：二（）班座号：姓名：
（人物类别：政治思想文艺文学体育科学其他）。
学生作品评价表
《童年趣事》
把吹肥皂泡的过程写得比较清楚、具体，很有画Βιβλιοθήκη 感。于福阳《快乐时刻》
我仿佛又回到了大家一起吹肥皂泡的时刻，真的很快乐！
王梦瑶
学生作品评价表
第1组组长杨子轩
作品名称
评价意见
评价人
《美丽的肥皂泡》
把自己制作肥皂水的过程，写得很清楚。
杨子轩
《飞翔吧，泡泡》
语句通顺，描写生动，饱含着自己的感情。
张璐微
《难忘那一刻》
结合自己经历的实践活动进行想象，很有童真童趣，真有意思！
曹雨晴
《肥皂泡》
读了课文之后，写出了自己的真情实感，引用课文中的话很巧妙。
少儿美术画作品分析评价表(全面完整版)
少儿美术画作品分析评价表(全面完整版)(可以直接使用，可编辑全面完整版资料，欢迎下载）雅胜教育-中国铅笔画绘画作品评价表姓名：年龄：日期：履约情况评价表项目业主（招标单位）：（盖单位公章）日期：年月日注：请按照“履约情况评价表”中的内容进行评定，评价项后的“□”处用不褪色的墨水或签字笔涂黑（不得涂改），并加盖招标单位鲜章。
附件7：履职评价评分表被评价部门：评价人姓名：附：评分标准少儿美术培训教学计划前言：美育的实践在于传递美的知识，美术是一名趣味性很强的课程，还能帮助我们提高人的修养和情趣，充实我们的生活，更培养人的想象力及创造力，为提高自身的综合素质，将来成为一名自主创新的人打下优良基础。
遵循儿童不同的心理特点，从孩子们自身的认知与亲身体验着手，以生动有趣，贴近童心的教案，再配合老师现场指导及PPT多媒体教学过程，使得视觉感受更为直观，学习印象更为深刻，使孩子们充分构建起自已的童话乐园。
要点：想象力比知识更重要，热爱绘画是每个孩子的天性，是孩子美好的梦想，也是孩子认识世界，展现自我的表达方式，作为孩子的父母老师的我们应当善于发现并保护孩子的天性，我们以提问，互动，讲故事，看图片，和玩游戏的各种方法，让课堂变得生动，内容丰富充满趣味，让孩子们在轻松的氛围中，学的开心，学有所获。
思路：1，从基本的点线面三元素开始了解，如;线描，举例说说各种线条特点及给人们的感受，了解线描特点，延伸到各个不同的形状的认识，通过线条的练习，提升结构的认识及大胆抓型能力，概括能力。
举例说明生活中存在的基本形状类，引导孩子们进行巧妙的画面组合，加强手的灵活度，通过课堂的教学，让孩子们以全新的视角看世界，从而能让孩子们活学活用，现教现画，达到基本构图准确，比例适中，画面完整。
2：认识色彩应用，知道颜色的种类并区分，学会灵活自主的选择需要的颜色，让孩子们在缤纷的色彩王国，学会色彩搭配，能够给不同植物，动物，画面图形上色，充分体验色彩的乐趣。
部编版六年级下册 第二单元习作 写作品梗概 批改评价表
内容 结构
语言 表达 条理
老师 的话
习 作 （二）写作品梗概 自拟或自选。按习作要求，题目居中，不加书名号。 书写规范、整洁，能正确使用标点符号。 故事主要情节叙述清晰。 能抓住重点，详略得当。 把握故事脉络，前后连贯。
★ ★★ ★★★
文通句顺，表述合理。★语言描写简练、不啰嗦。
清晰、有序。过渡自然。主次分明，详略得当。
文章取材新颖，构思奇妙，段落分明，行文流畅，实属佳作！ 真棒，你的文章语言生动，富有情趣！ 不错，作文有进步，继续加油! 注意作文的字迹和格式，请努力！ 作文暂不过关，需请求帮助！
总评
月日
学生作品展评评分表
学生作品展评评分表.txt
学生作品展评评分表
背景
学生作品展评评分表的编制旨在对学生的作品进行评价和打分，以便评估学生的学术能力和艺术才能。
评分表将根据作品的不同方
面进行评分，以全面展现学生的综合表现。
评分标准
评分标准将根据作品的不同特点和要求进行制定，以确保评分
公正和准确。
评分将以以下几个方面进行评价：
1. 创意和原创性：评估学生作品的创意程度和原创性。
2. 技术和执行能力：评估学生作品的技术水平和执行能力，包
括技巧和精确性。
3. 表达和传达能力：评估学生作品中表达和传达信息的能力，
包括文字、图像、声音等。
4. 视觉效果和美感：评估学生作品的视觉效果和美感，包括色彩搭配、构图等。
5. 结构和组织：评估学生作品的结构和组织方式，包括内容布局、章节划分等。
6. 思考和分析能力：评估学生作品中思考和分析问题的能力，包括逻辑性和深度思考。
7. 文字和语言表达：评估学生作品中文字和语言表达的准确性和凝练程度。
评分表格式
评分表将采用以下格式进行编制：
总结
学生作品展评评分表将为评估学生作品提供公正和全面的评价。
评分标准将按照不同的方面进行评价，以确保评分准确和公正。
评
分表的格式将采用表格形式，便于评委进行评分和填写。
评分表的使用将有助于提高学生的学术能力和艺术才能，促进学生的综合发展。
小学音乐作品评价表
小学音乐作品评价表
学生信息
- 学生姓名：
- 年级：
- 班级：
作品信息
- 作品名称：
- 作品类型：
- 作品创作时间：
评价要点
请从以下几个方面评价学生的音乐作品，并根据表现情况给予相应的评分：
1. 作品创意与主题（10分）
- 作品是否具有独特的创意？
- 作品是否与主题相关？
- 作品的主题是否能够引起共鸣？
2. 作品结构与形式（10分）
- 作品的结构是否有条理？
- 作品的形式是否多样且创新？
- 作品的节奏和曲调是否协调？
3. 作品表现力（10分）
- 学生对作品的演奏或歌唱是否有感情表达？- 学生表现出的音乐技巧是否熟练？
- 学生的演奏或歌唱是否具有感染力？
4. 作品和声（10分）
- 作品中是否有和声部分？
- 和声是否丰富多样且与主旋律协调？
- 和声部分是否为作品增添了层次和丰富度？
5. 作品的整体效果（10分）
- 作品是否给人留下深刻的印象？
- 作品是否展示学生的个人特色？
- 作品的整体效果是否让人愉悦？
评分标准
根据以上评价要点，评分标准如下：
- 9-10分：出色表现，展示了独特才华。
- 7-8分：良好表现，具有一定创意和技巧。
- 5-6分：普通表现，需要更多的改进和发展。
- 1-4分：表现较差，需要加强基本技能和理解。
评价结果
- 创意与主题分数：
- 结构与形式分数：
- 表现力分数：
- 和声分数：
- 整体效果分数：
总评
请在此处给出对学生作品的综合评价，包括对作品的亮点和改进意见。
签字
评价人：日期：。
学生作品展评评分表
学生作品展评评分表一、评分标准二、评分说明1. 创意与独特性：作品是否富有创意和个性，是否体现了学生自己的观点和风格。
2. 技术运用与表达能力：学生是否运用了适当的技术手段来表达自己的意图，技术运用是否熟练，表达效果是否清晰。
3. 主题贴合度：作品是否与题目要求相符，是否能够准确地表达主题的内涵。
4. 结构与组织：作品的结构是否合理，组织是否严谨有序，是否能够引导观众理解作品的内容。
5. 艺术美感：作品的整体美感如何，色彩、形状、材质等是否协调、舒适，是否能够给人艺术上的享受。
6. 总体评价：对作品的综合评价，综合考虑以上各项因素给出一个总体评分。
三、评分细则1. 每项评分范围为0-10分，其中0分表示该项表现非常差，10分表示该项表现非常出色。
2. 评委需根据作品的实际情况，根据评分标准进行评分，客观公正进行评判。
3. 评委评分后，将各项得分相加得出总分，总分越高表示作品越好。
4. 若出现评分争议情况，可以进行评委讨论，最终根据讨论结果确定最终得分。
四、评分公正性评分过程将严格遵循公正、客观的原则，评委需不受他人影响独立评定作品分数。
评分结果将由多位评委共同参与，最终得分会综合多位评委的评分结果，以确保评分过程的公平性和准确性。
五、评分结果处理评分结果将在评分结束后进行汇总，并根据得分进行排名。
得分高的作品将获得更好的评价并可能获得奖励或表彰。
评分结果将被记录并可作为学生作品展评的依据，并在相关报道和宣传中使用。
六、风险提示评分过程中可能存在个别评委主观意见的差异，评分结果可能无法达到完全一致。
评委需尽量客观公正的评分，减少主观因素的影响，并最终达成一致的评分结果。
信息技术操作实践课作品评价表
信息技术操作实践课作品评价表[日期：作者: 2006-05-06]学生作品评价指标体系2 / 19段老师刘老师③ 技术实践主题任务必须与评价目标高度一致。
学生是通过完成技术实践任务来展示自己的知识、技能、能力、情感、态度、价值观、学习13 / 19 评定等级较高的情况。
其实学生自评抬高自己的价值，并不影响学生内心客观地评价和分析自己，作出如何改进和完善的决策。
当然，老师应该帮助学生正确认识自评及其价值，并掌握科学的方法。
段老师学生对实践作品的自评和互评，就是促进学生回顾已经进行的技术实践活动过程，反思自己和同伴对实践学习目标的把握，评估实践活动项目的进展，提出作品的改进方案，分析技术原理和操作技能的应用等等。
这里要注意，问题的生成是作品评价的起点，老师可以引导学生参照过去作品对现在的自我进行反思和评价；根据他人对作品的评价来反思评价自己；通过和同伴的比较来对自己进行反思评价。
同时，作品评价结果也包含两层含义：首先，对获得作品的整个设计和制作过程进行检查，检验设计方案是否合理，作品是否符合设计要求，制作工艺是否达标等等；其次，应反思从作品设计和制作中可得出哪些经验和教训，值得以后借鉴。
刘老师②落实教师评价，发挥组织和引导作用对技术实践作品的评价，老师一是从作品本身的创意、合理性、简约性、适用性等方面进行评价，二是评价学生对作品的评价，从中了解学生对技术活动的目标、内容、标准等方面的把握程度，同时写出评语，确定等级。
技术实践作品评价过程中应注意一点，由于目的设定的合理性和技术手段完善性等因素的困扰，不可能保证每一次实践作品都能成功，但是不成功的技术活动不等于没有价值，人们正是从一次次的失败中寻找到成功的突破。
独立地看有的学生的技术作品，其技术目的性是合理的，技术方案是可行的，手段似乎也没有发现什么问题，却恰恰没能得到预期的结论，但老师们绝不能因此而否定他在技术活动中的实践和探索的过程，以及从中获得的一些技能、方法、经验和对技术的独特体验等。
小学美术比赛评分表
小学美术比赛评分表
评分标准
1. 技巧运用（30分）：作品表现了基本的绘画技巧和运用，如线条、色彩、构图等。
2. 创意表现（30分）：作品呈现了独特的创意和想法，并展示了学生的想象和创造力。
3. 主题表达（20分）：作品能够清晰地表达出所要表达的主题或情感。
4. 完成度（10分）：作品完成度高，能够体现学生对细节的关注和努力。
5. 整体感觉（10分）：作品给人以良好的整体感觉，包括视觉效果和艺术感受。
评分细则
- 优秀（26-30分）：作品技巧运用熟练，创意表现独特且有深度，主题表达明确，完成度高，给人以出色的整体感觉。
- 良好（21-25分）：作品技巧运用较好，创意表现有一定独特性，主题表达清晰，完成度较高，给人以良好的整体感觉。
- 一般（16-20分）：作品技巧运用一般，创意表现较为常见或缺乏深度，主题表达较为模糊，完成度一般，整体感觉一般。
- 进步空间（11-15分）：作品技巧运用尚需提高，创意表现欠缺独特性和深度，主题表达不明确，完成度较低，整体感觉有待提升。
- 待加强（0-10分）：作品技巧运用欠缺，创意表现缺乏独特性和深度，主题表达不清晰，完成度低，整体感觉较差。
评委注意事项
1. 评委应以客观公正的态度评价作品，不受学生身份、背景等因素影响。
2. 评委应注重对作品的细节观察和分析，全面考察作品在各个评分标准上的表现。
3. 评委应按照评分标准合理分配分数，确保评分结果准确反映学生的美术水平。
以上是小学美术比赛评分表，希望能为比赛评选提供便利和准确的指导。
在评分时请评委们严格按照评分标准进行评定，确保公正公平的评选结果。
祝比赛顺利！。
小学生绘画比赛评价标准及打分表
小学生绘画比赛评价标准及打分表为了确保本次小学生绘画比赛的公正、公平，我们制定了以下评价标准。
评委们将根据以下标准对参赛作品进行评分。
一、内容主题（20%）- 2分：作品内容符合比赛主题，表达清晰。
2分：作品内容符合比赛主题，表达清晰。
- 1.5分：作品内容基本符合比赛主题，表达较为模糊。
1.5分：作品内容基本符合比赛主题，表达较为模糊。
- 1分：作品内容与比赛主题关联不大，表达不明确。
1分：作品内容与比赛主题关联不大，表达不明确。
- 0分：作品与比赛主题无关，表达混乱。
0分：作品与比赛主题无关，表达混乱。
二、创意新颖（20%）- 2分：作品创意独特，构思新颖，具有很高的艺术价值。
2分：作品创意独特，构思新颖，具有很高的艺术价值。
- 1.5分：作品有一定创意，但相对较为常见。
1.5分：作品有一定创意，但相对较为常见。
- 1分：作品创意普通，缺乏新意。
1分：作品创意普通，缺乏新意。
- 0分：作品没有创意，抄袭他人作品。
0分：作品没有创意，抄袭他人作品。
三、技巧运用（20%）- 2分：颜色搭配和谐，线条流畅，技巧熟练，具有较高的绘画水平。
2分：颜色搭配和谐，线条流畅，技巧熟练，具有较高的绘画水平。
- 1.5分：颜色搭配较为和谐，线条较流畅，技巧较熟练。
1.5分：颜色搭配较为和谐，线条较流畅，技巧较熟练。
- 1分：颜色搭配一般，线条略显生硬，技巧有待提高。
1分：颜色搭配一般，线条略显生硬，技巧有待提高。
- 0分：颜色搭配不协调，线条生硬，技巧不成熟。
0分：颜色搭配不协调，线条生硬，技巧不成熟。
四、画面构图（20%）- 2分：画面构图饱满，层次分明，富有立体感。
2分：画面构图饱满，层次分明，富有立体感。
- 1.5分：画面构图较为饱满，层次较分明，有一定的立体感。
1.5分：画面构图较为饱满，层次较分明，有一定的立体感。
- 1分：画面构图普通，层次不明显，缺乏立体感。
1分：画面构图普通，层次不明显，缺乏立体感。
小学生画画比赛评分表
小学生画画比赛评分表为了确保本次小学生画画比赛的公正、客观与权威，我们制定了以下评分标准。
评委们将根据以下各个方面的表现来为参赛作品打分。
一、评分标准1. 创意性 (30%)- 作品是否有独特的创意和想法。
- 创意是否与主题紧密相关。
2. 技巧性 (30%)- 绘画技巧是否成熟，颜色搭配是否协调。
- 是否恰当地使用了绘画材料。
3. 构图与布局 (20%)- 画面构图是否饱满，布局是否合理。
- 作品的空间感是否表现良好。
4. 表现力与情感 (15%)- 作品是否能传达出强烈的表现力和情感。
- 作品是否具有感染力。
5. 主题明确性 (10%)- 作品是否能够明确地表达出主题。
- 主题是否贯穿整个作品。
二、评分细节1. 创意性- 作品是否能够给人以新鲜、独特的感受，展现出评委未曾见过的创意。
(10分)- 创意是否与主题紧密相关，是否能够引起评委的共鸣。
(20分)2. 技巧性- 绘画技巧是否成熟，线条是否流畅，颜色搭配是否协调。
(10分)- 是否恰当地使用了绘画材料，如彩铅、水彩、蜡笔等。
(20分)3. 构图与布局- 画面构图是否饱满，布局是否合理，是否有空白过多或过少的情况。
(10分)- 作品的空间感是否表现良好，物体之间是否有合理的空间关系。
(10分)4. 表现力与情感- 作品是否能传达出强烈的表现力和情感，让评委感同身受。
(10分)- 作品是否具有感染力，能否引起评委的情感共鸣。
(10分)5. 主题明确性- 作品是否能够明确地表达出主题，让评委一目了然。
(5分) - 主题是否贯穿整个作品，是否有偏离主题的情况。
(5分)三、评分与排名1. 每位评委根据自己的评分标准为每幅作品打分。
2. 每项评分满分为100分，各项评分之和为该作品的总分。
3. 根据作品的总分进行排名，分数越高，排名越靠前。
通过以上评分标准与细节，我们希望为每位参赛的小学生提供一个展示自己绘画才华的舞台，同时也希望能够激励他们在未来的绘画道路上不断进步与创新。
小学生的美术作品评价表及评价细则
小学生的美术作品评价表及评价细则简介此评价表旨在为小学生的美术作品提供评价标准，帮助他们了解自己作品的优点和不足之处，并提供具体的评价细则以促进进步。
评价表评价细则创意性- 优秀：作品展现出独特的创意和想法，与主题紧密相关，能够引起观者的兴趣。
- 良好：作品有一定的创意，但还可以进一步发挥，让观者更加惊喜。
- 一般：作品缺乏独特的创意，需要更多的想象力和创造力。
- 需要改进：作品缺乏创意，需要多思考和尝试新的想法。
色彩运用- 优秀：色彩搭配和谐，能够准确表达作品的主题和情感。
- 良好：色彩运用较好，但还有一些细节需要改进。
- 一般：色彩运用平淡，缺乏鲜明的对比和层次感。
- 需要改进：色彩运用不准确，需要研究和实践更多的色彩搭配技巧。
细节表现- 优秀：作品的细节处理精细，能够准确传达作者的意图。
- 良好：作品的细节处理较好，但还有一些需要进一步完善的地方。
- 一般：作品的细节处理欠缺，需要更加注重细节表现。
- 需要改进：作品的细节处理粗糙，需要更多练和观察真实对象。
构图- 优秀：作品的构图合理、有层次感，能够引导观者的视线。
- 良好：作品的构图较好，但还有一些需要调整和改进的地方。
- 一般：作品的构图单调，缺乏变化和亮点。
- 需要改进：作品的构图混乱，需要更多研究和实践构图原则。
表达力- 优秀：作品能够准确表达作者的情感和思想，观者能够深入理解作品的意义。
- 良好：作品的表达力较好，但还有一些需要进一步提升的地方。
- 一般：作品的表达力较弱，需要更多的练和表达技巧。
- 需要改进：作品的表达力模糊，需要更多思考和尝试不同的表达方式。
以上为小学生美术作品评价表及评价细则，希望能够帮助小学生更好地理解自己作品的优缺点，不断提升美术创作能力。
1课堂作品教师评价表
学生作品：
教师点评：
该组学生抽中的背景盲袋是一片草地。
学生们根据整个背景的内容迅速展开丰富的联想。
他们选择了圆形的雪花片，拓印出了如同小花朵的痕迹，再添画上花茎，一朵朵摇曳生姿、活泼可爱的小花们就开始在草地上舞蹈啦。
天空的部分，学生利用了皮球的肌理来拓印，皮球上自带的纹路，就像一条条密密麻麻、纵横交错的线条，把天空交织的蓝蓝的，就好像天空中云朵在涌动，小朋友们的观察可真是丰富啊。
该组学生抽中的背景盲袋是一只花瓶。
学生利用硬板刷拓印出了无数橙色的小短线的痕迹，这些小短线从中心向四周呈放射状分布，排列有序，视觉上呈现出一种独特的美感，学生将拓印下来的痕迹剪成蒲公英的形状，真是栩栩如生。
画面中还有学生利用硬币拓印的圆形小花朵，使得画面中花朵有大有小、热闹非凡，穿插着错落的树叶的痕迹，与漂亮的线描花瓶相得益彰。
学生作品：
该组学生抽中的背景盲袋是一个花瓶，他们采用了一种独特的拓印手法——蔬菜拓印。
巧妙地利用白菜根的横截面拓印出了玫瑰花，秋葵横截面拓印出了小花。
蔬菜横截面自然形成的起伏，转印到画面上就成了有粗有细、有长有短、有曲有直，变化无穷的线条，不经让人感叹大自然的鬼斧神工，也惊叹小朋友们敏锐的线条感知力和天马行空的想象力。
学生作品：。