信息系统安全风险综合分析方法
信息系统安全风险分析与评估报告
信息系统安全风险分析与评估报告信息系统安全是指保护信息系统不受非法或恶意使用、破坏、披露、干扰或不可用的程度。
信息系统安全风险是指在信息系统中存在的可能导致信息泄露、损坏或被篡改的威胁。
本报告旨在对某公司的信息系统安全风险进行分析与评估，以便帮助公司识别并应对潜在的安全威胁。
二、风险分类与评估1. 内部威胁- 用户访问控制不当：通过疏忽、失误或恶意行为，员工可能会访问到超出其权限范围的敏感数据，导致信息泄露的风险。
- 信息系统配置不当：系统管理员对信息系统进行配置时存在失误，可能导致安全漏洞被外部攻击者利用，造成信息系统遭受恶意攻击的风险。
2. 外部威胁- 非法访问：黑客或其他恶意攻击者尝试利用漏洞或弱点来入侵公司的信息系统，目的是窃取敏感数据或破坏系统的正常运行。
- 勒索软件：恶意软件通过加密公司的数据，并要求支付赎金以解锁数据，可能导致数据丢失或公司业务中断的风险。
三、风险评估结果基于对公司信息系统的分析，我们评估出以下风险等级：1. 内部威胁：中等风险。
公司已经实施了一些控制措施，但仍存在一些潜在的风险，尤其是访问控制不当的问题，需加强内部员工教育和监督。
2. 外部威胁：高风险。
公司的信息系统面临来自黑客和勒索软件等外部威胁的风险，需要采取更加重要的安全措施，包括漏洞修复、加强网络安全和备份策略等。
四、风险应对与建议1. 内部威胁应对：加强员工培训和教育，提高员工对信息安全的意识；建立严格的用户访问权限管理制度，并实施强化的身份验证措施；定期审查和监控员工的使用行为。
2. 外部威胁应对：定期评估和修补系统漏洞，确保信息系统的安全性；建立强大的入侵检测和入侵防御系统，及时发现和阻止恶意攻击；建立完善的数据备份和恢复策略，以保证公司业务的持续性。
五、总结在现代社会中，信息系统安全风险造成的影响越来越大，对企业的正常运营和声誉造成巨大威胁。
针对公司的信息系统安全风险进行分析与评估，并采取相应的风险应对措施，是保障企业信息安全的关键。
信息系统安全技术安全风险分析
02
识别内部风险
03
风险分类与标注
评估组织内部的安全管理、人员 操作等因素，识别出可能影响信 息系统安全的内部风险。
将识别出的风险进行分类和标注， 以便后续的风险评估和风险控制。
风险评估
风险量化和评估
采用定性和定量的方法，对识别 出的风险进行量化和评估，确定 风险的大小和影响程度。
数据备份与恢复风险
如未定期备份数据，可能导致数据丢失无法恢复。
人员安全风险
内部人员滥用权限风险
内部人员可能利用权限进行非授权操作，如数 据篡改、信息泄露等。
人员离职风险
离职人员可能带走敏感信息或利用已知漏洞进 行非法操作。
安全意识培训不足风险
员工缺乏足够的安全意识，可能导致操作失误引发安全问题。
04
人员安全风险应对策略
总结词：提高人员的安 全意识，降低人为因素
引起的安全风险。
01
定期开展安全培训和意 识提升活动，提高员工
的安全意识和技能。
03
对重要岗位的员工进行 背景调查和监控，确保
其忠诚度和可靠性。
05
详细描述
02
制定严格的安全政策和 流程，规范员工的行为
和操作。
04
05
安全风险管理的最佳实践
03 定期更新安全风险评估结果，确保系统的安全性 与威胁环境同步。
强化员工的安全意识培训
对员工进行定期的安全意识培训，提高员工对安 全问题的认识和防范能力。
培训内容包括安全基础知识、安全操作规程、应 急处理等。
建立考核机制，对员工的安全意识培训成果进行 评估和反馈。
运用先进的安全技术手段
信息安全风险评估的方法与工具
信息安全风险评估的方法与工具信息安全风险评估是指对信息系统或网络中的潜在威胁和漏洞进行评估分析，以确定可能的风险并采取相应的措施来保护信息资产。
在当今数字化时代，信息安全已成为各个组织与企业必备的重要环节。
本文将介绍信息安全风险评估的方法与工具。
一、方法一：定性评估定性评估是一种主观的评估方法，它通过判断风险的大小和影响的程度，对风险进行分类并分级，以确定其潜在的危害程度。
定性评估的主要步骤如下：1.确定评估范围：确定需要评估的信息系统或网络的范围，包括相关的硬件设备、软件系统以及人员组织等。
2.收集风险信息：收集与该信息系统或网络相关的风险信息，包括已知的风险和潜在的风险。
3.评估风险的可能性：根据已收集到的风险信息，评估每个风险发生的可能性，通常可以采用概率分析的方法进行评估。
4.评估风险的影响程度：对每个风险的影响程度进行评估，确定风险对信息系统或网络造成的潜在损失。
5.确定风险等级：综合考虑风险的可能性和影响程度，对每个风险进行分类并分级，确定其风险等级。
6.制定应对措施：根据确定的风险等级，制定相应的应对措施，以降低风险的发生概率或减轻风险的损失。
二、方法二：定量评估定量评估是一种客观的评估方法，它通过数值化对风险进行评估，以便更精确地确定风险的大小和影响的程度。
定量评估的主要步骤如下：1.定义评估指标：根据评估的需要，明确评估指标，并制定相应的量化方法和计算公式。
2.收集相关数据：收集与评估指标相关的数据，包括系统的安全配置、攻击事件的发生频率、修复漏洞的时间等。
3.计算风险值：根据收集到的数据，按照评估指标的计算公式，计算系统或网络中各个风险的风险值。
4.比较风险值：根据计算得到的风险值，对风险进行排名或分类，以确定风险的大小和影响的程度。
5.制定防范策略：根据风险的大小和影响的程度，制定相应的防范策略和安全措施，以保护信息系统或网络的安全。
三、常用工具1.风险评估矩阵：风险评估矩阵是一种常用的工具，它通过将风险的可能性和影响程度进行矩阵化，确定风险的等级和优先级，以辅助决策。
信息系统安全风险评估与防范策略分析
信息系统安全风险评估与防范策略分析随着信息技术的发展和全球互联网的普及，信息系统的安全性问题越来越受到人们的关注。
信息系统安全风险评估与防范策略分析是保障信息系统安全的重要环节，本文将分别对信息系统安全风险评估和防范策略进行分析，并提出相应的建议。
一、信息系统安全风险评估信息系统安全风险评估旨在识别信息系统面临的潜在安全威胁和风险，并确定相应的风险等级，从而为制定相应的安全防护措施提供依据。
1. 风险识别：通过对信息系统进行全面的安全审查，包括网络基础设施、系统软硬件、数据存储和传输等方面的漏洞，发现可能存在的安全威胁。
2. 风险分析：对已识别的安全风险进行系统的分析与评估，包括风险的概率、可能造成的损失程度以及对业务运营和数据安全的影响程度，以确定风险的严重程度。
3. 风险评级：根据风险的严重程度和影响范围，为每个安全风险进行评级。
常用的评级标准包括低、中、高三个级别，其中高级别的风险需要优先处理。
二、信息系统安全防范策略信息系统安全风险评估的结果为制订相应的安全防范策略提供了依据，下面将从不同方面提出防范策略的分析。
1. 网络安全防范网络安全是信息系统安全的核心问题，以下是几种常见的网络安全防范策略：（1）建立防火墙：搭建网络安全防护基础设施，通过防火墙、访问控制列表等技术手段，限制恶意攻击的入侵和数据泄露。
（2）数据加密：对重要的数据进行加密处理，防止敏感信息在传输过程中被窃取和篡改。
（3）入侵检测与防范系统（IDS/IPS）：通过监控网络流量，及时发现入侵行为并采取相应措施进行防范，包括入侵检测与入侵防范。
2. 身份认证与访问控制有效的身份认证和访问控制机制是保障信息系统安全的重要手段，以下是几种常见的策略：（1）多因素身份认证：通过使用密码、指纹、视网膜扫描等多种方式进行身份验证，提高系统安全性。
（2）访问权限管理：严格控制用户对系统的访问权限，避免非法用户进行恶意操作。
（3）定期密码更换：要求用户定期更换密码，防止密码泄露导致系统安全问题。
安全风险分析评价方法
安全风险分析评价方法安全风险分析评价是指对一个系统或组织的安全情况进行全面评估，识别可能存在的安全风险，并采取相应的预防和应对措施。
安全风险分析评价对于保障系统和组织的安全至关重要，它可以帮助发现潜在的安全漏洞和薄弱点，并及时采取措施进行修复和加固，从而提高系统和组织的安全性。
下面介绍几种常见的安全风险分析评价方法：1. SWOT分析法：SWOT分析法是指通过评估系统或组织的优势（Strengths）、劣势（Weaknesses）、机会（Opportunities）和威胁（Threats）来识别安全风险。
通过分析系统或组织的内部和外部环境，可以帮助发现潜在的安全风险，并采取相应措施进行应对。
2.事件树分析法：事件树分析法是一种基于树形逻辑的风险分析方法，通过绘制事件树图来描述和分析可能发生的事件和结果，从而识别安全风险并评估其潜在影响。
通过对事件树的分析，可以帮助确定关键节点和薄弱环节，并采取相应的措施进行风险控制和管理。
3.贝叶斯网络分析法：贝叶斯网络分析法是一种基于概率推理的风险评估方法，通过建立贝叶斯网络模型来分析和评估系统或组织的安全风险。
通过对各个因素之间的概率关系进行建模和推理，可以综合评估系统或组织的安全风险，并确定相应的预防和应对措施。
4.层次分析法：层次分析法是一种将问题层次化的风险分析方法，通过构建层次结构模型来评估和比较各个因素的重要性，从而确定系统或组织的安全风险。
通过层次分析法，可以将复杂的安全风险问题分解为不同的层次，并根据各层次的重要性进行评估和决策。
5.风险矩阵法：风险矩阵法是一种将风险发生概率和风险影响程度综合考虑的风险评估方法。
通过建立一个二维矩阵，将风险发生概率和风险影响程度分别划分为几个等级，并综合考虑二者的评估结果，可以帮助确定系统或组织的安全风险级别，并采取相应的措施进行风险管理。
在进行安全风险分析评价时，还需注意以下几点：1.应结合具体的系统和组织特点进行分析评估，因为不同系统和组织的安全风险情况可能存在差异。
信息安全风险综合评价指标体系构建和评价方法
信息安全风险综合评价指标体系构建和评价方法随着网络技术和信息化建设的快速发展，信息安全风险面临着越来越严峻的挑战。
针对当前信息安全面临的问题，构建信息安全风险综合评价指标体系非常重要。
本文着重探讨了信息安全风险综合评价指标体系的构建及评价方法。
一、引言信息安全是信息化时代面临的最大挑战之一。
信息安全风险评估是保障信息安全的基础，也是保障整个信息系统的基础。
目前，信息安全评价指标体系的构建及评估方法存在不足，需要进一步完善。
因此，针对信息安全风险评估的需要，构建一个全面的信息安全风险综合评价指标体系变得至关重要。
二、信息安全风险综合评价指标体系的构建1、信息安全维度信息安全维度是指信息安全风险评估的基本构成。
主要包括以下三个方面：（1）机密性维度：机密性是指信息只能被授权访问者使用，以保护信息免受未经授权的访问、使用或披露。
（2）完整性维度：完整性是指对信息和信息处理系统的修改、删除未经授权的防范。
（3）可用性维度：可用性是指保证信息和 IT 资源能够在需要时按照需求进行访问。
2、信息安全评估指标的体系（1）评估目标：评估和量化评估对象的各个方面。
（2）评估维度：主要包括安全策略、数据安全、系统安全、应用安全和运营安全等。
（3）评估对象：主要包括系统、网络设备、应用、数据、人员等，进行分级管理。
（4）评估内容：包括评估输入、评估流程、评估输出、评估标准等。
3、信息安全综合评价指标信息安全综合评价指标体系可以综合考虑信息的机密性、完整性、可用性、安全策略等多个方面，在整个信息安全评估过程中起到重要作用。
信息安全综合评价指标包括以下几个方面：（1）安全策略指标：包括安全管理体系、安全、安全意识等。
（2）数据安全指标：包括数据完整性、数据保密性、数据可用性。
（3）系统安全指标：包括系统可靠性、系统完整性、系统可用性、系统性能等。
（4）应用安全指标：包括应用程序安全、应用数据安全、应用功能安全等。
（5）运营安全指标：包括操作管理安全、设备管理安全、网络安全等。
信息系统权限管理的风险分析与评估方法
信息系统权限管理的风险分析与评估方法信息系统在现代社会中扮演着至关重要的角色，它们不仅是组织运行的核心，也承载了大量的敏感数据和关键信息。
而信息系统权限管理则是确保这些系统运行安全的关键环节之一。
然而，随着技术的不断发展和网络环境的复杂性增加，信息系统权限管理面临着越来越多的挑战和风险。
本文将探讨信息系统权限管理的风险，并介绍一些常用的分析与评估方法。
首先，我们来了解一下信息系统权限管理面临的主要风险。
其中之一是数据泄露的风险。
如果系统的权限管理不严格，恶意用户或黑客可能会获取未经授权的访问权限，导致敏感数据泄露。
此外，权限过大或过小也会带来风险。
权限过大可能导致数据被篡改或丢失，而权限过小则可能影响正常的业务运行。
此外，还有系统漏洞被利用的风险，以及内部人员滥用权限的风险等。
针对这些风险，我们需要采取相应的分析与评估方法来确保信息系统权限管理的有效性和安全性。
其中之一是风险评估。
风险评估通过对系统可能面临的各种风险进行分析和评估，来确定其可能性和影响程度，从而为后续的风险应对提供依据。
常用的风险评估方法包括定性评估和定量评估。
定性评估通常通过专家判断和经验来确定风险的可能性和影响程度，而定量评估则通过数学模型和统计方法来对风险进行量化分析。
除了风险评估外，我们还可以采用权限分析的方法来识别和分析系统权限管理中存在的问题和潜在风险。
权限分析主要通过对系统权限设置和管理进行审查和分析，来发现其中可能存在的不合理设置或漏洞，并提出改进措施。
例如，可以通过访问控制列表（ACL）或权限矩阵来审查系统中的权限设置，并根据实际需要进行调整和优化。
此外，还可以采用漏洞扫描和安全审计等技术手段来发现系统中存在的安全漏洞和风险。
漏洞扫描可以通过扫描系统中的漏洞数据库和配置信息，来发现其中存在的已知漏洞和弱点，从而及时进行修复和加固。
安全审计则可以通过对系统的操作日志和行为数据进行分析，来发现其中存在的异常行为和潜在风险，从而及时采取相应的应对措施。
信息系统安全风险评估
信息系统安全风险评估信息系统在现代社会中起到了不可替代的作用，然而由于其开放性和复杂性，也容易受到各种安全威胁。
为了保护信息系统的安全和稳定运行，进行信息系统安全风险评估显得尤为重要。
本文将介绍信息系统安全风险评估的概念、方法和步骤，以及其在实际应用中的意义。
一、概念信息系统安全风险评估是指通过系统化的方法，对信息系统的安全性进行评估和分析，确定系统所面临的安全风险，并提出相应的防范措施。
它是信息系统安全管理的重要组成部分，帮助组织评估和了解与其信息系统相关的风险状况，从而采取适当的安全措施来管理和减少风险。
二、方法和步骤1. 风险识别：通过对信息系统的全面分析，识别潜在的安全风险。
这包括对系统的各个组成部分进行审查，了解系统运行环境和相关人员的政策法规要求，明确系统所承受的风险。
2. 风险分类：将识别出的潜在风险进行分类，根据风险的性质和来源，将其分为技术风险、管理风险、物理风险等不同类型的风险。
3. 风险分析：对每类风险进行详细的分析，包括风险的概率、影响程度、可能性等方面的评估，以确定其风险等级。
4. 风险评估：根据风险的等级和影响程度，评估风险的重要性和紧急性，并确定处理该风险的优先级。
5. 风险控制：制定相应的风险控制策略和措施，如加强系统安全措施、完善管理制度、培训相关人员等，以降低风险的发生概率和影响程度。
6. 风险监控：定期对信息系统的风险状况进行监控和评估，及时发现和处理新的风险，保持系统的持续安全。
三、意义和应用信息系统安全风险评估具有以下几个重要意义和应用价值：1. 提升系统安全性：通过风险评估，可以发现系统中存在的潜在风险并及时采取相应措施，从而提高系统的安全性，确保信息资产的保密性、完整性和可用性。
2. 优化资源配置：风险评估可以帮助组织合理规划和配置安全资源，避免不必要的资源浪费，使安全投入与风险比例协调合理。
3. 辅助决策制定：通过对风险的评估和分析，可以提供决策层有效的信息支持，为决策者提供有力的依据，指导组织制定相关的安全策略和措施。
信息系统安全风险识别及防范策略分析
信息系统安全风险识别及防范策略分析信息技术的迅速发展，为身处数字时代的我们带来了不少便利，同时也衍生了众多的安全问题。
信息系统安全风险已成为我们面临的一个重要问题，相关的数据泄露、网络攻击等安全事件不断发生，给企业和个人带来了不可估量的损失。
因此，信息系统安全风险识别及防范策略显得尤为重要。
一、信息系统安全风险识别1、系统漏洞系统漏洞是信息系统安全的一个主要隐患，也是黑客攻击的重要入口。
识别系统漏洞需要运用漏洞扫描工具、安全审计工具等技术手段，帮助管理员及时发现系统漏洞并进行修复。
同时，公司内部员工的培训和意识普及也是预防系统漏洞的重要手段。
保持信息系统的安全性需要员工和技术之间的双重保障。
2、网络攻击识别网络攻击风险需要掌握入侵检测技术，对所有入侵踪迹进行监测，随时了解入侵者威胁级别、攻击方式、目标等信息，为网络安全提供充分保障。
同时，使用网络安全设备和架设防火墙都可以大幅降低网络攻击的风险。
3、数据泄露数据泄露是企业信息安全的头号威胁。
识别数据泄露风险需要对数据进行全面的分析和监视，及时发现违规行为并采取相应措施。
此外，也可以利用加密技术和备份技术来防止数据泄露。
二、信息系统安全风险防范策略1、网络安全方面网络安全方面可以采取多层次防御策略。
首先需要进行内部网络的安全隔离，禁止外界的恶意攻击通过内部设备实施，防止外部攻击的蔓延和传播。
其次，应加强网络设备的监控和维护，及时发现网络攻击的行为，并进行清除。
最后，还需要对系统进行加固，如升级补丁、加密通讯、限制端口通讯等措施，减小系统遭受攻击的风险。
2、身份认证方面身份认证是信息系统安全的重要组成部分。
可以采用双重认证、多因素认证等技术手段，对用户身份进行验证。
同时也应该对访问将要曝露的敏感数据的用户进行身份验证，屏蔽未经授权的用户访问敏感信息，确保数据安全。
3、数据备份方面数据备份是信息系统安全的必备措施。
通过数据备份，可以防止自然灾害或人为破坏的风险，以及数据泄露风险。
信息安全风险评估的方法和步骤
信息安全风险评估的方法和步骤随着互联网技术的发展，信息技术应用的不断深入，信息安全的重要性越来越受到企业和机构的关注。
为了更好地保护企业和机构的信息资产，评估风险是一项重要的工作。
那么如何进行信息安全风险评估呢？下面将介绍评估风险的方法和步骤。
一、方法1. 定性与定量风险评估定性评估是通过专家意见和分析系统流程等方式来推测风险的可能性和影响程度，具有操作简单和成本较低的特点。
定量评估是通过统计和分析数据来计算风险的可能性和影响程度，具有准确性高和可重复性好的特点。
2. 主动与被动评估主动评估是指通过模拟安全攻击和漏洞扫描等方式来评估系统的漏洞和威胁，具有针对性强的特点。
被动评估是指通过监视和检测网络流量和活动来评估系统的漏洞和威胁，具有被动性和无侵入性的特点。
3. 综合评估综合评估是指将多种评估方法结合起来，综合分析和评估系统的风险。
通常包括识别系统资产和威胁，评估威胁的可能性和影响程度，确定风险等级和建立风险报告等步骤。
二、步骤1. 系统资产识别系统资产是指企业或机构所拥有的信息和技术资源，包括硬件、软件、数据、人员等。
针对每个资产进行识别和分类，确定其重要性和价值，是评估风险的第一步。
2. 威胁识别威胁是指针对系统资产的潜在攻击和破坏，包括网络攻击、恶意软件、内部威胁等。
通过分析系统的漏洞和常见攻击方式等，识别和评估系统所面临的不同类型的威胁。
3. 威胁评估威胁评估是指评估不同威胁对系统的潜在影响程度和可能性。
通常采用定性或定量方法进行评估，包括基于风险度量等级的风险评估和概率分析。
4. 确定风险等级根据威胁的影响程度和可能性，确定系统的风险等级，并将其划分为高、中、低三个等级。
高风险等级的风险需要立即解决和处理，中风险等级的风险需要定期监控和管理，低风险等级的风险可以在管理计划中进行考虑。
5. 风险报告和管理计划最后，根据评估结果，编制风险报告和管理计划。
风险报告应该包含系统资产、威胁识别、威胁评估和风险等级等内容，为决策者提供有效的参考和支持。
信息安全风险评估方法
信息安全风险评估方法随着信息技术的快速发展，信息安全问题日益凸显。
针对信息安全风险的评估是确保信息系统安全的重要环节。
本文将介绍一些常用的信息安全风险评估方法，以帮助读者更好地理解和应对信息安全风险。
一、定性评估方法定性评估方法主要通过对信息安全风险进行描述和分类来实现。
常见的定性评估方法包括：风险矩阵评估、威胁建模和攻击树分析等。
1. 风险矩阵评估风险矩阵评估方法是一种简单直观的评估方法，通过将风险的概率和影响进行量化，并用矩阵形式展示，以确定风险的等级和优先级。
评估人员可以根据风险等级制定相应的应对策略。
2. 威胁建模威胁建模方法通过对系统进行全面分析，确定其中潜在的威胁和漏洞，并对其进行分类和评估。
通过构建威胁模型，评估人员可以对不同的威胁进行定性描述和分析，为安全措施的实施提供指导。
3. 攻击树分析攻击树分析方法是一种系统的、层级的描述攻击过程的方法，通过将攻击者可能采取的各种攻击路径按层次进行展示，以便评估人员了解系统中各个组件的安全性和脆弱性，为防范措施的优化提供参考。
二、定量评估方法定量评估方法主要通过对信息安全风险进行量化分析，以提供更为准确的风险评估结果。
常见的定量评估方法包括：风险值评估、蒙特卡洛模拟和剩余风险评估等。
1. 风险值评估风险值评估方法是一种常用的定量评估方法，它通过将风险的概率、影响和损失进行量化，得到相应的风险值。
评估人员可以根据风险值的大小确定风险等级，从而做出相应的风险控制和管理决策。
2. 蒙特卡洛模拟蒙特卡洛模拟方法通过随机抽取大量的样本，并进行多次模拟实验，以预测不同风险事件发生的概率和可能的后果。
通过对实验结果的统计分析，评估人员可以得到相应的风险指标，为风险管理提供参考依据。
3. 剩余风险评估剩余风险评估方法是指在已有安全措施实施后，对可能剩余的风险进行评估和控制。
评估人员可以根据已有措施的有效性和风险的剩余程度，调整并完善安全措施，以降低剩余风险的发生概率和影响。
信息安全风险评估方法
信息安全风险评估方法引言：随着互联网的高速发展和信息技术的广泛应用，信息安全问题已经成为各行各业不可忽视的重要议题。
为了保障信息的安全、防范信息泄露和黑客攻击，各行业必须采取有效的风险评估方法，及时发现和解决可能存在的安全风险。
本文将以实际案例为基础，探讨各行业常见的信息安全风险评估方法。
第一部分：风险评估的基本概念与原理1. 风险评估的概念和意义1.1 概念：风险评估是指对信息系统中可能存在的各种风险进行全面分析和评估，以确定其可能带来的损害程度和概率。
1.2 意义：风险评估可以帮助组织及时识别和评估潜在的信息安全风险，采取相应的控制措施，降低信息泄露和攻击带来的风险。
2. 风险评估的基本原理2.1 风险辨识：通过全面的安全检查和技术手段，对系统存在的漏洞、薄弱环节进行排查和识别。
2.2 风险分析：对辨识出的风险进行定性、定量分析，确定其可能带来的威胁程度和损害范围。
2.3 风险评估：根据风险分析结果，对各项风险进行评估和排序，确定优先处理的重点。
第二部分：信息安全风险评估具体方法1. 资产评估方法1.1 确定信息系统中的关键资产，包括数据、软件、硬件等，根据其涉及的业务价值和敏感程度进行评估。
1.2 分析资产在存储、传输和处理过程中可能存在的风险和漏洞，并制定相应的保护方案。
2. 威胁辨识方法2.1 通过对信息系统的日志和监控数据进行分析，辨识可能已经存在的攻击行为或异常访问。
2.2 进行外部渗透测试和内部审计，探测系统中可能存在的漏洞和潜在攻击路径。
3. 脆弱性评估方法3.1 使用专业的漏洞扫描工具，对信息系统进行全面扫描，识别系统中存在的安全漏洞和弱点。
3.2 结合实际的安全策略和控制措施，评估系统脆弱性可能带来的影响和损失，制定相应的修复计划。
4. 风险评估模型与技术4.1 基于统计学方法的风险评估模型，通过收集和分析历史数据，预测未来可能发生的安全事件和损失。
4.2 利用数学建模和仿真技术，模拟系统中各种攻击和防御场景，评估系统的安全性和脆弱性。
信息安全的风险评估方法
信息安全的风险评估方法信息安全是指保护信息系统及其相关技术、设备、软件和数据，确保其机密性、完整性和可用性。
在当今数字化时代，信息安全问题变得日益突出，各种安全风险威胁着企业、机构以及个人的信息资产。
为了科学评估信息安全风险，并采取相应的措施防范风险，需要运用有效的风险评估方法。
本文将介绍几种常见的信息安全风险评估方法。
一、定性风险评估方法定性风险评估方法主要基于专家经验和直觉，通过分析潜在的威胁和可能导致的损失，对风险进行主观评估。
这种方法对于初步了解风险情况很有帮助，但缺乏量化分析，评估结果较为主观。
在定性风险评估中，可以采用SWOT分析法。
SWOT分析法以识别组织内部的优势、劣势和外部的机会、威胁为基础，通过确定信息资产的价值和潜在风险，评估风险对组织的影响。
这种方法常用于初步评估，对风险的认识和理解起到重要作用。
二、定量风险评估方法定量风险评估方法使用数学和统计模型对信息安全风险进行量化分析，依据可测量的数据和指标，为决策提供客观依据。
这种方法能够提供具体的风险指标和量化的风险等级，有助于全面了解风险状况。
在定量风险评估中，可以采用熵权-模糊综合评估法。
该方法通过计算不同风险因素的信息熵值，确定各因素权重，然后将各因素值与权重相乘，求得综合评估结果。
该方法综合考虑了各因素的重要性和不确定性，对风险进行综合评估。
三、基于标准的评估方法基于标准的评估方法是指根据相关标准和规范制定的评估方法，以评估信息安全实践是否符合标准要求，发现和纠正风险。
这种方法根据不同领域的标准，具有较高的可操作性和实用性。
在基于标准的评估中，可以采用ISO 27001标准。
ISO 27001是信息安全管理体系国际标准，通过对组织信息资产的评估、保护、监控和改进，确保信息安全风险的管理合规。
采用ISO 27001标准进行评估，可以全面了解信息安全风险，并按照标准要求制定和实施相应的安全措施。
四、综合评估方法综合评估方法是指结合定性和定量评估方法，综合考虑主观和客观因素，形成全面且相对准确的风险评估结论。
信息系统安全风险识别评估与预测方法
信息系统安全风险识别评估与预测方法随着信息技术的快速发展，现代社会已经进入了数字化时代，各种信息系统扮演了越来越重要的角色，而信息系统安全问题也愈发引人关注。
安全风险评估是提升信息系统安全保障的重要手段之一，本文旨在探讨信息系统安全风险识别评估与预测方法。
一、信息系统安全风险识别信息系统安全风险识别首先需要明确信息系统涉及的各方，包括系统的使用者、维护者、攻击者等。
在明确系统范围和各方的基础上，可以进行风险识别。
具体来说，最基础的信息系统安全风险识别方式是漏洞扫描，即使用相关工具对系统进行扫描，寻找一些已知的漏洞，但仅仅是依靠漏洞扫描是远远不够的。
有些漏洞可能尚未被公开，有些攻击者也有可能利用半隐蔽的方法进行攻击，因此需要使用更为深入的探测技术，例如入侵检测系统（IDS）和入侵防御系统（IPS）。
通过IDS收集系统内部和外部的可疑行为，并且IPS能够在拦截攻击的同时记录攻击行为，这样就可以收集相关攻击行为数据作为风险评估依据。
此外，还有一些风险预测模型，例如时间序列预测模型，能够对未来一定时间内的安全风险进行预测，采取所需要的防范措施。
二、信息系统安全风险评估信息系统安全风险评估是根据风险识别结果，对系统进行风险等级划分的过程。
安全风险等级分为高风险、中风险、低风险等，同时还需要评估风险对业务的影响程度，例如是否会导致生产停滞等。
评估的结果将用于加强安全措施，使系统更加安全可靠。
主要的安全风险评估方法有基于概率分析的方案和基于定性分析的方案。
1.概率分析概率分析又可分为定量分析和定性分析两种方法。
定量分析法根据数据和概率论计算各种风险的可能性和影响程度，并按照标准方法进行排序和分级。
定性分析法不需要所需的数学基础，只需基于经验和专家判断遵循类似道德准则的基本原则。
2.定性分析定性分析的方法是针对不同类型的风险级别进行预警评估，定量分析方法则侧重于风险调整方案的探究。
定性分析通常基于风险的程度和概率计算，主要根据近似或正式的数学模型进行分类。
系统安全与风险评估方法解析
系统安全与风险评估方法解析章节一：系统安全概述系统安全是指保护计算机系统免受非法入侵、恶意攻击和未经授权的访问的能力。
在当今信息化社会中，系统安全问题变得日益重要。
为了降低系统安全风险，我们需要进行风险评估，以便确定系统的脆弱点和潜在威胁。
章节二：系统安全风险评估的重要性系统安全风险评估可以帮助组织了解其信息系统所面临的潜在风险和威胁。
通过评估风险，组织可以制定有效的安全策略和措施，减少潜在的损失和破坏。
此外，风险评估还有助于提高组织对系统安全的认识和意识。
章节三：系统安全风险评估的方法3.1 漏洞扫描漏洞扫描是一种常用的系统安全风险评估方法。
它通过扫描系统中可能存在的安全漏洞和弱点，识别系统的脆弱性。
漏洞扫描工具可以自动或半自动地扫描系统的不同部分，并生成有关潜在漏洞和威胁的报告。
3.2 渗透测试渗透测试是通过模拟黑客攻击来评估系统安全风险的方法。
渗透测试员会尝试利用不同的攻击向量进入系统，并测试系统对这些攻击的抵抗能力。
通过渗透测试，可以发现系统中的安全弱点和潜在的攻击面。
3.3 安全评估框架安全评估框架是一种综合的系统安全风险评估方法。
它包括了系统的安全测试、审计和评估等多个方面。
安全评估框架可以提供系统安全的全面分析和评估，帮助组织了解系统的整体安全状况。
章节四：系统安全风险评估的步骤4.1 确定评估目标和范围在进行系统安全风险评估之前，需要明确评估的目标和范围。
评估目标可以是发现系统中的漏洞、评估系统的抵抗能力等。
评估范围可以是整个系统或特定的子系统。
4.2 收集信息和资料评估过程中需要收集系统的相关信息和资料。
这包括系统的结构、配置文件、日志等。
通过收集信息，评估人员可以更好地了解系统的架构和功能，并发现潜在的漏洞和威胁。
4.3 评估系统的风险评估人员可以使用各种工具和方法来评估系统的风险。
例如，使用漏洞扫描工具扫描系统中的漏洞，使用渗透测试来模拟攻击等。
评估人员还可以通过分析系统的配置和日志来发现潜在的风险。
信息安全的风险评估方法
信息安全的风险评估方法随着现代社会的快速发展，信息技术的广泛应用使得信息安全问题变得日益重要。
为了保护个人和组织的信息资产免受各种风险的侵害，信息安全风险评估成为了一项必要的工作。
本文将介绍几种常见的信息安全风险评估方法，以指导读者更好地应对与解决信息安全问题。
1. 量化风险评估方法量化风险评估方法是一种定量分析风险的方法，通过对潜在风险事件的可能性和损失的估计，计算出预计损失的数值。
这种方法可以利用统计数据、历史案例分析以及专家判断等信息来支持决策。
常见的量化风险评估方法包括风险价值链分析和数学模型分析。
风险价值链分析是一种逐步追溯风险事件的过程，通过分析风险源、风险传播路径以及风险影响，确定可能导致损失的关键环节，从而评估风险所造成的具体价值损失。
数学模型分析则是利用数学统计方法建立风险预测模型，通过对历史数据的分析和预测，计算出风险事件的概率和损失值。
2. 质化风险评估方法质化风险评估方法是一种主观评估风险的方法，通过对风险事件的描述和评估，得出相对重要程度的结论。
这种方法可以利用专家的意见和经验，进行风险评估和优先级排序。
常见的质化风险评估方法包括风险矩阵分析和故事板分析。
风险矩阵分析是一种将风险事件的可能性和影响程度综合考虑，构建对应的风险矩阵进行评估和分类的方法。
风险矩阵通常包括几个不同等级的风险区域，用来表示风险的程度和重要性。
故事板分析则是通过将风险事件描述成一个故事，进行直观的评估和讨论。
3. 综合评估方法综合评估方法是一种结合量化和质化评估的方法，通过综合考虑不同因素和指标，得出最终的风险评估结果。
这种方法可以兼顾定量和定性的特点，提高评估的准确性和可信度。
常见的综合评估方法包括层次分析法和ISO 27005标准。
层次分析法是一种根据层次结构和权重赋值进行评估的方法，通过将风险评估分解为多个层次和指标，通过专家判断或者问卷调查等方式进行权重赋值，最终得出综合评估结果。
ISO 27005标准是一种国际信息安全管理体系标准，其中包括了一套完整的信息安全风险评估方法，可以作为一个参考框架来进行评估。
信息安全风险评估的流程与方法
信息安全风险评估的流程与方法信息安全风险评估是指对组织的信息系统、技术设备和信息资产进行全面评估，以确定可能存在的各种安全风险，并提供相应的预防和保护措施。
本文将介绍信息安全风险评估的流程和方法。
一、流程概述信息安全风险评估流程通常包括以下几个主要步骤：1. 确定评估目标：明确评估的范围、目标和侧重点，例如评估整个信息系统或某个特定的业务环节。
2. 收集信息：收集与评估对象相关的信息，包括基础设施拓扑、业务流程、安全策略和控制措施等。
3. 风险识别：通过分析已收集的信息，识别可能存在的安全威胁，如网络攻击、数据泄露、系统漏洞等。
4. 风险评估：评估已识别的风险对组织的影响程度和概率，并分析各个风险事件的优先级。
5. 风险处理：制定相应的风险应对措施，包括风险规避、风险转移、风险减轻和风险接受。
6. 建立报告：编制详细的风险评估报告，包括评估结果、风险级别和应对建议等。
7. 监控与改进：持续监控和改进信息安全风险评估的过程，保持评估结果的有效性和准确性。
二、方法介绍1. 定性评估方法：该方法通过采集各类信息、数据和已知风险，结合专家判断，对风险进行定性描述和分析。
常用的方法包括“有无风险”、“风险等级划分”等。
定性评估方法适用于对简单、低风险的情况进行快速评估。
2. 定量评估方法：该方法通过收集和分析各种具体的数据和信息，使用统计学和模型计算等方法，对风险进行定量评估。
常用的方法包括“风险频率和影响评估”、“定量风险分析矩阵”等。
定量评估方法适用于对复杂、高风险的情况进行全面深入的评估。
3. 组合评估方法：该方法将定性评估方法和定量评估方法相结合，通过考虑主观和客观因素，给出综合的风险评估结果。
例如，可以使用定性评估方法对风险进行初步筛选和分类，再使用定量评估方法对高风险事件进行深入分析和计算。
组合评估方法综合了各种方法的优点，能够更全面、准确地评估风险。
4. 信息收集方法：信息安全风险评估需要收集各种与评估对象相关的信息，可以通过多种方法获取。
信息系统安全风险评估的形式
信息系统安全风险评估的形式
1.定性评估：定性评估是通过主观判断和经验分析的方式对信息系统
的安全风险进行评估。
评估人员会根据自身的知识和经验，对系统中的潜
在风险进行分析，并给出相应的建议和措施。
定性评估的优点是简单易行，不需要大量的数据和工具支持，适用于初步评估和快速筛选。
2.定量评估：定量评估是通过建立数学模型和量化指标的方式对信息
系统的安全风险进行评估。
评估人员会基于系统的具体参数和数据，利用
统计和数学方法进行计算和分析，得出风险的具体数值，以便更准确地评
估风险的大小和影响。
定量评估的优点是客观准确，能够提供详细的数据
支持和决策依据，适用于对风险进行深入分析和比较。
3.综合评估：综合评估是将定性评估和定量评估相结合的方式，对信
息系统的安全风险进行全面评估。
评估人员会综合考虑系统的特点、环境
的影响以及利益相关者的需要，既定量化分析风险的程度，又通过主观判
断和经验分析评估风险对业务的影响和损失。
综合评估的优点是综合了定
性和定量评估的优势，能够全面准确地评估系统的安全风险。
4.外部评估：外部评估是由第三方专业机构或专家对信息系统的安全
风险进行评估。
这些机构或专家通常具有丰富的经验和专业知识，并且能
够提供客观独立的评估结果。
外部评估的优点是具有高度的专业性和客观性，能够提供权威的评估意见和建议，适用于对系统进行全面、深入的评估。
总的来说，信息系统安全风险评估的形式可以根据具体情况和需求而定，可以选择定性、定量、综合评估以及外部评估等方式进行，以提供准确、客观的风险评估结果和相应的建议。
信息安全风险评估方法
信息安全风险评估方法
信息安全风险评估是指对信息系统中的潜在威胁和可能存在的漏洞进行评估和分析，确定系统存在的风险程度。
下面介绍三种常用的信息安全风险评估方法。
1. 定性评估方法：
它是通过对信息系统进行全面的分析和评估，主要是定性分析风险的存在和可能对系统产生的影响程度。
这种方法主要依靠主观判断的方式，比较适合对系统整体进行评估，但缺点是评估结果主观、难以量化。
常用的定性评估方法有故障树分析法、事件树分析法等。
2. 定量评估方法：
这种方法主要通过量化分析和模拟计算来评估风险，可以通过数学模型和工具实现对风险的量化计算，并根据计算结果来制定相应的风险控制措施。
常用的定量评估方法有概率分析法、统计分析法、蒙特卡洛模拟等。
3. 综合评估方法：
综合评估方法结合了定性和定量方法，综合考虑了系统的整体情况和风险评估的结果。
这种方法主要通过评估指标的层次分析、权重分配和累积评分等方式，对各个风险因素进行评估和排序。
常用的综合评估方法有层次分析法、熵权法等。
无论采用哪种评估方法，评估人员都需要具备一定的专业知识和技能，对系统的结构和功能有一定的了解。
此外，还需做好风险评估的前提条件，包括对系统的信息搜集、风险和威胁的
定义、评估工具和模型的选择等。
信息安全风险评估是一个动态的过程，需要定期进行，随着系统的演化和外部环境的变化，风险评估结果也会发生变化。
评估结果的有效利用可以帮助组织采取相应的安全措施，防范和减轻潜在的安全威胁。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
风险管理的目的是为了确保通过合理的步骤 防止所有 对信息安全构成威胁的事件发生 信息安全受到威胁与信息 安全防护措施是交互出现的 不适当的信息安全防护 不仅 可能不能减少信息的安全风险 浪费大量的资金 而且可能 招致更大的安全威胁 因此 周密的信息安全风险分析 是 可靠 有效的安全防护措施制定的必要前提 风险管理是安 全管理的一个重要组成部分
在数据收集阶段必须对威胁性进行评估 与资产相 比 威胁性更具通用性 威胁性分析包括利用一切可以获取 的资料 确定威胁种类以及发生概率的内容 进行威胁评估时 应用过程域PA04中的基本实践 BP. 04.01~BP.04.06 进行 威胁可分成两大类 来自自然因素的 威胁和来自人为因素的威胁 人为因素又可分为有意的或无 意的两种 具体地说 安全威胁可分为以下几类
图1 Cf的综合评判层次目标树
用下式计算权重向量 W
i
= W
' i
/
∑
m
W
' i
i=1
这里得到的风险度是由概率测度表示的 实际上是风 险事件发生和其他产生后果的似然估计 用Rf表示 3.1 Pf的似然估计 信息系统是否运行正常 主要取决于对信息系统有直接 影响的主要因素 将这些因素对信息系统的影响通过合理的 算法 综合于系统的风险度指标中 可以直观地了解系统的 风险大小 前面已分析 影响系统的主要因素是威胁性 脆 弱性及其产生影响可能性 用系统的威胁性 脆弱性和产生 影响的可能性3个因素对系统进行评估 可按威胁性 脆弱 性及其产生影响的可能性对事件失败的作用程度赋予不同的 权值 A=(a1,a2,a3) 为对上述3种因素进行评定 可按量级分 为5个等级bj,如B=(b1,b2,b3,b4,b5) 请有关专家组成的风险评估 小组对事件的威胁性 脆弱性及其产生影响的可能性进行评 价 并确定自己认为的相应量值bj 计算 在i因素j量级内画圈的专家 eij = 参加评判的专家总数 则风险事件的失败概率
(1) 基本的威胁 包括信息泄露 完整性破坏 业务拒绝和非 法使用等 (2) 主要的可实现的威胁 包括渗入威胁和植入威胁 其中渗 入威胁包括假冒 旁路控制和授权侵犯等 植入威胁包括特洛伊 木 马和陷阱门等 这类威胁的某一实现会直接导致任何基本威胁的 某 一实现 (3) 潜在威胁 如果在某个环境中对任何一种基本威胁或者主 要的可实现的威胁进行分析 我们就能发现某些特定的潜在威胁 而任意一种潜在威胁可能导致一些更基本的威胁发生
1 基于过程的信息安全模型
基于过程的信息安全模型来源于能力成熟框架CMM 模 型 被称为系统安全工程能力成熟模型SSE-CMM (Systems Security Engineering Capability Maturity Model) 这个模型力 图通过对安全工程进行过程管理的途径 将信息安全工程转 变为一个完好的 成熟的 可测量的先进学科 SSE CMM模型框架是一个二维架构, 横轴上有11 个系统安全工程 这11个过程域可能出现在安全系 过程域 PA01 PA11 统生存期的各个阶段 因此SSE CMM 模型并不规定它们 之间的顺序 纵轴上有6个能力成熟的级别 每个级别的判 定反映为一组共同特征 CF 而每个共同特性通过一组 确定的通用实践 GP 来描述 过程能力由GP 来衡量 GP CF和能力级别组成了3级结构 横轴上11个系统安全工 程过程域 PA01 PA11 分别描述风险过程 工程过程和 信任度过程 SSE CMM过程包括对威胁 脆弱性 影响和相关风险 的分析 SSE CMM定义了 4种风险过程 评估威胁过 程 评估脆弱性过程 PA05 评估事件影响过程 PA04 PA02 和评估安全风险过程 PA03 评估风险过程域产生的风险信息取决于来自第4过程域 的威胁信息 来自第5过程域的脆弱性信息和来自第2过程域 的影响信息 尽管收集威胁 脆弱性与影响信息的活动被聚 类分为相互分离的过程域 但它们之间是相互关联的
第 26卷 Vol.26
第 12期 12
程
Computer Engineering
1000 3428(2000)12 0033 02 文献标识码 A
2000年 12月 December 2000
中图分类号 TP393.0235
基金项目论文
信息系统安全风险综合分析方法
宋如顺
南京师范大学计算机科学系 摘 要 以SSE CMM为基础 风险分析 关键词 信息安全 评价 南京 210097 并给出了灾难损失估计方法 应用层次分析方法 讨论了信息系统风险度评判算法
经一致性指数检验 Ci权重无逻辑错误 权重合理 (4) 计算各项的权重系数 计算各层权重乘积得各项的权重系数 或称组合权 重 分别为
C1 C3 C5 C7 C9 0.6491 0.6491 0.2790 0.2790 0.0719 0.4255=0.2762 C2 0.3047=0.1977 C4 0.3396=0.0947 C6 0.1034=0.0288 C8 0.2333=0.0167 0.6491 0.6491 0.2790 0.0719 0.3183=0.2066 0.1538=0.0998 0.1907=0.0532 0.3667=0.0263
33
效性 对需进行分析的各种安全装置 存在多种分类法 例 如 可以分为 管理安全 物理设备安全 软件安全 硬件 安全 人员安全 环境安全和通信安全等 2.3 影响的可能性分析 应用过程域PA02进行影响的可能性分析 影响可以是 有形的 例如收入损失 也可以是无形的,例如,声誉损失
A
1 1 / 3 1 / 7
基金项目 作者简介 收稿日期 江苏省自然科学基金项目 宋如顺 （１９５３ ） 男 副教授 主要研究方向 计算机
2 信息系统安全风险因素识别
风险识别是指对风险的认识和鉴别 判明信息系统安 全存在哪些灾难风险 灾难的程度有多大 并找出引起这些 风险的原因 2.1 威胁性分析
网络及计算机网络安全 ２０００－０６－０９ ２０００－０７－２５ 修回日期
(5) 求分析综合指数
C
f
=
∑
m
C
i =1
i
fi
其中fi为信息系统的监测结果 3.3 风险度Rf的计算 风险度Rf=Pf+Cf-PfCf 一般认为Rf >0.7为高风险信息系 统 Rf <0.3的为低风险信息系统 介于两者之间的为中等风 险信息系统 对属于不同风险类型的信息系统可采取相应的 措施 下转第127页
( 3 . 0649 − 3 ) /( 3 − 1 ) = 0 . 0325 < 0 . 1
λ3 3.0658
∑
m
i =1
λ i / m = 0 . 3 . 0649
表明判断矩阵具有满意的一致性 各项权重无逻辑错 误 用同法对第二层子目标 Ci 比较打分 列出判断矩 阵 可计算C [i]权重向量分别为:
Rf=f( 风险事件发生的概率测度 风险事件发生后果的概率 测 其产生后果的概率测度 =1-PsCs=1-(1 度)=1 风险事件未发生概率 -Pf)(1-Cf)=Pf+Cf-PfCf
C3 C4 C5 通信被 环境 中断 干扰 恶化 (率) (率) (率)
C6 C7 C8 C9 延迟 削弱 信息的 服务的 (率) (率) 恢 复 恢 复 (率) (率)
式中权重向量近似值 : W i =
′
m
... ⋅ a im a i1 ⋅ a i 2 ⋅ L
算得第一层子目标各项权重向量分别为 W1 0.6491 W2 0.2790 W3 0.0719 随后,利用一致性指数(C.I.)检验权重有无逻辑错误 由公式 得矩阵的特征根( i)为 λ1 3 .0649 λ 2 3.0640 矩阵的最大特征根 λ max = 一致性指标 C .I . (λ max − m) /( m − 1)
Internet 防火墙
数据库服务器 应用服务器 用户
4 基于Lotus Domino安全性机制
1 Domino 服务器安全性 Domino 提供了高层次的可靠的安全性保证 除物理口 令加密外 Domino 服务器提供一个建立在公共通信录中的 服务器存取列表来限制对该服务器的访问 列表有如下内 容 仅允许列在以下通信录中的用户存取服务器 无 缺 省 访问服务器 拒绝访问服务器 创建新数据库 创建 数据库复本 以上选项基本应该为空 这样不会因为疏忽而 禁止对服务器的访问 但是 必须严格控制复本的创建和管 理工作 这是因为一个复本实例会影响到该复本数据库的所 有拷贝 从而影响到许多用户 服务器和群组 通过对系 统中Domino 服务器使用服务器列表 用户可通过防火墙与 Internet相连 对于匿名的Web浏览器用户 若要访问某服务 器 可在公共通信录中服务器文档中" 安全性"区段下选择" 允许匿名Notes 连接" 这样匿名用户便可访问该服务器 但 不能通过该服务器访问网络其它区域 2 数据库安全性 一般来说 在服务器上驻留的每个数据库都有自己的存 取控制集 且这些数据库与在服务器或网络上的其它数据库 无关 数据库安全性是通过对数据库存取列表 ACL 的设 置进行的 在ACL中设置所选数据库的配置时 需填写以下 内容 用户类型--可以是未确定 个人 服务器 混合组 服务器组 个人组 数据库中这些对象相关的安全设置是有 差别的 存取级别 -- 赋给个人 服务器和组的 7 个存取等 级 角色--是一个与数据库有关的选项 可以是个人 服务 器或组名 一旦数据库ACL角色项填入某个人 服务器或组 名 则该数据库所有与表单 视图 读者域相关的访问权限 都与这些用户类型有关
3 1 1/5
7 5 1
Cf的综合评判
A B1 对资产的影响 C1 信息 丢失 (率) C2 数据 泄露 (率) B2 对能力的影响 B3 灾难恢复
3 信息系统风险度的综合评判法
根据风险的含义 风险R不仅是风险事件发生的概率P [5] 可表示为R 的函数 而且是风险事件所产生后果C的函数 =f(P,C) 用Pf表示事件失败概率 Ps表示事件成功概率 对 事件发生所产生的后果也用概率测度来表示 用Cf表示事件 失败影响程度的大小 Cs表示事件成功影响程度的大小 显 然有Pf=1-Ps Cf=1-Cs 由概率测度为变量的风险函数如下