法律原则的适用条件

法律原则的适用条件

法律之美——法律原则的适用条件

【基本原理】

法律原则的适用条件有三个：

①穷尽规则，方得适用法律原则；

②除非为了实现个案正义，不得越过规则适用法律原则；

③若无更强理由，不得径行适用法律原则。

因此，从裁判依据的角度来说，法律原则具有弥补规则漏洞和修正规则缺陷的双重价值。

【案例分析】

新郎经过紧张筹备准备迎娶新娘。婚礼当天迎亲车队到达时，新娘却已飞往国外，由其家人转告将另嫁他人，离婚手续随后办理。此事对新郎造成严重伤害。法院认为，新娘违背诚实信用原则和公序良俗原则，侮辱了新郎人格尊严，判决新娘赔偿新郎财产损失和精神抚慰金。

关于本案。

观点一，由于缺乏可供适用的法律规则，法官可依民法基本原则裁判案件？答：正确。

本案中，由于找不到相应的规则来处理案件，原则自然可以直接充当案件裁判的依据。

观点二，本案法官运用了演绎推理？

答：正确。

司法三段论是我国法官司法裁判的主要形式，即大前提（法律规范）+小前提（案件事实）= 司法判决，本案中法官的裁判显然是依据作为法律规范之一的法律原则作出的，因此满足司法三段论的特征。而司法三段论本身就是演绎推理在司法裁判领域的直接运用。

正所谓‘‘法官要在事实与规范之间进行目光的往返流转’’。

观点三，确认案件事实是法官进行推理的前提条件？

答：正确。

司法三段论共有两个前提，大前提是法律规定，小前提是案件事实，因此确定大小前提就是法官进行演绎法律推理的前提条件。

观点四，只有依据法律原则裁判的情形，法官才需要损供裁理由？

答：错误。

法官的任何判决均需要提供相应的理由，过程先于结果，理由优于结论正是司法的重要品质。无论法官是依规则还是依原则裁判，均需要提供相应的理由。