网上三大中文期刊数据库引文功能之比较
维普、万方、中文全文数据库-三大中文全文数据库对比总结_
万方-中华心血管病杂志
CNKI-中华心血管病杂志
维普-中华心血管病杂志
可检索， 但无全文
2.2 检索方法对比
CNKI：高级检索、专业检索、作者发文检索、科研 基金检索、句子检索、文献来源检索
CNKI：检索入口
高级检索：主题、篇名、关键词、摘要、全文、参考 文献、中图分类号、作者、第一作者、作者单位
课后作业：见教材P108，1-2
三大中文全文数据库
CNKI中国知网——CNKI 万方数据知识服务平台——万方 维普中文科技期刊数据库——维普
维普
CNKI
万方如果想一站式检索三大中文全的期刊论文…欢迎关注图书馆周三讲座，
BYE！
CLASS IS OVER! 3Q!
无
也可，但 无
未购买权
限
有，检索式不 可再编辑
有，检索式可 再编辑
CNKI检索结果可视化分析
万方高级检索结果页
万方
万方基本检索结果页
CNKI文 献被引 次数
万方文献 被引次数
维普检索历史页面
3.学以致用
当你需要检索最新文献的时候，建议使用CNKI，鉴于更 新频率及与纸本刊出版时滞最短
全部专辑
4569万篇，每日更新，平均滞后 纸刊2个月
全部专辑
432家 665家 290万篇
博士培养单位 硕士培养单位 博硕士论文
医学专辑
261万篇
医学专辑
515家、1000万篇重要报纸
医学专辑
1376家、2031万篇重要年鉴
医学专辑
1900万条、100万张图片
医学专辑
……
数据截至2015年10月
2.1.1 资源概况——万方
数据库
三大中文数据库对比
❖ 检索技巧 ❖ 布尔逻辑检索:可以使用AND，OR，AND NOT三种逻辑运
算 ❖ “”：引号中作为词组进行查询如 “remote education” ❖ “*”：无限截词符如behav*可以查找behave, behavior,
behavioral
❖ “?”:有限截词符，取代一个单词中的一个字母，可以用 “n?”代替多个字符。
mechanical) ❖ 可以在篇名中或者在文摘中进行检索 ❖ su:(artificial intelligence) AND su:(machine OR
machinary OR mechanical ) ❖ su:(artificial intelligence) AND ( su:(machine) OR
关键词：设备、机械 ) ❖ 3、利用万方中国会议论文全文数据库的会议名录检索：查找有关“水处理”
方面会议名录,共有几个,摘录其中一个会议信息.指出该会议共有几篇会议论 文,并摘录其中一篇会议论文信息。 ❖ 4、利用Springer初级检索途径检索机械 (machine,machinery,machanical)的设计(design)方面的文献.要求限制在 文章的摘要（SU）字段中。 ❖ 5、利用Elsevier浏览途径查找刊物《Global Environmental Change 》， 指出该刊物全文的起始年限，刊物收录的最新数据是第几期？ 摘录2003年 第13卷第3期上的一篇题录信息（指出有几篇，摘录一篇）。 ❖ 6、利用EBSCO全文数据库高级检索检索检索有关“畜禽场废水的厌氧处 理”方面的文献 ❖ 畜禽场（livestock, farm, field) ❖ 厌氧（anaerobic) ❖ 废水（wastewater)
EBSCO 数据库
国内三大数据库对比
西北工业大学图书馆数据库资源主要中文数据库—万方、维普、CNKI1、资源同质化分析（1）内容同类型产品数据内容存在同质化现象。
三者都是力求收录齐全，范围都涵盖自然科学、工程技术、人文科学等领域，因此不可避免地存在严重重复。
（2）产品类型除了传统的学术论文外,延伸产品也有很多重复和交叉。
比如万方的中外标准数据库与C N K I 的国家标准全文数据库、国内外标准题录数据库；2、资源差异化分析●CNKI的特色（大而全、工具书、年鉴）( 1 ) 工具书检索功能强大，涵盖范围广。
在工具书方面C N K I已经形成了另外两者无法比拟的优势。
成为能与其学术文献总库并驾齐驱的第二大主力产品。
C N K I 的工具书数据库跟其学术期刊总库一样，追求大而全，其工具书检索涵盖了汉语词典、双语词典、专科辞典百科全书、图录表谱、年鉴、标准、手册、语录、名录、医学图谱等，功能非常强大。
( 2 ) 资源综合性强，注重二次加工，提供增值服务。
( 3 ) 强大的整合能力。
纵观C N K I资源，其最值得称道的地方其实是对复杂资源强大的整合能力。
不管是哪种数据类型，C N K I 都进行了系统分类，层层细化，做到能分能总，系统有序。
●万方的特色（类型优势，尤其在医药与商务方面）( 1 ) 多元化发展，产品具有类型优势。
万方的产品类型优势很明显，中外专利、中外标准、科技成果新方志、法律法规、机构、科技名人等都是其重要的延伸产品，种类繁多。
( 2 ) 自有特色数据库。
万方自建的方志、科技视频、中国医学会期刊等数据库特色非常明显，这是另外两大数据库公司基本没有涉猎的，因此有一定的竞争力。
( 3 ) 服务企业的商务信息数据库。
与另外两大数据库比起来，万方一个很明显的特色就是有众多的服务企业的数据产品，如商务信息数据库，包括《中国企业、公司和产品数据库》、《国家新产品数据库》《百万商务通讯》、《中国高新技术企业》、《建材企业库》、《香港公司企业库》、《东南亚公司企业库》、《南韩公司企业库》、《综合经贸信息库》等。
国内三大中文文献数据库收录与检索方法特点和差异
国内三⼤中⽂⽂献数据库收录与检索⽅法特点和差异国内三⼤中⽂⽂献数据库系统：维普、万⽅、中国期刊⽹（或称：中国知⽹、CNKI）都有期刊全⽂库，但各具特⾊：（1）从收录量和收录期刊起始年限上看
⽬前，维普在收录期刊种类和收录全⽂数量，以及收录期刊的起始年限上都是三者中最多和最早的⼀个。
中国期刊⽹正回溯1994年以前期刊论⽂。
万⽅则注重核⼼期刊的收集，能收齐每期刊中的每篇⽂章，维普和中国期刊⽹尚未做到这点。
（2）从检索功能上看
维普既有菜单式傻⽠检索界⾯，⼜有指令检索界⾯，适⽤于不同使⽤者。
尤其是他的指令检索界⾯，使⽤起来⼗分⽅便。
如使⽤“*”代表“and”，使⽤“+”代表“or”。
中国期刊⽹也有菜单式和指令检索界⾯，其菜单式检索界⾯与另外两者相⽐是做得最好的，加⼊了并列概念的选项。
中国期刊⽹和维普期刊资源整合服务平台最有特⾊的是⽀持全⽂、引⽂和基⾦检索；⼯具书、知识元搜索；论⽂引证查询与分析，万⽅没提供这些功能。
（3）从⽂献收录范围看
三⼤中⽂数据库系统除提供期刊全⽂库外，各⾃还有很多核⼼或特⾊数据库，如：中国知⽹的优秀博硕⼠论⽂库、引⽂数据库、⼯具书、年鉴、报纸、科技报告数据库等。
万⽅的企业产品库、学位论⽂全⽂库、会议论⽂全⽂库、中⽂电⼦图书库等。
另，中国期刊⽹和万⽅数据库为⾃然、社会科学综合性⽂献库，维普期刊⽹则为⾃然学科⽂献库系统。
三大数据库
万方数据库、维普资讯网、CNKI的比较与分析高天君（建筑学院）学号2511206001摘要：列表对比了CNKI、万方、维普三大数据库公司资源产品类型，并对其资源、功能、使用方法的共性和差异性进行了比较分析。
关键词：数据库对比分析检索 CNKI 万方维普简单比较：1、从收录情况来看，维普收录最久，万方收录时间最短，但是现刊万方收录最好，维普最近两年的很多期刊都没有了，特别是医学类的。
2、文档的清晰度：万方最高，维普最差。
3、使用方便性：知网和万方差不多，维普最差。
4、其它：万方的期刊浏览功能做的很好。
深入比较：1 数据库收录情况1.1 CNKI数据库简介中国知识资源总库（CNKI）《中国知识资源总库》是由清华大学主办、中国学术期刊（光盘版）电子杂志社出版、清华同方知网（北京）技术有限公司发行、数百位科学家、院士、学者参与建设，精心打造的大型知识服务平台和数字化学习系统。
目前，《总库》囊括了自然科学、人文社会科学及工程技术各领域知识，拥有期刊、报纸、博硕士培养单位的博士和优秀硕士学位论文、全国重要会议论文、中小学多媒体教辅以及1000多个加盟数据库。
全文采用CAJ和PDF 格式，必须下载专门的CAJ和PDF浏览器才可阅读。
中国知识资源总库的重点数据库有：《中国期刊全文数据库（CJFD）》截至2007年3月共收录了国内8127种期刊，全文文献总量已达2272万多篇，收录起始时间一般为1994年，个别追溯到1979年或创刊年，按学科分126个专题，内容每日累增。
产品形式有网络形式、光盘形式、《中国期刊专题全文数据库光盘版》。
《中国优秀博硕士学位论文全文数据库（CDMD）》收录2000年至今300多个博硕士培养单位的学位论文，内容每日累增。
《中国重要报纸全文数据库（CCND）》收录2000年至今1000多种重要报纸，内容每日累增。
《中国重要会议论文集全文数据库》（CPCD）收录2000年至今400家学术团体的会议论文，内容每日累增。
国内三种常用中文数据库检索功能的比较研究
［ ｅ ｏ ｓ ａｔ ａ ；ｒｒｖｌ ｆ ｃｏ；ｃ ｐｒ ｖ ｓ ｄ Ｋ ｙｗ ｒ ］ｄ ａ ｓ ｅｉ ａ； ｕ ｔｎ ｏ ａ ｔｅ ｔ ｙ ｄ ｂ ｅ ｔｅ ｎｉ ｍ ａ ｕ ｉ
随着互联 网和计算 机技 术的普 及和应 用 ，国内外在线 数据库剧增 ，数 据 库 检索 的 主体 由专业 人 士 到普 通 民众 ，
［ 中图分类号 ］Ｇ ５ ． ［ ２０７ 文献标识码 ］Ｂ ［ 文章编 号］１０ — ８ １（００ ７ １９ ３ ０ ８ ０ ２ ２ １ ）０ —０２ —０
Ａ ｍｐ ｒ ｔ ｅ Ｓ ｕ ｙ ｏ ｔｉｖ ｌＦ ｎ ｔ ｎ ｆＴｈ ｅ ｉ ｅ ｅ Ｄａ ａ ａ ｅ Ｃｏ ａ ａ ｉ ｔ ｄ ｎ Ｒｅｒｅ ａ ｕ ｃｉ ｓｏ ｒ ｅ Ｃｈｎ ｓ ｔ ｂ ｓ ｓ ｖ ｏ
据库 的检 索途径 、检 索字段 、截词符、精确检 索、检 索历史等功能 ，并给 出实例 ，同时指 出常见使 用错 误 ，以期 方便用 户清晰 掌握各数据库 的使 用方法，同时为网络信息资源评 价和建设提供依 据。 （ 关键词 ）数据 库；检 索；功能；比较研 究
Ｄｏｌ １ ３ ６ ｉ ｎ． ０ ８一Ｏ ２ ２ １ ０ ０ ７ ： ０． ９ ９ ｓ ｓ １０ ８ １． ｏ Ｏ． ７． ３
数据库
ｃ— Ｂ
表 １ 检 索途径 检 索 途 径
数据 库检索 已经成 为人们 获取 信息 的重要 途径 。但 由于各
数据库 的结构不 同 、信息 资源标 引 的规范 和深度 不 同，各
惹 裹 类索期检、 氟分检、 索作 刊 者
数据库 的检索功能相 似又 有不 同 ，用户 使用 时难 以分辨和 掌握 ，容 易造成漏检 或误 检 ，并且 增加 了检 索时 间。 以下
Ｗａ ｉｇ ｎｇ Ｌ ｎ
国内三大中文期刊全文数据库的比较
国内三大中文期刊全文数据库的比较研究(建议新手查阅)中国期刊网全文数据库》、《维普中文科技期刊数据库》和《万方数据库资源系统数字化期刊》是国内影响力和利用率很高的综合性中文电子期刊全文数据库，这三个数据库已经成为大多数高等院校、公共图书馆和科研机构文献信息保障系统的重要组成部分。
在互联网中，这三大数据库也成为中文学术信息的重要代表，体现了我国现有的中文电子文献数据库的建设水平。
笔者结合工作和学习中的实践，就上述三大数据库的收录情况、检索功能、检索结果、检索界面、用户服务等方面进行全面的比较，并通过检索实践举例进行比较分析，以供参考。
1 收录情况（数据较早，甚至不是2004年的数据，感觉更像2002年左右的数据，后面将尽可能给出最新的数据值。
）1.1 收录范围与数量《中国期刊网全文数据库》(本文中简称“清华”)是由清华同方光盘股份有限公司、光盘国家工程研究中心和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社共同研制出版的综合性全文数据库。
该数据库收录自从1994年来公开出版发行的6600余种国内核心期刊和一些具有专业特色的中英文期刊全文，累积全文文献618万多篇，题录1500万余条，按学科分为理工A(数理科学)、理工B(化学化工能源与材料)、理工C(工业技术)、农业、医药卫生、文史哲、经济政治与法律、教育与社会科学、电子技术与信息科学九大类，126个专题文献数据库。
《中文科技期刊数据库》(本文中简称“维普”)由科技部西南信息中心主办，重庆维普资讯有限公司制作。
其前身为《中文科技期刊篇名数据库》。
该数据库收录了自1989年以来国内出版发行的12000种期刊，其中全文收录8000余种，按学科分为经济管理、教育科学、图书情报、自然科学、农业科学、医药卫生、工程技术等7大类，27个专辑，200个专题，按《中图法》编制了树型分类导航和刊名导航系统，基本覆盖了国内公开出版的具有学术价值的期刊，同时还收录了中国港台地区出版的108种学术期刊，积累700余万篇全文文献，数据量以每年100万篇的速度递增。
万方、维普、中国知网的区别
万方、维普、中国知网的区别：从检索字段来看,中国期刊网提供多种字段检索:主题,篇名,关键词,摘要,作者,第一作者,作者单位,刊名,参考文献,全文,智能检索,年,期,基金, 中图分类号, ISSN,统一刊号。
万方数字化期刊库也提供多字段检索:论文标题,作者,年,关键词,摘要。
维普也可以多字段检索:题名或关键词,关键词,刊名,作者,第一作者,机构,题名,文摘,分类号。
比较下来,中国期刊网提供的检索字段最多,维普提供的可检索字段较少,而万方只提供了最基本的检索字段。
中国期刊网除了提供一些必需的检索字段,还提供了诸如参考文献,全文,智能检索,基金, 中图分类号,ISSN等字段可以更方便更准确地检索到所需的文章。
简单比较：1、从二次检索情况来看,中国期刊网可以二次检索,并可以多次进行二次检索,检索字段同一次检索;万方可以二次检索,可以多次进行二次检索,检索字段是“任意字段”不能选择; 维普可以二次检索,可以多次进行二次检索,检索字段同一次检索。
2、从是否支持逻辑检索来看,中国期刊网支持逻辑检索, 逻辑关系词“与”、“或”、“非”; 万方也支持逻辑检索, 逻辑关系词“与”、“或”、“非”;维普支持逻辑检索,逻辑关系词“与”、“或”、“非”。
3、从检索年限来看,中国期刊网可以限制检索的时间范围,数据库收录范围: 1994 年- 2006年;万方原来不能限定时间范围,从2006年开始加了此项功能,时间范围: 1981年- 2006 年,当然只是少量的刊从1981 年开始收录;维普可以限制检索的时间范围,数据库收录范围: 1989年- 2006年。
4、从跨库检索来看,中国期刊网可以跨库检索也可以单库检索;万方可以跨库检索也可以单库检索;维普可以跨库检索也可以单库检索。
5、从检索结果的显示来看,中国期刊网只有一种格式,显示序号,篇名,刊名,年,期。
点击可查看详细信息。
万方有两种格式,简单信息/详细摘要信息。
维普有三种格式,概要显示/文摘显示/全记录显示。
浅析万方、维普、CNKI三大全文数据库
第32卷第1期河南图书馆学刊2012年2月浅析万方、维普、CNKI 三大全文数据库张 敏(河南职业技术学院图书馆,河南郑州 450046)关键词:维普 CNKI 万方 分析比较摘 要:在概括介绍基本情况的基础上,本文从检索功能、检索结果、检索界面等方面对《中国期刊全文网》、《万方数据资源系统数字化期刊》、《中文科技期刊数据库》国内3大期刊全文库进行深入地分析与比较,归纳总结各数据库的检索特点及差异,以期为各类读者及机构提供有效的参考与帮助。
中图分类号:G25 文献标识码:A 文章编号:1003-1588(2012)01-0088-03收稿日期:2011-10-16作者简介:张敏(1972-),河南职业技术学院图书馆助理馆员。
随着期刊电子化的发展,期刊全文数据库的发展也越来越快。
对各高校图书馆而言,电子期刊在采购中所占的比重正逐年递增。
如何深入地了解、分析并掌握目前我国比较有代表性的全文数据库的特点,并对其进行更好地开发和利用,直接决定了高校图书馆信息服务水平的高低。
1 万方、维普、CNKI 三大全文数据库的基本情况中国期刊全文网(简称“CNKI”)是由清华同方光盘股份有限公司、光盘国家工程研究中心和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社共同研制出版的综合性全文数据库。
创建于1994年,1996年12月正式发行,是我国第一个连续出版的大型集成化学术期刊全文数据库。
通过建立镜像站点、互联网远程访问(包库)等方式提供服务。
【1】中文科技期刊数据库(简称“维普”)由科技部西南信息中心主办,重庆资讯有限公司制作,收录了1989年以来的文献资料,2001年正式出版发行。
其前身为《中文科技期刊篇名数据库》,是目前我国收录期刊最全的综合性全文期刊文献数据库。
【2】万方数据资源系统数字化期刊(简称“万方”)是万方数据库资源系统三大组成部分之一,由中国科技信息研究所属下的北京万方数据股份有限公司创办。
它是国家“九五”重点科技攻关项目“科技期刊网络服务系统”的组成部分,由万方数据网络中心具体运行。
国内三大期刊全文数据库信息检索之比较研究
国内三大期刊全文数据库信息检索之比较研究作者：李建秀来源：《软件工程师》2013年第10期摘要：论文介绍了国内三大期刊全文数据库：中国知网-中国期刊全文数据库、维普-中文科技期刊数据库、万方-学术期刊全文数据库的信息检索，对三大期刊全文数据库的信息检索从检索途径、检索功能、检索效果进行比较研究，分析其中的优劣，提出改进建议，以期提高信息检索的查全率和查准率，为用户的信息检索选择提供有效的参考。
关键词：期刊；全文数据库；信息检索；比较研究中图分类号：G252.7 文献标识码：A1 引言国内三大期刊全文数据库：中国知网-中国期刊全文数据库、维普-中文科技期刊数据库、万方-学术期刊全文数据库，在国内学术文献信息运用中利用率最高，影响范围最广，市场占有率也是最大。
这三大期刊全文数据库已经成为高等院校图书馆中电子资源的重要组成部分，也是高校师生从事教学、科研和学术研究的重要信息来源。
1.1 研究背景与意义三大期刊全文数据库的信息检索运用，在高校图书馆中，也是用户运用最广，使用率最高。
以我校为例，在每年的图书馆读者问卷调查中发现，用户使用电子信息资源在逐年上升。
截止2012年底，我校共有35种中外文数据库，其中这三大期刊全文数据库，点击率最高，运用也最多。
对我校用户的统计，以“知网”为例，在2007年全年的下载量为798360次，到2012年时全年下载量为1192538次，五年的增长高于49%。
统计结果显示，用户需求增长很多。
为此，本文对这三大期刊全文数据库的信息检索，从检索途径、检索功能、检索效果进行比较分析研究，找出这三大期刊全文数据库的优势，对其不足之处提出改进建议。
以期为用户的信息检索选择更佳途径，为用户利用数据库时提供有效的参考。
1.2 研究文献综述笔者以2003年至2012年为时间段（2012年12月31日检索），按“三大期刊全文数据库的信息检索”为“题名或关键词”在三大期刊全文数据库进行检索，共检索出论文13篇，因有重复，实际上是9篇。
三大引文索引
三大引文索引引言引文索引是指对文献中的引用进行整理、分类和索引的工作，是文献检索和学术研究中不可或缺的一部分。
通过引文索引，我们可以了解到一篇论文在其他研究中的引用情况，从而评估其学术影响力和研究价值。
在引文索引领域，存在着三大引文索引数据库，它们分别是Web of Science、Scopus和Google Scholar。
本文将对这三大引文索引进行全面、详细、完整且深入地探讨。
Web of ScienceWeb of Science是一个综合性的学术引文索引数据库，由汤森路透公司运营。
它收录了全球范围内的学术期刊、会议论文和专利等文献资源，并提供了强大的检索和分析功能。
以下是Web of Science的主要特点和优势：特点1.广泛收录：Web of Science收录了全球范围内的学术期刊、会议论文和专利等文献资源，涵盖了各个学科领域的研究成果。
2.引文索引：Web of Science以引文为基础进行索引，可以追踪一篇论文被其他研究者引用的情况，从而了解其学术影响力和研究价值。
3.分析功能：Web of Science提供了丰富的分析功能，可以对文献进行引用分析、合作网络分析、主题分析等，帮助研究者深入挖掘研究领域的发展趋势和热点问题。
优势1.学术权威性：Web of Science收录了众多国际知名期刊和会议论文，所以其检索结果具有较高的学术权威性。
2.数据质量高：Web of Science对文献的收录和索引进行严格审核，保证了数据的质量和准确性。
3.高级检索功能：Web of Science提供了多种高级检索方式，如按作者、机构、关键词、文献类型等进行检索，帮助用户快速准确地找到所需文献。
ScopusScopus是由爱思唯尔公司开发和运营的学术引文索引数据库，是Web of Science的主要竞争对手。
Scopus收录了全球范围内的学术期刊、会议论文和专利等文献资源，以下是Scopus的主要特点和优势：特点1.广泛收录：Scopus收录了全球范围内的学术期刊、会议论文和专利等文献资源，涵盖了各个学科领域的研究成果。
三大中文数据库比较
04014017 刘菊国内三大中文数据库比较一：中国期刊网中国期刊全文数据库包括7200种学术期刊，1200余万篇学术论文。
收录全：收录7200余种，目前网上收录论文1250余万篇，94年至今每期收全，近2000余种重要期刊回溯至创刊，网上收录120余万篇；水平高：中国核心期刊1879种，已收录1824余种,占总量的97%；中国EI来源刊298种，已收录294种；中国SCI来源刊74种，已收录58种；质量优：文献95%以上为电子版，图像版清晰，OCR识别方便；技术领先：建库平台TPI、检索平台KNS、文献格式CAJ、专用浏览器CAJViewer全部自主研发，不断更新换代；尊重知识产权：100%签订收录合同，支付著作权使用费。
检索方法：导航检索、简单检索、高级检索、专业检索导航检索：在导航区按学科提供树状浏览。
用户层层点开，逐步缩小主题范围，直到看到具体的文章。
优点是便于用户查询某一学科的所有文章，层次清楚，方便快捷简单检索：选择检索字段，输入检索词高级检索：可选择1-5个检索词输入框，做逻辑组配。
检索技巧：逻辑组配符：*，+其中， *表示AND，+表示OR。
利用逻辑组配符可以实现一步检索阅览器：CAJviewer 6.0 ：CAJviewer 6.0是中国期刊的专用全文格式阅读器，阅读CNKI 系列数据库的全文，必须下载全文浏览器CajViewer，目前CajViewer6.0版本适合于CNKI 系列所有数据库，只要下载安装一次就可以阅读各种数据库的全文。
它支持CNKI网的CAJ、NH、KDH和PDF格式文件它可配合网上的原文阅读，也支持阅读下载后的中国期刊全文，它的打印效果与原版的效果一致。
当然你必须有浏览全文的权限。
中国期刊网全文数据库具有较完备的检索功能，是电子期刊数据库检索较为典型的一种，可以通过对该数据库的检索实践，大体了解关于电子期刊数据库的检索方法。
形式上大同小异，可以借鉴该数据库的检索方法，尝试对其它数据库的检索。
国内三大中文学术期刊数据库平台对比分析
国内三大中文学术期刊数据库平台对比分析作者：韩璐曾月蓉王影邓文荣来源：《电脑知识与技术》2018年第19期摘要：通过对国内三大中文期刊数据库平台数据内容、检索功能、聚类分析等三个方面的对比分析，说明了三大数据库平台的共性与个性化特点，为用户选择购买、平台使用提供判定依据。
关键词：中文期刊数据库；数据内容；检索功能；聚类分析；对比分析中图分类号：G250 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2018）19-0006-04目前，科研机构、公共图书馆、高校图书馆使用最多、利用率最高的中文学术期刊资源服务平台主要有三种：中国知网的（以下简称知网期刊）、重庆维普（以下简称维普期刊）和万方数据资源系统（以下简称万方期刊）。
这三大中文期刊数据资源服务平台文献分类丰富，收录期刊数量多，内容更新速度快，用户广泛。
对比三大期刊平台建设，虽然数据资源内容有重复、平台功能和技术、个性化服务特点有类似，但各自有特色，尤其对近年来知识组织与信息聚类技术、可视化技术的发展，各个平台的侧重点出现明显差异，给相关机构使用造成一定的困扰。
三大平台早期版本对比分析已经有不少研究成果，内容主要集中在数据情况、基本检索功能等比较分析上，由于当时平台还未推出更多的知识服务功能，所以没有这方面的比较分析。
本文主要是针对三大平台的数据资源组织和知识服务功能进行分析对比，为用户在平台使用、选择引进时提供参考。
1 三大中文期刊平台内容对比分析1.1 数据情况对比1.1.1 学科范围及资源特色从表1可看出，三大期刊数据库中“维普期刊”的学科分类最为细致。
三者相同之处在于学科范围都涵盖自然科学、工程技术、人文科学等领域，同类型产品数据内容存在同质化现象，因此不可避免地存在重复。
除了传统的学术论文外，分类及延伸产品也有很多重复和交叉。
在资源收录方面，三大期刊数据库各有其针对性的发展方向和价值特色，都有一定的使用客户群，这是三大期刊数据库可以共生共存，共发展的原因。
三种常用期刊全文数据库之比较
三种常用期刊全文数据库之比较作者：付国帅来源：《卷宗》2012年第01期摘要：为了高校图书馆在根据需要购置数据库时提供决策参考，为科研人员查找资料选择最佳数据库提供帮助，着重从三大期刊全文数据库的基本情况、收录内容、检索功能、全文浏览阅读器四方面进行了归纳整理、分析比较。
三大期刊全文数据库收录期刊学科范围涉及广泛并且存在相互交叉，三者既有共性，也各具特色，同时也存在着诸多不足。
《中国期刊全文数据库》和《中文科技期刊全文数据库》属于综合性，《万方数据库》偏重科技期刊。
在出版期刊收录方面《中国期刊全文数据库》收录期刊7566种，《万方数据库》收录期刊6447种，《中文科技期刊全文数据库》收录期刊8000种（其中有相当数量的非公开出版期刊）。
关键词：图书馆；数据库；期刊；比较中图分类号：G252.7 文献标识码：AComparison of Three Common Periodical Full-text DatabaseFuGuo-shuai(Zhengzhou Huaxin College，Henan Zhengzhou 451100，China)Abstract:This artcile provides some help when libraries in universities and colleges need to busy some databases and when some researchers search for some information to select the best choice data. This article mainly generalizes, analyzes and compares these three full-text periodical databases in four different sides such as their own basic information, contents collected, searching functions and full-text browsing reader. The three databases have their respective characteristics and of course there are some shortcomings. Chinese Journal Full-text Database and Chinese Science and Technology Journal Full-text Database are comprehensive while Wan Fang Data focuses on science and technology. There are 7566 kinds of journals collected in Chinese Journal Full-text Database, 6447 kinds of journals in Wan Fang Data and 8000 kinds in Chinese Science and Technology Journal Full-text Database (A fairly large amount of them are not published to the public).Keywords: Library; Database; Journal; Comparison《中国期刊全文数据库》（简称清华同方CJFD）、《中文科技期刊全文数据库》（简称维普VIP）、《万方数据库》（简称万方）是我国著名的三大权威期刊全文数据库。
中文三大全文数据库的比较
中文三大全文数据库的比较摘要通过本课程的学习，结合本人的学习情况从三大数据库对论文的收录情况、检索功能、检索结果、检索界面等方面对中文三大全文数据库——《中文期刊网全文数据库》、《维普中文科技期刊数据库》和《万方数据资源系统数字化期刊》进行了比较，阐述了一些自己对这三大全文数据库的认识。
最后并谈了谈本人的学习收获和对本课程的些许建议。
关键词中文期刊网全文数据库维普中文科技期刊数据库万方数据资源系统数字化期刊全文数据库收录情况：这三个数据库基本覆盖了科学技术和社会科学的各个领域。
其中“维普”期刊的收藏量占有绝对优势，几乎覆盖了中国出版的所有中文期刊，并且收录了大量内部发行期刊，收录的年限最长，其中收录自然科学和工程技术方面的期刊量比“CNKI”多出近50%，但在文史哲类方面则几乎是空白，因此，“维普”适合用户进行科技文献的回溯性检索。
“CNKI”重点收录了国内公开出版的核心期刊与具有专业特色的中西文期刊，综合性上做得较好。
而“万方”收录期刊数量为三者中最少，但核心期刊比率高，收录文献的质量最高。
检索功能：三个数据库都提供了关键词、篇名、刊名、作者、机构、文摘等6个检索入口。
就其特殊检索功能而言，“CNKI”在每个检索入口提供了检索词字典，通过使用它可以规范所输入的检索词，有利于更全更准地检索文献信息。
“维普”在主题标引用词的基础上，编制了同义词库，有助于相关文献的检索，提高文献的查全率。
“万方”在检索时，可以对期刊所分布的地域进行限定。
检索结果：比如通过著者字段的检索，张安将教授是从事化学研究的，他所发表的论文是科技方面的，在上表中“CNKI”收录了16篇，“万方”收录了5篇，而“维普”收录了24篇（换成医学方面的）；张靖龙教授是从事文学研究的，在上表中“CNKI”收录了9篇，“万方”收录了0篇，“维普”收录了1篇。
从这个比较中可以看出，三个数据库中综合性最强的是“CNKI”。
三个数据库中文摘做得最好的是“CNKI”，不仅可以从中获得文献的基本情况，而且能通过超级链接的方式，找到更多与查找主题相关的内容。
三大数据库比较与分析
三大数据库比较与分析一、三种全文数据库基本情况概述1、CNKI中国期刊全文网（简称“CNKI”）是由清华同方光盘股份有限公司、光盘国家工程研究中心和中国学术期刊CNKI(光盘版)电子杂志社共同研制出版的综合性全文数据库。
创建于1994年，1996年12月正式发行，是我国第一个连续出版的大型集成化学术期刊原版全文数据库。
通过建立镜像站点、互联网远程访问(包库)等方式提供服务。
2、万方数据万方数据资源系统数字化期刊（简称“万方”）是万方数据库资源系统三大组成部分之一，由中国科技信息研究所属下的北京万方数据股份公司创办。
它是国家“九五”重点科技攻关项目“科技期刊网络服务系统”的一个组成部分，由万方数据网络中心具体运行。
2001年年底数字化期刊便囊括了我国所有科技学术期刊。
3、维普中文科技期刊数据库（简称“维普”）由科技部西南信息中心主办，重庆资讯有限公司制作（重庆维普资讯有限公司是科学技术部西南信息中心下属的一家大型的专业化数据公司），是中文期刊数据库建设事业的奠基人。
收录了1989年以来的文献资料，2001年正式出版发行。
其前身为《中文科技期刊篇名数据库》，是目前我国收录期刊最全的综合性全文期刊文献数据库。
二、三种全文数据库收录范围及分类体系比较1、CNKI:从1994年起，收录了7000多种期刊，其中有5400多种是全文期刊，约664万篇全文。
学科分为:理工A(数理科学)、理工B(化学化工能源与材料)、理工C（工业技术)、农业、医药卫生、文史哲、经济政治与法律、教育和社会科学、电子技术与信息科学。
按照《中国图书资料分类法》对每篇文章进行分类，将文献按所涉及的内容进行聚类后，按学科进行编辑，共分为9大系列，126个专题。
2、万方包含学术论文、期刊、学位、会议、专利、标准、成果、法规、企业等栏目，1998年以来共收录期刊6000余种，约30余万篇全文。
学科分为哲学政法、基础科学、农业科学、人文科学、医药卫生、工业技术、经济财政、教科文艺。
三个中文数据库总结
三个中文数据库总结
三大中文数据库总结1、对比三大中文数据库中的数据库CNKI数据库1、中国学术期刊网络出版总库；2、中国博士学位论文全文数据库；3、
中国优秀硕士学位论文全文数据库；4、中国重要会议论文全文数据库；5、中国重要报纸全文数据库；6、中国专利全文数据库；7、国家标准全文数据库；8、中国年鉴全文数据库；9、国家科技成果数据库；10、中国工具书网络出版总库维普数据库1、中文科技期刊数据库；2、中国科学指标数据库CSI；3、外文科技期刊数据库；4、中国科技经济新闻数据库万方数据库1、学术期刊数据库；
2、学位论文数据库；
3、会议论文数据库；
4、外文文献数据库；
5、专利技术数据库；
6、中外标准数据库；
7、科技成果数据库
；8、地方志数据库—新方志；9、法律法规数据库；10、机构数据库；11、科技专家数据库2、对比三大中文数据库中的期刊论文库三个数据库文献有重复交叉，也有相互不补充，任何一个平台都不可能将所有文献收集齐，因此在选择CNKI和万方进
行各种文献类型的综合检索时，再以维普为补充。
CNKI文献评价做得好、万方中引入国外文献、维普期刊评价做得好，各有优势。
一、数据库
平台选择收录自1998年以来国内出版的各类期刊6000余种。
学科范围：5大学科。
万方收录8000余种期刊，该数据库中的期刊回溯至1989年，部分期刊收录不完整。
学科范围：7个专辑。
维普收录国内学术期刊7686种，自1912年至今出版的期刊，部分期刊回溯至创刊。
学科范围：9个专辑。
CNKI。
浅析国内三大数据库及其比较和改进
计算机信息检索与利用结业论文论文题目：浅析国内三大数据库及其比较和改进姓名：***学号：*************商学院2011级财务管理2013年6月浅析国内三大数据库及其比较和改进葛玉婷商学院财务管理学号：2011010300022内容摘要：近几年来中国学术期刊数据库发展很快,而且在发展过程中形成了自己的特色。
本文选取了中国知网, 维普以及万方中学术期刊数据库作为研究对象,从它们各自的适应范围、收录情况，数据库结构以及检索功能及结果等方面进行比较分析，再次基础上，针对它们存在的不足提出改进的意见。
关键词：中国知网维普万方比较改进正文：随着计算机技术和通信技术的发展, 信息技术日益成熟, 各种类型的期刊数据库以其方便快捷的特点为广大读者所接受。
目前国内学术文献信息服务市场上利用率最高，影响范围最广，市场份额最大的中文期刊全文数据库有中国期刊网CNKI、重庆维普科技期刊VIP和万方数据——中国数字化期刊群。
一、三种中文全文数据库基本情况概述中国期刊全文网(简称“CNKI”)是由清华同方光盘股份有限公司、光盘国家工程研究中心和中国学术期刊(光盘版)电子杂志社共同研制出版的综合性全文数据库。
创建于1994年，1996年12月正式发行，是我国第一个连续出版的大型集成化学术期刊全文数据库。
通过建立镜像站点、互联网远程访问(包库)等方式提供服务。
①中文科技期刊数据库(简称“维普”)由科技部西南信息中心主办，重庆资讯有限公司制作，收录了1989年以来的文献资料，2001年正式出版发行。
其前身为《中文科技期刊篇名数据库》，是目前我国收录期刊最全的综合性全文期刊文献数据库。
②万方数据资源系统数字化期刊（简称万方）是万方数据库资源系统三大组成部分之一，由中国科技信息研究所属下的北京万方数据股份有限公司创办。
它是国家九五重点科技攻关项目“科技期刊网络服务系统”的组成部分，由万方数据网络中心具体运行。
二、三大期刊数据库适应范围与收录情况. 1、CNKI适应范围与收录情况收录时间是1994 年至今，主要收集学术性期刊，其特点是“专而精”，它有题录库和全文库，其中全文库是整刊收录，期刊的原版显示，比较适合搞学术研究工作者使用。