什么是事故树分析法的分析程序
火灾事故树分析方法
第一章火灾事故树分析方法事故树分析方法是系统安全工程中最常用的分析方法之一，是一种由事故树演绎推理事故过程和原因的评估方法，本节主要介绍该方法的基本概念和定性、定量分析的一般流程，更详细的计算分析过程可参考相关文献。
一、事故树分析法的基本概念事故树分析是一种演绎推理法。
这种方法把系统可能发生的某种事故与导致事故发生的各种原因之间的逻辑关系用一种称为事故树的树形图表示，通过对事故树的定性与定量分析，找出事故发生的主要原因，为确定安全对策提供可靠依据。
事故树评估方法是具体运用运筹学原理对事故原因和结果进行逻辑分析的方法。
事故树分析方法先从事故开始，逐层次向下演绎，将全部出现的事件用逻辑关系联成整体，对能导致事故的各种因素及相互关系，作出全面、系统、简明和形象的描述。
对于火灾事故，可通过事故树分析，经过中间联系环节，将潜在原因和最终事故联系起来。
这样可以调查事故原因，为采取整改措施提供依据。
通过对原因的逻辑分析，可以分清导致事故原因的主次，这样控制住有限的几个关键原因，就能有效地防止重大火灾事故发生，提高管理的有效性，节约人力、物力。
二、事故树的符号及其意义事故树采用的符号包括事件符号、逻辑门符号和转移符号三大类。
1.事件及事件符号在事故树分析中各种非正常状态或不正常情况皆称事故事件，各种完好状态或正常情况皆称成功事件，两者均简称为事件。
事故树中的每一个节点都表示一个事件。
（1）结果事件。
结果事件是由其他事件或事件组合所导致的事件，它总是位于某个逻辑门的输出端。
用矩形符号表示。
（2）底事件。
底事件是导致其他事件的原因事件，位于事故树的底部，它总是某个逻辑门的输入事件而不是输出事件，用圆形符号表示。
（3）特殊事件。
特殊事件是指在事故树分析中需要表明其特殊性或引起注意的事件，用菱形符号表示。
2.逻辑门及其符号逻辑门是连接各事件并表示其逻辑关系的符号。
（1）与门。
与门可以连接数个输入事件E1、E2 , …,E n和一个输出事件E，表示仅当所有输入事件都发生时,输出事件E 才发生的逻辑关系。
事故树分析法
事故树分析法(FTA)事故树分析法就是一种既能定性又能定量的逻辑演绎评价方法,就是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树,在逻辑树中相关原因事件之间用逻辑门连接,构成逻辑树图,为判明事故发生的途径及损害间关系提供一种最形象、最简洁的表达方式。
事故树法又称为故障树分析法,就是一种逻辑演绎的系统评价方法,就是安全系统工程中重要的分析方法之一。
它能对各种系统的危险性进行识别评估,既适用于定性分析,又能进行定量分析。
具有简明、形象的特点。
其分析方法就是从要分析的特定事故或故障顶上事件开始,层层分析其发生原因(中间事件),一直分析到不能再分解或没有必要分析时为止,即分析至基本原因事件为止,用逻辑门符号将各层中间事件与基本原因事件连接起来,得到形象、简洁地表达其因果关系的逻辑树图形即故障树。
通过对其简化计算得到分析评价目的的方法。
故障树分析法的主要功能1、对导致事故的各种因素及其逻辑关系作出全面的描述2、便于发现与查明系统内固有的或者潜在的危险因素,为安全设计、制定技术措施及采取管理对策提供依据3、使作业人员全面了解与掌握各项防灾要点4、对已发生的事故进行原因分析故障树的分析步骤1、确定所分析的系统2、熟悉所分析的系统3、调查系统发生的事故4、确定事故的顶上事件5、调查与顶上事件有关的所有原因事件6、故障树作图7、故障树的定性分析8、故障树的定量分析9、安全性评价事故树的主要符号事件符号逻辑符号顶上事件、中间事件符号,需要进一步的分析基本事件符号,不能进一步往下分析正常事件,正常情况下存在的事件省略事件,不能或者不需要分析事故树的建造方法直接原因事件可以从以下几个方面考虑:1、 电气设备故障2、 人的差错(操作、管理、指挥)3、 环境不良事故树的数学描述事故树的结构函数y =Φ 割集割集:事故树种某些基本事件的组合,当这些基本事件都发生时,顶上事件必然发生。
如果在一个割集中去掉任何一个顶上事件导致顶上事件不能发生,那么这个割集即为最小割集,也就就是导致顶上事件发生的最低限度的基本事件组合。
事故树分析法的名词解释
事故树分析法的名词解释事故树分析法，又称事故构效分析（Fault Tree Analysis, FTA），是一种用于系统故障分析和风险评估的工程技术方法。
它通过将系统故障的可能性和影响进行逻辑分析，从而识别和评估故障产生的根本原因，以及采取控制措施的必要性。
在事故树分析法中，故障以“事件”来表示，事件之间的关系则用逻辑门（如与门、或门、非门等）进行逻辑连接。
通过构建逻辑关系，可以形成一个树状结构的分析模型，称之为“事故树”。
事故树分析法的基本步骤如下：1.确定分析目标：确定要分析的系统、过程或事件，明确分析的目标和范围。
2.构建事故树：根据分析目标，逐级分解，将可能导致系统故障或事故的事件进行逻辑连接，形成事故树的结构。
事故树的顶端是所关注的系统故障或事故，底端是导致该故障或事故的基本事件。
3.定义事件概率：对于每个基本事件，需要评估其发生的概率或频率。
这通常通过统计数据、历史记录或专家经验进行估计。
4.定义逻辑关系：在事故树中的事件之间建立准确的逻辑关系，如与门表示两个事件同时发生，或门表示两个事件中至少一个发生，非门表示一个事件不发生。
5.计算故障概率：根据事故树的逻辑关系和基本事件的概率，可以计算系统故障或事故的概率。
6.分析结果评估：根据故障概率和重要性，评估系统中不同事件的风险程度。
从而确定哪些事件是主要风险，需要采取控制措施进行干预和管理。
事故树分析法的应用范围广泛，可用于各种工程系统的故障分析和风险评估。
例如，核电站、航空航天、铁路运输、化工工艺等领域。
通过事故树分析可以发现潜在的故障模式和影响因素，为系统的安全性提供科学依据，指导工程设计和管理决策。
然而，事故树分析法也存在一些限制和挑战。
首先，对于复杂系统的分析，需要考虑的事件众多，计算和评估的复杂性较高。
其次，事件概率的估计常常受到数据的不准确性和不完整性的影响。
此外，事故树分析法只能分析已知的故障模式，不能预测新的故障模式的出现。
事故树分析程序
事故树分析程序事故树分析程序一、确定分析目标在开始进行事故树分析之前，首先需要明确分析的目标。
这个目标可以是某个特定的事故场景、某个特定的设备或者某个特定的流程。
在确定分析目标之后，需要明确分析的范围和限制条件，以便后续工作的开展。
二、收集信息在确定分析目标之后，需要收集相关的信息。
这些信息可能包括设备的操作手册、维修记录、事故报告、相关行业的安全标准等。
收集信息的过程中需要注意信息的准确性和完整性，以便后续建立事故树和分析事件概率的准确性。
三、建立事故树建立事故树是事故树分析的核心步骤。
在这个步骤中，需要根据收集到的信息，将事故场景分解为若干个基本事件，并建立它们之间的逻辑关系。
在建立事故树的过程中需要注意以下几点：1.确定基本事件：基本事件是指导致事故发生的起点事件，通常是一些设备故障或者人为操作失误等。
在确定基本事件时需要注意事件的准确性和完整性。
2.确定逻辑关系：逻辑关系是指基本事件之间的因果关系。
在确定逻辑关系时需要注意关系的合理性和准确性。
3.避免遗漏：在建立事故树的过程中需要注意避免遗漏任何可能导致事故的基本事件或者逻辑关系。
四、分析事件概率在建立事故树之后，需要对每个基本事件进行分析，确定其发生的概率。
在分析事件概率的过程中需要注意以下几点：1.确定概率来源：概率来源通常包括历史数据、行业标准、专家意见等。
在确定概率来源时需要注意数据的准确性和可信度。
2.分析不确定性：在分析事件概率时需要注意不确定性的存在，例如某些事件可能存在侥幸心理等因素。
因此需要对这些不确定性进行分析和考虑。
3.避免主观臆断：在分析事件概率时需要避免主观臆断，尽可能地采用客观的数据和分析方法来确定概率。
五、计算顶上事件概率在分析完所有基本事件的概率之后，需要计算顶上事件（即最终事故）的概率。
在计算顶上事件概率的过程中需要注意以下几点：1.选择合适的计算方法：根据事故树的结构和基本事件概率的分布情况，选择合适的计算方法进行计算。
安全系统工程课件：事故树分析的基本程序
谢谢观看
《安全系统工程确定所有分析的系统 在分析过程中，合理地处理好所有分析系统与外界环境及边界条件，确定所有分析系统 的范围，明确影响系统安全的主要因素。
熟悉系统 这是事故分析的基础和依据。对于已经确定的系统进行深入的调查研究，收集系统的有 关资料与数据，包括系统的结构、性能、工艺流程、运行条件、事故类型、维修情况、 环境因素等。
调查与顶事件有关的所有原因事件 从人、机、环境和信息等方面调查与事故树顶事件有关的所有事故原因，确定事故原因 并进行影响分析。
调查与顶事件有关的所有原因事件 把事故树顶事件与引起顶事件的原因事件，采用一些规定的符号，按照一定的逻辑关系， 绘制成放映因果关系的树形图。
二、事故树的分析的基本程序
事故树定性分析 事故树定性分析主要是按事故树结构，求取事故树的最小割集或最小径集，以及基本事 件的结构重要度，根据定性分析的结果，确定预防事故的安全保障措施。
事故树定量分析 事故树定量分析主要是根据引起事故发生的各基本事件的发生概率，计算事故树顶事件 发生的概率；计算各基本事件的概率重要度和关键重要度。根据定量分析的结果以及事 故发生以后可能造成的危害，对系统进行风险分析，以确定安全投资方向。
事故树分析的结果总结与应用 必须及时对事故树分析的结果进行评价、总结，提出改进建议，整理、储存事故树定性 和定量分析的全部资料与数据，并注重综合利用各种安全分析的资料，为系统安全性评 价与安全性设计提供依据。
事件树分析的基 本程序
《安全系统工程》
一、事故树分析基本原理
事故树分析（FTA）是安全系统工程的重要分析方法，事故树分析也称 故障树分析。
它是从一个可能的事故开始一层一层地逐步寻找引起事故的出发事件、 直接原因和间接原因，并分析这些事故原因之间的相互逻辑关系，用逻 辑树图把这些原因以及它们的逻辑关系表示出来。 事故树分析是一种演绎分析方法，即从结果分析原因的分析方法。
事故树分析方法详解
事故树分析方法详解事故树分析是一种用于分析和了解事故发生的原因、路径和后果的方法。
它将事故视为一棵从根节点到叶子节点的树，通过构建逻辑关系并定量评估各个节点的概率和影响程度，可以帮助人们识别潜在的风险因素和采取相应的措施来预防和应对事故的发生。
1.确定事故树的目标：首先需要明确事故树分析的目标是什么，例如确定一些特定事件的发生概率或者推导出事故的最终后果。
2.构建逻辑关系：根据分析目标，构建一棵从根节点到叶子节点的逻辑关系树。
根节点代表事故的发生，而叶子节点则表示事故的最终结果。
通过逻辑门（如与门、或门和非门）和事件的组合，可以描述事故发生的各种可能性。
与门表示多个事件同时发生，或门表示多个事件至少发生一个，非门表示一些事件不发生。
3.定义事件的概率：对于每个事件节点，需要对其概率进行评估。
可以通过历史数据、专家评估、模型计算等方式获得。
4.确定事件的概率：通过向下传递逻辑关系，计算每个节点的概率。
对于与门，将各个事件的概率相乘；对于或门，将各个事件的概率相加。
5.确定最终结果的概率：通过计算叶子节点的概率，可以确定事故的最终结果的发生概率。
6.评估影响程度：除了概率，事故树分析还需要考虑各个节点的影响程度。
可以通过定量评估或者专家判断来确定，通常使用数值表示。
7.分析结果和改进措施：根据事故树分析的结果，可以识别出潜在的风险和薄弱环节，并采取相应的改进和控制措施来预防事故的发生。
事故树分析方法的优点是能够系统地、逻辑性地分析事故的原因和路径，帮助人们深入了解事故的发生机理。
同时，它可以将事故的概率和影响程度定量化，从而提供决策依据。
然而，事故树分析方法也有一些局限性，如构建事故树需要大量的数据和专业知识，且可能存在不确定性。
此外，事故树分析通常只考虑了单一事故发生的路径，没有考虑多路径同时发生的情况。
总之，事故树分析是一种有效的事故预防和管理工具，通过构建逻辑关系和定量评估，可以帮助人们全面了解事故发生的原因、路径和后果，为事故预防和应急管理提供科学支持。
事故树分析
事故树分析一、事故树分析的定义事故树分析（Fault Tree Analysis，简称FTA）又称故障树分析，是安全系统工程最重要的分析方法。
1961年，美国贝尔电话研究所的沃特森（Watson）在研究民兵式导弹反射控制系统的安全性评价时，首先提出了这个方法。
1974年，美国原子能委员会应用FTA对商用核电站的灾害危险性进行评价，发表了拉斯姆森报告，引起世界各国的关注。
此后，FTA从军工迅速推广到机械、电子、交通、化工、冶金等民用工业。
事故树是从结果到原因描绘事故发生的有向逻辑树。
它形似倒立着的树，树中的节点具有逻辑判别性质。
树的“根部”顶点节点表示系统的某一个事故，树的“梢”底部节点表示事故发生的基本原因，树的“树权”中间节点表示由基本原因促成的事故结果，又是系统事故的中间原因。
事故因果关系的不同性质用不同逻辑门表示。
这样画成的一个“树”用来描述某种事故发生的因果关系，称之为事故树。
事故树分析逻辑性强，灵活性高，适应范围广，既能找到引起事故的直接原因，又能揭示事故发生的潜在原因，既可定性分析，又可定量分析。
事故树分析可用来分析事故，特别是重大恶性事故的因果关系。
二、事故树分析的步骤（一）编制事故树编制步骤包括：1、确定所分析的系统，即确定系统所包括的内容及其边界范围。
2、熟悉所分析的系统，是指熟悉系统的整体情况，必要时根据系统的工艺、操作内容画出工艺流程图及布置图。
3、调查系统发生的各类事故，收集、调查所分析系统过去、现在以及将来可能发生的事故，同时还要收集、调查本单位与外单位、国内与国外同类系统曾发生的所有事故。
4、确定事故树的顶上事件，即所要分析的对象事件。
5、调查与顶上事件有关的所有原因事件，从人、机、环境和管理各方面调查与事故树顶上事件有关的所有事故原因。
这些原因事件包括：机械设备的元件故障；原材料、能源供应、半成品、工具等的缺陷；生产管理、指挥、操作上的失误与错误；影响顶上事件发生的环境不良等。
事故树分析方法
事故树分析方法什么是事故树分析？事故树分析是一种常用的安全管理方法，它通过逐层分析事故的发生机理和事故成因，最终确定事故发生的根本原因，以便采取相应的措施避免事故再次发生。
事故树的组成包括事故起始事件、逐渐延伸的状态和事件、及相关决策和控制环节等，通过对事故树各个部分的分析，可以确定出事故发生的概率和事故发生的原因，为事故预防和安全管理提供依据。
事故树分析的基本步骤事故树分析一般需要经过以下几个步骤：1. 事故树的建立首先需要建立一个事故树模型，包括事故的起始事件、状态和事件、控制和应对环节等，并确定事故树的门槛事件，即发生事故的起点。
这个过程需要对事故发生的过程进行详细分析，确定事故发生的影响因素和事件。
2. 编制事件表在建立好事故树模型后，需要进一步编制事件表，将事故树的事件以表的形式呈现出来。
事件表包括各个事件的描述、发生的条件、影响程度等信息，以便后续的分析和评估。
3. 事件间关系的建立根据编制的事件表，需要建立各事件之间的关系，即事件之间的逻辑关系和因果关系。
这个过程需要分类讨论各事件之间的关系，能够清楚地记录下事故树的层次结构，方便后续的分析和评估。
4. 可能发生的故障模式的建立在确定了各事件之间的关系后，需要根据事件表和事件之间的关系，初步确定各事件发生的概率和事故发生的几率。
同时，还需要建立各种可能的故障模式，包括单点故障和多点故障等，以便后续的分析和评估。
5. 事故树的分析和评估最后需要对建立好的事故树进行分析和评估，确定事故发生的概率、根本原因和后果等信息。
这一过程需要根据事故树的层次结构，逐步分析各个事件的发生可能性和连锁反应，确定事故发生的原因和后果，并做出相应的安全管理建议。
事故树分析的应用场景事故树分析方法在以下几个领域都有广泛应用：1. 工业安全管理事故树分析方法被广泛应用于化工工业、石油化工、航空航天等高危行业的安全管理中。
通过事故树分析，可以确定事故发生的根本原因和可行的安全管理措施，最大限度地避免事故的发生。
事故树分析法(pmj)
它是从要分析的特定事故或故障开始（顶上 事件），层层分析其发生原因，直到找出事故的 基本原因，即事故树的底事件为止，这些底事件 又称为基本事件。事故与原因之间的各因果关系 用不同的逻辑门连接起来，这样得到的图形象一 棵倒置的树，所以给这种方法起了个形象的名 字——事故树分析法。
树的“根”部相当 于分析的事故，称 作顶上事件
例：某事故树有4个最小割集：K1={X1，X3} K2={X1, X4} K3={X2,X4,X5} K4={X2,X5,X6} X1 、X2两个基本事件都出现2次，但X1所在的2个最小割集 都含有2个基本事件，而X2所在的2个最小割集都含有3个基 本事件，所以I(1)>I(2)。
结构重要度小结 两点基本认识： 从事故树的结构上看，距离顶上事件越近的层 次，其危险性越大。换一个角度来看，如果监测保 护装置越靠近顶上事件，则能起到多层次的保护作 用。 在逻辑门结构中，与门下面所连接的输入事件 必须同时全部发生才能有输出，因此，它起到控制 作用。或门下面所连接的输入事件，只要有一个事 件发生，则就有输出，因此，或门相当于一个通道， 不能起到控制作用。可见事故树中或门越多，危险 性也就越大。
事故树分析法
潘美君 2015.01.16
一、什么是事故树分析法？
事故树分析法（Fault Tree Analysis， 简称FTA），又叫故障树分析法，是安全系统 工程的重要分析方法之一。它是运用逻辑推理 对各种系统的危险性进行辨识和评价。该方法 把系统可能发生的某种事故与导致事故的各种 原因之间的逻辑关系用一种称为事故树的树形 图表示，通过定性与定量分析，找出事故的主 要原因，为确定安全对策提供可靠依据，从而 提高系统安全性。
三、事故树分析法的作用
事故分析
事故树分析法与事件树分析法
事故树分析法与事件树分析法事故树分析法和事件树分析法都是用于系统安全分析和风险评估的常用方法。
事故树分析法（Fault Tree Analysis，FTA）是一种从事故结果反向推导出事故原因的定性和半定量分析方法。
事件树分析法（Event Tree Analysis，ETA）是一种从事故原因推导出事故结果的分析方法。
下面将分别对这两种方法进行详细介绍。
一、事故树分析法事故树分析法是由美国诺斯洛普·格鲁曼公司在20世纪50年代开发的。
事故树的构建过程基于布尔代数理论，并通过逐层分解将事故的根因分析为一系列子事件，最终导致事故的顶层事件称为基本事件。
事故树的构建流程如下：1.确定事故的顶层事件：根据分析目的，选择一个最致命的事故事件作为事故树的终结点，这个事件往往是整个系统的重大事故或重要功能失效。
2.选择故障或失效基本事件：根据事故原因和分析目的，选择导致顶层事件发生的基本事件，这些基本事件往往是故障或失效事件。
3.构建事故树的逻辑关系：使用与门、或门、非门等布尔代数操作符构建事件之间的逻辑关系。
4.进行概率和综合分析：为每个基本事件分配相应的概率，并使用概率传递法或事件树法计算顶层事件的概率。
事故树分析法的优点是可以通过图形化的方式表达事件之间的逻辑关系，使人们更直观地理解系统的安全问题，而且可以计算出顶层事件的概率，对风险进行定量评估。
缺点是需要根据系统的具体情况选择适当的基本事件，因此分析结果的准确性高度依赖于分析人员的经验和专业知识。
事件树分析法是由美国思科纳特国际公司在20世纪60年代开发的。
事件树的构建过程可以看作是事故树的正向过程，从给定的初始事件出发，逐步推导出可能的结果事件。
事件树的构建流程如下：1.确定初始事件：选择一个系统中的失效事件作为初始事件。
2.确定结果事件：根据初始事件的特性和分析目的，选择可能的结果事件。
3.构建事件之间的分支关系：使用与门、或门、序列门等逻辑操作符表示事件之间的逻辑关系。
事故树分析基础范文
事故树分析基础范文事故树分析（Accident Tree Analysis）是一种系统的方法，用于分析事故的起因、过程和结果。
它可以帮助我们识别潜在的事故风险，并采取相应的措施来预防事故的发生。
本文将介绍事故树分析的基本原理、步骤和应用。
一、基本原理事故树的基本原理是，一个事故事件通常由一系列的基本事件组成，而这些基本事件可以通过一系列的逻辑关系进行连接，形成一个树状结构。
树的根节点代表事故事件，叶节点代表基本事件。
每个节点都有与之相关的逻辑门，如与门、或门和非门，用于描述事件之间的逻辑关系。
二、基本步骤1.定义事故事件：首先要明确研究的事故事件，明确事故的起因和结果。
2.识别基本事件：将事故事件分解为一系列可能发生的基本事件。
基本事件是无法再进一步分解的事件，通常与具体的系统或过程相关。
3.绘制事故树：根据基本事件之间的逻辑关系，绘制事故树。
事故树从根节点向下延伸，最终达到基本事件。
树的分支表示事件之间的逻辑关系。
4.评估概率：根据历史数据、专家意见或模型计算，评估基本事件的概率。
可以使用概率树或概率表来表示概率信息。
5.分析可能性：通过计算树上节点的概率，可以得到事故事件发生的可能性。
可以根据概率大小来评估事故的严重程度。
6.寻找控制措施：根据事故树的结构和分析结果，寻找采取的控制措施。
措施可以是对基本事件的控制，也可以是对逻辑关系的改变。
7.实施措施：根据控制措施的优先级和可行性，实施相应的措施。
8.风险评估：对实施措施后的事故发生可能性进行再评估，以确定控制措施的有效性。
三、实际应用例如，在航空领域，事故树分析可以用于分析飞机事故的起因和可能性。
通过分析不同的基本事件，可以确定飞机事故可能发生的概率，并提出相应的改进措施，以提高飞行安全性。
在化工领域，事故树分析可以用于评估和控制化工过程中的潜在风险。
通过分析不同的基本事件和逻辑关系，可以确定事故发生的可能性，并制定相应的安全措施，以防止事故的发生。
事故树分析
事故树分析（FTA）又称故障树分析，是从结果到原因找出与灾害事故有关的各种因素之间因果关系和逻辑关系的作图分析法。
它是从要分析的特定事故或故障开始（顶上事件），层层分析其发生原因，直到找出事故的基本原因，即故障树的底事件为止，这些底事件又称为基本事件。
图中各因果关系用不同的逻辑门连接起来，这样得到的图形象一棵倒置的树，所因给这种方法起了个形象的名字事故树分析法。
事故树分析的基本程序如下:（1）悉系统：详细了解系统状态、工艺过程及各种参数，以及作业情况、环境状况等，绘出工艺流程图及布置图（2）调查事故：广泛收集同类系统的事故安全，进行事故统计（包括未遂事故），设想给定系统可能要发生的事故。
（3）确定顶上事件：要分析的对象事件即为顶上事件，对所调查的事故进行全面分析，分析其损失大小和发生的概率，从中找出后果严重且较易发生的事故作为顶上事件。
（4）确定目标枝：根据经验教训和事故案例，经统计分析后，求出事故发生的概率（频率）作为要控制的事故目标值，计算事故的损失率，采取措施使之达到可以接受的安全指标。
（5）调查原因事件：全面分析、调查与事故有关的所有原因事件和各种因素，如设备、设施、人为失误、安全管理、环境等。
（6）画出事故树：从顶上事件起，按演绎分析的方法，逐级找出直接原因事件，到所要分析的深度，按其逻辑关系，用逻辑门将上下层连接起来，画出事故树。
（7）定性分析：按事故树结构运用布尔代树进行简化，求出最小割（经）集确定各基本事件的结构重要度。
（8）求出顶上事件发生概率：确定所有原因事件发生概率，标在事故树，并进而求出顶上事件（事故）发生概率。
（9）进行比较：将求出的概率与统计所得概率进行比较，如不符，则返回（5）查找原因事件是否有误或遗漏，逻辑关系是否正确，基本原因事件的概率是否合适等。
（10）定量分析：分析研究事故发生概率，如何才能降低事故概率，并选出最优方案。
通过重要度分析，确定突破口，可控性强的加强控制，防止事故的发生。
安全事故分析方法及程序
安全事故分析方法及程序(总2页)本页仅作为文档封面，使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March安全事故分析方法及程序事故分析加入时间：2009-12-8 23:05:45 admin 点击：1368 1.事故树分析方法事故树分析法（Fault Tree Analysis）又称事故逻辑分析。
事故树分析法是对既定的生产系统或作业中可能出现的事故条件及可能导致的灾害后果，按工艺流程，先后次序和因果关系绘成的程序方框图，即表示导致事故的各种因素之间的逻辑关系。
用以分析系统的安全问题或系统运行的功能问题，为判明事故发生的可能性和必然性之间的关系，提供的一种表达形式。
事故调查程序在《企业职工伤亡事故调查分析规则》GB6442—1986中，关于事故的调查程序规定以下几个步骤。
（1）成立事故调查小组（2）事故的现场处理（3）物证搜集（4）事故事实材料的搜集（5）证人材料搜集（6）现场摄影（7）事故图绘制（8）事故原因分析（9）事故调查报告编写（10）事故调查档案归档2.故障类型和影响分析方法故障类型和影响分析 (FMEA)方法是美国在20世纪50年代为分析确定飞机发动机故障而开发的一种方法，许多国家在核电站、石油化工、机械、电子、电气仪表等工业中都有广泛的应用，是系统安全工程中重要的分析方法之一，是一种系统故障的事前考察技术。
该方法是由可靠性技术发展起来的，只是分析目标有了变化而已。
FMEA的基本内容是从系统中的元件故障状态进行分析，逐次归纳到子系统和系统的状态，主要是考虑系统内会出现哪些故障，它们对系统产生什么影响，以及怎样发现和消除。
事故原因事故直接原因分析（重点）在《企业职工伤亡事故调查分析原则》（GB/6442—1986）中规定，属于下列情况为直接原因：（1）机械、物质或环境的不安全状态；（2）人的不安全行为。
不安全状态和不安全行为在《企业职工伤亡事故分类标准》（GB/6442—1986）中有规定，如下。
案例-事故树分析方法
事故树分析的基本程序：
(1)明确系统，熟悉系统 (2)收集与分析研究对象有关 的资料 (3)确定顶端 (最终) 事件 (4)编制事故树，从顶端事件 起进行演绎分析，逐级找出所 有直接原因事件，直到要分析 的深度，按照逻辑关系，画出 事故树 (5)修改并完善事故树 (6)进行事故树定性分析，求 最小割集 (7)制定防灾对策，完善系统
可用开关电路加以说明。左图是一联系统，若把灯
亮作为顶上事件，则开关K1和开关K2必须同时关合，电灯才 亮(与门)；反之，若把灯不亮作为顶上事件，则系统中开
关K1和K2任一个断开，电灯不亮(或门)。同样，右图是一并 联系统，若把灯亮作为顶上事件，则开关K1和 K2任一关合， 则电灯亮(或门)；反之，开关K1和K2同时断开，则电灯不亮 (与门)。
条件门分条件与门和条件或门两种， 条件与门表示输入事件B1、B2不仅 同时发生，而且还必须满足条件a， 才会有输出事件A发生，否则就不发 生。a是指输出事件A发生的条件， 而不是事件。条件或门表示输入事 件B1、B2至少有一个发生，在满足 条件a的情况下，输出事件A才发生。
转出符号。表示这个部分树由此转 出，并在三角形内标出对应的数字。 以表示向何处转移。
转人符号。连接的地方是相应转出 符号连接的部分树转入的地方。三 角形内标出从何处转入，转出转入 符号内的数字一一对应。
集合与概率的含义对照表
A A BA A=B AB AB AB AB
集合论与逻辑代数的运算规则
二、事故调查常用的技术方法
• 2. 故障类型和影响分析方法
故障类型和影响分析（FMEA）方法是从系 统中的元件故障状态进行分析，逐次归纳到子系 统和系统的状态，主要是考虑系统内会出现那些 故障，它们对系统产生什么影响，以及怎样发现 和消除。
系统安全分析方法--事故树分析法
系统安全分析方法--事故树分析法首先，进行事故树分析需要定义要研究的特定事故或故障。
然后，建立一个逻辑框架，将该事故或故障的发生分解为一系列可能的导致原因，并用逻辑门连接这些原因。
逻辑门包括“与门”（AND门）和“或门”（OR门），用来表示可能的事件之间的逻辑关系。
接下来，确定每个可能的导致原因的概率和可能性，并进行定量或定性的评估。
这可以通过使用数据、专家意见和经验知识来确定。
这样可以帮助确定系统中哪些部分存在潜在的安全风险，并且有助于制定防范措施和改进措施。
最后，根据事故树分析的结果，制定相应的预防措施和改进措施，以减少或消除潜在的危险。
这些措施可能包括改变系统设计、加强设备维护、加强培训和教育、完善管理体系等。
事故树分析法是一种有效的系统安全分析方法，通过系统地识别和评估潜在的危险和安全风险，可以帮助组织提高系统运行的安全性和可靠性，从而保障人员的生命安全和财产安全。
事故树分析法是一种定性的故障树分析方法，用于揭示事故或故障发生的可能原因和影响。
它是一种系统工程方法，可以帮助组织识别系统中的潜在危险，并通过制定相应的预防措施和改进措施，来降低事故发生的概率，提高系统的安全性和可靠性。
在进行事故树分析时，需要首先定义要研究的特定事故或故障。
可以是一个已经发生过的事故，也可以是一个潜在的、可能发生的危险情况。
然后，建立一个逻辑框架，将该事故或故障的发生分解为一系列可能的导致原因，并用逻辑门连接这些原因。
逻辑门包括“与门”（AND门）和“或门”（OR门），用来表示可能的事件之间的逻辑关系。
通过这个逻辑框架，可以清晰地理解导致事故发生的各种可能路径和逻辑关系。
下一步是确定每个可能的导致原因的概率和可能性，并进行定量或定性的评估。
这可以通过使用数据、专家意见和经验知识来确定。
如果有可用的数据，可以进行定量分析，如概率计算和风险评估；如果数据不足，可以进行定性分析，通过专家意见和经验来判断可能性和影响程度。
事故树基本流程
事故树基本流程一、什么是事故树呢。
事故树啊，就像是一个破案的线索图。
它是一种从结果开始，倒推原因的分析方法。
比如说，发生了一个事故，就像一个谜题一样，我们要通过事故树这个工具来找出到底是什么原因导致这个事故发生的。
就像我们要找到宝藏，但是得沿着各种线索往回找，那些线索就是导致宝藏被藏在那里的原因，事故树就是这么个道理啦。
二、构建事故树的开端。
那构建事故树怎么开始呢？一般就是先确定那个顶上事件，这个顶上事件就是我们说的那个事故结果啦。
比如说一个工厂里发生了火灾，这个火灾就是顶上事件。
这个顶上事件得明确、具体，不能模模糊糊的。
就好像你要找人，你得知道你找的是谁，不能只说找一个人就行。
这个顶上事件要是选不好，后面的分析就容易乱套。
三、找中间事件和基本事件。
确定了顶上事件之后呢，就要找中间事件和基本事件啦。
中间事件就像是连接顶上事件和基本事件的桥梁。
比如说，对于工厂火灾这个顶上事件，可能中间事件有电线短路、易燃物存放不当等。
而基本事件呢，就是最底层的原因了，像电线老化、员工违规吸烟这些就是基本事件。
这些基本事件就像是拼图的小碎片，一个一个组合起来就形成了整个事故的原因网络。
找这些事件的时候啊，要全面，不能漏掉可能的原因。
这就好比我们找东西，不能只看表面，角落也要翻一翻，说不定遗漏的地方就藏着关键的原因呢。
四、事件之间的逻辑关系。
事件之间是有逻辑关系的，这就像人和人之间的关系一样复杂又有规律。
最常见的逻辑关系就是与门和或门啦。
与门的意思就是几个原因得同时发生才会导致上面的事件发生。
比如说，要发生火灾，既要有易燃物，又要有火源，这两个条件都满足了才会起火，这就是与门的关系。
或门呢，就是只要其中一个原因发生就会导致上面的事件发生。
就像一个机器出故障，要么是零件坏了，要么是操作不当，只要有一个这样的情况，机器就可能出故障。
把这些逻辑关系搞清楚，事故树就会变得很有条理，就像把一团乱麻给理顺了一样。
五、事故树的化简。
事故树分析的基本步骤
事故树分析的基本步骤事故树是一种从结果到原因来分析事故的有向逻辑树。
用事故树进行事故的定性、定量分析，就构成了一整套事故树分析理论与方法。
事故树分析可按以下几个步骤来进行：（1）确定所分析的系统。
确定所分析的系统是什么系统，是新设计的还是现有的，以及系统包括的内容、边界范围和环境条件。
事故树分析对象必须是一类确定的系统。
（2）熟悉系统。
熟悉系统的基本情况，包括系统性能、运行情况、操作情况及各种重要参数等。
通过工艺说明、流程图、布置图及结构图等文件资料，可以掌握这些情况。
（3）确定事故树的顶上事件。
顶上事件是指所要分析的对象事件。
根据事故调查的结果，从中选择对系统安全影响最大的事故作为顶上事件。
选择原则一般根据事故发生的频率和该事故的严重后果来确定。
（4）调查与顶上事件发生有关的原因事件。
这些原因事件可以从人、物、环境及管理等方面查找，包括人的不安全行为、物的不安全状态和管理失误等原因事件。
（5）事故树作图。
作图按照演绎分析原则，从顶上事件起，一层一层往下分析各自的直接原因事件，根据彼此间的逻辑关系，用逻辑门连接上、下层事件直至所要求的分析深度，最后就形成一株倒置的树形图。
作图是分析的关键，是定性、定量分析的基础。
（6）定性分析。
按事故树结构进行简化，求出最小割集和最小径集，确定各基本事件的结构重要度。
定性分析是事故树分析的核心内容，其目的是总结事故发生规律，明确控制事故的方向，以决定要采取的最佳安全措施。
（7）定量分析。
定量分析是事故树分析的发展方向，其目的是预测事故发生的可能性，并为系统安全评价提供必要的前提——顶上事件发生概率。
（8）结论。
当事故发生概率超过预定目标值时，从最小割集着手研究降低事故发生概率的所有可能方案，利用最小径集找出消除事故的最佳方案，通过重要度（重要度系数）分析确定采取对策措施的重点和先后顺序，从而得出分析、评价结论。
事故树分析法的编制程序
事故树分析法的编制程序事故树分析，是安全系统工程的重要分析方法之一，是一种演绎的安全系统分析方法。
那么事故树分析法的编制程序是怎么样的呢?第一步：确定顶上事件顶上事件就是所要分析的事故。
选择顶上事件，一定要在详细占有系统情况、有关事故的发生情况和发生可能、以及事故的严重程度和事故发生概率等资料的情况下进行，而且事先要仔细寻找造成事故的直接原因和间接原因。
然后，根据事故的严重程度和发生概率确定要分析的顶上事件，将其扼要地填写在矩形框内。
顶上事件也可以是在运输生产中已经发生过的事故。
如车辆追尾、道口火车与汽车相撞事故等事故。
通过编制事故树，找出事故原因，制定具体措施，防止事故再次发生。
第二步：调查或分析造成顶上事件的各种原因顶上事件确定之后，为了编制好事故树，必须将造成顶上事件的所有直接原因事件找出来，尽可能不要漏掉。
直接原因事件可以是机械故障、人的因素或环境原因等。
要找出直接原因可以采取对造成顶上事件的原因进行调查，召开有关人员座谈会，也可根据以往的一些经验进行分析，确定造成顶上事件的原因。
第三步：绘事故树在找出造成顶上事件的和各种原因之后，就可以用相应事件符号和适当的逻辑门把它们从上到下分层连接起来，层层向下，直到最基本的原因事件，这样就构成一个事故树。
在用逻辑门连接上下层之间的事件原因时，若下层事件必须全部同时发生，上层事件才会发生时，就用“与门”连接。
逻辑门的连接问题在事故树中是非常重要的，含糊不得，它涉及到各种事件之间的逻辑关系，直接影响着以后的定性分析和定量分析。
第四步：认真审定事故树画成的事故树图是逻辑模型事件的表达。
既然是逻辑模型，那么各个事件之间的逻辑关系就应该相当严密、合理。
否则在计算过程中将会出现许多意想不到的问题。
因此，对事故树的绘制要十分慎重。
在制作过程中，一般要进行反复推敲、修改，除局部更改外，有的甚至要推倒重来，有时还要反复进行多次，直到符合实际情况，比较严密为止。
事故树分析的程序事故树分析虽然根据对象系统的性质、分析目的的不同，分析的程序也不同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第二步：调查或分析造成顶上事件的各种原因
顶上事件确定之后，为了编制好事故树，必须将造成顶上事件的所有直接原因事件找出来，尽可能不要漏掉。直接原因事件可以是机械故障、人的因素或环境原因等。
10、定量分析。定量分析包括下列三个方面的内容：
1）当事故发生概率超过预定的目标值时，要研究降低事故发生概率的所有可能途径，可从最小割集着手，从中选出最佳方案。
2）利用最小径集，找出根除事故的可能性，从中选出最佳方案。
3）求各基本原因事件的临界重要度系数，从而对需要治理的原因事件按临界重要度系数大小进行排队，或编出安全检查表，以求加强人为控制。
8、计算顶上事件发生概率。首先根据所调查的情况和资料，确定所有原因事件的发生概率，并标在事故树上。根据这些基本数据，求出顶上事件(事故)发生概率。
9、进行比较。要根据可维修系统和不可维修系统分别考虑。对可维修系统，把求出的概率与通过统计分析得出的概率进行比较，如果二者不符，则必须重新研究，看原因事件是否齐全，事故树逻辑关系是否清楚，基本原因事件的数值是否设定得过高或过低等等。对不可维修系统，求出顶上事件发生概率即可。
事故树分析方法原则上是这10个步骤。但在具体分析时，可以根据分析的目的、投入人力物力的多少、人的分析能力的高低、以及对基础数据的掌握程度等，分别进行到不同步骤。如果事故树规模很大，也可以借助电子计算机进行分析。
第四步：认真审定事故树
画成的事故树图是逻辑模型事件的表达。既然是逻辑模型，那么各个事件之间的逻辑关系就应该相当严密、合理。否则在计算过程中将会出现许多意想不到的问题。因此，对事故树的绘制要十分慎重。在制作过程中，一般要进行反复推敲、修改，除局部更改外，有的甚至要推倒重来，有时还要反复进行多次，直到符合实际情况，比较严密为止。
要找出直接原因可以采取对造成顶上事件的原因进行调查，召开有关人员座谈会，也可根据以往的一些经验进行分析，确定造成顶上事件的原因。
第三步：绘事故树
在找出造成顶上事件的和各种原因之后，就可以用相应事件符号和适当的逻辑门把它们从上到下分层连接起来，层层向下，直到最基本的原因事件，这样就构成一个事故树。
在用逻辑门连接上下层之间的事件原因时，若下层事件必须全部同时发生，上层事件才会发生时，就用“与门”连接。逻辑门的连接问题在事故树中是非常重要的，含糊不得，它涉及到各种事件之间的逻辑关系，直接影响着以后的定性分析和定量分析。
5、调查原因事件。调查与事故有关的所有原因事件和各种因素，包括设备故障、机械故障、操作者的失误、管理和指挥错误、环境因素等等，尽量详细查清原因和影响。
6、画出事故树。根据上述资料，从顶上事件起进行演绎分析，一级一级地找出所有直接原因事件，直到所要分析的深度，按照其逻辑关系，画出事故树。
7、定性分析。根据事故树结构进行化简，求出最小割集和最小径集，确定各基本事件的结构重要度排序。
3、确定顶上事件。所谓顶上事件，就是我们所要分析的对象事件。分析系统发生事故的损失和频率大小，从中找出后果严重，且较容易发生的事故，作为分析的顶上事件。
4、确定目标。根据以往的事故记录和同类系统的事故资料，进行统计分析，求出事故发生的概率(或频率)，然后根据这一事故的严重程度，确定我们要控制的事故发生概率的目标值。
二、分析的程序
事故树分析虽然根据对象系统的性质、分析目的的不同，分析的程序也不同。但是，一般都有下面的十个基本程序。有时，使用者还可根据实际需要和要求，来确定分析程序。
1、熟悉系统。要求要确实了解系统情况，包括工作程序、各置图。
2、调查事故。要求在过去事故实例、有关事故统计基础上，尽量广泛地调查所能预想到的事故，即包括已发生的事故和可能发生的事故。
什么是事故树分析法的分析程序：
一、编制程序
第一步：确定顶上事件
顶上事件就是所要分析的事故。选择顶上事件，一定要在详细占有系统情况、有关事故的发生情况和发生可能、以及事故的严重程度和事故发生概率等资料的情况下进行，而且事先要仔细寻找造成事故的直接原因和间接原因。然后，根据事故的严重程度和发生概率确定要分析的顶上事件，将其扼要地填写在矩形框内。