公务员考试备考：相容选言命题解题技巧
行测逻辑判断：相容选言命题推理规则解题技巧
行测逻辑判断：相容选言命题推理规则解题技巧相容选言命题的推理规则主要用于解决问法为“由此可以推出”这类题型，题干叙述过程中出现相容选言命题的常见关联词。
为大家提供行测逻辑判断：相容选言命题推理规则解题技巧，一起来看看吧！行测逻辑判断：相容选言命题推理规则解题技巧公务员行测考试必然性推理部分中的相容选言命题推理规则是一个比较重要的知识点，在考试中可能单独考察，也可能与假言命题结合在一起考察。
相容选言命题的推理规则主要用于解决问法为“由此可以推出”这类题型，题干叙述过程中出现相容选言命题的常见关联词。
作为必然性推理部分的重点内容，今天就跟大家分享一下这部分知识。
1、明确相容选言命题推理规则的规则要点：当相容选言命题为真时，否定其中一个支命题，另一个支命题必然为真。
要正确理解该规则要点，并通过多次做题熟练运用该理论。
【例1】若“李宁能考上北大，或者王路能考上北大。
”为真，且李宁没考上北大，那么下面哪项判断为真?A.王路考上了北大B.王路没有考上北大C.两人都没考上D.不能确定【答案】A项。
解析：首先看到题干论述出现标志关联词“或”，并且题干当中还给我们否定了相容选言命题中的一个支命题，那么这个时候我们可考虑应用相容选言命题的推理规则。
结合题干“李宁能考上北大，或者王路能考上北大”为真，且第二个条件否定了“李宁能考上北大”这一支命题，则另外一个支命题“王路能考上北大”为真，因此本题选择A项。
2、综合型题目指的就是将联言命题选言命题等综合在一起出题的时候，那么我门在解题过程中注意将每一个命题进行标准形式的转化，然后依据不同形式命题不同的推理规则解决问题，请看下面的例题。
【例2】如果国民生产总值提高了并且民众消费心理变化了，那么蔬菜的供应将大幅增加;如果国民生产总值没有提高，或者蔬菜供应将大幅增加，那么城市居民的最低生活将没有保障;如果蔬菜供应大幅增加，那么或者农民增收，或者社会福利增加。
而事实上，城市居民的最低生活获得了保障。
行测逻辑推理经典题型与解题思路
行测逻辑推理经典题型与解题思路在公务员考试的行政职业能力测验（简称“行测”）中，逻辑推理是一个重要的板块，它考察考生的思维逻辑能力和分析问题的能力。
掌握常见的经典题型和有效的解题思路，对于在这一部分取得高分至关重要。
一、直言命题推理直言命题是表达事物具有或不具有某种性质的命题。
比如“所有的苹果都是红色的”“有的学生不是勤奋的”。
解题思路：1、对当关系：要清楚“所有是”与“有的非”、“所有非”与“有的是”之间的矛盾关系；“所有是”与“所有非”的反对关系；“有的是”与“有的非”的下反对关系。
通过这些关系，可以快速判断真假。
2、换位推理：比如“有的 A 是B”可以换位为“有的 B 是A”，但“所有 A 是B”换位后只能是“有的 B 是A”。
例题：已知“所有的玫瑰花都是带刺的”，以下哪项必然为假？A 有的玫瑰花不带刺B 有的带刺的是玫瑰花C 所有不带刺的都不是玫瑰花D 有的带刺的不是玫瑰花解析：因为已知“所有的玫瑰花都是带刺的”，所以其矛盾命题“有的玫瑰花不带刺”必然为假，答案选 A。
二、联言命题推理联言命题表示几种事物情况同时存在。
例如“小明既聪明又勤奋”。
解题思路：1、全真则真：只有当联言支全部为真时，整个联言命题才为真。
2、一假则假：只要有一个联言支为假，整个联言命题就为假。
例题：如果说“小李会英语并且会法语”这个命题为假，那么以下各项中为真的是：A 小李会英语但不会法语B 小李不会英语也不会法语C 小李要么不会英语，要么不会法语D 小李不会英语或者不会法语解析：因为“小李会英语并且会法语”为假，根据联言命题一假则假的原则，可知小李不会英语或者不会法语，答案选 D。
三、选言命题推理选言命题分为相容选言命题和不相容选言命题。
相容选言命题，比如“小明或者喜欢数学，或者喜欢语文”。
解题思路：一真即真，全假才假。
不相容选言命题，比如“要么今天下雨，要么今天晴天”。
解题思路：有且只有一个选言支为真时，整个命题为真。
2019广东国家公务员考试行测技巧：逻辑推理：“A或B”、非A→B”
2019广东国家公务员考试行测技巧：逻辑推理：“A或B”、非A→B”在公务员考试行测逻辑推理部分，必然性推理因其规则繁多令无数考生唏嘘不已，对此类知识点进行系统性的梳理后，不难发现直言命题、联言命题、选言命题及假言命题间有着千丝万缕的联系。
今天给大家带来你不得不知的相容性选言命题和假言命题之间的“那些事”。
知识点回顾：A或B的矛盾命题形式：非A且非B;非A→B的矛盾命题形式：非A且非B不难得出一个结论：A或B==非A→B那么研究它究竟有何用呢?让我们一探究竟。
【例题】某单位招聘了甲、乙、丙、丁、戊5名新员工，每位员工被分配到不同的部门，并且满足以下条件：(1)如果甲去销售部，那么乙不去设计部;(2)或者丙去生产部，或者甲去销售部;(3)或者丁去后勤部，或者戊不去财务部;(4)如果乙不去设计部，那么丁也不去后勤部。
以下哪项为真，可以推出“丙去生产部”?A.戊去财务部B.甲去销售部C.乙不去设计部D.丁不去后勤部【答案】A。
中公解析：第一步：利用A或B==非A→B的转化，可得：(1)甲去销售部à乙不去设计部;(2)丙去生产部或甲去销售部==丙不去生产部à甲去销售部;(3)丁去后勤部或戊不去财务部==丁不去后勤部à戊不去财务部;(4)乙不去设计部→丁不去后勤部第二歩：按照(2)→(1) →(4) →(3) 的顺序进行传递，可得：丙不去生产部→甲去销售部→乙不去设计部→丁不去后勤部à戊不去财务部第三步：依据A→B==非B→非A可得：戊去财务部→丙去生产部，故正确答案为A。
为这道题的解法还有很多，如利用选言命题的推理规则：否定式推理有效，甚至是代入排除法都是不错的选择。
之所以介绍利用A或B==非A→B的转化的方法，旨在为广大考生提供一种新的思路。
不难发现，一旦学通了以后，逻辑推理技巧就能做到轻松掌握。
当然这里面也离不开考生自己的思考与总结，这样才能真正做到触类旁通、举一反三。
2020云南省考行测备考指导：提分技巧之联言命题
2020云南省考行测备考指导：提分技巧之联言命题时光飞逝，岁月流转，转眼2020云南公务员考试也已经拉开了序幕。
如何在这段时间内快速提高行测分数，需要考生熟练掌握各类题型的解题思路。
而联言命题作为复言命题中经常考察到的一个基础命题，只有将联言命题相关理论掌握清楚，才可以为以后其他复合命题的学习打下基础。
故云南中公教育专家在此进行了详细的介绍，希望对各位考生备考有所帮助。
(一)联言命题的含义判断所给的几种情况同时成立一种的复言命题。
例如：他知识渊博而且聪明好学。
(二)联言命题的联结词在日常生活中，联言命题的语言表达形式还是比较多样的，这里我们就一起了解一下吧。
在考试当中当我们见到了表并列关系的联结词，例如和，且，与，既……又，要能知道这是表示共存的以及表递进关系的联结词，例如不仅……而且，不仅……还……等等。
特别是大家做题时容易忽略的转折词，就像但是，却，其实等等也是表示共存的，除此之外还有最容易被我们忽略的标点符号逗号“，”当看到它时也要知道是考察我们的联言命题，这个特别容易被忽略的一个小细节。
【中公解析】考生们拿到一道题目后首先要学会将题目语言转化成逻辑语言，也就是看到一个命题后，对其进行判断，看到这些联结词后，迅速反应，将其转化成联言命题最简形式A且B。
例如：今天天下雨但是飞机照常起飞(下雨且飞机照常起飞)。
(三)相容选言命题的矛盾关系A且B←——→非A或非B【中公解析】在做题时要注意看到知真求假和知假求真的题目直接找矛盾，注意问法。
如：东边日出且西边下雨的矛盾则为：东边不下雨或西边不日出。
【例题】班里同学在讨论此次考试成绩。
赵刚说：我认为我这次英语和语文成绩肯定都在90以上。
王强说这是不可能的。
由此可推断，王强的看法是：A.赵刚英语成绩不会在90以上B.赵刚语文成绩不会在90以上或者赵刚英语成绩不会在90以上C.赵刚语文成绩不会在90以上D.赵刚语文成绩在90以上或者赵刚英语成绩在90以上【答案】B。
2023国考行测辅导：选言命题解题技巧
2023国考行测辅导：选言命题解题技巧1500字2023国考行测辅导：选言命题解题技巧随着社会的发展和竞争的加剧，越来越多的人参加国家公务员考试。
在这场激烈的竞争中，行测是公务员考试中最具挑战性的一部分。
其中，选言命题作为行测中的重要考点之一，需要考生具备一定的解题技巧。
本文将为大家介绍一些选言命题解题的技巧。
首先，理解题目的要求是解题的基础。
选言题是让考生从几个选项中选出与论述相近或恰当的一项。
因此，我们首先要将题目中的关键信息摘取，明确题目所要求的问题，然后，根据问题的要求，对选项进行逐一分析，找出与之相关或类似的选项。
其次，注意选项的排列顺序。
有时候，选项的排列顺序也是解题的线索。
例如，如果选项按照从“范围小”到“范围大”的顺序排列，那么我们可以逆向思考，选择与以往相反的选项答案。
第三，通过排除法缩小范围。
1.排除绝对化的选项。
选项中使用“绝对化词语”如“不可能”，“全部”，“无所不能”等，往往是错误选项，因为事物很少会绝对化。
2.排除含糊不清的选项。
选项中使用“大约”，“大部分”，“多数情况下”等词语，往往是模棱两可的选项，不能明确回答题目要求的问题。
3.排除范围超出限定的选项。
题目有时会要求选择在某个范围内的选项，如果答案超出了题目所要求的范围，那么可以直接排除。
第四，通过对比和分析选项的内容。
1.对比细节：对比选项中的具体内容，找出其区别和联系。
2.对比观点：对比选项中的不同观点，找出其差异和共性。
3.对比结构：对比选项中的文字结构，找出其逻辑关系和修辞手法。
4.分析逻辑：分析选项中的逻辑关系，找出其合理性和推理过程。
最后，总结归纳，确定最佳选项。
在分析完所有的选项后，我们可以对每个选项进行评估，看看哪个选项与论述最为贴近，哪个选项的观点最为合理，从而选择出最佳答案。
同时，我们也可以将选项中的共性和差异进行总结归纳，从而更加准确地确定最佳选项。
总之，选言命题在行测中占据了重要的地位，需要考生具备一定的解题技巧。
事业单位行测备考：判断推理：选言命题的“相容和不相容”
事业单位行测备考：判断推理：选言命题的“相容和不相容”行测判断推理中的逻辑判断是众多考生备考中比较头疼的一部分，问题在于这部分理论多学习过程中把握不好重点，就比如今天要和大家谈论的选言命题，本身这种命题没有太大难度但是它有两种分类情况，相容选言和不相容选言，了解他们的共性和区别对于题目的解决会有很大的帮助。
相容选言含义：断定在几种事物中至少有一种存在的命题。
标志词：或至少有一推理规则：否定式推理有效。
当A或B为真时，若A或B为假，那么B或A一定为真。
(推理规则帮我们解决在一些必然为真或假的题目)矛盾：A或B非A且非B不相容选言含义：两种事物情况中有且只有一种情况成立的命题。
标志：要么...要么...推理规则：肯否式推理有效。
当A或B为真时，B或A一定为假。
当A或B为假时，B或A一定为真。
矛盾：要么A要么BA且B或非A或非B相容和不相容最重要的理论是要掌握推理规则和矛盾。
而不相容的矛盾有两种表达形式，所以要记忆准确。
我们通过一道题目来对选言命题的题目设置以及考点做充分的认识。
例题：奥尔特星云浮游在太阳系边缘，极易受附近星体引力作用的影响。
据研究人员计算，有时这些力量会将彗星从奥尔特星云拖出。
这样，它们更有可能靠近太阳。
两位研究人员据此分别作出了以下两种有所不同的断定：一、木星的引力作用要么将它们推至更小的轨道，要么将它们逐出太阳系;二、木星的引力作用或者将它们推至更小的轨道，或者将它们逐出太阳系。
如果上述两种断定只有一种为真，可以推出以下哪项结论?A.木星的引力作用将它们推至更小的轨道，并且将它们逐出太阳系B.木星的引力作用没有将它们推至更小的轨道，但是将它们逐出太阳系C.木星的引力作用将它们推至更小的轨道，但是没有将它们逐出太阳系D.木星的引力作用既没有将它们推至更小的轨道，也没有将它们逐出太阳系答案解析：A。
题干先后给出了一个不相容的选言命题和一个相容的选言命题。
即“木星的引力要么将它们推至更小的轨道，要么将它们逐出太阳系”和“木星的引力或者将它们推至更小的轨道，或者将它们逐出太阳系”，前者是不相容，后者是相容。
国考、省考、选调生考试：联言命题及推理规则
2015年选调生备考：联言命题及推理规则京佳教育 崔楠选言命题是反映事物的若干种情况或者性质至少有一种存在的命题。
根据选言支之间是否具有并存关系，选言命题可分为相容选言命题和不相容选言命题。
应试时，相容选言命题和不相容选言命题均需掌握。
【例1】某产品滞销或者是因为质量不好，或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好； 经分析该产品质量很好，那么（ ）。
A.该产品滞销是因为价格太高B.该产品滞销是因为广告促销没有做好C.该产品滞销或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好D.该产品滞销或者既不是因为价格太高，也不是因为广告促销没有做好【解析】第一句：某产品滞销⇒质量不好∨价格太高∨广告促销没有做好；第二句：某产品：—质量不好第二步：通过选项可知需要判断该产品滞销可推出什么原因根据选言命题的推导规则，否定一个选言⇒肯定其他选言，根据第二句“（—质量不好）”可推出“价格太高∨广告促销没有做好”，即产品滞销或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好。
故正确答案为C 。
【例2】某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语。
并且满足以下条件： 类型相容选言 不相容选言 含义至少选其一 只能选其一 关联词 或，或者， 不是…就是推导规则 否一规则 (否定一项可以推出另一项) －A →B 肯一、否一规则并存 肯定一个，可以明显否定另一个；否定一个，可以明显肯定另一个逻辑符号∨ /（1）如果小钱教德语，那么小孙不教俄语（2）或者小李教德语，或者小钱教德语（3）如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语（4）或者小赵教法语，或者小周不教英语。
以下选项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论？（）A小孙不教俄语B小钱教德语C小周教英语D小赵不教法语【解析】第一步：翻译题干。
（1）小钱教德语⇒﹣小孙教俄语；（2）小李教德语或者小钱教德语；（3）﹣小孙教俄语⇒﹣小赵教法语；（4）小赵教法语或者小周不教英语。
2021江西公务员考试行测快速、精准解决相容选言命题之推理规则
2021江西公务员考试行测快速、精准解决相容选言命题之推理规则在公务员考试中常常让考生头疼又常考的知识点就是我们逻辑判断中的必然性推理中的相容选言命题的推理规则，即否定式推理有效，以及另一种题型相容选言命题的矛盾命题，而这两类题目，题干往往涉及的条件信息不多，对于很多的学生来说仍然是一块容易丢分的点，但是对于这一类型的题目，其实只要学会和记住推理规则和矛盾命题即可，在做题过程中，学会运用，差不多一道题40秒左右就可以解出。
所以说学好这一相容选言命题的推理规则和矛盾命题，可以和没学过的竞争对手拉开一大距离。
今天中公教育专家就和大家分享一下具体怎么应对这一类题目，帮助广大考生轻松获得相应的分数。
首先和大家分享一下相容选言命题(p或q)的推理规则。
相容选言命题是全假才假，一真则真的命题，其否定式推理有效为当相容选言命题为真时，其中一个支命题为假，另一个支命题必定为真，在这个推理规则，需要注意一个问题，我们所描述的“其中一个”、“另一个”指代的具体是哪一个支命题我们是不知道的，所以在做题的时候，题干通常会设置为p或q成立时，以下选项一定成立的是，而选项通常会设置为以下两种混淆选项：p是错误的，q是正确的/q不成立，p成立，这两种选项类型已经明确告诉我们“其中一个”、“另一个”的指代对象，这只是可能成立的两种情况，这显然是不对的，我们的正确选项应该是如果p立成立，则q成立或者如果q不成立，则p成立，这样一种假设的描述。
除此之外，相容选言命题还有另一个考点，即矛盾，p或q的矛盾为非p且非q，是转换为非，或转换为且。
具体的根据下面俩个例题为大家讲解：1.若“李宁能考上北大，或者王路能考上北大”为真，且李宁没考上北大，那么下面哪项判断为真?()A.王路考上了北大B.王路没有考上北大C.两人都没考上D.不能确定【答案】 A。
首先看到题干论述出现标志关联词“或”，并且题干当中还给我们否定了相容选言命题中的一个支命题，那么这个时候我们可考虑应用相容选言命题的推理规则否定式推理有效。
行测逻辑判断：相容选言命题推理规则解题技巧
行测逻辑判断：相容选言命题推理规那么解题技巧1、明确相容选言命题推理规那么的规那么要点：当相容选言命题为真时，否认其中一个支命题，另一个支命题必然为真。
要正确理解该规那么要点，并通过屡次做题纯熟运用该理论。
【例1】假设“李宁能考上北大，或者王路能考上北大。
”为真，且李宁没考上北大，那么下面哪项判断为真?A.王路考上了北大B.王路没有考上北大C.两人都没考上D.不能确定【答案】A项。
解析：首先看到题干阐述出现标志关联词“或”，并且题干当中还给我们否认了相容选言命题中的一个支命题，那么这个时候我们可考虑应用相容选言命题的推理规那么。
结合题干“李宁能考上北大，或者王路能考上北大”为真，且第二个条件否认了“李宁能考上北大”这一支命题，那么另外一个支命题“王路能考上北大”为真，因此此题选择A项。
2、综合型题目指的就是将联言命题选言命题等综合在一起出题的时候，那么我门在解题过程中注意将每一个命题进展标准形式的转化，然后根据不同形式命题不同的推理规那么解决问题，请看下面的例题。
【例2】假如国民消费总值进步了并且民众消费心理变化了，那么蔬菜的供给将大幅增加;假如国民消费总值没有进步，或者蔬菜供给将大幅增加，那么城市居民的最低生活将没有保障;假如蔬菜供给大幅增加，那么或者农民增收，或者社会福利增加。
而事实上，城市居民的最低生活获得了保障。
由此可见：A.农民增收了B.社会福利增加了C.民众的消费心理可能没有发生变化D.民众的消费心理变化了【答案】C项。
解析：此题为联言命题、选言命题、假言命题相结合的题目，难度较大。
但是大家不要慌，我们就是按部就班一句话一句话的翻译即可。
第一个句可写成标准形式：国民消费总值进步且民众消费心理变化→蔬菜供给增加;第二句为国民消费总值没有进步或蔬菜供给大幅增加→城市居民的最低生活没有保障;第三句：蔬菜供给大幅增加→农民增收或社会福利增加;除此之外还有第四个独立条件“城市居民的最低生活获得保障”，可利用第四句带入第二句，再结合着我们根据假言命题推理规那么，可得出“国民消费总值进步且蔬菜供给未大幅增加”，再根据得出的结论结合第一句，利用假言命题推理规那么得出“国民消费总值未进步或民众消费心理未发生变化”为真;根据得出的两个结论及相容选言命题推理规那么。
行测判断推理技巧：相容性选言命题推理规则的应用
行测判断推理技巧：相容性选言命题推理规那么的应用行测判断推理技巧：相容性选言命题推理规那么的应用在行测逻辑判断的各个概念中，相容性选言命题是复言命题的重要一环。
学好相容性选言命题这一节的知识，对于复言命题的理解，至关重要。
在这一节中，有一种常考题型，就是利用相容性选言命题的矛盾关系或者推理规那么去解决相应题目，下面带大家逐步认识一下相容性选言命题。
选言命题是指假设干个判断至少有一个存在的命题，相容性选言命题是表示这假设干个判断可以同时存在的选言命题，经典形式是A或B。
例如王小明喜欢踢足球或者喜欢打篮球。
这个相容性选言命题是断定“喜欢踢足球”和“喜欢打篮球”两种情况至少有一种存在并且可以同时存在的。
相容性选言命题的真值情况如下：综上，当一个支命题为假时，另一个支命题和相容性选言命题同真假。
相容性选言命题的矛盾关系：相容性选言命题要求至少有一个支命题成立，故要求相容性选言命题的矛盾，需要否认每一个支命题，即“A或B”的矛盾是“非A且非B”。
例如，“王小明喜欢踢足球或者喜欢打篮球。
”的矛盾就是“王小明既不喜欢踢足球，也不喜欢打篮球。
”相容性选言命题的推出关系：1、当A或B为假时，我们可以得到A假、B假。
2、当A或B为真时，A(B)假，得到B(A)真。
相容性选言命题的否认式推理：相容性选言命题为真的前提下，否认其中一个支命题，另一个支命题必定为真。
例如，“王小明喜欢踢足球或者喜欢打篮球。
”假设该命题为真，那么不喜欢踢足球→喜欢打篮球;不喜欢打篮球→喜欢踢足球。
即“否肯式”推理有效。
相容性选言命题涉及到的题目中，根据和提问，我们可以将他们大致分为两类，一类是“以真求假”型，这类题目更多的是考察相容性选言命题的矛盾关系;另一类是“以真求真”型、或者“以真求不确定”型，而这类题目更多的是考察相容性选言命题的推出关系。
下面我们就来看两道例题：例1. 4月以来，禽流感愈演愈烈，有专家指出：禽流感得以传播的原因是禽类动物的庞大数量或者人类免疫才能的下降。
相容选言命题推理规则
相容选言命题推理规则在生活中，我们常常遇到一些需要选择的情况，哎，有时候真是让人头疼啊！你知道的，就像你和朋友去吃饭，菜单上有那么多好吃的，真是让人纠结得要命。
比如说，吃披萨好呢，还是汉堡更合适？这时候你就会想，要是能用一个简单的方法来帮我选择就好了。
这就是相容选言命题推理规则的魅力所在，让我给你讲讲。
想象一下，周末的傍晚，你和朋友聚在一起，计划去看电影。
正当大家热火朝天地讨论要看什么的时候，你突然抛出了一个“要么看动作片，要么看喜剧”的选择。
嘿，这时候大家就开始激烈争论，谁喜欢动作片，谁又是喜剧迷。
这样的选择就像一个开关，要么开，要么关，没有中间地带。
很明显，大家都得做出一个选择，咱们不能又看动作片，又看喜剧嘛，对吧？这种情况就叫做相容选言命题。
简单说，就是两者之间的选择关系。
有些人可能会觉得，这有什么特别的呢？但你想想，生活中随处可见的选择，像是早上是喝咖啡还是喝茶，都是这个道理。
选择的背后，其实是一种逻辑。
就像吃西瓜和吃冰淇淋，都是消暑的好选择，但不能一口气全要，哈哈！再说说朋友们的争论。
有的人可能会说：“我觉得动作片刺激！”另一个人会反驳：“不，喜剧才好，让人开心！”这时候，大家各自都在为自己的选择辩护，其实这就是一种思维的碰撞。
选择不同，观点自然不同。
这时候，你就能感受到，选择不仅仅是个人喜好，更是心情的反映，哈哈。
然后，选择会让人陷入深思。
比如说，你在选择职业时，脑子里就会冒出各种念头：“我想做设计师，但我也爱摄影。
”这样想来想去，最后却发现，不如干脆做个自由职业者，把这两样都结合起来。
这就是选择的魅力，生活中处处都有可能性。
选择有时候也会让人感到困惑。
比如说，面对两个相似的工作机会，薪水差不多，但工作环境却天差地别。
你可能会想：“我到底该选哪个？”这时候，就要好好考虑一下自己的价值观和目标了。
毕竟，适合自己的才是最好的，心里清楚了，自然就能做出决定。
再来看看，很多时候选择还涉及到妥协。
判断推理：相容选言命题解题技巧分析
判断推理：相容选言命题解题技巧分析一.相容选言命题的含义相容选言命题指在命题当中有一个命题成立那么整个命题就成立，并且多个命题可以同时成立的，例如，“打羽毛球或打乒乓球”，这个命题当中有两个支命题，一个是打羽毛球，一个是去打乒乓球，其中只要有一个支命题成立那么这个命题就成立，同时也可以两个支命题同时成立，标准形式是A或B。
二.相容选言命题矛盾相容选言的形式是A或B的形式，那么它的矛盾是：非A或非B，例如“打羽毛球或打乒乓球”的矛盾就是“不打羽毛球且不打乒乓球”，接下来我们看一下具体题目感受一下。
【例题】1.某公司要提拔部门经理。
总经理说：“在小王和小孙中至少提拔一人。
”董事长说：“我不同意。
”据此，下列哪项判断最为准确地表达了董事长实际同意的意思?A.小王、小孙都提拔B.小王、小孙都不提拔C.不提拔小王，就提拔小孙D.要么提拔小王，要么提拔小孙【答案】B。
解析：考查选言命题的矛盾命题。
题干中总经理的话等值于“或者选拔小王，或者选拔小孙”，而董事长的观点是它的矛盾命题，即“小王和小孙都不提拔”。
答案选 B。
三.相容选言命题推理规则当A或B为真时：当A为假时，B一定为真当A或B为假时：A假，B假当然在考试的过程中经常会考查道我们的第一种情况，所以这是我们需要注意的，那么让我们一起走进具体的题目。
【例题】此次煤炭价格持续下跌是因为企业间的恶性竞争或政府缺乏相应调控。
以上命题为真，则以下一定为真的是：A.此次煤炭价格持续下跌的原因是企业间的恶性竞争B.此次煤炭价格持续下跌的原因是政府缺乏相应调控C.此次煤炭价格持续下跌的原因如果不是企业间的恶性竞争，那么一定是政府缺乏相应调控D.此次煤炭价格持续下跌的原因如果是企业间的恶性竞争，那么一定不是政府缺乏相应调控【答案】C。
解析：该题干为选言命题。
要求选择必然为真的，则考虑选言命题的推理规则，p 或 q 为真，若 p 为假，则 q 一定为真。
故正确答案为 C 选项。
相容选言命题及其推理规则
相容选言命题及其推理规则选言命题是反映事物的若干种情况或性质至少有一种存在的命题。
根据选言命题的支命题之间是否具有并存关系，选言命题可分为相容选言命题和不相容选言命题。
相容选言命题是由逻辑联结词“或者”连接支命题而成。
其支命题称为选言支，通常用p、q表示。
选言命题的逻辑形式可以写成：p或者q。
在判断推理题目中，一般对相容选言命题的考查主要集中在两点，一点是相容选言命题的真假，另一点是相容选言命题的推理规则。
相容选言命题与选言支之间存在着这样一种真假关系：如果选言支至少有一个是真的，那么由它们所组成的选言命题即是真的。
如果选言支都是假的，那么由它们所组成的选言命题就是假的。
简单可以记为：“一真即真，全假才假”。
而在相容选言命题中存在的推理规则是：否定一个选言支以为的其他选言支，就可以肯定未被否定的那个选言支。
在只有两个选言支的相容选言命题中，此推理规则可简记为：否定一项则肯定另外一项。
【例1】小叶和小巫是好朋友，今天恰好是星期六，尽管下起小雨，小叶还是想找小巫玩，到玄武湖去划船或游泳。
但是，小叶知道，只有不下雨，小巫才游泳或者划船。
A.今天小巫不游泳也不划船B.今天小巫不游泳但划船C.今天小屋有用但不划船D.今天小巫既游泳也划船【答案】A【解析】题干的推理形式为：小巫游泳或划船→下雨，有因为今天下雨，所以小巫游泳或划船为假。
在相容选言命题中，只有全假才为假，所以小巫今天不游泳也不划船。
因此，本题答案为A选项。
【例2】王涛和周波是理科（1）班同学，他们是无话不说的好朋友。
他们发现班里每一个人或者喜欢物理或者喜欢化学。
王涛喜欢物理，周波不喜欢化学。
根据以上陈述，以下哪项必为真？Ⅰ.周涛喜欢物理Ⅱ.不喜欢化学Ⅲ.理科（1）班不喜欢物理的人喜欢化学Ⅳ.理科（1）班一半人喜欢物理，一半人喜欢化学（A）仅Ⅰ（B）仅Ⅲ（C）仅Ⅰ、Ⅱ（D）仅Ⅰ、Ⅲ【答案】D【解析】题干中的相容选言命题为：或者喜欢物理或者喜欢化学。
相容选言命题
相容选言命题导言在人际交往和社会互动的过程中，我们常常需要选择言辞表达自己的观点和立场。
然而，言辞的选择往往受到各种因素的影响，如文化背景、价值观念、社会环境等等。
相容选言命题提出了一个有趣且具有挑战性的问题：如何在言辞表达中找到一种平衡，既能传递自己的观点，又能与他人建立有效的沟通和理解。
本文将深入探讨相容选言命题，从不同角度和层面展开讨论。
相容选言的重要性相容选言是一种在言语表达中平衡差异和冲突的能力。
它涉及到以下几个方面的重要性：1. 拓宽视野相容选言要求我们尝试理解不同观点和立场。
通过积极倾听并关注他人的言语表达，我们能够拓宽自己的视野，增加对世界的理解和认识。
同时，这也有助于我们更好地适应多元文化和多元社会的现实情况。
2. 促进和谐与合作相容选言有助于建立和谐的人际关系和促进合作。
当我们能够尊重和理解他人的观点，表达自己的观点时，我们能够更好地与他人沟通，减少冲突和误解。
通过相容选言，我们能够建立起更加稳定和持久的人际关系，并在团队合作中达成共识和目标。
3. 增强个人影响力相容选言也是增强个人影响力的关键因素。
通过采用恰当的言辞表达自己的观点，我们能够更有效地影响他人，并引导他们与我们保持一致。
相容选言使我们能够成为一个有说服力和影响力的演讲者、领导者或者团队成员。
实践相容选言的方法和技巧实践相容选言需要我们掌握一些方法和技巧，下面将介绍其中一些常用的方式：1. 倾听与尊重倾听和尊重是相容选言的基础。
当他人表达自己的观点时，我们应该保持耐心地倾听，并且尊重他们的观点。
即使我们与对方存在分歧，也要尽量理解他们的立场和背后的原因。
通过倾听和尊重，我们能够建立起有效的沟通桥梁，增强相容选言的能力。
2. 温和与客观在言辞表达中，我们应该尽量使用温和和客观的语言。
避免使用过激或攻击性的言辞，而是采用中肯和客观的表达方式。
这样能够有效减少冲突和误解，并确保沟通的顺利进行。
3. 提出解决方案当存在分歧和冲突时，我们应该积极主动地提供解决方案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公务员考试备考:相容选言命题解题技巧在公务员考试行测判断推理模块中，有一类知识点叫选言命题，那什么是选言命题呢？选言命题是断定在几种事物情况中至少有一种存在或只能有一种存在的命题。
选言命题又可以分为相容选言命题和不相容选言命题。
相容选言命题是断定在几种事物情况中至少有一种存在的命题。
而不相容选言命题是指两个事物情况中一个为真，一个为假的命题。
下面，唐山华图老师为大家详细介绍相容选言命题，帮助大家轻松备战公务员考试。
相容选言命题是断定在几种事物情况中至少有一种存在的命题。
例如：他学习不好的原因或者是基础差，或者是方法不当。
他学习不好的原因可能是其中一个，也可能是两个原因共同存在。
用p
表示基础差，q表示方法不当，就可以表示成p或q。
当p、q中只要有一个为真，p或q就为真，即一真为真。
什么情况为假呢，就是p、q都为假时，p或q为假，即全假为假。
这就是他的真值情况，一真为真，全假为假。
相容选言命题的特性是：当p或q为真时，否定其中一个，则另一个一定为真。
也就是例子中他学习不好的原因如果不是基础差，那就一定是方法不当。
如果不是方法不当，那就一定是基础差。
那么在具体的行测题目中，选言命题一般不会单独考，它是结合我们前面学习的假言命题以及其推理规则一起考察的，那么我们一起来看一下下面真题。
【例1】一本书要成为畅销书，必须有可读性或者经过精心的包装。
如果上述断定成立，则以下哪项一定为真（）
A.大多数人喜欢有可读性的畅销书
B.没经过精心包装的书一定不是畅销书
C.有可读性的书一定是畅销书
D.没有可读性又没有精心包装的书一定不是畅销书
唐山华图解析：翻译题干得，畅销书→可读性或精心包装。
题干中主要讨论的是畅销书和可读性以及精心包装之间的逻辑关系，至于有没有人喜欢读，得不
出来，A选项错误。
B选项，只是否定了精心包装这一点，全假为假，只有两个都否定才能达到否后的作用，所以得不到是否是畅销书。
C选项中，肯后得不到必然性的结论，所以C错误。
D中即否定了精心包装，又否定了可读性，所以是全假为假达到否后的作用，否后必否前，得到非畅想书，所以正确答案是D。
【例2】或者被告是有罪的，或者他是疯子；如果他有罪，则他应当被处死；如果他是疯子，则他应该永远接受住院，如果证据不够有力，则被告不应该被处死。
现知，证据不够有力。
那么根据已知条件可以推知（）
A.被告应该被处死
B.被告是有罪的
C.被告应该永远接受住院治疗
D.被告既无罪又不是疯子
【解析】第一步，翻译题干，①有罪或疯子；②有罪→处死；③疯子→住院；
④-证据有力→-处死；根据②④递推可得⑤-证据有力→-处死→-有罪。
事实信息为-证据有力，由⑤可推出-有罪，由①可推出疯子，即不是有罪，否定其中一项，得到肯定的另一项，也就是是疯子。
再由③推出住院，可知答案为C。
第二步，观察选项。
由⑤可知被告不应该被处死，被告无罪，所以A、B错误；由①中的或选言命题可知，被告无罪，否定其中一项，得到另一项一定为真，被告一定是疯子，所以D项错误。
故正确答案为C。
对于相容选言命题一般是结合联言，假言命题一起考察。
只要注意在做题时不要忘记它的真值情况，以真为真，全假为假，还有它的特性，否定其中一项，得到肯定的另一项即可。