高考作文写作:理性看待“莫言现象”导写(附:文题详解及范文精评)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高考作文写作:理性看待“莫言现象”导写(附:文题详解及范文精评)

作文题

阅读下面的材料,根据要求写作。

2012年,诺贝尔文学奖降临在中国作家莫言身上,在中国人看来是在意料之中又在意料之外。自从莫言得到诺贝尔文学奖后,人们疯狂地购买他的书,但有多少人只是把它放在高高的书架上充充门面而已。各大媒体也不约而同地大肆报道他的作品。他的文章也即将被收入中小学课本,连他住的地方也要被开发为旅游景点。文学界开始研究“莫言现象”,网上开始流传各种“莫言语录”。对此,你怎么看?请谈谈你对这个社会现象的看法。

要求:自拟标题,自选角度,确定立意;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。

命题方向

人文底蕴:审美情趣

科学精神:理性思维、批判质疑

学会学习:乐学善学、勤于反思

实践创新:问题解决

审题

限制性

1.真实情境的限制。题目提供一则由五句话构成的材料作为写作的真实情境,2012年莫言获得诺贝尔文学奖,人们“疯狂地”购买他的书,各大媒体“大肆”报道他的作品;他的文章即将被收入中小学课本,连他住的地方也要被开发为旅游景点;文学界开始研究“莫言现象”,网上开始流传各种“莫言语录”……这一真实情境是考生思考的起点,莫言还是原来的莫言,他的作品也还是原来的作品,出现这样的情况,由果溯因,只是因为他获得了诺贝尔奖;倘若他没有中奖,人们绝不会为他疯狂。考生要立足这一情境,思考这一现象背后的深层原因。

2.写作任务的限制。“对此,你怎么看?请谈谈你对这个社会现象的看法”,这一任务要求考生阐释的是对莫言获得诺贝尔奖后种种“社会现象”的看法,如果考生将立意确定为莫言获诺奖给社会带来了很坏的影响,或者莫言获诺奖利大于弊(或弊大于利),或者莫言获诺奖有喜也有忧,就偏离了材料主旨。考生要结合材料、联系现实进行写作。引导语“怎么看”“谈谈……看法”暗示考生应写成议论文体。

3.价值判断的限制。“疯狂”“充充门面而已”“大肆”“连他住的地方也要被开发”等词语表达出对莫言现象明显的否定性评价取向,而且诸种现象皆出自于莫言得到诺贝尔文学奖后,讽刺意味更浓。

开放性

1.切入角度自由。考生可以多角度思考问题:

“自从莫言得到诺贝尔文学奖后,人们疯狂地购买他的书”,图的是什么?充门面!

“各大媒体也不约而同地大肆报道他的作品”,又是为什么?博眼球!

“他的文章也即将被收入中小学课本,连他住的地方也要被开发为旅游景点”,你怎么评价?

“文学界开始研究‘莫言现象’,网上开始流传各种‘莫言语录’”,你怎么看?

考生可从对莫言获诺奖后所出现的各种社会现象展开分析及反思,可以正面立意,也可以反面立意,还可以综合立意。

2.联想和思考是开放的。对材料第二、三句话可侧重于发表主观认识,如对莫言作品“疯狂地购买”“大肆报道”的背后是盲目与跟风;对第四、五句话则需客观分析、辩证思考。虽然侧重点不同,但考生联想和思考的角度是开放的,可以思考人们盲目跟风的原因;可以联想诸种盲目跟风的现象,做深度挖掘;可以思考如何解决这些问题,减少或杜绝这类现象等等。

解题

本题属于单则材料作文,但涉及并聚焦的社会问题却是复杂的,主要考查考生的辩证思维能力和解决问题能力。本题材料核心内容相对明显,综合分析:一方面,走近名家,理所当然;走近名著,应得到尊重和鼓励;另一方面,这些现象都是莫言中奖后才出现的,

这就见出人们盲目崇拜的只是“奖”,是盲目跟风。社会上有许多盲目跟风现象:炒股买基金跟风、抢购楼房跟风、选秀节目跟风、异地求学跟风、出国求学跟风、小孩上兴趣班跟风,学生上名校跟风、到商场排队买东西跟风等。考生可以进行更深的思考和挖掘。

参考立意

切题立意:

1.拒绝跟风,回归理性。

2.与其随波逐流,不如独立思考。

3.“莫言现象”是社会的一面镜子。

4.理性看待“莫言热”,拒绝跟随潮流走。

5.莫被跟风遮望眼,需凭定力看世界。

6.盲目跟风何时休。

7.让欣赏与热爱更单纯——我看社会“莫言热”。

偏题立意:

1.杜绝个人炒作。(内容片面,材料针对的是某个社会现象,并非“个人”问题,且未扣住题意)

2.理性行事,快乐生活。(内容过于宽泛,且未扣住题意)

3.我看莫言获诺奖。(偏离材料,材料强调的是对盲目跟风等社会现象的看法,问题并不在于莫言)

范文展示一

拒绝跟风,回归理性

郑燕玲

自从莫言获得诺贝尔文学奖,社会上便掀起一股“莫言狂潮”,对其作品,有疯狂购买的,有大肆报道的,有收入教材的,更有甚者,将其所住辟为景点……细思“莫言现象”,人们跟的其实不是莫言,而是“诺奖”,倘若莫言没有中奖,人们绝不会为他疯狂。

倘若仅仅是为一个“奖”疯狂,那还是拒绝跟风,回归理性的好。(分析材料,引出论点。)

诚然,莫言获诺奖,国人欢欣鼓舞,并在一定程度上体现出对优秀作品和正确价值观的追求,大大地促进了文学的健康发展。然而,浮躁的社会,短视的人们,盲目跟风,丧失了理性,他们跟的哪里是文学,不过是在跟一个“奖”而已。诸如人们争相购买莫言的书无可非议,甚或应当鼓励,但若只是将其束之高阁,充当门面就应受到批评;各大媒体报道他的作品,无非为了博取眼球,实属庸俗和短视。(紧扣材料分析,批判跟风现象,语言简洁有力。)

盲目跟风,常常让人失去理智。

当诺奖喜讯传来,人们就开始研究“莫言现象”,网络就开始流传“莫言语录”,甚至有些商家视之为无限商机。这不仅是盲目跟风,也是对文化的过度消费,对莫言先生的极不尊重,应该被制止。社会上有许多跟风现象,盲目的人们被裹挟其中,随波逐流,诸如炒股买基金跟风、抢购楼房跟风、选秀节目跟风、出国求学跟风、小孩上兴趣班跟风,甚至购买马桶盖也要跟风等等。如此这般,我们失去了对理性的坚守,失去了应有的价值判断,而这也正折射出国民怕落伍、怕寂寞的一种时代焦虑心理。人们习惯了被裹挟、隐藏于人群,逐渐沦落为毫无理智的应声虫。(紧扣材料分析,进一步批判跟风现象,拓展了内容,增强了力度。)

盲目跟风,导致停滞不前;回归理性,方能取得进步。

古往今来,哪次思想解放不是源于人自身理性的思考?哪次社会向前迈进一大步时不是在理性思考的推动下而有的?盲目跟风,只会像邯郸学步、东施效颦一样可笑。若不考虑自身实际,只是一味地模仿他人、附和他人,便只能永远地将自己停留在模仿中,而忘了原来的自己。一个人,只有深刻认识自己,回归理性,才能不断超越自我。一个国家与民族亦然,今天,在世界百年未有之大变局进程之中,我们要不断拓展战略远见、保持战略定力,为人类社会贡献更多中国方案和中国智慧,而不是盲目地跟从时代,这样的国家,才有机会走在时代的前沿。(联系现实,深度分析,正反对比,说服力强。)我们生逢一个最好的时代,也是最坏的时代。时代给我们创造了很多机会,也带来了很多旋涡。莫被“莫言现象”遮望眼,拒绝跟风,回归理性,抓住最恰当的机会,向着新时代的曙光迈出坚定的步伐。(篇末总结,发出呼吁,深化观点,升华主题。)

相关文档
最新文档