资格审查及符合性审查标准

资格预审评审标准

资格预审评审标准12、对投标申请人资格的预审，将依据投标申请人提交的资格预审申请书，以及本须知约定的资格预审评审内容及标准。

13、投标人将确定每个投标申请人参与本施工项目投标的合格性，只有在各方面均达到本须知中要求申请人满足的全部必要合格条件标准才能通过资格预审。

“资格预审必要合格条件”如有一项不合格，则视为预审不合格。

14、资格预审审查程序：14.1资格预审评审委员会由招标人负责组建。

14.2、资格预审评审按以下二个阶段进行：（一）符合性审查（1）投标申请人有下列情形之一的不能通过符合性审查：①不具独立订立合同的能力；②投标申请人被有关行政监督部门取消投标资格、暂停投标资格、责令停业或者财产处于被接管、冻结和破产状态的；③投标申请人被有关行政监督部门暂停投标资格的；④投标申请人的资质类别、等级和项目经理的资质等级不满足要求的；⑤投标申请人没有领取安全生产许可证的；⑥不符合法律、法规规定的其他条件的。

（2）资格预审申请书及相关资料有下列情形之一的不能通过符合性审查：①未加盖法人公章和法定代表人或其授权委托代理人签字或印鉴的（由委托代理人签字的，资格预审申请书中附有法定代表人委托授权书及委托代理人与施工企业签订的经劳动部门鉴证的劳动合同）。

②资格预审申请书内容不全或主要内容字迹模糊、辨认不清的；③资格预审申请书中重要内容存在失实或者弄虚作假的；④不能满足资格预审文件规定的其他符合性条件的。

⑤资格预审申请书装订不牢固、易拆散和换页，采用活页装订。

（二）必要合格条件评审对通过符合性检查的投标申请人，按照附件2：《资格预审必要合格条件标准》内容进行评审。

未全部通过必要合格条件评审的投标申请人不能通过资格预审。

（三）澄清与核实在资格评审过程中，招标人可以要求投标申请人对资格预审申请书中不明确的和重要的内容进行必要的澄清和核实（澄清和核实的内容为：资格评审中认为资料有弄虚作假，字迹印章模糊、辨认不清的）。

资格性审查及符合性审查

二、评标内容与评标程序（七）评标的内容评标的内容包括：对技术部分和商务部分的评审和比较。

（八）评标程序及规定1.评标程序评标程序如下：组建评标委员会------资格后审------初步评审------详细评标（技术部分和商务部分打分）------完成评标报告。

（1）依法组建评标委员会，由评标委员会推选评标委员会主任委员。

（2）评标委员会依据下表规定，对投标人进行资格后审。

（3）评标委员会依据下表规定，对投标文件进行初步评审，确定进入详细评审的投标人名单。

（4）评标委员会对进入详细评审的投标文件，在澄清、修正计算错误的基础上进行细致评审。

评标委员会对投标文件内容有疑问的部分，可以向投标人书面质询，要求该投标人做出书面澄清，但不得对投标文件做实质性修改。

（5）评标委员会按照本办法，对进入详细评标的投标文件进行独立评标打分，按所有评委打分的平均计算出的数值即为投标人的得分。

依据投标人得分多少确定其排名次序。

（6）评标委员会根据评标情况写出评标报告，并按顺序推荐出候选人名单，评标报告中包括基本情况和数据表、评标委员会成员名单、开标记录、符合要求的投标一览表、废标情况说明、评标标准、方法或评标因素一览表、评标委员会的评标结果、决议、评标过程记录表和澄清、说明和询标记录等。

（九）若发生并列的情况，按技术部分得分高的排名在先的原则排序，技术得分相同的，业主自行确定。

仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。

For personal use only in study and research; not for commercial use.Nur für den persönlichen für Studien, Forschung, zu kommerziellen Zwecken verwendet werden.Pour l 'étude et la recherche uniquement à des fins personnelles; pas à des fins commerci ales.толькодля людей, которые используются для обучения, исследований и не должны использоваться в коммерческих целях.以下无正文。

资格性审查及符合性审查有什么区别？

资格性审查及符合性审查有什么区别？
问：政府采购项目评标需要进行资格性审查和符合性审查，两者有什么区别？
答：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十四条第一款规定：“公开招标采购项目开标结束后，采购人或者采购代理机构应当依法对投标人的资格进行审查。

”该办法第五十条规定：“评标委员会应当对符合资格的投标人的投标文件进行符合性审查，以确定其是否满足招标文件的实质性要求。

”该办法第五十二条规定：“评标委员会应当按照招标文件中规定的评标方法和标准，对符合性审查合格的投标文件进行商务和技术评估，综合比较与评价。

”也就是说，政府采购项目在初步审查环节，评标委员会要依照招标文件规定对供应商进行资格性审查及符合性审查。

资格性审查是评标委员会根据招标文件中所列供应商资格条件要求，对供应商资格证明文件进行审查；符合性审查是评标委员会审查投标文件是否对采购文件作了实质性响应，即投标文件是否满足或响应招标文件技术、商务方面的要求。

只有依次通过资格性审查和符合性审查的供应商方可进入评分环节。

未通过资格性审查和符合性审查的投标文件，将按照投标无效对待，不参与评分和中标候选人推荐。

关于符合性检查项、资格审查项、不可偏离项和可偏离项的一些思考

关于符合性检查项、资格审查项、不可偏离项和可偏离项的一些思考在近期的一些项目中，与同事共同探讨了关于符合性检查项、资格审查项、不可偏离项和可偏离项的一些问题，虽然这些事项都是采购中比较通用的内容，但大家的观点还是存在较大的差异性，下述内容为本人的观点，供各位采购同仁参考：分析1：对于资格审查项和不可偏离项的不偏离情况是否能够得分，目前有两种观点。

观点一认为：满足资格审查项或不可偏离项就是满足招标人的基本要求，可以理解为考试及格了，所以应该给予及格分，至少应给予少量的分值观点二认为：资格审查项和不可偏离项都是最基本的要求，是必须满足的，可以理解为有了参加考试的资格，并不是考试及格，所以不应该得分个人观点：在采用综合评估法的情况下，资格审查项和不可偏离项的不偏离情况均不应得分。

综合评估法的目的就是在满足基本要求的情况下评审出投标人之间的差距，从而选出性价比最高、最满足采购人需求的中标人。

如果资格审查项和不可偏离项能得分那就是送分，所有投标人在此项的分值都一样，失去了适用综合评估法的意义。

资格审查项和不可偏离项得分的极限情况就变成了经评审的最低价法或者是询价，而不是综合评分法。

分析2：因符合性检查的对象主要是投标文件，投标文件满足要求即可，即使投标文件做的再优秀，也不能给采购人的采购标的带来利好影响，所以一般不给分。

但在部分项目评审中考虑鼓励投标文件制作的规范性、方便评审等因素，对于标书制作较好的投标人会给1-2分。

所以这种情况给不给分都可以，但建议总分值不要超过2分。

分析3：因为在政府采购中有特殊要求，所以这点要分类说明第一，根据《政府采购货物和服务招投标管理办法》第五十五条，资格条件不得作为评审因素。

但对于这条又存在两种观点：第一种观点，应严格执行法律规定，所有资格审查项不管是否正偏离均不应纳入评审项，也就是不得分；第二种观点：如果资格审查项要求的是达到B类标准，那么不得对B类标准进行评分，但如果投标人达到了A 类标准，那么可以对A类标准进行评审，从而给予A类标准的投标人一定的分值。

资格性和符合性审查表

表1
资格性和符合性审查表
项目名称：目编号：包号：
审查项目
是否合格
投标人1
……
说明
一、资格性审查内容
（一）符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条资格条件：1.具有独立承担民事责任的能力；（提供法人或者其他组织的营业执照（三证合一）复印件）
2. 具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度；（提供2020年财务报告复印件或2021年任意一个月财务报表复印件或银行出具的资信证明复印件(出具时间不得早于开标前一个月））
6.企业年营业收入达到1000万人民币以上（含1000万元）
7.法律、行政法规规定的其他条件。（提供《投标人资格声明函》）
（二）劳务派遣许可证（提供许可证复印件）
（三）供应商成立时间不少于1年，且为非外资独资或外资控股企业。（提供《非外资独资或外资控股企业书面声明》及《主要股东或出资人信息表》）
（四）单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得同时参加同一包的采购活动。生产型企业生产场地为同一地址的，销售型企业之间股东有关联的，一律视为有直接控股、管理关系。（提供《投标人资格声明函》）
（五）本项目不接受联合体投标，公司不得通过挂靠获得资质或者项目转包、分包他人。（提供《投标人资格声明函》）
（六）本项目投标人商未被列入“信用中国”网站(.cn)以下情形之一：①记录失信被执行人；②重大税收违法案件当事人名单；③政府采购严重违法失信行为。同时，在中国政府采购网(.cn)“政府采购严重违法失信行为信息记录”中查询没有处于禁止参加政府采购活动的记录名单。（由招标人、招标代理机构于投标截止日在上述网站进行查询，同时对信息查询记录和证据截图或下载存档）
9.按有关法律、法规、规章不属于投标无效的。

资格审查条件及相关要求

附件一资格审查条件及相关要求附录1 资格审查条件（资质最低要求）注：国家有关主管部门颁发的资质证书的复印件，包括国家有关部门认证的企业或技术等级证书、产品合格证书、生产许可证、ISO9000系列认证证书等。

附录2 资格审查条件（业绩最低要求）注：1、投标人应按投标文件格式资格审查资料中“近（5）年完成的类似项目情况表”的要求填写最低业绩要求。

2、投标人须提供至少包含相应的合同协议书（含专业分包）在内的相关材料作为业绩证明支撑。

上述材料应能完整反映出附录 2 资格审查条件（业绩最低要求）要求中的相关业绩指标，如合同中应有关于供货对应桥梁情况的说明（是否为钢箱梁除湿机）；如果投标人提供的上述证明材料均无法表明附录2 资格审查条件（业绩最低要求）要求的，该项业绩不予认可。

3、属于同一个项目内的多个不同桥梁除湿机供货如由同一家单位承揽，只能合并算为一个业绩。

附录3 资格审查条件（财务最低要求）附录4 资格审查条件（信誉最低要求）注：投标人未提供《检察机关关于行贿犯罪档案查询结果告知函》的、提供的《检察机关关于行贿犯罪档案查询结果告知函》有行贿犯罪记录的，其投标文件将被否决。

附录5 资格审查条件（项目负责人）的业绩证明材料或能反映其本人业绩的合同协议书），否则评审时不予认定相关业绩。

附项目业主或受货人出具的业绩证明材料的，以证明材料中载明的服务时间为准；附合同协议书的，以合同协议书的签订时间为准。

证明材料应真实有效，并能完整反映出附录4资格审查条件(项目负责人)要求的相关指标，否则该项业绩不予考虑。

如果投标人提供的上述证明材料无法体现附录4资格审查条件(项目负责人)要求的结构形式和技术指标等关键评审要素的，则须由项目业主或受货人出具包含上述关键评审要素的证明材料作为业绩证明的补充材料，否则，该项业绩不予认可。

最低评标价法的评标办法

评标办法（最低评标价法）一、评标办法本工程评标办法采用最低评标价法，竞标文件应对谈判文件提出的所有的实质性要求和条件做出实质性响应。

谈判小组对满足谈判文件的实质性要求的竞标文件，按照最终有效竞标报价从低到高的顺序推荐成交候选人。

经评审报价相同的成交候选人由采购人自行确定成交人。

二、评审程序（一）组建谈判小组谈判小组由采购人依法组建，成员由3人组成，其中，采购人代表0人，专家评委库中随机抽取3人。

（二）资格性审查和符合性审查1、谈判小组首先对各竞标文件进行资格性审查和符合性审查，未通过审查的为无效标。

（1）资格性检查：谈判小组将根据法律法规和谈判文件的规定，对竞标文件的资格证明文件、竞标保证金等进行审查，以确定竞标人是否具备竞争性谈判资格。

（2）符合性检查：依据谈判文件的规定，从竞标文件的有效性、完整性和对谈判文件的响应程度进行审查，以确定是否对谈判文件的要求作出了实质性的响应，存在重大偏离的竞标文件为无效标。

所谓重大偏离是指竞标人竞标文件中所述质量、工期、竞标范围、技术措施等明显不能满足谈判文件要求。

重大偏离的认定须经竞争性谈判小组三分之二以上组员同意。

2、资格性审查和符合性审查由谈判小组所有成员共同参与。

其内容及步骤如下：第一步对竞标人提交的竞标文件及有关证明和证件的原件进行审查。

主要包括以下几3、响应性清标：第二步经济商务标。

剔除出现重大偏差竞标单位。

第三步形成书面的清标报告。

3、谈判小组判断“竞标文件”的响应性，仅基于“竞标文件”本身而不靠外部证据。

对非实质性响应的竞标文件，竞标人不能通过修正或撤销不符之处，而使其成为实质性响应。

（三）谈判1、谈判小组根据谈判文件要求，讨论、通过谈判工作流程和谈判要点。

2、采购代理机构将按照签到顺序通知有效竞标人谈判。

3、围绕谈判要点，谈判评标小组全体成员集中与各个有效竞标人分别进行谈判。

逐家谈判一次为一个轮次，谈判轮次原则上为一轮，具体由谈判小组视情况决定。

资格审查表及综合评分表资格性和符合性审查表

拟投入本项目的装备配
置情况（满分10分）
第一档次：供应商针对本项目投入的设备配置方案内容完整详细、合理，种类繁多，选型优良，数量充足，完全满足本项目服务需求,得7T0分；
第二档次：供应商针对本项目投入的设备配置方案内容基本完整,配套设备基本齐全，设备较先进，选型较好，数量较充足，基本满足本项目服务需求，得4-6分；
合计
100分
第四档次：供应商对本服务内容、服务需求理解粗略，对采购范围的基本情况和当前存在的主要问题不了解，重点把握不到位，
条理、思路不清，供应商所提供的项目实施方案（含重点任务、工作安排等）内容不完整，可操作性及适用性差，未按本项目的服务内容及要求逐条编制实施方案，条理模糊、存在明显错误、不全面，对项目需求满足程度差的，得ITO分；
2023
审查内容
评标因素
评标标准
分值构成
（满分100
分）
供应商的总得分满分100分，
供应商的总得分=F1+F2
1、FkF2分别为报价、技术及商务部分2项评分因的汇总得分
2、报价得分FL分值为20分。
技术及商务部分F2：分值为80分。
报价部分评分标准Fl
（满分20分）
报价评分公
式
满足招标文件要求且最终报价最低的为基准价，
第三档次：供应商对本服务内容、服务需求基本理解，对采购范围的基本情况和当前存在的主要问题有基本了解，能够把握重点、条理一般、思路一般。所提供的项目实施方案（含重点任务、工作安排等）内容具体、条理一般，针对本项目的服务内容及要求逐条编制实施方案，条理尚清晰、合理、全面，有基本的针对性、可操作性。
得11-20分。
附件二：资格审查表及综合评分表
资格性和符合性审查表

资格审查条件、标准和方法以及评标的标准和方法

资格审查条件、标准和方法以及评标的标准和方法1. 注册资格审查条件：参与招标的单位必须具备合法的注册资格，包括企业法人营业执照、组织机构代码证等证件。

2. 资质要求：根据项目的性质和规模，制定相应的资质要求。

建筑工程项目要求承包商具备相应的施工资质等级。

3. 经验要求：根据项目的复杂程度和难度，要求参与招标的单位具备一定的项目经验。

4. 技术能力要求：要求参与招标的单位具备相应的技术水平和能力，包括工程设计、施工管理等方面的能力。

5. 财务状况要求：要求参与招标的单位具备一定的财务实力，能够承担项目所需的资金。

6. 审查方法：资格审查可以通过查阅相关证件和资料，进行面谈，实地考察等方式进行。

评标的标准和方法的详细描述：1. 技术方案评审：评估招标单位的技术方案的可行性、创新性和适用性等方面。

2. 价格评审：评估招标单位的报价是否合理、合法，并进行价格比较。

3. 经验评审：评估招标单位过往项目的质量和业绩，以及项目管理经验等方面。

4. 财务状况评审：评估招标单位的财务实力和稳定性，以确保其能够履约完成项目。

5. 资格评审：评估招标单位是否符合资格审查条件，包括注册资格、资质要求等方面。

6. 综合评价：综合考虑以上多个方面的评审结果，综合评价招标单位的整体能力和竞争力。

7. 评标方法：评标可以采用打分法、加权法、层次分析法等评价方法，以确保评标结果的客观性和公正性。

8. 评标标准：根据招标文件中所规定的评标标准，对每个方面进行评分或评价。

9. 评标委员会：成立由专业人员组成的评标委员会，负责进行评标工作，确保评标的公正性和独立性。

10. 评标结果公示：对评标结果进行公示，以确保招标过程的透明性和公开性。

符合性评审细则

差：安装计划、施工措施、人员配备均无明确说明或说明的实际操作性不强。[0]分
7
技术服务
对设备的技术培训和服务的评比
3
优：服务态度好、技术培训和服务周到细致。[3]分
一般：服务态度好、技术培训和服务有保留。[2-1]分
差：、服务态度差、技术培训和服务差。[0]分
注：每个评委将以上各项评分相加计算出该评委对投标人的技术评分。
8
完全响应招标文件的商务条件得8分，每偏差一条减1分，最低得0分。
2
履约能力
项目业绩
6
根据投标人提供的以整套厨房设备为主的合同金额超过300万以上的项目业绩进行评价，以合同复印件为准（原件备查），有1项业绩的得1分，最高得6分。
合作项目客户评价
2
以合作客户对投标人的产品、服务情况的反映进行比较。项目执行能力强、服务好、业主很满意的得分2分，次高者得1分，第三名及以后的得0分。
4
产品的整பைடு நூலகம்配套性能
产品的系列性，配套性是否完整
12
优：系列产品均独家生产，配套完整，品牌统一。[12-9]分
一般：系列产品独家生产，配套一般，品牌统一。[8-4]分
差：产品不是独家生产，品牌较杂；[3-0]分
5
售后服务
承诺的质保期限，服务网络的体制和管理水平，维修人员素质和响应时间
2
优：质保期满足招标要求，有详细合理的服务承诺及方案，维修技术力量雄厚、水平高、反映快。[2]分
附件一、符合性评审细则
序号
审查项目
要求
1
投标书的有效性
投标书的签字、盖章有效性。
2
投标人法定代表人证明书和法人代表授权书
投标文件无法人代表签字和加盖投标单位公章或签字者无投标人法人代表有效委托书的不合格。

资格审查的主要内容

资格审查的主要内容资格审查是指对申请人在参与某项活动或担任某项职务前进行的一系列审查程序，以确定其是否具备相关条件和资格。

资格审查是公正、公平、透明的原则下进行的，目的是确保参与者的合法性、合规性和专业性。

在不同的领域和不同的活动中，资格审查的主要内容会有所不同。

以下是一些常见的资格审查主要内容的介绍：1. 学历和专业背景审查：资格审查的一项重要内容是对申请人的学历和专业背景进行审查。

这包括对申请人的学位、学历证书、专业资格证书等进行核实和验证。

学历和专业背景的审查是确保申请人具备相关知识和技能的重要环节。

2. 经验和工作背景审查：资格审查还需要对申请人的工作经验和工作背景进行审查。

这包括对申请人的工作履历、工作单位、工作职位等进行核实和验证。

经验和工作背景的审查是为了确保申请人具备相关的工作经验和技能，能够胜任所申请的职位或参与的活动。

3. 个人信誉审查：资格审查的另一个重要内容是对申请人的个人信誉进行审查。

这包括对申请人的个人信用记录、个人背景、个人声誉等进行核实和评估。

个人信誉的审查是为了确保申请人具备良好的个人品德和信用记录，能够胜任所申请的职位或参与的活动，并维护相关机构或组织的形象和声誉。

4. 法律和合规审查：资格审查的另一个重要内容是对申请人的法律和合规情况进行审查。

这包括对申请人是否涉及违法犯罪行为、是否存在重大违规行为等进行核实和调查。

法律和合规审查是为了确保申请人具备良好的法律素养和遵守法律法规的能力，以确保活动或职务的合法性和合规性。

5. 人品和品德审查：资格审查的最后一个重要内容是对申请人的人品和品德进行审查。

这包括对申请人的道德品质、行为举止、人际关系等进行核实和评估。

人品和品德审查是为了确保申请人具备良好的道德品质和行为规范，能够胜任所申请的职位或参与的活动，并不会给相关机构或组织带来负面影响。

总之，资格审查的主要内容包括学历和专业背景审查、经验和工作背景审查、个人信誉审查、法律和合规审查，以及人品和品德审查。

招投标中的投标人资格审查要求

招投标中的投标人资格审查要求招投标是指政府或企事业单位通过公告等方式向社会公开征询需要采购的货物、工程或服务，并根据设定的标准和程序，从多个代表性投标人中选择中标者的过程。

为确保招投标公平、公正，减少风险和损失，投标人资格审查成为一个十分重要的环节。

本文将为大家介绍招投标中的投标人资格审查要求。

一、资质要求资质是指投标人必须具备的经济实力、技术能力、资产状况、业绩记录等条件。

在招标文件中，会明确列出相关资质要求，投标人必须符合这些要求才能参与投标。

一般而言，投标人需要提供以下证明文件：1. 公司注册证书：投标人需要提供企业的营业执照副本，以证明其合法注册并有从事相关业务的资格。

2. 资金实力证明：投标人需要提供财务报表或银行对账单等文件来证明其具备足够的资金实力，以保证能够承担所投标项目的经济责任。

3. 技术能力证明：不同的项目会有不同的技术要求，投标人需要提供相关的企业资质、技术人员的执业证书、技术方案等文件来证明其具备完成项目所需的技术能力。

4. 完成类似项目的经验：有时，投标人需要提供其在类似项目中的完成情况，包括合同金额、合同期限、项目完成情况等，以证明其具备相应的业绩。

二、文件要求投标人在递交投标文件时，需要按照招标文件要求提供相关的资质证明文件。

一般而言，以下文件是必须的：1. 企业营业执照副本：证明企业合法注册的文件。

2. 企业资产负债表和利润表：反映企业的财务状况和盈利能力。

3. 技术人员的执业证书复印件：证明企业具备相关的技术人员。

4. 完成类似项目的合同复印件：证明企业曾经成功完成过类似项目。

5. 其他根据招标文件要求提供的证明文件：如社会保险缴费证明、法人代表身份证明等。

投标人需要仔细阅读招标文件中的资格审查要求，并按照要求准备相关的文件材料。

在准备文件材料时，投标人应注意文件的完整性和准确性，以避免因资料不全或错误导致的资格审查不通过。

三、资格审查程序资格审查是招投标过程中不可或缺的步骤，其程序要求一般包括以下几个环节：1. 初步审查：招标单位对提交的投标文件进行初步审查，主要检查文件的完整性、合规性以及是否符合资格要求。

资格审查的主要内容

资格审查的主要内容
1. 身份验证：确认参与者的身份，包括核实其姓名、年龄、性别等基本信息，以确保符合参与的要求。

2. 资格要求：审查参与者是否满足特定的资格条件，例如学历、工作经验、专业资质、技能水平等。

这可能涉及检查相关证书、成绩单或工作经历证明。

3. 背景调查：对参与者进行背景调查，包括但不限于教育背景、工作经历、犯罪记录、信用记录等。

这有助于评估其信誉和可靠性。

4. 健康状况：对于某些活动或职业，可能需要审查参与者的健康状况，以确保其能够胜任相应的任务或活动，例如体育竞赛、医疗工作等。

5. 财务状况：在某些情况下，可能需要审查参与者的财务状况，例如贷款申请、投资项目等，以确定其还款能力或资金实力。

6. 法律合规性：确认参与者是否遵守相关法律法规，包括但不限于知识产权、反腐败、反洗钱等方面的规定。

7. 语言能力：如果活动或项目需要特定的语言能力，可能会对参与者的语言水平进行评估，例如通过语言考试或面试。

8. 技能评估：对于某些职业或活动，可能需要对参与者的技能进行评估，例如通过实际操作、模拟测试或专业评估工具。

资格审查的具体内容和要求会根据不同的情况而有所差异，以上列举的内容仅为一些常见的方面。

资格审查的目的是确保参与者具备相应的条件和能力，以保障活动或项目的顺利进行和成功实现预期目标。

资格审查及符合性审查标准

资格审查及符合性审查标准
备注：结论分“通过”和“不通过”；上表所列所有评审项目均符合要求的结论为“通过”，有任意一项不符合要求则结论为“不通过”。

技术标评审标准(60分)
商务标(投标报价)评审标准(40分)
1、投标人应根据招标人提供的招标文件及相关资料，结合企业自身成本等进行费率浮动报价(包含安全文明施工监理费)。

2、本次监理报酬按“国家发展改革委和建设部关于印发《建设工程监理与相关服务收费管理规定》的通知”（发改价格【2007】670号）规定计算，本次监理收费执行政府指导价，监理报酬不得超过上述文件的《建设工程监理与相关服务收费标准》，投标报价只对在此收费标准基础上的浮动幅度进行报价，浮动幅度上下不得超过20%。

3、商务标评审办法
经评标委员会评审为有效的最低投标报价费率浮动得40分，其余投标报价费率浮动与该报价费率浮动相比，每高(两费率相减)1个百分点则扣1分，扣完为止，不足1%按直线插入法计；。

教师资格证的申请资格审查标准

教师资格证的申请资格审查标准申请教师资格证是每一位教育工作者的必经之路，而在申请过程中，资格审查是一个重要的环节。

教师资格证的申请资格审查标准是教育部门根据教育法规制定的规范性文件，它旨在确保教师资格证的发放与教育工作者的资历及背景相匹配，以保障教育质量和师资队伍的专业化。

本文将介绍教师资格证的申请资格审查标准。

一、教育背景要求教师资格证的申请者应具备相应的教育背景，通常要求获得相应的教育学相关专业的本科及以上学历。

教育背景的要求是基础、必备条件，通过学历的要求可以筛选出具备一定教育理论知识和教育专业素养的申请者。

二、专业知识要求除了教育背景的要求之外，教师资格证的申请者还需要具备相关的专业知识。

不同学科领域的教师资格证申请者需要掌握相应学科的基本理论和教育实践知识。

此外，掌握教育教学相关的法律法规及政策文件，了解学生心理、发展规律等也是申请资格审查的考量因素。

三、教育工作经验要求教师资格证的申请者应具备一定的教育工作经验。

教育工作经验的要求可以在一定程度上评估申请者的教育实践能力和教学经验。

通常要求申请者具备一定年限的教育工作经验，以保证其能够胜任教学工作。

四、道德品质和师德要求作为从事教育工作的教师，良好的道德品质和师德是不可或缺的。

教师资格证的申请者需要具备较高的师德修养和道德品质。

通常要求申请者应无违背教师职业道德的行为记录，并能够提供相应的道德品质证明。

五、教育考试要求在教师资格证的申请过程中，申请者需要参加相应的教育考试。

教育考试通常包括笔试和面试两个环节，旨在考察申请者的教育理论知识、教学设计能力以及教育实践经验等。

考试成绩的合格与否将直接影响申请者是否能够取得教师资格证。

六、其他要求除了上述几项主要审查标准之外，教师资格证的申请还可能涉及其他要求，如年龄限制、身体条件等。

具体的要求会根据地区和不同类型的教师资格证而有所差异，申请者需要详细查阅相关文件并进行准备。

总结：教师资格证的申请资格审查标准旨在保障教师资格证的发放与教育工作者的背景和资历相符合。

符合性审查标准

5
产品质量保障及供应组织
5分
1、质量保障措施有针对性、切实可行，得3分；可行性、针对性一般，得1分；未提供的，得 0 分。
2、供货期符合招标文件要求且在满足合理生产运输周期情况下能按照招标人时间要求、批次供货到位，进度保障措施有针对性、切实可行，得2分；针对性、可行性一般，得1分；未提供的，得 0 分。
结论
上述1—9项应全部满足
备注：结论分“通过”和“不通过”；上表所列所有评审项目均符合要求的结论为“通过”，有任意一项不符合要求则结论为“不通过”，未通过“符合性审查”的，不得进入商务和技术评审。
商务和技术标评分细则
序号
评分因素
及权重
分值
评审标准
说明
1
报价60%
60分
1、报价超过比选控制价的，比选申请文件作无效标处理。
2、所投标的办公桌类、会议桌类、办公椅类、会议椅类、文件柜类、茶几类、屏风或屏风工位类产品，按照上面第1点的要求提供的检测报告中，检验项的检测子目不低于8项，且检测的甲醛释放量≤0.3mg/L，任有一项得0.5分，最高得2分。
3、近3 年，所投标的家具的原材料、五金配件获得过家具产品质量监督检验部门出具的检验报告，种类包括中纤板或密度板、刨花板、油漆、布、木皮、牛皮、钢板、滑轨、铰链、海绵、锁、拉手、脚轮或滑轮、等，任有一项得0.2分，最高得2分。
2、评审基准价的计算：基准价=经评审所有有效比选申请报价的算术平均值。
3、报价评分
（1）报价=基准价的，得60分；
（2）报价与基准价相比，每低1%扣0.5分，每高1%扣1分，扣完为止。（不足1%，以1%计算，保留小数点后两位）
2
企业实力
5分
1、投标人或所代理的家具生产厂商具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书，产品具有中国环境标志产品认证证书、CQC中国环保产品认证、GREEN绿色选择认证，任有一项得0.5分，最高得3分。

项目招投标评标方法及标准

项目招投标评标方法及标准
本项目采用综合评分法进行评标，综合评分法是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。

评审因素包括投标报价、履约能力、技术方案或者服务水平等。

一、初步评审
初步评审的内容包括资格性检查和符合性检查。

1、资格审查
采购人或采购代理机构依据法律法规和招标文件的规定，对投标文件中的资格证明、投标保证金等进行审查，以确定投标供应商是否具备投标资格，具体评审因素详见《资格性检查表》。

2、符合性检查
评标委员会依据招标文件的规定，从投标文件的有效性、完整性和对招标文件的响应程度进行审查，以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应，具体评审因素详见《符合性检查表》。

资格审查一览表
项目名称：____________________ 日期：____________________
注：1.资格审查合格的打“√”，不合格的打“×”。

2.资格审查结果，通过打“√”，不通过的打“×”。

3.请填写不通过资格审查的供应商的原因。

符合性审查一览表
项目名称：____________________ 日期：____________________
注：1.符合性审查合格的打“√”，不合格的打“×”。

2.符合性审查结果，通过打“√”，不通过的打“×”。

3.请填写不通过审查的供应商的原因。

二、评分标准。

法律法规范本之中标供应商资质审查标准

法律法规范本之中标供应商资质审查标准随着市场经济的不断发展，政府采购和企业采购在国民经济中扮演着重要角色。

为了保护采购活动的公正性和透明度，防止不合格的供应商参与投标，法律法规对中标供应商资质审查标准进行了规定。

本文将对相关法律法规、标准规定以及中标供应商资质审查的流程和注意事项进行详细论述。

一、法律法规背景在中标供应商资质审查中，主要涉及到的法律法规有《中华人民共和国政府采购法》、《企业采购管理办法》等。

这些法律法规旨在确保采购活动的公开、公平、公正，保障国家和社会的利益。

1. 《中华人民共和国政府采购法》该法规定了政府采购的基本原则，包括公开、公平、竞争、诚实信用、高效等。

其中，对供应商资质审查的要求在第二十一条中有详细规定。

2. 《企业采购管理办法》该法规针对国有企业和非国有企业的采购活动进行了规范，其中包括了供应商资质审查的具体规定和流程。

二、中标供应商资质审查标准中标供应商资质审查标准主要按照采购活动的性质和规模来确定，通常包括资格预审、资格符合性审查和资格绩效审查等方面。

1. 资格预审资格预审是指在进行正式的供应商资格审查前，对供应商进行初步筛选的过程。

主要目的是排除不符合资格要求或无法胜任的供应商，减少后续审查的工作量。

2. 资格符合性审查资格符合性审查是指对供应商提交的申请材料进行全面审查，确定其是否符合资格要求。

审查内容包括但不限于企业法人资格、注册资本、业绩情况、技术能力、质量管理体系等。

3. 资格绩效审查资格绩效审查是指对供应商过去的业绩和绩效进行评估，以确定其为合格的供应商。

审查内容包括但不限于业务信用记录、合同履约情况、产品质量等。

三、中标供应商资质审查流程中标供应商资质审查是一个相对独立但又与采购活动紧密相关的环节。

主要的审查流程包括发布资格预审公告、资格预审报名和资格预审评审等。

1. 发布资格预审公告采购单位根据采购项目的特点，向社会公开发布资格预审公告。

公告内容应包括资格预审条件、资格预审文件的提交方式和截止时间等。