电力市场下的电价研究

电价的功能
• 在社会主义市场经济里, 价格作为联系供求 双方和引导消费的桥梁, 起调节作用是市场 机制的核心。电能和一般商品一样都是计 量和有价交换的。电价应当具备以下三个 最基本的功能。 • (1) 正确反映生产成本,以维护简单再生产。 • (2) 具有筹资和投资功能以扩大再生产, 满 足用户发展的需要。 • (3) 具有调节功能。
R p.d Pd w.d Wd F F —基本费，发电商的用户成本在用户中的分摊。
三、国外电力市场典型的电价制度
• 世界上许多国家在电价形成方面进行了积 极的探索，积累了许多成功的经验，如 电 力期货交易电价、可靠性电价、Power pool 的电价、一般电力市场的电价等。
1.电力期货交易电价
二部制电价的缺点
• 2.由于材料和工艺技术大大延长了机组的自 然寿命,超过传统的经济寿命,又由于中国采 用短的还贷年限,一方面加速了大型火电机 组的投资建设,而另一方面在还贷期过后,虽 然机组较新,但由于效益很低而过早退役,不 益于社会资源的充分利用。
二部制电价的缺点
• 3. 它不利于我国调峰电源容量的结构性短 缺调整。两部制电价将容量市场管制起来 而不参与市场竞争,调峰电源在不考虑容量 效益的情况下,电量成本一般较高,很难获利。 所以两部制电价并不是完美的 。
电力市场化改革应加速推进
• 电价改革是电力体制改革的核心问题，也 是我国能源系统市场化改革的重要部分。 有关专家认为，此次销售电价上调与上次 调整时间已经相隔了近两年之久，可见， 相对于煤炭、成品油的市场化程度而言， 我国电力改革的市场化推进相对迟缓。
• 复旦大学能源经济与战略研究中心常务副 主任吴力波表示，此次终端销售电价上调 是与之前上网电价上调相联动的，是电力 改革上下游传导的必然结果。从调整的范 围来看，居民用电并未调整体现了政府保 障民生的态度。由于工商业、农业用电占 全国用电量的80%以上，因此，这部分销 售电价上调可以在很大程度上提高电网企 业的收入，弥补上网电价单边上涨给电网 带来的亏损。
四、电价上调有利缓解电荒 电力市场化改革渐行渐近
• 发展改革委决定自6月1日起，15个省份工 商业、农业用电价格平均每千瓦时上调1.67 分钱，但居民用电价格不变。同时，发展 改革委宣布已于4月10日起上调了12个省份 的上网电价，安徽、湖南、江西的上网电 价自6月1日起上调，这些省份上网电价每 千瓦时平均上调2分左右。
二部制电价的优点
• 两部制电价模式是对一部制电价模式在电 价结构形式上的重大改革。由于容量电费 与发电企业实际发电多少无关,而电量电费 对于发电企业的收益无较大影响。发电企 业完全没有必要为争效益而抢发电量,从而 促使电网经营企业进行经济调度,推动电力 市场的健康发展和资源的配置。实行同网 同质同价,可抑制工程造价及电价的攀升。
电力联营中心的电价分为两种： • 一种是 pool 向电厂买电时的购电价格 PPP(Pool Purchase Price)。 • 另一种是用户从 pool 购电的价格，称为 PSP(Pool Sell Price)。 在挪威和澳大利亚，电力联营中心的价格形 成机制与英国有所不同。英国电力市场中 的电价形成主要基于发电方的报价及电力 负荷预测，购电方(大用户及地区电力公司) 并没有参与起过程； 而在挪威和澳大利亚，电力市场中的电价是 由发电厂和购电方双方共同形成的。
二、电价结构的分类
上网电价
供电电价结构 转运电价
电 价 结 构
用电电价结构
一部制电价 二部制电价
三部制电价 峰谷电价 丰枯季节电价 功率因数调节电价
调节电价结构
1.供电电价结构
• 上网电价：IPP向电网经营企业提供上网 电量时与电网经营企业之间签订的结算价 格。上网电价包含容量电价和电量电价两 部分。 • 转运电价：提供转运服务的电网一方有获 得输电收益和补偿输电成本的权利。
• 另一方面，长期以来，我国在发电部分和 输配电部分的投入比例是不均衡的，长期 以来两者之间的比重在6：4左右，近十年 来这一比重仍有扩大的趋势。当前“电荒” 的出现，很大程度上是因为在输配电方面 仍显落后，因此在输配电方面的投入还需 要进一步加强。
• 目前我国电力行业缺乏一个合理的盈利模 式。以英国为例，上网电价是由各个发电 企业自主报价，再经过电网选择。这样可 以实现让成本最低的价格去上网，也可以 集中反映发电企业的成本。有关专家建议， 应该保障发电部门充分竞争，电网应扮演 公共网络的角色，作为一个第三方的公共 服务平台，拥有固定的利润，不应该单纯 以盈利为目的。
“电力市场化改革需要进一步向多元化主体开 发。”兴业银行经济学家鲁政委认为，电 力改革应该坚持市场化定价的机制，应该 允许更多的民营企业进入到发电、输电行 业当中，允许更多的竞争者存在。尤其是 在输配电领域，应该允许更多元的市场主 体进入，引入2、3家实力相当的竞争对手， 打破电网一网独大的局面。
4.一般电力市场的电价
在市场化程度较高的国家，电力市场价格的形成不 外以下三种方式： • 长期合同电价：长期双边合同电价适合用于数量 巨大的电力交易，在批发电力市场中的买卖双方 之间进行。 • 短期提前电力市场电价：是针对电力供应与需求 不可能很精确预测的情况，可使时常参与者在交 易前很短时期内变更其发电计划或负荷需求，以 减少市场风险的一种交易电价。 • 实时电价：发电者和用户由长期双边合同和短期 提前交易中未能完成的交易可以在实时电力市场 中完成。
电力市场下的电价研究
一、制订电价的基本原则和电价的功能
二、电价结构的分类
三、国外Leabharlann Baidu力市场典型的电价制度
四、电价上调有利缓解电荒、电力市场化改 革渐行渐近
姓名：熊维兵 学号：100120058
一、制订电价的基本原则 和电价的功能
制定电价的基本原则有： • 1、最低成本与合理成本原则 • 2、合理收益原则 • 3、依法计入税金 • 4、公平负担、等价交换原则 • 5、促进合理用电与合理利用资源原则
供电商
电网
用户
2.用电电价结构
（1）一部制电价：电价只与用户的用电量有关， 模型最简单：
R w.dWd
一部制电价它反映不出各种电源成本结构,一些 高效新厂由于还贷任务而无法与还贷期已过的 老厂公平竞争,不利于对负荷起不同作用的电源 优化和资源的优化。并在一定程度上导致电厂 不顾电力系统的整体利益只顾抢发电量,使得电 网的最优经济调度难以实施。
2.可靠性电价
• 可靠性电价是一种考虑可靠性因素而制定 的电价,是现行的单一制电价、两部制电价、 峰谷分时电价和季节性电价以外的一种电 价。 • 供电可靠性是衡量电能质量的指标之一,系 统要提高可靠性,减少停电损失,必须增加系 统的备用容量和备用线路。
成本和供电可靠性间的关系
3.电力联营中心(Power pool)的电价
（3）三部制电价
两部制电价符合电力工业电能不能储存的特 点，比一部制电价前进了一大步，但仍有 其局限性。发电商的成本，其中有一部分 只与用户数量有关，而与系统容量和发电 量都无直接关系。这部分成本称为用户成 本，包括营业设施的折旧、营业人员的工 资福利、经营业务的办公费用、接户线及 电度表的成本、负荷管理设备等。这样， 就形成了三部制电价即：
• 在英国，每天中午前，各发电厂将第二天每台机 组每半小时的运行数据报给pool，这些数据包括： 最低发电容量和费用；机组启动费用；不同功率 水平的发电成本；每小时的可供最大功率。 • 根据以上数据及 pool 对系统每半小时的负荷预测 结果，经计算处理后，首先对发电机进行排序， 并于下午 3:00 公布。此次序表的制定不仅取决于 发电机的成本，还要考虑负荷需求突然增长时机 组灵活性以及发电机所处的位置。随后，根据全 网购电成本最低原则，确定发电计划，得出第二 天 48 时段所购电价。
• 电力期货交易电价是伴随着电力市场化而 产生的。在电力市场化以前，只有电力现 货交易，即电力买卖双方一手交钱、一手 交货。电力市场化以后，利用期货这一现 代金融衍生工具，目的是为电力经营者提 供一个较为理想的转移电力市场电价波动 风险的有效途径，达到降低电力市场参与 者的经营风险，稳定电力市场的作用。
电力期货交易的特点
• 相对于电力现货交易来说，电力期货交易是 以电力商品买卖为基础，从现货市场中独立 出来的，通过电力期货合同来买卖远期电力 商品的一种交易形式。 • 在所有电力期货合同中，最后实际交割的合 同占很小的比例，这是期货交易本身所具有 的一个特点，也是和电力现货交易、电力现 货远期合同交易最重要的区别。 • 期货交易电价不是直接的电力现货买卖电价， 而是随着市场行情的变动而变动，是完全为 变动着的供求关系所决定的时刻变化的电价。
2.用电电价结构
（2）两部制电价：两部制电价较一部制电 价有很大进步，它是我国目前采用的最重 要的一种电价制度。两部制电价由电力电 价和电量电价两部分构成，可用公式表示 为：
R p.d Pd w.d Wd
R--电费； p.d --电力电价;Pd--有功容量； w.d --电价; Wd--用电量。
二部制电价的缺点
• 1.它是在不承认国有全资老厂容量价值的前提下, 用老厂的劣势(较高的电量成本) 去和集资新厂的 优势(较低的电量成本) 竞争。而按照经济学原理, 任何竞争后上网发电的国有老厂容量,作为有限的 容量资源,都存在相应的影子容量价值,可视作容量 替换成本,而与会计学的成本不同。另一方面,集资 新厂的容量年金不应用还贷年限和还贷利率来计 算,而应以统一的经济寿命和社会贴现率计算,使得 集资新厂的容量价值不致过高,而国有老厂的容量 价值不致过低。因此,两部制电价是向集资新厂高 度倾斜的体制。