(完整版)招投标项目评分标准
招投标评分办法
招投标评分办法【招投标评分办法】一、评分标准本评分办法主要依据以下几个方面进行评分：1. 技术方案（占比40%）- 技术方案的全面性和细致性（占比10%） - 技术方案的可行性和创新性（占比15%） - 技术方案的实施方法和步骤（占比15%）2. 价格（占比30%）- 报价的合理性和透明度（占比15%）- 合同的付款方式和条款（占比10%）- 提供的价格优惠或折扣（占比5%）3. 经验和能力（占比20%）- 相关领域的项目经验和案例（占比10%） - 团队的专业能力和人员配备（占比10%）4. 服务支持（占比10%）- 提供的售后服务和技术支持（占比5%）- 提供的培训和指导（占比5%）二、评分细则1. 技术方案评分细则- 技术方案的全面性和细致性评分标准：- 完整表述招投标需求的各项内容（5分）- 详细描述技术实施细节和具体步骤（3分）- 提供图表、流程图、系统框架等辅助材料（2分） - 技术方案的可行性和创新性评分标准：- 明确指出技术实施可行性和预期效果（5分）- 提供新颖的技术解决方案或创新点（5分）- 说明技术方案的可持续性和发展空间（5分）- 技术方案的实施方法和步骤评分标准：- 清晰阐述项目实施的计划和时间表（5分）- 提供详细的工作安排和任务分解（5分）- 描述项目风险和应对措施（5分）2. 价格评分细则- 报价的合理性和透明度评分标准：- 与市场价相比具有合理性（5分）- 报价明细清晰明了，包含所有费用（5分）- 附注说明不合理报价的原因（5分）- 合同的付款方式和条款评分标准：- 合同付款方式符合行业规范（5分）- 合同条款合理，保护双方利益（5分）- 提供一些额外的优惠或折扣（5分）3. 经验和能力评分细则- 相关领域的项目经验和案例评分标准：- 具有类似项目经验且取得良好成果（5分）- 提供相关案例和满意客户的参考（5分）- 拥有行业认可的专业资质和证书（5分）- 团队的专业能力和人员配备评分标准：- 团队成员具有相关专业背景和经验（5分）- 团队规模适中，能够保证项目的顺利进行（5分） - 提供项目经理和关键人员的简历和资料（5分）4. 服务支持评分细则- 提供的售后服务和技术支持评分标准：- 提供24小时响应的技术支持服务（5分）- 提供周期性的软件升级和维护服务（5分） - 提供问题解决和故障排除的可靠方法（5分） - 提供的培训和指导评分标准：- 提供充分的培训资料和培训课程（5分）- 提供培训现场和远程培训的机会（5分）- 提供用户手册和操作指导的详细说明（5分）三、所涉及附件如下：- 附件一：评分标准表- 附件二：技术方案模板- 附件三：价格报价模板- 附件四：经验和能力评估表- 附件五：服务支持考察表四、所涉及的法律名词及注释：1. 招投标法：招投标法是指国家对招标投标活动进行管理的法律法规，旨在促进公平竞争和规范市场秩序。
招投标评分标准和规则
招投标评分标准和规则.docx
招投标评分标准和规则
一、背景
本文档旨在制定招投标评分标准和规则，以确保公开、公正和透明的评标过程，并为参预投标的各方提供明确的评标标准和评分规则。
二、评分标准
1. 资格预审得分
2. 技术方案得分
3. 价格得分
4. 综合得分
三、评分规则
1. 各得分项均采用百分制评分，最高得分为100分。
2. 资格预审得分：根据投标人提交的资格预审文件，评分考核资格要求的合格。
3. 技术方案得分：根据投标人提交的技术方案，评分考核技术方案的可行性和创新性。
4. 价格得分：根据投标人提交的价格报价，评分考核价格的合理性和竞争力。
5. 综合得分：根据各得分项的权重和得分情况，计算出综合得分，用于最终评选。
四、简要注释
资格预审文件：指在招标项目开标前要求投标人提交的证明可以参加投标的文件，包括但不限于企业资质、经验和能力等方面的证明。
技术方案：指投标人根据招标文件要求编制的详细的工程实施方案和管理实施计划的书面说明。
价格报价：指投标人提交的包括合同价款、变更价款、延期费等在内的经济报价和价目表等文件。
五、法律名词及注释
公开、公正和透明：指招标过程中必须严格遵守招标法规定的公开、公正和透明的原则，以保证投标人享有公平竞争的权利，同时保证招标人的合法权益得到保障。
权重：指不同得分项所具有的重要程度或者比重。
最终评选：指根据评分结果所确定的中标人。
招投标项目评分标准-专业招标采购平台
招投标项目评分标准-专业招标采购平台招投标项目评分标准一、前言本招投标项目评分标准（以下简称“评分标准”）旨在规范各方在招投标过程中的行为和准则，促进公平、公正、公开的竞争环境，保障各方的合法权益。
二、合用范围本评分标准合用于招标人（以下简称“甲方”）组织的招标项目，合用于对投标人（以下简称“乙方”）的招标报价以及业务能力、服务水平等方面进行评分。
三、评分原则1. 具有可操作性和客观性：评分标准应当能够被实际操作，评分结果应当具有可信度和客观性。
2. 公正、公平、公开：招标人应当按照公正、公平、公开的原则进行评分，保障所有投标人的合法权益。
3. 视同原则：对于同一标准，应当视同评分标准中的同一要素进行评分。
4. 纵向一致性原则：评分标准中应当保持主次分明、先后一致。
四、评分项目及标准评分项目及标准如下：1. 技术方案（满分100分）（1）技术方案的创新性、实用性、可行性等方面：20分。
（2）技术方案的具体实施方案、工作流程、解决方案等方面：30分。
（3）技术方案的项目管理、技术保障能力等方面：20分。
（4）技术方案的成果贡献、技术难度等方面：30分。
2. 投标报价（满分100分）（1）投标价的合理性与可行性等方面：20分。
（2）投标价的竞争性、市场价格等方面：30分。
（3）投标价的分阶段支付计划、阶段付款比例等方面：20分。
（4）投标价的税款、保证金等方面：30分。
3. 商业信誉与服务质量（满分100分）（1）投标人的业绩、口碑等方面：30分。
（2）投标人的服务质量、客户满意度等方面：30分。
（3）投标人的合作意愿、沟通能力等方面：20分。
（4）投标人的故障处理能力、服务响应时间等方面：20分。
五、评分方法1. 技术方案评分：按照评分标准对各个项目进行打分，取各项目得分的平均值作为技术方案的最终得分。
2. 投标报价评分：按照评分标准对各个项目进行打分，取各项目得分的加权平均值作为投标报价的最终得分。
招投标评分办法
招投标评分办法招投标评分办法一、评分标准1. 技术方案分数：技术方案分数根据供应商提交的详细技术方案文件进行评定，包括但不限于以下几个方面：- 技术方案的完整性和详细程度；- 技术方案的可行性和可操作性；- 技术方案的创新性和先进性；- 技术方案的风险识别和应对能力。
2. 价格分数：根据供应商提交的报价文件进行评定，包括但不限于以下几个方面：- 报价的合理性和透明度；- 报价的竞争力和市场价对比；- 报价的总体可接受性。
3. 经验分数：根据供应商过往的工程经验和客户评价进行评定，包括但不限于以下几个方面：- 供应商在类似业务领域的经验；- 供应商的技术实力和专业能力；- 供应商的工程管理和项目交付能力。
二、评分办法1. 技术方案分数计算公式：技术方案分数 = 技术方案得分 / 技术方案总分 * 302. 价格分数计算公式：价格分数 = (1 - (报价 - 最低报价) / (最高报价 - 最低报价)) * 303. 经验分数计算公式：经验分数 = 供应商经验得分 / 供应商经验总分 * 404. 综合评分计算公式：综合评分 = 技术方案分数 + 价格分数 + 经验分数三、评分权重1. 技术方案分数权重：30%2. 价格分数权重：30%3. 经验分数权重：40%四、评分结果评分结果按照综合评分的高低确定中标供应商。
最高综合评分者为中标供应商。
五、附件列表1. 技术方案文件2. 报价文件3. 供应商经验文件六、法律名词及注释1. 招投标法：指中华人民共和国招标投标法，是用于组织和管理招标投标活动的法律规定。
2. 评标办法：指招投标项目评标时所采用的评定方法和标准的规定。
七、困难及解决办法1. 困难：在评分过程中可能出现的争议或纠纷，无法确定综合评分结果。
解决办法：成立评标小组，由专业人员进行评定和决策，确保评分过程公正、公平、透明。
2. 困难：供应商提交的材料不完整或存在疑点，无法全面评估。
解决办法：要求供应商提供完整的材料，并进行必要的补充说明和解释，确保评价的准确性。
招标项目评分
招标项目评分标题：招标项目评分引言概述：招标项目评分是评定招标项目各方案的优劣，选择最优方案的过程。
在招标项目中，评分是非常重要的环节，直接影响项目的成败。
因此，对招标项目评分的方法和要点进行深入了解是至关重要的。
一、评分方法1.1 定量评分：采用数字化方法对招标项目进行评分，通过设定评分标准和权重来进行评定。
1.2 定性评分：采用主观性较强的方法对招标项目进行评分，根据专家意见和经验进行评定。
1.3 综合评分：将定量评分和定性评分相结合，综合考虑各方面因素进行评分。
二、评分要点2.1 方案可行性：评分时需考虑招标方案的可行性，包括技术、经济、法律等方面的可行性。
2.2 方案创新性：评分时需考虑招标方案的创新性，是否能够带来新的价值和效益。
2.3 方案风险性：评分时需考虑招标方案的风险性，是否存在较大的风险和不确定性。
三、评分流程3.1 制定评分标准：在评分前需要明确评分标准和权重，确保评分过程的公正和客观性。
3.2 评分小组组建：组建专业的评分小组，包括技术、经济、法律等方面的专家。
3.3 评分结果公示：评分结果需公示，确保评分过程的透明和公正。
四、评分注意事项4.1 避免主观评分：评分过程中需避免主观性评分，应尽量客观公正地进行评定。
4.2 注意数据准确性：评分时需确保数据的准确性，避免因数据错误导致评分结果的不准确。
4.3 保护商业机密：在评分过程中需保护商业机密，确保评分结果的保密性。
五、评分效果5.1 选出最优方案：通过评分过程选出最优的招标方案，确保项目的顺利进行和成功实施。
5.2 提高项目质量：评分过程能够促进项目质量的提高，确保项目达到预期效果。
5.3 促进项目管理：评分过程能够促进项目管理的规范化和专业化，提高项目管理水平。
结语：招标项目评分是招标项目中至关重要的环节，通过科学合理的评分方法和严格规范的评分流程，能够选出最优方案，提高项目质量，促进项目管理水平的提升。
希望本文对招标项目评分有所帮助。
招投标文件评分标准
招投标文件评分标准招投标文件评分标准一、评分标准概述本评分标准适用于招投标文件评审过程中，为了从各投标单位提交的文件中选取最合适的中标单位而制定的标准。
评分标准主要包括投标单位的资质、技术方案、价格以及其他相关要素的评估。
二、资质评分标准2.1 企业资质评分标准：●注册资本：根据投标文件中提供的注册资本数额进行评估，分别设置不同区间的分数，例如：1000万元以上得分5分，500万元以上得分4分，以此类推。
●经营范围：根据投标文件中提供的经营范围与本项目需求的匹配程度进行评估，完全匹配得分5分，部分匹配得分3分，不匹配得分1分。
●基本信息公示：根据投标文件中提供的企业基本信息公示情况进行评估，信息齐全透明得分5分，信息不齐全得分3分，无公示信息得分1分。
2.2 个人资质评分标准：●经验：根据投标文件中提供的从事相关工作的年限进行评估，年限越长得分越高，具体设置不同区间的分数。
●学历：根据投标文件中提供的学历情况进行评估，博士研究生得分最高，依次为硕士研究生、本科、专科。
●资质认证：根据投标文件中提供的相关专业资质认证情况进行评估，拥有相应资质认证得分较高。
三、技术方案评分标准3.1 技术方案整体评分标准：●技术创新性：根据投标文件中提供的技术方案的创新性程度进行评估，创新性较高得分越高。
●技术可行性：根据投标文件中提供的技术方案的可行性进行评估，方案越可行得分越高。
●技术应用性：根据投标文件中提供的技术方案的应用性进行评估，方案应用性越强得分越高。
3.2 技术方案细节评分标准：●方案详细度：根据投标文件中提供的技术方案的详细程度进行评估，方案越详细得分越高。
●可行性研究：根据投标文件中提供的技术方案的可行性研究情况进行评估，研究越深入得分越高。
●技术保障措施：根据投标文件中提供的技术方案的技术保障措施进行评估，措施越完善得分越高。
四、价格评分标准4.1 价格得分计算方法：●等比得分法：根据投标文件中提供的价格与评标办法规定的基准价格之间的比例关系进行评估，比例越小得分越高。
招投标评分标准
评标办法本项目评标采用综合评估法，按百分制的方式对投标文件的“商务”、“技术”和“价格”三个方面分别进行评分，具体的评分分值分配如下：1）商务： 40分2）技术： 35分3）服务： 10分3）价格（模拟报价）： 15分评分分值计算保留小数点后1位，第二位四舍五入。
一、商务评分标准（共40分）二、价格评分标准（共15分）投标模拟报价得分在有效投标报价的基础上进行评审，采用以评标基准价为基准、上下偏离都减分的方法计算确定。
1、确定有效投标报价：评标委员会对投标人的投标报价进行分析，以确认投标报价是否实质响应了招标文件规定的发包范围。
经评标委员会确认其报价实质响应了招标文件的报价为有效报价。
2、确定评标基准价：当有效投标大于等于5家时，评标基准价为各投标人的有效投标报价去掉最高和最低各一家报价后的算术平均值；当有效投标少于5家时，评标基准价为各投标人的有效投标报价的算术平均值。
3、计算投标人有效投标报价与与评标基准价的偏差率δ：偏差率δ=[投标人的有效投标报价—评标基准价]÷评标基准价×100% 4、投标人报价得分的计算：投标人的有效投标报价等于评标基准价的，得分为15分；投标价格每高于评标基准价2%的在15分的基础上减0.5分，评标价格每低于评标基准价2%的在15分的基础上减0.5分，最低得0分。
不足2%采用按照2%进行计算。
三、技术评分标准（共35分）四、服务评分标准（共10分）五、评分结果以以上商务、技术、价格和服务三个部分的得分为基础，计算所有评委的算术平均分，计算结果精确到小数点后一位，第二位四舍五入。
所得分数为投标人的最后得分，并以此作为排序、推荐的基础。
公司采购招标评分标准(3篇)
第1篇一、总则为了确保公司采购工作的公平、公正、公开，提高采购效率，降低采购成本，提高供应商管理水平，特制定本评分标准。
本评分标准适用于公司所有采购招标项目。
二、评分原则1. 公平原则：对所有投标者一视同仁，确保招标过程公平、公正。
2. 诚信原则：以诚信为本，对投标者进行严格审查，确保其具备良好的商业信誉。
3. 效率原则：提高采购效率，缩短采购周期，降低采购成本。
4. 质量原则：确保采购物资的质量，满足公司生产、经营需求。
三、评分标准1. 投标者资格（30分）（1）企业资质（10分）：投标人须具备合法有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证等相关证件，且在有效期内。
（2）财务状况（10分）：投标人近三年财务报表须真实、完整，资产负债率、流动比率等财务指标须符合行业平均水平。
（3）信用记录（10分）：投标人无不良信用记录，无拖欠债务、违法经营等情况。
2. 投标报价（40分）（1）价格合理性（20分）：投标报价应与市场行情、同类产品价格、行业平均水平相符合。
（2）优惠条件（10分）：投标人在保证产品质量的前提下，提供一定优惠条件，如价格折扣、付款方式等。
（3）售后服务（10分）：投标人须提供完善的售后服务体系，包括质保期、维修、备件供应等。
3. 产品质量（30分）（1）产品标准（10分）：投标产品须符合国家相关标准、行业标准和公司要求。
（2）产品质量认证（10分）：投标人须提供产品相关质量认证证书，如ISO9001、ISO14001等。
（3）质量稳定性（10分）：投标人须提供产品生产、检测、验收等相关资料，证明产品质量稳定。
4. 供货能力（20分）（1）生产能力（10分）：投标人须具备满足公司需求的生产能力，包括生产设备、人员、技术等。
（2）供货周期（10分）：投标人须在规定时间内完成供货，确保公司生产、经营需求。
5. 业绩与信誉（20分）（1）企业业绩（10分）：投标人须提供近三年相关产品的销售业绩，证明其具备良好的市场竞争力。
(完整)招投标评分办法
培训及售后服务
培训与售后服务方案详细、合理，能提供优质的本地化培训及售后服务。
1分
5、所投生产厂家获得公共扩声系统企业标准备案，复印件并加盖公章，提供此证书的1分.
5分
技术方案
提供的产品功能详细介绍是否完整、全面，是否明确项目现场实际环境和使用需求，技术设计方案科学、合理、能实事求是的满足现场功能需求，方案等设计科学、合理、可行性强，设备调试方案科学、可行，在0—4分范围内评分.
3、所投产品厂家获得由中国质量认证监督管理中心中国企业信用评估中心颁发的“专业音响扩声,远程视频会议，公共广播系统”中国工程建设推荐产品。提供此证书得1分。
4、所投会议产品全系列音频系统产品自主研发生产产品必须经过知识产权管理认证机构认证，需提供证书复印件并加盖厂商公章，提供满足得1分，不提供不得分。
以上人员证书须提供证书原件或带有二维码的电子版证书并加盖投标单位公章及开标截止日前近3个月社保缴纳证明，否则不得分。
6分
本地化服务
投标人能够提供本地化服务，投标人在山东省设分支机构，得2分,提供营业执照原件，否则不得分。
2分
三、技术部分评分标准（ 40 分)
技术部分（40分）
为保证产品生产质量，针对LED生产厂家要求
2、投标企业同时具有有效期内省级及以上高新技术企业证书、市级及以上工商部门或人民政府颁发的重合同守信用证书、AAA级信用企业证书的得2分，缺项不得分、提供证书原件。
4分
资质证书
1、投标企业同时具有电子与智能化工程专业承包壹级、消防设施工程专业承包壹级、建筑机电安装工程专业承包壹级、建筑装修装饰工程专业承包二级以上资质证书的得3分；缺项不得分。
5、由于项目靠近沿海，为保证产品材质质量，要求LED显示屏单元箱体材质抗盐雾能力不低于10级,防止生锈以及变形,需提供经过CMA、IAC-MRA及CNAS认证的第三方检测机构出具的检测报告，并加盖厂家公章满足此项得1分，缺项不得分。
招标评分标准综合评分法
评分标准综合评分法1、商务部分（35分）1.1、投标人业绩：20分各投标人单位主要设计人员应提供自2006年以来参与过相关专业演播厅系统设计工程单项目合同金额在50万（只计算釆购设备同类业绩金额）以上的每提供一份得4分，最多得15分。
各投标人单位主要设计人员参与过省级及地市级专业电视台演播厅系统工程项目的每提供一份得6分，最多得15分1.2、售后服务：15分根据各投标人的售后服务、培训计划等响应招标文件所要求内容进行打分。
（1）售后服务及培训的内容、形式.维修时间、问题解决质量响应时间的合理性，实事求是且满足用户需求的程度。
0-9分。
（2）各投标人提供所投主要产品经厂家授权销售维修机构的，得5 分，未提供不得分。
（3）质保期每延长一年的得1分。
2、技术部分（50分）2.1、投标设备技术参数：25分（1）设备选型：5分投标方在应标过程中应充分替用户考虑，在产品选型过程中，同时保证提供性能优良的设备满足用户对设备档次、技术参数及以后扩展的要求，并确保用户现有设备投资以及整个系统的兼容性。
根据投标方设备选型的情况。
0-5分。
（2）技术参数：20分扭标文件中标记*的技术指标如果投标人所投设备不满足的不予接受（不带*的指标项如果不是由于技术原因，而是投标人恶意更改参数, 而实际低于招标文件要求的将不予接受）；其他不带*指标项如达不到招标文件要求的，每有一项不能满足在30分的基础上扣2分，扣完为止。
2. 2解决方案：20分根据投标人对木次招标项目整体要求的理解以及解决方案的详细程度、开放性、安全性、合理性、可靠性、可扩展性和实用经济性等内容的完善程度以及与原有设备的关联和互联互通等内容进行打分（0-10 分）2.3、项目施工组织计划：5分根据投标人项目施工组织计划的内容、组织结构、项目经理及人员构成等方而进行打分（0-5分）3、报价部分（15分）3.1、计算方法Sn=30xCrain/CnSn：第n个投标人的价格得分Crain：技术和商务初审符合的投标人最低报价Cn：第n个投标人的投标价3.2、加分项:①、如果投标人所投产品（主要产品）为环保节能产品的，在综合打分100分之外加1分②、如果投标人所投产品（主要产品）有经销授权书的，在综合打分100分之外每一项授权加1分。
招标评分标准
招标评分标准一、引言本文档旨在为招标评分提供明确的标准和指导。
招标评分是一个重要的过程，它将决定招标项目的最终结果。
因此，评分标准的制定应该严谨、公正、透明，并且能够准确反映招标项目的要求和目标。
二、评分标准的制定原则1. 公正性：评分标准应该公正、客观，不偏袒任何一方。
2. 透明性：评分标准应该明确、清晰，使所有参预者都能理解和遵守。
3. 可操作性：评分标准应该具有可操作性，能够为评委提供明确的指导，使其能够准确评估招标申请。
三、评分标准的具体内容1. 经济实力（权重：20%）- 公司注册资本金- 近三年的财务报表- 公司的信用评级2. 技术能力（权重：30%）- 公司的技术团队和专业人员的背景和资质- 过去类似项目的经验和成果- 技术方案的创新性和可行性3. 项目管理能力（权重：25%）- 项目管理团队的背景和资质- 项目管理计划的详细性和可行性- 项目风险管理和应对措施4. 服务质量（权重：15%）- 公司的客户满意度调查结果- 过去类似项目的服务质量评价- 服务承诺和保障措施5. 价格（权重：10%）- 提供的报价是否合理和符合市场价格水平- 报价的透明度和合理性四、评分标准的具体评分方法1. 每一个评分标准按照权重进行打分，分值范围为0-100分。
2. 每一个评分标准的分值根据具体情况进行调整，例如，经济实力可以根据注册资本金的多少进行分级。
3. 每一个评分标准的分值应该有明确的评分标准和评分细则，以确保评分的公正和准确性。
4. 最终评分为各个评分标准分值的加权平均值。
五、评分结果的使用1. 根据评分结果，确定中标单位。
评分最高的申请人将被选为中标单位。
2. 如果评分结果有多个申请人分数相同，则根据其他因素进行综合考虑，例如，经济实力、技术能力等。
六、评分过程的监督和公示1. 评分过程应该有专门的监督人员进行监督，确保评分的公正性和透明性。
2. 评分结果应该在指定的时间和渠道进行公示，以便所有参预者和相关方了解评分结果。
(完整版)招投标项目评分标准
产品性
能优势
5
投标人所投产品在完全响应招标文件的基础上，根据产品的总体技术先进性能进行综合评审,最好的得5分,其他得1-4分。
以投标文件为准
为了保证系统运维的兼容性、可靠性和稳定性，本项目所选的前端摄像机、数字硬盘录像机、中心平台、解码器、大屏必须为同一品牌，否则将作废标处理。
2、有售后服务队伍，承诺了远程服务以及响应时间合理、应急恢复系统及时，售后服务方案良好的得5-8分，一般的得1-4分，没有的不得分。
以投标文件中的书面承诺为准
技术部分
（50%分）
整体方
案设计
8
投标人提供完整、先进技术解决方案，有完善、良好的施工组织设计，并且所投产品完全响应招标文件的，得8分；其余得1-7分。
招投标项目评分标准
评分因素
及权重
评价内容
满分
评审办法
说明
报价部分
（30%）
投标
报价
30
以本次最低有效投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)*30
商务部分
（20%分）
投标人
资质
7
1、投标人具备建筑智能化工程资质贰级及以上资质得3分，低于二级不得分。
2、注册资金大于或等于3000万的得2分，3000万以下得1分
2、投标设备供应商需获得“中国安防十大民族品牌”证书，根据获得年限进行评分，排名第一获得3分，排名第二获得2分，排名第三得1分，排名第四及以下不得分。
3、为证明设备供应商具有良好的招投标信誉，提供招投标领域的信用等级证明得3分，没有不得分
4、设备供应商被评为国家技术创新示范企业得3分，没有则不得分
5、设备供应商出具一年内未被省级及以上部门通报有网络安全隐患的承诺书得2分，并加盖设备厂家公章
招投标评分标准
类别
评分内容
评分标准
分值范围
技术、资信分
（70分）
技术指标
技术指标全部满足或优于招标文件要求得14分，每项不满足扣2分，扣完为止。
0-14分
综合服务评价
投标产品近两年内在本市残联有历史项目适配的得5分，未提供不得分。免费为残疾人提供一次培训得5分，未提供不得分。
0-10分
售后服务及质保承诺
售后服务、质量三包承诺最优者得10分，其他情况由评审委员会按照1-5分酌情评分。未提供不得分。
投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30％×100
0-16分
业绩
投标单位在安徽省各地级市残联系统近3年内具有所投同类产品项目业绩，每提供一个得4分，最多得8分，不累计加分。
（投标文件中提供完整的合同和中标通知书复印件或影印件）。
0－8分
价格分
（30分）
价格分统一采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30分。其他投标供应商的价格分统一按照下列公式计算：
0-10分
质量体系资质
投标单位具有ISO9001质量管理体系认证;ISO13485医疗器械管理体系认证证书，每提供一项得6分，最高得12分。
（原件供货前核查。）
0-12分
产品自主先进性
投标产品获得省部级以上高新技术成果项目认证证书，每提供一个得2分，最高得4分；投标企业提供近两年内自主创新产品证书或自主知识产权或专利证书，每提供一个得2分，最高得12分。
(完整)招投标评分办法
(完整)招投标评分办法【文档】招投标评分办法【文档编号】x【适用范围】本招投标评分办法适用于我公司所有的招投标项目。
【编写目的】为了确保我公司所有招投标项目评分结果的公正，合理，科学，该招投标评分办法得出。
【评分标准】1. 投标报价（100分）根据投标文件中要求的报价进行评分，报价最低省50分，其余投标报价比例分配分数。
2. 经验与能力（100分）（1）经验（30分）评估投标人在过去三年中相关技术的成功应用经验及技术人员的经验；具有相关经验的投标人将得到更高评分。
（2）能力（70分）参考投标文件要求的人员数量与人员级别（高、中、低）来决定评分。
3. 项目时间安排（100分）考虑投标人提交的项目时间表及项目计划，对其完成时间给予评分。
4. 商务方案（100分）（1）合同条款（50分）对于投标人提交的合同条款进行评估，对于器合同条件要求合理的投标人，给予更高分数。
（2）技术方案（20分）根据投标人提交的技术方案进行评估，合格的技术方案将得到更高评分。
（3）风险控制（20分）评估投标人提交的风险控制措施，合理的措施将得到更高的评分。
（4）售后服务（10分）投标人提交的售后服务保障计划及服务承诺进行评估，合适的服务承诺将得到更高评分。
【评分说明】1. 评委会由五名专业技术人员和三名法律人员组成。
评分标准以评委会的共识为准。
2. 投标文件在做出评分前，经过严格的资格审查。
未通过资格审查的投标人将被拒绝。
3. 投标人可在对评分结果不满意时，申请复核或作出说明。
评众会将考虑其声明，并决定是否重审。
【附件】1. 投标报价表2. 技术方案3. 合同条款4. 售后服务保障计划5. 其他有关附件【法律名词及注释】1. 资格审查：指招标人对投标人所提供的投标文件的形式、齐全性、真实性和合规性等方面的审查，以确定投标人是否符合公告所要求的资格条件。
2. 合同条款：双方在签订合同时所约定的合同条件，包括了商务部分和法律部分。
招投标评分标准
评标办法本项目评标采用综合评估法，按百分制的方式对投标文件的“商务”、“技术”和“价格”三个方面分别进行评分，具体的评分分值分配如下：1）商务： 40分2）技术： 35分3）服务： 10分3）价格（模拟报价）： 15分评分分值计算保留小数点后1位，第二位四舍五入。
一、商务评分标准（共40分）二、价格评分标准（共15分）投标模拟报价得分在有效投标报价的基础上进行评审，采用以评标基准价为基准、上下偏离都减分的方法计算确定。
1、确定有效投标报价：评标委员会对投标人的投标报价进行分析，以确认投标报价是否实质响应了招标文件规定的发包范围。
经评标委员会确认其报价实质响应了招标文件的报价为有效报价。
2、确定评标基准价：当有效投标大于等于5家时，评标基准价为各投标人的有效投标报价去掉最高和最低各一家报价后的算术平均值；当有效投标少于5家时，评标基准价为各投标人的有效投标报价的算术平均值。
3、计算投标人有效投标报价与与评标基准价的偏差率δ：偏差率δ=[投标人的有效投标报价—评标基准价]÷评标基准价×100% 4、投标人报价得分的计算：投标人的有效投标报价等于评标基准价的，得分为15分；投标价格每高于评标基准价2%的在15分的基础上减0.5分，评标价格每低于评标基准价2%的在15分的基础上减0.5分，最低得0分。
不足2%采用按照2%进行计算。
三、技术评分标准（共35分）四、服务评分标准（共10分）五、评分结果以以上商务、技术、价格和服务三个部分的得分为基础，计算所有评委的算术平均分，计算结果精确到小数点后一位，第二位四舍五入。
所得分数为投标人的最后得分，并以此作为排序、推荐的基础。
招投标评分标准
招投标评分标准(总1页)本页仅作为文档封面，使用时可以删除
This document is for reference only-rar21year.March
招投标评分标准
1、投标人投标报价（满分50分）
A、有效的投标报价最高者得50分。
投标报价与转让底价相同的，得基本分35分。
投标报价—转让底价
B、各投标人的投标报价得分：F = 35+ ×15
最高报价—转让底价
C、低于转让底价的投标报价为无效。
2、投标人的实力和能力（满分20分）
评标委员会成员应根据投标人提供的业务介绍、资产证明等相关材料对投
标人资产状况和信誉、投标人管理能力和水平等进行综合判断并评分。
（1）、投标人的注册资本、财务状况、经营规模（7分）
（2）、投标人支付能力（5分）
（3）、投标人管理能力和水平（3分）
（4）、投标人的对外投资情况(2分)
（5）、投标人的资质、信誉情况（3分）
3、投标人对于标的企业的整体认知和规划（满分30分）
（1）、企业现状的整体认知（包括但不限于基本情况、环境分析、竞争力分析以及存在的主要问题等）（10分）
（2）、发展战略和指导思想（包括但不限于企业战略定位、发展目标以及发展指导思想等）(10分)
（3）企业发展目标及实施计划（包括但不限于近期主要发展目标、中期发展目标、远景规划目标等）（10分）。
招标项目评分
招标项目评分招标项目评分是对招标项目进行评价和打分的过程，旨在确定最合适的投标人或者供应商。
评分过程通常由评标委员会或者专家组成员完成，他们根据招标文件中规定的评分标准进行评估。
评分标准是根据招标项目的具体要求和目标制定的一套指标体系。
下面是一个示例评分标准，用于评估某个招标项目：1. 经验和信誉（最高分：20分）- 投标人在类似项目中的经验和业绩（最高分：10分）- 投标人的信誉和声誉（最高分：10分）2. 技术能力（最高分：30分）- 提供的技术方案的创新性和可行性（最高分：15分）- 技术人员的资质和经验（最高分：15分）3. 经济实力（最高分：20分）- 投标人的财务状况和稳定性（最高分：10分）- 投标人的资产和负债情况（最高分：10分）4. 项目计划和管理（最高分：15分）- 提供的项目计划的合理性和可行性（最高分：10分）- 投标人的项目管理经验和能力（最高分：5分）5. 价格（最高分：15分）- 提供的价格的合理性和竞争力（最高分：15分）评分过程如下：1. 评标委员会或者专家小组首先子细阅读招标文件，了解项目的要求和评分标准。
2. 每位评标委员或者专家根据评分标准对每一个投标人的材料进行评估，并给出相应的分数。
3. 评标委员会或者专家小组将每一个评委的评分进行汇总，计算每一个投标人的总分。
4. 根据总分，评标委员会或者专家小组将投标人进行排名，并确定最终的中标者或者供应商。
需要注意的是，评标过程应该公正、透明、客观，并确保每一个投标人都有平等的机会。
评标委员会或者专家小组的成员应该具备相关领域的专业知识和经验，以确保评分的准确性和可靠性。
总结起来，招标项目评分是一个系统化的过程，通过评估投标人在经验和信誉、技术能力、经济实力、项目计划和管理以及价格等方面的表现，确定最合适的中标者或者供应商。
评分过程应该遵循严格的评分标准，确保公正、透明和客观，以选择最具竞争力的投标人。
招标项目评分
招标项目评分一、项目背景招标项目评分是指在进行招标活动时，对投标方提交的投标文件进行评分和排名，以确定最终中标人的过程。
评分标准的制定对于确保公平、公正、公开的招标过程至关重要。
本文将详细介绍招标项目评分的标准格式。
二、评分标准1. 技术方案得分（最高分100分）技术方案得分是根据投标方提交的技术方案对其进行评估的过程。
评分标准可以包括但不限于以下内容：- 技术方案的创新性和可行性（30分）- 技术方案的完整性和合理性（30分）- 技术方案的可持续性和可扩展性（20分）- 技术方案的风险评估和应对措施（20分）2. 价格得分（最高分100分）价格得分是根据投标方提交的价格报价对其进行评估的过程。
评分标准可以包括但不限于以下内容：- 报价的合理性和透明度（40分）- 报价的竞争力和市场价值（40分）- 报价的可行性和可控性（20分）3. 经验与能力得分（最高分100分）经验与能力得分是根据投标方的过往经验和能力对其进行评估的过程。
评分标准可以包括但不限于以下内容：- 过往项目经验和成果（40分）- 相关专业技术人员的资质和能力（40分）- 组织架构和管理能力（20分）4. 资质得分（最高分100分）资质得分是根据投标方的资质文件和证书对其进行评估的过程。
评分标准可以包括但不限于以下内容：- 注册资质和执业资格（40分）- 资质证书的有效性和真实性（40分）- 相关行业认证和荣誉证书（20分）5. 商务条款得分（最高分100分）商务条款得分是根据投标方提交的商务条款对其进行评估的过程。
评分标准可以包括但不限于以下内容：- 合同条款的合理性和合规性（40分）- 付款方式和期限的合理性（30分）- 保修期和售后服务的承诺（20分）- 其他商务条款的合理性和可接受性（10分）三、评分方法1. 加权平均法根据各项评分标准的权重，将每项得分乘以相应的权重，并求和得到最终得分。
例如，技术方案得分权重为40%，价格得分权重为30%，经验与能力得分权重为20%，资质得分权重为5%，商务条款得分权重为5%。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3、为证明设备供应商具有良好的招投标信誉，提供招投标领域的信用等级证明得3分，没有不得分
4、设备供应商被评为国家技术创新示范企业得3分，没有则不得分
5、设备供应商出具一年内未被省级及以上部门通报有网络安全隐患的承诺书得2分，并加盖设备厂家公章
招投标项目评分标准
评分因素
及权重
评价内容
满分
评审办法
说明
报价部分
（30%）
投标
报价
30
以本次最低有效投标报价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)*30
商务部分
（20%分）
投标人
资质
7
1、投标人具备建筑智能化工程资质贰级及以上资质得3分，低于二级不得分。
2、注册资金大于或等于3000万的得2分，3000万以下得1分
3、投标人具有专业建造师人员认证不少于1人，并提供相关证书，计2分，其余不得分。
以国家行业管理机构有效证书为准
投标人
商业信誉
3
以投标人近三年审计后的财务报表、纳税情况等证明进行评价，良好的得3分；其余的得1-2分；没有的不得分。
以会计师事务所审计过的财务报表为准和纳税证明为准
售后服务、技术培训
8
1、提供详细的、有利于采购人售后培训方案措施的得5分，提供了培训方案，但方案不详细、可操作性不强或评委认定该方案不完善等情况的得1-5分，未提供方案或方案不可行的不得分；
以投标技术方案为准
技术指标响应
25
1、投标产品完全满足技术参数要求，无任何偏离，得25分；
2、投标产品存在非实质性负偏离，每一项扣1分，扣完为止。
3、投标产品★号并要求在检测报告中体现,不满足的每一项扣5分，扣完为止。
产品彩页、产品检测报告
厂商资信
14
1、投标设备供应商需获得企业AAA信用等级证明，根据获得年限进行评分，排名第一获得3分，排名第二获得2分，排名第三得1分，排名第四及以下不得分。
2、有售后服务队伍，承诺了远程服务以及响应时间合理、应急恢复系统及时，售后服务方案良好的得5-8分，一般的得1-4分，没有的不得分。
以投标文件中的书面承诺为准
技术部分
（50%分）
整体方
案设计
8
投标人提供完整、先进技术解决方案，有完善、良好的施工组织设计，并且所投产品完全响应招标文件的，得8分；其余得1-7分。
以国家、行业管理机构有效证书为准
产品性
能优势
5
投标人所投产品在完全响应招标文件的基础上，根据产品的总体技术先进性能进行综合评审,最好的得5分,其他得1-4分。
以投标文件为准
为了保证系统运维的兼容性、可靠性和稳定性，本项目所选的前端摄像机、数字硬盘录像机、中心平理。