与FC SAN和NAS的不同点
最新IPSAN与NAS详细对比
IPSAN与NASFC-SAN，IP-SAN，NAS，DAS的区别SAN 的概念SAN（Storage Area Network）存储区域网络，是一种高速的、专门用于存储操作的网络，通常独立于计算机局域网（LAN）。
SAN将主机和存储设备连接在一起，能够为其上的任意一台主机和任意一台存储设备提供专用的通信通道。
SAN将存储设备从服务器中独立出来，实现了服务器层次上的存储资源共享。
SAN将通道技术和网络技术引入存储环境中，提供了一种新型的网络存储解决方案，能够同时满足吞吐率、可用性、可靠性、可扩展性和可管理性等方面的要求。
一、FC-SAN通常SAN由磁盘阵列（RAID）连接光纤通道（Fibre Channel）组成（为了区别于IP SAN，通常SAN也称为FC-SAN）。
SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP，数据处理是“块级”（block level）。
SAN也可以定义为是以数据存储为中心，它采用可伸缩的网络拓扑结构，通过具有高传输速率的光通道的直接连接方式，提供SAN内部任意节点之间的多路可选择的数据交换，并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。
SAN 最终将实现在多种操作系统下，最大限度的数据共享和数据优化管理，以及系统的无缝扩充。
FC-SAN的组成在FC-SAN中，有一些专用的硬件和软件。
硬件包括FC卡、FC HUB、FC交换机、存储系统等，软件主要是FC控制卡针对各种操作系统的驱动程序和存储管理软件。
•FC卡：主要用于主机与FC设备之间的连接。
•FC HUB：内部运行仲裁环拓扑，连接到HUB的节点共享100MB/S带宽（或更高）。
•FC交换机：内部运行Fabric拓扑，每端口独占100MB/S带宽（或更高）。
•FC存储设备：采用FC连接方式，光纤接口可以有一到多个。
FC存储设备通常采用光纤的硬盘，也有Fibre to SCSI（Fibre to ATA）的解决方案，使用SCSI（或ATA）的硬盘，在整个配置上较便宜。
IPSAN与NAS详细对比
IPSAN与NASFC-SAN，IP-SAN，NAS，DAS的区别SAN 的概念SAN（Storage Area Network）存储区域网络，是一种高速的、专门用于存储操作的网络，通常独立于计算机局域网（LAN）。
SAN将主机和存储设备连接在一起，能够为其上的任意一台主机和任意一台存储设备提供专用的通信通道。
SAN将存储设备从服务器中独立出来，实现了服务器层次上的存储资源共享。
SAN将通道技术和网络技术引入存储环境中，提供了一种新型的网络存储解决方案，能够同时满足吞吐率、可用性、可靠性、可扩展性和可管理性等方面的要求。
一、FC-SAN通常SAN由磁盘阵列（RAID）连接光纤通道（Fibre Channel）组成（为了区别于IP SAN，通常SAN也称为FC-SAN）。
SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP，数据处理是“块级”（block level）。
SAN也可以定义为是以数据存储为中心，它采用可伸缩的网络拓扑结构，通过具有高传输速率的光通道的直接连接方式，提供SAN 内部任意节点之间的多路可选择的数据交换，并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。
SAN最终将实现在多种操作系统下，最大限度的数据共享和数据优化管理，以及系统的无缝扩充。
FC-SAN的组成在FC-SAN中，有一些专用的硬件和软件。
硬件包括FC卡、FC HUB、FC交换机、存储系统等，软件主要是FC控制卡针对各种操作系统的驱动程序和存储管理软件。
•FC卡：主要用于主机与FC设备之间的连接。
•FC HUB：内部运行仲裁环拓扑，连接到HUB的节点共享100MB/S带宽（或更高）。
•FC交换机：内部运行Fabric拓扑，每端口独占100MB/S带宽（或更高）。
•FC存储设备：采用FC连接方式，光纤接口可以有一到多个。
FC存储设备通常采用光纤的硬盘，也有Fibre to SCSI（Fibre to ATA）的解决方案，使用SCSI（或ATA）的硬盘，在整个配置上较便宜。
NAS与SAN的7大差异与使用案例
NAS与SAN的7大差异与使用案例
一．NAS与SAN的7大差异
1.NAS是网络附加存储，SAN是存储区域网络：
NAS（Network Attached Storage）是一种可以通过网络与客户端进
行数据交换，为客户端提供文件存储的硬件系统。
它是一个独立的服务器，可以通过TCP / IP协议与用户的网络相连接，它被设计用于存储和共享
文件。
它可以与多个客户端共享文件，减少资源的消耗，并使用简单的管
理工具来管理数据。
SAN（Storage Area Network）是一种高速、可靠的网络，它可以把
有限的存储设备连接到更大的网络中，使用网络传输存储数据，并进行统
一管理，SAN系统的数据能够在多台计算机之间共享和互联，可以让用户
多点访问存储设备，交换数据，提高比特率，并可以有效的降低管理成本。
2.NAS是文件服务器，SAN是存储区域网络：
NAS作为文件服务器，提供了文件存储、共享和访问的功能，它可以
把大型文件存储到一个中心服务器上，以便用户可以访问它，这样可以节
省用户的硬盘空间，方便他们访问这些文件。
而SAN是由多个存储设备组成的网络系统，它可以把网络与存储设备
相连，从而实现网络存储，它可以把多台计算机的存储设备联结到同一个
网络上，实现大型存储资源的共享和管理。
IP-SAN和FC-SAN与NAS的优缺点
优点缺点
IP-SAN 1.部署成本低
2.共享网络（IP网络复用，提高网络利
用率）
3.维护简单
4.适合远距离传输
1.传输效率低（正常IP网络
利用率不足50%）
2.传输安全性低
3.传输延时无保障
4.一般占用大量主机资源（对
于普通网卡不带TOE功能）
FC-SAN 1.传输效率高
2.传输安全性高
3.传输延时极小
4.占用主机资源少
5.技术成熟
6.应用范围最广的专业存储架构
1.部署成本较高
2.需要专属网络
优点缺点
NAS 1.容易安装，容易维护
2.数据共享
3.跨平台文件共享
4.远程访问
5.减轻服务器的负担
6.充分利用网络带宽
1.不适合做数据库存储
2.独立的存储设备
3.传输速率低成为瓶颈
主要适宜文件存储的解决方案
优点缺点
iSCSI 与IP SAN 1.可连接性能超群，基于现有的以太网络架
构，可自然扩充到WAN,LAN，是远程数
据传输的最佳解决方案
2.可提供与FC级别的高可用性
3.可加强的性能及高可用性，可扩展性
4.虚拟存储与集中管理，易于整合
5.整体成本低
6.超远传输距离
7.未来万兆以太网的前景
1.不低的前期成本投入
2.协议尚未最后定稿
3.目前带宽还依然不如FC通
道
基于文件和数据块的高中端存储解决方案。
SAN和NAS之间的基本区别
SAN和NAS之间的基本区别SAN和NAS之间的基本区别在我看来，SAN和NAS之间的基本区别是，SAN是基于Fabric的，⽽NAS是基于以太⽹的。
SAN是提供LUN⽅式给客户端使⽤，客户端需要MKFS，再MOUNT成⽂件系统。
NAS是直接以⽂件系统⽅式提供给客户端使⽤，客户端不需要MKFS，如FTP、⽬录共享。
类似于⼀个是⽹盘⼀个是映射本地驱动器的区别。
存储结构/性能对⽐DAS NAS FC-SAN IP-SAN成本低较低⾼较⾼数据传输速度快慢极快较快扩展性⽆扩展性较低易于扩展最易扩展服务器访问存储⽅式直接访问存储数据块以⽂件⽅式访问直接访问存储数据块直接访问存储数据块服务器系统性能开销低较低低较⾼安全性⾼低⾼低是否集中管理存储否是是是备份效率低较低⾼较⾼⽹络传输协议⽆ TCP/IP Fibre Channel TCP/IPSAN- 存储区域⽹络它以块级别访问数据，并以磁盘形式产⽣空间以承载主机。
SAN是专⽤⽹络，可提供对合并的块级数据存储的访问。
SAN主要⽤于制造存储设备（例如磁盘阵列，磁带库和光盘机）到服务器，从⽽使这些设备看起来像是本地连接到操作系统的设备。
从历史上看，数据中⼼⾸先将SCSI磁盘阵列的“孤岛”创建为直连存储（DAS），每个磁盘都专⽤于⼀个应⽤程序，并且可以看作是许多“虚拟硬盘”（即）。
操作系统在⾃⼰的专⽤⾮共享LUN上维护⾃⼰的⽂件系统，就像它们在本地⼀样。
NAS- ⽹络附加存储它以⽂件级别访问数据，并以共享⽹络⽂件夹的形式产⽣空间来托管。
相⽐之下，NAS使⽤基于⽂件的协议（例如NFS或SMB / CIFS），很明显存储是远程的，并且计算机请求⼀部分抽象⽂件⽽不是磁盘块。
直接连接存储（DAS）和NAS之间的主要区别在于，DAS只是对现有服务器的扩展，⽽不⼀定是联⽹的。
NAS被设计为⼀种简单且独⽴的解决⽅案，⽤于通过⽹络共享⽂件。
SAN（存储区域⽹络）SAN（存储区域⽹络）使⽤光纤通道技术通过光纤通道交换机连接存储阵列和服务器主机，以建⽴专⽤于数据存储的区域⽹络。
网络存储技术比较NAS与SAN鱼与熊掌可以兼得
网络存储技术比较：NAS与SAN 鱼与熊掌可以兼得李岩◎2005-02-21 11:13 中国计算机报面对NAS、FC SAN、IP SAN等多种网络存储技术，还有iFCP、FCIP、InfiniBand等网络存储协议，用户怎样才能在鱼与熊掌之间做出正确选择呢？让我们在NAS、FC SAN与IP SAN的比较中寻找答案吧。
FC SAN与IP SAN的比较SAN（Storage Area Network，存储区域网络）是一个由存储设备和系统部件构成的网络。
所有的通信都在一个与应用网络隔离的单独的网络上完成，可以被用来集中和共享存储资源。
SAN不但提供了对数据设备的高性能连接，提高了数据备份速度，还增加了对存储系统的冗余连接，提供了对高可用群集系统的支持。
简单地说，SAN是关联存储设备和服务器的网络。
它和以太网有类似的架构。
以太网由服务器、以太网卡、以太网集线器/交换机及工作站组成。
SAN则由服务器、HBA卡、集线器/交换机和存储装置所组成。
面对迅速增长的数据存储需求，大型企业和服务提供商开始选择SAN作为网络基础设施。
SAN网络具有出色的可扩展性，理论上最多可以连接1600万个设备。
事实上，SAN比传统的存储架构具有更多优势。
传统的服务器连接存储通常难于更新或集中管理。
每台服务器必须关闭才能增加和配置新的存储。
相比较而言，SAN不必宕机或中断与服务器的连接即可增加存储。
SAN 还可以集中管理数据，从而降低总体拥有成本。
利用光纤通道技术，SAN 可以有效地传输数据块。
通过支持在存储和服务器之间传输海量数据块，SAN提供了数据备份的有效方式。
因此，传统上用于数据备份的网络带宽可以节约下来，用于其他应用。
开放的、标准化的光纤通道技术使得SAN非常灵活。
SAN克服了传统上与SCSI相连的线缆限制，极大地拓展了服务器和存储之间的距离，从而增加了更多连接的可能性。
改进的扩展性还简化了服务器的部署和升级，保护了原有硬件设备的投资。
SAN NAS和FC ISCSI NFS CIFS 区别
SAN NAS和FC ISCSI NFS CIFS 区别首先，过去的SAN多半是以价格高昂的光纤信道(FC)作为基础，受限于光纤信道交换机与HBA卡的价格，中小企业用户往往只能让少数关键应用的主机或服务器接上SAN。
后来，出现了以IP网络为基础的IP SAN技术，可在现有的IP网络上进行块数据应用，任何服务器只要装上以太网卡就能接上IP SAN，因此可将SAN的应用范围扩展到一般非关键应用的服务器上。
早期的网络存储拓扑中，NAS文件服务和SAN网络存储分别是两套系统，各自孤立，并不能统一管理但受到IP网络的频宽限制，IP SAN对于要求较高的关键应用来说可靠性和性能都有所不足，且与FC SAN不兼容。
对中小企业用户来说，除非只选择其中之一，否则就必须分别购置专用设备。
此外，尽管IP SAN与NAS采用的协议都是以IP网络为基础，传输的介质实体都是相同的以太网络，但因为存取方式上的差异，IP SAN的存储设备并不能当作NAS使用，反之亦然。
因此如果用户在SAN的块数据读取外还有文件共享的需求，就必须分别购置SAN与NAS存储设备，因此提高了购置成本，增加了机房复杂度与耗电量。
应用多协议支持NAS存储设备的网络拓扑，通过单一的产品平台能够同时实现FC SAN、IP SAN网络存储和NAS文件服务，并统一管理，系统拓扑大大简化，成本和复杂度降低由于SAN与NAS、IP SAN与FC SAN都是各自独立的设备，必须分别进行配置管理工作，对中小企业的系统管理员来说管理过程复杂繁琐。
另外这种各自孤立的存储结构，实际上也无法统一管理所有的存储资源，数据资源管理方面也并不灵活。
多协议存储设备的四种类型存储设备对多协议支持的需要并非始于今日，只是过去的解决方式比较麻烦并不经济。
例如NAS网关可将FC SAN或IP SAN磁盘阵列的多余空间划分出一部分，供文件存取之用。
如此一来就能在统一的存储环境下，同时实现块数据读取和文件服务。
DAS,NAS,IPSAN,FCSAN区别讲解
DAS / NAS / IP SAN / FC SAN区别DAS：服务器直接后挂存储设备，最经济的一种结构。
NAS：网络上直接挂接的存储设备，其实就是处于以太网上的一台利用NFS、CIFS等网络文件系统的文件共享服务器。
SAN是网络上的磁盘，NAS是一个网络上的文件系统。
IP SAN：应用iSCSI技术的SAN（storage area network）网络，传输介质为IP网。
FC SAN：是应用光纤技术的SAN网络，传输介质为光纤，性能最高，目前使用最广。
1.直连方式存储(Direct Attached Storage-DAS)存储设备是通过电缆（通常是SCSI接口电缆）直接到服务器。
I/O请求直接发送到存储设备。
这种方式是连接单独的或两台小型集群的服务器。
它的特点是初始费用可能比较低。
可是这种连接方式下，对于多个服务器或多台PC 的环境，每台PC或服务器单独拥有自己的存储磁盘，容量的再分配困难；对于整个环境下的存储系统管理，工作烦琐而重复，没有集中管理解决方案。
所以整体的管理成本较高。
PC中的磁盘或只有一个外部SCSI接口的JBOD都属于DAS架构。
2.网络附加存储（Network Attached Storage - NAS）NAS设备通常是集成了处理器和磁盘/磁盘柜，类似于文件服务器。
连接到TCP/IP网络上（可以通过LAN或WAN），通过文件存取协议（例如NFS，CIFS等）存取数据。
NAS将文件存取请求转换为内部I/O请求。
这种方式是将存储设备连接到基于IP的网络中，不同于DAS和SAN，服务器通过“File I/O”方式发送文件存取请求到存储设备NAS。
NAS上一般安装有自己的操作系统，它将File I/O转换成Block I/O，发送到内部磁盘。
NAS系统有较低的成本，易于实现文件共享。
但由于它是采用文件请求的方式，相比块请求的设备性能差；并且NAS系统不适合于不采用文件系统进行存储管理的系统，如某些数据库。
IPSAN与NAS详细对比
IPSAN与NASFC-SAN，IP-SAN，NAS，DAS的区别SAN 的概念SAN（Storage Area Network）存储区域网络，是一种高速的、专门用于存储操作的网络，通常独立于计算机局域网（LAN）。
SAN将主机和存储设备连接在一起，能够为其上的任意一台主机和任意一台存储设备提供专用的通信通道。
SAN将存储设备从服务器中独立出来，实现了服务器层次上的存储资源共享。
SAN将通道技术和网络技术引入存储环境中，提供了一种新型的网络存储解决方案，能够同时满足吞吐率、可用性、可靠性、可扩展性和可管理性等方面的要求。
一、FC-SAN通常SAN由磁盘阵列（RAID）连接光纤通道（Fibre Channel）组成（为了区别于IP SAN，通常SAN也称为FC-SAN）。
SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP，数据处理是“块级”（block level）。
SAN也可以定义为是以数据存储为中心，它采用可伸缩的网络拓扑结构，通过具有高传输速率的光通道的直接连接方式，提供SAN部任意节点之间的多路可选择的数据交换，并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网。
SAN最终将实现在多种操作系统下，最大限度的数据共享和数据优化管理，以及系统的无缝扩充。
FC-SAN的组成在FC-SAN中，有一些专用的硬件和软件。
硬件包括FC卡、FC HUB、FC交换机、存储系统等，软件主要是FC控制卡针对各种操作系统的驱动程序和存储管理软件。
• FC卡：主要用于主机与FC设备之间的连接。
• FC HUB：部运行仲裁环拓扑，连接到HUB的节点共享100MB/S带宽（或更高）。
• FC交换机：部运行Fabric拓扑，每端口独占100MB/S带宽（或更高）。
• FC存储设备：采用FC连接方式，光纤接口可以有一到多个。
FC存储设备通常采用光纤的硬盘，也有Fibre to SCSI（Fibre to ATA）的解决方案，使用SCSI（或ATA）的硬盘，在整个配置上较便宜。
FC-SAN,IP-SAN,NAS,DAS的区别
SAN 的概念SAN（Storage Area Network）存储区域网络，是一种高速的、专门用于存储操作的网络，通常独立于计算机局域网（LAN）。
SAN将主机和存储设备连接在一起，能够为其上的任意一台主机和任意一台存储设备提供专用的通信通道。
SAN将存储设备从服务器中独立出来，实现了服务器层次上的存储资源共享。
SAN将通道技术和网络技术引入存储环境中，提供了一种新型的网络存储解决方案，能够同时满足吞吐率、可用性、可靠性、可扩展性和可管理性等方面的要求。
一、FC-SAN通常SAN由磁盘阵列（RAID）连接光纤通道（Fibre Channel）组成（为了区别于IP SAN，通常SAN 也称为FC-SAN）。
SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP，数据处理是“块级”（block level）。
SAN也可以定义为是以数据存储为中心，它采用可伸缩的网络拓扑结构，通过具有高传输速率的光通道的直接连接方式，提供SAN内部任意节点之间的多路可选择的数据交换，并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。
SAN最终将实现在多种操作系统下，最大限度的数据共享和数据优化管理，以及系统的无缝扩充。
FC-SAN的组成在FC-SAN中，有一些专用的硬件和软件。
硬件包括FC卡、FC HUB、FC交换机、存储系统等，软件主要是FC控制卡针对各种操作系统的驱动程序和存储管理软件。
FC卡：主要用于主机与FC设备之间的连接。
λFC HUB：内部运行仲裁环拓扑，连接到HUB的节点共享100MB/S带宽（或更高）。
λFC交换机：内部运行Fabric拓扑，每端口独占100MB/S带宽（或更高）。
λFC存储设备：采用FC连接方式，光纤接口可以有一到多个。
FC存储设备通常采用光纤的硬盘，也有Fibre toSCSI（Fibre toλ ATA）的解决方案，使用SCSI（或ATA）的硬盘，在整个配置上较便宜。
存储网络管理软件：存储管理软件主要的功能是自动发现网络拓扑及映射，当在存储网络中增加或减少时自动发现及组态。
SAN和NAS的区别
NAS定义NAS被定义为一种特殊的专用数据存储服务器，包括存储器件（例如磁盘阵列、CD/DVD驱动器、磁带驱动器或可移动的存储介质）和内嵌系统软件，可提供跨平台文件共享功能。
NAS通常在一个LAN上占有自己的节点，无需应用服务器的干预，允许用户在网络上存取数据，在这种配置中，NAS集中管理和处理网络上的所有数据，将负载从应用或企业服务器上卸载下来，有效降低总拥有成本，保护用户投资。
NAS本身能够支持多种协议（如NFS、CIFS、FTP、HTTP等），而且能够支持各种操作系统。
通过任何一台工作站，采用IE或Netscape浏览器就可以对NAS设备进行直观方便的管理。
SAN 和NAS的区别：SAN是一种网络，NAS产品是一个专有文件服务器或一个只能文件访问设备。
SAN是在服务器和存储器之间用作I/O路径的专用网络。
SAN包括面向块（SCIS）和面向文件（NAS）的存储产品。
NAS产品能通过SAN连接到存储设备NAS的外观NAS是功能单一的精简型电脑，因此在架构上不像个人电脑那么复杂，像键盘、鼠标、荧幕、音效卡、喇叭、扩充漕、各式连接口等都不需要；在外观上就像家电产品，只需电源与简单的控制钮。
NAS在架构上与个人电脑相似，但因功能单纯，可移除许多不必要的连接器、控制晶片、电子回路，如键盘、鼠标、USB、VGA等。
NAS是Network Access Server的缩写，意为：网络接入服务器。
存储的三种方式：DAS,NAS和SANDAS:直接附加存储--将存储设备通过SCSI线缆或FC直接连接到服务器NAS：网络附加存储--是一种文件共享服务，通过NFS或CIFS协议对外提供文件访问服务SAN:存储区域网络--一种通过网络方式连接存储设备和服务器的存储架构。
目前主要有两种SAN架构：FC-SAN和IP-SANFC-SAN：通过光纤交换机机IP-SAN：基于原有的以太网架构（以太交换机）FC-SAN的主流带宽为8Gb/sIP-SAN的主流带宽为1Gb/s。
几种存储技术的比较FC SAN IP SAN DAS NAS
几种存储技术的比较（FC SAN、IP SAN、DAS、NAS）SAN 的概念可以定义为是以数据存储为中心，它采用可伸缩的网络拓扑结构，通过具有高传输速率的光通道的直接连接方式，提供SAN内部任意节点之间的多路可选择的数据交换，并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。
SAN最终将实现在多种操作系统下，最大限度的数据共享和数据优化管理，以及系统的无缝扩充。
1.2.FC-SAN的组成在FC-SAN中，有一些专用的硬件和软件。
硬件包括FC卡、FC HUB、FC交换机、存储系统等，软件主要是FC控制卡针对各种操作系统的驱动通道交换机为骨干的网络拓扑结构称为“SAN Fabric”。
而光纤通道协议是FC-SAN的另一个本质特征。
FC-SAN正是利用光纤通道协议上加载SCSI 协议来达到可靠的块级数据传输。
1.4.FC-SAN的应用场合由于FC-SAN是为在服务器和存储设备之间传输大块数据而进行优化的，因此对于以下应用来说是理想的选择：1.6.FC-SAN的主要好处：面对迅速增长的数据存储需求，企业和服务提供商渐渐开始选择FC-SAN 作为网络基础设施，因为SAN具有出色的可扩展性。
事实上，SAN比传统的存储架构具有更多显著的优势。
例如，传统的服务器连接存储通常难于更新或集中管理。
每台服务器必须关闭才能增加和配置新的存储。
相比较而言，FC-SAN不必宕机和中断与服务器的连接即可增加存储。
FC-SAN还可以集中管理数据，从而降低了总体拥有成本。
利用光纤通道技术，FC-SAN可以有效地传输数据块。
通过支持在存储和服务器之间传输海量数据块，SAN提供了数据备份的有效方式。
因此，传统上用于数据备份的网络带宽可以节约下来用于其他应用。
4 IP-SAN简单来讲，IP-SAN（IP存储）的通信通道是使用IP通道，而不是光纤通道，把服务器与存储设备连接起来的技术，除了标准已获通过的iSCSI，还有FCIP、iFCP等正在制定的标准。
几种存储技术的比较FC SAN IP SAN DAS NAS
几种存储技术的比较（FCSAN、IPSAN、DAS、NAS）SAN的概念???????SAN（StorageAreaNetwork）存储区域网络，是一种高速的、专门用于存储操作的网络，通常独立于计算机局域网（LAN）。
SAN将主机和存储设备连接在一起，能够为其上的任意一台主机和任意一台存储设备提供专用的通信通道。
SAN将存储设备从服务器中独立出来，实现了服务器层次上的存储资源共享。
SAN将通道技术和网络技术引入存储环境中，提供了一种新型的网IPSAN，通常，???????●FC●●FC●FC●?存储网络管理软件：存储管理软件主要的功能是自动发现网络拓扑及映射，当在存储网络中增加或减少时自动发现及组态。
●高性能的光纤通道交换机和光纤通道网络协议是FC-SAN的关键。
把以光纤通道交换机为骨干的网络拓扑结构称为“SANFabric”。
而光纤通道协议是FC-SAN的另一个本质特征。
FC-SAN 正是利用光纤通道协议上加载SCSI协议来达到可靠的块级数据传输。
1.2.FC-SAN的应用场合???????由于FC-SAN是为在服务器和存储设备之间传输大块数据而进行优化的，因此对于以下应用来说是理想的选择：?●关键任务数据库应用，其中可预计的响应时间、可用性和可扩展性是基本要素。
●集中的存储备份，其中性能、数据一致性和可靠性可以确保企业关键数据的安全。
●高可用性和故障切换环境可以确保更低的成本、更高的应用水平。
●可扩展的存储虚拟化，可使存储与直接主机连接相分离，并确保动态存储分区。
●改进的灾难容错特性，在主机服务器及其连接设备之间提供光纤通道高性能和扩展的距离。
如，储。
SCSI储密集型环境。
2IP-SAN简单来讲，IP-SAN（IP存储）的通信通道是使用IP通道，而不是光纤通道，把服务器与存储设备连接起来的技术，除了标准已获通过的iSCSI，还有FCIP、iFCP等正在制定的标准。
而iSCSI 发展最快，已经成了IP存储一个有力的代表。
NAS与SAN的7大差异与使用案例
NAS与SAN的7大差异与使用案例有些文章在比较网络连接存储(NAS)与存储区域网络(SAN)这两种流行的存储架构时，并没有说明全部内容。
其实NAS和SAN是互补的，并具有竞争性，可以满足组织中不同的需求，并提供使用案例。
有些文章在比较网络连接存储(NAS)与存储区域网络(SAN)这两种流行的存储架构时，并没有说明全部内容。
其实NAS和SAN是互补的，并具有竞争性，可以满足组织中不同的需求，并提供使用案例。
许多大型组织都拥有这两种存储架构。
但是，企业IT预算并不是无限的，组织需要优化其存储支出，以适应其优先级要求。
以下将帮助人们做到这一点，其方法是定义NAS和SAN，调用它们的区别，并呈现两种体系结构的使用情况。
|| 定义NAS和SAN(1)网络连接存储(NAS)网络连接存储(NAS)是连接到TCP/IP网络(通常是以太网)的文件级数据存储设备。
它通常使用网络文件系统(NFS)或CIFS协议，但也可以使用其他选项，如HTTP。
NAS在操作系统中显示为共享文件夹。
工作人员像访问网络上的其他文件一样访问NAS 中的文件。
NAS依赖于局域网运行，如果局域网出现故障，那么NAS服务将中断。
NAS通常不像基于块存储的SAN速度那么快，但高速局域网可以克服大多数性能和延迟问题。
(2)存储区域网络(SAN)SAN是用于整合块级存储的专用高性能网络。
网络将存储设备、交换机和主机互连。
高端企业存储区域网络(SAN)还可能包括SAN导向器级交换机，以实现更高性能和更高效的容量使用。
服务器使用主机总线适配器(HBA)连接到SAN结构。
服务器将SAN标识为本地连接存储，因此多台服务器可以共享一个存储池。
SAN不依赖局域网，并通过直接从连接的服务器卸。
几种存储技术的比较（FCSAN、IPSAN、DAS、NAS）
iSCSI IP
IP IP l IP
iSCSI iFCP FCIP
l IP
IP
l IP IP
2.1. iSCSI
1 iSCSI iSCSI iSCSI IP
internet TCP/IP
iSCSI IP SCSI SAN iSCSI
SCSI TCP/IP iSCSI
2 iSCSI
l iSCSI
internet
4.1. DAS
SCSI PCI IDE
DAS
l
l
l
DAS
l
5 FC-SAN IP-SAN NAS DAS
DAS
NAS
FC-SAN
IP-SAN
TCP/IP
Fibre Channel
TCP/IP
l IP
1Gbps
10Gbps
l iSCSI IP
l
iSCSI
l iSCSI IP
SCSI TCP/IP
l
iSCSI IPSEC
2.2. FCIP
FCIP Fiber Channel over IP
SAN TCP/IP FC IP FC
FCIP
IP
IP SAN
SAN IP
FCIP IP SAN“ ” FCIP
l NAS l NAS
3.2. NAS
NFS CIFS NT Unix NFS CIFS NFS SMB/CIFS over TCP/IP
NAS NAS
NAS
iSCSI
l NAS l NAS l NAS
NAS
NAS
NAS
UNIX NFS Windows NT CIFS
4 DAS
SAN和NAS的区别
观点一：fabric网络性能高于以太网络，原因如下：
1，从设计上，fabric网络就设计为高速传输的网络，
2，在Fabric网络中，没有竞争，不需要确认，数据传输效率高，一个镇最大可谓2112字节。
3，Fabric是一个智能网络，自动重新路由，trunking（多端口绑定，带宽可达8Gb）
看了上面的话，相信以后大家在创建数据库时，很少会使用罗设备了吧。
但是虽然数据库是基于文件系统了，但还不是NAS，因为NAS使用的文件传输协议，也就是说，当把数据库建立在NAS上时，如果要取得一条记录，需要对整个数据文件进行传输（如果数据库不更改数据访问方式）
Oracle数据库在9.0版本后开始支持DAFS协议：
4，Fabric网络中数据传输为块操作，因此对要求直接对磁盘能够读写的数据库有很好的支持能力。好，也是一个存储网络，服务器连接存储的性能再高，也是要对外提供服务的，服务器需要通过网络对外提供服务，你后端再快，也要受到前端网络的限制。
今天，文件系统技术已经消除了基于文件和基于裸设备的性能上的不同。可以使用基于文件的数据库而不会牺牲性能。
使用文件的作为数据库存储的数据库提高了系统的可用性，因为它减少了人为错误的可能，还促进了一些应用，如：正规备份。
为提高恢复速度，数据库底层文件应该采用日志型的文件系统。
—Paul Massiglia VERITAS Software”
FC网络相当于使用了一个第二网络传输存储数据，如果使用第二个IP网络访问NAS设备，因为第二网中机器少，因此效率肯定会大大提高。
FC网络目前带宽为1Gb，2Gb，即使通过trunk也只能达到8Gb，而万维网10Gb已开发出来并投入使用。
FC网络号称传输效率高，而IP网络如果使用cisco的0干扰交换机，高性能的千兆以太网卡，传输性能也很高。
IPSAN与NAS详细对比
IPSAN与NASFC-SAN，IP-SAN，NAS，DAS的区别SAN 的概念SAN（Storage Area Network）存储区域网络，是一种高速的、专门用于存储操作的网络，通常独立于计算机局域网（LAN）。
SAN将主机和存储设备连接在一起，能够为其上的任意一台主机和任意一台存储设备提供专用的通信通道。
SAN将存储设备从服务器中独立出来，实现了服务器层次上的存储资源共享。
SAN将通道技术和网络技术引入存储环境中，提供了一种新型的网络存储解决方案，能够同时满足吞吐率、可用性、可靠性、可扩展性和可管理性等方面的要求。
一、FC-SAN通常SAN由磁盘阵列（RAID）连接光纤通道（Fibre Channel）组成（为了区别于IP SAN，通常SAN也称为FC-SAN）。
SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP，数据处理是“块级”（block level）。
SAN也可以定义为是以数据存储为中心，它采用可伸缩的网络拓扑结构，通过具有高传输速率的光通道的直接连接方式，提供SAN内部任意节点之间的多路可选择的数据交换，并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。
SAN 最终将实现在多种操作系统下，最大限度的数据共享和数据优化管理，以及系统的无缝扩充。
FC-SAN的组成在FC-SAN中，有一些专用的硬件和软件。
硬件包括FC卡、FC HUB、FC交换机、存储系统等，软件主要是FC控制卡针对各种操作系统的驱动程序和存储管理软件。
∙FC卡：主要用于主机与FC设备之间的连接。
∙FC HUB：内部运行仲裁环拓扑，连接到HUB的节点共享100MB/S带宽（或更高）。
∙FC交换机：内部运行Fabric拓扑，每端口独占100MB/S带宽（或更高）。
∙FC存储设备：采用FC连接方式，光纤接口可以有一到多个。
FC存储设备通常采用光纤的硬盘，也有Fibre to SCSI（Fibre to ATA）的解决方案，使用SCSI（或ATA）的硬盘，在整个配置上较便宜。
DAS、NAS、IP_SAN、FC_SAN之区别
DAS\NAS\IP SAN\FC SAN之区别DAS：服务器直接后挂存储设备，最经济的一种结构。
NAS：网络上直接挂接的存储设备，相当于一个网络文件共享服务器。
IP SAN：应用iSCSI技术的SAN（storage area network）网络，传输介质为IP网。
FC SAN：是应用光纤技术的SAN网络，传输介质为光纤，性能最高，目前使用最广。
1. 直连方式存储(Direct Attached Storage-DAS)存储设备是通过电缆（通常是SCSI接口电缆）直接到服务器。
I/O请求直接发送到存储设备。
这种方式是连接单独的或两台小型集群的服务器。
它的特点是初始费用可能比较低。
可是这种连接方式下，对于多个服务器或多台PC的环境，每台PC或服务器单独拥有自己的存储磁盘，容量的再分配困难；对于整个环境下的存储系统管理，工作烦琐而重复，没有集中管理解决方案。
所以整体的管理成本较高。
2. 网络连接存储（Network Attached Storage - NAS）NAS设备通常是集成了处理器和磁盘/磁盘柜，类似于文件服务器。
连接到TCP/IP网络上（可以通过LAN或WAN），通过文件存取协议（例如NFS，CIFS等）存取数据。
NAS将文件存取请求转换为内部I/O请求。
这种方式是将存储设备连接到基于IP的网络中，不同于DAS和SAN，服务器通过“File I/O”方式发送文件存取请求到存储设备NAS。
NAS上一般安装有自己的操作系统，它将File I/O转换成Block I/O，发送到内部磁盘。
NAS系统有较低的成本，易于实现文件共享。
但由于它是采用文件请求的方式，相比块请求的设备性能差；并且NAS系统不适合于不采用文件系统进行存储管理的系统，如某些数据库。
3．IP SAN如果SAN是基于TCP/IP的网络，实现IP-SAN网络。
这种方式是将服务器和存储设备通过专用的网络连接起来，服务器通过“Block I/O”发送数据存取请求到存储设备。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1.1对FC SAN+共享文件系统的比较优势
1.1.1共享性能
首先，LoongStore集群存储系统是基于分布式文件系统的存储，支持多客户端的并发访问；而FC SAN自身只提供了块级的访问接口，并不能支持文件共享，所以ＳＡＮ方案必须采用在客户端另行安装共享文件系统的方式；
其次，在性能上，LoongStore采用数据分布式存储，无论是一个文件还是一个目录，数据都会按照一定的算法分布到存储服务器集群内的机器上，不存在计算和通道瓶颈，在被N个客户端访问时的IO性能，可以接近达到一个客户端访问的N倍，而且存储服务器数量越多，IO性能也呈现线性增长态势；而FC SAN 的文件分布在一个LUN内，一个LUN所能够提供的处理能力和IO能力都是有限的，因此多个作业并发访问时，响应速度和IO会出现不升反降的趋势。
分别如图4.1、图4.2所示。
图4.1：LoongStore集群存储文件共享IO方式
图4.2 FC SAN共享文件示意图
由图可见，在FC SAN中，虽然SAN设备本身拥有较高的通道能力（如4Gb），但是在共享环境下，存储所能够提供的IO性能受制于控制器的处理效率，整体性能的瓶颈无法从根本上得到解决。
而LoongStore集群存储系统完全是分布式的访问方式，访问压力平均分配到每个存储服务器上，因此系统所提供的数据IO 性能几乎就是每台存储服务器性能相加的总和。
1.1.2可靠性
LoongStore集群存储系统采用全局数据冗余设计，保证每个数据块都能分布在不同的存储服务器上，这样带来的好处是：
1、数据重构速度极快；克服了传统RAID重构速度慢的隐患；
2、允许多块硬盘失效，甚至整台存储服务器失效，系统都能保证数据的完整性。
反观FC SAN设备，虽然在单台设备的可靠性设计上采用了硬件冗余、RAID 保护等方式，但有却出现了两个问题：首先，随着磁盘容量越来越大，硬盘数量越来越多，RAID的重建时间也越来越长，一次RAID重建往往花费十个小时以上，而在此期间，一旦RAID组内又有一块硬盘损坏，就会造成用户数据丢失，这在实际应用中并不少见。
其次，如果单台SAN设备失效，也会造成数据丢失。
1.1.3扩充性
LoongStore集群存储系统具有十分灵活的在线扩展能力。
对于新加入的存储
服务器，只要运行LeoFS 的负载均衡软件，就可以自动地将数据向新设备迁移以实现全局数据平均分布和服务平衡分担，整个过程无需人工干预。
用户完全可以按需购买相应的容量，而且随着存储规模的扩充，存储容量越大，系统性能越高。
而SAN 方案会出现相反的情况，除了极少数SAN 设备支持在线扩展Raid 阵列外，其余产品扩容需要停机，重新规划空间分配；而且容量规模的扩充并不能带来性能的提升。
1.1.4 总体拥有成本
LoongStore 集群存储系统采用通用的TCP/IP 协议和通用的硬件，网络维护人员都能轻松的承担维护任务；而且LoongStore 集群存储系统具有故障自恢复功能，能够以接近零维护的长期稳定运行，极大的降低了维护管理成本。
系统故障时数据重构速度极快，且几乎不影响性能，这也降低了宕机成本。
而SAN 厂家普遍采用复杂的光纤协议，使用维护非常复杂；厂家专用设备和磁盘，价格十分昂贵，维修成本很高，而且各厂家之间的兼容性也较差，导致将来的升级维护成为难题。
系统重构需要中断业务，需要较高的宕机成本。
1.2 对集群NAS 的比较优势
1.2.1 架构对比
集群NAS 和LoongStore 集群存储系统的架构对比如图4.3所示。
图4.3 集群NAS 与LoongStore 集群存储系统架构对比
集群NAS 设备 存储服务器集群
元数据服务器集群 高速IP 网络 LeoFS 协议
应用 服务器
应用
服务器 VS 高速IP 网络
NFS 协议
1.2.2IO带宽
LoongStore的所有存储服务器能够以同时提供并发访问，计算节点到存储服务器之间使用的是高效率的LeoFS协议，在实际使用中能够充分的利用网络资源，将物理的通道带宽发挥到极致，提供给处理作业最大的IO性能支持。
集群NAS设备是由多个NAS设备提供给计算作业的是效率极其低下的NFS 协议。
在常用的千兆以太网环境里面，NFS协议只能够利用50%左右的带宽。
而且随着作业数量的增加，NFS服务器很容易出现崩溃等故障，导致作业被中断，造成人力、物力的损失。
1.2.3扩充性
LoongStore集群存储系统具有十分灵活的扩充能力。
对于新加入的存储服务器，LeoFS的负载均衡软件，可以自动地将数据向新设备迁移以实现全局数据平均分布和服务平衡分担，整个过程无需人工干预。
用户完全可以按需购买。
而且随着规模的扩充，存储容量越大，系统性能越高。
而SAN设备则完全是另外一种情形，除了极少数SAN设备支持在线扩展Raid阵列外，其余产品扩容需要停机，重新规划空间分配；而且容量规模的扩充并不能带来性能的提升。
1.2.4文件规模
LoongStore系统单目录下文件数量可达千万，系统总文件数量上百亿；
集群NAS系统单目录下文件数量为十万数量级，系统总文件数量为百万数量级，超过数量文件将会导致目录无法打开。
1.2.5可靠性
可靠性对比同FC SAN。
1.2.6总体拥有成本
LoongStore独具的接近零维护功能、系统自动恢复、极低的宕机成本，使得总体拥有成本优势明显。