迟到的正义是正义结辩稿
迟到的正义是否是正义辩论赛观后感
迟到的正义是否是正义辩论赛观后感刚看完一场超精彩的辩论赛，辩题是“迟到的正义是否是正义”，那可真是唇枪舌战、火花四溅啊！一、正方观点的魅力与论证。
正方认为迟到的正义也是正义，他们一上来就抛出了几个很有说服力的点。
就像他们说的，正义的实现本身就是一个复杂的过程，很多时候会受到各种因素的干扰，比如调查的困难、权势的压迫之类的。
就好比那些历史上被错判的案子，经过多年的努力翻案，虽然正义来得晚了些，但最终真相大白，坏人得到惩处，好人得以昭雪，这怎么就不是正义呢？他们举了好多例子，像呼格吉勒图案，那个年轻人被错杀了，多年之后沉冤得雪，虽然他再也回不来了，但是那些制造冤案的人被追究责任，法律的公正最终还是彰显了，这就是正义在迟到之后的到来啊。
正方的辩手们一个个说得慷慨激昂，就好像是正义的使者在为那些等待正义的人们呐喊，让人忍不住点头称是。
二、反方观点的犀利反击。
反方可不是吃素的，他们的观点也非常犀利。
他们觉得正义如果迟到了，那在迟到的这段时间里，受害者所遭受的痛苦是无法弥补的。
比如说一个人因为冤案在监狱里度过了大好年华，等他出来的时候已经白发苍苍，身体和心灵都遭受了巨大的创伤，这时候就算给他平反了，那他失去的青春、亲情、事业等等怎么算呢？这还能称之为正义吗？反方辩手们言辞犀利，就像一把把剑直刺正方的观点。
他们还说，正义是有及时性要求的，就像救火一样，等火都把房子烧光了，你再把火扑灭，虽然火灭了是好事，但房子已经没了，这根本就不能算是完全的正义。
他们的反驳让我感觉很有道理，我都开始有点动摇自己最初偏向正方的想法了。
三、辩论过程中的精彩交锋。
在辩论过程中，双方的交锋那叫一个精彩。
正方说，虽然迟到的正义可能无法完全弥补受害者的损失，但它对整个社会的法治体系、公平公正的信念有着巨大的维护作用。
如果因为迟到就否定它是正义，那很多冤案可能就不会被平反，社会的公平就永远无法得到纠正。
反方立马回击说，这是在偷换概念，不能因为它对社会有其他作用就把它定义为正义，正义应该是对受害者本身权益的完整维护，迟到的正义在这一点上显然是不合格的。
迟来的正义不是还是是正义？辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
迟来的正义不是还是是正义？辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方一辩发言稿：尊敬的主持人、尊敬的评委、亲爱的观众们：我代表反方一辩，就“迟来的正义是否还是正义”这一议题发表我的观点。
首先，我们必须明确正义的本质是什么。
正义是一种道德准则，是对公正、公平和道德价值的追求。
然而，正义并不是一种可以随意延迟的概念。
如果我们接受迟来的正义仍然是正义的说法，那么我们就在扭曲了正义的本质。
其次，迟来的正义无法真正满足受害者的需求。
当一个人遭受不公正待遇时，他们需要及时得到补偿和公正的处理。
如果我们将正义延迟，那么受害者将长时间承受不公正的伤害，这是对他们权益的进一步侵犯。
再次，迟来的正义可能导致社会不稳定。
如果我们容忍迟来的正义，那么人们将失去对法律和正义的信任。
这将导致社会秩序的瓦解，人们将自行解决纠纷，甚至可能采取暴力手段。
因此，我们不能接受迟来的正义仍然是正义的观点。
最后，我们应该努力追求及时的正义。
只有通过及时的正义，我们才能保护受害者的权益，维护社会的公平和稳定。
我们应该加强法律体系，确保正义能够及时实现，以避免迟来的正义带来的负面影响。
谢谢大家！反方二辩发言稿：尊敬的主持人、尊敬的评委、亲爱的观众们：我是反方二辩，我将继续为“迟来的正义是否还是正义”这一议题发表我的观点。
首先，我们必须认识到正义的本质是普遍适用的。
正义不应该受到时间的限制，它应该是永恒不变的。
无论正义是迟到还是及时到达，它的本质和价值并不会因此而改变。
其次，迟来的正义可以弥补过去的不公正。
虽然迟来的正义无法改变过去的事实，但它可以通过补偿和赔偿来修复受害者的损失。
这种补偿可以为受害者带来一定的安慰和公正感，同时也向社会传递了对不公正行为的谴责。
再次，迟来的正义可以起到警示作用。
当我们延迟正义时，我们向社会传递了一个重要的信息：不公正行为将受到追究和制裁。
这种警示作用可以起到预防和遏制不公正行为的作用，从而维护社会的公平和秩序。
迟来的正义不是还是是正义？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
迟来的正义不是还是是正义？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我代表正方一辩，就“迟来的正义是否仍然是正义”这一命题发表我的观点。
首先，我们必须明确正义的本质是什么。
正义是一种普遍适用的道德准则，它超越了时间和空间的限制。
正义是对公正、公平和道德价值的追求，无论何时何地，都应该被坚守和维护。
其次，我们要认识到，迟来的正义并不意味着它不再是正义。
迟来的正义是指在某些情况下，由于各种原因，正义的实现被推迟或延迟。
然而，这并不改变正义的本质和价值。
正义的迟到并不意味着它不再具有道德性和合理性。
再者，迟来的正义有时甚至更加强大和有力。
当我们面对历史上的不公正和不平等时，追求正义的呼声可能会被压制或忽视。
然而，随着时间的推移，人们对于正义的渴望会逐渐增强，迟来的正义可能会带来更深远的影响和改变。
最后，我们要强调，正义的实现需要我们的努力和坚持。
无论正义是否迟到，我们都不能放弃对正义的追求。
我们应该积极参与社会事务，推动正义的实现，为迟来的正义争取更多的机会。
综上所述，迟来的正义仍然是正义。
正义的本质和价值不会因为时间的推移而改变。
我们应该坚守正义的原则，为迟来的正义而努力奋斗。
谢谢大家！正方二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我是正方二辩，我将继续为“迟来的正义是否仍然是正义”这一命题辩护。
首先，我们要认识到正义的实现是一个渐进的过程。
历史上的很多正义事件都是在经历了漫长的时间和努力后才得以实现的。
迟来的正义并不意味着它失去了其道德性和合理性，而是因为种种原因导致了实现的延迟。
其次，迟来的正义可以弥补过去的不公和不平等。
当我们回顾历史时，我们会发现许多社会问题和不正义的根源可以追溯到过去。
通过追求迟来的正义，我们可以纠正历史上的错误，为受到不公待遇的人们争取补偿和平等的机会。
再者，迟来的正义可以为社会带来和谐与进步。
当我们面对过去的错误和不公时，通过实现迟来的正义，我们可以促进社会的和谐与团结。
迟到的正义是正义结辩稿
谢谢主席：观历史，当正义没有在该出现的时候出现，在所难免的给，社会中的人因此戴上沉重的枷锁，无时不刻寻找灵魂的释然和精神的解放，时时刻刻期盼正义的到来。
当正义迟迟不来，无论于社会本身，还是肉体灵魂，都会出现不公的现象，或是给予沉痛的打击。
而在现实里，并不是每一次的非正义最终都会迎来正义，多少扭曲的社会事实在时间的年轮里淹没，又有多少冤死的灵魂就算在地下也没有得到申诉的机会。
然而可以肯定的是，无论社会还是个体，当遭遇到不公正对待，都会希望正义最终能够到来。
当反法西斯战争取得胜利，世界法西斯得到了彻底压制，饱受迫害的世人不再受到法西斯非人的迫害，因为正义到来了，即使迟到了，在受迫害群体眼中，难道说，这样迟到的正义没有意义吗？正义的迟到，延误，甚至不复存在于那个年代，但当迟到的正义最终来临时，能说这不是正义吗？在中国，当文革的烟火燃尽，刘少奇的冤案最终能够平复，改革开放的到来，举国上下为之焕然一新，这难道也不是正义到来吗？无论个人还是社会，在一切冤案面前，当正义来临，它虽然迟到，但它仍然万众期待，所以迟到不能影响正义的本质，迟到的正义还是正义。
正如我方所言，我方承认迟到的正义对于个人造成的一定伤害在所难免。
然而，在一些非正义的事件中，我们只是一个旁观者，无法自己去体会经历者所受的苦难，只是依靠着自己的所见所想。
当美国参议院全票通过法案，为19世纪末、20世纪初的排华法案等歧视华人法律表达歉意时，不是亲历者的我们会或许会看过即忘，任何的物质补偿都已经没有意义。
但是，正是这迟到了130年的正义，让一位华人如此感叹：如今我们可以告慰来美先辈的英灵，他们遭受的歧视和苦难成为后代成长和进步的精神食粮，历史和心灵的伤痛从此可以开始愈合。
”由此可知，迟到的正义依旧是正义。
迟到的正义是不是正义辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
迟到的正义是不是正义辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方一辩：尊敬的评委、各位观众：我代表正方辩论队，就迟到的正义是否为正义展开辩论。
首先，我们需要明确什么是正义。
正义是一种道德标准，指的是行为符合道德规范和法律法规的原则。
在这个定义下，我们可以看出，正义是一种符合规范的行为，而迟到则是一种不符合规范的行为，因此迟到无法被视为正义。
其次，我们需要理解正义的本质。
正义不仅仅是符合规范，更是一种价值观。
正义的价值观在于保障人类的尊严、平等、自由和公正。
而迟到则是一种不尊重他人时间、不平等、不自由的行为，因此迟到无法与正义相提并论。
最后，我们需要重视时间的价值。
时间是一种宝贵的资源，是我们生命中不可逆转的一部分。
准时到达是尊重他人时间和自己时间的表现，是我们应该努力追求的目标。
而迟到则会造成时间浪费和不必要的麻烦，是我们不应该纵容的习惯。
综上所述，迟到的正义不是正义，我们应该坚持准时到达的原则，珍惜时间、尊重他人，始终追求正义的价值观。
谢谢。
正方二辩：尊敬的评委、各位观众：我是正方辩论队的二辩，我将就“迟到的正义是不是正义”这个话题再做一些深入的阐述。
我们知道，正义是一种应该被奉行的道德标准，它是为了保障人类的尊严、平等、自由和公正而存在的。
正义是人类进步的基石，是社会稳定和谐的基石，是我们应该努力追求的目标。
然而，迟到作为一种不守时的行为，很难与正义相提并论。
迟到不仅是对他人时间的不尊重，也是对自己时间的浪费。
更重要的是，迟到是一种影响社会秩序的行为，它会造成不必要的麻烦和损失。
而且，迟到也会影响我们的信誉和形象。
在现代社会，信誉和形象是非常重要的，它们关系到我们的工作、事业、人际关系等方面。
如果因为迟到而失去了信誉和形象，我们将会付出代价，甚至可能会错失很多机会。
最后，我们要重视时间的价值。
时间是一种非常宝贵的资源，它是我们生命中不可逆转的一部分。
珍惜时间、尊重时间，是我们应该具备的基本素质。
迟到的正义一辨稿
迟到的正义不是正义谢谢主席以及对方辩友的精彩发言。
正义，是人类永恒的话题。
它无体无形，却又时时规束着人们的一举一动；它不是神佛上帝，却又被人们顶礼膜拜。
古往今来，历代贤哲为了研究它，实现它费尽了毕生精力，远有柏拉图，亚里士多德；近有卢梭，罗尔斯。
而被先人们精心呵护的正义之花却又如此娇弱，人为的恶意破坏早已不堪承受，事后才补救又无疑雪上加霜。
我们能容忍迟到的正义吗？不能！因为迟到的正义不是正义。
我方将从两大点，三小点对辩题展开论述。
两大点即损失弥补和问题本质，而又在损失弥补中把对象分为个人和社会，接下来先让我们讨论第一小点。
第一，迟到的正义不能弥补个人的损失。
为什么说正义迟到了？因为先前发生了判断错误。
对个人而言，迟到的正义具体意味着什么？那就是错案得到纠正。
河北李志平，仅仅因为警方怀疑他有作案嫌疑，就在监狱里整整被关了25年；云南王树红，只是因为案发前在现场待过，就惨遭电刑被打残；而河北聂树彬，更是因为误判致死。
诚然，这些错案最终得到了修正，被误判的人也含冤昭雪。
但是作为个人，我们失去了太多太多，轻则损失了若干年的宝贵光阴，重则家庭破碎，含冤九泉。
当法院高呼：“法网恢恢，疏而不漏”时，请试想一下，要是哪天您本人也遭遇同样的不幸，纵能为您平反，但您仍能坚信这是正义的吗？我在此只想说：司法中万分之一的失误，对当事人也是百分之百的伤害！第二，迟到的正义也不能弥补社会的损失。
法律作为当今社会正义的集中体现，它的一举一动都会应符合民众对正义的期待。
对民众，对社会来说，最浅显易懂的正义就是“善有善报，恶有恶报”，扶老人不应怕被讹，好心救小孩不应怕事后家属来找麻烦。
而在翻版彭宇案频现的当下，根据雅虎网的一项民意调查，仍能坚持乐于助人，毫不犹豫的仅剩3%！更多的人在此时选择了放弃，或犹豫，或周围有人为自己作证才敢去扶，这不失为一种明哲保身的做法，但也从侧面透露出了一种无奈，一种迟到的正义对传统价值观的颠覆。
除此之外，在许多引起社会广泛关注的案件中，人们看到的仍然是司法屈从于外部权力，律师的辩护权受到种种限制，司法程序扭曲，导致案件得不到公正的解决。
迟到的正义是不是正义辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
迟到的正义是不是正义辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿《迟到的正义是不是正义》辩论赛正方一辩发言稿：尊敬的评委，亲爱的同学们：我方坚持的观点是，迟到的正义依然是正义。
正义的本质是公平和公正，它的实现可能受到时间、环境等多种因素的影响，但并不能因此否定其正义性。
首先，迟到的正义是对过去错误的纠正，是对受害者权益的维护。
尽管正义的实现有所延迟，但它仍然具有补救的作用，使受害者得到应有的公正和尊重。
正义并非只存在于瞬间，它的价值在于长期的公平和公正。
其次，迟到的正义是对社会公正的推动。
正义的实现往往需要经历复杂的法律程序和社会努力，这需要时间。
即使正义的实现有所延迟，但它能够促使社会更加关注公正和公平，推动社会的进步和发展。
最后，迟到的正义也是对未来的警示和预防。
通过纠正过去的错误，我们可以防止类似的问题再次发生，为社会的发展提供更为坚实的法治基础。
正义的实现不仅是对过去的总结，更是对未来的启示。
因此，我方坚持认为，迟到的正义依然是正义。
它虽然有所延迟，但并不能否定其正义性。
我们应该尊重和维护正义的实现，推动社会的进步和发展。
谢谢大家！正方二辩发言稿：尊敬的评委，各位同学：我方继续坚持迟到的正义依然是正义的观点，并愿意进一步阐述我方观点。
首先，正义的本质是公平和公正，它并不受时间的限制。
正义的实现需要经历各种复杂的过程，包括调查、审判、执行等多个环节，这些都需要时间。
我们不能因为正义的实现有所延迟，就否定其正义性。
相反，我们应该看到，正义的实现往往需要付出巨大的努力和代价，这种努力和代价正是正义的体现。
其次，迟到的正义对于受害者和社会来说，都具有重要的意义。
对于受害者来说，迟到的正义可以给予他们应有的尊重和公正，帮助他们走出心理阴影，重新面对生活。
对于社会来说，迟到的正义可以维护社会的公平和公正，推动社会的进步和发展。
正义的实现，不仅是对个人的尊重，更是对整个社会的尊重。
最后，我们要看到，正义的实现是一个持续的过程，而非一蹴而就的事情。
迟到的正义是正义
谢谢主席，向各位评委、对方辩友问好。
我方所持观点是：迟到的正义是正义。
让我们先来明确一下定义，
我方将从一下几个方面来阐述。
第一，事件本质是正义的，却因为外在客观因素，延迟了正义到来的时间，那么我们也不能否定其的正义性。
江西省赣州市的彭昌华事件中，65岁的母亲四处奔走为儿子讨回了迟到17年的烈士称号。
难道我们可以说，这不是件感人的正义之事么？美国曾经承认奴隶制，并且不承认黑奴的人权。
可是，后来在林肯总统的带领下，黑奴要回了丢失已久的人权，也要回了迟到已久的正义。
林肯所做的不是正义的么？黑奴就不该享有自由的权利么？
第二，我们的社会也需要一个良好的社会价值导向。
正义已经迟到，我们要做的就是尽量弥补已经出现的损失。
希特勒领导下的德国，很多人受历史环境影响，怀有种族歧视的思想，最终导致了种族灭杀的惨剧。
但是，二战后，德国向犹太和以色列反复表示道歉，请求宽恕其当初的所作所为。
正义同样没有准时到来，但是，事后的正义却可以作为一种警醒，一种反面教材留在我们每一个人心中。
可以尽量避免此类事情的再次发生。
真正的正义不会随着时间的推移而消失，正义虽然会迟到，但是，终将会以一种最正义的形象出现在人们面前，很多含冤的当事人不管年代多么久远，哪怕穷尽他毕身精力都会想要沉冤得雪，求得一个公平的判决，期盼着正义的最终降临。
正义的迟到是会让人失望，对迟来的正义任然感到些许欣慰。
正义或许不在当下，但其毕竟到达，虽是迈着沉重的脚步缓缓走来的。
综上所述，我方坚持认为，迟到的正义是正义！。
迟来的正义是正义(正方一辨稿)
迟来的正义是正义如果从语法的角度来讲，我们争论正义是不是正义那真的没有必要，这里首先要搞明白两个正义是什么，第一个正义是狭义的——指正义的事，体现正义的结果，第二个正义是广义的，更偏向于一种形容，形容具有正义的特质，那么正义有什么特质，正：传递正能量，做对的事；义，有道义，顺应大意。
很多人要问迟来的正义，多迟算迟，显然这就像问长多高算高，你告诉我是一米八还是一米九，那么到底多迟算迟？我只能告诉你迟到的正义有很多，我们可以具体问题具体分析，对于每一个具体的事例，我们可以凭借一般的认知，社会普适价值观具体判断。
正义的迟来，主要体现在两个方面，一个方面是对于好人的一面，对于正遭受着这个社会中不公平，不正义现象的人，他们的正义我们必须维护，比如当年美国公交车上黑人必须给白人让座，随着社会的进步他们的正义终于得到了维护，这样的迟来有没有意义？这样的正义我们要不要肯定？另外一方，对于处在黑暗中作恶的坏人，他们利用正义的漏洞，徇私枉法，罪恶滔天，正义终有一天要加于他们的身上，像和珅这样的贪官，他当官的时候呼风唤雨，贪得无厌，皇帝一换，最终还不是把他家给抄了，这样反贪的例子现在也有，法制肯定不能达到百分之百的完善，那我们发现一个问题解决一个的问题的态度难道不好吗？对于这样的迟来，我们当然承认它不发生最好，但它万一发生了，正义要不要来？要来，一定要的来，它最大的意义就是表明一种重要的态度。
表明了什么态度？那就是，无论何时何地，我们将不懈追求法制，追求正义，将正义贯彻到底。
所有定义全无，大家自己查词典即可，正方用常规的比较好，反方用奇葩的比较好。
头脑风暴：社会总是在不断发展和完善的，每当有一个漏洞被弥补，每当有一个正义被贯彻，我们都应当肯定社会的进步，这样的正义，来的多迟都不算晚。
1女权的维护2黑人地位的维护3文革的平反4朝鲜战争：中国的帮助是迟的和正义的5日本慰安妇，迟来，追求，正义的如何破正方：（已经过实践验证，大连理工大学2014文明杯，反方胜）反方比较有优势的立论方式：抓住英国法谚，谈辩题起源，把战场划定在司法这个范围内，砸冤家错案的例子。
迟来的正义是正义（正方一辨稿）
迟来的正义是正义如果从语法的角度来讲，我们争论正义是不是正义那真的没有必要，这里首先要搞明白两个正义是什么，第一个正义是狭义的——指正义的事，体现正义的结果，第二个正义是广义的，更偏向于一种形容，形容具有正义的特质，那么正义有什么特质，正：传递正能量，做对的事；义，有道义，顺应大意。
很多人要问迟来的正义，多迟算迟，显然这就像问长多高算高，你告诉我是一米八还是一米九，那么到底多迟算迟？我只能告诉你迟到的正义有很多，我们可以具体问题具体分析，对于每一个具体的事例，我们可以凭借一般的认知，社会普适价值观具体判断。
正义的迟来，主要体现在两个方面，一个方面是对于好人的一面，对于正遭受着这个社会中不公平，不正义现象的人，他们的正义我们必须维护，比如当年美国公交车上黑人必须给白人让座，随着社会的进步他们的正义终于得到了维护，这样的迟来有没有意义？这样的正义我们要不要肯定？另外一方，对于处在黑暗中作恶的坏人，他们利用正义的漏洞，徇私枉法，罪恶滔天，正义终有一天要加于他们的身上，像和珅这样的贪官，他当官的时候呼风唤雨，贪得无厌，皇帝一换，最终还不是把他家给抄了，这样反贪的例子现在也有，法制肯定不能达到百分之百的完善，那我们发现一个问题解决一个的问题的态度难道不好吗？对于这样的迟来，我们当然承认它不发生最好，但它万一发生了，正义要不要来？要来，一定要的来，它最大的意义就是表明一种重要的态度。
表明了什么态度？那就是，无论何时何地，我们将不懈追求法制，追求正义，将正义贯彻到底。
所有定义全无，大家自己查词典即可，正方用常规的比较好，反方用奇葩的比较好。
头脑风暴：社会总是在不断发展和完善的，每当有一个漏洞被弥补，每当有一个正义被贯彻，我们都应当肯定社会的进步，这样的正义，来的多迟都不算晚。
迟到的正义是正义辩论赛观后感
迟到的正义是正义辩论赛观后感前几天看了一场关于“迟到的正义是正义”的辩论赛，那场面，就像一场没有硝烟但火花四溅的战斗，特别精彩，让人忍不住想唠唠自己的观后感。
正方的观点是“迟到的正义是正义”，他们一上来就抛出了一些很有力的论据。
比如说，历史上有很多冤案，像呼格吉勒图案，虽然正义迟到了，但最后真凶落网，冤案昭雪，这对受害者本人以及他的家人来说，就是一种巨大的安慰，是正义最终得到彰显的表现。
正方辩手讲得那叫一个慷慨激昂，就好像他们是正义的化身，在为所有被冤枉的灵魂呐喊。
他们强调，正义可能会因为各种复杂的因素被耽搁，但只要它最终到来，就还是正义，就像黑夜之后总会迎来黎明，迟到并不能改变它正义的本质。
反方可就不同意了，他们觉得“迟到的正义非正义”。
反方辩手也很厉害啊，他们指出，当一个人被冤枉，在监狱里度过了漫长的岁月，他的青春、他的生活都被毁掉了，即使后来被证明是清白的，那也无法弥补他失去的一切。
这就好比你打碎了一个精美的花瓶，然后再去道歉，再去赔偿一个一模一样的花瓶，可那原来花瓶里插着的花已经枯萎了，那种伤害是不可逆转的。
他们还举了例子，说如果一个人因为莫须有的罪名被关了几十年，这几十年的冤屈和痛苦，怎么能因为最后的平反就被一笔勾销呢？反方说得也很在理，让人忍不住点头。
在辩论赛的过程中，双方辩手那嘴皮子就像安装了小马达一样，飞快地运转着。
他们互相反驳，正方说反方太过于关注过程中的伤害，而忽略了正义最终的实现；反方就回怼正方是站着说话不腰疼，没有真正体会到受害者所遭受的苦难。
我在台下看着，一会儿觉得正方说得对，一会儿又觉得反方说得也没错，感觉自己就像风中的小草，摇摆不定。
我觉得这场辩论赛最有趣的地方就是它让我从不同的角度去思考正义这个概念。
以前我可能觉得正义就是非黑即白的事情，看了这场辩论才发现，原来正义在时间这个维度上还有这么多复杂的考量。
从正方的角度看，他们的观点充满了希望和积极的态度，相信正义不管多晚都会来敲门，这是一种对法治和社会公平的坚定信念。
迟来的正义是正义辩稿
迟来的正义是正义辩稿
迟来的正义是正义辩稿
反方认为迟来的正义也是正义，正义是公正，平等，并与道德法律相辅相成，是保障人权的基本权益，因此有正义就可以填补人性及制度的缺陷所带来的伤害，只是它迟到了而已，如果它根本就不来，那才能说它不是正义。
那么对于那些已经饱受非正义欺凌的人，我们是否需要翻案？如果迟到的正义不是正义，那么我们何必为被诬陷者雪洗嫌疑？为何要保护已被欺凌者？换一个角度来说，如果说迟到的正义不是正义，那么比如当你含冤入狱的时候，如果不是这个迟来的正义救你，那么你岂不是要一辈子带冤而死？所以我认为迟到的正义还是正义，起码含冤之人会得到一个交代，如果没有迟来的正义，我想请问哪位法官可以保证自己从来不办错案子，我想请问当事人是否丧失了上诉的权利，我想请问就算存在上诉的权利当事人在收到不公正判决时是否还有上诉的勇气，正义会迟到但永远不会缺席是人民对司法队伍的肯定，如果说，迟到的正义不算是正义的话，这是不是我们对自身的否定呢。
迟到的正义肯定不是我们所希望的正义，但是迟到的正义必然是正义，只是她的这个正义是处于最里端的那个蕴含的正义本质的正义，而不是我们所希望的，举个简单的例子，一个腐烂的苹果，但是他的本质还是一颗苹果，有人认为迟到的正义不是正义，那是因为他做出的表现跟正义所作表现不一样，所以这两者不能相同，但是我的理解就相当于说一颗苹果，就算他腐烂了，吃起来不能跟正常的苹果一样，但是他的本质还是一颗苹果，我们不能放弃对正义的追求，就像一个饥饿的人不会放弃一个苹果一样。
迟到的正义是否是正义辩论赛观后感
迟到的正义是否是正义辩论赛观后感示例文章篇一：《迟到的正义是否是正义辩论赛观后感》哇塞！前几天我看了一场超级精彩的辩论赛，主题是“迟到的正义是否是正义”。
这可真是让我大开眼界，心里头那叫一个激动呀！正方选手一开场就慷慨激昂地说：“迟到的正义当然是正义！就好比一个迷路的孩子，虽然他晚了些回家，但最终还是回到了温暖的怀抱，这难道不是好事吗？” 反方选手立马反驳道：“那要是这孩子在迷路的过程中受了好多好多苦，甚至留下了一辈子的阴影，这还算正义吗？” 听到这，我心里不禁犯起了嘀咕：这可真难抉择呀！正方又接着举例：“想想那些多年后沉冤得雪的人，他们虽然等了很久，但最终真相大白，这不就是正义的体现吗？” 反方却摇摇头说：“可是在等待的过程中，他们失去的青春、名誉、家庭，又该怎么算呢？” 哎呀呀，他们说得都好有道理，我都不知道该支持哪一方了！比赛中，双方的辩论越来越激烈。
反方强调：“迟到的正义就像迟到的道歉，虽然来了，可伤害已经造成，无法弥补！” 正方则大声回应：“那总比没有道歉好吧？至少还有个交代！” 这时，台下的观众也忍不住交头接耳，纷纷发表自己的看法。
我旁边的同学悄悄跟我说：“我觉得反方说得对，迟到的正义有时候真的太晚了。
” 我却反驳道：“但只要正义来了，总比不来强吧？” 我们俩争得面红耳赤，就像辩论场上的选手一样。
比赛接近尾声，正方总结道：“迟到的正义或许不完美，但它依然是黑暗中的一丝曙光，给人希望！” 反方也不甘示弱：“可这丝曙光来得太迟，已经让太多人在黑暗中迷失了！”看完这场辩论赛，我一直在思考，迟到的正义到底是不是正义呢？我觉得吧，这就像是一颗迟到的糖果。
当你满心期待的时候它没有来，等你已经不再期待甚至感到失望的时候，它才出现。
虽然它还是甜的，可那种最初的喜悦已经大打折扣了。
正义应该及时出现，才能真正保护好每一个人。
但如果因为各种原因迟到了，也不能完全否定它的价值，毕竟总比没有要好。
总之，这场辩论赛让我收获满满，也让我对正义有了更深的思考。
迟到的正义一辩稿
一辩稿谢谢主席，大家好!所谓正义一般分为以个人价值为标准的道德正义和以法律约束为准则的理性正义。
正如一千人心中有一个哈姆雷特，道德正义就如同一张普罗旺斯的脸，千变万化，没有一般的标准。
因此，今天我方要谈的正义是法律追求的人人平等与公正。
所以我们要讨论迟到的正义是不是正义，那就看他是否符合上述的标准。
我方认为迟到的正义不是正义，理由有二：第一，说迟到的正义不是正义，不仅仅因为曾经的实体结果是错的，而是那些曾经的错误的判决结果揭出当初审判过程中不公正。
比如在赵作海冤案中，法院在接受央视记者采访时承认赵作海案确实存在刑讯逼供，才得出9次有效证词。
而且实体结论的过迟产生会直接损害司法裁决的及时性，党的十六大提出关于司法制度中曾提出效率是公正的主要内容，佘祥林案发是1994年，第一次判决在1994年，终审是在1998年。
赵作海案发在1999年，复核是在2003年。
案件的羁押未决首先会让被告人处于一种长时间的被限制自由权，财产权甚至生命等实体性权利。
这就好比我打了你一个耳光，然后再去买糖给你吃，你说我是对你好还是不好呢？第二，迟到的正义损害了无罪公民的人身权益，受害人承受的痛苦与损失是无法弥补的。
佘祥林，湖北省京山人。
1994年1月2日，他的妻子张在玉因患精神病走失失踪，佘祥林因涉嫌杀人被批捕，佘祥林判处15年有期徒刑。
而在2005年3月28日，佘妻张在玉突然从山东回到京山。
最后经过胜利宣判佘祥林无罪并且赔偿70万，可是他失去的是什么，11年的青春，赡养老母亲逝去的机会。
同样的道理，当年参与赵作海的几个审判员是受到了制裁，但是这种因果报应并不能改变妻离子散的现状。
对方辩友，你告诉我，他得到你们所说的正义了吗？其实今天我们说迟到的正义不是正义，并不是说这种行为不好，而是说这种行为没有达到一个真正意义上正义的标准而已。
综上所述，我方认为，迟到的正义不是正义。
迟到的正义是不是正义辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
迟到的正义是不是正义辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手、观众们：我作为反方的一辩，认为迟到的正义不是正义。
首先，我们要明确一点，正义是基于道德和法律的，它是为了保护社会的公平和公正而存在的。
而迟到则是违反了时间的约定，是一种不负责任的行为。
如果我们将迟到视为正义，那么我们的社会将会失去时间观念，违反时间的约定将变得司空见惯。
这将导致社会秩序的混乱，让公平和公正的基础受到破坏。
其次，迟到的正义也会对个人和团体产生负面影响。
迟到会让人失去信任，让人觉得你不是一个守时、负责任的人。
在工作和学习中，迟到会让你的工作效率下降，影响你的表现和成绩。
在社交场合中，迟到会让你的形象受损，让人觉得你不尊重他人的时间和感受。
这些都会对个人和团体的形象和发展产生不良影响。
最后，我们应该弘扬守时、守约的精神。
守时是一个人的基本素质，是一种对自己和他人的尊重和关心。
守时能够提高工作和学习效率，让人更加高效和专注。
守时也能够增强人与人之间的信任和合作，让我们的社会更加和谐和稳定。
因此，我认为迟到的正义不是正义，我们应该弘扬守时、守约的精神，让我们的社会更加公平、公正、和谐和稳定。
谢谢！二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手、观众们：我作为反方的二辩，认为迟到的正义不是正义。
首先，我们要明确一点，迟到是一种不负责任的行为，它违反了时间的约定，会对他人产生不良影响。
如果我们将迟到视为正义，那么我们就会让这种不负责任的行为变得合理化，失去了对时间和他人的尊重。
这将导致社会秩序的混乱，让公平和公正的基础受到破坏。
其次，迟到的正义也会对个人产生负面影响。
迟到会让人失去信任，让人觉得你不是一个守时、负责任的人。
在工作和学习中，迟到会让你的工作效率下降，影响你的表现和成绩。
在社交场合中，迟到会让你的形象受损，让人觉得你不尊重他人的时间和感受。
这些都会对个人的形象和发展产生不良影响。
最后，我们应该弘扬守时、守约的精神。
迟来的正义不是正义一辩稿
迟来的正义不是正义一辩稿
感谢主席，各位好！我想就迟到的正义是否符合正义的三个特点进行讨论。
首先，迟到的正义不满足正义的时效性。
时效是正义的首要属性，因为我们寻求法律帮助是为了解决当下的问题，而迟到的正义由于审判时间的拖延，即使解决了问题，也无法满足我们的需求。
例如，农民XXX历时8年打赢了医
疗纠纷案件，但由于没有拿到医院的赔偿，他的妻子不幸离世。
因此，迟到的正义不是正义。
其次，迟到的正义不满足正义的公正性。
正义应该保证每个人都能得到公正的对待。
然而，对于冤假错案的误判者或超期羁押最后无罪释放的嫌疑人，他们失去的不仅是时间，还有家庭和社会的信任。
例如，XXX被判死刑，虽然在近20年后
被翻案宣告无罪，但是他的家庭已经破碎，205万的赔偿金也
无法弥补他们的损失。
因此，迟到的正义不是正义。
最后，迟到的正义不满足正义的指引性。
如果国家和社会认为迟到的正义也是正义，那么司法机关改正的动力将会降低。
我们需要完善法制体系，加强司法监督，规范司法行为，促进
法治社会的建设。
XXX下发的《预防和纠正超期羁押和久压不决案件工作规定》正是对迟到的正义的纠正与补救。
因此，迟到的正义不是正义。
迟来的正义不是正义自由辩论
迟来的正义不是正义自由辩论
来的正义的充分理由
正义需要具有时效性，否则就失去了意义。
举例而言，XXX三年无法开庭阻止其他公司的专利侵权，这难道是在维
护社会秩序吗？侵权迟迟不能得到惩罚，只会让侵权越演越烈，这显然不是正义。
时效性是对人最大的保护，超期羁押和冤假错案的平反这类迟来的正义，对于受害人和家人的伤痛能否抚平呢？迟来的正义还可能破坏社会秩序，因此不能被视为真正的正义。
迟来的正义也不是促进改革的动力，反而可能让司法改革的进程放缓，让追求正义的人失去动力。
因此，最高检、公安部和XXX等机构都出台了相关规定，以预防和纠正超期羁押
和久压不决案件，终生追责冤假错案，切实防止冤假错案的发生。
最后，时间上先后不是迟来的正义的充分理由。
残缺的东西也不一定是本身，比如五星红旗缺了五颗星，依然是国旗。
因此，我们不能因为正义迟到而放弃追求正义。
1.时间上的先后并不代表迟早，就像先提出辩题再进行辩论比赛，这并不意味着辩论赛是迟来的。
2.第一位辩手先发言，第二位辩手后发言，这并不意味着第二位辩手迟到了。
3.走路时先迈左腿再迈右腿，这并不意味着右腿迟到了。
迟到的正义辩论赛观后感
迟到的正义辩论赛观后感正方的观点是“迟到的正义依然是正义”。
正方一辩站起来的时候，那气场就像是正义的化身降临。
他举例说，就像历史上很多冤案，像呼格吉勒图案，虽然正义来晚了，但当真相最终大白，冤案得以昭雪的时候，我们仍然感受到了正义的力量。
那些被错判的人得到了清白，坏人受到了惩罚，这个结果本身就是正义的体现啊。
而且他还提到，正义有时候会受到各种因素的阻碍，比如当时的刑侦技术有限、人为的误判或者一些不可抗的社会压力等，但只要最后能还事情一个真相，那迟到的正义就如同黑暗中的灯塔，虽然晚亮了，但依然照亮了被冤屈的灵魂。
反方则坚决认为“迟到的正义不是正义”。
反方一辩也毫不示弱，他就像是一个犀利的批判者。
他说正义是有及时性的要求的，迟到的正义就像过期的面包，虽然看着还是面包，但已经失去了原本该有的价值。
比如说一个人含冤入狱多年，他的青春、他的家庭关系、他的生活都被彻底毁掉了，即使最后被证明无罪，那些失去的东西再也回不来了。
他强调，对于受害者来说，在应该得到正义的时刻没有得到，那之后再来的所谓“正义”，不过是一种补救措施，而不能称之为真正意义上的正义。
这就好比你错过了一场比赛的最佳时间，之后再让你参加，那已经不是原来的感觉了。
在自由辩论环节，那场面简直像炸开了锅。
正方辩手反驳说，正义是一个客观的存在，不会因为时间的早晚而改变本质。
就好比天上的星星，虽然有时候被乌云遮住了，我们看不到，但星星一直都在那里，正义也是一样，不管什么时候到来，它的本质都是为了纠正错误，维护公平。
反方则立刻回击说，可我们生活在现实社会中，不是在讨论抽象的概念。
一个人的人生被耽误了，这是无法用后来的正义来弥补的。
比如说一个被错判的企业家，在监狱里多年，他的企业可能早就倒闭了，市场机会也消失了，这对整个社会经济的发展也是一种损失，这种迟到的正义根本就是对受害者的二次伤害。
双方的结辩也都特别精彩。
正方四辩总结的时候，充满感情地说，虽然正义迟到了，但它毕竟来了，这给了人们希望，让我们相信这个世界是有公理的，每一个冤案的昭雪都是对公平正义的坚守，是社会进步的表现。
一辩稿：迟到的正义是正义
一辩稿：迟到的正义是正义谢谢主席，各位评委，对方辩友，大家下午好：开宗明义，概念先行，我们要明确什么是正义，正义指的是及时的、有效的对是非、善恶的一种肯定判断，它包括实质正义和形式正义。
它具有很强的时效性，只有及时的正义才是正义，下面我将从两个方面论述我方观点：1、从正义的本质上来讲，首先，正义包括实质正义和形式正义，在司法领域，就是实体正义和程序正义，所谓迟到的正义指的是实体正义的迟到，从程序正义的角度肯定已经无正义可言了，所以迟到的正义并不符合正义的标准，不能称之为正义。
其次，正义是一种及时的价值判断，而迟到的正义只是一种事后救济和补偿，只能让权利人在用遥遥无期的等待中接受另一轮的煎熬，但罪恶必须及时的得到清算，而不能任由犯罪人逍遥法外，这些都是正义的必然要求，是正义的内涵之一。
所以，从正义的本质上来讲，迟到的正义是非正义。
2、从迟到的正义的消极影响看，首先，对于个人而言，及时有效的审判是对犯罪嫌疑人权利的一种保护，让有罪的人尽快得到审判，不致受拖延的审判之苦；同时，它也是保障不幸遭受审判的无辜之人不受拖延的审判之苦、尽快得到正义的审判的要求。
其次，对社会而言，迟到的正义并不为社会大众所认可，如果说迟到的正义是正义的话，那么人们为什么还对类似赵作海案，佘祥林案，杜培武案这样的案件进行谴责呢？如果迟到的正义是正义的话，那我们是不应该鼓励这样的冤假错案不断继续发生呢？我们是不是就能容忍这样的正义不断践踏司法公正呢？显然不是，通过大家对于迟到的正义的社会评价就可以知道，迟到的正义不是正义。
最后，对于司法制度而言，迟到的正义显然是对司法的一种扭曲，法律正义的实现之所以强调时效，法院审判案子也严格的遵循法定审限，便是正义及时实现的最好说明。
在规定时间以外实现原来正义的结果，不是正义。
在规定程序和期限以外，通过法律途径实现原本应当实现的正义的结果，其本身不是正义。
这句话有些白马非马的意思，但我们要的是正义这匹马，而不是之前的正义这匹白马。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
谢谢主席：
观历史，当正义没有在该出现的时候出现，在所难免的给，社会中的人因此戴上沉重的枷锁，无时不刻寻找灵魂的释然和精神的解放，时时刻刻期盼正义的到来。
当正义迟迟不来，无论于社会本身，还是肉体灵魂，都会出现不公的现象，或是给予沉痛的打击。
而在现实里，并不是每一次的非正义最终都会迎来正义，多少扭曲的社会事实在时间的年轮里淹没，又有多少冤死的灵魂就算在地下也没有得到申诉的机会。
然而可以肯定的是，无论社会还是个体，当遭遇到不公正对待，都会希望正义最终能够到来。
当反法西斯战争取得胜利，世界法西斯得到了彻底压制，饱受迫害的世人不再受到法西斯非人的迫害，因为正义到来了，即使迟到了，在受迫害群体眼中，难道说，这样迟到的正义没有意义吗？正义的迟到，延误，甚至不复存在于那个年代，但当迟到的正义最终来临时，能说这不是正义吗？在中国，当文革的烟火燃尽，刘少奇的冤案最终能够平复，改革开放的到来，举国上下为之焕然一新，这难道也不是正义到来吗？无论个人还是社会，在一切冤案面前，当正义来临，它虽然迟到，但它仍然万众期待，所以迟到不能影响正义的本质，迟到的正义还是正义。
正如我方所言，我方承认迟到的正义对于个人造成的一定伤害在所难免。
然而，在一些非正义的事件中，我们只是一个旁观者，无法自己去体会经历者所受的苦难，只是依靠着自己的所见所想。
当美国参议院全票通过法案，为19世纪末、20世纪初的排华法案等歧视华人法律表达歉意时，不是亲历者的我们会或许会看过即忘，任何的物质补偿都已经没有意义。
但是，正是这迟到了130年的正义，让一位华人如此感叹：如今我们可以告慰来美先辈的英灵，他们遭受的歧视和苦难成为后代成长和进步的精神食粮，历史和心灵的伤痛从此可以开始愈合。
”由此可知，迟到的正义依旧是正义。