第9章 区域经济一体化与关税同盟理论共24页PPT资料
国际经济学《区域经济一体化与关税同盟理论》课件
（1）关税同盟的动态优势
①关税同盟的第一个动态效应就是大市场效应（或规模经济效应）。关税 同盟建立以后，为成员国之间产品的相互出口创造了良好的条件。这种市 场范围的扩大促进了企业生产的发展，使生产者可以不断扩大生产规模， 降低成本，享受到规模经济的利益，并且可进一步增强同盟内的企业对外， 特别是对非成员国同类企业的竞争能力。因此关税同盟所创造的大市场效 应引发了企业规模经济的实现。
P
SA
DA
Pt
Pu
Pw
Q hf g i O
SB 左图为A国的生产、消费和出口情况， 右图为B国的生产、消费和进口情况。 假设C国的生产成本固定不变，在组成 关税同盟之前，世界价格为Pw，等于C
DB 国的生产成本。B国对来自所有国家的 进口商品一律征收关税，征税后的价格
为Pt，此时A国的出口为fg，B国的进口 量为ab，其中一部分来自A国，从A国
假设A国与B国组成关税同盟，组成关税同盟后共同对外关税假 设仍为t，即组成关税同盟后，A国对来自B国的进口不再征收关 税，但对来自C国的进口仍征收关税。如图所示，B国产品在A 国的销售价格现为PB，低于PC+t，所以B国取代C国，成为A国 的供给者。由于价格的下降，A国生产缩减至OQ3，Q3Q1是A国 生产被B国生产所替代的部分，此为生产效应。另一方面，价格 的下降引起A国消费的增加，消费由原来的OQ2升至OQ4，消费 的净增部分Q2Q4为关税同盟的消费效应。组成关税同盟后，A 国的进口由原来的Q1Q2扩大到Q3Q4，新增加的贸易即是贸易创 造效应，贸易创造效应=生产效应+消费效应=Q3Q1+Q2Q4。除去 贸易创造部分，剩下的Q1Q2部分，原来是从同盟外（C国）进 口的，但组成关税同盟后，则改由同盟内其他成员（B国）进口， 即贸易方向发生了转移，故贸易转移效应=Q1Q2。
第9章区域经济一体化与关税同盟理论解析
一、关税同盟的静态效应（理解）
（Static Effect of Customs Unions）
• 2．关税同盟的净福利效应 • （Net Wealth effect of Customs Unions） • 对B国而言，组成关税同盟后，出口增加，生 产扩张，所以对B国有利； • 对C国来说， 因贸易转移，其出口减少，所 以C国福利必然因其贸易规模缩减而下降。 • 综上所述，关税同盟并不一定能增进福利。
总 结
• 这五种一体化形式是处在不同层次上的国际经济 区域一体化组织；一体化从低级向高级升级的过 程，也是成员国不断让渡国家主权的过程。但不 存在低一级的区域经济一体化组织向高一级区域 经济一体化组织升级的必然性。
第二节 关税同盟理论
Customs Union Theory
本节内容
• 关税同盟的静态效应（理解） • 关税同盟的扩大出口效应（了解） • 关税同盟的动态效应（了解）
• （可参阅：（美）Dominick Salvatore:“International Economics”, Tsinghua University Press, pp. 322-326.）
问 题
• 既如此，为何有些国家还是希望结成关税同盟呢？
• 例如：我国也同样积极地加入了区域经济一体化的进程。 • 自2003年以来，我国自贸区建设从无到有，迅猛发展。 • 已签署的自由贸易区：内地与港澳更紧密经贸关系安排 （CEPA）、中国-东盟、中国-智利、中国-巴基斯坦、中国 -新西兰自贸区。 • 正在谈判的自贸区：中国-海合会、中国-澳大利亚、中国-冰 岛、中国-秘鲁、中国-挪威、中国-南部非洲关税同盟。 • 正在研究的自贸区：中国-印度区域贸易安排、中国-韩国、 中国-哥斯达黎加自贸区。 • 资料来源：
区域经济一体化
第9章区域经济一体化第一节概述一概述：区域经济一体化已成为当今国际经济关系中最引人注目的趋势之一，但国内外对经济一体化尚无统一定义。
"经济一体化"这个词语的使用是近年出现的。
据专家考证，在1942年以前一次也没有被使用过。
到1950年，经济学家开始将其定义为单独的经济整合为较大的经济的一种状态或过程。
也有人将一体化描述为一种多国经济区域的形成，在这个多国经济区域内，贸易壁垒被削弱或消除，生产要素趋于自由流动。
所谓“区域”是指一个能够进行多边经济合作的地理范围，这一范围往往大于一个主权国家的地理范围。
根据经济地理的观点，世界可以分为许多地带，并由各个具有不同经济特色的地区组成。
但这些经济地区同国家地区并非总是同一区域。
为了调和两种地区之间的关系，主张同一地区同其他地区不同的特殊条件，消除国境造成的经济交往中的障碍，就出现了区域经济一体化的设想。
经济的一体化是一体化组织的基础，一体化组织则是在契约上和组织上把一体化的成就固定下来。
从20世纪90年代至今，区域经济一体化组织如雨后春笋般地在全球涌现，形成了一股强劲的新浪潮。
这股新浪潮推进之迅速，合作之深入，内容之广泛，机制之灵活，形式之多样，都是前所未有的。
此轮区域经济一体化浪潮不仅反映了经济全球化深入发展的新特点，而且反映了世界多极化曲折发展的新趋势。
二一体化主要形式（一）按照贸易壁垒强弱的程度划分。
1. 特惠贸易协定(Preferential Trade Arrangement)是成员国之间通过协定或其他形式，对全部商品或部分商品规定较为优惠的关税，但各成员国保持其独立的对非成员国的关税和其他贸易壁垒，是区域经济合作中最低级的和最松散的组织形式。
第二次世界大战前的“英联邦特惠制”和战后的“东南亚国家联盟”（东盟）就属于这种形式。
值得一提的是，特惠贸易协定的成员国之间只是提供关税减让的优惠，还有一定程度的关税存在。
2. 自由贸易区（Free Trade Area）是指两个或两个以上的国家通过达成某种协定或条约取消相互之间的关税和与关税具有同等效力的其他措施的国际经济一体化组织。
区域经济一体化概述(PPT 60页)
PW
L
b c dK e
M
t
DH
O
图8-2
DH
S1 S0
D0 D1
Q
自由贸易区的贸易效应
三、自由贸易区理论
H 国的福利变动： 消费者剩余增加： a+b+c+d 生产者剩余减少： a 政府税收减少： c+e 整个社会福利净变动： b+d-e
三、自由贸易区理论
P 国的福利变动：
P 国的价格可以不变，就没有消费者剩 余的损失和负的生产效应
一、区域经济一体化的形式
3. 关税同盟 (Customs Union)
指各成员国之间完全取消关税和其他壁垒，实现 内部的自由贸易，并对非成员国的商品进口建立统一 的关税制度。
结盟的目的在于使参加国的商品在统一关境以内 的市场上处于有利地位，排除非成员国商品的竞争， 它开始带有超国家的性质。
一、区域经济一体化的形式
t
e
PC
O
图8-1
DA
S1 S0
D0 D1
Q
关税同盟的贸易效应
一、关税同盟理论
1. 贸易创造效应
进口量增加：S1S0+D0D1
贸易创造效应通常被视为一种正效应。
因为A国国内商品生产成本高于A国从B国进口的 商品生产成本。关税同盟使A国放弃了一部分商品的国 内生产，改为由B国来生产这部分商品。从世界范围来 看，这种生产转换提高了资源配置效率。
⑵ 商品必须是能够获得规模经济效益的商品。 ⑶ 协议的国家要素比率差异不大，经济发展水 平大致相同。
第三节 世界主要的 区域经济一体化组织
一、欧洲联盟 二、北美自由贸易区 三、亚太经济合作组织 四、东南亚国家联盟 五、中国参与的区域经济一体化
ahj_0504_经济一体化与关税同盟理论
第九章经济一体化与关税同盟理论毫无疑问贸易保护对世界福利是一种损害，但如何才能消除贸易壁垒实现自由贸易呢？我们在前一章已经指出，寄希望于各国自觉采取单边贸易自由化是行不通的，必须各国达成共识，一起采取行动，才能最终实现自由贸易。
但是根据博弈论的观点，国家数目越多，达成合作结果就越困难，反之当国家数目较少时，就比较容易达成合作。
从实践看，全球性和区域性的贸易自由化都在消除贸易壁垒方面发挥了重大作用。
二次世界大战之后，世界经济出现两个重大发展趋势，一是在全球多边贸易体制的推动下，多边贸易自由化所涉及的范围和领域不断扩大与深化；二是以优惠性的贸易协议或安排（preferential trade agreement/arrangement）为宗旨的区域经济一体化（regional economic integration）发展势头迅猛。
两相比较，区域经济一体化往往可以更快地实现局部的自由贸易.但这种作法与多边贸易自由化不同之处是，具有歧视性或排他性。
本章我们着重介绍经济一体化的形式与相关理论，关于多边贸易自由化的情况将在下一章介绍。
第一节经济一体化的形式经济一体化是指，两个或两个以上的国家、经济体通过达成某种协议所建立起来的经济合作组织。
国际经济一体化组织有五种形式，即自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟和完全的经济一体化。
一、自由贸易区自由贸易区（Free Trade Area）是指，两个或两个以上的国家或行政上独立的经济体之间通过达成协议，相互取消进口关税和与关税具有同等效力的其他措施而形成的经济一体化组织。
自由贸易区的一个重要特征是，在该一体化组织参加者之间相互取消了商品贸易的障碍，成员经济体内的厂商可以将商品自由地输出和输入。
真正实现了商品的自由贸易。
但是它严格地将这种贸易待遇限制在参加国或成员国之间。
自由贸易区的另一个重要特点是，成员经济体之间没有共同对外关税。
各成员经济体之间的自由贸易，并不妨碍各成员经济体针对非自由贸易区成员国（或第三国）采取其他的贸易政策。
国际贸易 (区域经济一体化)ppt课件
20
欧盟的超国家机构与职能 欧洲议会：立法机构 欧洲理事会：决策机构 欧盟委员会 部长理事会 欧洲法院
21
欧洲一体化：对地区与世界经济贸易的影响
促进了区域内部成员国之间贸易的增长 促进成员国经济的快速增长 增强了欧盟的整体实力，成为世界第一大经济
GATT为基础的多边贸易体制的局限性及提供的条件 使区域性经济合作获得发展。
11
内部原因 获取市场扩大及规模经济利益 促进投资增加，加速区域成员国经济发展。 成员国间的联合有助于提高对外谈判力量。 区域经济贸易一体化也是相关利益集团游说 的产物
12
第二节 区域一体化实践：欧洲一 体化进程
34
国家协议分工需要具备的条件: 两个(或多数)国家资本劳动禀赋比例差异不大，工
业化水平和经济发展阶段大致相等，协议性分工的 对象产品在哪个国家都能进行生产。在这种条件下， 互相竞争的各国之间扩大分工和贸易，即是关税同 盟理论的贸易创造效果的目标，也是协议性国际分 工理论的目标。
做为协议分工对象的商品，必须是能够获得规模经 济的商品。
1965年，六国签署《布鲁塞尔条约》，将欧洲煤 钢共同体、欧洲经济共同体、欧洲原子能共同体 合并为欧洲共同体（European Community）， 并规定从1967年起合并三个共同体的执行机构， 建立单一的部长理事会和执行委员会。
1972年以后，EEC发展缓慢，虽然在组织上接受 英国、丹麦、爱尔兰为新的成员国，但对内外政 策没有重大变化。1978年，EEC通过关于建立欧 洲货币体系的协议，EEC八十年代的主要任务是 建立欧洲货币体系。 16
区域性经济一体化突破了国土相邻的限制，出现 跨洲、跨洋的区域性经济联合体，多数采取自由 贸易区的形式。
第九章 经济一体化与关税同盟
PB+t
PA PC+t PB Pc DA
贸易创造效应： （b+d）， 贸易创造效应： ）， b为生产效应；d为消费效 为生产效应； 为消费效 为生产效应 应； 贸易转移效应： 贸易转移效应：e 2、对B国：有利 、 国 3、对C国：福利下降 、 国 4、影响A国福利的条件 、影响 国福利的条件
Q3
Q1
Q2
Q4
4、影响A国福利水平的条件 、影响 国福利水平的条件
（1）A国的供给和需求弹性越大（供给曲线和需求曲线平坦）， 国的供给和需求弹性越大（ ） 国的供给和需求弹性越大 供给曲线和需求曲线平坦）， 贸易创造的福利效应越明显。 贸易创造的福利效应越明显。 （2）组成关税同盟前，A国的关税水平越高，则组成同盟后贸易 国的关税水平越高， ）组成关税同盟前， 国的关税水平越高 创造的福利效应越大，而贸易转移的福利效应就越小。 创造的福利效应越大，而贸易转移的福利效应就越小。 （3）B、C两国的成本越接近，则贸易转移的福利损失就越小。 两国的成本越接近， ） 、 两国的成本越接近 则贸易转移的福利损失就越小。 组建关税同盟从静态看不一定能够增进福利水平。 组建关税同盟从静态看不一定能够增进福利水平。 扩大出口效应；动态效应。 扩大出口效应；动态效应。
五、完全的经济一体化
1、类似一个国家 、 经济制度、政治制度和法律制度协调； 经济制度、政治制度和法律制度协调； 欧盟： 里斯本条约》 欧盟：《里斯本条约》 2、邦联制与联邦制 、 邦联制：成员国权力大于一体化组织的权力； 邦联制：成员国权力大于一体化组织的权力； 联邦制：与邦联制相反； 联邦制：与邦联制相反；
二、关税同盟的扩大出口效应:以A国出口为例 关税同盟的扩大出口效应 以 国出口为例
9第九章区域经济一体化与关税同盟理论
关税同盟理论
关税同盟理论主要研究关税形成后，关税体制的变更—对内取消关税， 对外设置共同关税—对国际贸易的静态和动态效应。 所谓关税同盟的静态效应，是指假定在经济资源总量不变、技术条件 没有改进的情况下，关税同盟对集团内外国家、经济发展以及物质福利 的影响。 关税同盟的重要特点是“对内自由、对外保护”，关税同盟在扩大区 域贸易的同时，也减少了区域内外国家之间的贸易往来，因此，它对国 际贸易有很大的影响。
区域经济一体化，是指两个或两个 以上的国家或经济体为了维护共同 的经济和政治利益，通过达成某种 协议而建立起来的经济合作组织。
这一概念包含下列含义： （1）行为主体是国家或经济体，是国家或经济体之
间的关系。 （2）通过条约或协议联系成员。 （3）成员之间鼓吹自由贸易，实行互利；对非成员
实行贸易保护，具有排他性。 （4）带有区域地理性。
一体化与关税 同盟理论
第九章 经济一体化与关税同盟理 论
第一节 经济一体化的形式 第二节 关税同盟理论
第一节 经济一体化的形式
经济一体化有区域经济一体化和全球经 济一体化两种。 国际货币基金组织、世界银行和世界贸 易组织的原则就体现了追求全球经济一体 化的精神 欧盟则是区域经济一体化的成功样板。
四、经济同盟
经济同盟（Economic Union）：它是共同市场和经 济共同体向超国家一体化的宏观协调机制发展的具体步骤， 是一种较高层次的区域经济一体化组织形式。
其内容是，在实行关税、贸易和市场一体化的基础上， 进一步协调成员国之间的经济政策和社会政策，包括货币、 财政、经济发展和社会福利政策，以及有关贸易和生产要 素的流动政策，并拥有一个制定这些政策的超国家的共同 机构。
经济一体化的形式：按照一体化程度由低到高
区域经济一体化与关税同盟理论
第九章区域经济一体化与关税同盟理论习题（一）简答题1.在五种经济一体化组织形式中，参与国的权利让渡程度如何？2.自由贸易区为什么要实行原产地原则？这一原则带有保护性吗？3.权衡贸易创造和贸易转移的福利效应大小应考虑哪些因素？4.简述一国参加关税同盟的静态效应。
5.简述关税同盟的动态效应。
（二）论述与计算题1. 假设A国现在每年以每件20美元的价格从B国进口100万件衬衫，征收50%的关税后，A国的消费者价格为30美元。
在C国，衬衫的价格是每件25美元。
假设现在A国与C国组成关税同盟，则A国改为从C国每年进口120万件衬衫，而不再从B国进口。
请分别指出A国的消费者、A国的生产者、A国政府以及全世界整体会得到的收益或承受的损失如何。
2. A是一个小国，拟加入一个自由贸易区交易商品X。
从非贸易区国家进口每单位商品X的成本为10美元，从贸易区国家进口每单位商品X的成本为20美元。
目前，A国家对进口每单位商品X征收5美元的关税。
如果该国加入自由贸易区，会发生贸易创造或者贸易转移吗？为什么？这一协定带来的贸易转移是多少？贸易创造是多少？假设欧洲该产品要价5美元，墨西哥要价6美元，而建立自由贸易区前危地马拉对每单位产品征收2美元的关税。
计算建立自由贸易区后，危地马拉的福利效应。
4. 分析北美自由贸易区（NAFTA）中，哪些国家会受益，哪些国家会受损？这些损益主要体现在不同国家的哪些产业中？5.从经济一体化组织发展的实践看，哪些模式的经济一体化更有利于一国经济的发展？一些东欧转型经济国家渴望加入欧盟，相对于当前的欧盟成员国，这些国家在农业方面具有优势。
如果这些国家加入欧盟，会发生怎样的贸易创造和贸易转移，你认为哪些组织会反对或支持这些国家加入欧盟，为什么？6.假设一个没有参与国际贸易的劳动力丰富的经济体内部建立了一个特殊经济区，与世界其他地区自由贸易，如果劳动力在国家内部不能自由流动，将会发生什么情况？如果劳动力自由流动，会发生什么情况？7.“关税同盟成功的一个标志是在它建立之后，世界贸易有所扩大。
区域经济一体化
• 1993年8月13日，美国、加拿大和墨西哥同 时宣布，三国已就北美自由贸易协议的劳 务和环境附加条约达成协议，从而为三国 通向北美自由贸易道路扫清了障碍。 • 1994年1月1日，由美国、加拿大、墨西哥 ３国共同签署的北美自由贸易协定正式生 效，北美自由贸易区宣告诞生。
• 北美自由贸易协定是北美自由贸易区建立的蓝本，其宗旨 是：取消贸易壁垒，创造公平竞争的条件，增加投资机会， 保护知识产权，建立执行协定和解决争端的有效机制，促 进三边和多边合作。该协定将用15年的时间，分3个阶段取 消关税及其他贸易壁垒，实现商品和劳务的自由流通，在3 国9000多种产品中，立即取消50％的关税，15％以上的产 品在5年内取消关税，剩余的关税将在6年～15年内取消。 北美自由贸易区是世界上第一个由发达国家和发展中国家 联合组成的贸易集团，成员国之间经济上既有较大互补性 和相互依存性，又有明显的不对称性。北美自由贸易区的 建立，将对北美、拉美，以致对冷战结束后新的世界经济 格局的形成，都将产生重大而深远的影响。
• 1970年3月冰岛成为第八个成员国。 • 芬兰于1961年6月成为准成员国，1986年1月正式加入；列 支敦士登于1960年3月成为准成员国，1991年5月正式加入。 • 英国和丹麦于1973年1月，葡萄牙于1986年1月，奥地利、 瑞典、芬兰于1994年12月31日退出欧贸联，加入欧洲联盟。 • 【成 员】 4个（2001年底）：挪威、瑞士、冰岛、列支敦 士登。 • 1972年7月自由贸易联盟与欧共体签定了建立“大自由贸易 区”条约。决定从1973年4月1日开始，经过五年的过渡， 完全取消相互关税。 • 1992年5月，欧洲自由贸易联盟与欧共体签定了《欧洲经济 区条约》，从1993年起，五年内分阶段逐步实现经济区内的 商品（不包括农产品）、劳务、资本和人员的自由流动，从 而使欧洲统一大市场有19个成员国了。
9 区域经济一体化45页PPT文档
③实践中通常采取“原产地原则”以区分来 自成员国与非成员国的商品。
欧洲自由贸易联盟和北美自由贸易区属此类。
（3）关税同盟
特征：成员国在相互取消进口关税的同时， 设立共同对外关税，成员经济体之间的产 品流动无须再附加原产地证明。
2 关税同盟理论
关税同盟的定义：指成员国之间通过缔结协定或 条约结成的同盟，成员国之间完全取消关税和其 他贸易壁垒，实行自由贸易，并对区外非成员国 实行对外统一的关税，以使同盟国的商品在统一 关境以内的市场处于有利的竞争地位。
完全形态的关税同盟应具备三个条件： ①完全取消各成员国之间的关税； ②对来自非成员国的产品设置统一的进口关税；
9 区域经济一体化与 关税同盟理论
主讲人：许淑嫦
内容
区域经济一体化概述 关税同盟理论 区域经济一体化的发展
1 区域经济一体化概述
1.1 含义
经济一体化的特征：
（1）一体化的最终目标是要在成员国之间建立单一的 经济空间，实现经济的完全联合；
（2）经济一体化要通过一定的方式，有步骤、分阶段 地实现其最终目标，是一个由低级向高级不断发展 的过程，在不同的阶段将采取不同的形式，发挥不 同的作用。
国内产量为Q2，消费量为Q3， 进口量为Q2Q3。
D
A国社会福利为消费者剩余 （a+b+e）、生产者剩余
Q4 Q （d+c）和关税收入（g）之 和。
P
a
PA
b
e
P’B
PC
cБайду номын сангаас
f
gh
PB d
Q1
Q2
Q3
国际经济学课件09经济一体化和关税同盟理论
贸易创造与贸易转移效应的图示分析
23
图 9-1
前提： ❖ SA表示A国的供给曲线， DA表示其需求曲线； ❖ PB、PC两条直线分别表示B、C两国的生产
成本，且 PB> PC。 ❖ 结论： ❖ 如果AB两国结盟，则对A国而言，贸易转移
效应=Q1Q2；而贸易创造效Q3Q1+Q2Q4 。
24
（二）关税同盟的福利效应
策的协 法律统
调
一
关税同盟
共同市场
经济同盟
完全经济一 体化
30
特 征 类型
自由贸易区
商品自 由贸易
√
共同 对外 关税
要素 自由 流动
经济政 政治、
策的协 法律统
调
一
关税同盟 √
√
共同市场 √
√
√
经济同盟 √
√
√
√
完全经济一 √ 体化
√
√
√
√
31
1、课堂练习： 3个国家： 美国：运动鞋的纯进口国 中国、墨西哥：向美国出口运动鞋 自由贸易下出口价格： 中国：10美元／双 墨西哥：11美元／双 美国征收进口关税：2美元／双
16
基本特征：
（1） 成员国之间在形成共同市场的基础 上，进一步协调它们之间的财政政策、货币 政策和汇率政策。
（2） 当汇率政策的协调达到这样的程度， 以致建立了成员国共同使用的货币，或统一 货币时，这种经济联盟又称为经济货币联盟。
（3） 各成员国不仅让渡了建立共同市场 所需让渡的权利，更重要的是成员国让渡了 使用宏观经济政策干预本国经济运行的权利。
❖ B、C两国的成本越接近，则贸易转移的福利损失 就越小。
二、关税同盟的扩大出口效应 ❖ 结论：关税同盟将给参加国带来更大的出口机会，
经济一体化与关税同盟理论
（五）经济联盟
• 定义：这种形式的国际经济一体化组织要求成员 国在共同市场的基础上进一步实现经济政策的协 调。
• 2004年5月1日，波兰等10个 国家正式成为欧盟成员国。这 是欧盟历史上的第五次扩大，
欧洲联盟的一体化进程之大事记
• 1950年代初，法国、德国、意大利，比利时、卢 森堡、荷兰六国建立欧洲煤钢共同体
• 1957年5月8日，六国签订《罗马条约》 • 1958年1月1日，六国建立欧洲经济共同体 • 1968年，欧洲共同体实现了设置共同对外关税 • 1979年，欧洲共同体建立了欧洲货币体系 • 1992年2月7日，成员国签定《马斯特里赫特条约》 • 1993年1月1日，形成欧洲统一大市场 • 1999年1月1日，欧洲统一货币开始启动 • 2002年，“欧元”投入流通，代替各成员国的货币
二、关税同盟的动态影响
• 促进了成员国企业间竞争的加强 • 大市场效应 • 有助于吸引外部投资 • 可以使经济资源得到更好地利用
关税同盟的建立的负面影响
促成新的垄断的形成，严重阻碍技术进步 可能拉大成员国不同地区之间经济发展水
平的差距
第三节 国际经济一体化组织的实 践
• 发达国家之间的区域经济一体化组织 • 发展中国家之间的区域经济一体化组织 • 发达国家与发展中国家之间的区域经济一体化组织 • 国际经济一体化组织的成败 • 经济一体化的新模式——开放的区域经济一体化
第二节 关税同盟理论
一、关税同盟的静态影响 二、关税同盟的动态影响
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第二节 关税同盟理论
❖ 本节以关税同盟为研究对象，分析经济一体 化的经济影响效果。关税同盟理论是美国经 济学家范纳(Jack viner)和李普西 (K·G·Lipsey)提出的。
❖ 一、关税同盟的静态效应
（一）贸易创造与贸易转移
贸易创造及贸易转移的含义
❖ 贸易创造：成员国之间相互取消关税和非关税壁垒 所带来的贸易规模的扩大。
❖ SA表示A国的供给曲线， DA表示其需求曲线。 ❖ PB、PC两条直线分别表示B、C两国的生产成
本，且 PB>则对A国而言，贸易转移 效应=Q1Q2；而贸易创造效Q3Q1+Q2Q4 。
贸易创造与贸易转移效应的图示分析
P
PA
PB a bb Pc
c dd e
O Q3 Q1
对B国而言，组成关税同盟后，出口增加，生产扩张，所以 对B国有利；对C国来说，因贸易转移，其出口减少，所以 C国福利必然因其贸易规模缩减而下降。
关税同盟的福利效应的影响因素
❖ A国的供需弹性越大，贸易创造的福利效应就 越明显。
❖ 组成关税同盟前，A国的关税水平越高，则组 成同盟后贸易创造的福利效应就越大，而贸易 转移的福利效应就越小；
三、共同市场
主要特征： 各成员国之间不仅实现了商品的自由流动、建立了 共同对外关税，还实现了生产要素和服务的自由流 动。 权利让渡： 成员国让渡多方面的权利，包括进口关税的制定权， 非关税壁垒，特别是技术标准的制定权，国内间接 税率的调整权，干预资本流动权等。
四、经济联盟
主要特征： 成员国之间在形成共同市场的基础上，进一步协调 它们之间的财政政策、货币政策和汇率政策。当汇 率政策协调达到成员国共同使用统一货币时，这种 经济联盟被称为经济货币联盟。 权利让渡： 成员国不仅让渡了建立共同市场所需让渡的权利， 还让渡了指定干预内部经济的财政和货币政策，以 保持内部平衡的权利，还让渡了指定干预外部经济 的汇率政策，已维持外部平衡的权利。
❖ 贸易转移：建立关税同盟之后成员国之间的相互贸 易代替了成员国与非成员国之间的贸易，从而造成 贸易方向的转移。
❖ 1．贸易创造效应(Trade Creating Effect)是指由于成员国 之间相互取消关税及非关税贸易壁垒，用从伙伴 国进口的较为便宜的产品取代了国内较为昂贵的 生产，从而带来贸易量的增大和由此导致成员国 整体福利的上升。贸易规模的扩大产生于相互贸 易的便利，以及由取消贸易障碍所带来的相互出 口产品价格的下降。
关税同盟的扩大出口效应的图示分析
DB SB
SA
DA Pt
Pu
Pw
Q h f g i O d a cb e
二、关税同盟
主要特征：成员国在相互取消进口关税的同时，设 立共同对外关税，成员经济体之间的产品流动无须 再附加原产地证明。
存在问题： ❖ 鼓励成员国增加更加隐蔽的非关税壁垒； ❖ 成员国的国内限制措施仍然构成了相互之间自由贸
易的障碍。 ❖ 权利的让渡： ❖ 成员国将关税的制定权让渡给区域经济一体化组织
Q2 Q4
图 9-1
SA
PB+t Pc+t DA Q
结盟前，A国对来自B、C 两 国的商品征收相同的关税t, B、C两国相同的产品在A 国 的价格为别为PB+t, Pc+t, A国从C国进口，国内价格 为Pc+t。生产为OQ1,消费 为OQ2,进口为Q1Q2。 A、B结盟后，共同对外关 税仍为t。B国产品在A国家 价格为PB＜Pc+t，A国从B 国进口。国内生产为OQ3, 消费为OQ4,进口为Q3Q4。
本章结构
区域经济一体化的形式
❖ 自由贸易区 ❖ 关税同盟 ❖ 共同市场 ❖ 经济联盟 ❖ 完全的经济一体化
关税同盟理论
❖ 关税同盟的静态效应 ❖ 关税同盟的扩大出口效应 ❖ 关税同盟的动态效应
第一节 区域经济一体化的形式
❖ 经济一体化是指，两个或两个以上的国家、经济体 通过达成某种协议所建立起来的经济合作组织。
❖ 2．贸易转移效应(Trade Diverting Effect)是指成员国的 贸易方向发生了改变，用从伙伴国进口的较为昂 贵的产品取代了原来从外部进口的较为便宜的产 品，从而带来的进口方向转移和由此导致成员国 社会福利水平的下降。
图示说明
45元 A国
B国 24元
C国 20元
前提：
❖ 世界上有三个国家A、B、C，都 生产 同一种 产品，成本各不相同。
（二）关税同盟的福利效应
关税同盟对A国的净福利效应=（a+b+c+d）-a-（c+e） =（b+d）- e。
❖ 其中(a+b+c+d)为消费者剩余增加，a为生产者剩余减少， (c+e)为关税收入丧失；
❖ （b+d）为贸易创造的福利效应，b表示同盟内成本低的 生产（B国）替代了国内成本高的生产而导致的资源配置 效率的改善，d表示同盟内废除关税后因进口价格下降， 国内消费扩大而导致的消费者福利的增加；e则表示贸易 转移的负的福利效应，原因是进口来源由低成本的C国转 向高成本的成员国B国。
❖ 包括以下五种形式： 自由贸易区 关税同盟 共同市场 经济联盟 完全的经济一体化
一、自由贸易区
主要特征： ❖ 在该一体化组织参加者之间相互取消了商品贸易的
障碍，成员经济体内的厂商可以将商品自由地输出 和输入。 ❖ 成员经济体之间没有共同对外关税。 ❖ 实践中通常采取“原产地原则”以区分来自成员国 与非成员国的商品。
❖ B、C两国的成本越接近，则贸易转移的福利损 失就越小。
二、关税同盟的扩大出口效应
❖ 现实中，一国参加关税同盟 不仅能够带来一定的商 品进口量的增加，还会带来出口的增加，对于一个 希望参加关税同盟的国家（尤其是小国）而言，它 的加入更多的是看重出口市场。
❖ 关税同盟将给参加国带来更大的出口机会，从而带 来更多的福利。
五、完全的经济一体化/政治联盟
主要特征：在实现了经济联盟目标的基础上，进一 步实现经济制度、政治制度和法律制度等方面的协 调、乃至统一的经济一体化形式，逐步实现经济及 其他方面制度的一体化，是经济一体化的最终阶段。
小结：这五种一体化形式是处在不同层次上的国际 经济一体化组织；一体化从低级向高级升级的过程， 也是成员国不断让渡国家主权的过程。