草船借箭 教学案例分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《草船借箭》教学案例分析
横沽小学
王丽娜
2009、5
《草船借箭》案例分析
(在学生学会复述课文时,一位学生站了起来向老师发问。)
生:老师,你们都说诸葛亮是英雄,难道周瑜就不是英雄了吗?
师:(未回话,看了看其他学生。)你们认为呢?
(学生面面相觑)
师:同意诸葛亮是英雄的请举起手来。
(绝大部分学生举起了手。要辩论恐怕难度很大。)
师:没举手的同学你们别泄气,先让举手的同学说说诸葛亮英明在何处,要结合文中的语句来说。(学生认真看书)
师:谁先说?
生:诸葛亮预料三天后必有大雾,这是常人所不能预测的。因此,我认为他是英雄。
师:哦,知天时。(板书:知天时)接着讲。
生:诸葛亮知道水是由曹操方向向周瑜方向流的,一旦借箭成功,撤离时顺流而下,曹操追不上。
师:懂地利。(板书:懂地利)
生:草船借箭胜败在“鲁肃”身上。鲁肃如不给诸葛亮准备二十只快船,或干脆把诸葛亮的计划告诉周瑜,那诸葛亮就完蛋了!诸葛亮把鲁肃看得太准了,此乃慧眼识英才也。(全班大笑)
师:识人心。(板书:识人心)
生:诸葛亮也把曹操的心看透了。他知道曹操大雾天不敢轻易交战,只能在岸上放箭。
师:看来同学们对课文理解得颇为深刻。是不是周瑜就一文不值呢?没举手的同学们考虑好了吗?(认为周瑜是英雄的同学还找不出确凿的理由)
师:你们想一下《赤壁之战》,也可联系《三国演义》中的有关故事来说说。(坐着的学生豁然开朗) 生:周瑜3万人打败曹操80万人,周瑜才是英雄。
师:能说具体点吗?
生:周瑜巧用了黄盖诈降计,使曹操相信黄盖是真的投降了。
生:周瑜利用顺水、顺风火烧了曹军战船。
生:周瑜把易燃物品用船上的青布幔子遮好,以蒙蔽曹操。
师:现在同意周瑜是英雄的,请举手。
(大部分学生举起手来)
师:怎么成了两个英雄了?
生:周瑜是英雄。然而,诸葛亮技高一筹。
生:对。《草船借箭》文末周瑜亲口说:“诸葛亮神机妙算,我真不如他。”
师:是啊!周瑜那么聪明,在诸葛亮面前,却是小巫见大巫了。因为诸葛亮——
(指着板书让学生齐读)
生:(齐读)知天时,懂地利,识人心。
师:请用板书上的三个词,并用“因为……所以……”,“之所以……是因为”,结合文中内容讲一两句话。(学生练讲,指名讲。)
1、在教学时,面对学生“异样的声音”,我首先宽容对待,让其牵出课堂亮点,然后静心等待学生的诉说与心灵的碰撞,最后引导学生阅读交流与小结提升。在上例中,当我完成复述课文准备进行下一个环节时,学生出现了“异音”——诸葛亮与周瑜谁是英雄?我善于引导学生让学生交流下去,而并不是置之不理。让学生成为课堂的真正的主人。
2、课堂出现“亮点”时我能及时的引导学生静心思考。“诸葛亮英明在何处?要结合文中语句来说。”学生通过阅读与回忆,找到自己的理由,并进行思考。这种阅读期待的设置,激发了学生的学习积极性。
3.我能善于捕捉学生的生成信息,在引导方面,注重学生的发散思维,引导学生分别说出了诸葛亮的“知天时、懂地利、识人心”等高明之处和周瑜的“诈降计、知地利、伪装法”等不凡之处。同时,我在细节方面也做得格外严谨,巧以疏导。先让大部分学生结合文中内容说说诸葛亮是英雄的观点,在解决文本的同时引导学生回忆第十册的《赤壁之战》与联系《三国演义》中有关故事说说,做到课内外相结合,使学生对周瑜有了正确的认识。最后用如此英明的周瑜在诸葛亮面前却显得“小巫见大巫”,更加衬托出诸葛亮的“知天时、懂地利、识人心”。最后回归文本,是为了让学生运用描写诸葛亮草船借箭成功的关联词,结合课文内容说一两句话。
4.我借助两种“英雄观”的争论,为课堂提供了活力和创造力,如果忽略了这一点,那么课堂可能就不会有精彩纷呈的讨论场面。另外,我借助《赤壁之战》与《三国演义》中的相关故事,让周瑜的形象在学生的心中也慢慢高大起来。周瑜越有能耐,越能衬托出诸葛亮的英明,这一点也只能从课外“猎取”,因为从文中无法体会到。因此,在学生困惑时,我们要循循善诱,因势利导,引导学生步步深入,使学生乐于思考、善于思考,从而提高学生的思辨能力。