平新乔课后习题详解(第10讲--策略性博弈与纳什均衡)

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

平新乔《微观经济学十八讲》第10讲 策略性博弈与纳什均衡

1.假设厂商A 与厂商B 的平均成本与边际成本都是常数,10A MC =,8B MC =,对厂商产出的需求函数是

50020D Q p =-

(1)如果厂商进行Bertrand 竞争,在纳什均衡下的市场价格是多少? (2)每个厂商的利润分别为多少? (3)这个均衡是帕累托有效吗? 解:(1)如果厂商进行Bertrand 竞争,纳什均衡下的市场价格是10B p ε=-,10A p =,其中ε是一个极小的正数。理由如下:

假设均衡时厂商A 和B 对产品的定价分别为A p 和B p ,那么必有10A p ≥,8B p ≥,即厂商的价格一定要高于产品的平均成本。其次,达到均衡时,A p 和B p 都不会严格大于10。否则,价格高的厂商只需要把自己的价格降得比对手略低,它就可以获得整个市场,从而提高自己的利润。所以均衡价格一定满足10A p ≤,10B p ≤。但是由于A p 的下限也是10,所以均衡时10A p =。给定10A p =,厂商B 的最优选择是令10B p ε=-,这里ε是一个介于0到2之间的正数,这时厂商B 可以获得整个市场的消费者。综上可知,均衡时的价格为10A p =,10B p ε=-。

(2)由于厂商A 的价格严格高于厂商B 的价格,所以厂商A 的销售量为零,从而利润也是零。下面来确定厂商B 的销售量,此时厂商B 是市场上的垄断者,它的利润最大化问题为:

max pq cq ε>- ①

其中10p ε=-,()5002010q ε=-⨯-,把这两个式子代入①式中,得到:

()()0

max 1085002010εεε>----⎡⎤⎣⎦

解得0ε=,由于ε必须严格大于零,这就意味着ε可以取一个任意小的正数,所以厂商B 的利润为:()()500201010εε-⨯--⎡⎤⎣⎦。

(3)这个结果不是帕累托有效的。因为厂商B 的产品的价格高于它的边际成本,所以

如果厂商B 和消费者可以为额外1单位的产品协商一个介于8到10ε-之间的价格,那么厂商B 的利润和消费者的剩余就都可以得到提高,同时又不损害厂商A 的剩余(因为A 的利润还是零)。

2.(单项选择)在下面的支付矩阵(表10-1)中,第一个数表示A 的支付水平,第二个数表示B 的支付水平,a 、b 、c 、d 是正的常数。如果A 选择“下”而B 选择“右”,那么:

表10-1 博弈的支付矩阵

(1)1b >且1d < (2)1c <且1b < (3)1b <且c d < (4)b c <且1d < (5)1a <且b d < 【答案】(3)

【分析】由于(下,右)是均衡策略,所以给定B 选择“右”,“下”是A 的最优选择,这就意味着c d <;同样的,给定A 选择“下”,“右”也是B 的最优选择,这就意味着1b <。

3.史密斯与约翰玩数字匹配游戏。每一个人选择1、2或者3。如果数字相同,约翰支付给斯密3美元。如果数字不同,斯密支付给约翰1美元。

(1)描述这个对策的报酬矩阵,并且证明没有纯策略纳什均衡策略组。

(2)如果每一个局中人以1

3

的概率选择每一个数字,证明这个对策的混合策略确实有

一纳什均衡。这个对策的值是什么?

解:(1)根据题意,构造如下的支付矩阵(表10-2)(其中每一栏中前一个数字是史密斯的支付,后一个数字是约翰的支付):

表10-2 玩数字匹配游戏的支付矩阵

首先由史密斯来选择,假设史密斯选择1,并期望约翰选择1,从而使自己得到3的支付。但是,如果史密斯选择1,则约翰一定会选择2或者3,从而使自己得到1,而不是-3。假设约翰选择2,他期望史密斯选择1或者3,以使得自己得到1,而实际上史密斯会选择2,使得约翰得到-3,等等。不断的循环反复,最终也无法达成一个使得双方都能够接受的方案。因此,这个对策没有一个纯策略纳什均衡。

(2)假设均衡时,约翰选择1、2、3的概率分别为1x 、2x 和121x x --,那么此时史密斯在选择1、2、3之间是没有区别的,即:

()()()121212121212313131x x x x x x x x x x x x ----=-+---=--+--

从而解得

1212113

x x x x ==--=

类似的方法可以解得史密斯在均衡状态下选择1、2、3的概率分别为1/3。

4.假定世界上氪的整个供给由20个人控制,每一个人拥有这种强有力的矿物10000克。世界对氪的需求是

10001000Q p =-

其中p 是每克的价格。

(1)如果所有拥有者合谋控制氪的价格,他们设置的价格是多少?他们能够卖出的量

是多少?

(2)为什么(1)中计算的价格是不稳定的?

(3)通过改变要求保持市场价格的产出,在没有厂商能够获利的意义下存在一个稳定的均衡时,氪的价格是多少?

解:(1)所有拥有者合谋控制氪的价格,此时总的利润函数为:

1

11000

Q Q π⎛

⎫=- ⎪⎝

利润最大化的一阶条件为:

d 1

10d 500

Q Q π=-= 解得总供应量为500Q =(克)。此时1

11000.50

Q p =-

=,每个厂商的供应量为500/2025=(克)。

(2)对第一个厂商而言,给定其他每个厂商的供应量为25克,那么他的利润最大化问题为:

1

1

1525max

1000

q q q - 根据一阶条件解得:

1262.5q =

可见在其他厂商的供应量为25克的条件下,厂商1增加供应量会提高自己的利润。类似的结论对市场上的其他厂商也成立,所以合谋是不稳定的。

(3)题目要求完全竞争市场的均衡结果。令p MC =,得到氪的价格为零。市场上的总供给量为1000克,每个成员的出售量为50克。

5.在下表所示的策略型博弈(表10-3)中,找出占优均衡。

表10-3 博弈的支付矩阵

答:对于行为人2而言,R 优于M ,所以行为人2将会剔除掉M 策略,只在R 、L 这两个策略中进行选择;对于行为人1来说,知道了行为人2会在L 、R 策略中选择,则U 占优于M 和D 策略。当行为人2知道行为人1选择了U 策略时,他则最终会选择L 策略。所以,最终的占优均衡为(U ,L )。

6.模型化下述划拳博弈:两个老朋友在一起划拳喝酒,每个人有四个纯策略:杆子、老虎,鸡和虫子。输赢规则是:杆子降考虎,老虎降鸡,鸡降虫子,虫子降杆子。两个人同时出令。如果一个打败另一个,赢者的效用为1,输者的效用为-1;否则,效用均为0。写出这个博弈的收益矩阵。这个博弈有纯策略纳什均衡吗?计算出混合策略纳什均衡。

答:(1)该题的支付矩阵(表10-4)为:

表10-4 划拳博弈的支付矩阵

相关文档
最新文档