《行政学研究》读书报告
《行政学之研究》读书报告
《行政学之争辩》读书报告一、作者简介伍德罗・威尔逊(1856. 12. 28—1924. 2. 3)是美国第28任总统。
诞生于弗吉尼亚州。
父亲约瑟夫•威尔逊是大学教授。
威尔逊毕业于普林斯顿大学，毕业后任教多年。
1910年中选为泽西州州长。
1912年获民主党总统候选人提名，击败西奥多•罗斯福获胜。
执政期间推行改革.取代罗斯福为进步主义改革旗手。
1916 年连任。
当时，正值第一次世界大战，开头，威尔逊政府避战，后参战，于1918年1月提出《公正与和平》为14点方案。
南北战斗完毕后，美国确立了北方大资产阶级在全国的统治地位。
内战消灭了奴隶制，为美国资本主义的进展扫清了障碍；而随之对西部的开发，促进农业资本主义在美国的成功进展，为美国资本主义加速进展扫清道路，也为美国跻身于世界强国之列奠定了根底。
而在此背景下，美国政府职能日益变得更加简单和更困难，行政部门的职能范围扩大，美国必定查找一种更更好的行政制度来为资本主义的进展效劳。
二、主要内容分析(一)行政学争辩的必要性威尔逊认为，任何实践性科学在没有必要了解它的地方是不会有人去争辩它的。
行政科学具有明显实践性特，是争辩政府行政治理的科学。
他首先说明白进展行政学的必要性，即现阶段美国的政治环境和遇到的困难。
威尔逊认为美国现在正处于这样一个时刻：“在以往很多世纪中可以看到政府活动方面的困难在不断聚拢起来，那么在我们所处的世纪则可以看到这些困难正在积存到顶点。
”同时“政府的职能日益变得更加简单和更加困难，在数量上也同样大大增加。
行政治理部门将手伸向每一处地方以执行的任务。
”而且在19世纪下半叶，美国市政府中气氛污浊、州行政当局幕后交易的流行，以及在华盛顿政府机构中屡见不鲜的杂乱无章、人浮于事和贪污腐化，都使得有必要消灭一门特地争辩行政学的科学。
“它将力求使政府不走弯路，使政府认真处理公务削减闲杂事务，加强和纯洁政府的组织机构，为政府的尽职尽责带来美誉。
”当前美国需要对行政有更多的了解。
《行政学研究》读书报告
《行政学研究》读书报告在阅读了《行政学研究》这本书后，我深受启发，对于行政学这一领域有了更深入的理解和思考。
行政学作为一门研究政府管理和公共行政的学科，对于社会的有序运行和发展具有重要意义。
这本书从多个角度对行政学进行了探讨，为我们呈现了一幅全面而深入的行政学画卷。
书中首先强调了行政学研究的必要性。
在现代社会，政府的职能日益复杂多样，所面临的问题也层出不穷。
行政学的研究能够为政府的决策提供科学依据，提高政府的管理效率和服务质量。
通过对行政组织、行政职能、行政程序等方面的研究，能够帮助政府更好地履行职责，满足社会的需求。
在行政组织方面，作者指出合理的组织结构是提高行政效率的关键。
清晰的层级划分、明确的职责分工以及有效的沟通机制能够减少内耗和冲突，使行政工作得以顺利开展。
同时，行政组织也需要具备一定的灵活性，能够适应不断变化的社会环境和任务需求。
行政职能的界定也是行政学研究的重要内容。
政府应当明确自身在经济、社会、文化等领域的职责范围，避免过度干预或职责缺失。
在市场经济条件下，政府应当扮演好宏观调控、市场监管、公共服务等角色，为经济发展创造良好的环境。
行政程序的规范化和法治化对于保障行政公正和公民权利至关重要。
规范的行政程序能够保证行政决策的科学性和民主性，减少行政权力的滥用。
同时，通过法律对行政程序进行约束，能够增强行政行为的合法性和可预期性。
此外，书中还提到了行政人员的素质和能力对于行政工作的重要影响。
行政人员不仅需要具备专业的知识和技能，还应当具备良好的职业道德和服务意识。
只有这样，才能真正做到为人民服务，提高政府的公信力。
在阅读过程中，我也对书中的一些观点进行了思考。
例如，在行政改革方面，如何平衡改革的力度和社会的承受能力是一个需要深入探讨的问题。
过于激进的改革可能会引发社会的不稳定，而过于保守的改革则难以解决实际问题。
另外，随着信息技术的飞速发展，电子政务在行政中的应用越来越广泛，如何充分利用信息技术提高行政效率和服务质量也是当前行政学研究的一个重要课题。
《行政学研究》读书报告
《⾏政学研究》读书报告《⾏政学研究》读书报告前⾔：学⽣第⼀次认真阅读这种专业学术性⽂章，感受颇多，⽤不专业的读书报告将⾃⼰的感受和收获加以总结，希望可以得到知识的升华，能⼒的提⾼。
望⽼师多多指点。
本⽂⾏⽂思路：1.以伍德罗·威尔逊《⾏政学研究》的⾏⽂顺序，对⽂章进⾏总结和重点提炼。
2.结合创作背景分析威尔逊的⾏政学观点。
3.⾮学术性读书感悟正⽂：1.著作结构分析，总结及重点提炼。
⽂章开头威尔逊先⽣提出了他本⽂的⾏⽂思路，起到了提纲挈领的作⽤，⽅便读者阅读。
可以总结为：1⾏政学研究历史2⾏政学研究主题3⾏政学研究⽅法在第⼀部分中，威尔逊先⽣⾸先将政治学研究范畴做出了提炼：“政治学研究围绕着政府体制、国家性质、主权的本质和地位、民权和王权（⼤众权⼒和王室特权）、政府实质及⽬的。
忽略了“如何富有启发性地、公平地、迅速⽽⼜没有摩擦的实施法律”的问题，即“⾏政管理”。
在这⾥作者将⾏政学从政治学中分离出来，体现了其独创性。
紧接着就是对“早期时代”的社会环境分析，提出了为什么在早期时代不产⽣⾏政学的原因:“在很早的时代⿇烦的事情⼏乎都处在政府结构⽅⾯，因此，结构问题就成了吸引⼈们思考的焦点，当时⾏政管理⽅⾯很少或者完全没有遇到⿇烦问题.....那时候政府只能很简单，政府靠⾏政命令⾏事，趋势这⼈们，从来没有想过要征询⼈们的意见。
”但随着全民的意见逐步扩展为⼀种关于国家的新观念，政府的职能⽇益变得更加复杂和更加困难，在数量上也同样⼤⼤增加，⾏政管理部门将⼿伸向每⼀处地⽅以执⾏新的任务。
威尔逊在这⾥指出⾏政科学产⽣的原因之⼀。
在这⾥我将它总结为两点：1政府职能复杂化国家概念改变2⾏政学有利于政府⾼效尽职。
威尔逊先⽣还政府经历划分为三个时期：“第⼀个是绝对统治时期，是⾏政系统与绝对统治相适应的时期；第⼆时期是制定宪法废除绝对统治者并⽤⼈民的控制取⽽代之的时期；在这⼀时期中，⼜去对这些⾼级⽬标的关切，因⽽对⾏政管理有所忽视；第三个时期是拥有最⾼权⼒的任命在使他们掌握权⼒的新宪法的保障下，着⼿发展⾏政管理⼯作的时期。
读书心得行政管理(精选10篇)
读书心得行政管理(精选10篇)读书心得行政管理篇1时光荏苒，光阴飞逝，三年的大专弹指一挥，转眼就要告一段落了。
在校期间，我始终以提高自身的综合素质为目标，以自己的全面发展为奋斗方向。
在大学的学习和锻炼中，我学会了怎样用一颗热情真挚的心，去追寻心中的梦想，学会了踏实地走好自己的路。
在思想品德方面，我有着良好的道德修养，有着坚定的政治方向。
在校学习期间，我自觉遵守国家的法律法规和校纪校规，积极向党组织靠拢，并在__年学校组织的党课培训中，取得了党课培训结业证书。
学习方面，我勤奋刻苦，严格要求自己，认真学习了相关的专业课程，主要有：《民政工作原理》、《社会工作导论》、《社会学导论》、《行政法与行政诉讼法》、《社区管理》、《中国民政文化史》……并在大二时获得学院奖学金。
在生活中，我积极参加社团，并成为大学生创业者协会、青年志愿者协会的骨干成员。
参与班级、系、院组织的各种集体活动，作为班干部，我努力为同学服务，积极协助老师的工作，协调同学与集体的关系，使班集体更具凝聚力、向心力。
同时我还积极参加社会实践活动，运用专业知识到马庄苑社区协助社区人员处理一些日常事务，参与金昌社区第六次人口普查，接受学校的安排到石门峰名人文化公园进行实训。
在今后，我会以更加饱满的热情和积极的心态投入我是__省电大级春行政管理专业的学生，我怀着强烈的求知欲和进取心参加了电大学习，现已修完全部课程，就要毕业。
两年电大学习，使我获益良多。
学校严格的管理，严明的纪律，良好的校风，为我们营造了优良的学习氛围。
在学校的严格要求和辅导老师的悉心指导下，我刻苦学习，积极参加辅导，按时完成课程作业，及时通过网络与老师交流，获取知识。
顺利通过了全部课程考试，完成毕业论文，修完学分。
经过电大学习，使我增长了知识，增强了教育教学工作能力，提高了思想文化素质。
由于是函授学习，必须自学为主，由于每门课都与我的教学密切相关，都对我的教育教学起到重要的指导作用，所以我学的非常认真。
行政学研究读书报告
行政学研究读书报告引言：《行政学》是现代行政管理理论的经典著作，是行政学研究的重要参考书之一。
该书作者达尔维尔·怀特·汉斯威尔自20世纪50年代起开始研究行政学，并在60年代出版了这本具有开创性意义的著作。
本篇报告将围绕着《行政学》的核心内容展开，探讨其对现代行政学研究的影响与启示。
一、《行政学》的核心观点《行政学》一书通过对行政过程、行政行为、政策制定等方面的研究，提出了许多重要观点。
首先，作者认为行政学的核心问题在于权力分配和行使，行政行为的基本特点是权力行使。
其次，行政学的研究对象是政府行政机构及其行为和活动，而不仅仅是个别行政行为。
最后，汉斯威尔强调行政学应该是一门应用科学，为行政实践提供理论基础和指导。
二、汉斯威尔的行政学思想汉斯威尔在《行政学》中提出了一系列行政学的基本理念和思想。
首先，他强调公正与效率的平衡，认为行政应该既追求公正，又追求高效。
其次，他提出了行政决策的有限理性观点，认为行政决策往往是有限的，需要在制约和配置资源的条件下进行。
此外，他还强调行政行为的预见性和规范性，要求行政机构在行使权力时预见并考虑后果，同时也需要依法、依规进行。
最后，汉斯威尔将行政学与政治学、法学、经济学等学科进行了有机结合，提出了多学科交叉研究的思路。
三、《行政学》对现代行政学研究的影响《行政学》作为行政学领域的经典著作，对现代行政学研究产生了深远影响。
首先，它为行政学研究提供了一个系统的框架和方法论，推动了行政学的理论体系建设。
其次，汉斯威尔对行政决策的有限理性观点，为行政决策理论的发展提供了重要思路。
再者，他提出的行政行为的预见性和规范性观点，强调行政行为需要在法治的约束下进行，对行政法学的研究产生了重要影响。
最后，汉斯威尔倡导的多学科交叉研究思路，促进了行政学与其他学科的互动，推动了行政学跨学科的发展。
四、对我个人的启示通过阅读《行政学》，我深刻认识到行政学研究的重要性和深度。
《监督学》简答题题库
《监督学》简答题题库1、什么是监督学？它的研究对象是什么？监督学是一门研究监督现象及其规律的学科。
它以监督活动及其规律为研究对象，通过对监督实践的总结和提炼，探索监督的本质和规律，为监督实践提供理论指导。
2、监督学的研究内容有哪些？监督学的研究内容主要包括以下几个方面：（1）监督理论：研究监督的基本概念、本质、规律等理论问题。
（2）监督实践：研究监督实践中的具体问题，如监督体制、监督机制、监督方式、监督手段等。
（3）监督历史：研究监督的发展历程和演变规律，总结历史经验，为现代监督提供借鉴。
（4）监督文化：研究监督文化的内涵、特点、作用等，推动监督文化的建设和发展。
3、监督学的研究方法有哪些？监督学的研究方法主要包括以下几个方面：（1）调查研究法：通过问卷调查、访谈、观察等方式收集数据和资料，对监督现象进行定量和定性分析。
（2）案例分析法：通过对典型案例的分析和研究，总结监督实践中的经验和教训，提出改进措施和建议。
（3）比较研究法：通过对不同地区、不同国家、不同历史时期的监督现象进行比较和分析，探讨监督的共性和差异。
（4）系统分析法：将监督现象作为一个系统进行分析和研究，探讨系统内部各要素之间的关系和作用。
4、监督学的学科特点有哪些？监督学的学科特点主要包括以下几个方面：（1）综合性：监督学是一门综合性学科，涉及政治、经济、文化等多个领域，需要多学科知识的综合运用。
（2）实践性：监督学是一门实践性很强的学科，需要紧密结合实践进行研究和探索，为实践提供指导和支持。
（3）时代性：监督学是一门时代性很强的学科，需要不断更新和拓展研究领域和方法，以适应时代发展的需要。
物理化学题库简答题1、什么是化学反应的摩尔焓变？它与反应温度有什么关系？化学反应的摩尔焓变是指在标准状态下，1摩尔的物质在反应过程中所释放或吸收的热量，通常用ΔH表示。
ΔH的单位是J/mol或kJ/mol。
反应焓变是温度的函数，与反应温度密切相关。
公共管理学读书笔记doc
公共管理学读书笔记篇一：公共管理学读书笔记 2公共管理学读书笔记书名：《公共行政的精神》作者：乔治·弗雷德里克森（美）第一部分：关于本书本书从公共行政的本源——“公共性”谈起，对涉及公共行政领域的公正、公平、公民精神、自由裁量权等问题进行了深入细致的分析，指出当代公共行政在动荡的变革环境下，必须在政治、价值与伦理方面进行恰当的定位，从而构建公共行政官员所应遵循的价值规范与伦理准则，保证建立现代民主政府和政府治理的有效性。
特别需要强调的是，作者在本书最后提出的公共行政八原则，值得每一位研究公共行政的专家、学者以及对公共行政感兴趣的读者加以研读与思考。
第二部分：公共管理学的发展阶段从1887年威尔逊的《行政学之研究》发表之后，公共行政学便成为一门独立的学科。
公共行政学的发展以行政学家亨利（N·Herry）的观点，经历了不同时期的典范变迁。
第一阶段：政治行政二分法（1900—1926）。
行政学者古得诺于1900年提出政治行政二分法(thepolitics/administration dichotomy)的观点。
主张：政治是国家意志的执行，行政是国家意志的表达。
（缺点：忽略了政治环境对公共行政的影响，缺乏对政治环境的研究与了解，更没有政治管理相关的探讨。
）怀特（White）1926年主张：政治不要干扰行政，行政管理系科学的问题，应维持价值中立，而以追求经济与效率为目标。
公共行政在20C50年代前，关注的是研究如何有效运用资源以执行政策。
第二阶段：行政原则（1927—1937）。
许多行政学者关注建构行政原则。
古立克——PDSDCORB。
（所谓的行政原则往往彼此矛盾。
）第三阶段：公共行政即政治学（Public Administration as Political Science）。
二战后，由于上两种受到人们的普遍质疑，公共行政开始向政治学回归。
这时的公共行政具有强烈的规范取向（normative orientation）。
《行政学研究》读书报告
《行政学研究》读书报告《行政学研究》是一本专注于行政学领域的学术期刊。
该期刊涵盖了广泛的行政学研究主题，包括行政管理、政府组织、政策制定与执行、行政法律、政府经济等方面的内容。
本书是对《行政学研究》这本期刊的阅读与总结，旨在深入理解行政学研究的重要性及其对社会发展的影响。
本书分为两篇，第一篇将主要介绍《行政学研究》的背景、目标和特点，以及该期刊涉及的研究领域和主题。
第二篇将探讨《行政学研究》在行政学学术领域的影响与作用，以及该期刊对学界和决策者的启示和指导。
第一篇：《行政学研究》概述《行政学研究》是一本重要的学术期刊，致力于推动行政学领域的研究和理论发展。
该期刊起源于20世纪，目前已发展成为国内外知名的行政学研究平台。
它的创办旨在提供一个交流和共享学术成果的平台，推动行政学研究的深化和创新。
《行政学研究》涉及的研究领域广泛，包括行政管理、政府组织、政策制定与执行、行政法律、政府经济等。
它涵盖了政府和公共管理的各个方面，旨在为研究者、学者和决策者提供一个深入了解和探讨行政学相关议题的平台。
该期刊的研究主题多样，研究方法多元。
研究主题涵盖了政策与规划、行政改革、公共组织与管理、地方治理、公共经济与财政、社会治理、政府与市场等多个方面。
研究方法包括定量研究、定性研究、案例研究和比较研究等，以满足不同研究需求。
第二篇：《行政学研究》的影响与启示《行政学研究》作为一本知名的行政学学术期刊，为行政学研究提供了一个重要的交流平台。
在学界中，这本期刊具有广泛的影响力和声誉。
它发布的研究成果为学者们提供了许多有价值的研究思路和观点，推动了行政学领域的学术研究和理论发展。
这本期刊对学界的影响主要体现在以下几个方面。
首先，它促进了学术交流与合作。
通过提供一个学者们互相交流研究成果和经验的平台，《行政学研究》鼓励了各类学术论文的发表与分享，提高了学术水平和研究质量。
其次，这本期刊的发表成果广泛流传，为其他研究者提供了重要的参考和借鉴。
《西方行政学说史》读书报告
《西方行政学说史》读书报告“管理学者可以从历史上吸取许多经验教训，其中重要的一条就是把研究过去作为研究管理的入门本书秉承此思想，带领读者深刻探讨西方行政学的历史。
作者从西方行政学的提出开始，按照时间顺序将其分为“提出与创立时期”、“正统时期”、“批评与转变时期”、“应用与发展时期”、“挑战与创新时期”和“总结与探索时期”等六个阶段，简述了其自1887年起至今的百年发展历程。
阅读本书，首先要界定清楚“政治”与“行政”的不同范畴。
行政管理思想古已有之，但无论古代东方或是古代西方，都未构建起“行政”明确的理论体系，而是将其归纳于政治学的范畴中。
直至十九世纪末二十世纪初，在时代的要求及威尔逊等人的推动下，行政学逐渐从政治学中分离，真正形成一个完整的体系，成为一门独立的学科。
正如古徳诺所说“政治是国家意志的表现，行政是国家意志的执行”,政治学与行政学相互区别乂相互联系，并应当趋于协调。
政治与行政的二分法，由威尔逊提出后，经由古德诺的发挥，旨在解决19 世纪末20世纪初西方资本主义国家因行政管理能力难以匹配社会现实而产生的问题。
所谓政治是指以国家权力为核心展开的各种社会活动和社会关系的总和。
一般较为重大、有普遍意义且抽象，比如意识形态、国家体制运行等，主要为国家发展提供走向与口标。
而行政则指的是在国家运行过程中，个别与细微之处的操作，如税收、证件办理等与日常生活紧密相关的事宜。
而政治与行政的分离，主要由以下原因导致：首先，是经济作用于政治的结果。
工业革命以来，西方国家社会生产力空前发展，经济结构产生巨大变动，社会矛盾日趋尖锐，政府的行政管理活动之重要性日益凸显。
政府开始积极主动地干预社会生活，其职能的扩张与行政权力的扩大使得社会各界意识到需要一套完整的理论体系来抬导与制约它的正常运行，行政管理学应运而生。
同时，经济社会的发展也使得政府管理的社会事务复杂化，原有的政治行政一体化，使得政府难以及时有效的管理。
然而，政治与行政的分离，能够使行政工作更加专业化，满足了经济社会持续发展的需要。
行政学研究
《行政学研究》读书报告伍德罗·威尔逊（1856—1924），美国著名学者，教授。
于1912年成为美国第28任总统，世界上第一个提出要建立一门单独的行政学科的人，被誉为“行政学鼻祖”。
在美国逐渐建取代英国的历史过程中，在目睹第二次工业革命带来的生产力的巨大提升中，他发现美国落后的行政管理模式与高速发展的经济与文化不相适应，31岁的他发表了《行政学研究》一书。
《行政学研究》一书成书于1887年，此时正处于混乱的时代大背景下：政治上，美国南北战争于1865年结束，北方政府在这场战争中所表现的决策失误让每一个学者深思，除此之外，战争结束后，如何把北方的政治模式推广到全国就成了难题；经济上：第二次工业革命，美国抓住了历史的机遇，生产力高度发展，美国正在经济上取代英国，成为世界的霸主，但受制于落后的行政体制，处于瓶颈；历史的大背景促成了这篇文章的出现。
威尔逊在《行政学研究》中有着鲜明的逻辑与架构，按照“为什么，是什么，怎么办”的结构论述了行政学：第一，为什么要进行行政学研究？文章开头就简明扼要的表明是“我们有这个需求和必要来了解他，而这个需求就是政府已不适应社会的发展，同时也需要有科学的理论来指导提升政府力量（南北战争中政府的执行能力出现了问题）。
第二，行政学研究是什么？威尔逊直接表明行政学的目标（政府应当做什么与如何高效的做），又运用历史比较法，比较了行政与政治，行政与宪政，从而得出了行政二分法的观点（这种著名的观点为以后的行政管理学打下了基础）：行政不同于政治，但又有着历史的渊源。
随后又总结了行政学研究的历史渊源（再次运用历史比较法）：比较了美英与法德的不同，指出行政学研究的源头在法德。
第三，怎么进行行政学研究？历史比较法，威尔逊在这篇文章中就大量的运用了这种方法，大量的比较最后得出结论。
文章还提出了大量至今仍有借鉴意义的理论：人事行政与行政监督思想，行政体制理论，地方分权制度等等。
应该说《行政学研究》完成了对行政学研究学的基本架构，明确了行政学的实质与目标，为后来美国行政的不断完善做出了巨大贡献。
《行政学研究》读书报告
《行政学研究》读书报告行政学作为一门研究公共管理的学科，对于理解和改进行政机构的功能和效能具有重要意义。
《行政学研究》是一部经典著作，系统概括了行政学的理论与实践，并对行政过程、行政组织、行政人员等方面进行了深入研究。
本文将对该书的内容进行回顾和总结，以及个人对于行政学研究的一些思考。
第一章，作者对行政学的基本概念进行了界定和阐述。
行政学是研究行政管理活动的科学，属于社会科学范畴。
行政学的研究对象是行政行为、行政机构和行政人员，其目标是提高行政机构的效能。
行政学的研究方法主要包括实证研究和理论分析两种，既注重理论的建构，又注重对实际情况的观察和研究。
第二章，作者对行政行为进行了深入剖析。
行政行为是政府实施公共事务的行为，包括行政立法、行政裁量、行政执行等。
行政行为的特征在于权力性、强制性和连续性，它既受法律规范的限制，又需要灵活运用。
行政行为的效能取决于行政行为者的能力和执行力，同时也受到社会、政治等因素的影响。
第三章，作者对行政组织进行了细致分析。
行政组织是行政机构的具体形式，包括一级、二级行政机构以及下属的行政部门。
行政组织的形式有集中型、分散型和混合型等各种形式，其选择取决于具体的制度安排和实际情况。
行政组织的结构和功能要求相互衔接，能够实现良好的协调和合作。
第四章，作者对行政人员进行了详细研究。
行政人员是行政机构中从事行政活动的人员，包括官员和职员两个层次。
行政人员的素质和能力对于行政机构的效能至关重要。
行政人员要具备专业知识和管理能力，同时也需要具备道德修养和公正执法的素质。
行政人员的选拔和培养也是提高行政机构效能的重要举措。
第五章，作者对公共行政的效能进行了评估和探讨。
公共行政的效能包括目标效能和程序效能两个方面，前者指的是行政机构实现规定目标的能力，后者指的是行政决策和执行过程的公正和透明。
提高公共行政的效能需要依靠科学管理和制度建设，同时也需要关注组织文化和人员素质的培养。
读完《行政学研究》，我深感行政学对于社会进步和发展具有重要意义。
《行政学之研究》读书报告
《行政学研究》读书报告一、写作背景1.历史背景威尔逊的《行政学研究》一文，写于1887年，当时大部分西方资本主义国家都已经完成了第二次工业革命，资本主义由自由向垄断过渡，原有的政府治理模式已经不适应时代要求，政府的职能变得更加困难，行政部门职能的进一步扩大，美国必然寻找一条更好的行政制度来为资本主义服务。
2.社会背景威尔逊的《行政学研究》主要源于对自由放任主义的反对。
面对大资本在财富和行政上即将形成的垄断，美国的自由主义和民主主义者掀起了新民主主义运动。
要求改革政府体制，行政工具被视为一种有效的工具受到重视。
正是在这种政治改革运动下，威尔逊明确提出要建立一门独立的行政学。
二、本书的主要内容文章主要从行政学研究的主要目标、行政学研究的历史、特殊困难、行政的实质、行政管理中的任务和行政学研究方法等六个方面来阐述行政学这个新的学科。
（一）行政学研究的主要目标威尔逊提出：“行政学研究的目标在于了解，首先，政府能够适当的和成功的进行什么工作，其次，政府怎样才能以尽可能高的效率在费用和能源方面以尽可能少的成本完成这些适当的工作。
“这里，威尔逊对行政学研究的目标和任务作了明确的规定，任何一个国家和政府在从事行政活动之前都应该明白它的职责是什么，究竟哪些是自己应该管的，哪些不属于自己的管辖范围。
（二）行政学产生的历史渊源行政学产生与欧洲，威尔逊通过分析欧洲与美国不同的政治体制，面临的不同任务以及环境等因素阐述行政学产生欧洲的原因。
每个国家不同的政治体制，社会背景决定了它所关注的主要问题有所不同。
在欧洲，政府并不依靠民意，它所要做的更多的工作是统治，因此，可能会更加关注方法和手段的问题，而英美国家却恰恰相反。
“英国和美国的政治史不是一部发展行政管理的历史，而是一部关心立法工作的历史，不是改进政府组织，而是制定法律和政治评论的历史。
”虽然行政科学源于欧洲，但是作者并不赞成走欧洲式的道路，他认为美国的政治道路要好得多，却也未否认有更好的情况，那就是既具有自由精神而同时又具有非常熟练的实践能力。
学习活动(二)读书报告提交及点评(可选)
《西方行政学说史》读书随想我所读的是丁煌在2004年重新修订的《西方行政学说史》，颇有所感，故将一些想法记下与大家分享。
丁煌从西方行政学的提出开始，按照发展的时间顺序将西方行政学分为“提出与创立时期”、“正统时期”、“批评与转变时期”、“应用与发展时期”、“挑战与创新时期”和“总结与探索时期”，也就是从1887年提出至今的114年的发展历程。
正如丁煌所言，“行政管理和行政思想古已有之”。
近代行政学包含于政治学之中。
1865—1968年，德国学者斯坦因首次提出了“行政学”一词。
1887年威尔逊在《行政学研究》一文中首次将“行政”与“政治”分离，将“行政学”作为一门独立的学科。
那么，一个明显的问题——为何要将政治与行政分离？按照西方传统对于权力划分的体系，国家权力被分为立法、行政、司法三个方面。
其实也就是在法律的基础之上，按照法律的制订、执行、监督三个相互联系而又彼此独立的系统进行权力划分。
也就说，大前提就是国家权力的运行需要建立在法律的基础之上。
中国古代社会的组织规则是个人意志，也就是君主权力。
那么权力独揽的君主制下也就不可能存在立法、行政、司法三个方面的权力的制衡。
这种行政生态之下，也就不可能衍生出西方的政治抑或行政思想。
在任何时候如果社会的组织规则不是建立在法律之上，那么也就不会存在权力的制衡。
之所以在文章开始提出这一观点，就是想首先请读者明晰为何西方的理论在中国社会现实中南辕北辙、变形走样的根本原因。
也请诸位读者在阅读本书中理论的过程中仔细思考其中差异，切勿生硬套入中国现实。
行政学的肇始便是将这三分转变为“政治—行政”二分。
依威尔逊之言，“政治是‘在重在而且带普遍性的事项’方面的国家活动，而在另一方面，‘行政管理’则是‘国家在个别和细微事项方面的活动’。
因此，政治是政治家的特殊活动范围，而行政管理则是技术性职员的事情。
”也就是说，政治是在处理国家权力及主体间的关系，而行政则是在执行这种关系意志（国家意志）的结果。
威尔逊《行政学之研究》读书报告
威尔逊《行政学之研究》读书报告威尔逊的《行政学之研究》一书系统地介绍了行政科学的理论的要义，并阐述了在美国引入行政科学的重要性和现实原因。
《行政学之研究》一文具有里程碑式的意义，标志着行政管理学概念上的行政学正式产生。
【关键词】：威尔逊、行政学、美国。
一、作者简介：伍德罗·威尔逊是美国著名政治学家、行政学家、历史学家、教育家、改革家和政治家，曾任美国普林斯顿大学校长，美国28任总统[1]（1913年）。
伍德罗·威尔逊系统地研究了欧洲的行政管理理论，并结合美国的具体政治实践和国情，于1887年发表了《行政学之研究》一文，标志着行政管理学概念上的行政学正式产生。
伍德罗·威尔逊是现代行政学的创始人，其行政学四项主要表现在《行政学之研究》一书中。
二、写作背景：威尔逊在《行政学之研究》一文的第一章节深入分析了将行政学引入美国社会的历史和现实原因。
历史原因：1.政府活动方面的困难在这一时期不断积累到顶点，因此必须认真和系统地调节行政工作使之适合于政策标准。
2.文官制度改革运动将政府机构的组织和方法问题推向了更加重要的位置。
1883年，美国确立了功绩制为主要容的近代文官制度，把立法和政治决策的权力归结为政党或政务类公务员的行为和活动，而把执行法律和政治决策作为文官的职责。
3.美国在其行政管理受到自由理论的影响之前，就已经跨入了制定宪法和进行民众改革的时期，行政管理的改进进入了半途而废的状态。
现实原因：1.当前全民的一件正在稳步扩成为一种关于国家职责的新观念。
与此同时，政府的职能日益变得更加复杂和困难，在数量上也大大增加，这就需要行政科学的指导使政府有效运转。
2.美国的行政实践中缺乏公平的科学方法。
市政府中的污浊气氛、州行政当局的幕后交易，以及在华盛顿政府机构中屡见不鲜的杂乱无章、人浮于事和贪污腐化。
3.法国和德国建立起了适应高度集权的政府形式的行政科学，但必须对其进行调整，使之美国化，适合于权利高度分散的政府形式。
《行政学研究》读书报告：掌握行政管理的艺术与技巧
《行政学研究》读书报告：掌握行政管理的艺术与技巧我认识到了行政管理的重要性。
行政管理是国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分，关乎国家发展和社会稳定。
书中强调，行政管理水平的高低直接影响到政府形象的树立和公共服务的质量。
因此，作为一名行政管理人员，我们要高度重视行政管理的作用，不断提升自身素质和能力。
我学习了行政管理的理论基础。
书中详细介绍了行政管理的基本原理，如行政权力、行政组织、行政行为等。
这些理论为我提供了行政管理的逻辑框架，使我能够更加系统和深入地认识行政管理。
同时，我也明白了行政管理理论与实践的密切联系，理论指导实践，实践丰富理论。
接着，我掌握了一些行政管理的实际操作技巧。
书中通过对案例的分析，讲解了行政决策、行政监督、行政协调等关键环节的操作方法。
例如，在行政决策中，要充分调查研究，科学分析，确保决策的合理性和有效性；在行政监督中，要建立健全监督机制，确保权力运行的透明和廉洁；在行政协调中，要注重沟通与协作，平衡各方利益，提高行政效率。
这些技巧对于我今后的工作具有很大的指导意义。
我还了解到了行政管理中的创新与发展。
书中指出，面对新时代的需求，行政管理人员要勇于创新，不断探索行政管理的新方法、新途径。
例如，利用现代信息技术提高行政效率，推进“互联网+政务”，实现政务服务一体化；深化行政管理体制改革，优化行政机构设置，提高政府治理能力等。
这些创新举措将为我国的行政管理注入新的活力。
在阅读本书的过程中，我深刻体会到了行政管理工作的严谨性和务实性。
作为一名行政管理人员，我们要牢固树立以人民为中心的发展思想，始终站在人民群众的立场上，想问题、办事情。
同时，我们要坚持原则，严守法律法规，做到清正廉洁、勤政为民。
《行政学研究》这本书为我提供了宝贵的知识和经验，使我对行政管理有了更加全面和深入的认识。
我相信，在今后的学习和工作中，我会不断运用和发扬书中的理论和技巧，努力成为一名优秀的行政管理人员，为国家的发展和人民的幸福作出贡献。
什么叫读书报告（最新版）
什么叫读书报告什么叫读书报告卡尔·西奥多·雅斯贝尔斯（Karl Theodor Jaspers，1883年2月23日—1969年2月26日），德国存在主义哲学家、神学家、精神病学家，是公认的西方“存在主义”大师之一。
雅斯贝尔斯主要在探讨内在自我的现象学描述，及自我分析及自我考察等问题。
他强调每个人存在的独特和自由性。
雅斯贝尔斯于1883年出生于奥尔登堡的一个普通家庭。
他自幼就对哲学感兴趣，但受其父亲影响而入读大学的法律系（父亲是一位法学家）。
他很清楚自己不喜欢法律，于1902年转读医学，1909年毕业。
之后，到海德堡精神科病院工作。
1913年，他在海德堡大学得到临时心理学教师一职。
后来，转为长期聘任，从此不返回临床工作岗位。
40岁时，雅斯贝尔斯从心理学转投哲学，并且扩展到精神病学的工作。
1948年雅斯贝尔斯来到瑞士的巴塞尔大学工作。
他在哲学界中仍然表现突出，直到1969年与世长辞。
《什么是教育》这本书共十九章，集中反映了雅斯贝尔斯的存在主义教育思想，同时也体现了现代西方教育思想发展的人本主义倾向。
该书对教育本质、教育功能、教育过程、教育方式、教育内容、大学教育等问题进行了深入剖析，进行剖析的过程中作者反复提到诸如“精神世界”、“对话”、“权威”、“陶冶”等核心概念，反映了其对教育的独特见解。
笔者主要就这四个核心概念谈谈自己的看法。
雅斯贝尔斯特别强调精神世界在教育中的作用，他指出“在学习中只有被灵魂所接受的东西才会成为精神瑰宝，而其它含混晦暗的东西则根本不能进入灵魂中而被理解”。
所谓灵魂所接受，我认为可以从两个方面来理解，一是心理发展水平，二是内部学习动机。
因此，教育内容的选择应符合学生心理发展水平，能被学生所理解；同时，教师也要考虑到学生的学习动机，是外在的还是内在的，如何使外在的学习动机转化为内在的学习动机，如何刺激学生的内在学习动机等问题。
否则教育成为一种强迫式教育，学生成为被压迫者，那么，对学生身心发展伤害极大，最直接的后果就是，厌学、书本知识全数归还给老师、思维僵化，没有创新或创新精神，这也是现今教育的一个写照：初中、高中生厌学；大学文科生把数理化全忘了等。
共和行政读后感
共和行政读后感篇一：行政学研究读后感《The Study of Administration 》读书报告1887年，曾任普林斯顿大学校长的美国第28届总统威尔逊发表了《行政学研究》一文第一次明确提出把行政管理作为一门独立学科来进行研究。
该文开行政学研究理论之先河，被认为是行政学的开山之作。
在整个20世纪公共行政理论与实践的发展中，《行政学研究》一文提出的基本思想都是一个绕不开的主题，一切关于公共行政的理论思考和实践安排，都必须考虑政治与行政二分的框架。
但是，威尔逊的行政学成就所代表的是工业社会的政治文明，十九世纪末，资本主义突飞猛进的发展给世界引入了一个全新的高度，当人类开始走向后工业社会的时候，关于公共行政的新理论及其实践也进入了一个新的纪元，美国政治在世界舞台上也越来越让人为之瞩目，影响了世界发展新的格局。
从时间维度看，威尔逊架设了沟通19世纪和20世纪行政学演变的桥梁；从空间维度看，他架设了欧洲大陆特别是法国、德国行政研究与美国行政研究的越洋的桥梁；从学科维度，他架设了政治学、管理学、历史学、法学、经济学等交叉领域间的桥梁。
他认为政治与行政既有联系又有区别。
行政活动是政治活动的一个组成部分。
但是行政活动领域是一种事务性的领域，属于技术范畴，而政治活动则重大且复杂得多，政治领域内充满混乱和冲突，这远非行政活动所能相比。
文章中还旁征博引政治、经济、文化、哲学等方面的内容，对行政问题有深入探讨和突破性的贡献。
光从美国的背景和世界发展的趋势上来看，不足以探究清楚文章的全部内容，但它给了我们很多借鉴。
在工业化和城市化的进程中，暴富起来的工业资本巨头利用手中的财富进行“权钱交易”，希望用政治来更大作用于经济的发展，再从中获利，这是资本主义发展的弊端，而这对于二^一世纪的中国，具有重要的研究价值，中国经济的快速健康发展必然要带来政治体制的改革，使行政更加高效，对行政学研究的必要性和目的的研究，为我们今天的行政改革和发展打下了坚实的理论基础，指明了改革的方向，对当代行政学发展有十分重要的借鉴意义。
《政治学为什么重要》读书报告(一)
《政治学为什么重要》读书报告(一)读书感受读完《政治学为什么重要》这本书，我深深地意识到政治学对于我们的生活和社会发展的重要性。
本书通过详细解释政治学的发展历程和现代意义，让我领悟到了政治学对于城市规划、民主制度、国际关系等多个方面的影响。
在书中，作者强调了政治学的本质是研究权力的分配和运作，而权力的分配和运作又决定了社会组织、政治稳定和公共利益的实现。
政治学的研究与其他社会科学学科不同之处在于，它不仅仅是研究社会各个层面的交互影响，更关注公共政策的形成和执行过程，深入探究权力对人民生活的影响。
政治学既是理论研究和实践探索的交汇点，也是对社会治理和公共政策的指导性学科。
政治学的现代意义现代社会面临的治理问题越来越复杂，政治学及其相关分支学科如公共行政学、国际关系学等的理论研究与实践探索显得尤为重要。
政治学家们通过研究政治体制、政策选择、权力分配等问题，为政策制定者提供建议和指导。
另外，在城市规划、环境保护、社会保障、外交政策等领域，政治学的知识可以帮助我们更好地理解现实问题，为社会稳定和公共利益的实现尽一份绵薄之力。
正如作者所说，“当我们每天醒来，走在崎岖不平的世界上，我们所用的每一个设备，所见的每一个场景，所受的每一种政策，都与政治学有关。
”总结政治学虽然不是万能的，但它却是现代社会必不可少的一个学科。
它帮助我们更好地理解政治现象，为决策者和公民提供指导性建议，为社会稳定和公共利益的实现尽一份绵薄之力。
在未来的发展中，政治学将发挥更大的作用，并伴随着现代化进程成为我们生活中不可或缺的一部分。
对政治学的思考读完本书，使我开始思考政治学的研究如何应对新时代面临的挑战。
随着社会和经济的发展，我们面临着新的问题和挑战，如全球化、数字化、环境污染、资源短缺等。
这些问题都需要政治学家加强研究，为我们提供更有针对性和切实可行的政策建议。
同时，政治学家也需要适应新的研究方法和技术，如大数据、人工智能等，这样才能更好地解决现代社会复杂问题，指导公共政策的制定和执行，为社会发展提供更好的支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《行政学研究》读书报告
原文大意：
在《行政学研究中》，威尔逊主要阐述了三个方面：行政学产生的必要性以及在美国所面临的阻碍，行政学研究的课题是什么，行政学研究要用什么研究方法。
针对第一个问题，威尔逊从社会与政治的错步发展说起，其总结传统政治学的范畴主要在：政府的构成方式、国家性质、主权的本质和地位、人民的权利和君主的权利、君主制对民主制进行的侵蚀、寡头政治与特权堡垒等等政治哲学方面，而忽视了如何有效的实施法规政策，而如今，随着当资本主义工商业迅速发展，出现了更多的社会政治主体，传统社会秩序在瓦解，政府职责扩张，公民开始关注并向政府施加压力，执行宪法要比制定宪法更加困难，这种对法规政策实施的技巧与方法的忽视的短板效应尤其凸显出来，而行政学就是要使政府不走弯路，专心处理公务，强化政府行政能力。
此外，通过对各国政治发展史的梳理，威尔逊提出行政学的胚胎发源于欧洲大陆（尤其是德发两国），而阻碍这种理念在美国发生作用的因素是人民主权，即民主。
公共舆论是一个由全国民众组成的君主，而企图影响甚至改变公共舆论，相比国王这种单一君主比起来，几乎是不可能的。
他还从其他方面进一步论证了为什么民主会对于行政改革产生不利影响，并总结道：在任何地方，当尊重舆论被当作政府的最高原则时，其实际改革必然是缓慢的，并且一切改革都必然是充满妥协的。
在第二部分，威尔逊对宪法（或者说是宪法代表的传统政治学）与行政管理学做了区分，指出，行政管理的问题并不是政治问题，虽然行政管理的任务是由政治确定的，两者的区别更像是必须适合宪法原则所作的政府调整与那种仅仅为了灵活适应方便所作的政府调整之间的区别。
进而论述到，作为对宪法权利分配的一种体现，在公共舆论与行政管理的权利分配上，行政学需要研究并正确引导公众舆论，此外，还需要建立一个有文化教养和自立精神的文官制度，在理智的进行行政管理同时，保持与公众思想紧密的联系。
第三部分，作者指出，比较研究是行政学研究的手段。
通过认识各国不同行政管理与环境条件之间的根本差别，就可以引入他们的行政学并使之本土化，并在美国的政策中验证推广。
在此作者以美国联邦制的特殊性举例，考虑到环境因素区别，通过与德意志的帝国联邦的对比，来研究如何使各州各级政府官员尽其才智并保持兴趣的为社会服务。
读后感：
读完的第一感觉是，比起社会学理论，这篇文章并没有特别深奥晦涩的地方，并且语言与举例通俗易懂，使整篇文章更像一片充满睿智与幽默的演讲稿。
也难怪作为学者，威尔逊能选上总统。
言归正状，本文中有大量关于公共舆论或者说民主的论述，而威尔逊的核心观点似乎是民主并不是一个完美的东西，甚至是一个在某些情景中比较掣肘的因素，例如，他提到“人们的大多数都是极端缺乏哲学头脑的，而今天，人们的大多数却拥有投票权。
”但同时，他又提到公共舆论是权威评论家，尤其是当对制定基本政策等巨大的权利进行监督时，公共舆论完全不可缺少。
我并不是要模糊公共舆论与民主之间的区别，而是，这两者都代表着一种人民主权的思想，那么这种人民主权与行政管理之间，究竟达到一种什么样的关系才是最佳状态，这是
我感兴趣的。
在民主与自由、民主与宪政的问题上，以往的学者已经给出了大量却不尽相同的研究成果，并且也如理论研究一样，当今世界各国也是存在着多种不同的民主制度，甚至根据国家的民主环境给出了全球民主程度排名。
当然并不是民主程度越高国家的治理就越好，尤其当国家处于改革时期。
威尔逊认为，民主阻碍者行政学在美国的推广，因为在他看来，“民主的原则在于，统治者是许多人，是人民，他们是自私、无知而又胆怯的，或者是愚蠢的——尽管偶尔也有个别聪明人。
”“在以往，改革的有利条件是统治的思想有一个明确的发生点”，而现在，民主之下改革者被这样的事实困扰：“由千百万个投票人组成的统治者的思想是存在种种不理智的偏见的。
”而改革者又没办法像改变国王想法那样影响千百万的投票人的想法。
所以威尔逊认为，即使智慧而又受过训练的管理者可以制定出有关政府的稳定、无误、温和的明智准则，并能回答一切政治学说指责，但关键是这种准则是否能被民主通过并在国家贯彻下去。
到此看来，中国模式大概会深的威尔逊欣赏，但福山也提到，集权的中国模式面临的最大的困扰是，如何确保总能选出最精英的高层管理者，而他认为中国到目前（2000年）也并没有解决好这个问题。
极限地考虑，总会有完美的手段可以解决人才选拔的难题，不过，在已有的研究领域，发展社会学的理论提到，目前的社会成员正处在一个去分化的过程，人们开始掌握众多其他领域的知识，表现在行政管理上，即大部分公民开始对政府行为产生比较中肯的评论，并对社会治理保持自己比较科学的看法。
去分化的过程，或许可以使民主制度的运转更流畅。
福山在其《历史的终结及最后之人》一书中提到，“我们所看到的可能不仅仅是冷战的终结，或者说战后某个特定历史阶段的消逝，更是这样一种历史的终结，即人类意识形态发展的终点，以及作为人类最后一种统治形式的西方自由民主制度的普遍化。
”“我们找不到比自由民主理念更好的意识形态”。
福山的论证在于，民主虽然不一定做出最佳政治决策，但却有强大的监督力量和纠错能力，即使民主政治缺乏效率，也能避免匆忙、武断和任意性。
因此民主可能是最不坏的政治制度，并且回顾文明历史，民主的国家越来越多，西方发达国家都是民主国家，而世界上最不发达的国家多是非民主国家。
总结看来，单纯从国家发展的角度，民主无疑是一种规避风险的选择，但这样的风险概率却并不容易测量。
我们再次强调，民主程度并不等于发展程度，甚至说对民主的推进并不意味着社会的发展。
全球民主指数排名靠前的国家只是目前保持一种优良的状态，这并不代表它是一种适合发展的状态。
在提高民主与发展时，亚洲国家尤其是中国往往代表一种反例，这些国家的迅速发展过程所对应的多是集权的政府。
在讨论的最后中，我想问，我们究竟应该用一种什么样的研究方法，来证明或反驳民主与发展间的各种相互作用，来获得民主与行政管理的一个最佳平衡点，是利用全球两百多个国家地区来进行数理统计，从而给出一个相关系数甚至建立一个回归函数，还是通过比较法重新审视人类文明史来给出一个不那么精确的但却容易推理的结果。