辩论赛 成大事者拘小节盘问
成大事者应拘小节_攻辩
二、攻辩环节【攻辩环节1】问1：您方一直说拘是拘泥，那么成大事者要不要拘大节？问2A：正：不拘泥大节→那您的意思是成大事者小节也不拘，大节也不拘，那是不是成大事者什么都不拘呢？问2B：正：拘大节→那您就是要拘泥大节，而拘泥的定义是固守不知变通，对方辩友，你还确定要拘大节么？扫：那您今天论证的原来不是“成大事者不拘小节”，而是“成大事者什么都不要拘”呀！因为，拘泥在任何情况下都是不好的。
那么正方论证的就不是“成大事者不拘小节”，而是“成大事者什么都不拘”。
可见，辩题中的“拘”不能理解拘泥的意思。
【攻辩环节2】问1：请问，您方是否认为小节对成大事是无关的？正：关系小→那么随着时间推移、条件变化，也会变得不那么微乎其微？问2：您认为细节对成大事是否有关？问3：您是否认赞同有些小节是细节？问4：请问，这些是细节的小节是否对成大事无关？问5：请问细节要不要拘？问6：这些是细节的小节要不要拘？扫：您前面说小节与成大事无关，这里又说这些小节对成大事有关，岂不是自相矛盾？可见，是细节的小节还是与成大事有关，也要拘！【攻辩小结】二辩小结：正方把“拘”定义为拘泥，显然有问题。
因为“拘泥”一词本身是贬义，拘泥于任何事物显然都是不好的。
那么正方论证的那就不是“成大事者不拘小节”，而是“成大事者什么都不拘”。
三辩小结：正方辩友一直企图把细节和小节绝对地区分开。
他们只看到细节和小节的区别，却看不到细节和小节的联系。
有些小节的确就是细节，而对方既然承认成大事者要拘细节，那么，这些是细节的小节是不是也要拘呢？可见，成大事者也要拘这些是细节的小节哦。
谢谢主席，各位评委：首先感谢对方辩友让我们对这个纠缠众人的问题有了更深刻的认识。
可是我们掀开对方辩友华丽的辩词外表，却看到不难发现对方辩友无论在方向上，逻辑上，还是立论上都犯了诸多错误。
首先，一个方向性错误，我们今天辩论的落脚点是应不应该拘（注意）小节的问题，而对方辩友却苦口婆心地教育我们如何成大事！让我们来看看对方辩友今天的逻辑，你们说小节就是于原则无关的小事，进而说小节与大事无关，然后告诉我们成大事者当然不用去做与这个大事无关的小事，最后您方得出结论，成大事者不拘小节。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否应该注重细节才能成就大事？
尊敬的评委、各位观众，今天我们要讨论的辩题是“是否应该注重细节才能成就大事？”。
我作为正方，我认为成大事者不拘小节，而反方则认为注重细节才能成就大事。
首先，让我们来看看正方的观点。
成大事者不拘小节，这是因为在追求大事的过程中，往往需要快速决策和果断行动。
如果过于拘泥于细节，可能会导致错失良机，错失创造大事的机会。
而且，一些大事往往是由一系列小事累积而成的，只有不拘小节，才能把握住每一个机会，积累足够的力量去成就大事。
接下来，让我们听听反方的观点。
反方认为注重细节才能成就大事。
细节决定成败，只有在细节上下功夫，才能确保大事的顺利进行。
比如，一项重要的工程项目，如果在细节上粗心大意，可能会导致严重的安全事故。
而且，注重细节也可以提高工作效率和质量，确保大事的成功实现。
在我看来，成大事者不拘小节并不意味着忽视细节，而是在追
求大事的过程中，灵活应对，把握住每一个机会，不被细节束缚。
而注重细节则是在大事的过程中，确保每一个环节的顺利进行，保
证大事的成功实现。
因此，我认为两者并不矛盾，而是相辅相成的。
综上所述，成大事者不拘小节，但也不能忽视细节。
在追求大
事的过程中，需要灵活应对，把握住每一个机会，同时也要注重细节，确保每一个环节的顺利进行。
这样才能成就真正的大事。
谢谢！。
辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)
辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)成大事者拘小节(一辩辩词)。
尊敬的评委，各位观众，今天我站在这里，要为“成大事者拘
小节”这一辩题进行辩论。
我作为一辩，我将从以下几个方面来阐
述我的观点。
首先，成大事者拘小节是因为小节的重要性。
小节是构成大事
的基础，没有小节的积累，就不可能有大事的发生。
就像一幅画需
要每一笔细节的勾勒才能成就一幅完美的作品一样，一个人要想成
就大事，也需要在日常生活中注重细节，做好每一个小节。
其次，成大事者拘小节是因为小节的积累。
成功往往是由一系
列小节的积累而成的。
一个人只有在日常生活中不断积累小节，才
能在关键时刻做出正确的决策，从而取得成功。
正所谓“千里之行，始于足下”，只有在日常生活中不断拘小节，才能最终成就大事。
最后，成大事者拘小节是因为小节的体现。
一个人的品质和能
力往往是通过日常生活中的小节来体现的。
只有在日常生活中拘小节，一个人才能拥有良好的品质和高超的能力，从而成就大事。
综上所述，成大事者拘小节是非常重要的。
小节是成就大事的基础，是成功的积累，也是品质和能力的体现。
因此，我坚定地支持“成大事者拘小节”这一观点。
谢谢！。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
尊敬的评委，各位观众，今天我们要讨论的辩题是“成大事者
不拘小节”。
我代表正方，坚信成大事者不应该拘泥于小节，而应
该着眼于整体大局，追求更高的目标。
而反方则认为，忽略小节会
导致细节失误，从而影响整体目标的实现。
首先，让我们来看看成功的人们是如何做的。
无论是企业家、
政治家还是科学家，他们都是以大局为重，不拘小节的。
比如，乔
布斯在创立苹果公司的过程中，他并不是一味地纠结于每个小细节，而是着眼于整体产品的创新和市场的需求。
同样，马云在创立阿里
巴巴的过程中，也是以大局为重，不拘小节的。
因此，我们可以得
出结论，成大事者不拘小节是成功的重要因素之一。
其次，忽略小节有助于提高效率。
在工作和生活中，我们经常
会被一些琐碎的小事情所困扰，从而影响到我们的工作效率和心情。
而成大事者不拘小节，可以更好地把握大局，避免被琐事所困扰，
从而更加专注于目标的实现。
然而，反方可能会认为忽略小节会导致细节失误。
的确，小节
往往决定着整体的成败。
但是，我们并不是要忽视小节，而是要在
关注大局的同时，合理安排和处理小节。
只有在大局清晰的情况下，我们才能更好地处理小节，避免细节失误。
综上所述，成大事者不拘小节是有其必要性和合理性的。
在追
求目标的过程中，我们应该着眼于整体大局，不被琐事所困扰，提
高工作效率，从而更好地实现自己的目标。
因此，我坚信成大事者
不拘小节，是正确的。
谢谢。
成大事者不拘小节问题
提问与回答1.请问对方辩友，刚你提到“一屋不扫何以扫天下”，那请问对方辩友一个事实的问题，哪一个君王在家扫地？哦，要尽量注重，那么据我们了解的为什么有没有一个君王在家扫地呢？是的，至少可以证明一件事情，他们君王基本上不在家扫地，说明一个问题，其实君王要把更多的精力放在国家大事上。
2.请问对方辩友，按照您方的标准，有这样的一个人，他俩次被解雇，睡到中午才起来，甚至大学的时候还吸鸦片，他每天还会喝一杯大杯的威士忌，请问你，这样的人能成大事吗？这个人就是丘吉尔，你说他成大事了吗？像丘吉尔这个人他真的有时候生活上不注意细节，甚至不会挤牙膏，他去美国访问的时候甚至被车撞了三次，正是这样的一个人，给我们带来了和平结束了二次世界大战，对方辩友认为这个人有没有成大事呢？也就是说我们有的时候，不拘小节还是能成大事的，谢谢对方辩友3.请问对方辩友，按照你方的标准，有这样一个人跟一些不诚实的人有往来，而且会星象占卜学。
他有婚外情，是一个老烟枪，每天喝8到10杯的马丁尼。
请问你，这样的人能成大事吗？这个人就是富兰克林-罗斯福，你说他成大事了吗？（他成为了美国总统）也就是说我们有的时候，不拘小节还是能成大事的，谢谢对方辩友4.请问对方辩友，按照您方的标准是这样的一个人，一个社区的一个英雄，他不仅是一个素食主义者，他还不抽烟，甚至只是偶尔喝点啤酒，你认为这样的人能成大事吗？这个人就是亚道夫希特勒，你说他成大事了吗？他是成坏事，没有成大事对不对，也就是说有些时候，拘小节也不能成大事对吧。
6.请问对方辩友，按照你方的标准，有这样的一个人呀，他有时候不爱剪头发，头发留得很长，你觉得这样的人可以成大事吗？哦，不一定，但是王安石他就成大事，而且这个人还很不喜欢剪头发。
7.请问对方辩友，成功等于成大事吗？对方辩友，其实成大事还是要有个标准，成功和成大事并不是一样的。
我想请问对方辩友，一个成大事的人，你说这个成大事的人可以做到所有都知道，所有都懂，每个方面都顾及到吗？（有请举例没有）谢谢对方辩友告诉我人无完人，也就是我们人不能面面俱到，有些方面还是可以不拘小节的。
成大事者也拘小节——论点及四辩总结
成大事者也拘小节——论点及四辩总结1、我想问问对方辩友，他们如何理解量变和质变？举个例子，平时复英语，遇到一个不会的单词，如果不去注意，不会的单词会越来越多，最终可能无法通过考试；但如果重视这些不会的单词，词汇量就会不断增加，最终通过六级考试，这就是成功，这就是质变。
2、在完成一篇论文时，如果发现小标题格式不对，应该改还是不改？当然是要改，因为这也是一个细节问题。
但是，我们也要明确什么是小节，什么是重要的内容。
3、在辩论赛中，成功的关键是思想和口才，但是外表形象也是重要的。
虽然着装不是决定胜负的关键，但是它也是一个小节，一个细节。
就像找工作一样，能力是关键，但外表也会影响面试官的印象。
4、我通常会注重细节，但也会权衡哪些细节是最重要的，哪些是次要的。
有时候，放松一下对于创造更好的结果也有帮助。
5、“不因善小而不为，勿因恶小而为之”这句话的意思是，我们应该重视每一个小事情，不因为它们看似微不足道而忽略它们。
但这并不意味着只要做了一些小善事，就能成大事。
同样地，只做了一些小恶事，也不会让我们成大事。
6、我认为没有人可以做到完全不拘小节。
但是，我们可以尽力去关注每一个细节，尽可能做到最好。
7、不拘小节并不意味着可以做一些有损他人利益或影响他人正常工作研究的事情。
这些不良行为都是需要纠正的。
8、成功人士并不是头发不梳、衣冠不整的人。
虽然他们也可能有一些小缺点，但他们通常会注重各个方面的发展，不会忽略任何一个细节。
9、对于中日关系，我们不应该只是不计较曾经的耻辱，而应该注重国家实力的提高。
只有在各个方面都注重发展，才能让国家自然地发展起来。
10、拘小节并不是束缚，而是重视、关注细节。
我们不能用几千年前的定义来限制现代汉字文化的发展。
我们应该融会贯通，注重各个方面的发展，而不是只看到其中的一些细节。
11、有时候，一些看似微不足道的细节，却能够造成难以挽回的损失。
比如说，一个滑落在跑道上的小铁片，就曾经导致了一场空难；一个不合格的小零件，也曾经导致了一架宇航飞机的爆炸；甚至一份电文翻译错误，也曾经导致一场战役的失败。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，大事者应该注重细节还是不拘小节？
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在一起，就“大事者应
该注重细节还是不拘小节”这一辩题展开讨论。
在我看来，成大事
者应该注重细节，因为细节决定成败，细节决定成就。
首先，细节是成功的基石。
一个人在追求大事业的过程中，往
往需要面对无数琐碎的细节。
如果忽视这些细节，就会在关键时刻
出现失误，从而导致整个事业的失败。
比如，一位企业家在创业过
程中，如果忽视了产品的细节，可能会导致产品质量不过关，最终
影响公司的声誉和市场竞争力。
其次，细节是成功的保障。
在实现大事业的过程中，细节决定
了事业的稳固和持久。
只有将每一个细节都处理好，才能确保整个
事业的稳步发展。
例如，一位政治家在推动一项重大改革时，如果
不注重细节，可能会引发一系列的问题，最终导致改革的失败。
最后，细节是成功的体现。
一个人在成就一项伟大事业的同时，所付出的细节努力往往是不为人所见的。
然而，正是这些细节的积
累和付出，最终汇聚成了伟大的成就。
因此，成大事者应该注重细节，因为细节是成功的体现。
在这个辩题中，我们不得不承认，不拘小节也有其存在的理由。
在一些情况下，过于注重细节可能会导致过分繁琐，影响效率。
然而，我坚信，成大事者应该注重细节，因为细节决定成败，细节决
定成就。
感谢各位评委和观众的聆听。
辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)
辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)尊敬的评委，各位对手，大家好。
今天我们要讨论的辩题是“成大事者拘小节”。
我作为一辩，我将从以下几个方面来阐述我的观点。
首先，成大事者拘小节是因为大事往往需要更多的精力和时间来完成。
如果一个人总是在乎一些琐碎的小事，他就会分散自己的注意力，无法全身心地投入到重要的事情中去。
这样一来，他就很难取得较大的成就。
其次，成大事者拘小节也是因为大事往往需要更多的勇气和决心来完成。
在追求大事的过程中，很可能会遇到种种困难和挑战，如果一个人总是在乎一些小节，他就会因为害怕失败而退缩，无法坚持到底。
只有忽略一些小节，才能有更多的勇气和决心去追求大事。
最后，成大事者拘小节也是因为大事往往需要更多的智慧和眼光来完成。
在追求大事的过程中，需要不断地做出抉择和决策，如果一个人总是在意一些琐碎的小事，他就会无法看清大局，做出正
确的选择。
只有忽略一些小节，才能有更清晰的思维和更准确的判断。
综上所述，成大事者拘小节是非常必要的。
因为大事需要更多的精力、勇气和智慧来完成，而这些都需要我们忽略一些小节。
谢谢。
（以上内容仅为模拟演练，不代表本人观点）。
辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)
辩题：成大事者拘小节(一辩辩词)成大事者拘小节(一辩辩词)。
尊敬的评委，各位观众，我代表反方，就辩题“成大事者拘小节”发表一些看法。
首先，我们要明确“大事”和“小节”的概念。
大事指的是对
社会、对国家、对人类有重大影响的事件或行为，而小节则是指一
些琐碎的细节或规矩。
在我们的生活中，大事和小节是相互联系的，但是成就大事者并不一定要拘泥于小节。
成大事者往往是具有远大目标和抱负的人，他们不会被一些琐
碎的细节所束缚。
举个例子，历史上许多伟大的领袖和创新者，他
们在追求自己的目标的过程中，往往会忽略一些小节，但这并不妨
碍他们成就伟大的事业。
比如，史蒂夫·乔布斯在创办苹果公司的
过程中，他并不在意一些细枝末节，而是专注于打造划时代的产品
和技术，最终取得了巨大的成功。
此外，拘泥于小节往往会让人迷失在琐碎的细节中，无法抬头
看到更广阔的天空。
如果一个人总是在意一些无关紧要的小事，他
很难有时间和精力去追求更重要的目标。
因此，成大事者不应该被
拘泥于小节，而应该着眼于更重要的事情。
最后，我们要明白，拘泥于小节往往是因为缺乏自信和追求完
美的心态。
而真正的成大事者，往往是有着自信和勇气，他们能够
放下一些琐碎的细节，专注于实现自己的目标。
因此，我们认为成大事者并不应该拘泥于小节，而应该有远大
的目标和抱负，勇敢地迈出自己的步伐，去实现自己的梦想。
谢谢！。
成大事者也拘小节 质询稿与自由辩问题
成大事者也拘小节质询与自由辩环节二辩质询1. 请问对方辩友，您认为成大事者不拘小节，那成大事者要不要拘大节——要(那依您的观点成大事者要拘泥大节，而拘泥的定义又是固守、不知变通，对方辩友，这里拘的解释显然是不合理的，拘应该如我方所说的是顾及、注重、谨慎才行啊)——不要(那您的意思是成大事者既不拘大节，又不拘小节，您把主次矛盾都抛弃了，如何正确把握事物，何以成大事)2. 对方辩友既然承认小节是次要矛盾，可是哲学上认为次要矛盾会转化为主要矛盾，您方不拘小节，又怎么能确定次要矛盾不会转化为主要矛盾呢,3. 牛顿因苹果落地的现象发现了万有引力定律;伽利略因吊灯摇晃发现了单摆，发明了摆钟;请问对方辩友:若不是拘于这些小节，他们又怎么能成就大事,4. 请问对方辩友，如果您精心栽培的花盆里长出其他物种的小花，您会清除掉它，还是任由它自由发展,——清除(没错，对方辩友正是意识到这朵小花现在是小节，但可能随着时间的推移影响原有盆栽的生长，如此正是拘小节的表现啊) ——任其自由发展(对方辩友真是不拘小节啊，但如果这朵小花最终破坏了原本的盆栽，那您最终将追悔莫及啊，可见小节在特定条件下是要拘啊)三辩质询1、请问对方辩友，您认同细节对大事的影响吗,——认同(在我方一辩稿中就有说，细节是细小的情节或环节，细节包含于小节。
对方辩友您不拘小节如何把握具有重要影响的细节，这样是成不了大事的。
2、对方辩友认为穿正装是拘小节吗,——是。
谢谢对方辩友对我方观点的肯定——不是。
辩论靠的是思想、口才和反应，您当今天是选秀、选美啊。
若是不拘小节，您大可不穿啊。
看来，你是行动上拘小节，为了您方的辩题思想上不拘小节啊。
3、请问对方辩友，婚姻中是感情重要还是生活小节重要,——小节。
竟然您都同意是小节重要了，重要的东西必然要拘啊。
——感情。
据民政局统计数据显示，近五年来离婚率增幅高达7.65%，其中77、8%是因为生活小节意见不合离婚的。
小节已经打败了感情，对方辩友在婚姻大事中也是要拘小节的啊4、为什么在招聘面试的时候，考官要出类似捡起扫帚这样的小节来考验应聘者呢?我看未必是想聘请您做清洁工吧由此可见，社会都没有掀起“成大事者不拘小节“的空谈之风，反而更加注重小节的影响，这是个人道德素质的体现。
成大事者不拘小节 辩词及提问
成大事者不拘小节我方观点是成大事者不拘小节。
何谓“不拘小节”？这是一个很泛化的概念，为了使讨论更有针对性，我们自然需要对其给出一个合理的界定。
正本清源，“不拘小节”一词出自《后汉书•虞延传》，商务印书馆的解释是形容待人处世不拘泥于小事，不为小事所约束。
多指不注意生活小事。
在这里有两个词需要对方辩友尤其要注意：“拘”和“小节”。
首先，“拘”在这里是拘泥的意思，形容被束缚其中。
很明显，不拘泥并不等于不注重，不遵守。
不束缚于小节，让我们做事的眼界更宽阔、更灵活。
其次，“小节”是指无关大局的细枝末节，非原则的琐事。
它的外延非常之广，小到生活琐事：衣着起居；大到自身利益：生死攸关。
大科学家爱因斯坦整日蓬头垢面，可谓不拘小节；大文豪李白豪放不羁，当称不拘小节；伟大的雷锋同志，一心一意为人民服务，不在乎己身利益，更是不拘小节啊！此外，“小节”不等于“细节”，“细节”是构成事物的要素，不可或缺。
小节是事物发展的次要矛盾，把握事物的发展更应看方向和主流。
那么，成大事者为什么不拘小节呢？我方认为原因有三：第一，从“成大事者”的主体特点看。
成大事者，决非普通的成才。
他必然在某领域取得了杰出成就，并对社会产生较大并持久的积极影响。
纵观古今之成大事者，可以发现他们身上共同的特征：（1）具有长远的眼光，对事物发展有敏锐的洞察力和预见力；（2）他们善于把握事物的主要矛盾，能够明晰“小节”的地位作用，不会拘泥于无原则的琐事上；（3）成大事者往往性格独特，不拘小节。
小平同志的人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节……包括一些有怪脾气的人（邓小平文选第二卷），这就从客观上肯定了人才与不拘小节的关系。
第二，从现实角度分析。
人的精力是有限的，欲成大事，必需洞察方向、把握大局。
正所谓会当凌绝顶，一览众山小。
只有心无旁骛，才能专心致志。
若拘于小节，将精力和时间过度的投放在非原则的琐事之上，“眉毛胡子一把抓”，必然对成大事产生阻碍作用。
第三，从理论层面判断：事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾，“方向”、“大局”是事物的主要矛盾，对事物的发展起主导作用；“小节”是次要矛盾。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否成大事者应该不拘小节？
尊敬的评委、各位观众：
成大事者不拘小节，这是一个古老而又深刻的话题。
在我们的
生活中，我们经常听到这样的说法，成功人士不会被琐事所困扰，
他们专注于目标，不会被小节所左右。
但是，是否成大事者应该不
拘小节，这个问题并不是那么简单。
我认为，成大事者应该在适当
的时候不拘小节，但也需要在合适的时候重视小节。
首先，让我们来看看成大事者不拘小节的优点。
成大事者通常
拥有非凡的目标和远大的愿景，他们往往需要花费大量的时间和精
力来追求自己的目标。
在这个过程中，如果他们被琐事所困扰，就
会分散注意力，影响工作效率和成就目标的进程。
因此，成大事者
不拘小节，可以让他们更加专注于目标，更加高效地完成工作。
然而，我们也不能忽视小节的重要性。
小节是构成大事的基础，它们可以反映一个人的细致和认真程度。
如果一个人在小事上不够
细心，那么很可能在大事上也会出现疏忽和失误。
因此，成大事者
也需要在适当的时候重视小节，这样才能够更好地实现自己的目标。
综上所述，成大事者不拘小节是有一定道理的，但也不能完全
忽视小节的重要性。
因此，我认为成大事者应该在适当的时候不拘
小节，但也需要在合适的时候重视小节。
这样才能够更好地实现自
己的目标，取得更大的成就。
谢谢！。
成大事者不拘小节二辩攻辩问题
成大事者不拘小节二辩攻辩问题1.按照对方一辩的呈词，一件大事是由很多小节组成的，对不对A.对——那么对方辩友认为的拘小节就是要注重这些小节了，对不对（对）那是不是每个小节都要注重呢——是那你觉得成大事者能做到面面俱到吗a.能——那么上帝是否能造出一个自己也搬不动的石头呢（没关系）可是对方一辩刚才说“看似无关紧要的东西很重要，请对方辩友正面回答我的问题，能还是不能（不能）那连上帝都不是万能的，你怎么能要求成大事者面面俱到呢由此证明：成大事者不拘小节——不是那对方辩友的意思就是说有的小节拘有的小节不拘喽，那不就是部分承认我方观点：成大事者不拘小节吗2.对方辩友，请问你可知道有子路这么个人A．知道B．不知道——他是孔子的得意门生之一就是子路这么个人，为了遵循孔子“礼”的教导，在逃命中还扣正衣冠，终而被叛军所杀，对方辩友认为这种做法是否可取请回答可取或不可取A．可取——为了衣冠，丧了性命。
倘若他在当时没有拘小节，至少留得青山在，不怕没柴烧啊，可见拘小节并不能成大事B．不可取——那么对方辩友就是认为子路不该那么迂腐，该有所变通，做到成大事者不拘小节啊3.请问对方辩友，你认为鸿门宴上刘邦离开前没有向东道主项羽告辞这是不是不拘小节的表现请回答是或不是A．是——这样的不拘小节并未影响刘备成大事，谢谢对方辩友承认我方观点：成大事者不拘小节！B．不是——连不告而辞都不算不拘小节，那你认为什么才是不拘小节、什么才是小节呢不过正是因为刘备溜走了，才成了大事。
我方认为刘邦的例子正是成大事者不拘小节的完美体现！4.请问对方辩友，邓小平文选第二卷，在论述人才思想中就提到：要用人唯贤，不拘小节……包括一些有怪脾气的人，请问对方辩友如何理解难道这不是肯定了人才与不拘小节的关系吗如果要拘小节，恐怕就没那么多人才可用了吧。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
尊敬的评委、各位观众，今天我们聚集在一起，就“成大事者
不拘小节”这一辩题展开讨论。
首先，让我们来看看“成大事者不拘小节”这句话的含义。
它
并不是说大事者不需要注意细节，而是说在追求大事的过程中，不
应该被一些小节所困扰，而是要有大局观和长远眼光。
这句话告诉
我们，成功的人应该有远大的目标和坚定的决心，不被琐碎的事情
所干扰。
首先，让我们来看看成功人士的例子。
许多成功的商业领袖、
政治家和科学家都是以大局为重，不拘小节的人。
他们能够看到未
来的发展趋势，把握机遇，不被一些琐碎的事情所困扰。
比如，乔
布斯在创办苹果公司的过程中，他不是一味地纠结于产品的细节，
而是把更多的精力放在了创新和市场营销上。
这种不拘小节的态度，使得苹果公司成为了世界上最成功的科技公司之一。
其次，让我们来看看那些被小节所困扰的人。
有些人在追求成
功的过程中，总是被一些琐碎的事情所困扰，无法抬头看到更远的
未来。
他们可能会因为一些微不足道的事情而放弃了自己的梦想，
或者在成功的道路上一再犯错。
这种过于拘泥于细节的态度，往往会让人失去前进的动力，无法取得真正的成功。
因此，我们可以得出结论，成大事者不拘小节。
在追求成功的道路上，我们应该有大局观和长远眼光，不被一些琐碎的事情所困扰。
只有这样，我们才能够取得真正的成功，实现自己的梦想。
谢谢！。
成大事者不拘小节辩论赛
成大事者不拘小节辩论赛辩题：成大事者应拘小节还是不拘小节？正方观点：成大事者应拘小节1.细节决定成败：在追求高效和成功的过程中，细节经常能够决定成败。
拘小节意味着注重细节，从而确保每一个细小的环节都被妥善处理和完善，这有助于提高整体工作的质量和效率。
2.积累与沉淀：拘小节可能会被视为繁琐和琐碎的时间浪费，但这其实是积累和沉淀能力的机会。
在做好每一个小节的工作中，我们可以积累经验、总结经验，并逐渐提高自己的专业水准。
3.维持自律：拘小节不仅是指对工作和目标的细致追求，还意味着对自己的约束和纪律。
成大事者需要具备自律的品质，拘小节可以锻炼自律意识和习惯，使自己能够更好地应对各种挑战和压力。
反方观点：成大事者不拘小节1.效率优先：追求成大事者需要注重整体效率和产出，而不是被琐碎的细节所困扰。
花费过多的时间和精力在小节上可能会导致工作进展缓慢，从而影响整体目标的实现。
2.灵活应变：在追求大事的过程中，可能会遇到各种变化和不确定性。
过于拘泥于小节可能会使成大事者失去灵活应对的能力，从而错失机会或陷入僵局。
3.团队合作：在团队合作中，每个人负责的角色和职责各不相同。
成大事者需要将精力和资源集中在最重要的事情上，而不是过度纠结于小节，这有助于发挥每个成员的优势，提高整个团队的产出。
结论：在辩论中，我们可以看到正反方各有一些合理的观点。
成大事者的拘小节与不拘小节之间需要在具体情况下权衡取舍。
拘小节的一方强调细节决定成败、积累与沉淀以及维持自律等重要因素，而不拘小节的一方则强调整体效率、灵活应变和团队合作的重要性。
因此，我们需要根据情况灵活地选择是否拘小节，以确保追求大事的同时保持合理的细节关注。
成大事者不拘小节辩论
成大事者不拘小节辩论
辩题，是否应该在追求大事业时不拘小节？
尊敬的评委、各位辩友：
成大事者不拘小节，这句话在我们的生活中经常可以听到。
但是，我们是否应该在追求大事业时不拘小节呢？我认为应该。
首先，不拘小节可以帮助我们更好地专注于追求大事业。
在我们追求一个重要目标的时候，往往会遇到很多琐碎的事情，如果我们一一去拘泥于这些小节，就会分散我们的注意力和精力，影响我们的大局观和决策能力。
因此，不拘小节可以让我们更加专注于追求大事业，更好地发挥自己的能力。
其次，不拘小节可以帮助我们更好地应对挑战和困难。
在追求大事业的过程中，我们往往会遇到很多挑战和困难，如果我们过于拘泥于小节，就会在这些挑战和困难面前束手无策。
而如果我们不拘小节，就可以更加灵活地应对各种情况，找到解决问题的方法，从而更好地实现自己的目标。
最后，不拘小节可以帮助我们更好地发展自己的个性和能力。
在追求大事业的过程中，我们会遇到各种各样的人和事，如果我们
过于拘泥于小节，就会在这些人和事面前失去自我，无法发挥自己
的个性和能力。
而如果我们不拘小节，就可以更加自由地表现自己，发展自己的个性和能力，从而更好地实现自己的人生目标。
综上所述，成大事者不拘小节，这句话是有道理的。
在追求大
事业的过程中，我们应该不拘小节，更加专注、灵活和自由地发挥
自己的能力，从而更好地实现自己的人生目标。
谢谢！。
辩论赛：成大事者要拘小节.三辩,提问与回答
辩论赛：成大事者要拘小节.三辩,提问与回答一辩陈词：谢谢主席,大家好!感谢刚才正方一辩为不拘小节做出的解释,但请对方辩友注意：成大事者不拘小节这句话完全是现代人的自撰,没有典籍可查,因此我们在讨论成大事者拘还是不拘小节时,应采用现代人的意思,而不是汉朝人的.我们翻开《现代成语巨典》第一版第九十四页就可以查到不拘小节中的“拘”字在现代是拘泥之意,而是指受小节的约束,小节在《汉语大词典》第一版第二卷的第1631页也被清清楚楚解释为小事、细节.因此,不拘小节在现代的真正含义应该是不受小事和细节的约束.说完不拘小节,让我们来看成大事,何谓大事?难道只有治国平天下才是大事吗?修身齐家就不算大事吗?当然不是.对于一个踌躇满志的青年,也许驰骋天下是大事,但对于一个家庭主妇,安排好一家人的生活就是大事,因此成大事对不同的人有着不同的内涵.总的来说,我们可以把成大事定义为：在各自的生活领域内做出对个人或集体或社会有益的事.综上,成大事者拘小节的含义是一个人若要在自己的生活领域内做出对个人或集体或社会有益的事就要受到小事细节的约束. 以下是我方观点：第一、千里之行始于足下,要成大事必须从小事做起.何况我们都只是普通人,只是芸芸众生的一员,大量的日子里,我们很显然都在做一些小事.怕只怕小事也做不好,做不到位.第二、小节能够造就大事.首先,小节中包含着成大事的机会.一个苹果落地,牛顿发现万有引力,开水壶的盖子被蒸汽顶起,瓦特发明蒸汽机.行之有效的创新,在一开始可能并不起眼,因为他们只是从小事小节着手,却找到成大事的机会.其次,小节凝结着效率.现代社会是一个高度分工、广泛合作的社会,一个小节的不注意,对整体效率都产生影响.再次,成大事与不成间的差别体现在小节上.人与人在智力和体力上差异并不是想象中的那么大.很多小事,一个人能做,另外的人也能做,只是做出来的效果不一样,往往是一些细节上的功夫,决定着完成的质量.当初中国从日本进口缝衣针的时候,好多人都惊诧：一个针还要买日本人的?看到了日本针才发现,我们的针是圆孔,而日本的针是长条孔,是为照顾老人们眼花而专门设计的.就这一个小节,让日本赚走多少人民币啊.第三、小节的失误常常带来巨大损失.我不妨把小节的失误比作有危害的老鼠,老鼠虽小但破坏力巨大.它们在东海让海军的舰载导弹发射失灵,在大瑶山让列车改道颠覆,在句容县咬死3个婴儿,在新沂县又咬死3个婴儿.千里之堤毁于蚁穴,小节也能起到颠覆全局的作用.综上所述,我们平凡人大部分时间做的小事既能成大事,也能毁大事,真可谓成也小节,败也小节.因此要成大事当然要受小节约束,只有“举轻若重”,做好每一个小节,方能达到“举重若轻”的境界.各位晚上好.我方的观点是成大事者也拘小节.我方将从三个方面来作说明.1,何谓“大事”,何谓“小节”.对一个政治家来说,治国平天下是大事.对一个学术界泰斗来说,研究和著述是大事,而对一个农民来说,安排活计,从事生产也是大事.因此,大事并非都是必须兴国,利民生的事情,也并非非大智慧,大气魄者不能担此责也.何谓“小节”,任何时候,任何场合不说脏话,不乱扔乱丢,不恶语伤人是小节.学会礼貌用语,说文明话,做文明人,也是小节. “小节”并非仅指无关大局的细枝末节,非原则的琐事.它的外延非常之广,小到生活琐事,衣着起居,大到自身利益,生死攸关之事,都可称之为“小节”.由此可见,“大事”与“小节”之间的界限非常广义,不同生活层面的人有不同的理解.2,个人小节从来就不是小事.古话说：“不矜细行,必累大德.”就是说,平时不注重小节,必将有损于品德修养,以至犯下大错误.古人这种警世之语有很多：“千丈之堤,以蝼蚁之穴溃；百丈之室,以突隙之烟焚”,“不虑于微,始成大患；不妨于小,终亏在德”.“小节”问题不但具有潜移默化的腐蚀作用,而且有可能由微恙而成大疾.古人云：一屋不扫,何以扫天下?从小节做起,形成良好的工作生活习惯,才能培养正确的人生观、世界观,树立高尚的品德修养；面对大事的时候才能立场坚定、临危不乱,妥善处理各种复杂事态.如果平常就放纵不羁、满不在乎,小事上反复无常、随便应对,大事上肯定也难有所作为.君岂不见刘备教育阿斗“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”的古训.3,成大事者不拘小节”,其真正含义是说成大事者要抓住问题的主要矛盾,不要在细微末节上纠缠,并不是说小事小节不重要.而正方却理解成为做大事的人不必关注小事小节, 其实是对这句话极大的曲解.岂不知注重小节与成大事、抓重点其实并不矛盾.小事不是说放任不管,而是要分清责任,交给有关人去管.老子曾说：“天下难事,必做于易；天下大事,必做于细”,它精辟地指出了想成就一番事业,必须从简单的事情做起,从细微之处入手.一心渴望伟大、追求伟大,伟大却了无踪影；甘于平淡,认真做好每个细节,伟大却不期而至.这也就是小事小节的魅力.成功者的共同特点,就是能做小事情,能够抓住生活中的一些细节.每个人所做的工作,都是由一件件小事构成,但不能因此而对工作中的小事敷衍应付或轻视懈怠.二辩不拘小节终累大德.史书上有这样一则故事,宋朝吕元膺在做东都留守时,一次与一位掌管钱粮的下级弈棋.当吕元膺抽身去处理紧急公务时,这位钱粮官趁机偷换了一颗棋子,最后赢得了这盘棋.吕元膺当时对此虽有察觉,但并未吭声.过了一段时间,吕元膺借故把此人调离身边,并预言此人终将因贪污而获罪.后来果然被言中!在赞叹吕元膺识人慧眼的同时,不禁由那位钱粮官的蜕变而想起一句古话：“不矜细行,必累大德.”意思是说,平时不注重小节,必将有损于道德修养,甚至犯下大错.“小节”,通俗来讲,从小的方面来说也指一些不起眼的小毛病、小心眼、小动作、小贪心等等,就像那位钱粮官偷换棋子之类的小事.正因为其小,往往容易在思想上被忽视,在行为上不注意,所以就有了“小节无伤大雅,何必小题大作”、“区区小事,何足挂齿”、“小事一桩,不值一提”,当然也就被某些人扩展到“成大事者不拘小节”等说法.时下,一些人嘴上抱怨“世风日下”,呼唤道德回归,私下却因“小节不影响大局”,做着有损道德的“小事”.有的管不住口,习惯于喝点“革命的小酒”、传播点灰色的“小段子”、挑拨点别人的“小是非”,有的管不住手,喜欢打点“小牌”、拿点“小回扣”、捎点单位的“小东西”、收点下级的“小礼品”,有的管不住眼,喜欢看点粗俗的“小碟子”,有的管不住脚,喜欢跑到舞厅跳点“小舞”、做点“小按摩”.这些“小节”问题,绝对够不上违反法律法规的条件,顶多也就安个“道德素质一般”的“罪名”,所以引不起足够的重视,有的人还乐此不疲.但是我们要知道任何事物都有一个从量变到质变的发展过程,“小节”问题同样具有潜移默化的腐蚀作用,平时不拘“小节”,就有可能微恙成大疾,小问题演化成大问题.正如沈阳“慕马案”被查处后,贾永祥在忏悔书中这样写道：“随着社会活动的增多,自己的思想也在悄悄发生变化,从对穿戴不太讲究,到羡慕并追求像私营老板那样穿戴名牌；由看不惯挥金如土,到自己也想那样做,琢磨如何想办法去赚钱……”这就是成了大事后不拘小节造成的无法挽回的犯罪行为,难道还不值得我们引起重视吗?“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,莫使有尘埃.”这是我国佛教中的一首著名偈语,它教导人们要经常清除思想上的“污垢”,检点自己的行为.如果我们平时疏于拂拭思想行为上的“尘埃”,它就难免积少成多,天长日久,不知不觉中就会尘土满面,待到毁容伤体之日再去拂拭,往往积重难返.时刻审视自己的行为,自觉地从一点一滴做起,从身边一件件小事实践,才能成大事!三辩所有的成功者,他们与我们都做着同样简单的小事,惟一的区别就是,他们从不认为他们所做的事是简单的小事.刘备教育阿斗说“勿因善小而不为,勿因恶小而为之”子曰“君子无理不动,无节不作”老子说“天下难事,必做于易；天下大事,必做于细”列宁说“要成就大事,就要从小事做起”比尔·盖茨说“每一天,都要尽心尽力地工作,每一件小事情,都力争高效地完成” SNT公司总裁亨利·赛德雷说“当重视小事成为一种习惯,当责任感成了一个人的生活态度,我们就会与胜任、优秀、成功同行”通用电气CEO杰克·韦尔奇说“一件简单的小事情,所反映出来的是一个人的责任心.工作中的一些细节,惟有那些心中装着大责任的人能够发现,能够做好”.这些不都是成大事者也拘小节的典范吗.希尔顿饭店的创始人、世界旅馆之王康尼希尔顿就是一个注重“小事”的人.康尼希尔顿要求他的员工：“大家牢记,万万不可把我们心里的愁云摆在脸上!无论饭店本身遭到何等的困难,希尔顿服务员脸上的微笑永远是顾客的阳光.”正是这小小的永远的微笑,让希尔顿饭店的身影遍布世界各地.统一公司要求员工有吃苦精神以及脚踏实地的作风,凡来公司应聘者,公司会先给你一个拖把叫你去扫厕所.不接受此项工作或只把表面洗干净者均不予录用.他们认为一切利润都是从艰苦劳动中得来的,不敬业,就是隐藏在公司内部的“敌人”.周恩来同志长期身居高位,但他强调的却是“关照小事,成就大事”,他一贯要求身边工作人员尽可能地考虑到事情的每个细节,最反感“大概”、“可能”、“也许”的做法和语言.如果我们在思想上都有周总理的认识,就会有关心细节的自觉性,就会自觉克服“小节无害”的论调,抓好工作上的每一个细节.美国标准石油公司曾经有一位小职员叫阿基勃特.他在任何需要签名的时候都在自己签名的下方写上“每桶4美元的标准石油”字样.公司董事长洛克菲勒知道这件事后说：“竟有职员如此努力宣扬公司的声誉,我要见见他.”于是邀请他共进晚餐.后来,洛克菲勒卸任,阿基勃特成为第二董事长.我们都看到了,真正成大事的人,都是从小事小节做起,并将它做到最好.阿基勃特就是这样做了,很多成功的伟人也正是这样做了,并坚持把这些小事小节做到了极致.那些嘲笑他们的人中,肯定有不少人才华、能力在他之上,可是最后,只有他们却成功了.总结陈词大家好.我方的观点是成大事者也拘小节.首先我要强调,今天我们所处的社会就是一个拘小节的社会,一个平凡小辈尚且能因一己小节而导致一个国家的的名誉受损,何况成大事者,他本身便代表了一个国家一定高度的阶层,如果连他也不拘小节,那么无论对个人还是事企单位,或是国家荣辱,都会产生极其恶劣的影响.其次,关于小节本身则会因不同的环境而有不同的意义,这也是我们坚持“成大事者也拘小节”的一个关键.我们大家都知道主次矛盾在现实的实践进程中总是在一刻不停的进行转换,今天的一件大事,明天就已是昨日黄花,而昨天的一个小节,在今天则成为一件大事成败的关键.正方始终将小节视为无关紧要的细枝末节,岂不是“不识庐山真面目,只缘身在此山中”,将所有小节一言以蔽之吗?正方辩友难道不知道今天的唯物主义学的关键就在于事物的相对性与其不断转化的进程.事物进程中一个环节疏漏也会导致整体的半途而废.溯古及今,孔子言：“君子无理不动,无节不作.两千年前我们伟大的先师便指出君子要注重礼节,对于成大事者来说,小节都是的重要因素,不可视之为无物.《大学》有云：“古之欲明明德于天下者,先治其国；欲治其国者,先齐其家；欲齐其家者,先修其身；欲修其身者,先正其心；欲正其心者,先诚其意；欲诚其意者,先致其知；致知在格物.物格而后知至；知至而后意诚；意诚而后心正；心正而后身修；身修而后家齐；家齐而后国治；国治而后天下平.”修身,齐家,治国,平天下,从来就是大事.假如正方所言,生活琐事就是小节,请问正方辩友,如不注意生活小事小节,何以修身,无以修身,又何以齐家,无以齐家,那更从何而谈治国平天下呢.正方辩友不是正本清源,一定要将“小节”划定为无用小事吗?那么中国数千年的文化传承,留下的古籍宝典何其浩瀚繁絮,为何正方不去好好研究,融会贯通,而在此拘于一己之见,面对中国上下五千年的文化,只见树木,不见森林.何其悲哉!时至今日,回首已然.借前车之鉴,为后车之师.当今社会,百业振兴,社会生产力的高度发展为今日想在各个领域有所大图的人提供了一个非常好的平台.然而,社会并没有因此而掀起一场如正方所言之“成大事者不拘小节”的空谈旋风,反而是如大家所见更加注重小节的修养.勿以恶小而为之,勿以善小而不为.今天,21世纪啊,古人所言更甚当日.小节往往就能成就大事,通过小节也能看出一个人的道德,修养和素质.为什么在招聘面试的时候,考官要出像拾起扫帚这样的题来考验你的素质.我看未必是想聘请你做清洁员吧.有世界第一CEO之称的CE（通用电气）CEO 杰克.韦尔奇说过：“没有什么小事,因细小而不值得你去挥汗.人家可是成大事的人吧,连他那样身份的人也呼吁小节的重要性必然有其重要的原因.再回首,昔日英雄好汉历历在目,即使如“成大事者不拘小节”之韩信,史玉柱,威风盖世能一时,却也无法善始善终.而纵观“成大事者也拘小节”之诸葛孔明,周恩来总理,不仅身为华夏,死为华夏.更况乎一句“鞠躬尽瘁,死而后已”又岂是“成大事者不拘小节”之辈能望其项背乎.综上所述,我方的观点是“成大事者也拘小节”!。
成大事者需不拘小节辩论 质询与小节
质询与小节一，定义方面1.细节与小节问:白马是不是马？黑马是不是马？白马是不是黑马？论证:很显然，白马黑马虽然都是马，但白马并不是黑马，同样的道理，小节和细节虽然都不是大事，但小节也绝不等于细节，对方辩友的定义有失偏颇哦质询小节重申：首先通过第个问题，我们双方达成一个共识即小节是指无关大局的细微末节，而细节是指在事件发展过程中细微的环节。
也就是说如果整个事件是这样一条线，由若干个点组成，那么这条线上的某一个点我们称之于细节，而这条线旁边的细枝末节则是小节。
请对方辩友不要再拘泥于这一点。
2.拘问:请问对方一辩拘和考虑有没有区别有/没有：那么请问对方二辩：拘和注重有没有区别1，有，那么我们双方达成一个共识，拘小节并不等于不考虑小节，不注重小节 2，没有根据现代汉语词典，拘有四个意思，分别是：逮捕、拘束、限制、固执，请对方四辩告诉我这里面有没有考虑或者注重？有没有考虑或者注重？质询重申：通过第个问题，我们达成第二个共识：“不拘”不是“不管”、“不做”，而是“不拘泥”、“不被束缚”。
我方观点换句话说即是成大事者理应用主要精力解决关键问题，并合理兼顾部分小节，更有效地利用资源达成目标。
二，立论方面1，未来的未知问: 对方辩提到我今天做了一件xxx事，看起毫无影响，实则暗藏玄机，我们很有可能因为这件小事情而获得xxx机会是吗？那么我是不是应该把所有xxx事情都做一遍，甚至其他的我想到的所有小事情也都做一遍，毕竟其中都有可能藏着机遇是吗辩？①是：那还有我没有想到的事情怎么办，我是不是无形中已经错过了很多机会，按照对方辩友的意思，我们今天都活在了一个生怕自己没做什么事情而错过机遇的情况下惶惶不可终日更谈何成大事呢？②不是注意到了，就做：在前一个问题中已经达成共识这并不叫拘小节，谢谢质询重申：然后我们讨论到了一个潜藏着的机遇问题，我方不否认有可能有这种天上掉馅饼的事儿但是这样的几率真的微乎其微，可是呢，不拘小节却能为想成大事者提供开拓思路，另辟蹊径的机会，意味着成大事者要与时俱进，不拘泥于旧有的模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
请问对方辩友：
①我们都知道罗马不是一天建成的，那大事是不是由一桩桩小事从不同方面构成的呢？
②而您是否承认一些小事会影响大事的成败呢？
③既然如此，以此类推，小事做好才能做成大事，而一定有影响做好小事的因素，这些因素相对于大事是细枝末节，但却通过小事影响最终大事。
这些因素，难道要忽略吗？
④德国有一个"马掌效应"的故事，古代两国交战,一国被围,急需救援,便派一信使前往第三国求救.战马的马掌脱落一颗铁钉，坏了一个马掌；坏了马掌，伤了一匹马；伤一匹马，牺牲一个将军；牺牲了一个将军，失败了一场战争；失败了一场战争，失去了整个国家。
钉马掌和战争失败甚至国家相比是不是细枝末节？按对方逻辑是不是要忽略呢？
⑤若是，那么大事何以做成？不是，那么，是不是证明我方观点，成大事，需要注重小节呢？。