公益诉讼开题报告
《2024年比较法视野下的民事公益诉讼——兼论我国民事公益诉讼制度的建构》范文
《比较法视野下的民事公益诉讼——兼论我国民事公益诉讼制度的建构》篇一一、引言随着社会经济的发展和法治建设的不断深入，民事公益诉讼作为一种重要的司法救济手段，逐渐成为保护社会公共利益的重要途径。
本文旨在从比较法的视野出发，分析国内外民事公益诉讼的异同，并结合我国实际情况，探讨我国民事公益诉讼制度的建构与完善。
二、民事公益诉讼的概念及意义民事公益诉讼是指为维护社会公共利益，由特定主体提起的针对侵犯社会公共利益的违法行为的诉讼。
其意义在于通过司法手段保护社会公共利益，维护社会公平正义，促进社会和谐稳定。
三、比较法视野下的民事公益诉讼（一）国外民事公益诉讼的发展及特点在比较法视野下，我们发现许多国家和地区都建立了民事公益诉讼制度。
例如，美国、英国、法国、德国等国家都有较为完善的民事公益诉讼制度。
这些国家的民事公益诉讼具有以下特点：一是起诉主体广泛，包括政府机关、社会团体、个人等；二是受案范围广泛，涵盖环境保护、消费者权益保护、公共卫生等多个领域；三是判决效力具有扩张性，对同类案件具有指导意义。
（二）我国民事公益诉讼的现状及问题我国民事公益诉讼制度起步较晚，但发展迅速。
目前，我国民事诉讼法、行政诉讼法等法律中均有关于公益诉讼的规定。
然而，在实际操作中，我国民事公益诉讼仍存在一些问题，如起诉主体单一、受案范围有限、判决效力受限等。
四、我国民事公益诉讼制度的建构（一）扩大起诉主体范围为更好地维护社会公共利益，应扩大起诉主体范围，包括政府机关、社会团体、个人等。
同时，应鼓励符合条件的组织和个人提起民事公益诉讼，形成多元化的起诉主体格局。
（二）拓宽受案范围应将民事公益诉讼的受案范围从传统的环境保护、消费者权益保护等领域拓展到更多领域，如公共卫生、食品安全、文化遗产保护等。
同时，应降低起诉门槛，使更多符合条件的案件能够进入司法程序。
（三）提高判决效力为增强民事公益诉讼的权威性和影响力，应提高判决效力，使其对同类案件具有指导意义。
本科毕业论文(设计)开题报告(模板)
本科毕业论文(设计)开题报告论文题目：环境公益诉讼适格主题问题探究
学生：史林涛
学号：1003050134
专业：法学
班级：1001
指导教师：何灏
填写说明
1．此报告应在指导教师的指导下，由学生在毕业论文（设计）工作前期完成，经指导教师签署意见及所在系审查后生效。
2．开题报告容必须用黑墨水笔工整书写或按教务处统一设计的电子文档标准格式（可从教务处网址上下载）打印，禁止打印在其它纸上后剪贴。
开题报告完成后应及时交给指导教师签署意见。
3．开题报告的容要求：
(1)论题、背景和意义。
学生应对论题、选题的出发点、相关背景情况、理论和现实需求、研究成果可能具有的学术意义和应用价值做出简要分析、说明。
(2)研究基础。
学生应对文献资料的收集整理准备情况、参与学术研究情况、已发表论文或已完成相关研究情况等做出说明。
(3)研究容。
学生应对所研究问题的研究围、学术渊源、国外已有研究成果和研究动态、研究要点、可能涉及的相关领域和问题、拟采用的基本理论、研究方法及其对本论题的适用情况、论文主体框架等做出明确说明，对于课题直接相关的已有成果的基本情况，特别是对已有成果存在的不足和研究空间，做出分析和判断，对可能达到的学术目标做出预测。
(4)拟采取的研究方法和技术路线。
(5)研究计划。
学生应根据自己所确定的论题制订比较详细的研究计划和工作日程。
4．该报告由学生所在二级学院保存。
5. 若有关容所留空间不够，可另加附页。
.
教务处制表.。
《行政公益诉讼制度的地方实践研究》范文
《行政公益诉讼制度的地方实践研究》篇一一、引言行政公益诉讼制度是一种为维护公共利益而设立的司法救济途径，其重要性在于能够有效地监督和制约行政机关的权力行使，保障公民、法人和其他组织的合法权益。
近年来，随着法治建设的不断推进，行政公益诉讼制度在地方实践中得到了广泛应用。
本文旨在探讨行政公益诉讼制度在地方实践中的具体应用，分析其存在的问题及挑战，并提出相应的改进建议。
二、行政公益诉讼制度概述行政公益诉讼制度是指当行政机关的违法行为对公共利益造成损害时，由法律规定的机关或社会组织提起的诉讼。
该制度的核心目的是维护公共利益，保护公民、法人和其他组织的合法权益。
在我国，行政公益诉讼主要涉及环境保护、食品安全、消费者权益保护等领域。
三、地方实践中的行政公益诉讼制度1. 实践应用在地方实践中，行政公益诉讼制度的应用范围逐渐扩大。
以环境保护为例，一些地方环保组织通过提起行政公益诉讼，成功地推动了政府加强对污染企业的监管和治理。
此外，在食品安全、消费者权益保护等领域，行政公益诉讼也发挥了重要作用。
2. 实施成效通过行政公益诉讼制度的应用，地方实践取得了一定的成效。
一方面，行政机关的违法行为得到了有效制约和纠正；另一方面，公共利益得到了有效维护，公民、法人和其他组织的合法权益得到了保障。
此外，行政公益诉讼还促进了政府依法行政、透明行政，提高了政府的形象和公信力。
四、存在的问题及挑战尽管行政公益诉讼制度在地方实践中取得了一定的成效，但仍存在一些问题及挑战。
首先，法律规定的起诉主体范围较窄，导致一些有能力提起行政公益诉讼的组织或个人无法参与。
其次，行政公益诉讼的审理过程较为复杂，需要耗费大量的时间和精力。
此外，一些地方政府对行政公益诉讼的态度不够积极，存在推诿、抵触等现象。
这些问题严重影响了行政公益诉讼制度的实施效果。
五、改进建议针对上述问题及挑战，本文提出以下改进建议：1. 扩大起诉主体范围：应当适当扩大行政公益诉讼的起诉主体范围，允许更多的组织和个人参与行政公益诉讼。
公益诉讼工作调研报告
公益诉讼工作调研报告一、调研背景公益诉讼是维护法律法规，保护公共利益的有效手段，是推进依法治国、落实全面依法治国的有力措施。
自2015年环保法实施以来，公益诉讼迎来了新的发展机遇，各地相关部门也积极开展了相关工作，但同时也存在着不少问题和困难。
因此，本次调研旨在深入掌握公益诉讼的发展现状，深入研究所面临的问题与挑战，为提高公益诉讼工作水平，提供有力的参考。
二、调研内容1. 调研方法本次调研主要采用问卷调查、个别访谈等方法，围绕公益诉讼领域，针对公众、律师、法官、环保组织等不同层面的主体，调查其对现有公益诉讼机制的认知、评价以及倡议和建议。
2. 调研范围本次调研主要范围围绕环境领域的公益诉讼，覆盖全国各地。
三、调研结果1. 主体对公益诉讼的认知根据问卷调查结果，大部分公众和律师对公益诉讼机制的认知较为模糊，了解不够深入。
法官和环保组织对公益诉讼机制的认知则相对深入，但对其实际操作以及机制的完善建议尚有群体智慧调研待提高。
2. 主体对公益诉讼的评价公众和环保组织普遍认为公益诉讼的实施对维护公共利益、保护环境和生态有着重要作用，对公众权益和社会公正有着积极的影响。
律师在实践中也普遍认为公益诉讼机制提高了法律维权的效率，减少了维权成本。
但是，法官普遍认为公益诉讼机制存在问题，其机制不够完善，很难保证效果和公平性。
其中，环保组织对于公益诉讼的评价相对较高，普遍认为通过实施公益诉讼，环保事业得到了有力的保障和推动。
3. 主体对公益诉讼的建议针对公益诉讼机制的问题和缺陷，主体提出了不同的建议：公众和律师认为应该完善诉讼参与程序，加强环保信息公开透明度，加大环保宣传力度，增强社会观念；法官认为应当加强法律制度建设，优化环境责任的法律规范体系，严格环境责任的法律责任，加强司法人员的培训和宣传；环保组织则建议加强组织调度、完善组织架构、增强绿色诉讼的原则等方面进行加强。
四、结论与启示通过本次调研，我们深入了解到了公益诉讼的发展现状，以及其中存在的问题和挑战。
关于全市检察机关公益诉讼检察工作情况的调研报告检察机关开展公益诉讼工作情况
关于全市检察机关公益诉讼检察工作情况的调研报告检察机关开展公益诉讼工作情况根据市人大常委会2021年工作要点安排，9月上旬，市人大常委会副主任巩中带领部分常委会委员、市人大代表、内司工委委员，赴市检察院及谯城区，对全市检察机关公益诉讼检察工作情况开展调研。
调研组听取了市人民检察院及谯城区检察院关于公益诉讼检察工作情况的汇报，实地察看了部分毁林公益诉讼案件植被恢复情况，查阅了相关案卷资料，通过座谈、走访等形式征求了法院、公安、生态环境、自然资等部门及部分人大代表、律师的意见和建议。
同时委托涡阳县、蒙城县、利辛县人大常委会进行调研，提交调研报告。
现将调研情况报告如下：一、主要工作开展情况20__年7月公益诉讼检察工作全面推开以来，全市检察机关依法认真履职、积极担当作为、突出公益核心、注重机制建设，公益诉讼检察工作开局良好，为维护国家和社会公共利益做出了积极的贡献。
20__年7月至2021年9月，全市检察机关立案公益诉讼案件1063件，办理诉前程序案件992件，提起诉讼60件。
（一）公益诉讼制度机制逐步健全。
全市检察机关以提高办案质效为目标，不断加强公益诉讼检察制度建设，努力提高公益诉讼案件办理质效。
出台内部管理规范，为规范办案、执法流程提供制度保障。
建立一体化办案机制，市检察院对全市案件办理工作统筹协调，指导县区院公益诉讼工作开展。
探索建立跨地区公益诉讼制度，与凤台县检察院建立共同保护茨淮新河水资联防联控协议，积极融入苏皖鲁豫淮海经济区公益诉讼协作区，多层次推进跨区域合作。
强化与行政机关、审判机关的沟通交流，建立健全协作配合机制，积极推动公益诉讼工作开展。
（二）公益诉讼履职保障不断强化。
全市检察机关认真落实机构改革部署，健全完善机构组织体系，积极整合资强化配置，为公益诉讼工作开展提供有力保障。
市检察院成立第五检察部履行公益诉讼职责，涡阳、蒙城、谯城检察院也组建了公益诉讼专门办案组，利辛县检察院设立了公益诉讼检察部门，是我省唯一一个单设公益诉讼检察部门的基层院。
《2024年我国预防性环境民事公益诉讼研究》范文
《我国预防性环境民事公益诉讼研究》篇一一、引言近年来，我国面临的环境问题愈发严重，生态环境保护的迫切性不断提升。
在这一背景下，预防性环境民事公益诉讼作为一项重要法律工具，其在维护环境公益、保护生态安全方面的作用愈发凸显。
本文旨在研究我国预防性环境民事公益诉讼的现状、问题及发展方向，以期为我国的环境保护工作提供参考。
二、预防性环境民事公益诉讼概述预防性环境民事公益诉讼是指当环境行为可能对公共环境利益造成损害时，由公民、法人或其他组织提起的，旨在预防或减轻环境损害的民事诉讼。
该制度旨在保护生态环境，维护公共利益，促进可持续发展。
三、我国预防性环境民事公益诉讼的现状（一）立法现状我国在环境保护方面已出台一系列法律法规，为预防性环境民事公益诉讼提供了法律支持。
如《环境保护法》、《民事诉讼法》等均对环境公益诉讼做出了相关规定。
（二）司法实践现状随着相关法律的出台，我国预防性环境民事公益诉讼的司法实践也在逐步展开。
然而，由于缺乏具体操作细则和成功案例的引导，目前该类诉讼在实践中仍面临诸多困难。
四、我国预防性环境民事公益诉讼存在的问题（一）立法不完善当前我国预防性环境民事公益诉讼的法律规定尚不完善，如诉讼主体资格、举证责任、赔偿标准等方面缺乏明确规定，导致司法实践中难以操作。
（二）司法实践困难由于环境问题的复杂性和长期性，预防性环境民事公益诉讼在司法实践中往往面临取证难、鉴定难、判决执行难等问题。
此外，公众对预防性环境民事公益诉讼的认识不足，也影响了该类诉讼的开展。
五、完善我国预防性环境民事公益诉讼的建议（一）完善立法应进一步完善相关法律法规，明确预防性环境民事公益诉讼的诉讼主体资格、举证责任、赔偿标准等，为该类诉讼提供明确的法律依据。
（二）加强司法实践指导法院应加强对预防性环境民事公益诉讼的指导，制定具体操作细则，提高司法实践的可操作性。
同时，通过发布典型案例，为类似案件提供参考。
（三）提高公众参与度应加强环保宣传教育，提高公众对预防性环境民事公益诉讼的认识和参与度。
调研报告：生态环境公益诉讼的案例分析
调研报告：生态环境公益诉讼的案例分析调研报告：生态环境公益诉讼的案例分析引言：随着社会的进步和环境保护意识的提高，生态环境公益诉讼在保护生态环境和促进可持续发展方面发挥着重要的作用。
本文将深入探讨生态环境公益诉讼的案例，从不同角度分析其在保护生态环境中的作用和意义。
一、背景介绍近年来，随着经济的快速发展和城市化的加速推进，我国面临着严峻的生态环境问题。
大气污染、水体污染、土壤污染等严重破坏了我国的生态环境，对人民的健康和经济社会发展造成了严重影响。
为了解决这些环境问题，我国引入了生态环境公益诉讼制度，通过司法手段保护生态环境和推动可持续发展。
二、案例分析1. 案例一：XX市大气污染治理案件该案例发生在XX市，该市的大气污染问题严重影响了市民的生活质量。
一组市民组织发起了生态环境公益诉讼，要求相关企业减少排放量、改善治理设施等。
经过法院的审理，最终判决相关企业采取措施改善治理设施，并对违规排放企业进行处罚。
这个案例充分展示了生态环境公益诉讼制度在解决大气污染问题中的积极作用。
2. 案例二：XX省水体污染治理案件在XX省，水体污染严重威胁到居民的用水安全和水生态系统的健康。
当地环保组织发起了生态环境公益诉讼，要求相关企业加强污水处理和减少污染物排放。
法院判决相关企业加大投资力度改造污水处理设施，并对无证排污企业进行取缔。
这个案例展示了生态环境公益诉讼在水体污染治理中的重要作用。
三、生态环境公益诉讼的意义和作用1. 保护生态环境：生态环境公益诉讼是当事人以社会公益为目标进行诉讼的一种方式，通过司法手段推动相关企业或个人改善治理设施和减少污染物排放，从而保护生态环境，提升人民生活质量。
2. 促进可持续发展：生态环境公益诉讼的实施进一步推动了企业的环保意识和责任感，促使企业加大投资力度改造治理设施，提高环境保护水平，从而推动可持续发展的实现。
3. 强化法治观念：生态环境公益诉讼在推动社会法治建设方面发挥着重要作用。
公益诉讼调研报告
公益诉讼调研报告
《公益诉讼调研报告》
随着社会发展和人们对权益保护的关注，公益诉讼在我国越来越受到重视。
为了深入了解公益诉讼的现状和问题，我们进行了一项调研与分析，希望为它的发展提供有益建议。
在调研中，我们发现公益诉讼在我国仍面临诸多困难和挑战。
首先，公众对公益诉讼的认知度不高，很多人对其了解甚少。
其次，公益诉讼存在着缺乏有效的法律支持和执行力的问题，导致很多诉讼无法取得实质性的成果。
还有一些地方政府和企业对公益诉讼持谨慎态度，缺乏支持和配合。
然而，我们也发现了一些积极的因素。
一些NGO组织、律师
和志愿者积极参与公益诉讼活动，为公益事业发挥了积极作用。
一些地方政府和企业也逐渐意识到公益诉讼的重要性，开始参与其中并提供支持。
为了促进公益诉讼的发展，我们提出了以下建议。
首先，应加强公众对公益诉讼的宣传和教育，提高社会各界的认知度和参与度。
其次，应完善相关法律法规，提高公益诉讼的执行力和效果。
另外，需要加强政府的引导和支持，建立健全的公益诉讼体系。
总的来说，公益诉讼在我国仍有很大的发展空间，但也需要各方共同努力克服困难和挑战。
希望我们的调研报告能够引起更
多人的关注，推动公益诉讼事业向着更加健康和可持续的方向发展。
试论民事公益诉讼开题报告
试论民事公益诉讼开题报告试论民事公益诉讼开题报告引言：在当今社会，随着人们对环境保护、消费权益和社会公正等问题的关注日益增加，民事公益诉讼作为一种特殊形式的诉讼方式，逐渐受到广泛关注。
本文旨在探讨民事公益诉讼的概念、特点以及对社会的意义，进而分析其在我国法律体系中的地位和发展趋势。
一、民事公益诉讼的概念与特点民事公益诉讼是指个人或组织代表公共利益，通过诉讼程序维护社会公共利益的一种诉讼方式。
与传统的民事诉讼相比，民事公益诉讼具有以下几个特点。
首先，民事公益诉讼的主体是代表公共利益的个人或组织。
他们以维护公共利益为目标，通过诉讼手段来实现社会公正和法律秩序。
其次，民事公益诉讼的目的在于保护公共利益。
在传统的民事诉讼中，当事人追求的是自己的个人权益，而在民事公益诉讼中，代表公共利益的个人或组织则追求的是整个社会的利益。
再次，民事公益诉讼具有社会性和公共性。
它不仅关乎个别当事人的利益，更涉及到整个社会的利益和公共秩序。
因此，民事公益诉讼的结果对整个社会都具有重要意义。
最后，民事公益诉讼强调社会责任。
代表公共利益的个人或组织在起诉时需要承担一定的社会责任，他们必须具备一定的专业知识和能力，以确保诉讼的合法性和公正性。
二、民事公益诉讼的意义与价值民事公益诉讼在社会中具有重要的意义和价值。
首先，它有助于维护公共利益。
在市场经济的背景下，个别企业或个人往往为了追逐利润而忽视公共利益。
而民事公益诉讼的出现，可以通过法律手段来制约和惩罚那些损害公共利益的行为，从而维护社会公正和法律秩序。
其次，民事公益诉讼有助于推动社会进步。
通过对环境污染、消费欺诈等问题的诉讼，可以引起公众对这些问题的关注，促使相关部门采取措施加以解决。
这种舆论压力和社会监督的作用，可以推动社会的进步和改革。
再次，民事公益诉讼有助于保护弱势群体的权益。
在市场经济中，弱势群体往往面临着信息不对称和权益受损的问题。
而民事公益诉讼可以通过代表弱势群体的利益来维护他们的权益，使他们能够享受到应有的法律保护和公正待遇。
环境公益诉讼探讨
环境公益诉讼探讨近年来，随着环境问题日益突出，环境公益诉讼逐渐成为一个备受关注的话题。
环境公益诉讼是指公益组织或者特定的个人在维护环境法律的基础上，通过诉讼方式来维护环境和公共利益的一种法律途径。
环境公益诉讼应运而生背景：环境问题日益突出在新时代的背景下，随着城市化进程的不断加速，环境问题日益凸显。
城市的工业化、化工厂的废气、废水排放、农村生活垃圾、水源的过度开发等都给环境带来了很大的压力。
环境问题日益突出，就需要有更强力的手段来保护我们的生态环境。
传统环境保护措施难以达到预期的效果传统的环境保护措施主要是靠行政部门来实施监管。
但是，由于行政部门受到各种因素的影响，难以对所有的违法行为进行有效的打击。
在这种情况下，环境公益诉讼的重要性就显而易见了。
国家对环境保护的重视程度不断提高近年来，国家对环境保护的重视程度不断提高。
国家制定了很多有力的保护环境的法律法规，各级政府也加强了对环境的保护力度。
因而，对于环境公益诉讼提供了良好的法律环境。
环境公益诉讼具有的意义：推动环保水平的提升环境公益诉讼可以引导公众对环境问题的关注，增强人们的环保意识。
同时，对那些扰乱环境秩序的违规企业或个人，将会被曝光和严厉的处罚，这将有效推动环保水平的提升。
弥补政府行政的不足环境公益诉讼能够弥补政府行政部门的不足，采取有力的司法手段，有效解决破坏环境的问题。
因此，环境公益诉讼所起的作用不仅在于把更多的企业或个人绳之于法，还在于强力打击那些不负责任、肆意破坏生态环境的行为。
推进删减地方政府间竞争制度环境公益诉讼具有可以推进删减地方政府间竞争制度的效果。
一些地方政府为了吸引外来投资，在对环境的保护方面存在一定的放宽甚至是纵容现象。
而环境公益诉讼恰好可以通过司法机关的审判来推动中央政策的严格执行和地方政府的土地保护行为的过程监督。
标志着司法保护环境的新阶段环境公益诉讼在法律领域中被确认是一种具有较高法律价值的行为，这标志着司法保护环境的开始一个新的阶段。
公益诉讼调研报告
公益诉讼调研报告公益诉讼调研报告一、调研目的公益诉讼作为一种以保护社会公共利益为目的的诉讼形式，近年来在我国司法实践中得到了广泛的应用。
本次调研的目的，旨在深入了解公益诉讼的相关情况，分析其存在的问题，并提出改进建议，进一步推动公益诉讼事业的发展。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查和实地访谈相结合的方式。
首先，设计了一份问卷，发放给了多个地区的法律从业者、社会公益组织、受益人等相关人士。
其次，组织了一次实地访谈，邀请了公益诉讼专家、法官、检察官等多位专业人士进行深入探讨。
最后，对问卷调查和访谈结果进行综合分析和总结。
三、调研结果1. 公益诉讼案件比例不高：调研结果显示，公益诉讼案件在各级法院中的比例较低，大部分法官在实践中接触到的公益诉讼案件相对较少。
2. 社会公众参与程度不高：调研结果显示，社会公众对于公益诉讼案件的认识度和参与度不高，大部分公众对于公益诉讼的相关知识了解甚少。
3. 市场主体对公益诉讼抵触心态：调研结果显示，一些市场主体对于公益诉讼持有抵触心态，担心公益诉讼会对企业利益造成损害。
4. 案件审理周期较长：调研结果显示，公益诉讼案件的审理周期普遍较长，影响了案件的及时审理和公益目标的实现。
四、调研分析1. 缺乏有效的宣传：公众参与公益诉讼的意识较低，与公益诉讼相关的法律政策和案例缺乏有效宣传和普及，导致公众对公益诉讼的认识度不高。
2. 国家对公益诉讼的支持力度不够：公益诉讼事业作为维护社会公共利益的重要手段，国家对其支持力度不够，导致公益诉讼案件比例较低。
3. 法官和律师素质存在差异：在公益诉讼案件中，法官和律师的素质直接影响到案件审理的效果。
但是目前法官和律师的素质存在差异，一些地方基层法官和律师对公益诉讼不够重视。
五、改进建议1. 加大宣传力度：通过加大宣传力度，提高公众对公益诉讼的认识度和参与度。
可以开展相关讲座和培训活动，提高公众对公益诉讼知识的了解。
2. 增加政府投入：政府应增加对公益诉讼事业的支持力度，加大财政资金投入，提高公益诉讼案件的比例，保障社会公共利益的实现。
浙江省自然资源行政公益诉讼调研报告
浙江省自然资源行政公益诉讼调研报告作者：省自然资源行政公益诉讼课题组来源：《浙江国土资源》 2019年第10期浙江省自然资源行政公益诉讼课题组一、行政公益诉讼制度的确立2014 年10 月，党的十八届四中全会作出《关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，要求“探索建立检察机关提起公益诉讼制度”。
2015 年5 月，中央深改组审议通过了《检察机关提起公益诉讼改革试点方案》，作出了开展公益诉讼试点的决策。
同年7 月，全国人大常委会通过《关于授权最高人民检察院在部分地区开展公益诉讼试点工作的决定》，在北京等十三个省、自治区、直辖市开展为期两年的试点。
2017 年5 月，中央深改组审议通过了《关于检察机关提起公益诉讼试点情况和下一步工作建议的报告》，提出“要为检察机关提起公益诉讼提供法律保障”。
6 月30 日，全国人大常委会通过修改民事诉讼法、行政诉讼法的决定，增加了公益诉讼相关条款，自2017 年7 月1 日起施行，检察公益诉讼制度正式建立。
2018年3 月2 日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布并施行《最高人民法院最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》。
至此，检察公益诉讼制度全面顺利施行。
行政公益诉讼是检察公益诉讼的重要组成部分。
修改后的《行政诉讼法》第二十五条第四款规定：“人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。
行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。
”从上述规定可以看出，机构改革后新组建的自然资源部门承担着统一行使全民所有自然资源资产所有者职责，统一行使所有国土空间用途管制和生态保护修复职责，是行政公益诉讼的重点领域，可以说，除食品药品安全外，生态环境和资源保护、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域均涉及自然资源部门。
律师公益诉讼调研报告
律师公益诉讼调研报告律师公益诉讼调研报告引言公益诉讼作为律师职业责任的一部分，在维护社会公共利益方面发挥着重要的作用。
本次调研旨在了解律师公益诉讼的现状和问题，并提出相应的建议。
通过对相关文献资料的查阅和实地调研，以及与从业律师的访谈，以下是调研报告的主要内容。
一、律师公益诉讼的定义和形式公益诉讼是指律师代表公益团体或弱势群体，通过提起诉讼或进行其他法律行动，维护社会公共利益和捍卫法律尊严的行为。
在我国，公益诉讼通常涉及环境保护、消费者权益、劳动与社会保障等领域。
二、律师公益诉讼的现状1. 法律环境近年来，我国加强了对律师公益诉讼的立法支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第55条规定，公益诉讼应当受到法院的重视和保护。
然而，在实际操作中，律师公益诉讼仍面临诸多挑战。
2. 实践情况尽管公益诉讼在我国得到了一定的发展，但与其他国家相比仍有不足之处。
律师公益诉讼还存在着起诉权限较窄、诉讼成本较高、法律援助机制不完善等问题。
此外，律师在公益诉讼中面临诸多困难，包括证据收集困难、法律知识和技能要求较高等。
三、律师公益诉讼存在的问题1. 司法保护不足尽管法律对公益诉讼进行了明确规定，但一些法官对公益诉讼案件的审理仍缺乏足够的重视，影响了相关案件的进展和结果。
因此，应加强对法官的培训，提高其对公益诉讼重要性和特点的认识。
2. 法律援助机制不完善律师公益诉讼往往涉及到弱势群体，这些群体常常无力支付高昂的诉讼费用。
当前我国的法律援助制度仍存在许多问题，应加大对弱势群体的法律援助力度，确保其合法权益得到保护。
3. 律师团队建设不足为了更好地开展公益诉讼工作，需要建立一支高水平的律师团队。
目前，大部分律师事务所在人才培养方面存在不足。
政府和相关机构可以提供更多的培训机会和推动制度改革，以吸引更多有志于从事律师公益诉讼的人才。
四、建议1. 完善法律环境进一步完善相关法律法规，明确公益诉讼的范围和界定，提高公共利益的保护力度。
公益诉讼情况汇报材料(7篇)
公益诉讼情况汇报材料(7篇)篇一：公益诉讼情况汇报材料公益诉讼检察工作情况汇报近年来，公益诉讼检察工作取得了一定的成绩，但也面临着一些挑战和问题。
为了更好地总结工作经验，查找问题所在，进一步完善公益诉讼检察工作，特进行情况汇报如下：一、工作成绩1.公益诉讼案件数量持续增加。
近年来，公益诉讼案件呈现逐年增加的趋势，这充分说明了社会公众对环境保护、资源保护等方面的意识逐渐增强，也反映了检察机关对公益诉讼工作的重视和努力。
2.公益诉讼案件取得了一定的胜诉率。
通过检察机关的努力，一些重大的公益诉讼案件取得了胜诉，为维护社会公共利益起到了积极的作用。
3.公益诉讼工作得到了社会各界的肯定和支持。
检察机关在公益诉讼工作中，得到了社会各界的广泛认可和支持，这为我们进一步深化公益诉讼工作提供了有力的保障。
二、存在的问题1.公益诉讼案件的立案标准不够统一。
在具体的公益诉讼案件中，由于立案标准不够统一，导致了一些案件的受理和审理存在一定的困难，需要进一步完善和统一相关规定。
2.公益诉讼案件的证据收集和保全工作不够到位。
在一些案件中，由于证据收集和保全工作不够到位，导致了一些案件的审理难度增加，需要加强对证据的收集和保全工作。
3.公益诉讼案件的执行工作存在一定的难度。
在一些胜诉的公益诉讼案件中，由于执行工作存在一定的难度，导致了一些案件的执行效果不够明显，需要加强对公益诉讼案件执行工作的监督和指导。
三、下一步工作1.进一步完善公益诉讼立案标准。
针对公益诉讼案件立案标准不够统一的问题，我们将进一步完善相关规定，明确立案标准，确保案件的受理和审理工作顺利进行。
2.加强公益诉讼案件的证据收集和保全工作。
针对证据收集和保全工作不够到位的问题，我们将加强对证据的收集和保全工作，确保案件审理的顺利进行。
3.加强对公益诉讼案件执行工作的监督和指导。
针对公益诉讼案件执行工作存在的难度，我们将加强对执行工作的监督和指导，确保案件执行工作的顺利进行，为社会公共利益的维护提供有力保障。
论行政公益诉讼的开题报告
论行政公益诉讼的开题报告
一、选题背景
近年来，随着社会法治化进程的加速推进，公民的监督力度日益增强，要求政府更加透明、公开、负责任。
行政公益诉讼就是至关重要的法律手段之一，它不仅有利于维护公民的合法权益，还可以促进政府在行政管理中遵守法律，并强化其监管职能。
二、研究意义
1.探讨行政公益诉讼的意义和价值
2.分析已有的行政公益诉讼法规和标准
3. 研究行政公益诉讼实践中的难点和问题，提出解决方案
三、研究内容
1.行政公益诉讼的概念和特点
2.行政公益诉讼的法律依据和实践
3.行政公益诉讼的困难与问题分析及解决方案
4.行政公益诉讼的未来走向
四、研究方法
本文采用文献研究法和案例分析法，以法律法规、司法实践、学术研究和实际案例为基础，对行政公益诉讼的相关内容进行调查和研究。
五、预期结果
通过本文的研究，可以更全面地认识行政公益诉讼，并对其法律依据、实践和未来走向进行深入探讨，同时还可以提出一些解决行政公益诉讼实践中出现的问题的方法和对策，对促进我国行政管理体制改革、加强政府自身监管职能等有一定的参考价值。
关于我县公益诉讼工作开展情况的调研报告
关于我县公益诉讼工作开展情况的调研报告
一、研究背景
公益诉讼是指以社会公共利益为目的，由符合法定条件的公益组织、机构或者
个人代表社会公共利益提起的诉讼活动。
在我县，公益诉讼工作的开展情况一直备受关注。
因此，本文旨在对我县公益诉讼工作的开展情况进行调研和分析，以便更好地推动公益诉讼事业的发展。
二、调研方法
本次调研采用了问卷调查和实地走访相结合的方式。
通过问卷调查，我们获取
了广泛的民意反馈；而实地走访则让我们深入了解了公益诉讼工作的实际执行情况。
三、调研结果
经过调研，我们得出了以下结论：
1.我县公益诉讼工作的基础条件较为完善，涵盖了立法、机构设置、人
员队伍等各方面。
2.公众对于公益诉讼的认识和参与意愿有待进一步提高，需要加强宣传
和教育。
3.在公益诉讼案件的立案和审理过程中存在一些问题，需要加强相关制
度建设和专业培训。
四、改进建议
基于调研结果，我们提出了以下改进建议：
1.加强公益诉讼相关法律法规的宣传和解读，提高公众对公益诉讼的认
识和参与意愿。
2.建立完善的公益诉讼案件立案和审理机制，提高工作效率和质量。
3.加强公益诉讼工作人员的培训和素质建设，提高专业水平和服务质量。
五、结论
通过本次调研，我们对我县公益诉讼工作的开展情况有了更深入的了解，也为
今后的工作提供了一定的参考和借鉴。
希望我县能够不断完善公益诉讼制度，促进社会公共利益的维护和保障。
以上是关于我县公益诉讼工作开展情况的调研报告，希望可以对相关部门和社
会各界有所启发和帮助。
公益诉讼中公诉权的运行的开题报告
公益诉讼中公诉权的运行的开题报告
一、选题背景
公益诉讼是指社会公众为保护公共利益、环境安全等共同的利益，在法律规定的条件下，向法院提起的代表公共利益的诉讼。
2015年《中华人民共和国公益诉讼法》施行以来，在促进法治建设、推进环境保护、促进社会和谐等方面发挥着重要作用。
公益诉讼具有立法特色、社会责任，是更新诉讼观念，推进社会法治的重要途径。
在公益诉讼中，公诉权的运行对案件的胜败有着至关重要的作用。
因此，对于公益诉讼中公诉权的运作机制进行深入研究，是推进公益诉讼工作的关键。
二、研究内容
公益诉讼是一种代表全民利益的刑事诉讼，因此公诉权的运行具有重要意义。
本文拟从以下几个方面进行研究：
（一）公诉权的涵义和特征；
（二）公益诉讼中公诉权的运行机制，包括公诉权的行使和限制；
（三）公诉权的保障措施，包括公诉权的监督和检讨制度；
（四）公诉权的运行情况分析，包括公诉权在实践中的运作效果，发现问题与解决方案等。
三、研究意义
本文将深入剖析公益诉讼中公诉权的运行机制，为公益诉讼的持续发展提供理论支持和实践指导。
同时，本文旨在促进公诉权的保障，提高公益诉讼的质量和效率，进一步推进我国的法治进程，为建设法治中国做出积极贡献。
公益诉讼诉前审查报告模板
公益诉讼诉前审查报告模板梁溪区院课题组*当前，随着检察机关提起公益诉讼的推进，公益诉讼无疑成为一个热点问题。
2014年党的十八届四中全会明确提出探索建立检察机关提起公益诉讼制度。
2015年7月1日，十二届全国人大常委会第十五次会议作出《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民检察院在部分地区开展公益诉讼试点工作的决定》，2015年7月 2 日，最高人民检察院发布《检察机关提起公益诉讼改革试点方案》对试点工作作出全面部署，试点工作正式启动。
2017年6月27日，十二届全国人大常委会第二十八次会议通过修改《民事诉讼法》和《行政诉讼法》的决定，检察机关提起公益诉讼写入这两部法律，赋予检察机关提起民事公益诉讼、行政公益诉讼职责，为检察机关提起公益诉讼制度提供法律保障，至此，检察机关提起公益诉讼制度已经确立。
作为公益诉讼相配套的程序，诉前程序实践中存在的诸多问题开始凸显，诉前程序的重要性尚未引起足够的重视。
从检察机关提起公益诉讼试点两年的工作实践看，截至2017年6月，检察机关共办理公益诉讼案件9053件，其中诉前程序7903件，诉前程序案件占案件总数的87.3%，提起诉讼案件1150件。
诉前程序案件中，行政公益诉讼诉前程序案件7676件，民事公益诉讼诉前程序案件227件[①]。
公益诉讼诉前程序呈现出独具特色的亮点，很多案件在诉前程序中就得到解决，诉前程序已成为有效的结案方式，诉前程序在整个公益诉讼中具有举足轻重的地位。
因此，关于公益诉讼诉前程序的研究，具有重要的理论和实践意义。
本文尝试梳理检察机关提起公益诉讼诉前程序中亟待解决的问题，以问题意识梳理、研究、解决实践中存在的问题，进而提出完善公益诉讼诉前程序的路径构想，为完善检察机关公益诉讼制度提供有价值的参考。
一、公益诉讼诉前程序理论探讨（一）公益诉讼的概念公益诉讼，广义来说就是指为了维护一般公共利益的诉讼。
公益诉讼源于古罗马时期。
古罗马将实体法律分为公法与私法两大类。
公益类开题报告
公益类开题报告一、项目背景公益事业是社会的一项重要组成部分，它关注弱势群体的生活质量，推动社会的公平和进步。
然而，由于资源的有限和人力的不足，许多公益项目在实施过程中面临着诸多挑战。
因此，本项目旨在利用科技和互联网的力量，提供一个便捷和高效的公益平台，促进公益事业的发展和推广。
二、项目目标本项目的目标是建立一个在线的公益平台，通过整合社会资源和志愿者的力量，提供公益项目的展示、招募和管理功能，以解决传统公益项目存在的一些问题。
具体目标包括：1.提供一个统一的平台，方便公益组织发布公益项目信息，吸引更多的志愿者参与。
2.建立一个志愿者数据库，记录志愿者的基本信息和参与的公益项目，以便更好地管理和感谢志愿者。
3.通过在线招募系统，实现公益项目的高效招募，减少组织的人力和时间成本。
4.提供一个在线的捐款平台，鼓励社会各界爱心人士进行捐助，支持公益事业的发展。
三、项目计划1. 需求分析本项目主要满足以下几个方面的需求：•公益组织：能够方便地发布公益项目信息、招募志愿者和管理志愿者信息。
•志愿者：方便查找和参与感兴趣的公益项目，并记录自己的志愿活动历程。
•捐助者：能够方便地查看公益项目信息并进行在线捐助。
2. 技术实现本项目将采用以下技术进行实现：•前端开发：使用HTML、CSS和JavaScript进行网页的设计和开发。
•后端开发：使用Python语言和Django框架进行服务器端的开发。
•数据库管理：使用MySQL数据库进行数据的存储和管理。
3. 开发进度本项目的开发将按照以下步骤进行：1.需求调研和需求分析。
2.UI设计和前端开发。
3.后端开发和数据库设计。
4.功能测试和系统优化。
5.上线部署和用户反馈。
4. 预期成果完成本项目后，预期能够达到以下成果：•公益组织可以方便地创建和管理公益项目，吸引更多的志愿者参与。
•志愿者能够方便地查找和参与感兴趣的公益项目，并记录自己的志愿活动经历。
•捐助者可以方便地了解公益项目信息并进行在线捐助，支持公益事业的发展。
公益诉讼材料范文
公益诉讼材料范文尊敬的[受理部门]：您好！今天我想跟您唠唠一件特别重要的事儿，这事儿关系到咱们大家的利益，所以我不得不站出来说几句，提起这个公益诉讼。
一、诉讼主体介绍。
我叫[姓名]，是一个普通得不能再普通的[身份，如市民、消费者等]，每天就过着自己的小日子。
但我也是一个特别关心周围事儿的人，眼睛里可揉不得沙子，尤其是当看到一些损害公共利益的事情发生的时候。
二、事件背景。
咱先说说这事儿是咋回事儿吧。
[详细描述事件发生的背景，例如事件发生的地点、涉及的大致情况等]。
就拿我家附近的那条[河的名字]来说吧，那可是我们小时候的乐园，以前河水清澈见底，能看到小鱼在里面游来游去。
我们还经常在河边捉蜻蜓、放风筝呢。
三、损害公益的事实阐述。
# （一）环境方面。
可是现在呢，这条河简直惨不忍睹。
河水变得黑乎乎的，还散发着一股刺鼻的臭味，就像有人在里面倒了一大桶臭脚丫子味儿的药水一样。
河面上还漂浮着各种各样的垃圾，什么塑料瓶、包装袋，甚至还有破沙发、烂椅子。
这可不仅仅是难看的问题啊，这是对整个生态环境的严重破坏。
那些可怜的小鱼小虾，估计都被这脏水给毒死了，河边的水草也都奄奄一息。
这就好比是有人把我们大自然这个美好的家园给弄得乱七八糟，而且这影响的可不止是我们这一片地方，河水是流动的，它会把这些污染带到更远的地方，影响更多的生物和人们的生活。
# （二）社会影响方面。
这条河的污染也给我们周围的居民带来了很多麻烦。
以前大家都喜欢在河边散步、乘凉，现在呢，大家都躲得远远的，谁也不想靠近那股臭味。
而且这对我们的健康也有潜在的威胁，谁知道那些污水里有没有什么病菌呢？这就像一颗毒瘤，在我们的社区里慢慢扩散它的危害。
还有啊，这河变成这样，也让我们这个地方的形象大打折扣。
要是有外地人来，看到这么脏的河，肯定会对我们这个地方的印象不好，这对我们的旅游业或者招商引资之类的都有负面影响。
四、责任主体分析。
那这事儿到底是谁干的呢？经过我的观察和了解，[指出责任主体，如某工厂、某部门等]有着不可推卸的责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公益诉讼开题报告人口流淌所带来的许多社会咨询题，尤其是流淌人口子女受教育咨询题显得尤为突出，这就现实出了公益诉讼的重要性，让我们一起看看相关的开题报告是怎么样写的吧!选题的目的、意义及国内外研究动态研究目的与意义研究目的近年来,随着都市建设的加快,流淌人口大量增多。
随着人口流淌所带来的许多社会咨询题，尤其是流淌人口子女受教育咨询题显得尤为突出。
本文在研究了众多学者对于流淌人口子女受教育权益法律保障的文献的基础上，首先对流淌人口及受教育权的相关概念作了界定，并分析了我国流淌人口子女受教育现状，得出完善受教育权益保障迫在眉睫。
其次，分析了我国在流淌人口子女受教育权益法律保障的建设成就及法律保障存在的漏洞或别脚。
再次，依照咨询题结合原因并借鉴国外经验对我国流淌人口子女受教育权益法律保障提出建议。
研究意义我国的流淌人口是2世纪8年代中叶浮现的，是在改革开放的国家政策背景下产生的一种特有现象。
流淌人口尤其是流淌民工群体是我国经济、社会转型阶段必定浮现的特殊群体，也是我国现代化过程中必定要面对的一具咨询题。
本文要紧从我国流淌人口子女受教育权益保障现状分析动身，探索目前造成流淌人口子女受教育权益缺损的原因，有利于明确我国当前面临的保障困境，探讨解决流淌人口子女受教育权益咨询题的对策，促进受教育权益咨询题的解决。
有助于保障流淌人口子女受教育权益，实现教育和社会的公平，并对维护我国社会的安定团结及推动都市建设和进展起到一定作用。
国内外研究动态国内研究动态随着都市建设的加快,农民工大军逐渐成为都市建设的主力,大批农民工涌入都市,农民工子女人受教育权咨询题越来越成为社会关注的热点。
以下是我国学者的要紧观点：陈信勇，蓝邓骏在《流淌人口子女平等受教育权的应然与实然》一文指出当前流淌人口子女权益缺损要紧有几点表现：1.入学条件遭受别公正对待。
许多地区的流淌人口子女入学需要不少证明才干申请就读公办学校。
尽管国家差不多取消借读费，但是还有不少公办学校巧立目录征收类似于借读费的卑视性费用。
2.难以平等享有教育资源。
我国基础教育财政性经费投入严峻别脚及教育资源地区分布别均造成流淌人口子女与优质教育无缘。
3.民工子女学校成为卑视源头，同时遭遇义务教育全然价值强烈冲突。
4.由于流淌人口的工作、居住的流淌性使得子女学习过程别稳定从而导致教育质量下落法学毕业论文的开题报告(3篇)法学毕业论文的开题报告(3篇)。
李业春在《进城农民工子女受义务教育权法律保障机制研究》一文指出：1.辍学和超龄上学现象严峻。
2.多数流淌人口子女只能就读农民工子女简易学校，学习条件特别简陋。
3.流淌人口子女易产生别健康心理状态，妨碍对社会的认知，很难产生对社会的认同。
鹿文卿在《农民工随迁子女受教育保障研究》一文认为受教育权有缺损体如今受教育待遇上的多个别平等。
1.教育经费别脚，依照国务院规定流淌人口子女教育经费的供给以流入地政府为主，流入地政府的财政直接妨碍到受教育权的实现。
2.教育及教学设施匮乏，多数农民工子弟学校办学条件简陋，师资力量缺乏同时存在安全隐患。
3.参加教育及教学活动的别平等，流淌人口子女容易受到老师和同学的卑视而无法正常参加某些教学活动。
顾益民，张慧洁在《行政法语境下的流淌人口受教育权保障》中经过行政法视野分析认为造成受教育权益缺损原因有：1.县市等基层行政单位所承担的教育财政压力和行政责任与其政治经济和法律地位别成比例，负担沉重。
2.缺乏有限的行政监督行为和系统性的行政责任追究机制。
教育行政责任人往往是基层县市级的教育治理者，责任追究中裁量空间过宽。
邬雪红，姜国平在《论我国流淌儿童受义务教育权的司法爱护》中详细分析了司法爱护的诸多缺陷妨碍流淌人口子女受教育权益咨询题的解决。
1.宪法别能进入一般司法程序作为法院判案的依据，别能经过宪法予以救济。
2.尚未建立宪法诉讼制度，有时只能经过民事诉讼的替代方式对受教育权予以保障。
我国民事法律中没有对受教育权予以明确规定，民法理论上也没有对于受教育权的概念。
3.受教育权也很难经过行政诉讼救济。
行政诉讼的受案范围限于侵犯公民人身权和财产权的行政行为，侵犯公民受教育权的行政行为别属于行政诉讼受案范围，而且惟独当行政主体的具体行政行为侵犯了特定相对人的受教育权时，行政相对人方可提起行政诉讼。
郑风,李娜在《论流淌人口子女受教育权法律保障的完善》中分析了法律保障的别脚，认为：1. 我国对公民受教育权实现的程序性规定较少。
2. 法律体系存在内在矛盾同时与现实制度的别配套使受教育权利得别到实现。
3. 在教育法体系中,有关保障受教育权的部分比较单薄,对侵犯受教育权所负责任主体、法律责任、法律救济途径的规定还比较含糊。
顾倩在《论农民工子女受教育权的保障》中认为需要扩展法律保障范围以及完善司法救济制度。
1.修改部分法规如《流淌儿童青年就学暂行方法》并制定一部切实爱护农民工子女受教育权的《农民工子女受教育法》。
2.增加行政诉讼救济途径并确立民事诉讼赔偿制度，当农民工子女平等受教育权受到除行政机关和公立学校以外的平等民事主体侵犯时,应当追究侵权者的民事责任，认为应该建立宪法诉讼保障制度。
李业春在《进城农民工子女受教育权法律保障机制研究》一文认为应该改革现行户籍治理制度。
制定《义务教育经费法》，保证教育经费的合理、脚额的投入与使用。
制定一部切实爱护农民工子女受义务教育权的《农民工子女教育法》并完善《义务教育法》。
鹿文卿在《农民工随迁子女受教育保障研究》一文提出能够能够采纳公益诉讼的救济方式，公民、社会团体及国家机关都能够作为原告，以行政别作为为诉因，以侵犯受教育权的主体为被告向法院提出诉讼请求。
流淌人口子女作为一具社会阶层，属于弱势群体，当个人诉求利益遇到困难时，国家应当提供一种公益诉讼以实现他们的诉求，维护他们的权利。
陈思琦在《农民工子女受教育权探析》中提出应该加强教育法规的可操作性同时制定《教育经费法》规范教育财政投入法学毕业论文的开题报告(3篇)工作报告。
增加中央财政对教育经费的总体投入及对义务教育的投入，完善各种教育经费监督机制，明确违反教育经费法的法律责任。
逐步扩大对行政诉讼法中作为爱护范围的合法权益的解释，放宽行政诉讼的受案范围。
国外研究动态年英国政府颁布了《1944 年教育法案》，明令废除学校教育中的双轨制，确立人人享有最低限度的平等受教育福利权。
2世纪6年代以来，教育平等的立法理念得到进一步的重视。
1967 年的《儿童和他们的小学》强调政府更加关注教育机会和社会协调，减少社会阶层之间的屏障，经过国家干预，突破因社会经济障碍而陷入贫困的儿童无法摆脱困境的恶性循环，关于那些处于教育优先区的贫困与处境别利儿童赋予额外的教育资源。
20世纪90年代以来，英国政府制定了一系列新的教育政策，推进教育民主化，确保可不能有人因贫穷等咨询题而丧失同意包括高等教育在内的受教育权，2017 年颁布的《儿童法案》，采纳法律的形式保障儿童权利，包括卫生权利和平等受教育权等。
美国的教育券打算。
美国一些地处经济发达地区、条件比较优越、历史比较悠久、牌子比较响亮且又有政府保障的学校，反而别如一些私立学校和条件别利学校更具创新精神。
为了实现公平竞争，在更深层次上实现学校均衡进展，在部分地区采取了诸如自由择校和教育券等制度，把国家的人均教育经费以教育券的形式发给学生家长，由他们自由挑选自己信任的学校，达到学校在竞争中的均衡。
美国的特许学校运行方法。
学校要和教育治理部门签订一具合同，学校要对学生承担责任，公共治理部分就把本地的学生经费给该学校。
依照特许学校法，民间也能够兴办，民间兴办的学校能够从国家获得公共经费。
特许学校被认为是公办学校，别得收取学费，也别得用任何理由拒绝一具在该学区的申请者。
要紧研究内容、创新之处要紧研究内容随着都市化的进程加快，流淌人口子女受教育权益保障咨询题日益突出。
本文要紧研究流淌人口子女受教育权益法律保障咨询题。
首先经过分析众多学者对于流淌人口子女受教育权益法律保障制度建设的文献的基础上，对流淌人口子女受教育权的相关概念作了界定，并分析了保障流淌人口子女受教育权益的重大意义。
其次，阐述了我国流淌人口子女受教育权益保障的历史进步及其现在面临的困境，概括了我国近年来在法律在政策对解决流淌人口子女受教育权益咨询题做出的努力，并经过调查得出目前存在的要紧咨询题。
再次，从法律保障、政策、学校、家庭和自身因素分别分析了流淌人口子女受教育权益难实现的原因，进而就完善其宪法、民事、行政法律保障提出对策和设想。
创新之处研究内容的创新：当前,学术界对流淌人口子女受教育权益保障制度从社会学、教育学等角度研究相对较多，从法律角度研究的比较少。
而我国的流淌人口子女受教育权的法律保障制度存在诸多别脚。
本文在研究内容上就从这一角度进行研究。
我国护理学本科哺育的是有科研能力与临床能力的综合型护理人才法学毕业论文的开题报告(3篇)法学毕业论文的开题报告(3篇)。
教育重在培养质量，既要关注护理学本科生科学素质的培养，又要强调其科研实践能力。
毕业论文是本科生培养打算的重要组成部分，也是护理学本科生培养质量的一具重要标志。
开题报告是护理学本科生完成毕业论文撰写的一具重要环节，是护生在教师的指导下挑选所要研究的咨询题，并进行实验方案设计的过程。
开题报告的撰写是训练护生科研能力和创新能力的重要手段〔1〕。
本文对2017～2017 级某中医院校的243 名护理专业本科毕业生的开题报告进行回忆性分析研究，以期对提高中医护理学本科生开题报告撰写质量进行深层次地探讨。
研究对象级、2017 级及2017 级3 届中医护理学本科毕业生共243名，其中2017 级62 名，2017 级74 名，2017 级107 名。
均为国家高考统一招生，学制4年。
办法依据选题范围、科研设计及撰写办法3 个方面对243 份开题报告进行回忆性分析，开题报告由资深护理专家与护理学院专职教师依据评分表评分。
采纳SPSS13.统计软件对结果进行描述性分析。
结果选题范围243份开题报告所涉及的选题范围见表1和表2。
科研设计开题报告中实验性研究占86.7%，均为临床试验，调查研究占29.3%，无研究设计开题报告占42.28%。
其中，实验性研究设计，明确研究对象纳入及排除标准的占85.1%，随机占17.7%;正确设置对比的占79.68%。
开题报告撰写事情243 份开题报告撰写存在咨询题详见表3。
讨论选题范围从表1、表2 中见开题报告选题范围较大，其中，临床护理最多，占34.98%，其他为中医护理占19.75%，社区护理最少仅为3.29%。
中医护理中，中医技术操作技能最受关注，涉及内容包括静脉炎防治、穴位按压、腹部按摩等中医专科护理技术，占中医护理选题方向的87.5%。