(完整word版)法院庭审观后感

庭审的观后感

庭审的观后感庭审的观后感细细品味一部作品以后，对人生或者事物一定产生了许多感想吧，是时候写一篇观后感好好记录一下了。

可能你现在毫无头绪吧，下面是小编为大家收集的庭审的观后感，仅供参考，欢迎大家阅读。

庭审的观后感篇1上周五在北京市第二中级人民法院，非常有幸地观摩了一知识产权上诉案件的审理。

现发表本人以下看法及观点。

本案上诉人浙江淘宝网络有限公司，被上诉人中国友谊出版公司，原审被告杨海林，案由是侵犯专有出版权纠纷。

原审原告中国友谊出版公司诉称，该公司是《盗墓笔记4》的专有出版人，原审被告杨海林在淘宝网上销售该盗版图书的行为侵犯了原告的专有出版权，被告浙江淘宝网络有限公司应承担共同侵权责任。

一审法院经审理认为，被告杨海林销售的《盗墓笔记4》在印刷版次、印刷质量、印刷样式上与原告出版的图书均不一致，应认定为盗版图书，其非法销售该图书的行为构成对原告专有出版权的侵犯。

被告淘宝网作为网络服务商，为买卖双方提供交易平台，并不参与经营，也不是单笔交易的获利者，尽管如此，基于权利与义务对等原则，由于被告淘宝网在经营过程中具有网站访问量增加或树立网站服务品牌等的获利，在此前提下，其当然负有相应的审查义务。

本案中，被告淘宝网就图书销售主体的资质问题应当有审查义务，但其并未采取任何措施履行此类义务，故法院认定，淘宝网在被告杨海林的侵权行为中发挥了重要的辅助作用，应当承担共同侵权责任。

法院判决二被告承担连带侵权责任，立即停止侵权，赔偿原告经济损失。

被告浙江淘宝网络有限公司不服，上诉至北京市第二中级人民法院。

庭审首先询问了上诉人、被上诉人的身份、代理权限。

上诉人认为淘宝网不负有销售主体的资质审查义务，而且现行所有法律、法规、规章、规定都没有规定淘宝网负有这项义务。

一审法院的判决违背了法律的确定性的要求，一审法院创造性地为淘宝网规定了资质审查义务。

退一步讲，即使淘宝网有审查义务，也无法完成该审查义务，因为淘宝网无法通过网络限制发布信息内容，卖家随时都会变动，也无法限制销售商品的范围和价格，审查卖家的真实身份已经不易，审查卖家的资质就更难上加难。

法律案件庭审观后感(3篇)

第1篇作为一名普通观众，我有幸在最近的一次庭审现场见证了法律的力量与公正的庄严。

这是一起关于合同纠纷的案件，庭审过程严谨而庄重，让我对法律的尊严和司法的公正性有了更深刻的认识。

以下是我对这次庭审的观后感。

一、庭审的庄严与神圣庭审现场庄严肃穆，法庭内布置简洁大方，法官、公诉人、辩护人、证人等各司其职，气氛紧张而有序。

我站在旁听席上，感受到的是一种对法律的敬畏和对正义的追求。

法庭的庄严让我深刻体会到，法律是国家意志的体现，是维护社会公平正义的基石。

二、法律的力量与权威庭审过程中，法官严谨公正，对案件的每一个细节都进行了仔细审查。

公诉人和辩护人唇枪舌剑，辩论激烈，但始终围绕法律条文展开。

这让我深刻认识到，法律具有强大的约束力，对所有人都有同样的约束力。

无论是原告还是被告，都必须在法律的框架内行使权利，承担义务。

庭审中，法官对案件事实的认定、证据的审查、法律条文的适用等方面都展现了法律的权威。

这让我对法律的信仰更加坚定，对司法公正充满信心。

三、司法公正的体现庭审过程中，法官公正无私，依法审理案件。

无论是原告还是被告，都得到了充分的尊重和保障。

这体现了司法公正的原则，即“法律面前人人平等”。

庭审中，证人出庭作证，如实陈述事实。

这保证了案件的客观公正，避免了冤假错案的发生。

同时，辩护人有权为被告人进行辩护，这保证了被告人的合法权益。

四、法律意识的提升庭审现场，公诉人和辩护人运用丰富的法律知识，对案件进行深入剖析。

这让我对法律有了更深入的了解，提高了自己的法律意识。

此外，庭审现场还让我认识到，法律不仅仅是条文，更是人与人之间的信任和尊重。

在现实生活中，我们要学会依法行事，尊重他人的合法权益，共同维护社会的和谐稳定。

五、对法律工作的思考通过这次庭审，我对法律工作有了更深刻的认识。

我认为，法律工作者应当具备以下素质：1. 严谨的工作态度：法律工作者要严谨认真，对每一个案件都要做到公正、公平、公开。

2. 高尚的职业道德：法律工作者要坚守职业道德，维护当事人的合法权益，为社会和谐稳定作出贡献。

法庭观后感（最终五篇）

法庭观后感（最终五篇）第一篇：法庭观后感旁听法院庭审有感早晨起了个大早，在东门集合，坐上地铁去法院旁听，进法院门口过了安检，其实安检还是比较严格的，像矿泉水，酸奶之类带瓶子的，相机啊，录音笔这些都是不可以带进去的，到了的时候还没到开庭时间，于是大家在法庭审判室门口的走道上开心的聊天，一边插科打诨的开着有关审判的各种玩笑，法院的公告上写的是十点开庭，结果大家站了接近一个小时也没等到开庭，接近十一点，终于开庭了，大家有些不满的情绪，但是还是在法庭助理的引导下安静的按照顺序走进了法庭，关掉手机等待开庭。

其实还是挺速度的，审判员依次入座，公诉人，被告人一方坐下，然后法警带上来犯罪嫌疑人，书记员宣布法庭纪律，然后一切照常，审判长宣布庭审开始，一个审判长，两名陪审员，全部是女的，我不禁想到，现在的社会果然是女的很重要啊。

然后大家偷偷在坐席上各种八卦，审判长真年轻，长的好看，法警哥哥很帅之类的，之后大家认真的等待审判进行。

不愧是审判长，干净利落，问清楚了犯罪嫌疑人的情况告知了权利。

然后公诉人开始宣读公诉书，我们听的这个案子大致是这样一个案子，被告是一个初犯，自己的钱不够买彩票。

借别人的钱去买彩票，借了11万却给对方下了28万的欠条，说自己一旦中奖就会照着28万去还给他。

案件事实很清楚，后来被告把借来的钱花光了也没有中奖，对方催债，被告当然还不起，于是对方就控告其诈骗，但事实是，后来，被告还清了所借的11万，对方承认被告确实只借他了11万，并陪同被告去了派出所自首。

整个过程中被告非常诚恳的在认罪，并保证不再犯，是一时财迷心窍触犯了法律，希望法院宽大处理。

被告方的律师并没有提出多么诡异的辩驳理论，说的中规中矩，就是围绕着自首，初犯，认罪态度，主动归还欠款，为被告争取利益，其实说的挺简洁的，也挺全面吧算是，但是我觉得那个律师有点口齿不清，我觉得即便是我上去，可能也会说的比她好些。

看来律师的工作还是要精湛些才能被人尊敬。

【2018-2019】法庭庭审观后感-精选word文档 (5页)

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==法庭庭审观后感篇一：法院庭审观后感法院刑庭庭审观后感随人学习法学已经近三年的时间了，但是由于各种原因一直都没有机会旁听一次庭审，这一次在老师的安排下我们几个去了法院听审，可以说给我们这些在象牙塔的法学生提供了一个很好的机会去接触真正的司法实践，虽说一次听审的过程不能彻底的让我们学到什么东西，但是至少对于熟悉一般的司法诉讼程序能够有所清晰的了解并且可以一睹法官，检察官，辩护律师的风采对于我们来说还是很有用的。

首先介绍一下案情，我所听审的案情时属于合同法范畴的。

原告是一家房地产公司而被告是一家能源公司。

原在修建施工的过程中发现被告原先和原告在合同中所承诺的输气管道并没有如合同预期般安装在应有位置，后原告在询问被告为何不履行合同时，被告坚持否认没有不履行合同。

在双方争论无果后房地产公司就把能源公司告上了法庭。

庭审的程序：首先由书记员宣读法庭纪律，接着检察院，辩护律师出庭，审判长，审判员出庭，然后由审判长问诉讼参与人人的基本情况，并且告知当事人其有申请回避的权利，辩护权，举证责任，遵守法院纪律的义务，其次是法院开庭的阶段，原告宣读了起诉书内容，先由被告发表辩护意见。

然后进图法庭事实调查阶段，由被告出示证据材料，原被告双方就证据和事实说明证明的内容，整个法院调查阶段就结束。

再次进入时大家都很激烈的法庭辩论阶段，双方就事实材料和理由，法律依据等唇枪舌战，最后双方就做最后陈述，最后审判长宣判审判结果。

经过这次的听审我学了庭审中不管是法官还是当事人各自应当注意的问题，其中我认为最终的是参与人的语言表达问题，对法官而言，表达应该清晰、条理、明确、庄重。

一边让原被告双方理解无歧义，再次体现法官的尊严和权威。

作为代理人，也就是法律职业人也应如此，更重要的陈述的意见应当有明确的法律依据和严谨的逻辑，抓住争议的要害和关键点，结合法律法规的具体内容作出具有很有说服力的辩护意见。

庭审观后感

庭审观后感
金色黎明，穿着法律斗篷的律师们，走进高大的法庭大厅，仿佛是一支勇敢而坚定的军队，用自己的行为来诠释着正义。

作为一名普通市民，最近有幸参观了一桩法庭审判程序，印象最深的就是庭审中的审判过程有多么的公正严谨，法官的认真态度以及律师的勤奋努力让人印象深刻。

审判开始，法官首先宣读开庭审理，声音洪亮，十分清晰，语气严厉，要求当庭人员守秩序。

接着就是律师和双方当事人，根据法官的提问答复相关问题，法官娴熟的处理每次争议，一次又一次打破僵局，解决实在难题，涉及到权利、义务、程序等复杂的法律要求，她又有怎样的准确把控判定呢？作为老百姓看到这一个个的审判程序，令人敬佩的法官的专业把控，让每一个细节都十分的严谨明了。

律师似乎在他们狭窄的法律范围中努力抗争，他们勤奋的研究，不断总结经验，在庭审中不时地提出反对意见和证据，他们在实际的案件中，不断的理解、应用相关法律，同时体现出勇气、担当、尊严等精神，乃至于令人震撼。

在审讯的过程中，当事人有不同口径的表述，有的犹豫不决，有的自我认罪，有的不服法官的判决，所以，法官的公正态度就显得尤为重要，法官的判断是极其公正的，审慎的审理，全面细致的覆盖，看待案件的各个方面，都体现出他的独到见解，以及对法律的深入理解。

从这次法庭审判观察中，让我收获颇多。

审判的过程，可以让人
学习到法官的审慎，律师的勇敢，当事人的抗争，以及审判的公正性。

同时，也让我深切的体会到法律的威力，只要按照法律的规定，就可以达到公正的判决，最终实现社会的公平。

观庭审心得体会范文

观庭审心得体会观庭审心得体会范文我们从一些事情上得到感悟后，就很有必要写一篇心得体会，这样我们就可以提高对思维的训练。

怎样写好心得体会呢？下面是小编整理的观庭审心得体会范文，希望能够帮助到大家。

观庭审心得体会范文1本周一我们有机会到xx市第一中级人民法院旁听一知识产权案件。

经过将近五个小时的庭审，坐在旁听席上亲身感受案件审理过程的我确实有不少收获。

（一）：对案件事实及适用法律的分析本案原告xx有限公司，xx有限公司基于侵权将xx传媒总社（被告一），广东中凯传媒有限公司（被告二），广东中陆传媒有限公司（被告三），xx音像（被告四）及xx图书大厦（五）告上法庭，要求被告停止复制销售侵权产品，赔偿五十万元损失，返还违法所得，赔礼道歉及承担诉讼费及律师费。

审理开始，我首先通过原告宣读起诉书，被告进行口头答辩及宣读书面答辩意见，了解了案件事实。

本案涉及的侵权产品是著名影星成龙的三部系列电影，分别是警察故事，警察故事续集及警察故事三之超级警察。

因三部影片是陆续拍摄上映的，三部影片的著作权人xx公司在几年前分别与被告一和被告四签订了影片的出版合同，其中被告一享有警察故事一VCD及DVD的出版权，被告四享有后两部影片的出版权。

另外还与被告三签订了三部影片的委托发行合同。

而后，被告三以合同方式将发行权转让给了被告二广东中凯公司。

由此看来，各方权力的取得似乎都是合理合法的。

但问题就出现在，xx公司基于自己对三部影片的著作权在香港和澳门地区发行了套装的三部影片的DVD数码修复版光碟。

而内地方面，中凯公司也基于之前享有的影片发行权在内地地区也发行了套装光碟，封面同样印有DVD数码修复版的标志。

xx公司因在xx图书大厦发现销售与自己同样商品，光碟封面及内部分别印有被告一至被告四的名称，认为五被告共同实施了侵权行为，因此将五被告共同告上法院，要求其承担连带的赔偿责任。

基于以上法律事实，可以将无被告分为三类：第一类包括被告一及被告四，他们分别是三部电影音像制品的出版人。

关于庭审的观后感

关于庭审的观后感庭审是一项重要的司法过程，它在解决纠纷和维护社会公平正义方面起着至关重要的作用。

最近，我有幸观看了一场庭审，并对此有了一些深刻的观后感。

在整个庭审过程中，法官的角色显得尤为重要。

法官以其公正、中立的立场，引导和掌控着庭审的进行。

他们主持庭审，确保证据的合法性和可信度，并对争议双方提出的问题进行审慎的评判。

观察庭审的过程中，我深感法官的严谨和专业。

他们不仅具备扎实的法律知识，还具备一定的社会经验和辨别能力，能够准确判断案件的事实和法律依据，从而作出公正的裁决。

在这一过程中，法官的冷静和沉着显得尤为重要，他们必须在各方的观点和证据中保持客观，仔细权衡后作出权威决策。

另外，庭审的公开性也给了我很大的触动。

通过观看庭审，我深刻意识到司法不能脱离社会，它需要在公开透明的环境下进行，以维护法治的权威和公信力。

庭审公开对于保障当事人的权益，同时也有利于公众监督司法的公正性。

它使法官审判的行为和裁决能够受到各方的监督和评价，正是这种公开性，保证了司法的公正和透明。

此外，作为观众，我感受到了法庭这个特殊环境的庄严和严肃。

庭审现场，除了法官、律师和当事人外，还有旁听人员。

在一片肃静中，每个人专注地聆听并记录。

在这个环境中，我的思绪变得清晰，我能够更深入地理解法律的力量和其对社会的作用。

庭审过程中的法律原则、证据调查、争论辩解，都让我感受到了法治的真实存在。

通过这次庭审的观看，我也对法律的公平性和效力有了更深刻的认识。

庭审是一个证据和逻辑的较量，律师们通过提供证据和论证来说服法官，最终达到维护当事人权益的目的。

庭审的程序、法律的适用和法官的裁判，都是为了最大限度地保护和实现公正。

最后，庭审的观看让我明白了法律与生活的联系。

庭审反映了社会中各种矛盾和冲突，并通过法律的方式对其进行处理。

庭审不仅仅是个案的审判，更是对整个社会价值观和道德准则的审视。

通过庭审，我认识到法律是我们共同遵守的规则，它让每个人都能在公平的环境下过上安宁和幸福的生活。

观看庭审心得体会

观看庭审心得体会最近，我有幸观看了一场庭审，这是一次非常特别且令人印象深刻的经历。

在法庭庄严肃穆的氛围中，我亲身感受到了法律的权威和公正，也对法律的运行有了更深刻的理解。

庭审开始前，法庭内的安静让人感到一种无形的压力。

当法官、书记员、原告、被告以及双方的律师陆续入场时，那种严肃而有序的场景，让我瞬间意识到这不是一场普通的会议，而是关乎公平与正义的庄重场合。

随着法官的一声令下，庭审正式开始。

首先进行的是双方的陈述环节。

原告清晰而坚定地阐述了自己的诉求和理由，被告也不甘示弱，有条不紊地进行了答辩。

在这个过程中，我注意到双方律师的表现尤为关键。

他们不仅要准确地传达自己委托人的意愿，还要敏锐地捕捉对方陈述中的漏洞，为自己的一方争取最大的利益。

这让我深刻地体会到，在法律的框架下，言辞的准确和逻辑的严密是多么重要。

举证环节更是扣人心弦。

双方纷纷拿出各种证据，有书证、物证、证人证言等等。

每一份证据的出示都伴随着详细的说明和解释，法官和对方律师也会对证据的真实性、合法性和关联性进行严格的审查和质疑。

这个过程让我明白，证据是案件胜负的关键，而获取和运用有效的证据需要严谨的态度和专业的知识。

法庭辩论阶段，双方律师展开了激烈的交锋。

他们引经据典，运用法律条文和相关案例来支持自己的观点，同时对对方的观点进行有力的反驳。

在这场唇枪舌战中，我看到了法律思维的碰撞和智慧的较量。

他们的辩论不仅是为了说服对方，更是为了向法官呈现一个清晰、合理的案件事实和法律适用。

整个庭审过程中，法官始终保持着中立和公正的态度。

他认真倾听双方的陈述和辩论，仔细审查每一份证据，适时地提出问题，引导庭审的进程。

法官的威严和专业素养让我深感敬佩，他的每一个决定和判断都关系到案件的最终结果，都必须基于法律和事实，不容有丝毫的偏差。

通过这次观看庭审，我对法律的权威性有了更直观的认识。

法律是社会秩序的基石，是维护公平正义的最后一道防线。

在法庭上，无论身份地位如何，都必须遵守法律的规定，接受法律的裁决。

刑庭庭审感悟心得体会(3篇)

第1篇作为一名刑事审判员，我有幸参加了多起刑事案件的庭审。

每一次庭审都是一场心灵与智慧的双重较量，也是一次法律精神与道德伦理的深刻碰撞。

在这过程中，我深刻体会到了司法工作的神圣与庄严，也感受到了司法审判的严谨与公正。

以下是我对刑庭庭审的一些感悟和心得体会。

一、司法工作的神圣与庄严刑事审判是维护国家法律尊严、保障人民群众合法权益的重要手段。

作为一名刑事审判员，我深知自己肩负的责任重大。

庭审现场，每一次宣读判决书，都是对法律权威的尊重，对犯罪行为的惩处，对受害者的抚慰。

在这个过程中，我深刻体会到了司法工作的神圣与庄严。

首先，庭审现场庄严肃穆。

法庭内，法官、公诉人、辩护人、被告人、证人等各司其职，严肃认真。

法庭上的每一句发言、每一次提问、每一次辩论，都体现了法律的严谨和公正。

这种庄严肃穆的氛围，使我更加深刻地认识到司法工作的神圣与庄严。

其次，庭审过程中，法官要时刻保持公正。

公正审判是司法工作的生命线。

在庭审过程中，法官要秉持公正之心，依法审理案件，不偏不倚。

这种公正不仅体现在对被告人的审判，更体现在对受害者的关怀。

我深刻体会到，作为一名刑事审判员，必须时刻保持公正，以维护法律的尊严和人民群众的合法权益。

二、法律精神与道德伦理的碰撞刑事庭审是法律精神与道德伦理的碰撞。

在这个过程中，我深刻认识到法律精神与道德伦理的相互关系。

首先，法律精神是司法工作的灵魂。

法律精神强调法律的普遍性、公正性和权威性。

在庭审过程中，法官要始终秉持法律精神，依法审理案件。

同时，法律精神也要求法官在审理案件时，关注被告人的合法权益，确保审判公正。

其次，道德伦理是司法工作的基石。

道德伦理强调法官的职业道德和伦理素养。

在庭审过程中，法官要具备高尚的道德品质，以公正、廉洁、严谨的态度对待案件。

这种道德伦理的体现，不仅有助于维护司法公正，还能增强人民群众对司法的信任。

在刑事庭审中，法律精神与道德伦理的碰撞主要表现在以下几个方面：1. 对被告人的审判。

庭审的观后感

庭审的观后感当看完一部影视作品后，相信大家的视野一定开拓了不少吧，是时候抽出时间写写观后感了。

那么我们如何去写观后感呢？以下是作者为大家整理的庭审的观后感，仅供参考，大家一起来看看吧。

庭审的观后感1在当今的网络时代，越来越多的人开始通过互联网观看法庭审判的过程。

这种现象引起了人们广泛的关注和讨论，因为它代表了一个社会的进步和变革。

在我看来，通过网络观看庭审，不仅可以拓宽我们的视野，提高我们的法律意识和法律素养，还能让我们更加了解社会的复杂性和多元性，进而使我们更加敬畏法律，更加珍爱法律和司法公正。

首先，通过网络观看庭审可以拓宽我们的视野。

以前我们只能通过电视新闻或者报纸报道来了解庭审的过程，而这样的方式十分的有限和简单，无法真正感受到庭审的现场氛围和细节。

但是，通过网络观看庭审，我们可以近距离的观看庭审的实况，感受到现场被审判者和旁听者的情绪变化，心理体验，得到许多直接而真实的'信息。

这样的经验不仅可以让我们了解到庭审事实和真相，更重要的是，可以拓宽我们的视野，让我们看到更多不同的文化和背景，使我们更加包容和宽容。

其次，通过网络观看庭审可以提高我们的法律意识和法律素养。

在一个法制社会中，人们对于法律的理解和对法律的尊重是至关重要的。

通过网络观看庭审，我们可以了解到控告方和被告方的法律论据、证据和证人证言等基本的法律知识，从而提高我们自身的法律素养和法律意识。

这样，我们在日常生活中遇到类似的问题时，可以更好的平衡自身利益和社会公正利益，更加合理地维护法律权益。

最后，通过网络观看庭审可以让我们更加了解社会的复杂性和多元性。

庭审是法律之树的根，庭审过程反映了社会的现实斗争和各部门之间的紧张关系，所以通过观看庭审我们很容易了解社会的复杂和多元。

通过网络观看庭审，我们不仅可以更加深入地了解社会的大环境，还能够清楚地看到社会矛盾和冲突的源头，并理解不同阶层、不同地区的社会各有自己的不平等和困难。

这样，我们更加珍爱法律和司法公正，更加坚定了维护法律的决心。

法院庭审观后感

法院刑庭庭审观后感随人学习法学已经近三年的时间了，但是由于各种原因一直都没有机会旁听一次庭审，这一次在老师的安排下我们几个去了法院听审，可以说给我们这些在象牙塔的法学生提供了一个很好的机会去接触真正的司法实践，虽说一次听审的过程不能彻底的让我们学到什么东西，但是至少对于熟悉一般的司法诉讼程序能够有所清晰的了解并且可以一睹法官，检察官，辩护律师的风采对于我们来说还是很有用的。

首先介绍一下案情，我所听审的案情时属于合同法范畴的。

原告是一家房地产公司而被告是一家能源公司。

原在修建施工的过程中发现被告原先和原告在合同中所承诺的输气管道并没有如合同预期般安装在应有位置，后原告在询问被告为何不履行合同时，被告坚持否认没有不履行合同。

在双方争论无果后房地产公司就把能源公司告上了法庭。

庭审的程序：首先由书记员宣读法庭纪律，接着检察院，辩护律师出庭，审判长，审判员出庭，然后由审判长问诉讼参与人人的基本情况，并且告知当事人其有申请回避的权利，辩护权，举证责任，遵守法院纪律的义务，其次是法院开庭的阶段，原告宣读了起诉书内容，先由被告发表辩护意见。

然后进图法庭事实调查阶段，由被告出示证据材料，原被告双方就证据和事实说明证明的内容，整个法院调查阶段就结束。

再次进入时大家都很激烈的法庭辩论阶段，双方就事实材料和理由，法律依据等唇枪舌战，最后双方就做最后陈述，最后审判长宣判审判结果。

经过这次的听审我学了庭审中不管是法官还是当事人各自应当注意的问题，其中我认为最终的是参与人的语言表达问题，对法官而言，表达应该清晰、条理、明确、庄重。

一边让原被告双方理解无歧义，再次体现法官的尊严和权威。

作为代理人，也就是法律职业人也应如此，更重要的陈述的意见应当有明确的法律依据和严谨的逻辑，抓住争议的要害和关键点，结合法律法规的具体内容作出具有很有说服力的辩护意见。

原告一般都不是法律职业人，对法律法规不够了解，但也要讲证据，合理请求。

有时候我觉得原告容易借题发挥。

初中生观法院庭审观后感

初中生观法院庭审观后感你有过在法院看庭审的经历吗？我最近可就有这么一次特别的体验，那感觉就像是打开了一扇通往神秘公正世界的大门。

我刚走进法院的庭审现场，就被那种严肃的气氛给镇住了。

整个大厅庄严肃穆，法警站得笔直，就像守护公正的雕像一样。

我心里还直犯嘀咕呢，这地方可真够有威压感的。

等庭审开始，那场面就像是一场非常严谨的辩论赛，只不过这辩论赛可关系到当事人的命运啊。

原告和被告坐在各自的位置上，他们看起来都有点紧张。

法官呢，就坐在高高的审判台上，像个超级威严的裁判。

法官说话那声音沉稳有力，每一个字都像是带着法律的重量。

我发现庭审的流程可真是一环扣一环，严谨得不能再严谨了。

先由原告陈述情况，他说得那叫一个激动，感觉有一肚子的委屈要倾诉出来。

我在旁边听着，都觉得他挺不容易的。

接着被告也开始反驳，也有自己的一套说法。

这个时候我就在想，原来一件事情从不同的角度看会有这么大的差别啊。

律师们的表现也特别精彩。

他们就像知识渊博的战士，在法律的战场上为自己的当事人冲锋陷阵。

引用各种各样的法律条文，有条有理地阐述观点。

我都有点佩服他们了，感觉他们的脑袋就像装着一部法律百科全书，随时能找到支持自己论点的依据。

在整个庭审过程中，最让我印象深刻的是证据的展示环节。

那些证据就像是解开谜题的钥匙，一份份文件、一张张照片，都有可能改变庭审的走向。

看到这里，我才真正明白，在法律面前，一切都得靠证据说话，空口无凭可不行。

这场庭审就像一场生动的法律教育课。

以前我觉得法律离我很远，那些法律条文就像天书一样。

可是通过这次观看庭审，我发现法律其实就在我们身边的每一件小事里。

它就像一个看不见的保护罩，保护着大家的权益。

我还想到了我们平时在学校里的小争执，如果大家都像在法庭上这样，尊重事实，有条有理地去解决问题，那很多矛盾可能就不会升级了。

从法院出来后，我就暗暗告诉自己，我可得好好学习法律知识，这样既能保护自己，也能在必要的时候帮助别人呢。

而且我还明白了一个道理，做人做事得讲道理，不然在法律这个大天平面前，可没有办法蒙混过关。

(完整word版)法院庭审观后感

法院刑庭庭审观后感随人学习法学已经近三年的时间了, 但是由于各种原因一直都没有机会旁听一次庭审, 这一次在老师的安排下我们几个去了法院听审, 可以说给我们这些在象牙塔的法学生提供了一个很好的机会去接触真正的司法实践, 虽说一次听审的过程不能彻底的让我们学到什么东西, 但是至少对于熟悉一般的司法诉讼程序能够有所清晰的了解并且可以一睹法官, 检察官, 辩护律师的风采对于我们来说还是很有用的。

首先介绍一下案情, 我所听审的案情时属于合同法范畴的。

原告是一家房地产公司而被告是一家能源公司。

原在修建施工的过程中发现被告原先和原告在合同中所承诺的输气管道并没有如合同预期般安装在应有位置, 后原告在询问被告为何不履行合同时, 被告坚持否认没有不履行合同。

在双方争论无果后房地产公司就把能源公司告上了法庭。

庭审的程序：首先由书记员宣读法庭纪律, 接着检察院, 辩护律师出庭, 审判长, 审判员出庭, 然后由审判长问诉讼参与人人的基本情况, 并且告知当事人其有申请回避的权利, 辩护权, 举证责任, 遵守法院纪律的义务, 其次是法院开庭的阶段, 原告宣读了起诉书内容, 先由被告发表辩护意见。

然后进图法庭事实调查阶段, 由被告出示证据材料, 原被告双方就证据和事实说明证明的内容, 整个法院调查阶段就结束。

再次进入时大家都很激烈的法庭辩论阶段, 双方就事实材料和理由, 法律依据等唇枪舌战, 最后双方就做最后陈述, 最后审判长宣判审判结果。

经过这次的听审我学了庭审中不管是法官还是当事人各自应当注意的问题, 其中我认为最终的是参与人的语言表达问题, 对法官而言, 表达应该清晰、条理、明确、庄重。

一边让原被告双方理解无歧义, 再次体现法官的尊严和权威。

作为代理人, 也就是法律职业人也应如此, 更重要的陈述的意见应当有明确的法律依据和严谨的逻辑, 抓住争议的要害和关键点, 结合法律法规的具体内容作出具有很有说服力的辩护意见。

原告一般都不是法律职业人, 对法律法规不够了解, 但也要讲证据, 合理请求。

观看法院读后感

观看法院读后感前几天我去观看了法院的庭审，那可真是一场让我印象深刻的“大戏”啊。

刚走进法院的大门，就感觉一股严肃的气息扑面而来，那气氛就像冷空气突然钻进了你的衣领，让你不由自主地挺直了腰板。

我心里还直犯嘀咕呢，这地儿可真是庄重得有点吓人。

进入法庭后，看到那一排排整齐的座椅，还有正前方威严的审判席，感觉就像走进了一个充满规则和秩序的神秘领地。

法官一进来，那气场简直两米八，穿着那身黑色的法袍，就像电影里掌控一切的大boss。

他那表情严肃得就像扑克牌里的老K，不怒自威。

庭审开始了，原告和被告就像是两个武林高手过招。

原告呢，那是满脸的委屈和愤怒，就像受了天大的冤枉，说话的时候声音都带着一丝颤抖，好像每一个字都是从心里的委屈深处挤出来的。

而被告呢，有的是一脸的不服气，梗着脖子，像是在说“我怎么就错了呢”；还有的被告看起来有点心虚，眼睛都不敢正视前方，老是偷偷地瞟来瞟去，感觉就像在找个地缝钻进去。

律师们的辩论也特别精彩。

那嘴皮子就像装上了超级小马达，语速快得我都得集中十二分的精力才能跟上。

他们引经据典，什么法律条文啦，之前的类似案例啦，就像变戏法似的从嘴里一个个蹦出来。

这时候我就想啊，这些律师肯定都是知识的“大富翁”，脑子里装的法律知识就像装满财宝的宝箱。

整个庭审过程就像一场逻辑推理的大冒险。

法官坐在中间，就像一个超级裁判，听着双方的陈述和辩论，不断地抛出问题。

这些问题就像一把把小钥匙，试图打开真相的大门。

我在旁边听着，一会儿觉得原告说得有道理，一会儿又觉得被告也有点冤屈，心里就像有只小猫在挠痒痒，纠结得很。

从法院出来后，我可算是长了不少见识。

我以前觉得法律就是书本上那些干巴巴的条文，离我很遥远。

但通过这次观看庭审，我发现法律就像一张无处不在的大网，它很公平地罩着每一个人。

不管你是谁，在法律面前都得老老实实的。

而且这法院就像一个讲道理的大舞台，每个人都能在这里说出自己的委屈和想法，然后由法官根据法律这个“剧本”来判定是非对错。

法庭的审判观后感

法庭的审判观后感在社会中，法庭是维护公正和正义的重要机构。

审判是司法机关对犯罪嫌疑人进行判决和处理的过程，而对于亲眼目睹法庭审判的我来说，这是一次深入了解司法系统和审判过程的宝贵经历。

下面，我将与您分享我在法庭审判中所获得的观后感。

首先，法庭的庄严和肃穆令人肃然起敬。

进入法庭，我感受到一种庄重和严肃的氛围。

法官坐在高台上，目光镇定而专注。

法庭内的一切都被精心布置，每一个细节都透露出对正义和公正的尊重。

这种庄严的气氛给予人们一种仪式感，让我对司法系统的公正性和权威性产生了强烈的信心。

其次，法庭审判中的法官的专业性令人佩服。

法官是审判过程中的核心人物，他们的职责是依法审理案件并做出公正的裁决。

在庭审中，我看到法官的严谨态度和专业知识的应用。

他们通过深入了解案件事实和法律条款来做出判断，秉持着中立、公正和客观的原则。

观察到法官审问犯罪嫌疑人和询问证人的过程，我深刻领悟到法官的职责不仅仅是裁决案件，更是为了查明真相和保护公民的权益。

这让我对法官这一职业的专业要求产生了更深的敬意和认同。

法庭审判中，辩护律师和检察官的表现也给我留下了深刻的印象。

辩护律师以口才、逻辑和专业知识为武器，为被告提供合法的辩护，保护其权益。

在他们的辩论中，我感受到了法治精神的力量。

他们通过无数次准备和努力，为被告争取了应有的权益。

而检察官则以法律和道德为准绳，对被告提出指控，并为自己的观点作出解释。

他们的辩护和辩词使我深深体会到了司法公正的重要性。

此外，法庭审判中的证人陈述和司法程序的公开性也给我留下了深刻印象。

证人作为案件事实的重要来源之一，他们的证词对案件的结果具有重要影响。

在法庭上，证人需要以真实、客观的态度作证。

他们的证词可以进一步帮助法庭查明真相，并作出公正的裁决。

而审判程序的公开性则是司法公正的体现，公众可以通过旁听庭审来了解审判的全过程，对司法活动进行监督，确保公正和透明。

最后，通过法庭审判，我也认识到司法公正的复杂性和挑战性。

听庭审的观后感

听庭审的观后感前段时间，机缘巧合之下，我去听了一场庭审。

这对我来说，可真是一次特别又难忘的经历。

那天早上，阳光透过树叶的缝隙洒下来，我怀揣着好奇和些许紧张走进了法庭。

一进去，那种庄严肃穆的氛围就把我镇住了。

高高的天花板，威严的法官席，还有那一排排整齐的听众座位，一切都显得那么庄重。

我找了个位置坐下，不一会儿，庭审就开始了。

这是一起民事纠纷案件，原告和被告分别坐在两边，脸上的表情都很严肃。

原告是一位看上去有些憔悴的女士，她穿着简单朴素，头发随意地扎在脑后。

她在陈述自己的诉求时，声音有些颤抖，我能感觉到她的紧张和委屈。

她说被告欠了她一笔钱，已经拖了很久都没还，这让她的生活陷入了困境。

她一边说着，一边用手抹了抹眼角的泪花。

我看着她，心里不禁泛起一阵同情。

被告呢，则是一个西装革履的男人，看上去很精明的样子。

他坐在那里，一脸的不屑，对于原告的指控，他不停地找各种借口反驳。

他的眼神飘忽不定，说话也有些磕磕绊绊，一看就让人觉得不太可信。

法官坐在上面，一脸严肃地听着双方的陈述，时不时地做着笔记。

那表情，仿佛能洞察一切谎言和真相。

我盯着法官，心里想着，他可真是掌握着生杀大权啊，这责任得多重大！在双方举证的环节，那才叫精彩。

原告拿出了一张张借条、转账记录，还有和被告的聊天记录，每一份证据都整理得井井有条。

她一边展示，一边详细地解释着这些证据的来源和意义。

我在下面听得是清清楚楚，心里对她的细心和认真佩服得不行。

而被告呢，也不甘示弱，拿出了一些似是而非的证据，试图证明自己已经还了一部分钱。

可是那些证据在原告强有力的反驳下，显得那么苍白无力。

我看着被告那尴尬的表情，心里暗笑，这谎撒得也太不高明了吧！在法庭辩论阶段，双方律师更是唇枪舌剑，互不相让。

原告律师言辞犀利，句句直指被告的要害，把被告的种种借口和谎言一一击破。

被告律师则是绞尽脑汁地为被告辩护，可无奈被告的漏洞太多，他也是巧妇难为无米之炊啊。

我在下面听得那叫一个过瘾，感觉就像在看一场精彩的辩论赛。

庭审观后感0

庭审观后感0庭审观后感。

今天我有幸观看了一场庭审，这是我第一次亲眼见证法庭审判的过程，也让我对司法系统有了更深刻的了解。

庭审是一场严肃而庄重的法律活动，而我在观看过程中，不仅感受到了法律的力量，也对司法的公正性和严谨性有了更深入的认识。

首先，庭审的整个过程给我的第一印象就是严肃。

当被告和原告出现在法庭上时，他们的一举一动都显得格外慎重，仿佛生怕自己的一举一动会影响到整个庭审的结果。

法官、律师和法庭工作人员也都严肃认真地履行自己的职责，他们的一言一行都体现了对法律的尊重和对公正的追求。

整个庭审过程中，法官主持秩序，律师严格辩护，证人如实作证，整个法庭都显得井然有序，庄重严肃。

其次，庭审让我深刻地感受到了司法的公正性。

在庭审中，律师充分陈述了案件的事实和理由，证人如实作证，法官也对案件进行了公正的审理。

而在整个庭审过程中，我也看到了法官对每一个细节都进行了认真的审查和思考，他们没有被任何一方的言辞所左右，而是根据事实和法律进行了公正的判断。

这让我深信，司法是公正的，法律是公平的，每一个人都有权利得到公正的裁决。

最后，庭审也让我对司法的严谨性有了更深入的认识。

在整个庭审过程中，律师们严格辩护，法官们严谨审理，证人们如实作证，每一个细节都被严格地审查和推敲。

整个法庭的工作人员也都在各自的岗位上尽职尽责，确保庭审的顺利进行。

这让我深刻地感受到了司法工作的严谨性和细致性，也让我对司法的公正性和权威性有了更深刻的认识。

通过这次庭审的观看，我对司法系统有了更深刻的了解，也让我对法律和公正有了更深入的认识。

我相信，在司法的道路上，每一个人都会得到公正的对待，每一个案件也都会得到公正的裁决。

希望我们的社会能够更加公正、更加和谐，让每一个人都能感受到法律的公平和正义。

【最新】法庭审判观后感-优秀word范文 (6页)

本文部分内容来自网络整理，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将立即删除！== 本文为word格式，下载后可方便编辑和修改！ ==法庭审判观后感篇一：法庭审判观后感周五，学校里举行了县法院再此准备开庭审理案件。

学校想借此机会来提高我们青少年的法律意识，以免误入歧途。

台上准备得非常严密，因为这就好比法庭之上，必须庄重严肃，不容半点儿嘻戏与喧闹。

在进入会场后，大家成队伍排列而坐。

不一会儿，审理开始从台下的屋子中，几位司法警察带出了三名犯罪嫌疑人。

后来大家才得知这三个人分别叫：刘洪林，刘湘文，，刘文斌。

除了刘洪林24岁外，刘湘文刚满18岁，而刘文斌才刚17岁，还是个未成年人，此时竟然戴上手铐关闭与监狱之中，唉！他们三人因涉嫌持刀抢劫，抢的一部手机，一部电动车和几百元钱，好在无人员伤亡，而他们的借口却是急于还钱。

听了之后，我才终于意识到法律的重要性。

他们三个人中，刘洪林24岁了，并且有了家室，理应懂法而明确知晓抢劫犯法，却还去抢劫显然是无视法律的存在其实，他们三人中最可悲的就是17岁的刘文斌，他母亲过世得早，家中只有父亲和姐姐，他原本可以安心读书，可因为不懂法，而误入歧途。

台上他的父亲一脸悲伤，略显憔悴，日夜的辛苦工作，换来这么一个不孝之子，着实可悲。

从这个事件之中，我们不难看出：法律的威严与犯罪分子的无知，行成鲜明的对比。

法律是公正的，是严明的，同时也是不可侵犯的。

我们的任何社会行为都受着法律的约束，试想一下，如果没有法律，那么这个世界会是怎样的一锅粥？抢劫、杀人、绑架、放火......不过是家常便饭而已我们作为一代中学生，应该努力学习，遵纪守法，做一个讲道德，守法律的好公民，将来成为一个对国家、对社会有帮助的人。

不说有帮助，至少不祸害社会，危及社会。

学法、懂法、守法，不过是因该做的事罢了篇二：庭审观后感民事诉讼法庭观后感就像庞德曾经说过那样完全只对法律本身的逻辑进行研究是毫无意义可言的一样，我们在学习法律的时候除了认真研究理论知识，还应当注重对于法律的实践，通过观看此次法庭审判，让我感受到了法庭的庄严和肃穆与作为一个法律人应有的职业素养和一个法律人肩负的责任。

庭审观后感

庭审观后感
2020年，我参加了一次民事审讯的庭审，由于资金和时间等原因，我来到法庭时，审讯正式结束。

我仔细观察着法庭，法官宣布本庭审讯结束，原告、被告双方均可出庭，围观者则要离开法庭。

法官发话，充满了权威性和决绝性，说完最后一句话，就像是一场收官的演出，势不可挡。

原告和被告都坐在被告椅上，一脸茫然，仿佛被法官的一番训斥给隔绝了。

这种被当作一场官方曲艺表演的感觉，让我想起了我们学校的毕业典礼，仪式感满满，仿佛时光倒流，带我回到我的童年。

在庭审结束后，当我和在庭外围观的人聊起来时，我感受到了一种从未感知过的愉悦感。

此时此刻，有位观众过来向法官询问相关事宜，他发出意见，分析了一番，不久，双方便和解了，离去时，双方情绪平静，脸上还带着笑容，仿佛一瞬间，世界变得更加美好。

此起彼伏的司法案件，只要你仔细观察，就会发现它们散发出一种力量，这种力量，也许比节奏和乐曲更重要，它让人们看到了正义与公平，它激发着人们的共鸣。

司法案件，就像一只大腿，支撑着社会的稳定与安宁，它把平凡人们的日常生活拉上了人们眼前，让我们意识到周围的一切，让大家了解到法律不仅仅只是一个概念，而是我们日常生活中所必须遵守的制度。

此次参与法庭审讯的经历，让我深刻的意识到司法的重要性，
从中我还学习到了法庭审讯的神秘感，让我越来越感觉司法的重要性，它是社会的基本支柱，是公正的利剑。

它历尽岁月沧桑，士兵永不退伍，永远把司法的光芒洒向世界的每一个角落，保护人们的正义和平等，传递着对合法权利的拥护与尊重。