煤矿冲击地压危险性评价报告编写提纲
冲击地压危险源评估
冲击地压危险源评估a1.冲击地压事故危险源评估1.1事故机理1.1.1事故类型及危害事故类型：顶板事故事故危害：局部片帮、冒顶造成人员伤亡及设备损坏。
大面积冒顶产生飓风，造成人员伤亡及设备损坏。
1.1.2 事故原因分析悬顶面积超过规程规定；多煤层开采顺序不合理；冲击危险区域未采取防治措施；强制放顶顶板未垮落；底板侧煤层超前水平开采；地质信息不准确；未制定冲击地压防治措施；未执行冲击地压防治措施；1.1.3事故易发生的场所综采工作面及上下出口前20米范围内、掘进工作面、空顶的巷道、工作面上部或相邻有小窑残留煤柱区域、综采工作面顺槽、巷道交岔点、大断面巷道及硐室、回撤通道等。
1.1.4事故发生的预兆大面积冒顶的预兆：工作面压力增加，顶板离层，顶板连续发出断裂声，顶板破碎、掉渣由少到多，由稀到密，顶板裂隙由小到大，煤壁受压，煤质变松，片帮增多，电钻打眼比平时省力；有淋水的顶板，淋水量增加。
局部冒顶的预兆：工作面出现断层、冲刷带等地质构造；顶板裂隙增多，离层、张开并有掉渣现象。
煤层与顶接触面上，极薄的岩石片不断脱落。
1.1.5冲击倾向性鉴定乌东煤矿北采区：43#、45#煤层，为具有弱冲击倾向性煤层；+640水平、+620水平顶、底板，均具有弱冲击倾向性。
乌东煤矿南采区：B1+2、B3+6煤层，为具有弱冲击倾向性煤层；+545水平、+568水平顶、底板，均具有弱冲击倾向性，其中+545水平顶板冲击倾向性弱偏向强。
碱沟煤矿:B6、B4、B2、B1煤层，为具有弱冲击倾向性煤层；B6、B2煤层顶板，具有弱冲击倾向性；B4、B3煤层底板，无冲击倾向性；B1煤层底板，具有弱冲击倾向性。
屯宝煤矿:9煤、10煤和15煤具有弱冲击倾向性的煤层。
9煤顶板、10煤底板、14煤顶板及15煤底板岩层为无冲击倾向性的岩层。
准东二矿:煤层具有强冲击倾向性，顶板具有无冲击倾向性。
宽沟煤矿：B4-1煤层具有强烈冲击倾向性，B4-1顶板具有弱冲击倾向性，距B4-1煤层仅12m的B4-2煤层及其顶板分别具有弱冲击倾向性和强冲击倾向性。
煤层(岩层) 冲击倾向性鉴定报告编写提纲
煤层（岩层）冲击倾向性鉴定报告编写提纲1绪论叙述目的与任务，本次工作的主要依据（包括行政规章、规范、技术资料）。
说明本次工作的技术路线和工作经过。
叙述井田内是否发现有强烈震动、瞬间底(帮)鼓、煤岩弹射等动力现象。
叙述相邻矿井开采的同一煤层是否发生过冲击地压或经鉴定为冲击地压煤层。
2地层概况简述井田所处区域地层和煤矿地层（可列表说明）。
叙述井田内地层层序（由老至新）、时代、厚度、岩性及古生物组合特征。
3地质构造简述井田所处大地构造单元和区域构造特征。
简述区域岩浆岩特征。
详细叙述井田基本构造形态、地层产状及其变化规律。
叙述井田内褶曲和断层的位置、基本特征、延展情况及其控制和查明程度（插主要构造一览表，构造纲要图）。
4可采煤层特征叙述各可采煤层赋存层位、分布特征、煤层间距（最小、最大、平均值）、煤层厚度及变化（分全井田和未采区叙述）、夹矸层数、夹矸厚度及岩性、煤层结构分类，伪顶、直接顶、老顶及底板岩性、厚度，煤层的稳定性（插可采煤层特征一览表）。
叙述是否有埋深超过400米的煤层，且煤层上方100米范围内存在单层厚度超过10米、单轴抗压强度大于60MPa的坚硬岩层。
5现场采样采样区地质及开采煤层技术条件情况叙述。
采样点采取的样品是否具有代表性必须用可信的资料证明。
采样方法等现场工作必须采用插图、表具体说明。
6试验项目鉴定顶板岩层冲击倾向性的指标为弯曲能量指数。
鉴定煤的冲击倾向性的指标有四个，分别为动态破坏时间、弹性能量指数、冲击能量指数、单轴抗压强度。
7试件加工与试验7.1试件加工7.2试件数量7.3试验7.3.1试验设备与仪器7.3.2试验方法8室内试验分析8.1煤层试样物理力学性质煤层试样的物理性质、煤层试样的力学性质8.2煤层围岩试样物理力学性质煤层围岩试样的物理性质、煤层围岩试样的力学性质8.3煤层冲击倾向性鉴定8.4顶板岩层冲击倾向性鉴定9综合分析评定依据井田内是否发现有强烈震动、瞬间底(帮)鼓、煤岩弹射等动力现象，相邻矿井开采的同一煤层是否发生过冲击地压，井田地质条件分析。
地下矿山地压灾害安全评价报告
地下矿山地压灾害安全评价报告地压灾难是每个矿山都无法回避的危害矿山安全生产的矿山地质灾难之一。
华锡集团铜坑矿要紧生产的三大矿体按上、中、下依次分布为：细脉带矿体、91号富矿体和92号巨型矿体。
由于细脉带矿体上部存在发火区，同时受到民采的严峻破坏，其开采技术条件十分复杂。
目前，细脉带矿体、91号矿体开采还没有完全终止，铜坑矿形成了多矿体、多中段开采的局面，除此之外，上部细脉带矿体、91号矿体的开采和民采破坏区域形成了复杂的空区，92号矿体生产规模的不断扩大，采空区不断形成与扩大，使得铜坑矿的地压问题越来越突出。
为了进一步操纵地压灾难给铜坑矿带来的严峻阻碍，必须在综合分析相关因素的基础上，运用定性与定量分析相结合的方法，对铜坑矿防治地压灾难的技术方法与措施进行综合评判，找出薄弱环节，提出计策措施，从而进一步增强铜坑矿防治地压灾难的能力。
2、地压问题与地压灾难2.1 广义地压和狭义地压地下采矿，最差不多的生产过程确实是破裂岩石和矿石，爱护顶板和围岩的稳固性。
开挖掘进井筒、巷道、硐室、采场（工作面），并加以爱护（支护）以防止顶板和围岩垮落。
开井送道，假如不加以支撑爱护，井巷则发生变形或破坏。
这种变形或破坏现象称为地压现象。
采动阻碍区域内的岩体，称为围岩；区域外的岩体称为原岩，原岩作用于围岩上的压力，称为广义地压。
围岩位移与所冒（落脱）离原岩的岩（板）作用于支护结构上的压力，称为狭义地压。
2.2 地压问题与地压灾难在日常生活中，人们经常耳闻目睹一些因地压造成的一些灾难现象，但到目前为止，对地压灾难还没有一个准确的定义。
为此，本报告把地压灾难定义为：地压灾难即指在人类与地下工程环境相互作用过程中，人类活动作用超过地下工程环境的承载能力，致使地下工程环境的系统结构与功能遭到严峻破坏，以至部分或全部失去其服务于人类的功能，甚至对重大设备、人类生命财产构成严峻威逼；并因此反作用于人类，造成人类生命财产严峻缺失的自然社会现象，它具有自然与社会双重属性。
山西省井工煤矿重大危险源评估报告编制提纲
附件1山西省井工煤矿重大危险源评估报告编制提纲山西省煤炭工业厅二○一六年八月矿井重大危险源评估报告评价机构名称（加盖公章）评价机构编号二〇年月矿井重大危险源评估报告法定代表人：技术负责人：项目负责人：二〇年月评估人员重大危险源评估报告编制提纲前言1.简述开展重大危险源评估的目的意义2.叙述评估工作的主要过程和内容第一章概述第一节重大危险源评估对象、范围、目的、原则第二节重大危险源评估依据一、国家有关法律、法规、规章及政府规范性文件二、技术标准三、企业提供的资料第三节重大危险源评估工作程序第二章煤矿重大危险源基本情况第一节矿井概况一、矿井概况1.矿井证照情况矿井名称、开拓开采方式、开采煤层、生产规模、经济类型、矿长及总工程师姓名、列表叙述采矿许可证、安全生产许可证等证照情况（证照编号、发证机关、发证日期、有效期）。
2.地理位置及交通（附交通位置插图）3.地形、地貌及河流水系4.气象与地震5.矿井开发开采历史情况和井田内老窑开采情况二、邻近矿井叙述邻近矿井的位置关系（附四邻矿井插图）、矿井性质（生产或其它矿井）、已开采煤层、生产能力等，邻近矿井的瓦斯、煤层自然发火期及自燃倾向性、煤尘爆炸危险性、越界开采、邻近采空及积水、强制放顶、冲击地压等情况以及对本矿的安全威胁。
第二节矿井自然安全条件一、矿井地质概况简述矿井地层、构造、煤层情况（附综合柱状插图）二、矿井水文地质条件包括地表水系、含水层、隔水层、矿井充水因素分析、矿井水文地质类型。
地表水系应明确河流、水库等与本矿井的相对位置，对本矿井开采的影响程度进行分析、判断，要有明确结论，即是否对本矿井的开采活动有威胁，以及威胁的程度如何。
矿井充水因素分析时，应分析可能造成本矿井发生水害事故的因素、危害程度等，包括导水裂隙带的分析（主要包括采空区积水、因裂隙波及地表而受到大气降水的影响）、是否存在带压开采及带压开采的突水危险性分析、构造及钻孔导水的可能性分析、矿井涌水量、曾经发生的井下突水情况、本矿采空区及邻近采空区积水对本矿井的影响分析。
关于煤矿冲击地压危险性评价讨论
随着巷道开挖 ， 巷道周 边煤层进 入非平 衡态 。巷 道开 挖初期 ， 周边煤体处于非平衡态线性 区域 ， 只有 当煤体
内单位 体积元 的熵产生 强度小 于 ０时 ， 系统才偏 离平
衡定态 ， 煤体才会失稳 。随着开挖 的深入 ， 巷道附近煤 层 由非平衡态 的线性 区域进人到非 平衡态 的非线性 区 域， 则巷道附近煤体稳 定性可通 过煤层 内热力 学过程
作面进风 向 １ ０ ０ ｍ以上的躲避硐 。
响， 顶板破碎施 工 比较 困难 。但 由于及时地 实施 了大
直径钻孔 卸压和深 孔爆破 卸压 ， 及 时的采 取 了正确 解
危措施 ， 既保 证 了安全 生产 ， 又使掘进 工作顺利 完成 ，
保证了矿井的正常接续 ， 为 以后 类似复杂 地质条 件 的 掘进工作提供了丰富的实践经验 。
１ ９ ６
参堪晨 斜ｌ 枝
２ ０ １ ３ 年 第３ 期
关 于煤 矿 冲 击 地 压 危 险 性 评 价 讨论
邵 长启 ， 赵 燕波 ， 邸
（ 新 安煤 业公 司 ， 山东 微 山
伟
２ ７ ７ ６ ４ ２ ）
摘
要
根据“ 围岩一 煤体” 系统在开采过程 中力学结构和力 学状况 的运 动变化特征， 研究 了瞬 间加载 时“ 围岩一煤体” 系统从稳定 状态到失
１ “ 围岩一 煤体 ” 系统 失稳破 坏探 讨
系统本身 的复杂性 、 煤体微 观组织结构 的不确定 性 、 冲 击地压影响 因素的多样性 以及 冲击地压从孕育 到产生 所伴随 的多种非线性 过程 的耦合性决定 的。以往 研究 结果表 明： 冲击地压是一种 能量释放在 时间上非稳定 、
中 图 分类 号 Ｔ Ｄ ３ ２ ４
煤矿冲击地压安全防治汇报材料10.12（安全论证）（3）
煤矿冲击地压安全防治汇报材料10.12（安全论证）（3）一、矿井概况1、矿井位置井田位于辽宁省铁岭市调兵山市晓明镇。
处于铁法煤田的西南部，南北走向长6.77km，东西倾斜宽3.13km，井田面积为21.2km2。
平均地面标高73.14m。
现采掘工作面最低标高为-745m。
井田北与大隆井田毗邻、东邻晓南井田、南以煤层最低可采线为界、西以Ｆ55、Ｆ56号断层为界，井田边界煤柱为40m。
2、地质构造煤矿内断层构造比较发育，共发育大小断层（落差≥5m）45条，其中生产实见25条。
落差大于30m的有21条，均为正断层，并且所有已揭露的断层均无明显的破碎带。
井田总体为一走向南北的不对称向斜。
煤层大部平缓，倾角一般在5～8°之间，南翼和西翼较陡，倾角一般在20～32°之间。
井田内的褶曲主要有Ｎ2采区向斜、背斜，Ｓ1采区马鞍型构造，Ｓ3采区及Ｓ5采区向斜。
向斜轴近南北向，背斜轴近东西向；**煤矿地质构造复杂程度为中等构造。
现开采煤层为2-3、4、7、9、12煤层。
矿井煤种主要为长焰煤、不粘煤、气煤。
煤层自然发火期1～3个月，煤尘普遍具有爆炸性，水文地质类型为中等。
二、生产能力及通风方法矿井于1981年开始施工建设，于1990年11月15日正式投产，设计生产能力300万t/a。
于1987年7月确定为煤与瓦斯突出矿井；于2018年5月鉴定为冲击地压矿井。
2019年6月，重新核定生产能力为240万t/a。
矿井通风方法为抽出式，通风方式为分区式。
中央主井、中央副井和南入风井入风，中央风井和南排风井回风。
三、开拓方式、开采方法矿井开拓方式为竖井两水平集中大巷上下山开拓，井下现生产水平标高为-600m。
建有主井（入风）、副井（入风）、排风井（回风）、南入风井（入风）、南排风井（回风）5座井筒。
采煤工作面采用长壁后退式采煤方法，综合机械化采煤工艺，顶板管理方法为全部垮落法。
掘进工作面采用综合机械化掘进工艺。
防治煤矿冲击地压细则模版(4篇)
防治煤矿冲击地压细则模版一、前言煤矿冲击地压是煤矿生产过程中常见的地质灾害之一，对矿井运营和矿工的安全造成严重威胁。
为了有效防治煤矿冲击地压，保障矿工的生命财产安全，制定本防治煤矿冲击地压细则模版，指导煤矿管理人员和矿工全面了解冲击地压的特点、预测方法和防治措施，提高煤矿的安全运营水平。
二、冲击地压的特点1. 定义：煤矿工作面推进引起煤层或附近岩层破裂变形，产生的超前破碎带、推进压实带及支承封闭带导致矿井压力骤增，引起的一种地质灾害称为冲击地压。
2. 特点：a) 冲击地压具有突发性和不可预测性，瞬间发生压力增大，矿井的稳定性瞬间发生变化。
b) 冲击地压范围广，不仅限于工作面附近，还可能影响到矿井的整体稳定。
c) 冲击地压扩展速度快，对矿工安全威胁大。
三、冲击地压的预测方法1. 监测法：a) 设置压力监测点，监测矿井中的应力、位移等参数，通过参数变化来判断是否存在冲击地压的风险。
b) 利用地下水位的变化来判断是否存在冲击地压的风险。
2. 数值模拟法：a) 根据矿井的地质条件和采矿工艺参数，建立煤层的数值模型，模拟煤层的变形和破裂过程，预测冲击地压的发生可能性。
b) 利用FLAC、UDEC等数值模拟软件进行模拟计算，得出冲击地压发生的概率和范围。
3. 经验判断法：a) 根据矿井历史上的冲击地压记录，总结经验规律，判断当前矿井是否存在冲击地压的可能性。
b) 预测方法简单直观，适用于没有监测设备和计算机模拟软件的矿井。
四、防治冲击地压的措施1. 建立健全的管理制度：a) 制定冲击地压防治方案，明确责任人和工作流程。
b) 定期组织冲击地压防治培训，提高管理人员和矿工的冲击地压防治意识和技能。
c) 加强对采矿工艺参数的控制和监督，确保安全生产。
2. 工作面支护措施：a) 选用合适的支护材料和支护方式，提高工作面的稳定性。
b) 加强锚杆支护的施工质量控制，确保锚杆的支护效果。
c) 设置合理的支护带，避免冲击地压的扩展。
煤矿冲击地压危险性评价报告编写提纲
煤矿冲击地压危险性评价报告编写提纲1绪论叙述目的与任务，本次工作的主要依据（包括行政规章、规范、技术资料）。
说明本次工作的技术路线和工作经过。
2评价区基本情况分别对煤矿和评价区(矿井、煤层、采区、工作面（掘进巷道）、大巷、硐室)位置、煤层赋存特征与顶底板岩性、厚度情况。
叙述是否有埋深超过400米的煤层，且煤层上方100米范围内存在单层厚度超过10米、单轴抗压强度大于60MPa的坚硬岩层。
叙述是否发现有强烈震动、瞬间底(帮)鼓、煤岩弹射等动力现象。
相邻矿井开采的同一煤层是否发生过冲击地压或经鉴定为冲击地压煤层。
3冲击地压影响因素分析3.1地质因素在地质类因素中，如果某个矿井曾经发生过冲击地压，则能够表明该矿井具备发生冲击地压的充分必要条件，发生次数越多，则冲击地压危险越高；开采深度越大，则围岩应力水平及冲击地压危险越高:上覆裂隙带内坚硬厚层岩层距煤层的距离越近，则顶板运动断裂时产生的震动对冲击地压的影响越大；煤层上方100m范围顶板岩层厚度特征越明显，则储存和释放弹性能的能力越強，对冲击地压危险的影响越大；开采区域内构造引起的应力增量越高，对冲击地压的影响越大；煤的単轴抗压强度越高，煤体的完整性越好，煤体越容易冲击破坏；煤的弹性能指数越大，其储存弹性能的能力越强、冲击破环的强度越大。
报告需要对评价区的以下各个地质因素进行分析。
3.1.1原岩应力原岩应力是引起地下工程结构变形和破坏的力源。
原岩应力约为自重应力和构造应力之和。
3.1.2煤岩的物理力学性质煤岩体弹性的变形程度，主要受到能量聚集程度有关。
通常情况下，煤岩体的弹性变化程度越大，出现冲击地压的可能性将会进一步增加，也就是发生几率更大。
3.1.3煤岩层的结构特点对采场矿山压力显现产生明显影响的煤(岩)层或岩层组。
这些岩层(组)一般为相对厚而硬的岩层，易于积聚高弹性能，是诱发冲击地压的关键岩层，低(浅)位坚硬岩层也是发生冲击地压的必要条件。
3.1.4煤层厚度及变化覆岩空间结构在形成过程中产生顶底板的破裂、下沉、旋转等运动，可能诱发冲击型突出。
矿业管理-徐州矿务集团有限公司冲击地压危险性评估办法(模板)
2.3徐州矿务集团有限公司冲击地压危险性评估办法2.3.1 总则第一条发生过冲击地压或经鉴定煤岩层具有冲击倾向性的矿井，所有工作面开采前必须对本工作面及其所影响的区域进行冲击地压危险性评估，并依据评估结论采取针对性的防治措施。
第二条在无冲击地压煤层中的三面或四面被采空区所包围的地区、构造应力区、集中应力区开采和回收煤柱时，参照本办法进行冲击地压危险性评估。
第三条集团公司成立冲击地压危险性评估审查小组，生产副总工程师任组长，生产技术部、安全监察部、技术中心等部门为成员单位。
有关矿井成立由防冲、技术、安监、设计、地质等职能部门组成的评估小组，矿总工程师任组长。
第四条评估工作由矿总工程师全面负责。
2.3.2 评估第五条采煤工作面区域冲击地压危险性评估纳入矿井工作面开采评估，并在切眼贯通后7日内以报告形式报集团公司审批。
第六条掘进工作面区域冲击地压危险性评估由矿井总工程师组织开展，评估工作应与掘进工作面设计同步进行，并在掘进工作面设计完成后7日内经矿井冲击地压危险性评估小组审查形成评估报告，报集团公司生产技术部备案；评估为强冲击危险的报集团公司审批。
第七条冲击地压危险性评估既要进行整体定性，又要进行分段定级。
第八条整体定性相关要求：1、采掘工作面施工前需依据地质因素（见附表1）、开采技术因素（见附表2），运用综合指数法进行区域冲击地压危险状态整体定性。
W。
2、依据附表1确定采掘工作面区域地质因素冲击地压危险状态评估指数1t111max11∑∑===n i i n i it WW W 式中：W t1 —地质因素冲击地压危险状态评估指数;W i —第i 个地质因素的评估指数;W imax —第i 个地质因素的指数最大值;n 1 —地质因素的数目。
依据附表2确定采掘工作面区域开采技术因素冲击地压危险状态评估指数2t W 。
221max12∑∑===n i i n i it WW W 式中：W t2 —开采技术因素冲击地压危险危险状态指数;W i —第i 个开采技术因素的评估指数;W imax —第i 个开采技术因素的指数最大值;n 2 —开采技术因素的数目。
防治煤矿冲击地压细则范文(三篇)
防治煤矿冲击地压细则范文煤矿冲击地压防治细则第一章总则第一条为了加强煤矿冲击地压的防治工作，确保煤矿生产安全和矿工的身体健康，制定本细则。
第二条本细则适用于各类煤矿的冲击地压防治工作。
第三条冲击地压防治应遵循“预测、预防、控制和处置”的原则。
第四条冲击地压防治应综合运用技术、管理和法律手段，全面提高煤矿冲击地压的防治水平。
第五条煤矿冲击地压防治应根据煤层地质条件、采矿方法和工作面参数等因素进行科学合理的规划和设计。
第六条冲击地压防治工作应落实责任，明确各级管理人员、矿工和相关人员的职责和义务。
第七条冲击地压防治工作应加强科学研究和技术攻关，不断推进冲击地压防治技术和设备的创新。
第二章预测与评价第八条冲击地压的预测应结合地质勘察、地质灾害历史资料和工作面的采矿参数等数据进行。
第九条冲击地压的评价应综合考虑煤层的岩性、厚度、倾角、构造及应力等因素，并按照规范化的方法进行。
第十条冲击地压的预测和评价结果应及时上报煤矿管理部门，并作为决策制定的依据。
第三章预防与控制第十一条冲击地压的预防应首先从采矿方法和工作面参数等方面入手，合理布置采矿工作面，减少冲击地压的发生。
第十二条冲击地压的预防应建立健全的管理体系，确保各类防护设施有效运行。
第十三条冲击地压的预防和控制应推广应用安全矿柱、支护和固定装置等技术措施，防止采动区域发生大面积塌陷。
第十四条冲击地压的预防和控制应加强巷道支护和负荷控制，确保通风和人员疏散通道的安全。
第四章应急处置第十五条冲击地压事故发生时，煤矿应立即启动应急预案，组织进行救援和处置工作。
第十六条冲击地压事故的救援工作应按照优先救援人员和控制事故扩大的原则进行。
第十七条冲击地压事故的处置工作应迅速进行，调查事故原因并提出相应的整改措施。
第五章监督与管理第十八条煤矿冲击地压防治工作应设立专门的机构或部门，负责冲击地压防治的监督和管理工作。
第十九条冲击地压防治工作应定期进行检查和评估，及时发现和解决存在的问题。
冲击地压隐患安全排查汇报制度
冲击地压隐患安全排查汇报制度一、前言在采煤作业中，冲击地压是一种常见的危险事故，易造成人员伤亡和财产损失。
因此，在保障采煤生产安全、降低事故风险、防范冲击地压事故的发生方面，必须建立完善的隐患排查和报告制度。
本文就冲击地压隐患安全排查汇报制度做一定的探讨和阐述，以期提高采煤作业安全水平。
二、冲击地压危害冲击地压是指采煤工作面采掘过程中，因岩层断裂或受力方向改变等原因，导致岩石体短暂变形断裂，释放出的能量使岩层向采空区窜动，形成地面沉降、煤柱挤压及支架变形等现象。
这种现象的危害有以下几个方面：1. 直接危害人员安全，甚至危及其生命。
2. 破坏采煤设备设施，造成经济损失。
3. 破坏地质环境，影响采空区治理。
4. 长期存在的冲击地压隐患，损害煤炭矿山的可持续发展。
三、冲击地压隐患安全排查汇报制度1. 建立制度针对冲击地压隐患管理问题，在矿山企业内部应制定冲击地压隐患安全排查汇报制度，并进行内部宣传，以确保该制度得到全员的认可和执行。
2. 制订方案制订冲击地压隐患排查方案，该方案应明确排查目标、方法、人员、周期及工具等，从采空区、支架及煤柱、顶板坍塌、浅埋煤层等多个角度进行排查。
3. 配备工器具采购必要的现场排查工具或检测仪器进行排查，以确保排查结果的准确性。
4. 聘请专业人员择优聘请有经验的专业人员参与排查工作，确保排查具有科学性和可靠性。
5. 进行排查安排专人定期对采煤工作面进行冲击地压隐患排查，对发现的问题立即进行分析、评估和处理，追踪检测处理结果。
6. 汇报上级在排查工作结束后不久，将排查结果填写表格汇总，按规定时间向企业上级提交汇报材料。
四、总结冲击地压是煤炭矿山生产中难以避免的危险因素之一，但可以依靠建立完善的管理制度、科学的技术手段和规范的操作程序来减轻其危害性。
因此，冲击地压隐患安全排查汇报制度的建立对于提高煤炭矿山安全生产的水平非常重要。
煤矿冲击地压危险性评价
关于煤矿冲击地压危险性评价讨论摘要：根据“围岩—煤体”系统在开采过程中力学结构和力学状况的运动变化特征，研究了瞬间加载时“围岩—煤体”系统从稳定状态到失去稳定的物理、力学过程，提出了冲击地压发生的判别准则。
岩石的声发射与岩石在载荷作用下的破坏程度有关，根据此原理可对冲击地压危险性进行评价和预报。
关键词：“围岩—煤体”系统；冲击倾向性；声发射引言冲击地压是煤矿生产中遇到的严重灾害之一。
随着开采深度的不断增加和开采范围的日益扩大，冲击地压的危害日趋严重，并已成为我国煤矿生产中亟待解决的岩石力学研究课题。
为了深入了解冲击地压的动态过程及机理, 用不同的冲击地压观测的方法，对评价煤层冲击危险程度进行比较, 以提高预测与防治冲击地压水平, 达到降低灾害，减少损失，避免事故发生。
1 “围岩—煤体”系统失稳破坏探讨1.1 工作面开采过程中煤体的夹持作用在开采过程中“围岩—煤体”是一个力学系统，其中任何一个失稳都有可能引起冲击矿压的发生。
在一定的采场空间内，开采前煤岩体结构承受原始应力的作用。
在原始应力和采动应力作用下，较坚硬的顶底板可将煤体夹持。
围岩对煤体加载方式有两种：缓慢加载和瞬间加载。
缓慢加载是，一般不会产生重大灾害。
瞬间加载时，坚硬顶板突然发生断裂，顶板和煤体释放大量的能量。
当系统释放能量大于煤体破碎、移动的所需能量时，该系统就会失稳，发生冲击地压。
坚硬顶板断裂是冲击地压发生的必要条件，可以根据这点来评价预测冲击地压。
1.2“围岩—煤体”系统失稳破坏的机理与冲击地压的发生冲击地压现象的复杂性主要是由“煤体—围岩”系统本身的复杂性、煤体微观组织结构的不确定性、冲击地压影响因素的多样性以及冲击地压从孕育到产生所伴随的多种非线性过程的耦合性决定的。
以往研究结果表明：冲击地压是一种能量释放在时间上非稳定、在空间上非均匀的过程。
从时间上看，煤岩体中能量的释放速率大于消耗能量速率，系统的破坏是不稳定的；从空间上看，各点处的能量释放量构成了空间能量释放梯度。
某矿业有限公司冲击地压安全评价报告
某矿业有限公司冲击地压安全评价报告某矿业有限公司冲击地压安全评价报告一、概述某矿业有限公司是一家大型矿山企业，其主营业务为采矿和生产相关矿产品。
在企业发展过程中，冲击地压安全一直是公司非常重视的工作。
为了确保矿山安全运行，公司定期进行冲击地压安全评价，以总结过去的经验和教训，并制定下一步的改进措施。
本次冲击地压安全评价报告旨在对公司的冲击地压安全状况进行分析和评估，总结存在的问题和不足，并提出相应解决方案和建议，以进一步提高企业冲击地压安全管理水平。
二、评价内容冲击地压是指煤层压力突然释放导致岩石爆破的现象，是煤矿事故中常见的一种。
要评价某矿业有限公司的冲击地压安全情况，需要有以下内容：1.资料收集收集企业的历史事故数据、矿山地质和构造图、采掘方式、巷道开挖情况、煤层赋存特征等相关资料。
2.现场考察实地考察、调查和分析矿井各级巷道的冲击地压情况，了解矿井局部冲击地压损伤情况和应急抢救情况，以及巷道支架、锚杆和钢束等支护设备的应用等。
3.数据分析将收集到的历史事故数据进行分析，比较矿井历史冲击地压灾害事件的发生时间、地点、原因和影响，找出问题所在，并为企业提供预防和应对措施的建议。
4.问题总结重点总结企业存在的问题和不足，包括技术不足、管理不严、应急处置不当等，进而提出改进方案和建议，为企业未来的冲击地压安全管理提供参考。
三、评价结果经过上述的评估和评价，某矿业有限公司冲击地压安全状况如下：1.安全运行情况公司在冲击地压安全管理方面，做了大量的措施，使得冲击地压的发生率明显下降，煤井生产经营各项指标均保持良好的水平，企业获得了良好的社会效益和经济效益。
2.存在的问题虽然某矿业有限公司在冲击地压安全管理方面做了大量的努力，但是还存在以下问题和不足：1）巷道支护设备的应用水平不高；2）安全管理制度和规程落实不到位；3）应急处置能力有待加强。
3.问题解决方案和建议基于上述评价结果，公司应采取以下措施：1）提高巷道支护设备应用水平，加强支护工序和施工技术培训；2）严格执行安全管理制度和规程，增强安全意识和责任意识；3）加强应急处置能力培训和预案训练，提高应急处置能力。
xx煤矿冲击危险性分析
xx煤矿冲击危险性分析一、xxxx工作面1.工作面简介xxxx工作面井下位于北三采区回风下山南侧，xxxx工作面东部（下侧），邻近xxxx工作面布设，开采水平为-650m水平，开采煤层为3煤，地面标高为+38.5～+39.6m，工作面煤层底板标高-715～-920m，设计开采平面积213460m2。
xxxx工作面所采煤层为3煤，煤层可采指数为1，变异系数为18.6%，3煤层具有冲击倾向性。
工作面煤层倾角为26～28°，平均倾角27°，黑色，煤层中夹有一层约0.04m的菱铁质粉砂岩，煤层平均厚度6.5m，属稳定的厚煤层。
普氏硬度系数f=1.0-1.5，属于中硬煤层。
2.冲击危险性分析1.采深大xxxx工作面煤层底板标高-715～-920m，工作面整体埋深大。
2.断层构造多xxxx工作面1#切眼（里切眼）靠近DF143（H=20~46m）,2#切眼靠近DF60（H=0~12m），工作面2#切眼与停采线之间有一个贯穿工作面的DF34（H=0~20m）断层，例外工作面还有多条小断层。
3.xxxx采空区影响xxxx工作面上侧为xxxx采空区，岩移观测表明地表还在沉陷，采空区上覆岩层还在运动。
4.大倾角煤层影响xxxx工作面煤层倾角大，局部倾角28°，受煤层倾角影响，在重力作用下靠近xxxx轨顺的xxxx采空区充填充分，沿空的xxxx轨顺顶板存在悬顶现象，造成xxxx轨顺顶板压力大，沿空巷道应力集中。
5.停采线距轨道下山较近xxxx工作面停采线靠近北三轨道下山、北三皮带下山，工作面停采后，对北三轨道下山、北三皮带下山影响较大，下山保护煤柱应力集中，易造成巷道变形。
二、xxxx工作面1.工作面简介xxxx工作面井下位于北三采区回风下山南侧，xxxx工作面采空区东部（下侧），临近xxxx工作面布设。
DF53正断层上盘以北。
地面标高+38.5～+39.6m。
工作面煤层底板标高-820～-1040m，设计开采平面积146110m2。
XX煤矿XX回采工作面冲击危险性评价及防冲设计编制提纲及规范要求
XX煤矿XX回采工作面冲击危险性评价及防冲设计（编制提纲及规范要求）XX煤矿（委托单位）XX（编制单位）20XX年XX月XX煤矿XX回采工作面冲击危险性评价及防冲设计报告编制人员及分工表项目负责人（签字）：报告编制单位（公章）：目录第一篇XX回采工作面冲击危险性评价1 报告编制依据及说明 (6)1.1 报告编制依据的相关法规标准 (6)1.2 报告编制依据的技术文件 (6)1.3 报告编制单位及团队工作基础 (6)2 矿井概况及工作面开采布置 (7)2.1 矿井概况 (7)2.2 XX回采工作面概况 (7)2.2.1 巷道布置及周边关系 (7)2.2.2 工程概况 (7)3 XX回采工作面冲击危险因素分析 (8)3.1 影响工作面冲击危险的地质因素 (8)3.1.1 煤层赋存特征 (8)3.1.2 煤层顶底板岩层情况 (8)3.1.3 煤岩冲击倾向性 (8)3.1.4 顶板岩层特征及关键层 (9)3.1.5 埋深 (10)3.1.6 地应力 (10)3.1.7 断层构造 (10)3.1.8 褶曲构造 (11)3.1.9 其它地质异常 (11)3.2 影响工作面冲击危险的开采技术因素 (11)3.2.1 采空区 (11)3.2.2 煤柱 (11)3.2.3 底煤厚度 (11)3.2.4 基本顶初次来压 (11)3.2.5 见方来压 (12)3.2.6 停采线 (12)3.2.7 工作面推采与地质构造的时空关系 (12)3.2.8 推采速度 (12)3.2.9 保护层开采情况 (12)3.2.10 支护强度 (12)3.2.11 其它因素 (12)3.3 工作面冲击危险主要影响因素 (12)4 XX回采工作面冲击危险等级评价 (13)4.1 工作面冲击危险等级评价方法 (13)4.1.1 综合指数法（必选方法） (13)4.1.2 多因素耦合分析法（必选方法） (13)4.1.3 可能性指数法 (13)4.1.5 模糊综合评价法 (13)4.1.6 神经网络评价方法 (13)4.1.7 工程类比法 (13)4.2 工作面冲击危险评价过程 (14)4.2.1 综合指数法评价过程 (14)4.2.2 可能性指数法评价过程 (16)4.2.3 其他可选方法的评价过程 (16)4.3 评价结果 (16)5 XX回采工作面冲击危险区划分 (16)5.1 冲击危险主要因素影响程度分析 (16)5.2 基于多因素耦合的冲击危险区域圈定 (17)6 工作面支架及超前支护能力校核 (17)6.1 工作面支架抗冲能力校核 (17)6.2 超前支护抗冲能力校核 (17)7 工作面推采速度合理性分析 (18)8 综合评价结论及建议 (18)8.1 综合评价结论 (18)8.2 建议 (19)第二篇XX回采工作面防冲设计1 工作面开采优化设计（如需要） (20)2 冲击地压危险监测方案 (20)2.1 区域监测方案 (21)2.2 局部监测方案 (21)2.2.1 钻屑法监测方案 (21)2.2.2 应力在线监测方案 (21)2.2.3 工作面支架阻力监测方案 (22)2.2.4 地震波CT监测方案 (22)2.2.5 声发射/电磁辐射监测方案 (22)2.2.6 超前巷道矿压观测方案 (22)3 冲击地压防治方案 (22)3.1 预卸压方案 (23)3.1.1 钻孔预卸压方案 (23)3.1.2 煤层注水预卸压方案 (23)3.1.3 煤层爆破预卸压方案 (23)3.1.4 断顶预卸压方案 (24)3.2 解危卸压方案 (24)3.2.1 钻孔解危卸压方案 (25)3.2.2 煤层爆破解危卸压方案 (25)3.2.3 煤层压裂解危卸压方案 (25)3.2.5 解危卸压后效果检验 (25)3.3 特殊阶段的冲击地压防治设计 (25)3.3.1 工作面临近地质构造区域的防冲设计 (26)3.3.2 初采、初次来压、见方来压期间的防冲设计 (26)3.3.3 回采过老巷期间的防冲设计 (26)3.3.4 工作面缩面/扩面期间的防冲设计 (26)3.3.5 工作面回采末期的防冲设计 (26)3.3.6 其它特殊阶段的防冲设计 (26)4 工作面放冲支护优化（如需要） (26)5 冲击地压安全防护措施 (27)5.1 顶板管理措施 (27)5.2 个体防护措施 (27)5.3 人员管理措施 (27)5.4 设备及物料管理措施 (28)5.5 应急处置措施 (28)5.6 其他 (29)6 防冲设计结论 (29)第一篇XX回采工作面冲击危险性评价1 报告编制依据及说明1.1 报告编制依据的相关法规标准（1）《煤矿安全规程》（2016）（2）《防治煤矿冲击地压细则》（2018）（3）《山东省煤矿冲击地压防治办法》（省政府令第325号）；（4）《国家煤矿安监局关于加强煤矿冲击地压防治工作的通知》（煤安监技装〔2019〕21号）（5）《关于加强煤矿冲击地压源头治理的通知》（发改能源〔2019〕764号）（6）国家标准《冲击地压测定、监测与防治方法GB/T25217.13-2019》（7）其它有关煤矿安全生产法律、法规和技术标准1.2 报告编制依据的技术文件（1）《XX煤矿X煤及顶底板岩层冲击倾向性鉴定报告》；（2）《XX煤矿X煤层采掘工程平面图（注：应标注图纸日期）》；（3）《XX煤矿XX工作面设计方案》；（4）《XX煤矿XX工作面地质说明书》；（5）《XX煤矿XX工作面回采作业规程》；（6）《XX煤矿XX工作面岩层综合柱状图》；…...1.3 报告编制单位及团队工作基础《防治煤矿冲击地压细则》第十七条，煤层（矿井）、采区冲击危险性评价及冲击地压危险区划分可委托具有冲击地压研究基础与评价能力的机构或由具有5年以上冲击地压防治经验的煤矿企业开展，编制评价报告，并对评价结果负责。
冲击地压隐患安全排查汇报制度示范文本
冲击地压隐患安全排查汇报制度示范文本In The Actual Work Production Management, In Order To Ensure The Smooth Progress Of The Process, And Consider The Relationship Between Each Link, The Specific Requirements Of EachLink To Achieve Risk Control And Planning某某管理中心XX年XX月冲击地压隐患安全排查汇报制度示范文本使用指引：此管理制度资料应用在实际工作生产管理中为了保障过程顺利推进，同时考虑各个环节之间的关系，每个环节实现的具体要求而进行的风险控制与规划，并将危害降低到最小，文档经过下载可进行自定义修改，请根据实际需求进行调整与使用。
1．对年度排查出的冲击地压隐患地点在掘进过程中冲击地压危险监测异常区，要做好该区段的数据监测和记录，并对该区段在回采过程中应力集中、能量变化情况提前做好预测。
对回采过程中，微震监测能量频次变化频繁的前段要做为重点监测对象，及时采取措施。
现场监测有特别冲击危险时，对特别危险区执行停止作业撤人制度。
2．当出现以下情况应由现场管理人员立即撤人，并及时汇报调度室，由调度室汇报给总工程师。
总工程师组织人员进行分析研究，采取措施，落实解危等其他措施，当冲击危险消除后方可进人恢复生产工作。
（1）钻粉率指标超过临界值，应力监测出现一组红色或两组黄色预警时；（2）检测有冲击危险，实施爆破卸压后仍检测有冲击危险时；（3）现场压力显现异常，来压强度明显增大时；（4）现场发生破坏性冲击地压。
3．对下述隐患或事故必须立即向集团公司调度室、生产技术部汇报：（1）发生冲击地压；（2）因冲击地压造成的其他事故；（3）出现冲击地压发生征兆；（4）有可能造成伤亡事故的其他防冲重大隐患。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
煤矿冲击地压危险性评价报告编写提纲
1绪论
叙述目的与任务，本次工作的主要依据（包括行政规章、规范、技术资料）。
说明本次工作的技术路线和工作经过。
2评价区基本情况
分别对煤矿和评价区(矿井、煤层、采区、工作面（掘进巷道）、大巷、硐室)位置、煤层赋存特征与顶底板岩性、厚度情况。
叙述是否有埋深超过400米的煤层，且煤层上方100米范围内存在单层厚度超过10米、单轴抗压强度大于60MPa的坚硬岩层。
叙述是否发现有强烈震动、瞬间底(帮)鼓、煤岩弹射等动力现象。
相邻矿井开采的同一煤层是否发生过冲击地压或经鉴定为冲击地压煤层。
3冲击地压影响因素分析
3.1地质因素
在地质类因素中，如果某个矿井曾经发生过冲击地压，则能够表明该矿井具备发生冲击地压的充分必要条件，发生次数越多，则冲击地压危险越高；开采深度越大，则围岩应力水平及冲击地压危险越高:上覆裂隙带内坚硬厚层岩层距煤层的距离越近，则顶板运动断裂时产生的震动对冲击地压的影响越大；煤层上方100m范围顶板岩层厚度特征越明显，则储存和释放弹性能的能力越強，对冲击地压危险的影响越大；开采区域内构造引起的应力增量越高，对冲击地压的影响越大；煤的単轴抗压强度越高，煤体的完整性越好，煤体越容易冲击破坏；煤的弹性能指数越大，其储存弹性能的能力越强、冲击破环的强度越大。
报告需要对评价区的以下各个地质因素进行分析。
3.1.1原岩应力
原岩应力是引起地下工程结构变形和破坏的力源。
原岩应力约为自重应力和构造应力之和。
3.1.2煤岩的物理力学性质
煤岩体弹性的变形程度，主要受到能量聚集程度有关。
通常情况下，煤岩体的弹性变化程度越大，出现冲击地压的可能性将会进一步增加，也就是发生几率更大。
3.1.3煤岩层的结构特点
对采场矿山压力显现产生明显影响的煤(岩)层或岩层组。
这些岩层(组)一般为相对厚而硬的岩层，易于积聚高弹性能，是诱发冲击地压的关键岩层，低(浅)位坚硬岩层也是发生冲击地压的必要条件。
3.1.4煤层厚度及变化
覆岩空间结构在形成过程中产生顶底板的破裂、下沉、旋转等运动，可能诱发冲击型突出。
3.1.5开采深度
开采深度主要影响原岩应力的大小。
一般情况下，开采深度越大，煤岩体内应力水平越高，煤岩体积聚的弹性能越大。
3.1.6地质构造
褶曲、断层、煤层相变带等地质构造带附近，一方面较大的残余应力的存在使这些区域成为构造应力集中区，是冲击地压易发区。
3.2开采因素
在开采因素中，如果提前进行保护层开采，可以降低冲击地压危险，如果保护层的卸压程度越高，则冲击地压危险越低；如果在上保护层开采遗留的煤柱下方区域开采，则离煤柱的水平距离越近，则冲击地压危验越高；如果工作面为实体煤工作面，则比临近采空区的工作面沖击地压危险低，如果为孤工作面则冲击地压危险高；如果工作面长度过小则可引起两端头拐角煤柱产生的集中应力叠加，引起冲击地压危险上升:如果区段煤柱宽度留设不合理，则可产生应力过度升高的情况，増大冲击地压危险:如果巷道留有底煤，则可在水平应力的作用下产生底鼓冲击破坏；当巷道、工作面向采空区、新层、向斜、背斜、煤层侵蚀、合层或厚度变化区域掘进或回采时，可造成超前支承应力与采空区边缘集中应力或构造应力的叠加，将会增大冲击地压的危险。
报告需要对评价区的以下各个开采因素进行分析。
3.2.1开拓方式和巷道布置
巷道布置、采掘顺序。
3.2.2采煤方法
短壁式开采法还是长壁式采煤法。
3.2.3采空区与煤柱影响
煤柱因受多个采空区方向引起的支承压力的叠加影响而存在应力集中区，煤柱本身已可能诱发冲击型突出，同时上层煤柱可能会对下层传递集中应力，使下层也容易发生冲击地压。
煤柱赋存特征包括煤柱宽度、周围采空区分布情况等的不同使受煤柱影响的冲击地压危险性不同。
3.3管理因素
3.3.1采掘生产
采高、推进速度、采掘活动的因素。
3.3.2开采设计
生产布局的合理性。
3.3.3顶板管理方法
评价区采用的顶板管理方法（煤柱支撑法管理顶板、全部垮落法管理顶板、巷道管理顶板）。
3.3.4安全防护
煤矿防冲击体系建设情况。
3.3.5安全教育与培训
对全员进行必要的防冲知识的普及和培训情况。
4煤层冲击倾向性测试与分析
4.1采样情况与试验项目
试件加工、试件数量、试验设备与仪器、试验方法
4.2室内试验分析
煤层试样物理力学性质、煤层围岩试样物理力学性质。
4.3冲击倾向性鉴定结论
煤层冲击倾向性鉴定、顶板岩层冲击倾向性鉴定。
5冲击危险性评价
5.1冲击危险性评价方法
5.1.1综合指数法
综合指数法是在统计已发生的冲击地压灾害的基础上，分析各种地质因素和开采技术因素对冲击地压发生的影响，确定各种因素的影响权重，得到冲击危险综合指数，基于对冲击地压危险性进行预测与等级划分。
是目前评价冲击地压危险性的一种主要的方法。
5.1.2其他评价方法
其他经实践证实有效的方法有：模糊综合评价法、可能性指数法、综合分析法、层次分析法、统计分析法等。
5.2冲击危险性评价
采用综合指数法和其他评价方法，综合考虑评价区地质条件和开采因素，对评价区宏观冲击危险性和冲击地压发生的可能性进行计算分析，说明评价区是否具有冲击地压危险性，是否具备了能够发生冲击地压的条件。
5.3煤矿冲击危险性结果分析
通过综合指数法和其他评价方法对评价区冲击危险性宏观评价结论，根据地质因素、开采因素、管理因素等影响冲击地压危险性的主要因素，利用理论分析、工程类比等方法划定危险
区域；根据多因素耦合法，划定工作面掘进和回采期间的不同危险程度区域。
6冲击地压防治措施及效果检验
7结论与建议。