上大学的机会成本教学文案

合集下载

论上大学的机会成本

论上大学的机会成本

论上大学的机会成本一、什么是机会成本由于资源是稀缺的,把资源投入到一种选择上,就不得不放弃其他选择;机会成本就是指在资源稀缺的条件下,由于做出一种选择而放弃的最优替代物或失去的最好机会的价值;在经济分析中,可以采用机会成本来判断一种生产资源的使用是否经济合理,如果它的实际收益大于或等于机会成本时,资源的配置才达到最优状态,否则,资源配置没有达到最优状态;而上大学的机会成本就是不用四年大学时间来读书而去工作所得到的收入;二、上大学的成本首先大体计算一下读大学的成本:一年的学费大约是4500元,住宿费1000元,书费等200元、生活费7000元,共计12700元,以此作为每年的平均成本,四年就是50800元,加上买电脑、手机等,差不多总成本为125000元;三、上大学的机会成本分析1.投资如果将上大学的花费用于投资,以银行存款为例,定期存款三年利率为%,五年利率为%i,为方便计算取利率为5%,四年后本利和为151,ii元,利润仅为26,元;显然上大学比投资更合理;2.工作如果用这四年时间来工作,没有本科学历月工资约为1500元,每年收入为18000元,加上奖金、补贴等其他收入,每年收入约为20000元,四年总收入就是80000元;换句话说,如果我没有上大学而去工作,不仅可以节约125000元,而且还可以多赚80000元,所以从这个角度上看,放弃上大学而去工作似乎是比较合理的决策;不过以目前社会状况来看,具有较高学历的人具有相应较高的竞争力,学历越高,工资也相对越高;也就是说,当四年大学毕业以后,大学生的工资水平会高于没有上过大学的人;假定每月工资为3000元,每年的收入约为36000元;比较不难发现,四年前的每年收入是20000元,四年后每年的收入是36000元,相当于四年前的两倍;通过表格可以看出在第9年时累计收入就可以持平了,第9年以后累计收入超过高中毕业生,在第17年时超出的金额便可将大学投入的成本弥补回来;由表格可以看出时间越长,优势越明显;另外,大学毕业后升职加薪的几率远远大于高中毕业,这样上大学的优势将更加明显;3.通过提高自身降低上大学的机会成本对于大学生而言,既然上大学已经成为无法改变的事实,就应该从如何提高不上大学的机会成本入手,从而降低上大学的机会成本;在相同的大学中,有些人的机会成本很高而有些人却很低,关键在于在大学中学习什么,如何把自己培养为人才;一、积累人文素养积累人文素养,学会如何做人,这是上大学要完成的要务之一,而且是终身的要务;我们都知道任何高楼大厦都是立于坚实的地基之上;做任何事都是如此,尤其是做人;做人的基础就是人文素养,人文素养是一个人成其为人和发展为人才的内在品质;一个人无论是当官从政,经商致富,还是治学为师,无论是立身、立世、立业、立功,都要以好的人品做底子;一个人做人的底子不好,他的才能越大、能力越强,他就变得越危险,对社会的危害也就越大;我们应该把“积累人文素养”作为上大学应完成的要务之一,加深加厚加固做人的底子,竖起一座坚挺的人格丰碑;二、形成良好习惯良好习惯是人生的拐杖,也是人生的朋友;多一个好习惯,就多一份自信;多一个好习惯,就多一份成功的机会;多一个好习惯,就多一份享受生命的能力;好习惯越多,离成功越近;这些好习惯包括:诚实正直,自信,充满激情,关注细节,沉静,积极主动,能吃亏,目标在先,思考质疑等等;三、培养生存技能这里的生存技能包括:1)涵盖感知技能、知书达理能力、运作能力、自学能力、表达能力、交往能力、计算机操作能力、承受能力、自省能力和洞察能力的基本技能;2)涵盖专业能力、数学逻辑能力、外语应用能力、动手能力和创新能力的业务能力;3)与工作岗位之间有着内在联系、能完成某项专业活动、可以给我们带来工作和发展机会的特长技能;四、结语在这所大学里,我们有些人都是在轻松的享受着自己的大学,而却没有想到自己在四年后自己可以成为什么样的人才,没有想到四年后自己会付出什么样的机会成本;我们应该把握好我们的每一天,好好地培养自己,让自己成为社会所需求的人才,只有这样,我们的机会成本才会最低;i数据来源:。

读大学的机会成本

读大学的机会成本

读大学的机会成本名词解释机会成本机会成本,英语为:opportunity cost,名词,不可数。

是指进行一项投资时放弃另一项投资所承担的成本。

选择投资和放弃投资之间的收益差是可能获取收益的成本。

简单的讲,可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。

例:假如国债收益为5%,而投资股票收益为8%,放弃国债投资的机会成本为3%,即8%-5%=3%。

读大学的机会成本简单的了解了机会成本的含义,接下来就要进入老师为我们布置的题目《读大学的机会成本》。

读大学是目前中国青年人面临的非常普遍的问题,这主要是由于中国几千年传统的选拔人才的制度科举制导致的一个重要的结果。

在我国很多家庭和个人甚至是我们的国家都承认大学的学历在青年人将来的事业和成才上的巨大帮助功能。

客观的说,我们在抨击今天我们在读的大学的制度的同时,不得不承认他在我们未来事业成功上的作用。

至少一个出身名牌大学的大学生其就业是不成问题的,而且其在社会上获得较高社会地位也是相对容易的。

根据机会成本的含义我们知道在我们选择读大学的这项教育投资的同时放弃了这四年间有可能在社会上取得财富和地位的机会。

而这种有可能在社会上取得财富和地位的机会就是我们读大学的机会成本。

无论做什么事情都是需要一定的付出的,因此读大学也会存在成本。

一个人读大学的成本应该包含两种,一是直接成本,就是大学期间的学杂费,二是机会成本,作为一名大学生,我当然知道读大学的机会成本,然而我却认为这种机会成本的付出是值得的,而且是有必要的。

也许有一些大学生在读上大学之后会说读大学没什么用,我觉得这种想法是不正确的。

显然这些人有一种“得了便宜还卖乖”的感觉,就在他们一边埋怨大学埋没了他们的才华,浪费了他们的青春的时候,却又在就业时拼命的利用自己的学历找寻好的出路。

因此,我觉得大多数大学生对于投资大学还是很认可的。

我们读大学就意味着我们不得不放弃一些事情,打个比方,如果我们不上大学,我们可以做其它的事情。

上大学的机会成本

上大学的机会成本

上大学的机会成本所谓的机会成本通俗的说就是为了得到一样东西必须放弃的东西。

很多情况下,某种行动的成本并不像乍看时那么明显。

这是也曼昆的经济学十大基本原理的其中一个,讲的是我们为了得到某些东西而为之付出的代价。

我们上大学的收益是获得了知识的积累和日后更好的工作机会,甚至学校里更便宜的住房和伙食费;失去的是更早的工作机会和工资,或者说是时间,因为我们把好几年的时间都花在了学业上,这就是我们上大学最大的单项成本。

因此,很多正值上大学年龄的职业运动员如果放弃运动而上大学,可能每年少赚几百万,因此他大学的成本比普通人高得们上多。

这也是为什么许多职业运动员一定要退役后才去上大学的原因。

就比如姚明,他为什么不选择上大学而选择去NBA打球一样,假定他不去NBA,而去上大学,那么他需要付出四年的学费20000左右(如果他上的是一般的本科院校),同时他的年龄也在增长,他放弃的就有去NBA每年一千多万美元的年薪,还有拍广告所得到的广告费。

假定他一年可以赚5000万美元,上大学所需要四年的时间他可以赚到2亿美元。

同时他在打球之余还可以去买股票或者基金什么的,那么他又将得到一笔收益。

但是如果你把上大学所需四年花的钱都去做投资,即使回报率很高估计怎么也比不上去NBA打球。

所以对于他来说,只有去NBA才是合理的理性的选择。

其实对于穷人来说或者是没什么发展的人来说,上大学也不失为一种好的选择。

假定上大学四年学费25000元,而你不上大学你去找分稳定工作,一月可净赚1500(对于没什么特长的人差不多也就这么多了),那么四年就是72000,如果你把支付学费的25000存到银行,即使是死期的存款,那当时的利率算回报还是不怎么高。

那么他上大学的机会成本就差不多是100000。

但是他毕业后由于掌握了一门比较专业的技术和知识,他一个月可净赚的金额可以达到3000,那么他仅仅需要不到三年的时间就可以赚到100000,同时你还可以得到比较好的福利还有奖金什么的。

机会成本案例范文

机会成本案例范文

机会成本案例范文机会成本是指由于选择一些方案而放弃的最佳替代方案所产生的成本。

机会成本是绝对可比较的,因为我们可以衡量出选择一些方案带来的实际收益和放弃的收益,从而得出机会成本。

下面以个人经验来说明机会成本的概念。

在我大学期间,我曾经有机会参加一次暑期实习项目。

这个实习项目是在一家知名互联网公司做市场营销工作,为期两个月,每个月可以获得3000元的薪水。

这对于一个普通大学生来说,是一笔很可观的收入。

然而,在正式决定是否参加实习前,我考虑到了机会成本的问题。

如果我选择参加这个实习项目,我会失去两个月的暑假,在这期间无法休息和放松,无法和家人和朋友团聚。

同时,我也将无法利用这段时间去提高自己的学术能力或者参加其他更有意义的活动。

经过理性的思考,我决定放弃这个暑期实习项目。

原因有两点。

首先,我认为暑假是我休息和放松的时候,我需要一段时间来调整并恢复精力,以便进入下一个学年。

其次,我也认为我可以利用这段时间去提高自己的学术能力,比如参加一些研讨会、读一些相关的书籍等等。

最终,我决定花费这两个月的时间来准备一个学术报告。

在这期间,我参加了一些研讨会,并且阅读了大量相关的书籍和论文。

通过这个过程,我对我所学的专业知识有了更深入的理解,提高了自己的学术能力。

这个例子说明了机会成本的概念。

尽管实习项目可以为我带来一定的经济收益,但我放弃这个实习项目是因为我考虑到了机会成本。

我认为放弃实习的机会成本比参加实习带来的经济收益更高,因为我可以利用这段时间来提高自己的学术能力,为将来的发展打下坚实的基础。

在生活中,机会成本无处不在。

无论是个人还是组织,我们都需要不断地衡量各种决策所带来的机会成本。

通过理性思考和分析,我们可以在有限的资源中做出最优的选择,以实现最大的收益。

机会成本的概念在经济学中被广泛应用,也对我们的生活产生了重要影响。

综上所述,机会成本是指由于选择一些方案而放弃的最佳替代方案所产生的成本。

通过考虑机会成本,我们可以做出更明智的决策,在有限的资源中追求最大的收益。

浅谈上大学的机会成本

浅谈上大学的机会成本

浅谈上大学的机会成本一般地,生产一定单位的某种商品的机会成本是指生产者所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中所能得到的最高收入。

①针对大学生来说,不上大学而要选择的次好的想要做的事情,就是上大学的机会成本。

一项选择的机会成本(opportunity cost),是相应的所放弃的物品或者劳务的价值。

②那么对于我来说,我喜欢音乐,热爱创作,我的理想是做一名歌者,我认为我上大学的机会成本就应该分为两部分。

首先我放弃的是在上大学之前因为需要考大学尔放弃练习和创作音乐的时间,其次是我上大学这四年里创作和做歌者所创造的价值。

我上大学的机会成本应该是这两项的总和。

第一,在时间的问题上我们无法定夺出一个确切的价值,如果我真的十分热爱这项事业那么可以认为时间是无价的。

第二,假如我能真正成为一个歌者,进入公司四年内赚的钱可粗略估算一下。

第一年训练包装,后三年每年发一张唱片,四年之内开一次演唱会。

每张唱片发行10万张每张二十元,三年3*10万*20=600万。

一次演唱会500万,累计可达1100万元。

当然以上估算都是以最好的发展状态进行的,仅供参考。

我也非常有可能第一年就不被老板看好,默默无闻的做四年的啃老族,这样一来可能我一分钱都赚不到而且还在花钱。

下面我再来算一下上大学的成本。

需交学费5000*4=2万。

但是在大学四年我度过的时光和经历的很多事情以及获得的知识也应该①高鸿业:《西方经济学(微观部分)》.北京.中国人民大学出版社.2003②萨缪尔森.《经济学》.北京.中国发展出版社.算做无形的成本。

也许这四年来我交学费以及索要的生活费很多,但是经过四年的学习以后我也掌握的相关技巧,假如我找到了一份不错的工作月薪4000,那么四年内我赚的钱总计4000*12*4=192000元。

除此之外还可以拥有额外的奖金和福利。

这样算下来我选择不上大学更划算,机会成本很高。

但是我也发现,一切都是有风险的。

当我没有去做这件事情的时候我永远也不知道它能不能按照预想的进行。

上大学的机会成本

上大学的机会成本

上大学的机会成本一个学生在大学里呆了4年,每年支付1万元的学费和书费。

如果该学生不上大学,而是到一家银行做职员,每年的薪金为2万元,那么,在大学里所花费的时间的机会成本是8万元。

因而,该学生的大学学位的机会总成本为12万元。

那么,我们是应该上大学呢,还是工作呢?机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值;也可以理解为在面临多方案择一决策时,被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本;还指厂商把相同的生产要素投入到其他行业当中去可以获得的最高收益。

考虑上大学的决策,成本不是住房和伙食,因为即使不上大学,也要租房和吃饭。

最大的成本是时间,如果把上大学的时间用于工作,能赚到的工资就是上大学最大的单项成本。

如果你工作的收入远远大于你上大学所花费的机会成本,并且你的工作需要你用上大学的时间来进行,那么,你可以考虑不上大学而直接进入工作岗位。

比如,演员,歌手,运动员等等,或者你有足够高的知识素养可以忽略大学的教育,比如比尔盖茨和史蒂芬乔布斯。

但是,我们的问题是一个学生应该上大学还是在银行当小职员的问题。

到银行工作4年的薪金是8万元,上大学总的机会成本是12万元,一开始看总觉得是上班合算,但是事实是如此吗?按一般大众来说,如果不上大学,高中毕业或者初中毕业的你选择的机会不多,费尽了千辛万苦进入了一家银行工作,收入只有每年两万,而且升职的机会不如上过大学的人,因为你的学历阻碍了你的前途。

而假如上了大学,毕业后你的工资可能是每月3000,一年3万6,你要弥补上大学花的12万,12/3.6,需要工作 3.33年,而和直接工作相比,8+2*X=-12+3.6*X,你需要工作12.6年才能和直接工作的人持平,但是这是上大学的人不升薪的情况下。

如果,在上大学的人工作的第5年,老板给你升了职,你的工资到了10万每年,8+2*X=-12+3.6*5+10*(X-5),那么6.5年后你就可以超过当职员的人的收入了。

上大学的机会成本分析论

上大学的机会成本分析论

上大学的机会成本分析论机会成本是经济学中的基本概念之一,指的是当需要作出某种选择时,所放弃的最高价值的那个选择所付出的代价。

在大学教育中,选择是否上大学就是一个典型的机会成木问题。

本文应用机会成本的观点来分析上大学的得失。

首先,上大学的机会成本包括所有的机会和资源成本,这些成本主要体现在时间、金钱和精力上。

首先,上大学需要投入四年的时间,这也意味着不能利用这段时间去做其他事情。

其次,上大学需要花费大量的费用,包括学费、书费、住宿费等等。

此外,大学学习需要付出大量的精力和注意力,容易忽略其他的事情。

上大学的机会成本还包括未来的机会成本,因为大学教育通常会对未来的职业发展产生影响。

其次,上大学的机会成本也涉及到机会的价值。

上大学的机会价值不仅仅体现在所学的知识和技能,而且还包括在未来更好的就业和抓住更多的机会。

然而,在某些情况下,上大学可能并不是最优的选择。

例如,一些实践性的工作,如木工、车工等等,上大学并不能为这些领域提供最好的职业发展和获得更好的职位。

在这种情况下,否决大学的机会成本会因失去职业发展机会和在未来无法获得更高的收入而产生。

最后,上大学的机会成本还涉及到人与家庭的福利和幸福感。

在许多情况下,家庭和社会对大学教育的压力可能会超过个人的预期和需求。

在某些情况下,个人可能会因为上大学而失去家庭和自由时间。

这种情况下,大学教育对于个人、家庭和社会的精神与福利感受无法实现最优。

综上所述,上大学的机会成本不仅包括所有的机会和资源成本,而且涉及到机会的价值和个人、家庭和社会的福利和幸福感。

尽管上大学可能会为个人带来许多好处,包括学习新的知识和技能,增强职业发展,获得更高的收入和更多的机会,但对于某些人,放弃其他机会可能会更符合个人需求和职业发展需求。

因此,上大学的机会成本应该在个人充分思考之后得出决策。

上大学的机会成本分析

上大学的机会成本分析

上大学的机会成本分析摘要:随着时代的发展,大学生越来越多,就业竞争越来越大。

再加上有些家庭只能勉强供得起孩子读大学或者供不起他们读大学,所以他们就放弃让孩子读大学的机会直接去打工挣钱。

关键词:上大学机会、对自己有利。

随着时代的发展,又由于我国是人口大国,据统计我国每年应届大学生毕业率越来越高,对就业单位来说供过于求,现在大学生就业越来越困难。

所以他们就认为上大学还不如高中毕业直接就去打工还能赚钱减轻家庭负担,上大学不但不能挣钱还要花费一大笔钱,而且还不能保证一定能就业。

就感觉不划算。

但究竟划不划算不是光看表面,而是要以经济学的角度来具体分析。

就以我为例来算一下我上大学的机会成本。

我大学三年一年学费4000元三年就是12000元,住校费一年800元三年2400元,一个月生活费1000,一年除去三个月的假期一共是9000在这三年中除去所有的假期和大三的实习一共大约花费22000元,整个大学一共大约花费36400元。

而那些没上大学的人高中毕业以后就就业的人假如他们一个月的收入大约是2000元,三年下来就是72000元,除去房租、日常生活用品等等,基本上净收入40000元。

当我大专毕业后工作时,假定我的薪水是2000,然后经过几个月工资上涨到2500,再加上提成、年终奖金一年收入大约为42000元。

除去房租及日常生活费等,一年净收入为30000元。

差不多就可以抵消我大专三年的用的总费用。

三年下来除去学费我还可以净收入55000元,足比他们多赚一万多,而且可能比他们工作起来要轻松得多。

最重要的是,在大学的三年中,使我学到了很多在外面学不到的东西,这些都是那些没读大学的人所没有的。

有了这些知识及技术也增加了我的就业机会成本。

并且,我有了更好的人际资源,以后做事也会更加的方便。

所以,为了增加我们的就业机会成本,我们应从长远看,看怎样才是对我们最有利,使我们的利益最大化。

不要鼠目寸光只看眼前利益。

因为如果不出意外,人的一生大约有三十年都在工作。

上大学的机会成本分析

上大学的机会成本分析

上大学的机会成本分析经济学里的上大学的机会成本分析案例小明高中毕业后考上了X市一所知名高校,但是他看到身边一些特殊有能力的同学却放弃了上大学的机会而选择了工作,感到很不可思议。

于是,他问这些同学为什么选择工作,一位同学拍拍他的肩膀说:“这样,我给你算一笔账。

很快,这个同学找来了一个小本子,一点一点给小明算了起来:第一,我考上的那所大学是一个二流本科,而我所学的专业也不是那所学校里的热门专业,这样一来,即使毕业了就业前景也不是很乐观,这是我放弃上大学的第一个原因。

第二,上大学就意味着每年要交5000元的学费,四年下来就是20000元,而假如我选择不上大学,凭我的能力找一份月薪在2000元左右的工作根本不是什么难题,这样四年下来我就能赚取96000元,当然,我算的这些钱并没有将衣食住行算进去,因为无论我上不上大学,这项支出都是必需的。

这样算来,我上大学的机会成本就高达116000元,这个数字实在是太高了,这是我放弃上大学的第二个原因。

第三,以将来五年的经济发展趋势来看,我所学的专业假如在我大学毕业后能够找到一份月薪3500元的工作就已经算是不错了,这样一来,我需要三年多一点的时间才能赚回我的机会成本,而假如我选择工作,四年以后我的月薪确定也超过了3500元,如此算来,放弃上大学是明智的选择,因为机会成本太高了。

”听了同学的话,小明对他的超前思维佩服得五体投地,同时也萌生了放弃进大学深造的想法。

这位同学听了连连摇头,并语重心长地说:“你的录用院校是国家'211'工程的重点院校,你所学的专业无论是在这所学校还是在社会发展趋势中都是支柱专业,就业形势一片大好。

这样,四年后你大学毕业时在X市找到一份月薪5000元的工作易如反掌。

假设你的机会成本和我一样也是116000元,那么你只需两年的时间就能赚回你上大学的本钱,并在十年后赚到50万元的资产。

而假如你不上大学,顶多和我一样,四年后赚取96000元,即使以后涨了工资提高了待遇,十年后顶多赚取50万的资产,但是社会地位却远远不及高学历的人,这样算来,你上大学才是明智的选择。

[傻学语文丢失的“机会成本”] 上大学的机会成本

[傻学语文丢失的“机会成本”] 上大学的机会成本

[傻学语文丢失的“机会成本”] 上大学的机会成本语文教学需要美丽,语文考试要有良心;只有这样,语文才能走进学生心里;只有走进学生心里的语文,才有望是付出机会成本最小而收获最大的语文,就像雨果所说的:语言在人的心里,从思想走到良心,又从良心回到思想的时候,那才是心灵的真正胜利。

高考开始了。

高考结束了。

成绩发布了。

录取开始了这是年复一年的高考。

语文是高考里的头一门,无论你是学文读理,都要头一个对付。

语文丢失了什么?这是6月21日《中国青年报》冰点特稿长篇报道的发问。

文章批评了我们的高考语文试卷中充斥着低劣的语言材料,扼杀了学生对汉语的理解力、欣赏力和想像力;而一直沿袭国文称谓的台湾地区,一直暗含着对自己母语的一种自觉的体认,尽管也引进了标准化考试,但中学为体、西学为用,题目设计机心独具,不离体、不脱本。

为了学语文,为了考语文,学生们付出了太多太大的机会成本。

在国人意识里,向来只有成本的概念而没有机会成本的概念。

因为成本是眼前的、看得见的,而机会成本是潜在的、看不见的。

这是我们在各个领域付出巨大、收获较少的普适道理。

比如求学,我们只看到付出学费、书费、时间这些成本,而从来不去想一想还有什么看不见的机会成本付出了。

什么是机会成本?经济学里解释很清楚:为了得到某种东西所必须放弃的东西,这就是因选择行为而产生的成本。

比尔盖茨19岁那年为什么不再追求哈佛大学的文凭而选择了退学?用机会成本来分析,比尔盖茨要拿到哈佛大学文凭,就得付出世界首富地位的机会成本。

一切你所获得的东西,都是以你所放弃的东西为代价的。

所以,我们的教育就不能仅仅只看成本而不看机会成本了。

大家拼命学英语,得到了四六级七八级之类的证书,但付出的是放弃了学好母语中文的代价;同样,你学会了应付那些枯燥乏味、单调平淡、毫无美感的语文考题,但付出的是放弃学好美好汉语的代价。

是的,机会成本就是那个看不见的、但被你所放弃的东东,这个代价是极其沉重的,可是深刻认识到的人不多、引起重视的更少。

上大学的机会成本分析论

上大学的机会成本分析论

上大学的机会成本分析论上大学的机会成本论我们知道什么是机会选择。

相对于人类的无限欲望而言,满足人类欲望需要的资源是有限的,这也就是经济学中所说的资源稀缺性。

资源的稀缺性,必然导致人类在生产生活中处于无限的选择之中。

人们为了得到自己喜爱的事物,必然在众多事物中权衡取舍。

选择是一个得到一样事物同时必须放弃另一样事物的过程,这样的选择就产生了机会成本。

稀缺性决定了每一个社会和个人必须做出选择。

那么先让我们了解一下什么是机会成本。

机会成本是指做一个选择后所丧失的不做该选择而可能获得的最大利益。

简单的讲可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。

而上大学的机会成本就是不用三年大学时间来读书而去工作所得到的收入。

但要注意的是机会成本并不是生产活动中的实际货币支出,而是根据这些资源在其他用途上可能产生的最好收益来衡量。

我们在理解机会成本这一概念时要注意,机会成本不同于实际成本,它是一种观念上的成本或损失。

有一个经典例子就是面包和大炮的事例。

在战争年代这个决策是关乎国家兴旺的抉择。

当时俄罗斯较多比例的选择了大炮,因此它的军事工业得到了极大地发展,从而有了较强的军事实力用来对抗美国。

另一方面,由于它较少的选择了面包,它的轻工业和食品业发展十分落后,很难满足人民生活供给。

这是一个机会选择的经典案例,在需要捍卫祖国安定的情况下就要较多的选择大炮,而在和平年代就要较大的选择面包,以取得更快的经济发展。

认识到人们面临不同目标中的权衡取舍本身并没有告诉我们,人们将会或应该作出什么决策。

然而,认识到生活中的权衡取舍是重要的,因为人们只有了解他们可以得到的选择,才能作出良好的决策。

我们可以用所放弃的东西的价值来衡量机会成本。

在我们做出选择的同时机会成本就已经产生了,机会成本的代销可以用所放弃的东西的价值来衡量就像我们上大学(专科)的选择上就包含了很大的机会成本。

如果我们不上大学就会得到一份工资乘以十二乘以三就是我们三年所放弃的其中一项机会成本,另外我们上大学还要缴纳一定数额的学费这个学费再乘以三就是我们所付出的实实在在的成本。

上大学的机会成本分析论

上大学的机会成本分析论

上大学的机会成本分析论机会成本指的是因选择某种选项而放弃的最好的可获行动的机会,即为失去机会的成本,它是在几种选项中,选择了其中一项而失去另外一种选择的收益。

在人生中,我们做出的每一个决定都会有机会成本,这也适用于上大学这个重要决定。

下面我们将深入了解上大学的机会成本到底有哪些。

时间成本上大学需要投入的时间拖长了你的上学时间。

事实上,从就业的角度,长时间在学校里待着并不可取,因为一旦离开学校后,你可能会发现你没有积累足够的工作经验来竞争你想要的工作。

此外,每天的学习和任务安排可能会打乱你的日常生活,比如你可能需要每天花更多的时间在校园里,这可能与你的社交圈和家庭生活产生冲突。

时间是一个不可替代的资源,如果有更好的方法得到相似的结果而不浪费时间,那就应该选择这种方法。

金钱成本除了时间,上大学还需要大量的金钱投入,包括学费,书费,宿舍费,伙食费,生活开支等各种费用。

对于大多数学生来说,支付这些费用可能需要贷款,这将使他们面临较高的还款压力,甚至会耽误毕业后他们自己的一系列计划。

另外,由于大学生的资金不见得充足,因此,忙于挣钱可能会让他们失去宝贵的学习时间。

除此之外,高昂的学费和其他费用还可能限制学生的专业选择,因为他们可能无法负担更昂贵的课程。

机会成本的应对建议尽管上大学有多种机会成本,但仍然有很多方法可以降低这些机会成本。

下面是一些关键建议:1. 精心选择专业:选择一个未来将会有更多就业机会的专业,对以后的职业发展至关重要。

如果你发现自己最有兴趣的课程不容易让你找到工作,确保你掌握任何额外的技能,并尽可能获得相关的实习机会。

2. 准备充足:确保你有足够的储蓄来支付大学期间的费用,以及在离开学校时有足够的储蓄来满足你的住房和生活需求。

同时,正视自己在学校中发现的任何弱点,并朝着你的目标努力学习。

3. 慎重贷款:贷款可能是一个明智的选择,在某些情况下可以帮助你实现梦想。

但请注意,贷款不仅对你的长期财务状况产生影响,而且可能会限制你的职业选择,因为你需要偿还债务。

浅析上大学的机会成本

浅析上大学的机会成本

浅析上大学的机会成本
上大学,尤其是念大学时,机会成本是一个必不可少的话题。

每个人都有多种机会选择,而不同的机会选择背后都有其自身的机会成本。

简单而言,机会成本就是指在投入一
项活动资源时,由于时间和金钱有限,而放弃其他可能投资的活动的损失,也就是放弃的
可能的收益的总和。

一个进入大学的典型例子就是交学费时要放弃的机会成本。

把钱投入大学,就意味着
学生放弃除此以外可以花费的机会,比如创业,全职工作等。

当然,赴大学学习也意味着
学生花更多的时间在学业上,而放弃他们可能从其他方式(比如社交娱乐)获得的社会经验,以及收入。

如果由于家庭经济困难,一个学生只有一次机会,他/她选择上大学就意
味着放弃了例如不教育的工作机会,这样的机会也让他/她失去了去做自己的追求。

机会成本还可以是投资项目的技能和经验,如大学期间,学生们花费大量的时间研究
和学习,放弃了改善个人形象的机会,比如去学习如何担任社会领袖、如何运用社会礼仪、如何与不同的人相处等等。

另外,大学期间由于考试紧张,学生们要花费更多的时间和精
力学习,以满足学校的要求,放弃了培养家庭和爱好的时间和精力,带来的也是一种机会
成本。

大学期间的机会成本不仅体现在学生的时间和金钱方面,还体现在学生意志和努力方面。

以学习为起点,长期下来会消耗学生的一些精力,而放弃家庭、社会、爱好等机会。

机会成本是上大学必不可少的一部分,尤其是每一个正在上大学的学生,他们可能不
会很清楚这一点,但它仍然存在其中,虽然有时很难说出机会成本,但只要能够正确评估
上大学所做的投资资源,并能充分利用上大学所学的知识和技能,这样的投资是值得的。

读大学的机会成本

读大学的机会成本

读大学的机会成本大年初一,去看望了一下小学时的王老师。

王老师说:“现在上班一个月两千块钱…你好好学,毕业了找个好工作,肯定过得最好。

”说者无心,听者有意。

以笑作答后的我,思考起“读大学的机会成本”这个问题。

毫无疑问,读大学是需要成本的,例如学杂费、住宿费、生活费…。

然而,事实上,读大学的成本不只如此。

它所隐含的机会成本要大的多。

机会成本,是一个经济学的术语,指“生产者生产某种商品所放弃的使用相同的生产要素在其他生产用途中所能得到的最高收入。

”将其引申到“读大学”这个范畴上,则可以理解为“大学生读大学所可能放弃的其他生活方式中最好的选择。

”机会成本关系到人所能做出的最好的选择。

毫无疑问,每个人都希望自己过得更好,而不是更糟。

那么,“读大学”的机会成本究竟有多大,或者说,读大学是否是人生该阶段所能做出的最好的选择。

我想,有不少大学生都遇到自己的某些早早不念书的同学成家立业、月工资两千多、甚至买上小车的情况。

而同时,大学毕业生就业率低得可怜、月工资低得可怜…… 如果,我们读大学的机会成本超过了读大学的收益,那么,毫无疑问,是不会有人再去读大学的。

假设读大学的机会成本是每月工资两千、多奋斗的五、六年、暂时人际关系的更为融洽,那么读大学的收益要达到何种程度才算没有白读呢?事实上,这样的假设也是有其现实的依据的。

最基本的,本科生的平均收入水平至少应该达到两千元。

倒不是说,本科生的收入天生就该高点儿,而是因为培养一个本科生比培养一个中学生要负出更大的代价。

如果,本科生的收入不如中学生,连读大学的成本都捞不回来。

更不要说其他了。

另外,大学生所创造的社会正价值应该更大一些。

因为,社会也为培养大学生花费了不少,这是需要补偿的。

自然,这在某些方面是实现了的。

例如,国民整体素质的提高,本科文化程度的人生育子女数明显低于中学文化程度的人生育子女数等。

……那么,读大学的收益是否超过了其机会成本呢?这就各有说法了。

不过,每个人的路子终究要靠自己来走,再好的选择,终究代替不了个人的努力。

上大学的机会成本

上大学的机会成本

上大学的机会成本机会成本是指在做出选择时所放弃的最高价值的机会。

对于许多人来说,上大学是一个重要的选择,然而,上大学也有机会成本。

本文将探讨上大学的机会成本,并分析其对个人和社会的影响。

首先,上大学需要投入大量的时间和金钱。

通常,大学课程需要四年的学习,这意味着要放弃四年的工作机会,从而失去了四年收入。

此外,大学学费和生活费也是一笔不小的开支。

这些时间和金钱的投入是机会成本的一部分,因为这些资源本可以用于其他方面,比如创业、工作或进修。

其次,上大学也存在着偏好选择的机会成本。

上大学需要选择特定的专业和课程,这就意味着要放弃了其他专业和课程的学习机会。

以就业市场为例,某些专业的就业前景可能更好,而放弃这些专业的学习机会可能会带来一定的机会成本。

此外,大学生活中也有很多选择,比如参加社团、实习还是专注于学业。

不同的选择可能带来不同的机会成本。

另外,上大学还意味着要远离家庭和朋友。

大学生活往往需要搬到陌生的城市,与家人和朋友分离。

这种距离的分离可能会导致人们错过了与家人和朋友共度的美好时光,这是上大学的机会成本之一。

虽然可以通过电话、社交媒体等方式保持联系,但无法弥补面对面交流的亲近感。

然而,尽管上大学存在机会成本,上大学仍然具有巨大的价值和回报。

首先,大学教育可以提供丰富的知识和技能。

通过学习各种学科,培养综合能力和批判性思维,大学生可以获得更广阔的视野和更深层次的理解。

这些知识和技能可以为个人的职业发展和人生成功奠定坚实的基础。

其次,大学教育还可以提供更多的就业机会和更高的收入。

研究表明,持有学士学位的人更有可能找到高薪工作。

大学学历往往是许多雇主的招聘要求之一,没有学士学位可能会错过一些工作机会。

因此,尽管上大学需要投入时间和金钱,但这些投资可以获得更好的职业前景和收入。

此外,大学生活不仅仅是求学,还是人生中宝贵的体验。

大学提供了广泛的社交和学术机会,使学生能够结识志同道合的朋友、培养领导能力、参与社团活动和学术研究等。

《机会成本与选择》教学设计

《机会成本与选择》教学设计

经济学领域
金融学领域
深入学习微观经济学、宏观经济学、国际 经济学等课程,掌握更全面的经济学理论 和分析工具。
学习金融学相关课程,如投资学、公司金 融、风险管理等,了解资本市场运作和金 融产品创新。
管理学领域
社会学领域
学习管理学相关课程,如战略管理、组织 行为学、市场营销等,提升企业管理能力 和市场竞争力。
2024/1/28
25
寻求专业帮助和咨询服务
2024/1/28
咨询专业人士
在面对重要的决策时,可以寻求专业人士的意见和建议,如律师 、会计师、金融顾问等。
参加培训课程或讲座
可以参加相关的培训课程或讲座,学习如何降低和避免机会成本的 方法和技巧。
借鉴他人的经验和教训
可以通过阅读书籍、文章或听取他人的分享,了解他人在类似情况 下的经验和教训,为自己的决策提供参考。
供依据。
考虑长期影响
在选择过程中,不仅要考虑眼前 的机会成本,还要思考选择可能 带来的长期影响。这有助于做出
更明智的决策。
2024/1/28
12
决策过程中机会成本评估
量化机会成本
在决策过程中,应尽量将机会成本量化,以便更准确地评估不同选 择的优劣。这可以通过数据分析、市场调研等方法实现。
权衡利弊
在了解各种选择的机会成本后,需要权衡其利弊。这有助于在有限 资源下做出最优决策。
要点二
过于乐观或悲观预测 未来收益
在估算未来收益时,容易受到主观因 素的影响,过于乐观或悲观地预测未 来收益。为了更准确地计算机会成本 ,需要采用客观的数据和合理的假设 进行预测。
要点三
忽略风险和不确定性
在计算机会成本时,容易忽略风险和 不确定性因素。这些因素可能对决策 结果产生重大影响,因此需要采用适 当的方法来考虑风险和不确定性,如 敏感性分析、蒙特卡洛模拟等。

经济学原理上大学的机会成本论

经济学原理上大学的机会成本论

上大学的机会成本论导入成都女孩首先让我们了解一下什么是机会成本?机会成本是指做一个选择后所丧失的不做该选择而可能获得的最大利益。

简单的讲,可以理解为把一定资源投入某一用途后所放弃的在其他用途中所能获得的利益。

而上大学的机会成本就是不用四年大学时间来读书而去工作所得到的收入。

但要注意的是机会成本并不是生产活动中的实际货币支出,而是根据这些资源在其他用途上可能产生的最好收益来衡量。

我们在理解机会成本这一概念时要注意,机会成本不同于实际成本,它是一种观念上的成本或损失。

在经济分析中,可以采用机会成本来判断一种生产资源的使用是否经济合理,如果它的实际收益大于或等于机会成本时,资源的配置才达到最优状态,否则,资源配置没有达到最优状态。

每个人在一生中都会面临许多选择,而由于资源是稀缺的,把资源投入到一种选择上,就不得不放弃其他选择。

机会成本就是指在资源稀缺的条件下,由于做出一种选择而放弃的最优替代物或失去的最好机会的价值。

当人们作选择时,不管有没有意识到,机会成本都会影响你的决策。

我们上大学的收益是获得了知识的积累和日后更好的工作机会,失去的是更早的工作机会和工资,那么我们放弃的东西和得到的东西是不是平衡的呢?大学生教育的机会成本分析对于一个应届高中毕业生而言,是工作还是读大学,其实就是一个选择的问题。

选择的原则就是以最小的成本获得最大的利益。

有很多毕业生在选择出炉的时候,更注重先是收益而忽略了机会成本。

那么,对于这些应届生来说,他们做出上大学这一决策而不参加工作或做其他投资所放弃的机会成本如下:(一)收益成本收益成本是指所放弃的用于其他用途能够获得的最大收益。

对于本文而言,则指一名应届生四年读大学期间所放弃收益的最大收入,其中包括投资收益和就业收益。

1、投资收益如果大学生学费不投资于教育,而用于其他投资所得的回报或存入银行所得的收入皆构成大学生的机会成本。

若以一名大学生四年的学费24000元作为主要资本进行投资,其投资收益的计算要依靠行业来定。

[指导]上大学的机会成本2

[指导]上大学的机会成本2

上大学的机会成本机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值。

上大学的成本是什么呢?可能你会想到你的学费、书本费、住宿费、伙食费,还有上网费、看电影、谈恋爱等各项杂费加起来的总和,但这种加总的成本并不能代表你上大学所放弃的东西,或者说这些并不是上大学的真正成本。

那么你上大学的真正成本是什么?最容易被忽略的其实是“时间”。

当你把一年的时间用于听课、读书、写作业的时候,你就不能把这些时间用于工作和挣钱。

对于你们而言,上学所放弃的工资收入才是你们受教育的最大成本。

现在越来越多的高中生选择放弃高考,不上大学直接工作,说明在一些人心目中上大学的机会成本很高。

我们选择上大学,是因为我们认为,我们牺牲四年的时间去学习更多的知识,在未来所能获得的收益一定比早早参加工作的收益多。

但现在中国就业形势严峻,大批大学生找不到工作,大学和高中的应试教育,没有让他们在与其他进入社会多年的同龄人中表现出优势,这就使一大批人感觉上大学“不值”。

一个普通大学的大学生每年学费是3000——6000元不等,四年就是12000——24000元,而入社会打工每月工资15000元,每年可赚1500×12X4=78000元,则这个大学生上大学的机会成本是大约100000元,对于一些贫困家庭出来的大学生,如果就读的大学不能保证他尽快找到工作,放弃读大学也许是更明智的决定。

就目前社会经济发展的角度来看,具有较高学历的人具有相当较高的竞争力,一般而言学历越高,其薪金也相对较高。

也就是说,当四年大学毕业以后,我们工资的一般水平会高于没有上过大学的人。

对于一些家境较好的学生来说,上大学会是更好的选择,在大学学到的知识,接触到的人都为他们未来的发展打下了基础,也许他们在一时的竞争中不能占有优势,但在长远的发展中,他们的知识将给予他们更广阔的空间。

一个高中毕业生所能拿到的平均工资只在2000元,他们很少再往上走,而大学毕业生一开始拿的不多但慢慢都会有上涨,一般普通大学的学生平均工资可在5000元,从高考往后推10年,参加工作的人获得的报酬是2000X12X10=240000元,读大学的人5000X12X6-24000=336000元,以十年为限,不上大学的机会成本就是96000元。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

上大学的机会成本
一个学生在大学里呆了4年,每年支付1万元的学费和书费。

如果该学生不上大学,而是到一家银行做职员,每年的薪金为2万元,那么,在大学里所花费的时间的机会成本是8万元。

因而,该学生的大学学位的机会总成本为12万元。

那么,我们是应该上大学呢,还是工作呢?
机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值;也可以理解为在面临多方案择一决策时,被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本;还指厂商把相同的生产要素投入到其他行业当中去可以获得的最高收益。

考虑上大学的决策,成本不是住房和伙食,因为即使不上大学,也要租房和吃饭。

最大的成本是时间,如果把上大学的时间用于工作,能赚到的工资就是上大学最大的单项成本。

如果你工作的收入远远大于你上大学所花费的机会成本,并且你的工作需要你用上大学的时间来进行,那么,你可以考虑不上大学而直接进入工作岗位。

比如,演员,歌手,运动员等等,或者你有足够高的知识素养可以忽略大学的教育,比如比尔盖茨和史蒂芬乔布斯。

但是,我们的问题是一个学生应该上大学还是在银行当小职员的问题。

到银行工作4年的薪金是8万元,上大学总的机会成本是12万元,一开始看总觉得是上班合算,但是事实是如此吗?
按一般大众来说,如果不上大学,高中毕业或者初中毕业的你选择的机会不多,费尽了千辛万苦进入了一家银行工作,收入只有每年两万,而且升职的机会不如上过大学的人,因为你的学历阻碍了你的前途。

而假如上了大学,毕业后你的工资可能是每月3000,一年3万6,你要弥补上大学花的12万,12/3.6,需要工作 3.33年,而和直接工作相比,8+2*X=-12+3.6*X,你需要工作12.6年才能和直接工作的人持平,但是这是上大学的人不升薪的情况下。

如果,在上大学的人工作的第5年,老板给你升了职,你的工资到了10万每年,8+2*X=-12+3.6*5+10*(X-5),那么6.5年后你就可以超过当职员的人的收入了。

所以,从长远上来说,上大学显然可以获得更大的收益。

当然是在排除你在大学里不务正业荒废学业的情况下。

每个人在一生中都会面临许多选择,而由于资源是稀缺的,把资源投入到一种选择上,就不得不放弃其他选择。

机会成本就是指在资源稀缺的条件下,由于做出一种选择而放弃的最优替代物或失去的最好机会的价值。

当人们作选择时,不管有没有意识到,机会成本都会影响你的决策。

其实对于每一个来说,选择就意味着放弃。

做出充分的判断,做出正确的选择对一个人来说是非常重要的。

我们上大学的收益是获得了知识的积累和日后更好的工作机会,失去的是更早的工作机会和工资,或者说是时间,因为我们把好几年的时间都花在了学业上,这就是上大学最大的单项成本。

那么从目前的情况看,我们放弃的东西和得到的东西是不是平衡的呢?
以我个人来算,每年要交1万2的学费,书费要1200,如果我要直接工作,每月的收入也会是2000,在大学里所花费的时间的机会成本是8万元,,总机会成本是13.28万,如果在大学里我积极参加活动获得了很多奖励,那么我的机会成本还会减少,并且,在找工作时,会选择一家待遇较好的公司,那么我上的学所消耗的机会成本会很快的补回来。

相反,如果我在大学里什么也没学会,那么,在找工作时很可能还会找到一份2000元每月的工资,那么还不如不念大学。

所以说,上大学的机会成本是由你个人来决定的,自己的态度决定了你的未来。

如果家庭贫困,想要有一个美好的未来,改变自己的现状,那么你可以来上大学,通过学习来改变自己。

机会成本对个人而言更多的表现为个人的时间价值。

例如演艺明星,他们的每年的收入
超过上千万,他们的时间价值(也就是机会成本)就比我们一般人要高得多,他们停下工作去学习所付出机会成本就远远高于我们一般人,因此对他们而言放弃深造选择工作就是
明智的。

而对于我们一般的高中毕业生而言,机会成本很低,选择继续深造,在大学里面接受更高层次的教育和能力培养,可以提高我们的机会成本,换句话说就是可以在以后获得更多的经济收益。

所以总的来说,对于我们大部分人来说,上大学可以提高我们的收入,虽然前期投入的资金比较多,但是将来的收入还是很可观的。

并且上大学一般在人的20岁左右,在大学里可以和社会做缓慢的接触,避免了猛的接触社会的不适,所以我认为上大学对我们来说收益更大。

相关文档
最新文档