旅游地生命周期理论

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

旅游地生命周期理论

旅游地生命周期理论是阐释旅游地演化的基本理论之一。Butler 将旅游地的发展演化划分为探索、起步、发展、稳固、停滞、衰落或复兴6个阶段,并以S 型曲线形式对其进行了直观的表达。旅游地生命周期理论与旅游地发展过程中影响要素及其作用机制的变化密切相关,旅游地生命周期理论可为有效判定旅游地所处的发展阶段及历史演进过程,描述和分析影响旅游地发展的各类要素,以及旅游地的未来发展预测和相关决策的制定提供指导。

黄震方等人利用Tramo/Seates 季节调整和多峰拟合方法进行主题型文化旅游区阶段性演进的研究,分析游客波动的阶段性,探讨主题型文化旅游区成长演化,揭示主题型文化旅游区演化的生命周期:探索起步期、充实发展期、快速发展期、平稳发展期和后续发展期(衰亡或复兴),其中探索起步期和充实发展期对应于旅游文化产品开发期,而快速发展期、平稳发展期以及后续发展期则分别对应于旅游文化产品的发展期、成熟期与衰亡或复兴期。

(1) 探索起步期:是旅游区发展的初期阶段,开发利用旅游文化资源,改善和增加旅游设施,进行广告宣传活动,引发了旅游者大幅度增长,但往往出现客源鼎盛后的下降效应。一般而言,该过程持续时间的长短取决于主要旅游吸引物的类型和品质,及其文化的受众规模和宣传促销强度等因素。

(2) 充实发展期:为遏制旅游下滑趋势,增强旅游吸引力,通过深入挖掘旅游文化内涵,追加旅游投资,充实旅游项目、推动产品升级或拓展旅游功能,促进旅游区获得新的增长。在此过程中,旅游吸引力特性及结构的变化将可能在较短尺度的游客的变化上表现出一系列的波动性的结构调整。

(3) 快速发展期:经过充实发展后的文化旅游区,旅游产品更加丰富,文化特色逐步彰显,景区品牌效应更加突出,旅游市场影响力日益增强,旅游设施基本完备,旅游接待量和旅游效益迅速增长,旅游区进入快速发展阶段。

(4) 平稳发展期:旅游区经过快速发展期后,游客量和旅游效益趋于平稳,增长幅度相对减小或小幅变化,旅游产品、经营模式相对成熟,广告宣传成为扩大市场范围和延长旅游季节的重要手段,旅游与社区居民关系更加密切,旅游区进入较为平稳的发展阶段。

(5) 后续发展期(衰亡或复兴):一方面,游客人数达到顶点或受到容量限制,旅游产品和旅游设施老化,旅游吸引力和竞争力下降,游客日益减少,旅游投资撤出,旅游功能衰退,旅游区最终进入衰亡期;另一方面,通过开发新的文化旅游资源、扩展旅游区空间或实施旅游区转型与新一轮产品升级,可重新启动旅游市场,促进旅游区进入复兴阶段。

在上述理论模型中,从整个旅游区演化全过程看,其在长尺度上表现为游客趋势的阶段性变化,而在小尺度上则同时包含有波动结构的调整与变动。

刘荣对旅游产品生命周期阶段进行了分析,旅游产品生命周期理论模型的每个阶段反映了消费者、竞争者、生产者、销售及利润状况等方面的不同特征。

在实际经营活动中,人们发现并非所有的旅游产品都要经过 4 个阶段之后

退出市场。有的旅游产品跳过导入期,直接进入成长期; 而有的旅游产品则是昙花一现。所以,旅游产品的生命周期模型并非都表现为“S”型曲线。不同的旅游产品、不同的市场环境表现出不同的生命周期曲线。有学者曾研究数百种产品,发现并总结出 6 种之多的产品生命周期形态,其中最为典型的是“扇贝”型( 图2) ,“循环—再循环”型( 图3) 等。

扇贝形态是在旅游产品进入成熟期以后,经营者在原有旅游产品基础上进行更新,赋予旅游产品新的内涵,新的特性,重新树立旅游产品形象,开发新的旅游市场,不断引发新的旅游需求,使旅游产品生命周期始终保持在一个理想阶段。“循环—再循环”形态是旅游产品进入衰退期后,经营者通过采用有效措施,刺

激旅游需求,使旅游产品进入下一个生命周期阶段。

产品生命周期理论揭示了旅游产品从诞生到衰亡的运动过程,对大多数的旅游产品来说难以逃脱其规律,因为旅游产品在市场上的销售情况和获利能力是随着时间的推移、供给状况的变化以及消费者兴趣的转移而发生变化。对旅游产品生命周期的分析和判断有利于经营者更好地了解旅游产品发展现状,掌握旅游产品在不同的生命周期阶段可能出现的问题并及时进行人为调节,以使旅游产品经久不衰,始终保持旺盛的生命力。

旅游地或旅游产品的生命周期是一种客观存在的现象,在不同阶段会表现出不同的特征和规律,为我们研究旅游地演化过程、预测旅游地的发展和指导旅游地的市场营销和规划提供了理论框架。

参考文献

[1] 汪德根,王金莲等.乡村居民旅游支持度影响模型及机理——基于不同生命周期阶段的苏州乡村旅游地比较[J].地理学报,2011(10):1413-1426.

[2] 黄震方,俞肇元等.主题型文化旅游区的阶段性演进及其驱动机制——以无锡灵山景区为例[J].地理学报,2011(6):834-841.

[3] 刘荣.基于产品生命周期理论的旅游产品结构优化研究--以焦作云台山为例[J].地域研究与开发,2011(6):111-115.

[4] 税伟. 城市化对城市近郊乡村旅游地生命周期的影响分析[J].地域研究与开发,2005(6):89-92.

[5] 白廷斌.滇西北旅游业地域发展类型划分研究[J].地域研究与开发,2000(4):83-86.

相关文档
最新文档