内部审计的绩效评价研究
内部审计效率与公司绩效的关系研究
内部审计效率与公司绩效的关系研究【摘要】本文主要探讨内部审计效率与公司绩效之间的关系。
通过对内部审计效率对公司绩效的影响、影响内部审计效率和公司绩效的因素以及研究方法的分析，揭示了二者之间的密切关联。
研究发现，提高内部审计效率可以显著提升公司的绩效表现。
文章最后总结了内部审计效率与公司绩效的关系，提出了管理建议，并展望了未来的研究方向。
本研究对于企业提升内部审计效率、优化公司绩效具有重要的实践意义，有助于企业更好地利用内部审计资源，提高业务管理水平和经济效益。
【关键词】内部审计效率、公司绩效、关系研究、影响因素、管理建议、研究展望1. 引言1.1 研究背景内部审计是公司治理的重要组成部分，其效率对公司绩效产生着深远的影响。
随着市场竞争日益激烈和商业环境的不断变化，公司管理者需要更加关注内部审计效率与公司绩效之间的关系。
在过去的研究中发现，内部审计效率与公司绩效之间存在着密切的联系，一方面内部审计的高效率可以帮助公司发现和解决问题，提高经营效率和风险控制能力；公司绩效的提高也会促进内部审计效率的提升，形成良性循环。
当前对内部审计效率与公司绩效关系的研究仍处于初步阶段，尚缺乏系统性和深入的探讨。
本研究旨在从不同角度探讨内部审计效率对公司绩效的影响，分析影响内部审计效率和公司绩效的因素，以及探讨二者之间的关系。
通过对内部审计效率与公司绩效关系的深入研究，旨在为企业提供有益的管理建议，提升内部审计效率及公司绩效，进一步推动企业的可持续发展。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨内部审计效率与公司绩效之间的关系，进一步了解内部审计如何影响公司的整体表现。
具体来说，本研究旨在通过分析内部审计效率对公司绩效的直接影响和间接影响，揭示出内部审计在提升公司绩效方面的作用和价值。
通过深入研究内部审计对公司绩效的影响机制，可以为企业提供更为科学的管理决策依据，优化内部审计工作流程，提高审计工作效率，从而更好地实现公司的发展战略和目标。
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
内部审计是指企业自身组织的一个独立的、客观的评估系统，旨在帮助企业改进内部
控制和业务过程，并提供有关风险管理和治理的有价值的建议。
它对于企业管理者来说是
至关重要的，因为它可以帮助企业管理者评估其业务活动的有效性、高效性和经济性。
本文综述了一些国内外相关研究，以评估内部审计质量对企业绩效的影响。
这些研究
主要集中在以下几个方面：
内部审计质量和企业财务绩效的关系。
研究表明，内部审计质量与企业财务绩效呈正
相关关系。
一项研究发现，内部审计活动对企业财务绩效有显著正向影响，尤其是在高风
险和高不确定性的环境下。
另一项研究发现，内部审计质量与企业盈利能力和资产回报率
之间存在显著正相关关系。
内部审计质量和企业治理结构的关系。
研究显示，内部审计质量与企业治理结构之间
存在密切的关系。
一项研究发现，内部审计质量对企业治理效果有正向影响，特别是当公
司拥有一个有效的内部控制机构时。
另一项研究发现，好的企业治理结构可以增加内部审
计的独立性和客观性，从而提高内部审计质量。
内部审计质量对企业绩效有着重要的影响。
它可以帮助企业改善内部控制和业务过程，提高企业财务绩效、治理效果、风险管理和业务流程改进。
企业管理者应重视和加强内部
审计质量，以提高企业的整体绩效。
内部审计绩效考核
内部审计绩效考核篇一：内部审计绩效考核制度内部审计绩效考核制度为提高部门职员工作积极性，实现部门工作目标，根据内部审计工作制度和公司有关部门政策，结合审计岗位职责制定本制度。
业绩评估的目的是获取审计人员有资格实施的审计工作的水平和有哪些方面可以提高等信息，有助于向员工有效地提出建议和进行培训；业绩评估作为员工调整薪金和晋升的参考依据。
一、评定因素指标：1.业绩因素指标：工作数量---完成数量要与其职位要求相比；结果要与目标相比，即审计师的工作是否及时完成。
工作质量---最终结果的优秀程度；已完成工作的彻底性、准确性和总体质量，包括工作底稿的充分性和清晰性。
审计知识---理解审计原理和公司经营政策和程序。
审计才能---理解审计方案的目标，拥有分析被检查控制系统的能力。
分析问题---能识别存在的问题，并能将问题按逻辑和系统分解成最基本的部分。
收集相关的事实，能透过问题的表面发现其真正含义。
决策——识别事实，直入问题核心，做出正确和及时的决定。
计划-------系统和实用地计划工作，按符合逻辑的次序使得审计工作更有效率。
遵循政策---拥有正确而审慎地遵循公司审计政策和指引的能力；熟练理解审计政策和指引；如果在特定情况下政策指引不合适，懂得对政策指引提出质疑。
沟通能力---能清晰、有逻辑地表达意见的要点，书面和口头表达有说服力，在工作中要与上级保持沟通。
2.个人特性指标：创造力-----能够在工作中运用想象力和创造力，提出新的和改进的程序或者应用方法。
主动性-----是一个有主动精神的人。
坚韧性-----不屈不挠，坚决追求目标，为达到审计目标不轻易放弃。
与他人一起工作的能力（协作能力）---能够与他人友好相处。
要为他人着想和老练，懂得影响他人。
判断力-----能够理解问题的所有方面，在作出决定前重视每一项考虑。
适应能力---有能力适应变化和新的情况。
说服能力---能够影响他人。
领导才能---能够激发下属的积极性和联合他们共同采取行动。
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
AQL
安规测试
1.HI-POT测试产品内有打火现象。
不允许
耐压测试仪
AQL
不做记录
2.HI-POT4242VDC/3S,5mAMAX不良。
不允许
AQL
记录10PCS
3.HI-POT绝缘阻抗500VDC/3S,30MΩMIN不良。
不允许
AQL
4.ARC 1.8KVac/3s 5mA不良
不允许
AQL
AQL
2.机内有锡珠、零件脚之异物。
不允许
手感，听觉
AQL
电气特性
输入
1.输入功率超出规格要求。(输入230V/50HZ,I=2A；W=33.6WMax)。
不允许
电子负载示波器Ac Source
AQL
记录10PCS
2.效率低于75%要求。(输入230V/50HZ,满载)
不允许
AQL
3.输入电压90V-264V输出电压(11.40V-12.60V)异常。
目视,卡尺
AQL
线材
1.线材规格与规格书不一致（包括长度，PLUG，SR，磁环等）。
不允许
目视,卡尺
AQL
2.线材有破皮、污损、烫伤等不良,无露铜线。
不允许
目视
AQL
3.线材有破皮、污损、烫伤等不良,有露铜线。
不允许
目视
AQL
4.SR压伤，破损。
不允许
目视
AQL
5.SR装在CASE内有左右晃动现象。
不允许
目视,手感
AQL
AC PIN
1.AC插PIN有歪斜，变形现象。
不允许
目视,手感
(
AQL
2.AC插PIN有氧化，脏污现象。
AHP层次分析法视角的内部审计人员绩效管理评价体系
河北金融2020/08♦理论探讨AHP层次分析法视角的内部审计人员绩效管理评价体系彭志玲孙玉智安侪杰(中国建设银行河北总审计室河北石家庄050000)摘要：对内部审计人员绩效进行科学的绩效评价是有效实现内部审计目标，促进内部审计为企业增值的重要手段。
在总结内部审计绩效管理作用的基础上，分析了内部审计人员绩效管理的现状与问题，即评价指标单一、客观性不足、适用性不强和激励约束作用不理想。
重点使用AHP层次分析法进行内部审计人员绩效管理，建立了量化计算和具体的指标体系，对使用AHP层次分析法进一步推动绩效管理的科学性做出了分析并提出了优化完善建议。
关键词:层次分析法；内部审计;绩效管理中图分类号：F239.1文献标识码：A文章编号:1006-6373(2020)08-0039-04一、内部审计绩效管理的作用第一,随着市场经济的快速发展,无论从我国政府对国有企业的管理需要，还是市场对企业自身发展的要求，内部审计的作用日益得到重视。
企业通过对内部审计部门实行绩效管理，设定合理的绩效指标和严格的检査评比，能够有效传导企业发展目标,进一步促进发挥内部审计的职能作用O第二，人力资源已成为目前企业在市场上竞争的有力手段之一,企业要取得竞争优势和发展尤其需要重视人才培养。
绩效管理体现了以人为本的管理理念，通过科学的绩效管理，内部审计人员可以不断加强自己的知识和工作技能,促进个人成长和职业发展。
第三，目前，我国企业的内部审计管理水平参差不齐。
通过科学的绩效管理，内部审计部门可以从中汲取科学管理经验,及时发现并解决工作中存在的问题,降低审计成本,提高审计效率,促进审计机制的持续完善,推动审计工作的规范化。
二、内部审计人员绩效管理的现状与问题随着我国经济的快速发展,对内部审计工作的要求越来越高。
《审计署关于内部审计工作的规定》指出，在财务收支审计的基础上，内部审计范围还包括内部控制和风险管理。
同时要求在碗所在组织治理完善、规范经济发展、防范风险和提质增效方面发挥作用。
内部审计工作绩效评价
一种独立、客观的确认和咨询活动，旨在增加 价值和改善组织运营。
内部审计绩效是指内部审计部门履行其职责在
不同层面的有效输出，这种有效输出表现为增 加企业价值和改善企业运营的程度。ຫໍສະໝຸດ +内部审计绩效评价
内部审计绩效评价的立足点是一个组织 价值的增加，评价的客体可以使整个经 营活动，也可以是物资采购活动、成本 管理、基建工程等。
+
三、关于EVA的基本原理
EVA（Economic Value Added）是经济增加值的英 文缩写，指从税后净营业利润中扣除包括股权和债务 的全部投入资本成本后的所得 核心思想：资本投入是有成本的，企业的盈利只有高 于其资本成本（包括股权成本和债务成本）时才会为 股东创造价值。 基本公式： EVA=税后营业净利润-资本总成本 =税后营业净利润-资本×资本成本率
公式二，才能使股东利益，管理者的利益和审计人的 利益从根本上趋于一致，把这一指标应用于企业管理 中，有利于管理体系和管理制度的一体化。
+
审计的绩效分析事例
见书本P111
+
审计绩效分析评价方法的前提：
1. 2.
审计工作的成本是可以单独量化 审计工作成本有据可查
3.
被审计事项带来的经济效益，有充分的 证据表明是由审计工作独立带来的。
评价客体
评价的行为对象
评价目标
评价的立足点和目的地 评价指标是对评价客体实施评价的重要依据，评价 标准是评价的参照系，评价方法是具体实施评价的 技术规范。 评级行为的延伸和反馈，有利于评价客体行为的 改善
评价指标体系
激励机制
+
那么，什么是内部审计绩效呢?
国际内部审计师协会(IIA)认为，内部审计是“
内部审计工作绩效考核指标
内部审计工作绩效考核指标内部审计作为企业管理的重要组成部分，对于保障企业的合规运营、风险防控和价值创造起着关键作用。
为了有效评价内部审计工作的质量和效果，建立科学合理的绩效考核指标体系至关重要。
本文将详细探讨内部审计工作绩效考核的相关指标。
一、审计计划完成情况审计计划的完成情况是衡量内部审计工作效率的重要指标。
这包括是否按时完成预定的审计项目数量，以及审计项目的范围和深度是否符合计划要求。
例如，计划在一年内完成 10 个财务审计项目和 5 个运营审计项目，如果实际完成数量低于计划，或者在某些项目中未能涵盖关键的审计领域，都可能影响绩效考核的结果。
二、审计质量1、审计证据的充分性和相关性审计人员在执行审计工作时，必须收集足够的、与审计事项相关的证据。
如果审计证据不充分或与审计结论关联性不强，可能导致审计结论不准确，影响审计质量。
2、审计报告的准确性和清晰性审计报告应准确反映审计发现的问题，结论客观公正，并且语言表达清晰易懂。
报告中的数据和信息应准确无误，避免模糊不清或歧义的表述。
3、审计建议的有效性和可操作性审计的目的不仅是发现问题，更重要的是提出有效的解决建议。
审计建议应具有针对性和可操作性，能够帮助被审计单位改进管理，防范风险。
三、审计合规性1、遵循审计准则和法规内部审计工作应严格遵循相关的审计准则和法规，确保审计程序合法合规。
例如，在审计过程中，要保障被审计对象的合法权益，遵守保密原则等。
2、审计独立性内部审计人员应保持独立的地位，不受其他部门或个人的不当影响，能够客观公正地进行审计工作。
四、问题发现与整改跟踪1、问题发现的数量和重要性能够发现较多的重要问题，反映出审计人员的专业能力和工作的深入程度。
这里的重要问题包括涉及重大风险、财务舞弊、违规操作等方面的问题。
2、整改跟踪的及时性和有效性对发现的问题，要及时跟踪整改情况，确保被审计单位采取了有效的措施进行整改。
如果问题长期得不到解决，或者整改效果不明显，说明审计工作的后续监督不到位。
内部审计工作绩效考核结果运用机制
内部审计工作绩效考核结果运用机制在当今复杂多变的商业环境中，内部审计作为企业治理的重要组成部分，对于保障企业的合规运营、风险防控和价值创造起着至关重要的作用。
而内部审计工作绩效考核结果的有效运用，则是提升内部审计工作质量和效率的关键环节。
本文将深入探讨内部审计工作绩效考核结果的运用机制，旨在为企业充分发挥内部审计的效能提供有益的参考。
一、内部审计工作绩效考核结果运用的重要性内部审计工作绩效考核结果的运用具有多方面的重要意义。
首先，它能够为内部审计部门提供明确的工作导向。
通过对考核结果的分析，内部审计人员能够清楚地了解自身工作的优势和不足，从而有针对性地调整工作重点和方法，提高工作的质量和效率。
其次，有助于提升内部审计部门在企业中的地位和影响力。
当内部审计工作的绩效得到有效评估和运用，能够向企业管理层展示内部审计的价值和贡献，进而为内部审计部门争取更多的资源和支持。
再者，能够激励内部审计人员的积极性和创造性。
合理的绩效考核结果运用机制，能够对表现优秀的审计人员给予及时的奖励和晋升机会，对表现不佳的人员进行督促和改进，从而在部门内部营造良好的竞争氛围，激发员工的工作热情和创新精神。
二、内部审计工作绩效考核结果的主要内容内部审计工作绩效考核结果通常涵盖多个方面的内容。
一是审计项目的完成情况，包括审计计划的执行率、审计发现问题的数量和质量、审计建议的采纳率等。
二是审计工作的规范性和专业性，例如审计程序的合规性、审计证据的充分性和可靠性、审计报告的准确性和清晰性等。
三是内部审计人员的职业素养和能力，如沟通能力、团队协作能力、问题解决能力、学习能力等。
四是对企业价值的贡献，包括通过审计工作为企业节约的成本、避免的损失、提升的效益等。
三、内部审计工作绩效考核结果的运用方式1、薪酬调整与奖励根据绩效考核结果，对表现优秀的内部审计人员给予相应的薪酬提升和奖金奖励。
这不仅是对他们工作的认可，也是激励其他人员努力工作的有效手段。
基于BSC的企业内部审计绩效评价体系研究
我 国 最 早 提 出 内 部 审 计 绩 效 考 核 系 统 的是 唐婕 ． 为成 功 的 内部 审计绩 认 效 评 价 应 该 首 先 满 足 股 东对 内 部 审计
企业 管 理者 的青 睐 ． 鉴 国外 的经验 来 借
推 广 平 衡 计 分 卡 在 我 国 内 部 审 计 绩 效
评 价 中 的 应 用 具 有 重 要 意 义
作 重 点 。在 这 种 要 求 下 ． 部 审 计 受 到 内
越来 越 多的重 视 它 的职 能 已从传 统 的 查错 防弊转 向 了更深 层 的管 理 服 务 ． 从 主 要 与 财 务 经 营 有 关 转 向 评 价 企 业 的
内 部 控 制 ． 现 存 在 的 潜 在 风 险 ． 出 发 提 建 设 性 的 意 见 ． 以 实 现 企 业 的 目标 ． 帮 助企 业 管理 当局 更有 经 济性 、效 率性 、
１２ 国 内部 审 计 工 作 遵 循 审 计 计 划 的 要 内
求 、 力 资源 的 开发 、 人 请求 审 计 的次 数 、
内 部 审 计 部 门 的 成 本 效 益 状 况 、 计 小 审 组 的 报 告 、 来 自审 计 委 员 会 意 见 的 反
于 不 败 之 地 已 成 为 企 业 管 理 当 局 的 工
ＲＨｏ ｅ 、 勒 （ ． Ｓ ｈ ｅｅ）斯 托 克 斯 ． ｗ ）许 ＤＲ． ｕ ｌｒ 、 ｃ （ ．．ｔｃ ｓ ， 成 的 一 份 名 为 《 估 内 ＫＤ Ｓｏｋ ）完 评 部 审 计 部 门 的 业 绩 》 研 究 报 告 中 明 确 的 了 内 部 审 计 师 在 组 织 中 的 地 位 及 内 部 审 计 对 组 织 的 贡 献 ． 提 出 了 考 查 内 部 并 审 计 部 门 绩 效 的 三 个 标 准 ： 数 量 性 标 准 、 量 性 标 准 、 馈 性 标 准 。 美 国 １ 质 反 ３ 家 知 名 企 业 如 ＩＭ 公 司 、 Ｍ 公 司 、 用 Ｂ ３ 通 电 器 公 司 、 国 能 源 公 司 等 将 上 述 三 类 美
内部审计工作绩效评价方法
内部审计工作绩效评价方法在当今复杂多变的商业环境中，内部审计作为企业治理的重要组成部分，对于保障企业的合规运营、风险管理和价值创造发挥着关键作用。
而对内部审计工作进行科学、准确的绩效评价，不仅有助于提升内部审计的质量和效率，还能为企业决策提供有力支持。
那么，如何对内部审计工作进行有效的绩效评价呢？下面我们就来探讨一些常见的方法。
一、目标管理法目标管理法是一种基于目标设定和达成情况来评价绩效的方法。
在内部审计工作中，首先需要明确内部审计的总体目标，例如协助企业降低风险、提高运营效率、确保财务报告的准确性等。
然后，将这些总体目标分解为具体的、可衡量的、可实现的、相关的和有时限的（SMART）子目标，如在特定时间段内完成一定数量的审计项目、发现并纠正特定金额的财务差错、提出若干具有实际价值的改进建议等。
在评价绩效时，将内部审计实际完成的目标与预先设定的目标进行对比。
如果达成或超额达成目标，说明绩效优秀；如果未能达成目标，则需要分析原因，是目标设定不合理，还是执行过程中存在问题。
这种方法的优点在于能够使内部审计工作的方向与企业的战略目标保持一致，同时也为内部审计人员提供了明确的工作方向和努力目标。
二、平衡计分卡法平衡计分卡是一种综合的绩效评价方法，它从财务、客户、内部流程和学习与成长四个维度来评估绩效。
对于内部审计工作，可以从以下几个方面进行考量：在财务维度，关注内部审计工作为企业节省的成本、避免的损失等直接经济效益。
例如，通过审计发现并纠正的财务舞弊行为所挽回的资金，或者通过优化流程降低的运营成本。
在客户维度，将被审计部门和管理层视为内部审计的“客户”，评估内部审计在满足其需求方面的表现。
比如，被审计部门对审计过程和结果的满意度、管理层对审计建议的采纳程度等。
在内部流程维度，考察内部审计工作的流程效率和质量。
包括审计计划的合理性、审计程序的规范性、审计证据的充分性和可靠性等。
在学习与成长维度，关注内部审计团队的能力提升和发展。
内部审计工作绩效考核方案
内部审计工作绩效考核方案内部审计作为企业管理的重要组成部分，对于保障企业的合规运营、风险防范和价值提升具有关键作用。
为了提高内部审计工作的质量和效率，充分发挥内部审计人员的积极性和创造性，特制定本绩效考核方案。
一、考核目的1、促进内部审计工作的规范化和标准化，提高审计工作质量。
2、激励内部审计人员不断提升自身专业素质和业务能力。
3、客观公正地评价内部审计人员的工作绩效，为薪酬调整、晋升、奖励等提供依据。
二、考核原则1、客观公正原则：考核依据客观事实和数据，避免主观臆断和个人情感因素的影响。
2、全面性原则：考核内容涵盖内部审计工作的各个方面，包括审计计划执行、审计成果、审计质量、团队协作等。
3、量化与定性相结合原则：对于能够量化的指标尽量量化，对于难以量化的指标采用定性评价的方式。
4、及时性原则：考核周期合理，及时反馈考核结果，以便内部审计人员及时改进工作。
三、考核对象本方案适用于企业内部审计部门的全体人员。
四、考核内容1、审计计划完成情况审计项目数量：按照年初制定的审计计划，考核实际完成的审计项目数量。
审计计划完成率：实际完成的审计项目数量与计划完成的审计项目数量之比。
审计计划调整次数：考核因客观原因对审计计划进行调整的次数，调整次数过多可能反映计划的合理性不足。
2、审计成果发现问题数量：考核在审计过程中发现的违规、风险、内部控制缺陷等问题的数量。
问题重要性程度：对发现的问题按照重要性程度进行分类，如重大问题、重要问题、一般问题等，重点考核重大和重要问题的发现数量。
审计建议采纳率：提出的审计建议被被审计单位采纳并实施的比例，反映审计建议的质量和可行性。
3、审计质量审计程序合规性：考核审计人员在审计过程中是否严格遵循内部审计准则和相关法律法规，执行必要的审计程序。
审计证据充分性：审计证据是否足以支持审计结论，是否存在证据不足或证据不实的情况。
审计报告质量：审计报告的内容是否完整、准确、清晰，逻辑是否严密，结论是否客观公正。
内部审计工作绩效考核指引
内部审计工作绩效考核指引内部审计作为企业管理的重要组成部分，对于保障企业的合规运营、风险防控和价值创造具有不可或缺的作用。
为了提高内部审计工作的质量和效率，建立科学合理的绩效考核体系至关重要。
本指引旨在为企业制定内部审计工作绩效考核方案提供指导和参考。
一、考核目的内部审计工作绩效考核的主要目的在于：1、激励内部审计人员积极履行职责，提高工作绩效。
2、客观评价内部审计工作的质量和效果，为内部审计部门的资源配置和发展提供依据。
3、促进内部审计工作的持续改进，提升内部审计在企业中的价值和地位。
二、考核原则1、目标导向原则考核指标应与企业的战略目标和内部审计部门的工作目标紧密结合，确保考核能够引导内部审计工作为实现企业目标服务。
2、客观公正原则考核应基于客观事实和数据，避免主观臆断和个人情感因素的影响，确保考核结果的公正性和可信度。
3、全面性原则考核内容应涵盖内部审计工作的各个方面，包括审计计划的执行、审计质量的控制、审计成果的运用等，以全面反映内部审计工作的绩效。
4、可操作性原则考核指标应明确、具体、可衡量，考核方法应简便易行，便于实际操作和执行。
三、考核主体内部审计工作绩效考核的主体通常包括：1、内部审计部门的上级领导，如审计委员会或分管领导。
2、被审计单位的相关人员，如管理层和业务部门负责人。
3、内部审计部门的同事，通过互评的方式进行考核。
四、考核内容1、审计计划完成情况考核内部审计部门是否按照预定的审计计划完成各项审计任务，包括审计项目的数量、审计范围的覆盖程度等。
2、审计质量（1）审计程序的合规性：审查审计工作是否遵循了相关的法律法规、内部审计准则和企业的规章制度，审计程序是否完整、规范。
（2）审计证据的充分性和相关性：评估审计人员获取的审计证据是否能够支持审计结论，证据是否真实、可靠、相关。
（3）审计报告的质量：检查审计报告的内容是否准确、清晰、完整，审计建议是否具有针对性和可操作性。
3、审计效率（1）审计项目的时间管理：考核审计项目是否能够在预定的时间内完成，是否存在拖延的情况。
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述
内部审计质量对企业绩效影响的文献综述一、内部审计质量的概念和评价体系内部审计是企业管理的重要环节之一，内部审计质量是衡量内部审计工作是否规范、科学和有效的主要标准。
内部审计质量包括对公司业务风险的管理、对公司控制环境和控制程序的评估、对公司经营结果的判断、对公司治理的评估等多个方面。
内部审计质量的评价体系包含多个维度，包括内部审计的独立性、职业道德、审计程序、人员素质等多个方面。
1. 提高风险管理效果内部审计主要是为企业发现潜在风险，帮助企业防范降低风险。
内部审计的质量越高，发现的风险越准确、准确率越高，企业的风险管理效果也就越好。
内部审计及其质量对于企业风险的管理和控制起到了关键作用。
2. 改善企业治理结构内部审计的职能之一是评估企业治理结构是否完善，提出治理改善建议。
内部审计的质量如果好，所产生的建议也就更有针对性、可执行性，这有利于企业改善治理结构，进而提升企业绩效。
内部审计的另一个重要职能是优化企业控制程序，使其更加高效、科学合理。
内部审计将业务流程、人员流程、信息流程等进行分析和优化，为企业提供更好的控制策略，从而提高企业管理效率。
4. 提升企业信誉度内部审计是企业管理的重要环节之一，其质量决定了企业管理水平的高低，而企业的管理水平、信誉度与其品牌、市场地位和跨国进军是否成功紧密相关。
内部审计的质量越好，公司越能够取得股东、投资者、客户的信任，提升企业的信誉度，进而使得企业的业绩更加出色。
5. 降低企业经营成本通过优化企业流程、加强内部管理控制以及提高内部审计的效果，企业能够更好地防范风险、提高安全水平，这不仅有利于企业的长期发展，也能够有效地降低企业的经营成本。
三、内部审计质量的提高思路提高内部审计质量需要从多个方面入手：1. 提高内部审计人员的素质和职业道德水准，增强其独立性和专业性；2. 完善内部审计程序，确保对每个环节进行充分的审查和监督；3. 优化企业控制体系，确保内部审计的工作效果；4. 适时邀请外部专业审计机构进行辅助内部审计工作；5. 加强内部审计的技术支持，引入先进的审计工具和系统，提升内部审计工作效率。
内部审计工作绩效考核方案
内部审计工作绩效考核方案内部审计作为企业管理的重要组成部分，对于保障企业合规运营、提高经营效率、防范风险具有关键作用。
为了客观、公正地评价内部审计人员的工作绩效，激励其不断提升工作质量和效率，特制定本绩效考核方案。
一、考核目的1、促进内部审计工作的规范化和标准化，提高审计工作质量。
2、激励内部审计人员积极履行职责，提升工作效率和效果。
3、发现内部审计工作中存在的问题和不足，为改进工作提供依据。
二、考核原则1、客观公正原则考核依据应客观、明确，评价结果应公正、公平，避免主观随意性。
2、全面性原则考核内容应涵盖内部审计工作的各个方面，包括审计计划的执行、审计成果、审计方法的应用、团队协作等。
3、定量与定性相结合原则采用定量指标与定性指标相结合的方式，对工作绩效进行综合评价。
4、激励性原则通过考核结果的合理应用，激励内部审计人员不断进取，提高工作绩效。
三、考核主体成立绩效考核小组，成员包括审计部门负责人、相关业务部门负责人等。
四、考核对象内部审计部门的全体人员。
五、考核周期考核周期为年度，每年年底进行一次综合考核。
六、考核内容1、审计计划完成情况（1）审计项目的数量和类型是否符合年初制定的审计计划。
（2）审计计划的完成进度是否按时，有无拖延情况。
2、审计质量（1）审计程序是否合规，审计证据是否充分、可靠。
（2）审计报告的内容是否准确、清晰，提出的审计建议是否具有针对性和可操作性。
（3）审计发现问题的整改落实情况，是否对企业的经营管理起到了实质性的改进作用。
3、工作效率（1）完成单个审计项目所耗费的时间是否合理。
（2）是否能够在规定的时间内完成审计任务，并及时提交审计报告。
4、专业能力（1）内部审计人员是否具备相应的专业知识和技能，能否熟练运用审计方法和工具。
（2）是否积极参加培训和学习，不断提升自身的专业素养。
5、职业操守（1）在审计工作中是否遵守职业道德和规范，保持独立性和客观性。
（2）是否保守企业的商业秘密和审计工作机密。
企业内部审计的绩效评估与激励
企业内部审计的绩效评估与激励企业内部审计是保障企业运作正常的重要环节，而绩效评估与激励则是激发审计人员积极性与创造力的关键。
在这篇文章中，我将就企业内部审计的绩效评估与激励进行探讨。
一、绩效评估的重要性有效的绩效评估可以充分了解审计人员的工作表现，评估他们的能力与责任心，并为进一步的激励措施提供依据。
绩效评估能够帮助企业发现人员的优点与不足之处，为员工提供成长与发展的机会。
二、绩效评估的指标与方法1. 工作质量评估审计人员的工作质量是绩效评估的重要指标之一。
通过对审计报告的审核与评估，可以评估工作流程的完整性、准确性与合规性。
2. 工作效率评估审计人员的工作效率也是一项重要指标。
通过评估审计人员完成任务所用的时间与资源，可以了解他们的工作效率和时间管理能力。
3. 协作能力评估在企业内部审计中，团队的协作能力至关重要。
审计人员应具备良好的团队合作能力，能够与其他部门密切配合。
因此，在绩效评估中，应该注重评估审计人员在团队合作中的表现。
4. 问题解决能力评估审计人员在审计过程中可能会遇到各种问题与挑战。
评估他们的问题解决能力可以了解他们在工作中的应变能力和解决问题的能力。
三、激励措施的重要性激励措施是提升审计人员工作积极性和创造力的关键。
通过采取有效的激励措施，可以吸引更多有才华、有潜力的员工加入审计团队，并提高他们的工作热情和幸福感。
四、激励措施的类型1. 薪酬激励薪酬激励是最常见的一种激励措施。
通过设置合理的薪酬制度，根据绩效评估结果给予审计人员相应的奖励，可以激发他们的工作动力和创造力。
2. 晋升机会提供晋升机会是一种重要的激励手段。
通过制定晋升规则和晋升机制，让优秀的审计人员有机会晋升到更高的职位，可以激励其他员工学习和提高。
3. 培训和发展对于审计人员来说，提供培训和发展机会也是一种激励措施。
通过培训和发展计划，可以提升审计人员的专业知识和技能，增强他们的职业发展前景。
4. 工作环境改善改善工作环境是一种间接的激励措施。
内部审计质量对企业绩效的影响研究——基于我国制造业上市公司经验证据
内部审计质量对企业绩效的影响研究——基于我国制造业上市公司经验证据内部审计质量对企业绩效的影响研究——基于我国制造业上市公司经验证据摘要：内部审计作为企业内部控制的重要组成部分，直接影响着企业的经营效益和绩效。
本研究基于我国制造业上市公司的经验证据，旨在探讨和分析内部审计质量与企业绩效之间的关系，并揭示内部审计质量对企业绩效的影响机制，为企业提升内部审计质量、提高经营效益提供参考。
关键词：内部审计质量；企业绩效；上市公司；制造业；影响机制第一章绪论1.1 研究背景与意义内部审计是企业内部控制的重要手段，对于保障企业的经营效益和提高企业绩效具有重要作用。
然而，近年来我国制造业上市公司频繁出现的财务丑闻和危机，引发了人们对企业内部审计质量的关注。
1.2 研究目的和内容本研究旨在通过分析我国制造业上市公司的经验数据，研究内部审计质量对企业绩效的影响，并揭示内部审计质量对企业绩效的影响机制。
研究内容主要包括以下几个方面：（1）梳理内部审计质量的研究现状和相关理论，明确内部审计质量的概念和内涵；（2）构建内部审计质量评价指标体系，并利用实证数据对指标体系进行验证和检验；（3）研究内部审计质量与企业绩效之间的关系，并分析内部审计质量对企业绩效的影响机制；（4）提出提升内部审计质量的建议和对策，为企业提高经营效益和绩效提供参考。
第二章内部审计质量的理论与实证研究2.1 内部审计质量的概念和内涵内部审计质量是指内部审计工作的有效性和可靠性，包括审计程序的设计、资格与素质的要求、工作文件的准备和维护等方面。
内部审计质量直接关系到内部控制的有效性和企业绩效的提升。
2.2 内部审计质量评价指标体系构建及验证基于我国制造业上市公司的经验证据，我们构建了综合评价内部审计质量的指标体系，包括审计程序设计的合理性、审计人员的素质和资格、内部控制评价的准确性、工作文件的传递和维护等多个方面。
通过实证数据的统计分析和验证，展示了指标体系的有效性和可靠性。
企业内部审计绩效评价存在的问题及相关对策
企业内部审计绩效评价存在的问题及相关对策摘要：随着企业内部审计的不断发展，内部审计的绩效越来越引起管理层的重视。
本文着重分析了企业内部审计的评价机制问题，并且根据这些问题提出了具有针对性的建议和意见。
关键词：内部审计绩效评价对策当今，随着经济的发展，内部审计在企业中扮演着越来越重要的角色。
我们通常将一种独立、客观的监督，控制保证与服务咨询活动称之为内部审计，其目的是通过企业内部机构对企业运营状况以及治理程序进行监督并提出改进意见，从而帮助企业实现其财务目标。
一、企业内部审计绩效评价的现状直到1990年以后，我国内部审计绩效评价的相关概念、原理和具体实践活动才取得突破性的发展。
2002年，王光远认为在内部审计绩效评价工作中最为艰巨的一项任务是确定评价标准，并提出了将内部审计的作业分为四大部分，并从这四个方面出发制定相应的评价指标体系。
2012年，蒋苏月将层次分析法引入企业内部审计绩效评价，并从业务流程、客户满意度、审计人员、审计部门定位等四个方面构建了绩效评价指标体系并确定了相关指标的评价权重。
不过，直到现在，我国仍没有形成一套完备的用于考核内部审计绩效的评价体系。
二、企业内部审计绩效评价存在的问题1.指标过于简单 ,考核面窄。
设置的考核指标过于简单，所能评价的内容过于狭隘，有较大的局限性。
企业一般采用的评价指标如内部审计计划完成情况、内部审计的及时性与有效性、审计计划的落实情况、审计报告的出具时间、高级管理层对审计结果的评价等，但这些指标评价范围不够开阔，无法有效衡量内部审计工作的价值。
2.评价指标系统缺乏随机应变的能力。
内部审计绩效评价系统缺乏可变性，不能及时反映内部审计在不同时间点、不同的经济环境下所需要的指标的相应变化，也不能根据企业战略目标、经营策略的调整而适时转换工作重心，以提高工作效率和企业价值。
3.指标体系缺乏时效性。
忽视了对未来价值创造的评价，而对过去已实现行为的评价过于重视。
内部审计评价指标是指那些侧重于关注内部审计职能在过去已实现行为所带来的效果，集中注意力于已经实现的目标，侧重于评价企业年度审计目标的完成程度。
2023内部审计年度总结：审计成果与绩效评估
2023内部审计年度总结：审计成果与绩效评估2023内部审计年度总结：审计成果与绩效评估引言：2023年是我们公司内部审计部门取得显著成绩的一年。
本文将对2023年内部审计工作的主要成果与绩效进行评估与总结，以期为未来的审计工作提供参考与借鉴。
一、审计成果：2023年，内部审计部门共完成了25个重点审计项目，覆盖了公司各个业务线和职能部门。
具体的审计成果主要分为以下几个方面。
1. 风险管理与内控体系：我们根据公司的经营情况和行业风险，对公司的内控体系进行了全面的审计与评估。
审计结果显示，公司的风险管理与内控体系较为完善，但同时也存在一些潜在的风险隐患。
我们提出了具体的改进建议，帮助公司进一步提高风险管理水平。
2. 业务流程改进：审计过程中，我们发现一些业务流程存在瑕疵，影响了公司的效率和运营。
通过审计，我们提出了一系列改进措施，包括优化流程、简化程序和引入新技术。
这些改进措施已经在实施中取得显著的效果，提高了公司的业务运营效率。
3. 经济效益与成本控制：审计部门在审计过程中发现了一些潜在的经济效益和成本控制问题。
我们对公司的收入和支出情况进行了详尽的分析，提出了一系列经济效益和成本控制的建议。
公司已经采纳了这些建议，并取得了一定的经济效益。
4. 合规性与法律风险：公司在合规性和法律风险方面也存在一定的问题。
在审计过程中，我们发现了一些合规性漏洞和法律风险隐患，并及时向公司相关部门提出了处理建议。
公司已经采取了相应的措施，提高了合规性水平，降低了法律风险。
二、绩效评估：绩效评估是评价我们内部审计工作的重要指标。
2023年，我们采取了多种方法对内部审计工作的绩效进行评估。
1. 审计报告的质量与时效性：审计报告是我们工作的重要成果之一，我们注重报告的质量和时效性。
在2023年，我们按照公司制定的时间表，及时提交了高质量的审计报告。
这些报告被公司高层重视并采纳，推动了一系列改进措施的实施。
2. 改进措施的落实情况：我们提出的改进措施对公司的业务运营产生了重要影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
内部审计的绩效评价研究
引言：
内部控制对于企业的重要性是不言而喻的。
然而，这些内部控制制度到底“管”了些什么？谁又来对其负责呢？如何对公司的内部控制制度进行监督与评价，就成为一个非常重要的问题。
基于此，本文这里重点分析公司内部控制中的评价机制问题，并尝试着提出了一些有针对性的意见和建议。
一、内部审计绩效评价背景与意义
内部审计是一种独立、客观的监督、控制保证与服务咨询活动，目的是为企业增加价值并提高运作效率，它采取系统化、规范化的方法对风险管理、内部控制及公司治理程序进行评估和改善，从而帮助企业实现它的目标。
从1983年内部审计制度开始建立至今企业内部审计对企业完善公司治理，加强内部控制，改善经营管理发挥了越来越重要的作用。
然而，随着经济的发展，有的企业虽然设置了内审机构，其职能已严重弱化，不能正确评价财务会计信息及各级管理部门的绩效。
造成这种现象的原因有以下几个方面：
（一）、定位不准，对内部审计职能的认识模糊。
许多人认为内部审计是专门查处违法违纪现象的执法监督机构，与企业内部管理机制无关，把企业灵活经营与内部审计对立起来。
（二）、独立性不强，影响内部审计工作权威性。
当前，企业内部审计部门被设置在被审部门之下，在实际工作中受地位以及内部审计机构与被审计单位之间存在的或多或少的利益关系的影响。
（三）、审计的范围和覆盖面狭窄，工作效果不明显。
受传统内部审计观念影响，企业现阶段审计范围仍然局限于财务收支审计，这种以查错防弊为目标的内部审计模式将不能在日趋激烈的市场竞争中直接协助企业取得经济效益。
（四）、审计方式手段落后，与现代企业制度的要求不相适应。
主要表现为内部审计人员专业比较单一，后续教育不足，知识结构不合理;审查方式单一，审计时效性不强;审计手段落后，计算机辅助审计涉足甚少;审计行为不规范，无法满足现有审计工作发展的需要。
为了正确评价内部审计的职能，就需要对内部审计进行绩效评价。
我国针对企业内部审计部门的绩效评价模式的理论与实践还处于起步的探索阶段。
由于面对的经济环境、法律环境以及历史沿袭的不同，照搬国外的做法并不适合，由此寻找一种符合我国企业实际情况的内部审计部门绩效评价方法，显得十分必要。
二、内部控制评价机制存在的问题
监督机制是公司内部控制的重要组成部分。
公司监督机制包括内部监督机制和外部监督机制。
在内部控制的监督过程中，内部审计、内部控制自我评估以及内部控制的外部评价都发挥着重要的作用。
（一）内部审计对于内部控制的监督问题
内部审计不但是企业内部控制的一个重要组成部分，更是影响监督内部控制其他环节的主要力量。
首先，内部审计缺乏独立性。
在我国现有内部审计组织体制下，由于审计人员被审计单位的各种利益关系、人际关系影响，使内审机构及其人员工作独立性不强。
其次，内部审计人员的素质普遍不高。
存在专业相对单一、知识结构不够合理、缺乏应有的知识和技能、审计行为不规范等一系列问题。
（二）内部控制的评估制度问题
内部控制的自我评估中存在的问题
“控制自我评估”，是指由企业自身不定期或定期地对其内部控制系统进行评估，评估内部控制的有效性及其实施的效率效果，以定期更好地达成内部控制目标。
实施控制自我评估的方法对于企业加强管理、提高效率，改进流程和控制风险都有着积极的作用。
虽然，我国颁布了《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第11号——上市公司发行新股招股说明书》，对上市公司再融资的申报材料提出了新的要求。
但是，在这种条件下进行的内部控制信息披露，难以达到内部控制的义务和责任。
所以控制的自我评估制度应当在更宽泛的范围中被应用，并且应当更具强制性、指导性与对外公开性。
三、完善内部控制之监督与评价机制的相关对策
在内部控制的监督过程中，内部审计和内部控制的评价机制发挥着重要的作用，强化内部审计建设和推行控制评估机制是实现有效监督的重要手段。
（一）加强内部审计的措施
1、加强内部审计的独立性。
要解决内部审计的独立性问题，就应当让内部审计机构直接受命于审计委员会和管理当局的领导。
这种改制可以保证内部审计机构的独立性，并且有利于内部审计机构发挥其职能。
2、提高内部审计人员的整体素质。
为了使企业能够拥有有效的内部审计监督部门，笔者建议了两种可行的改善方法。
方法一为：注重对员工职业素质的培养，系统地为每位员工的职业生涯设计进行规划，为他们提供教育培训、学习交流的机会。
另一种方法是：采用外包的手段，既保证了内部审计的独立性，也为其操作性提供了强有力的保证。
（二）推行内部控制的评估制度
对企业来说，建立内部控制的自我评估制度有其必要性。
（1）从理论角度进行分析：现代企业普遍存在的所有权与经营权的分离，使得企业内部出现了委托代理链条，由于代理者和代理人之间信息的不对称，因此存在逆向选择和道德风险问题。
为了减少管理层的道德风险，股东或董事会采取了各种监督和激励机制，其中监督主要是各种制衡机制；激励则主要是各种各样的薪酬制度。
由于管理层自身利益最大化的价值取向。
伴随着一些大型公司内幕的曝光，公众越来越失去了对公司管理人员的信任。
由于代理问题的存在，并且管理层负责包括监督在内的内部控制工作，监督就意味着持续地进行自我评估。
（2）从实践角度进行分析：管理层在对控制自我评估进行深入研讨，并借鉴COSO报告具体要求实践后认为：控制自我评估对提高管理水平，完善内部控制制度及公司治理水平是有效的；并且完善的内部控制是企业资源规划实施和业务流程优化的保证。
由此可见，在我国企业中推广管理层的内部控制自我评估制度是有其必要性的。
在建立我国企业的内部控制自我评估制度时，应当遵循的基本原则是：（1)负责评价的人应当具备胜任能力，应通晓评价主体、控制要素和评价目标；（2)评价应是公正和客观的，并且是完整和可靠的；（3)评价结果应以恰当的方式传达给相关负责人，以此对过度的风险进行控制，并获取改善效率的机会；（4)保存记录以便对所实施的评价进行趋势研究。
【主要参考文献】
[1] 王光远. 受托管理责任与管理审计. 北京:中国时代经济出版社，2004.
[2] 赵红英. 对现代内部审计业绩评价模式的探讨. 经济研究导刊，2006，（4）.
[3] 韩晓梅. 江苏省内部审计实况调查与标杆比较. 审计研究. 2005，（3）.
[4] 中国内部审计协会：《中国内部审计规范》，中国时代经济出版社，2003年版。
[5] 王光远等译：《内部审计思想》，中国时代经济出版社，2006年版
[6]徐政旦、朱荣恩：《现代内部审计学》，中国审计出版社，1997年版。
[7]张庆龙：《内部审计价值》，中国时代经济出版社，2006年版。
[8] Stanley Alan Farmer. A Performance Measurement Framework For Internal Audit. 2004，121-130.
[9] Zeigenfuss, D.E. Measuring Performance. The Internal Auditor. 2000，（1）. V ol.57：36-40.。