低温测量不确定度评估报告
测量不确定度评估报告
测量不确定度评估报告测量不确定度评估报告1.识别测量不确定度的来源在医学实验室中构成测量不确定度的4个主要分量主要包括“检验过程不精密度”、“校准品赋值的不确定度”、“样品影响分量”和“其它检验影响分量”。
我们参考CNAS-GL05：2011《测量不确定度要求的实施指南》和CNAS-TRL-001：2012《医学实验室―测量不确定度的评定与表达》的要求，制定了测量不确定度评定程序，评估了本科室申报的定量项目的测量不确定度。
由于在医学实验室中“样品影响分量”和“其它检验影响分量”的不确定度难以估计，故我们只评估了前两个分量的不确定度。
2.目标不确定度2.1 确定的检验程序在正式启用前，实验室应为每个测量程序确定目标不确定度，即规定每个测量程序的测量不确定度性能要求。
2.2 检验科每个测量程序的目标不确定度由各实验室确定。
2.3 各实验室在确定目标不确定度时可以基于生物变异、国内外专家组的建议、管理准则或当地医学界的判断。
根据应用要求，对不同水平的测量结果可以确定一个或多个目标不确定度。
2.4目标不确定度如下：2.4.1临床化学项目将TEa(国家标准(GB/T20470-2006)、卫生部临床检验中心室间质量评价标准)作为目标扩展不确定度。
2.4.2血液学项目，将TEa（行业标准WS/T406-2012）指标作为目标扩展不确定度。
3.确立输出量与输入量之间的数学模型若输出量为Y（被测量值），输入量X的估计值为xi，则被测量与各输入量之间的函数关系为Y=f（x1，x2，x3，x4…）；由于在医学实验室中“样品影响分量”和“其它检验影响分量”的不确定度难以估计，故只对前两个分量的不确定进行评估。
4测量不确定度的计算4.1 A类评估：检验过程不精密度评估样本使用高低2个水平的室内质控品作为实验用样本。
计算本室2水平质控品的日间精密度。
计算批间变异系数CV。
=批间u 批间CV4.2 B 类评估：校准品赋值的不确定度评估信息来源于厂商提供的校准品溯源性文件。
测量不确定度评定报告以及结果
01通常的测量不确定度报告一般应包含如下信息：a）阐明根据实验观测值和输入量到测量结果及其不确定度的方法；b）列出全部不确定度分量，并给出它们是如何评估的；c）数据的分析方法；d）给出分析中使用的全部修正因子和常数及其来源；e）给出被测量的估计值及测量不确定度适宜的报告表示。
02重要的测量不确定度报告一般应包括如下信息：a）被测量Y的明确定义；b）输出量与输入量之间的函数关系及灵敏度系数；c）给出每个输入量的估计值、标准不确定度，并列出表格；d）给出所有相关输入量的协方差或相关系数及得到的方法；e）给出被测量的估计值、合成标准不确定度或扩展不确定度及计算过程；f）对扩展不确定度应给出包含因子、置信水平；g）修正值和常数的来源及其不确定度；h）用Y=y±U表示测量结果并有适当的单位。
03报告日常检测结果的测量不确定度报告日常检测结果时，一般情况下，仅给出被测量的估计值、标准不确定度、扩展不确定度的数值和k值就足够了。
04报告测量不确定度的表达形式报告被测量的测量不确定度时，可以报告其测量结果的标准不确定度；也可以报告其测量结果的扩展不确定度；报告测量结果应尽可能多地提供有关不确定评估的信息；不确定度也可以用相对形式来报告。
05报告测量结果的标准不确定度报告测量结果的标准不确定度时，推荐采用：测量结果（单位），加上标准不确定度（单位）。
例如：盐酸标准溶液浓度c（HCI）的平均值为0.05046mol/L，其合成标准不确定度Uc（HCl）为0.00008mol/L，可表示为：盐酸标准溶液浓度C（HCI）=0.05046mol/L标准不确定度Uc（HCl）=0.00008mol/L当使用标准不确定度时，建议不使用±符号。
因为该符号通常与高置信水平的区间有关。
06报告测量结果的扩展不确定度在检验中一般使用扩展不确定度U＝kuc（y）表示结果的测量不确定度。
完整的测量结果应含有两个基本量，一是被测量的最佳估计值y，一般由数据测量列的算术平均值给出，另一个是描述该测量结果分散性的测量不确定度。
温度示值误差不确定度评定报告
1. 测试方法按照JJF1101-2019 环境试验设备温度、湿度参数校准规范要求，被测温设备设置温度20℃，开启运行，被测设备达到设定值并稳定后开始记录设备温度及各布点温度，记录时间间隔为2min ，30min 内共记录16组数据。
计算各温度测试点30min 内测量的最高温度与设定温度的差值，即为温度上偏差，各测点30min 内测量的最低温度与设定温度的差值，即为温度下偏差。
2. 测量模型2.1. 温度上偏差公式 s t t t -=∆max max式中， max t ∆—— 温度上偏差，℃；max t —— 各测点规定时间内测量的最高温度，℃；s t —— 设备设定温度，℃。
由于上偏差与下偏差不确定度来源和数值相同，本文仅以温度上偏差为例进行不确定度评定。
3. 标准不确定度分量不确定度来源：被校对象测量重复性引入的标准不确定度，标准器分辨力引入的标准不确定度分量，标准器修正值引入的标准不确定度分量，标准器的稳定性引入的标准不确定度分量。
3.1. 测量重复性引入的标准不确定度分量1u使用温度巡检仪对被测对象20℃温度点重复测定10次，测量结果如下：3.2. 标准器分辨力引入的标准不确定度分量2u标准器的温度分辨力为0.01℃，区间半宽度为0.005℃，服从均匀分布，取包含因子3=k ，则℃003.03005.02==u3.3. 标准器修正值引入的标准不确定度分量3u标准器温度修正值的标准不确定度204.0==k U ℃，，则℃02.03==k U u 3.4. 标准器稳定性引入的标准不确定度4u本标准器相邻两次校准温度修正值最大变化±0.10℃，按均匀分布，取包含因子3=k ，则℃06.0310.04==u4. 标准不确定度汇总表标准不确定度分量汇总表5. 合成标准不确定度由于12u u <，则分辨力引入的不确定度包含于测量重复性引入的标准不确定度，不计入合成标准不确定度分量中，1u 、3u 、4u 相互独立，则℃08.0242321=++=u u u u c6. 扩展不确定度取包含因子3=k ，则温度上偏差校准不确定度：℃16.0==c ku U ；7. 不确定度报告校准温度℃20=t 时，温度上偏差校准不确定度：）℃（216.0==k U。
低温参比试验测量不确定度的评定分析
℃
温度 ｔ
—１ ． ４Ｏ
温度 ｔ ．
—１ ０ ４．
测 量 次 数
４
０５℃ （ Ｉ等 考 虑 ） ． 按 ，按 均 匀 分 布 ，取 ｋ ／ ， ＝＼
则 “ 为
“：
Ｖ ３
２
３
一ｌ １ ４．
一ｌ Ｏ ４．
５
６
—１ ． ４３
一Ｉ ． ３９
铁 道 技 术 监 督 源自装热 电偶 引 入 的标 准 不确 定度 分 量 ，Ｂ类 评定 ） （ ；
度 均 匀度 ０ ． ４℃，按 均匀 分 布 ，取 ＝ ／ ，则 “ 、丁
为
：
④ 试验 箱 温 度 均 匀度 引入 的标 准 不确 定度 分 量 （ Ｂ类评 定） ；⑤试 验箱 温 度变 化速 率 引入 的标 准 不
１
：
一，
３２１ 试 验箱 引入 的标 准不 确定 度 ｕ ． ．
３２１１ 试验箱温度偏差引入 的标准不确定度分量 Ｕ ． ． ． ｘ 根据试验箱 的校 准报告 ，给 出一 ０ ＿ ０ｃ范 围内 １ ～４ Ｃ
［ Ｍ ／ （ ） ］ ＝ ０ ｕ ５。
３ ．． 试验 箱 温度 变 化速 率 引入 的标 准 不确 定度 ．１ ２ ５ 分 量
可 信度 （ ｘ ／ １ ％，得 的 自由度 为 Ｕ） ２ｕ ０
２＝
地 点 ，利用 相 同的设备 、试 验程 序 ，并且 在充 分保
证其 他 条件相 同 的情况 下 ，根据 被测试 样 灯灭 的时 候 ，从 试 验 箱 上 的 温 度 显示 仪 表 中读 取 相 应 的 渎 数 ，并重 复测 量 ６次 。测得 数据 见表 １ 。
试 验箱 的校 准证 书给 出 的温度 波动－ ． ，按 ＋ ２ ０
低温试验能力验证中的不确定度分析评估
ｌ熄灭瞬间温度（℃）
－３０．５
－３０．５
－３０．８
表１不确定度汇总表
标准不确 定度分量ｕ。
Ｕｌ
不确定度来源 测量重复性 温度箱的偏差 温度箱的校准 图表记录仪的校准 图表记录仪的偏差 温度变化速率
类型
Ａ Ｂ
误差量 （或不确定度）
０．１８２℃ １．４℃ ０．２℃ Ｏ．２℃ ±Ｏ．５℃ ±Ｏ．５℃
概率分布 正态 正态 正态 矩形 矩形 矩形
确定度。
坞＝等－ｏ．２９。ｃ
２。６合成标准不确定度
参考文献
【ＩＩｊ－ＪＦ １０５９—１９９９《测量不确定度评定与表示》 【２】ＧＢ／Ｔ １５４８１２０００《检测和校准实验室能力的通用要求》 【３】Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｓ一“Ｇｕｉｄｅ
ｔｏ
％：厨磊■虿面丽
合成标准不确定度为：
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｉｓ ｔｈｅｓｉｓ ｇｉｖｅｓ ａ ｂｒｉｅｆｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆｔｈｅ ｓｔｅｐｓ ｈｏｗ ｔｏ ｅｓｔｉｍａｔｅ ｔｈｅ ｕｎｃｅｒｔａｉｎｔｙ ｉｎ ｅｌｅｃｔｒｉｃ ｓｅｃｔｏｒ， ａｎｄｆｏｒｌｏｗ’ｔｅｍｐｅ‘ａｔｕ‘ｅｔｅ８ｔｐ。ｏｎｃｌｅｎｃｙｔｅ８ｔｌｎｇ ｐｒｏｇ‘ ｒａｍ（ｐｒｏｇｒａｍ Ｎ０．：ＣＮＡＳ Ｔ０３４６），ｉｄｅｎｔｉｔｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｅｓ．ｔｈｅ ｆａｃｔｏｒｓ．ｍａｙ．．ｓｉｇｎｉ．ｆｉｃａｎｔｌｙ ｉｎｆｌｕ．ｅｎｃ．ｅ ａｎ８ｅ‘ｒｏｍ
咏Ｘ昭取Ｘ积Ｘ昭歌Ｘ晒取Ｘ积ｘ昭黩Ｘ珂咎ｘ珂歌ｘ珂歌Ｘ碍∞（珂黩）０陬Ｘ珂歌Ｘ瑁取Ｘ玛融Ｘ缚融Ｘ曙歌Ｘ巧黩Ｘ珂歌Ｘ巧取Ｘ珂歌Ｘ珂长Ｘ曙长×珂疑Ｘ昭瓠Ｘ曙鬻Ｘ瑁取Ｘ唔取Ｘ珂取）０诼Ｘ，鳓
测量不确定度评估报告
测量不确定度评估报告1.识别测量不确定度的来源在医学实验室中构成测量不确定度的4个主要分量主要包括“检验过程不精密度”、“校准品赋值的不确定度”、“样品影响分量”和“其它检验影响分量”。
我们参考CNAS-GL05：2011《测量不确定度要求的实施指南》和CNAS-TRL-001：2012《医学实验室―测量不确定度的评定与表达》的要求，制定了测量不确定度评定程序，评估了本科室申报的定量项目的测量不确定度。
由于在医学实验室中“样品影响分量”和“其它检验影响分量”的不确定度难以估计，故我们只评估了前两个分量的不确定度。
2.目标不确定度2.1 确定的检验程序在正式启用前，实验室应为每个测量程序确定目标不确定度，即规定每个测量程序的测量不确定度性能要求。
2.2 检验科每个测量程序的目标不确定度由各实验室确定。
2.3 各实验室在确定目标不确定度时可以基于生物变异、国内外专家组的建议、管理准则或当地医学界的判断。
根据应用要求，对不同水平的测量结果可以确定一个或多个目标不确定度。
2.4目标不确定度如下：2.4.1临床化学项目将TEa(国家标准(GB/T20470-2006)、卫生部临床检验中心室间质量评价标准)作为目标扩展不确定度。
2.4.2血液学项目，将TEa（行业标准WS/T406-2012）指标作为目标扩展不确定度。
3.确立输出量与输入量之间的数学模型若输出量为Y（被测量值），输入量X的估计值为xi，则被测量与各输入量之间的函数关系为Y=f（x1，x2，x3，x4…）；由于在医学实验室中“样品影响分量”和“其它检验影响分量”的不确定度难以估计，故只对前两个分量的不确定进行评估。
4测量不确定度的计算4.1 A类评估：检验过程不精密度评估样本使用高低2个水平的室内质控品作为实验用样本。
计算本室2水平质控品的日间精密度。
计算批间变异系数CV。
=批间u 批间CV4.2 B 类评估：校准品赋值的不确定度评估信息来源于厂商提供的校准品溯源性文件。
铅酸蓄电池低温容量测试中不确定度的评定
Ｓ Ｏ ＮＧ Ｙ ａ － ｊ ｕ ａ ｎ ， ＸＵ Ｌ ｉ ａ ｎ ｇ ， Ｚ Ａ ＮＧ Ｎｉ ｎ ｇ ， Ｑ Ｉ ＡＮＧ Ｌ ｉ — ｗ ｅ ｉ ， ＭＩ ＡＯ Ｃ ｈ ｅ ｎ ｇ
（ Ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ ｎ ｇ Ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ Ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ Ｂａ ｔ ｔ ｅ ｒ ｙ Ｉ ｎ ｓ ｐ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｓ ｔ ｉ ｎ ｇ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ， Ｈｕ ｚ ｈ ｏ ｕ Ｚｈ ｅ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ３ １ ３ １ ０ ０ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
证 书或报告 ，必须 包含有关评定 校准或测试 结果不确 定度 的
将 完全充 电的蓄电池放 人低 温箱 内 ， 在（ 一１ ５ ＋１ ） ℃环境 中保持 １ ２ ｈ ，然 后 以 ， ： 电流 放 电到蓄 电池 端 电压 达 １ ０ ． ５ ０ ｖ
时终止 ， 记录放电持续时间 『 ｃ 用放 电电流 Ｉ 乘 以放电持续时
过建立数学模型 ， 对检测过程 中产生 的不确定 度分量进行 了分析、 评定和计算 ， 求 出蓄 电池低温容量为 ８ ． ６ １ Ａ ｈ时 。 其扩 展 不确 定度为 ０ ． ２ ２ Ａ ｈ ， 有效 自由度为 １ ７ ， 并 给出 了测量结果的不确定度评定报告 。
关键词 ： 铅 酸蓄电池 ； 低温容量 ； 不确定度
中图分类号 ： Ｔ Ｍ ９ １ ２
文献标识码 ： Ａ
文章编号 ： １ ０ ０ ２ — ０ ８ ７ Ｘ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ４ — ０ ５ ８ １ — ０ ２
Ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｕ ｎ ｃ ｅ ｒ ｔ ａ ｉ ｎ ｔ ｙ ｉ ｎ ｃ ａ ｐ ａ ｃ ｉ ｙ ｔ ｔ ｅ ｓ ｔ ａ ｔ ｌ ｏ ｗ ｔ ｅ ｍｐ ｅ ｒ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ｏ ｆ
201603低温试验温度测量不确定度评定
低温试验温度测量不确定度评定报告1 测量方法1）依据广州威凯检测技术有限公司：《低温试验能力验证计划（一对一）试验说明》。
2）按《低温试验能力验证计划（一对一）试验说明》图所示的线路连接温控器，将样品放置在试验箱外，样品感温探头放入低温箱中，接通电源，开启低温箱，从常温开始降温，观察氖灯状态，至氖灯熄灭，记录氖灯熄灭瞬间低温箱的温度。
3）测量仪器：恒温恒湿试验机 型号：KTHA-415TBS；4）被测对象：温控器。
5）测试环境温度22.0℃、湿度51.3%RH符合标准大气条件要求。
2 数学模型本中心使用的恒温恒湿试验机是直接读数，数学模型为Tx =T式中： T x：测试样品上氖灯熄灭瞬间低温箱的温度单位：℃T：恒温恒湿试验机上显示的温度值单位：℃3 方差和传播系数测量结果为和的形式，传播系数均为1，故u c2=u(T x)24 评定分量标准不确定度4.1测量不确定度来源分析从样品、检测设备、检测方法、人员、环境等方面识别影响检测结果不确定度的分量，其分量如下：1）由于测量样品被指定，测量方法被统一，故由此引起的不确定度此处不作分析；2）由恒温恒湿试验机校准引起的不确定度u(T1)；3）由恒温恒湿试验机温度波动度引起的不确定度u(T2)；4）由恒温恒湿试验机温度均匀度引起的不确定度u(T3)；5）由恒温恒湿试验机分辨率引起的不确定度u(T4)；6）由数据修约引起的不确定度u(T5)；7）由环境温湿度引起的不确定度，由于实验室环境温湿度被管控，环境轻微变化对检测结果影响较小，可忽略不计。
4.2 恒温恒湿试验机温度校准引起的不确定度分量u(T1)根据校准证书可得，恒温恒湿试验机的温度校准不确定度为U =0.6℃，k=2,故 u(T 1)=0.6/2=0.3℃4.3恒温恒湿试验机温度波动度引起的不确定度u(T 2)从该设备的校准证书得知距测量结果-13.1℃最接近的-10℃时设备的温度波动度为±0.03℃，其半宽度为0.03℃，呈矩形（均匀）分布，故u(T 2)=0.03 / =0.02℃ 4.4恒温恒湿试验机温度均匀度引起的不确定度u(T 3)从该设备的校准证书得知距测量结果-13.1℃最接近的-10℃时设备的温度均匀度为1.17℃，其半宽度为0.585 ℃，呈矩形（均匀）分布，故u(T 3)=0.585 / =0.34℃ 4.5恒温恒湿试验机的分辨率引起的不确定度u(T 4)根据仪器使用说明书可得，仪器的分辨率为0.01 ℃，其半宽度为0.005 ℃，呈矩形（均匀）分布，故u(T 4)= 0.005 / =0.003 ℃ 4.6由数据修约引起的不确定度u(T 5)由于仪器的分辨率为0.01 ℃，结果要求保留一位，修约间隔为0.1℃，其半宽度为0.05 ℃，呈矩形（均匀）分布，故u(T 5)= 0.05 / =0.03 ℃ 5 合成标准不确定度因为各输入量彼此独立，不相关，故u c 2= u(T 1)2+ u(T 2)2+ u(T 3)2+ u(T 4)2+ u(T 5)2u c 2=0.207℃u c =0.45 ℃6 扩展不确定度按置信概率%95 p ，所以取k=2，则U= 2×u c =0.9℃7 不确定度报告低温试验温度测量结果不确定度为：U =0.9℃,k = 2。
测量不确定度评估和报告
CNAS—CL07测量不确定度评估和报告通用要求中国合格评定国家认可委员会二〇〇六年六月测量不确定度评估和报告通用要求1．前言1.1 中国合格评定国家认可委员会（英文缩写：CNAS）充分考虑目前国际上与合格评定相关的各方对测量不确定度的关注，以及测量不确定度对测量、试验结果的可信性、可比性和可接受性的影响，特别是这种影响和关注可能会造成消费者、工业界、政府和市场对合格评定活动提出更高的要求。
因此，CNAS在认可体系的运行中给予测量不确定度评估以足够的重视，以满足客户、消费者和其他各有关方的期望和需求。
1.2 CNAS在测量不确定度评估和应用政策方面将始终遵循国际规范的相关要求，与国际相关组织的要求保持一致，并在国际规范和有关行业制定的相关导则框架内制订具体的测量不确定度要求。
2．适用范围1.3 本文件适用于CNAS对校准和检测实验室的认可活动。
同时也适用于其它涉及校准和检测活动的申请人和获准认可机构。
3．引用文件下列文件中的条款通过引用而成为本文件的条款。
以下引用的文件，注明日期的，仅适用引用的版本；未注明日期的，适用引用文件的最新版本（包括任何修订）。
2.1 Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM). BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML, lst edition, 1995. 《测量不确定度表示指南》2.2 International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology(VIM). BIPM, IEC, IFCC, ISO, IUPAC, IUPAP, OIML, 2nd edition, 1993. 《国际通用计量学基本术语》2.3 JJF1001-1998《通用计量术语和定义》2.4 JJF 1059-1999《测量不确定度评定和表示》2.5 ISO/IEC 17011：2004《合格评定—认可机构通用要求》2.6 CNAS—RL01 《实验室和检查机构认可规则》2.7 CNAS—CL 01《检测和校准实验室能力认可准则》3．术语和定义本文件引用ISO/IEC指南2、ISO/IEC 17000和ISO/IEC 17011中的有关术语并采用下列定义：3.1 [测量]不确定度表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数。
测量不确定度评定报告
测量不确定度评定报告测量不确定度评定报告1、评定目的识别实验室定量项目检测结果不确定度的来源，明确评定方法，给临床检测结果提供不确定度依据。
2、评定依据CNAS-GL05《测量不确定度要求的实施指南》JJF 1059-1999《测量不确定度评定和表示》CNAS— CL01《检测和校准实验室能力认可准则》3 、测量不确定度评定流程测量不确定度评定总流程见图一。
概述确定型输数学的关…,1测量不确定度来源分标准不确定度分量评定类评定B A类评定计算合成标准不确定度评定扩展不确定度编制不确定度报告图一测量不确定度评定总流程测量不确定度评定方法、4．4.1建立数学模型4.1.1 数学模型根据检验工作原理和程序建立，即确定被测量Y （输出量）与影响量（输入量）X，X，…，X间的函数关系f来确定，即：N12Y=f（X，X，…，X）N21建立数学模型时应说明数学模型中各个量的含义和计量单位。
必须注意, 数学模型中不能进入带有正负号(±)的项。
另外，数学模型不是唯一的，若采用不同测量方法和不同测量程序，就可能有不同的数学模型。
4.1.2计算灵敏系数偏导数Y/x=c称为灵敏系数。
有时灵敏系数c可由实验测定，即通iii过变化第i 个输入量x，而保持其余输入量不变，从而测定Y的变化量。
i4.2不确定度来源分析测量过程中引起不确定度来源，可能来自于：a、对被测量的定义不完整；b、复现被测量定义的方法不理想；c、取样的代表性不够，即被测量的样本不能完全代表所定义的被测量；d、对测量过程受环境影响的认识不周全或对环境条件的测量和控制不完善；e、对模拟式仪器的读数存在人为偏差（偏移）；f、测量仪器的计量性能（如灵敏度、鉴别力阈、分辨力、死区及稳定性等）的局限性；g、赋予计量标准的值或标准物质的值不准确；h、引入的数据和其它参量的不确定度；i、与测量方法和测量程序有关的近似性和假定性；j、在表面上完全相同的条件下被测量在重复观测中的变化。
温度仪表测量不确定度评定
测量不确定度评定报告1 概述1.1 测量依据：JJG617—1996《数字温度指示调节仪检定规程》，按其中“输入基准法”进行测量。
1.2 测量环境：温度（20±5）℃；相对湿度45%～75%RH。
1.3 测量用计量标准器：过程仪表校验仪的输出电阻作为测量用计量标准器，它的主要技术指标如表1所示。
表1 ZX74P直流电阻箱主要技术指标1.4 被测对象: 配热电阻数字温度指示调节仪（以下简称仪表）。
仪表总的测量范围从-50℃～+800℃之间,分多种，配以不同类型的热电阻，仪表的允许误差通常以±(α%FS+b)表示，其中α可以有0.1,0.2,0.3,0.5，1.0几种，我们只用0.5和1.0二种;FS为仪表的量程，b为仪表的分辨力，以b=0.1℃和1℃为常见。
本次评定的对象为:a)XMT-102A (Pt100 -50～150℃ 1.0级器号:93154.)以下称仪表.即仪表的分辨力为0.1℃,分度号为P t100、测量范围（-50～150）℃，最大允许误差Δd=±(1.0%FS+0.1)=±2.1℃。
1.5 测量过程a) 按JJG617—1996中“输入基准法”进行测试。
在测量范围内选择5个测量点，包括上限值和下限值在内的基本均等，本仪表选择为-50， 0，50，100，150℃。
b)从下限值开始进行两个循环的测量，以两个循环测量的平均值计算示值误差，作为测量结果。
c)测试结论:仪表1.0级合格1.6 评定结果的使用在符合上述条件的情况下，可以根据仪表的分辨力、配用热电阻的类型和测量范围，采用本不确定度的评定方法给出相应的评定结果。
2 数学模型Δt=t d-t s（1）式中：Δt—仪表的示值误差；t d—仪表的显示值；t s—标准器电阻示值对应的温度值。
3 输入量的标准不确定度评定3.1 输入量t d 的标准不确定度u (t d )的评定输入量t d 的不确定度来源主要有两部分：测量重复性和仪表的分辨力。
测量不确定度评定报告
测量不确定度评定报告一、引言二、测量方法和装置本次测量使用的方法是直线测量法，采用直尺和游标卡尺进行测量。
直线测量法是一种简单有效的测量方法，在工程和科学领域得到广泛应用。
1.人为误差测量1：30.2cm测量2：30.1cm测量3：30.3cm根据三次测量结果的平均值，得到被测量值为30.2cm。
通过测量结果的离散程度，可评估人为误差的大小。
2.仪器误差仪器误差是由于测量仪器本身的不准确性而引起的。
在使用直尺和游标卡尺进行测量时，需要考虑到仪器的刻度精度和读数精度。
本次测量中，直尺和游标卡尺的刻度间距分别为0.1cm和0.01cm。
根据仪器的刻度间距，可以评估测量结果在刻度内的不确定度。
例如，如果测量结果位于两个刻度之间，不确定度可以评估为刻度间距的一半。
3.环境影响环境因素如温度、湿度等的变化会对测量结果产生一定的影响。
在本次测量中，环境温度保持相对稳定，湿度变化较小，因此可以忽略环境影响对测量结果的不确定度。
四、测量不确定度评定五、灵敏度分析和建议灵敏度分析用于评估测量结果对误差的敏感程度，从而提供改进测量方法和装置的建议。
1.人为误差的影响2.仪器误差的影响根据前述的仪器误差评估，本次测量结果对仪器误差的敏感程度较高。
为了减小仪器误差对测量结果的影响，可以考虑使用更精密的测量仪器，如数字卡尺等，降低仪器误差。
六、结论本次测量的不确定度评定结果为0.1cm。
测量结果对人为误差的敏感程度较低，对仪器误差的敏感程度较高。
改进测量方法和装置可降低仪器误差对测量结果的影响。
低温控温开关动作温度检测值的不确定度评定
Ｉ ｓ ｏ ＝ ｛＝ ｏ ． ０ ｌ １ ｃ Ｃ
３ ． ２ 标准温度计示值修正值引起的标准不确定度 ２ 数字铂电阻温度计作为检测读数标准器其示值修正 值引起的标准不确定度 ／ ． Ｚ 。在检测时采用的标准器为 数字铂电阻温度计 ， 从校准报告中得知在 一 ２ ４ ℃其扩展 不确定 度 为 Ｕ＝０ ． ０ ４ ℃ ｋ＝２ ， 采 用 Ｂ类 方 法评 定 ， 则标
／ ，
准不 确定 度 ／ １ ＂ ２ ： ０ ． ０ ４： ００ ２＂ Ｃ。
．
３ ． ３ 标准温度计 的示值分辨力引人的标准不确定度 １ Ｊ ， ３ 数字铂电阻温度计分辨力带来 的标准不确定度 ／ Ｊ ， ３ ， 数字铂电阻温度计显示温度的分辨力为 Ｏ ． ０ １ ℃， 服从均 匀分布 ， ｋ＝ √ ３ ， 取半宽度 为 ０ ． ０ ０ ５ ｏ Ｃ， 采 用 Ｂ类 方法评
Ｇ ｕ ａ ｎ Ｗｅ ｉ ｊ ｕ ｎ Ｈ ａ ｎ Ｆ ｅ ｉ Ｒ ｅ ｎ Ｚ ｈ ｉ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ
１ 概 述
人误差的因素， 采用 Ａ类方法评定。在相 同条件 下 ， 做
１ ０ 次测量 ， 具体测量值分别为 ：
Ｘ ＝ 一２ ４． ２ ４ ２ ｏ Ｃ ｓ＝ ：０ ． ０ ３ ６ ℃
３ 标准 不确 定 度分量 的评 定
３ ． １ 测 量重 复性 引人 的标 准不 确定 度 “
单位 ： ｑ Ｃ
４ ． ２ 合成标准不确定ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ｕ 。
“ ：
＿２ ： 、
面
该项来源可从重复性实验中算得 ， 其 中主要包括人 员读数 、 试验箱波动度 以及低温控温开关机械性滞后引
定， 则标 准不确 定 度 Ｕ ３ ：＿ ０ ． ０ ０ ５ ：００ ０ ３℃ 。
低温试验测量不确定度评定
低温试验测量不确定度评定
吕家治
【期刊名称】《现代测量与实验室管理》
【年(卷),期】2008(016)002
【摘要】电工电子产品低温试验是环境试验中的一项内容,它是将产品置于自然或人工低温环境中,对其贮存、运输和使用条件作出评价.因此,正确的试验方法和准确可靠的试验结果是低温试验的基本保证.本文所介绍的是低温试验测量不确定度评定.
【总页数】2页(P32-33)
【作者】吕家治
【作者单位】新疆产品质量监督检验研究院,乌鲁木齐,830017
【正文语种】中文
【中图分类】TB94
【相关文献】
1.第六讲航空发动机试验中电子扫描压力测量不确定度评定——测量方法和电子扫描压力测量系统的测量不确定度评定 [J], 杨埜
2.压力测量不确定度评定基础知识讲座(七)第七讲航空发动机试验中电子扫描压力测量不确定度评定——电子扫描压力测量系统示值误差的测量不确定度评定 [J], 杨埜
3.低温阀门试验装置及其试验过程的低温传热学分析 [J], 郭怀舟;吴怀昆;郝伟沙;陈凤官;朱绍源;赵俊
4.低温力学性能试验用带换热器的低温恒温器及其试验 [J], 施锦
5.DWY-I型低温油泥试验仪的研制与低温油泥分散性试验方法研究 [J], 何志明;谢继善;陈晓伯;李玉梅;王建民;陈祥科;杨政
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
测量不确定 度评定报告
标准差s U1
0.080062476 0.025317978 B类不确定度
分析方法
仪器校准的不确定 度
数据分布类型
根据计量校准证书或仪器说明书可查得仪器校准的不确定度 0.03
矩型（均匀）
矩型（均匀）
三角
梯型
反正弦
两点
k
1.732050808 2.449489743 1.414213562 1.414213562
xxxx检测技术有限公司
测量不确定度评定报告
量值名称
pH值
检测方法 检测仪器
GB/T6920-1986《水质 pH值的测定 玻璃电极法》 pH计
仪器编号 数学模型
pH溶液=pH仪器
参考文献
JJF1059-1999《测量不确A类不确定度 为获得测量重复性引起的不确定度U1，将同一样品进行10次测量,分析结果如下 5.88 6.01 6.05 6.12 6.17 6.13 6.09 6.08 6.08 6.1
1
U2
0.017320508
合成不确定度
Uc
0.030675723
扩展不确定度
置信区间95%，k=2
U
0.06
报告结果
该样品溶液的pH值测量结果为pH=6.07±0.06
低温试验测量不确定度评定
ν2
=
1 2
[σ( u2 )
/ u2
]-2
= 1215
313 u3 的计算 由低温箱使用说明书给出低温箱温度均匀度 ±
0. 5 ℃, 按 矩 形 分 布 计 算 , 置 信 概 率 P =
100 % , k = 3。 u3 = 015 = 0. 2 9 ( ℃) 3
根据经验判断 u3 具 有 80%的可信 度 ,其不可 信度 σ ( u3 ) / u3 = 20% ,得 u3 的自由度为
3 不确定度分量 评定
311 u1 的计算 由低温箱使用说明书给出低温箱温度显示仪表
示值精度为 ±0. 8 ℃,按矩形 分布计算 ,置信概率 P
= 100 % , k = 3。
u1 = 018 = 0. 46 ( ℃) 3
根据经验判断 u1 具 有 80 %的可信 度 ,其不可
信度 σ ( u1 ) / u1 = 20 % ,得 u1 的自由度为
5 扩展不确定度 评定
以有效自由度为 νeff = 26 ,置信概率 P = 9 5%查
t分布值表得
t95
(ν e ff
= 26)
= k95
= 2106
扩展不确定度 U95
U95 = k95 ·uc = 2 106 ×0 158 = 1 119 ( ℃)
6 测量不确定度 评定报告
本次低温试验测量结果扩展不确定度为 : U95 = 1. 2 ℃ ( k = 2106 )
1)低温箱温度显示仪表示值精度引入 的标准 不确定度分量 u1 (B 类评定 ) ;
2 )低温箱内温度波动引入的标准不确 定度分 量 u2 (B 类评定 ) ;
3)低温箱内温度均匀度引入的标准不 确定度 分量 u3 (B 类评定 ) ;
低温测试事故分析报告
低温测试事故分析报告事故描述：在进行低温测试过程中，发生了一起测试设备故障的事故。
事故发生时，测试设备正处于低温测试状态，温度降至预定的极低温度。
测试设备无法正常工作，并导致测试结果不可信。
事故原因分析：1. 设备元件故障：经初步排查，发现设备内部某些元件存在老化和磨损现象。
由于设备长期运行在低温环境下，元件的性能骤降，使得设备无法正常运作。
2. 温度过度降低：在低温测试过程中，温度控制系统出现故障，导致温度过度降低。
过低的温度使得设备内的元件无法正常工作，进一步加剧了设备故障。
3. 设备维护保养不到位：根据设备操作记录和维护记录，发现在过去几个月内，对设备的保养和维护工作并未按时进行。
设备内部的灰尘和杂质等未清理，加重了设备本身的故障风险。
事故影响分析：1. 测试结果不可信：由于设备故障导致测试数据不可靠，无法准确评估被测试物品在低温环境下的性能表现。
这将对后续的产品研发和质量控制工作产生不良影响。
2. 重新测试的成本增加：由于事故导致的测试结果不可信，需要重新进行低温测试。
这将导致额外的时间和资源成本，延迟了产品开发进度。
事故教训及改进措施：1. 设备维护保养：建立完善的设备维护计划，定期对设备进行保养和维护，清洁设备内部的灰尘和杂质，并定期更换老化和磨损的元件。
2. 温度控制系统监测：加强对温度控制系统的监测，确保其稳定性和准确性。
定期对温度控制系统进行校准，并对其进行必要的维修和更换。
3. 测试设备备用方案：建立备用测试设备方案，以应对设备故障导致的测试中断问题。
备用设备应保证性能和精度与主设备相当，确保测试的连续性和可靠性。
4. 事故应急预案：制定完善的应急预案，对设备故障事故进行及时处理和应对。
指定责任人和相应的处理流程，以尽快恢复测试，并减小不可预知的影响。
结论：该低温测试事故主要是由设备元件故障、温度过度降低和设备维护保养不到位等因素共同导致的。
这次事故给产品研发和质量控制工作带来了不良影响，加大了测试成本和延误了产品开发进度。
低温试验测量结果的不确定度评定
低温试验测量结果的不确定度评定
赵春娇
【期刊名称】《电子测试》
【年(卷),期】2015(000)011
【摘要】The article discusses the uncertainty evaluate process of low-temperature test.%文章阐述了低温比对试验中的不确定度评定过程。
【总页数】3页(P148-150)
【作者】赵春娇
【作者单位】河北省电子信息产品监督检验院，河北石家庄，050071
【正文语种】中文
【相关文献】
1.测量不确定度基本原理和评定方法及在材料检测中的评定实例第七讲材料检测结果测量不确定度的评定实例(拉伸试验结果的测量不确定度评定) [J], 王承忠
2.测量不确定度基本原理和评定方法及在材料检测中的评定实例第八讲材料检测结果测量不确定度的评定实例(脱碳层深度及原子吸收分光光度计测定铜浓度的试验结果的测量不确定度评定) [J], 王承忠
3.低温试验测量不确定度评定 [J], 吕家治
4.第六讲航空发动机试验中电子扫描压力测量不确定度评定——测量方法和电子扫描压力测量系统的测量不确定度评定 [J], 杨埜
5.压力测量不确定度评定基础知识讲座(七)第七讲航空发动机试验中电子扫描压力测量不确定度评定——电子扫描压力测量系统示值误差的测量不确定度评定 [J], 杨埜
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
温度不确定度评定
熔炼炉精炼温度控制测量不确定度评定报告1概述1.1测量依据有限公司熔铸车间生产工艺规程WI-22 。
1.2 使用的测量设备Ⅰ级K型热电偶，温度范围0℃-800℃, 允差为± 1.5℃；自动平衡记录仪，准确度等级0.5 级。
1.3 被测对象熔炼炉精炼温度控制，要求熔炼炉精炼温度控制在720~750℃之间，因此测量范围应大于750℃，温度控制限为± 15℃。
1.4 测量方法测量过程是在自然环境下实现，测量系统由一次元件热电偶和二次表自动平衡记录仪组成，二次表具有冷端温度自动补偿功能，热电偶将感应到的温度变化通过自动平衡记录仪直接进行显示和记录。
2数学模型T＝t式中：T——熔炼炉实际温度，℃；t ——测量系统显示的温度，℃。
3灵敏系数c1= T t ＝ 14 标准不确定度评定输入量测量系统显示的温度t 引入的标准不确定度u（t）由以下分量组成：4.1 热电偶引入的标准不确定度u（t1）使用的热电偶允差为± 1.5℃, 则不确定度区间半宽为 1.5 ℃。
按均匀分布处理，u（t1）＝ 1.5/ 3 ＝0.87 ℃。
估计其可靠性约为90%，则自由度v （t1）＝（10％）－2/2 ＝50。
4.2 自动平衡记录仪引入的标准不确定度u（t2）自动平衡记录仪准确度等级为0.5 级，最大允许误差为± （0.5 ％× 800）＝±4℃,则不确定度区间半宽为4℃。
按均匀分布处理，u（t2）＝4/ 3 ＝2.3 ℃。
估计其不可靠性约为90%，则自由度v （t2）＝（10％）－2/2 ＝504.3 环境条件和测量人员引入的标准不确定度u（t3）测量过程虽然是在自然环境下实现，因为测量系统具有冷端温度自动补偿功能，且热电偶将感应到的温度变化通过自动平衡记录仪直接进行显示和记录，所以环境条件和测量人员引入的标准不确定度可以忽略不计，即u（t3）＝0。
5 合成标准不确定度u（t）和有效自由度v （t）5.1 标准不确定度汇总表中：i 误差或不确定度来源的符号；U（x i ）为输入量的标准不确定度代号；Ci 灵敏系数；u i（y）＝|Ci| ·U（x i）标准不确定度分量；V i 自由度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
低温测量不确定度评定报告
报告编号：201403
1. 测量方法
1.1）按图1所示的线路连接样品；
试验供电电源：220V ±5%～, 50Hz ±1%，电路导线横截面积：1.0mm2。
1.2) 样品放置在试验箱外，将样品感温探头放入试验箱中，进入试验箱的毛细管长度应大于150mm ； 1.3）接通电路，开启试验箱，从常温开始降温，观察指示灯状态，至指示灯熄灭，记录试验起始和结束时间、试验起始温度和指示灯熄灭瞬间样品的动作温度。
2. 数学模型
n x t t =
式中，x t 为样品在低温箱中的实际温度，n t 为低温箱温度显示仪表的相应读数。
3. 不确定度来源
3.1 通过分析识别出影响结果的因素有测量重复性，人员的读数，温度试验箱的偏差，温度试验箱
内的时间波动度与空间均匀性，降温速率，环境温度湿度的影响，电源电压的波动，读数的时延等等。
3.2 不确定度分量的分析评估
温度试验箱的特性对本次测量结果有较大的影响，如箱体的精度，偏差，波动度，均匀性等。
温度箱内的温度在持续变化，可能造成温度箱内的温度与实际动作温度不完全一致，因此需考虑降温速率所引入的不确定度。
图1
由于在温度箱内进行试验，因此，环境温湿度对结果的影响也较小，基本忽略。
电源电压的波动通过稳压源控制电压参数的可变性，从而使得影响程度最小化。
读数的时延，我们通过选择熟练的操作人员的操作而减小其影响。
人员的读数影响较小，可忽略。
综上所述，不确定度分量如下：
A 类评定：1. 重复性条件下重复测量引入的标准不确定度分量1u .
B 类评定：2. 低温箱的校准（温度偏差）引入的标准不确定度分量2u
3. 低温箱的最大偏差引入的标准不确定度分量
3
u
4. 温度变化速率（温度波动度）引入的标准不确定度分量4u
5. 温度均匀度引入的标准不确定度分量
5
u
4. 不确定度分量评定
4.1 1u 的计算 （测量重复性）
将样品在重复性条件下重复测量4次指示灯熄灭时的瞬间温度，测的数据列表如下：
()
()
C 4349.01u 10
1
2
1︒=--=
∑=n t t i i
4.2 2u 的计算 （温湿度箱的校准）
由校准证书给出扩展不确定度为0.3 °C ，K=2，则标准不确定度为：
15.023
.02==
u
4.3
3
u 的计算 (温湿度箱的最大偏差)
校准证书显示温度箱在-30°C ～70°C 的最大偏差为0.45°C ，服从均匀分布，3=k ，则
2598.03
45.03==
u
4.4 4u 的计算 (温度变化速率，即温度波动度)
温度箱的降温速率为1K/min ，在到达温控器响应的温度时，温度箱内的温度在持续变化，可能造成温度箱内的温度与实际动作温度不完全一致。
由校准证书给出温度箱的波动度为±0.23°C ，
°
C °
C
服从均匀分布，3k =，则
C
0.13273
0.23u 4︒==
4.5
5
u 的计算 (温度均匀性)
温度箱内各处的实际温度存在差异，由校准证书给出温度箱的最大均匀度为0.34°C ，服从均匀分布，3k =
，则
C
2575.03
0.34u 5︒==
5. 不确定度分量汇总表
5. 合成标准不确定度
6025.02
524232221=++++=u u u u u u c °C
6. 扩展不确定度
取k=2计算扩展不确定度
205.16025.02=⨯=⋅=c u k U °C
7. 结果报告
低温试验测试的瞬间温度T=-12.9°C±1.205°C (包含因子k=2，95%的置信概率)
8. 附件
无
编制：Ian Zhou 审核：Cypress Jiang 批准：Sam Wong
备注：不确定度评定报告编号由年份和流水号组成，如201101，代表2011年的第1份不确定度评定报告。