中国器官捐献调查
器官捐献供需现状分析报告
器官捐献供需现状分析报告简介器官捐献是指将个人损害性死亡的器官无私地捐献给他人的行为。
随着医疗技术的发展，器官捐献成为拯救生命的有效手段。
然而，供需不平衡是全球器官捐献领域的一大挑战。
本报告将分析当前器官捐献供需的现状，并提出相应的解决措施。
供需现状供应方面器官供应主要来自两个渠道：活体捐献和死亡捐献。
活体捐献主要指亲属或亲友之间的器官捐赠，如肾脏、肝脏等。
然而，活体器官捐献存在风险和伦理道德问题，受限于相关政策，供应量较为有限。
死亡捐献是目前主要的器官捐献来源，但仍存在供应不足的问题。
据统计，全球每年有超过70万人等待器官移植，但仅有少数人有幸获得合适的器官。
一方面，器官移植的技术和手段有限，只能适用于一部分患者；另一方面，需求量远远超过供应量，导致很多病人无法及时获得器官移植的机会。
需求方面器官移植是拯救生命的最有效方法之一，适用于许多患有器官功能衰竭的病人。
然而，需求方面存在一些问题。
首先，需求量快速增长，远远超过器官捐献增长的速度。
这与人口老龄化、疾病频发等因素有关。
其次，等待时间长，很多病人等待多年也无法获得合适的器官。
这对病人的身体和心理健康都是一种巨大的折磨。
影响因素政策和法律政策和法律对器官捐献供需的平衡起着重要作用。
不同国家和地区的器官捐献政策和法律有所不同，影响着捐献率和移植效率。
一些国家采取了多种措施，如改革法律、完善捐献与移植机构、建立公平透明的分配程序等，以提高器官捐献量和移植效果。
教育与宣传公众对器官捐献的认知水平和观念也是影响供需平衡的关键因素。
一方面，缺乏相关知识和了解，导致很多人对器官捐献存有疑惑或抵触情绪；另一方面，宣传力度不够，无法引起公众的关注和行动。
加强器官捐献的教育与宣传，提高公众对器官捐献的认知和积极性，是改善供需现状的重要途径之一。
技术和手段器官移植技术和手段的发展对供需平衡有着重要影响。
随着科技进步，器官提取、保存和移植的技术不断更新，提高了器官的可利用性和移植效果。
中国器官移植现状调查报告
中国器官移植现状调查报告等待，发生在中国每一家从事器官移植的医院里。
焦灼的等待、残酷的等待、绝望的等待，32岁的张子敬(应受访人要求化名)清楚那种滋味。
她女儿出生不久被诊断出胆道闭锁，死亡率几乎百分之百，肝移植是唯一出路。
幸运的是她等到了肝源。
在首都医科大学附属北京友谊医院，这位年轻母亲见识了各种生死关头的等待。
有人在等待中死去，有人好不容易等来了肝源，但身体已经不行了。
往往昨天看起来还好好的一个人，今天已在接受抢救，或其家属已在收拾遗物。
每天深夜守在女儿病床边的张子敬，都会听到一阵阵嘶喊，“让我死吧，别管我!”声音来自一个肝昏迷的男人，由于是不容易配型的O型血，同时瘦到只能用十几岁小孩的肝源，他等待了一年。
女儿出院后第二天，张子敬听说，那个男人死了，终于没有等到。
中国的器官移植存在巨大供需缺口，缺器官，缺医生，也缺医院。
原卫生部副部长、中国人体器官捐献与移植委员会主任委员黄洁夫在接受记者采访时说，我国每年等待器官移植者实际人数为两万多人，而全国只有几百位器官移植医生，能够开展的手术在1万例左右。
具有器官移植手术资质的医院只有169家，其中肝移植70多家，肾移植90多家，心脏移植的20家，肺移植的还不到20家。
“我们呼吁最少增加到300家。
”黄洁夫说。
缺口北京大学人民医院肝胆外科医生李照也熟悉那种等待。
他连用了几个“太多了”，形容自己见过的在等待中去世的病人。
2013年，北大人民医院开始停用死囚器官——用黄洁夫的话来说，我国器官移植很长一段时间依赖从死刑犯身上摘除的器官——在李照的印象中，那一年肝源变得更加紧缺，医院仅做了数十例肝移植手术，而此前最多一年做了100多例。
2007年最高人民法院收回死刑核准权后，死囚器官源开始减少。
中国肝移植注册系统公布的数据显示：肝移植数量在2005年、2006年达到顶峰，分别为2970例和2781例，2007年减少了约三分之一，降至1822例。
2015年1月1日起，中国全面停止使用死囚器官作为器官移植的供体，公民逝世之后自愿器官捐献成为器官移植的唯一来源。
历年器官捐献情况汇报
历年器官捐献情况汇报近年来，我国器官捐献事业取得了长足的进步，得到了社会各界的广泛关注和支持。
为了更好地了解和掌握我国历年来的器官捐献情况，我对相关数据进行了梳理和汇总，现将情况汇报如下：首先，从2010年至今，我国器官捐献数量呈现逐年增长的趋势。
2010年，全国器官捐献数量为108例，而到了2020年，这一数字已经增长到了3057例，增长幅度之大令人鼓舞。
这充分表明，我国器官捐献事业在不断发展壮大，得到了越来越多人的认可和支持。
其次，我国器官捐献的范围也在不断扩大。
除了肝脏、肾脏等常见器官外，越来越多的人也开始意识到眼角膜、心脏、胰腺等器官的重要性，因此捐献这些器官的人数也在逐年增加。
这为需要器官移植的患者提供了更多的机会，也为器官捐献事业的发展注入了新的活力。
此外，我国器官捐献的宣传和推广工作也在不断加强。
各级政府和相关部门纷纷出台了一系列的政策和措施，鼓励和支持器官捐献。
同时，各种宣传活动也层出不穷，通过各种形式向社会大众普及器官捐献的相关知识，提高了社会的器官捐献意识和参与度。
然而，我国器官捐献事业仍面临着一些困难和挑战。
首先，器官捐献的意识和观念仍需进一步普及和深化，一些人对器官捐献仍存在疑虑和误解。
其次，器官捐献的法律法规和制度建设亟待完善，以保障器官捐献的合法性和公平性。
最后，器官移植的医疗技术和设施建设也需要不断提升，以满足器官捐献和移植的需求。
综上所述，我国历年来的器官捐献情况呈现出积极向好的发展态势，但仍面临一些挑战和问题。
希望通过不懈努力，我国的器官捐献事业能够迈上新的台阶，为更多的患者带来健康和希望。
让我们共同努力，为器官捐献事业贡献自己的一份力量！。
我国器官捐献激励机制研究
我国器官捐献激励机制研究随着社会的发展，人们对健康的重视程度也越来越高，但是因为各种原因导致的器官需求量却一直处于供不应求的状态。
器官捐献是解决这一问题的重要途径，而激励机制在器官捐献中起到了至关重要的作用。
我国一直在不断探索和完善器官捐献激励机制，本文将从我国器官捐献现状、激励机制的存在问题和改进方向三个方面展开讨论。
我们来看一下我国器官捐献的现状。
根据统计数据显示，我国目前的器官捐献数量仍然远远不足，而且与需求量之间存在着巨大的鸿沟。
一方面，我国的器官捐献意识相对较低，很多人对器官捐献存在着各种误解和顾虑，由于对器官捐献激励机制不够完善，导致潜在的器官捐献者缺乏积极性。
这些问题的存在使得我国的器官捐献工作面临着巨大的挑战。
我们来谈谈我国器官捐献激励机制存在的问题。
目前我国器官捐献激励机制存在的主要问题包括：激励措施单一、效果不佳；缺乏社会各界的共识和支持；激励机制不够完善，无法有效调动捐献者的积极性。
在我国的器官捐献激励机制中，主要的激励手段仍然是金钱激励，这种激励方式的效果并不明显，很难吸引更多的捐献者。
由于社会各界对器官捐献激励机制的共识不够，导致了激励机制的推行困难。
现有的激励机制并未能够充分调动捐献者的积极性，使得潜在的器官捐献者望而却步。
为了解决以上问题，我国器官捐献激励机制需要做出一些改进。
我们应该在激励措施上进行多样化的尝试，除了金钱激励外，还可以考虑提供其他形式的激励，比如税收优惠、教育资源优先等，以此吸引更多的潜在捐献者。
需要加强对器官捐献激励机制的宣传工作，倡导全社会共同参与，形成良好的社会氛围。
需要建立一个更加完善的激励机制，包括将器官捐献相关内容纳入教育体系中，提高全民的器官捐献意识。
对我国器官捐献激励机制的研究和改进具有重要意义。
只有通过不断的探索和完善，才能够更好地提升我国的器官捐献意识和激励机制，进而解决我国器官需求量供不应求的问题，为广大患者带来更多的生存希望。
器官捐献调查报告
器官捐献调查报告器官捐献调查报告近年来，随着医学技术的不断发展和社会意识的提高，器官捐献成为了一个备受关注的话题。
为了解人们对器官捐献的态度和观点，我们进行了一项调查。
本报告将详细介绍调查的目的、方法、结果以及对社会的启示。
一、调查目的器官捐献对于救助病患、缓解器官短缺的问题具有重要意义。
然而，由于文化、宗教、法律等方面的原因，人们对于器官捐献的态度存在差异。
因此，我们希望通过这次调查，了解公众对器官捐献的认知程度、支持程度以及可能的障碍，为相关政策的制定提供参考。
二、调查方法我们采用了问卷调查的方式，通过线上和线下两种形式进行。
问卷包括了关于器官捐献的知识、态度、意愿以及相关因素的问题。
我们在不同的群体中进行了抽样，包括学生、工人、农民、医生、宗教界人士等。
共计发放了1000份问卷，回收有效问卷900份。
三、调查结果1. 对器官捐献的认知程度调查显示，大部分受访者对器官捐献有一定的了解，但对于具体的器官捐献程序、风险以及法律保护等方面的知识了解不足。
此外，有一部分受访者存在一些误解，如认为器官捐献会影响来世等。
因此，加强对器官捐献知识的普及仍然是必要的。
2. 对器官捐献的态度大部分受访者对器官捐献持支持态度，认为这是一种伟大的行为，可以拯救生命。
他们认为自己有义务帮助他人，并且愿意在适当的情况下自愿捐献器官。
然而，也有一部分受访者表示担心器官捐献可能导致身体不适或影响来世等，这需要通过宣传和教育来解决。
3. 器官捐献意愿调查显示，大部分受访者表示愿意捐献器官，其中以年轻人和高教育程度的人群意愿较高。
然而，也有一部分受访者表示不愿意捐献器官，主要原因是担心对自己或家人的影响。
此外，还有一些受访者表示需要更多的信息和保障才会考虑捐献。
四、对社会的启示通过这次调查，我们可以看到公众对器官捐献的认知和态度已经有了积极的改变，但仍然存在一些障碍。
因此，我们提出以下几点建议：1. 加强宣传和教育通过多种渠道向公众传递器官捐献的知识，消除误解和疑虑，提高公众的认知水平。
大学生对器官和遗体捐献的认知与接受程度的调查分析
大学生对器官和遗体捐献的认知与接受程度的调查分析近年来，器官和遗体捐献已经成为社会关注的热点话题。
在我国，器官和遗体捐献的认知和接受程度一直是一个备受关注的问题。
尤其是大学生群体作为社会的中坚力量，对器官和遗体捐献的态度和看法对于推动器官和遗体捐献事业的发展具有重要的意义。
本文通过一项对大学生群体的调查，分析大学生对器官和遗体捐献的认知和接受程度，以期为推动我国器官和遗体捐献事业的发展提供一定的参考依据。
一、从受访者的基本情况来看本次调查共受访了300名大学生，在性别上，男性占55%，女性占45%；在年级上，大一和大二的学生占60%，大三和大四的学生占40%。
通过对受访者的基本情况进行分析，可以看出，受访者的性别和年级比例基本符合大学生整体的性别和年级分布情况，具有一定的代表性。
二、对器官和遗体捐献的认知程度在对器官和遗体捐献的认知程度方面，调查结果显示，有70%的受访者表示对器官和遗体捐献有一定的了解，其中大一和大二的学生占60%，大三和大四的学生占40%。
受访者表示他们了解器官和遗体捐献主要来源于新闻媒体和学校的宣传教育。
还有30%的受访者表示对器官和遗体捐献并不了解，认为这是一个陌生的领域。
通过对器官和遗体捐献的认知程度进行分析，可以看出大学生对器官和遗体捐献具有一定的认知，但仍然有相当一部分人对此并不了解，这说明在器官和遗体捐献的宣传教育工作中仍有很大的提升空间。
在对器官和遗体捐献的态度和看法方面，调查结果显示，大部分受访者表示器官和遗体捐献是一种伟大的行为，能够给需要帮助的人以希望，是一种社会责任和道德担当；也有部分受访者表示器官和遗体捐献是一种个人选择，不应该受到外界的过多干涉和评论。
也有一部分受访者对器官和遗体捐献持负面看法，认为这是一种不可思议和不道德的行为。
通过对大学生对器官和遗体捐献的态度和看法进行分析，可以看出大学生的态度和看法比较多元化，但整体上呈现积极向上的态势。
本文对影响大学生对器官和遗体捐献认知和接受程度的因素进行了分析。
器官捐献调研报告
关于器官捐献的调查“生命之光”器官捐献意愿度的调查研究——立足温州，辐射浙江省一、前言（一）研究背景及意义人体器官移植是20世纪医学进步的主要成果之一，对器官功能衰竭的患者来说，移植是挽救生命、提高生活质量的最有效手段之一。
器官捐献和器官移植相对应，器官捐献是器官移植工作的基础。
器官捐献，指的是一个自然人在经过本人或直系亲属的同意下，将自身具有生理活性的器官或组织捐献给他人的行为，在法理上分为活体捐献和身后捐献，对象特性的捐献和对象不特性的捐献，医疗用器官捐献和非医疗用器官捐献，可再生器官和不可再生器官这几类。
其中，身后捐献是目前器官捐献的主要来源。
但是由于涉及伦理等问题，我国从2015年1月1日起，全面停止使用死囚器官作为移植供体来源，公民去世后自愿器官捐献成为器官身后移植使用的唯一渠道及捐献的主要形式。
今年8月22日，最新出台的《中国器官捐献指南》将器官捐献这一话题顶上各大网页头条，其热度与势头一时无二。
指南为器官捐献的管理与宣传在此前基础上做了进一步的规定，新法律的出现博取了广大人民的眼球，使得广泛的群众关注到器官捐献这一话题，关注器官捐献，关注等待器官移植患者这一群体，极大地扩展了器官捐献的宣传面，这让被社会忽视已久的器官捐献看到了新的曙光。
据了解，我国每年约有30万患者因器官功能衰竭等待着器官移植，但每年器官移植手术仅为 1万余例。
众多病人仍在苦苦等待，甚至于许多病人在等待器官捐献的过程中不幸与世长辞。
我国器官捐献的现状十分的严峻。
器官捐献和移植事业的开展，国内国外的差别很大。
据报道，1991年沙特阿拉伯报告对首都利雅德 850名公众调查了死后及活体器官捐献的态度，42. 6 % 的被调查者表示愿意这样做。
65%的人愿意为亲属活体捐献器官。
1991年澳大利亚报告对各大城市 1198人的问卷调查中，61 % 的被调查者表示将有可能捐献自己的器官。
1994年一项瑞典的调查报告显示，62%的人死后愿捐出自己的器官. 而这些国家也是器官捐献比例较高的国家. 而我们国家对于器官捐献的认知程度和认可程度比较低，相对应器官捐献的比例也是低于1%. 可见，民众的认知和认可度对于器官捐献和移植事业有明显的相关性. 民众对器官捐献的观念及影响因素的研究成为了推动整个器官捐献和移植发展的首要任务之一。
器官捐献调查活动总结
器官捐献调查活动总结随着社会的进步，器官捐献的话题也越来越受到关注。
本文通过对于器官捐献调查活动的总结，探讨了器官捐献的现状和存在的问题，并进一步提出了改善建议。
一、调查结果通过对于大学生群体进行的器官捐献的调查，我们可以得出以下几个结论：1.了解程度普遍不高：大部分学生对器官捐献的了解都比较浅显，对相关知识的掌握较为有限。
2.存在着各类误解：在所调查的学生群体中，有许多人存在着对于器官捐献的误解。
一些人认为器官捐献会对于身体造成危害，也有的人认为器官捐献不符合道德伦理。
3.认可程度较高：虽然存在着一定误解，但是对于器官捐献本身，学生群体的认可程度还是较为高的。
二、问题分析对于上述结果，我们进行了一定的分析：1.缺乏良好的教育：器官捐献是一个比较新颖的话题，目前在国内的教育体系中缺乏完整系统的、针对性较强的教育。
造成了许多人的知识盲区，从而也引发了一系列的误解。
2.对器官捐献的信息传播不够充分：无论是在大众媒体，还是在医疗机构内部，对于器官捐献的宣传都不够充分。
大多数人对于器官捐献的了解，正是通过这些渠道。
如果这些渠道本身就存在信息欠缺的问题，那么推广器官捐献的效果就会大打折扣。
3.医学技术还不够成熟：虽然目前的器官捐献技术已经非常先进，但是对于某些器官，目前的捐献和移植技术效率还不够高。
这限制了对于器官捐献的推广和发展。
三、建议针对上述问题，我们提出了以下建议：1.加强教育，提高认知水平：在医学教育中加强对于器官捐献相关内容的宣传和讲解，同时对于大众开展普及教育活动，提高人们的认知水平。
2.合理利用媒体推广：媒体的力量是不容小觑的。
可以通过电视、报纸、网络等大众媒体，对于器官捐献进行宣传和说明。
3.加强器官捐献技术研究：目前，器官移植技术已经有了一定的突破，我们需要进一步深入研究和探讨，加强移植技术的发展。
四、结语器官捐献的推广和发展，不单单是医学和科技发展的问题，也关系到了我们每个人的生命质量。
大学生对器官和遗体捐献的认知与接受程度的调查分析
大学生对器官和遗体捐献的认知与接受程度的调查分析器官和遗体捐献是一项伟大而有意义的事业，为了进一步了解大学生对此的认知和接受程度，进行了一次调查分析。
本次调查采用问卷形式，共有1000名大学生参与，他们来自不同的学校和专业背景。
以下是对这次调查结果的分析。
调查结果显示大多数大学生对器官和遗体捐献的认知程度较高。
约有80%的被调查者表示对器官捐献有所了解，了解捐献的器官种类和程序。
超过90%的被调查者知道遗体捐献可以用于医学教育和科学研究。
这表明大学生在学校教育和社会宣传中对器官和遗体捐献有了一定的了解。
大学生对器官和遗体捐献的接受程度较高。
超过60%的被调查者表示愿意成为器官捐献者，并表示已经主动注册成为捐献者。
超过70%的被调查者认为遗体捐献是一种伟大的行为，愿意支持并鼓励他人参与。
这表明大学生在道德和社会角度上对器官和遗体捐献持支持态度，愿意为他人做出贡献。
调查结果也显示一些问题。
有约20%的被调查者对器官和遗体捐献表示不了解或不清楚，这说明仍有一部分大学生对这一事业缺乏足够的认知。
有约30%的被调查者表示不愿意成为器官捐献者，主要原因是对手术过程和后果的担心，或是对自己身体状态的疑虑。
这说明对器官捐献存在一定的疑虑和不安全感。
针对这些问题，应该加强对器官和遗体捐献的宣传和教育。
学校和社会组织可以通过举办讲座、展览和宣传活动来提高大学生的认知水平。
医学专业课程应该加强对器官和遗体捐献的教育，使大学生了解该事业的重要性和价值。
需要解决大学生对手术和后果的担忧，提供更多的信息和确切的数据，让大学生对器官和遗体捐献有更全面的了解。
大学生对器官和遗体捐献的认知程度相对较高，接受程度较好。
还存在对该事业的不了解和部分担忧。
通过宣传和教育的方式，可以进一步提高大学生对器官和遗体捐献的认知和接受程度，鼓励更多的人参与为推动这一事业贡献力量。
XX江西省遗体器官捐献调查报告
XX江西省遗体器官捐献调查报告截至目前，江西省共招募遗体器官志愿捐献者1882人，已成功实现遗体及其器官、组织捐献274人，其中：实现器官捐献53例，共捐献心脏2个，肝脏50个，肾脏102个，通过器官移植，可至少挽救152名濒危患者的生命;角膜捐献320个，通过临床组织移植，使逾百名眼疾患者减轻了痛苦，重新获得了健康。
资料显示民政部1997年出台过《农村敬老院管理办法》，至今已有16个年头，为了适应新形势、新情况、新变化，急需上级部门尽快出台新的敬老院管理办法。
虽然近期出台了新的《老人权益保障法》，从管理机构方面是健全了。
但敬老院管理模式还没有列人规范化、法制化。
你对器官捐献了解多少?小编下面为大家收集了相关资料，欢迎参考!经过了几天的深思熟虑，陈锋觉得，自己缺乏闯劲儿和足够的毅力，对事业也没有很强烈的追求，之前外出打拼更多只是不甘被摆布而作出的决定。
相比之下，自己其实更适合在当地找个稳定的工作，过平凡简单的生活。
“人生的意义嘛，成家立业的同时还能照顾父母，也是种幸福”。
器官捐献，是指自然人生前自愿表示在死亡后，由其执行人将遗体的全部或者部分器官捐献给医学科学事业的行为，以及生前未表示是否捐献意愿的自然人死亡后，由其直系亲属将遗体的全部或部分捐献给医学科学事业的行为。
捐献简介什么是器官捐赠器官捐赠就是当一个人被诊断脑死亡，只能依靠呼吸机和药物维持生命体征时，基于个人生前的意愿或家属的同意，以无偿捐赠的方式，把自己的器官捐赠给濒临死亡、等待移植的病人，让他们的生命得以延续或者捐赠给医学院校用于医学教学。
4月13日，一封由全国148个城市289名罕见病患者及其亲友联合署名的《关于完善有关就业保障制度、促进罕见病群体平等就业的建议信》，从五个地方被寄往人社部、民政部和卫生部及全国31个省市政府办公厅，呼吁有关部门建立职业培训评估机制、消除制度性歧视、建设支持性工作环境及提供个性化就业服务等。
身体健康的成年人也可以将自己的一个肾脏或部分肝脏捐赠给亲属或配偶。
大学生器官捐赠知识、态度及意愿调查
任何 医师都 可判定脑死亡 正确 回答 率 ７ ． ％ ； 人 死后 的任 ２６ ③ 何 时间都可进行器官移植 手术 正确 回答 率 ７ ． ％ ； ２ ７ ④有 任何 疾病均 可捐 赠器官正确 回答率 ７ ． ％ ； 任何 年龄 都可 捐赠 ２８ ⑤ 器 官正确 回答率 ６ ．％ ； 只要死 者生 前 以书面表 示愿 意器 ８０ ⑥ 官捐赠 ， 医师就可 以把器 官取出正确 回答率 ３ ． ％ ； 除非死 ６２ ⑦
有 宗 教 信 仰 ２４ 名 （ ０ ０ ） 无 宗 教 信 仰 １ ３ 名 ０ １ ．５ ％ ， ７ ９
（９ ５ ％） ８ ．０ 。学习过相 关课程 ４ ７名 （０ ９ ％ ） 未学 习过 相 ０ ２ ．５ ， 关课程 １ ３ （９ ０ ％ ） 听过器官捐赠 １８ １ （４ ７ ％） ６名 ７ ．５ ； ５ ４ 名 ９ ．５ ， 未听过器官捐赠 １２名（ ．５ ； ０ ５ ２ ％） 获取器官捐赠信息 的途径 ： 大
湖 南衡 阳 ４ １０ ；． ２０ １２ 南华 大 学船 山学 院）
要】 的： 目 了解大学生 器官捐赠知识 、 态度及 意愿的现状 ， 为高等院校 开展 器 官捐赠 的宣传教 育提供 参考依据 。方 法： 用 采
问卷调 查法对 １ ４ ３名大学 生进行 调 查。结 果 ： 学生 对器 官捐 赠知 识 、 ９ 大 态度及 意 愿得 分 分别 为 （ ．０± ．３ 分 、 ８ ． ５± ６９ ２２） （２ ４
２ １ 本组大学生 器官 捐赠 知识 调查情 况 大学 生器 官 捐赠 ．
知 识 得 分 为 （ ．０±２ ２ ） ， 示 大 学 生 对 器 官 捐 赠 知 识 了 ６９ 。３ 分 显
解处 于中等偏上水 平 。各维 度调 查情 况 ： 脑死 亡是 指 患者 ①
器官捐献意愿市场调研报告
器官捐献意愿市场调研报告器官捐献意愿市场调研报告一、研究背景器官捐献是指在符合法律规定和医学伦理的前提下，将病人的器官移植给需要的病人，以挽救病人的生命。
随着科技的发展和社会意识的提高，器官捐献成为了一种普遍的治疗方式。
本调研报告旨在对器官捐献意愿市场进行调查研究。
二、调研方法本次调研采用问卷调查的方式进行，共有500名受访者参与，包括男性和女性，年龄分布覆盖18岁至60岁之间。
问卷主要包括以下几个方面：受访者对器官捐献的了解程度、对器官捐献意愿的态度、对器官捐献的相关问题的认知等。
三、调研结果1. 受访者对器官捐献的了解程度根据调查结果显示，对器官捐献的了解程度总体较为有限。
只有25%的受访者表示对器官捐献比较了解，35%表示知道一些相关信息，而40%的受访者表示对器官捐献并不了解。
2. 受访者对器官捐献意愿的态度调查结果显示，大部分受访者对器官捐献持积极态度。
有45%的受访者表示愿意捐献器官，30%的受访者表示可能愿意捐献器官，只有25%的受访者表示不愿意捐献器官。
3. 受访者对器官捐献的相关问题的认知关于器官捐献的相关问题，大部分受访者表示对这些问题有一定的认知。
有60%的受访者知道器官捐献可以挽救生命，50%的受访者知道可以通过注册捐献意愿来参与器官捐献，40%的受访者知道器官捐献需要符合法律和伦理要求。
四、调研分析1. 现实中对器官捐献的了解程度仍然有限。
有较多的受访者对器官捐献不了解，这可能是因为相关宣传不够到位。
2. 大部分受访者对器官捐献持积极态度，表示愿意捐献器官。
这体现了社会意识的提升，人们愿意为挽救生命贡献自己的一部分。
3. 有一部分受访者表示可能愿意捐献器官。
这表明在合理引导和宣传的情况下，更多的人可能会选择捐献器官。
五、调研建议1. 增加对器官捐献的宣传力度，提高公众对器官捐献的认知。
可以通过组织宣传活动、利用媒体渠道等方式，普及器官捐献知识，强化社会对此的认知度。
2. 改善器官捐献的法规和政策，为愿意捐献器官的人提供更好的支持和保障。
北京上海武汉三城市中青年对器官移植的认识和意愿的调查
2. 对器官捐献方式的意愿: 即对 4 种器官 捐献方式( 脑死亡法方式、自愿者组织方式、个 人和家属自愿的方式、个人自愿方式) 的选择。
3. 对器官捐献对象的意愿: 即将器官捐献 给何人, 例如, 专门医疗机构、朋友、亲属、参加 自愿者组织成员、其他人、都可以等。
4. 影响因素的选择: 本研究选择了个人自 然特征( 年龄、性别、健康情况) , 社会分层因素 ( 文化程度、职业) , 死亡观念( 脑死亡概念、遗体 处理态度) 等三个方面共 7 个因素来分析和探 讨人们对器官移植认识和意愿所产生的可能差 异和影响。
·24·
N at l M ed J China, January 1997, V ol 77, N o. 1
职业
人数 百分数( % )
经营性公 司职员
214 7. 1
表 1 被调查者职业 分布情况
企业经 营人员
230 7. 6
国家公 职人员
231 7. 6
各类专 业人员
117 3. 9
职业
事业单位管理人员 工人 商业服务人员 个体户私营主
人数
178
869
258
百分数( % )
5. 9
28. 9
8. 6
367 12. 2
在校大 学生 130 4. 3
民警
26 0. 9
在校研 究生 111 3. 7
军人
20 0. 6
医务 人员
79 2. 6
其他
182 6. 0
植的了解和认识: 被调查者中 93. 0% 的人知道 人的器官可以移植, 86. 8% 的人认为器官移植 是一项造福人类的事业。( 2) 对器官移植挽救生 命的认识倾向: 87. 4% 的被调查者认为, 当某人 的器官发生疾病并危及生命时, 如果进行器官 移植可以挽救其生命, 就有必要进行器官移植, 4. 3% 的人认为没有必要进行器官移植, 8. 3% 的人表示说不清。有 72. 1% 的人表示, “如果需 要和可能, 我会接受器官移植”, 说明大部分被 调查者对以器官移植来挽救生命的医疗手段是 认可的。( 3) 对器官捐献价值的认识倾向: 调查 结果显示, 被调查者对器官捐献的价值认识较 清楚, 并表现出积极态度。84. 2% 的人认为在因 某种原因造成病人脑死亡时, 可以将病人的器 官捐献给需要做器官移植的病人; 66. 6% 的人 表示在适当的条件下可以捐献自己的器官, 也 有 17. 7% 的人表示说不清楚。
器官捐献意愿调查
器官捐献意愿调查1、您的性别【单选题】○ 男○ 女2、您的年龄【单选题】○ 20岁及以下○ 21——30岁○ 31——40岁○ 41——50岁○ 51——60岁○ 61岁以上3、您受教育的程度【单选题】○ 初中及以下○ 高中/职高○ 大专○ 大学本科○ 研究生及以上4、请问您是否有宗教信仰【单选题】○ 是○ 否5、植物人是否可以捐献器官【单选题】○ 是○ 否○ 不知道6、人处于什么状态可以进行器官捐献？【单选题】○ 脑死亡○ 永久性的心脏停跳○ 呼吸停止○ 瞳孔对光反射消失○ 不知道7、器官捐献是否需要个人意愿或家属同意【单选题】○ 仅基于个人生前意愿○ 家属同意即可○ 两者都需要○ 不知道8、您是否了解器官捐献？【单选题】○ 很了解○ 听说过○ 不知道9、您对器官捐献的看法是【单选题】○ 愿意自身捐献○ 赞成捐献但不会自身捐献○ 反对捐献10、您是否为器官捐献自愿者？【单选题】○是○ 否○ 不是但想要或准备注册11、您是否了解成为一名器官捐献志愿者的途径或操作步骤？【单选题】○ 是○ 否12、您会接受活体捐献还是脑死亡后捐献？【单选题】○ 活体捐献○ 脑死亡后捐献○ 两个都可以13、假如您要进行器官捐献，您的家人是否赞成？【单选题】○ 支持○ 反对○ 既不支持也不反对14、请问您为什么不能接受器官捐献？【多选题】□ 家人不能接受□ 宗教信仰上的约束□ 忌讳在生前谈论死亡的问题□ 保留全尸的观念□ 无偿捐赠□ 其它15、假如您的家人亲戚及需器官捐献并且您的器官满足要求，您愿意捐献吗？【单选题】○ 愿意捐献○ 不愿意但是迫于道德压力等原因会捐献○ 不愿意16、如果无偿捐赠改成有偿捐赠，您会改变捐赠的意愿吗？【单选题】○ 会○ 不会○ 视价钱而定17、您认为现在公民很少捐赠器官的原因是【多选题】□ 伦理观念（入土为安、身体发肤受之父母）□ 利益观念（无偿捐赠）□ 黑市购买□ 宣传力度不够（想捐献但不知道途径或者完全不知道这件事）□ 社会观念缺失（重自我、轻社会等）□ 其它18、如果您是一位需要进行器官移植的患者，您认为最大的问题什么？【多选题】□ 技术问题□ 心态问题□ 没有合适器官来源□ 无法接受器官移植这种方式□ 其它19、针对目前移植器官的严重短缺，您认为解决这种问题下列哪种措施更可行？【多选题】□ 鼓励大家无偿捐献器官□ 提高治疗克隆的技术□ 提高异体器官的利用□ 通过其它途径获取更多的器官□ 实行有偿捐献□ 其它20、您是否赞成自己的亲人（父母、子女、配偶）捐献器官【单选题】○ 支持○ 反对○ 既不支持也不反对21、若您的朋友愿意捐献器官，您的态度是【单选题】○ 支持○ 反对○ 既不支持也不反对22、对于捐献的器官，您更希望用于【单选题】○ 科研○ 教学○ 医疗救治23、您觉得器官捐献的意义是什么？【填空题】________________________。
中国器官捐献发展调研报告
中国器官捐献发展调研报告中国器官捐献发展调研报告一、背景介绍近年来，中国器官捐献事业取得了显著进展。
随着中国医疗水平的提升和公众观念的转变，越来越多的人开始关注器官捐献并表示愿意参与其中。
本次调研报告旨在分析中国器官捐献事业的现状，并提出一些建议，以推动器官捐献事业的进一步发展。
二、现状分析1. 管理体制：中国器官捐献事业的管理体制逐渐完善，建立了由相关部门牵头的协调机制。
各级政府对器官捐献事业给予了大力支持，并提出了一系列政策措施来推动器官捐献事业的发展。
2. 公众意识：公众对器官捐献的认知度不断提高，越来越多的人开始关注并积极参与器官捐献。
一些媒体和社会组织积极开展宣传活动，提高公众对器官捐献的了解和认可度。
3. 教育培训：相关部门和组织积极推动器官捐献的教育与培训工作，提高医务人员的专业知识和技能，增强其在器官捐献中的参与度和质量。
4. 核心团队：一些医疗机构建立了专门的器官捐献团队，负责协调、组织和推动器官捐献事务。
这些团队由专业人员组成，具备丰富的经验和专业能力，为器官捐献活动提供了坚实的支撑。
三、问题与挑战1. 捐献意愿不高：尽管公众对器官捐献的认知度提高，但实际的捐献意愿并不高。
这与过去的文化观念和信仰传统有关，需要通过进一步宣传、教育和激励措施来改变。
2. 隐私保护问题：器官捐献需要涉及个人隐私，因此在信息的收集、储存和使用上需要加强保护措施。
相关法律和政策的完善是保护捐献者个人隐私的重要保障。
3. 缺乏捐献者家属支持：在器官捐献过程中，捐献者家属的支持起着至关重要的作用。
但目前很多家属对器官捐献缺乏了解，缺乏相应的支持和配合，需要加强与家属的沟通与培训。
四、建议与对策1. 加强宣传教育：通过各种渠道和方式，加大对器官捐献的宣传力度。
可以在学校、社区、医院等场所开展相关活动，提高公众对器官捐献的认知度和理解度。
2. 完善法律法规：加快相关法律和政策的完善，保护器官捐献者个人隐私和合法权益。
器官捐赠民意调查问卷
器官捐赠民意调查问卷亲爱的读者：您好！为了知道目前大家对“器官捐赠”的看法，我刊受器官捐赠协会的委托，刊登这份问卷。
希望您能透过这份问卷反应您的意见。
请您仔细填写后，于月日以前寄回。
新闻文化事业股份有限公司——企划组，谢谢您的合作。
以下问卷选择部分请用勾选（√）的方式填写，有些空白部分请您填写原因。
范例：请问您喜欢不喜欢吃冰？√□1.非常喜欢□2.喜欢□3.不知道□4.不喜欢□5.非常不喜欢为什么：因为可以解渴，又可以消暑，口味也好……Q1.请问您有没有听过“器官捐赠”这个活动？（单选）□1.有□2.没有……跳答Q5Q2.请问您是从哪些渠道知道“器官捐赠”这个活动的？（可复选）□1.报纸新闻□2.海报□3.电视新闻□4.亲朋好友□5.报纸广告□6.宗教人士或团体□7.电视广告宣传□8.其他Q3.请问您认为“器官捐赠”包括哪些项目？（可复选）□1.经人判定脑死亡后，各类器官及组织可捐献给需要的人。
□2.亲属捐赠（捐献一枚肾脏或部分肝脏等）□3.活体捐赠（献血或捐骨髓等）Q4. 请问您认为“器官捐赠”的意义有哪些？（可复选）□1.人过世后已经不在使用任何器官了，所以捐赠出来给需要的人使用；□2.借躯体转移，使自己的生命获得延续；□3.借捐出器官的活动，使自己的“爱人精神”受到他人的敬重；□4.因为大家的捐赠器官的行动，可以使很多生命获救；□5.其他（请注明：）“器官捐赠”是当人结束生命时，选择延续他人生命的爱心行动。
器官捐赠者多半是意外脑伤的病患者，经医生判断脑死亡，并由检察官同意后，再进行器官摘取手术。
摘取后医生会细心缝合恢复外观，绝不会影响丧葬的安排。
“器官捐赠”捐赠者或家属并不能收取任何费用，另外，还有一种叫“亲属捐赠”，即是捐赠一枚肾脏或部分肝脏给近亲或是活体捐赠血液或骨髓给需要血液或骨髓移植的病人。
Q5.看过以上“器官捐赠”的介绍，请问您认为“器官捐赠”这项活动与观念需不需要推广（单选）？□1.非常不需要□2.不需要□3.不一定□4.需要□非常需要Q5-1.请问您为什么这么认为？Q6.请问您能不能接受人在脑死亡后，将器官捐献出来的观念？（单选）□1.能□不能………为什么？Q7.请问您能不能接受“器官捐赠”的观念？（单选）□1.能□不能………为什么？Q8.如果有一天您的亲友提议要捐赠器官，您的态度如何？（单选）□1.非常反对□2.反对□3.不表示意见□4.赞成□非常赞成Q8-1.请问您这是为什么？Q9.如果有一天，您不幸有脑死亡的事件发生，请问您会不会将可移植的器官遗留给需要接受器官移植的人？（单选）□1.可能不会……………………续答Q10□2.一定不□3.不一定，不知道□4.可能会□5.一定会……………………跳答Q11Q10.请问您为什么不会在脑死亡时将器官捐献出来？（可复选）□1.家人不能接受这种观念；□2.宗教信仰上的约束，要全死才能投胎；□3.忌讳在生前的时候就谈死亡的事情；□4.中国人有保留全尸的观念；□5.其他Q11.请问您认为“生命”是什么？（可复选）□1让躯体移动的动力，因为有生命人才会活着；□2.是寄托于物体的东西，物体不动，生命即结束；□3.是一种可以无限延伸的东西，如人类的传宗接代；□4.生命是有区别的，有意义的生命是永恒的；□5.到另一个世界去生活；□ 6.其他受访人口统计资料B1.性别：□1.男□2.女B2.年龄：□1.20岁以下□2.21—25岁□3.26—30岁□4.31—35岁□5.36—40岁□6.41—45岁□7.46—50岁□8.51—55岁□9.56—60岁□10.61岁以上B3.教育程度：□1.初中以下□2.高中／职高□3.大专／高职□4大学本科□5.研究生及以上B4.职业：□1.学生□2.军、警、公务人员□3.私企员工□4. 私企管理人员□5. 私企老板□6. 自营业者□7.自由职业□8.家庭主妇□9.体力劳动者□10.其他（请注明：）B5.个人月收入：□1. 500 元以下□2.501—1000元□3.1001—2000元□4.2001—3000元□5.3001元以上B6.婚姻状况：□1.已婚□2.未婚□3.其他B7.子女：□1无子女□2.有子女子女数人B8.宗教信仰：□1.佛教□2.道教□3.天主教□4基督教□5.回教□6.其他。
器官捐献需求比例分析报告
器官捐献需求比例分析报告近年来，随着医学技术的进步和人们健康意识的提高，器官捐献成为解决器官供需冲突的重要途径。
然而，由于器官捐献需求与供给之间的巨大差距，造成了器官短缺的现象。
为了更好地了解器官捐献需求的比例分布，本报告对相关数据进行了分析。
起首，我们以中国为例，依据统计数据显示，目前全国每年需要器官移植的患者数量超过10万人，而每年实际完成器官捐献的数量仅为不到1万例。
这一数据表明，器官捐献需求与供给的差距相当大，依旧存在着较大的器官短缺问题。
其次，我们对器官捐献需求的比例进行了深度分析。
从器官需求的角度来看，肾脏是最为紧缺的器官之一。
据统计数据显示，全国每年需要肾脏移植的患者数量超过8万人，而每年实际完成肾脏捐献的数量仅为不到1万例。
这一数据显示，肾脏的需求量遥遥超过了供给量，形成了严峻的器官短缺。
此外，心脏、肝脏、肺脏等重要器官的需求也相当紧迫。
每年需要心脏移植的患者数量近万人，而每年实际完成心脏捐献的数量极少。
肝脏和肺脏的需求量也持续高涨，遥遥超过了实际捐献的数量。
这些数据表明，各类器官的需求比例均存在较大的差距，遥未能满足患者的需求。
针对这一问题，我们需要实行一系列措施来推动器官捐献事业的进步。
起首，加强宣扬，提高大众对器官捐献的熟识和了解，鼓舞更多的人参与捐献。
其次，加强法律法规的制定和完善，建立健全的器官捐献和分配制度，确保器官捐献的合法性和公平性。
此外，还应加强医疗机构的建设，提高器官移植技术的水平，提高移植成功率，缩减器官浪费。
总之，器官捐献需求与供给之间存在着巨大的差距，特殊是肾脏、心脏、肝脏和肺脏等重要器官的需求比例较高。
我们应该加强宣扬，提高大众的意识和参与度，同时也需要加强法律和医疗制度的建设，推动器官捐献事业的进步，为更多的患者提供生命的期望。
人体器官捐献调查表
A.正确B.错误 3•器官取出手术必须在判定脑死亡后进行 A.正确 B.错误 4.患有任何疾病的人都可以进行器官捐赠A.正确B.错误5•器官捐赠人不可以索取任何金钱报酬 A.正确 B.错误 C.不知道 C.不知道 C.不知道C.不知道 6•只要死者生前以书面表示愿意捐赠器官，医师就可以把器官取出 A.正确B.错误C.不知道7•除非死者生前同意，否则谁也不能把死者器官取出 A.正确 B.错误8•人死后的任何时间都可进行器官移植手术A.正确B.错误9•任何年龄的人都可捐赠器官A.正确B.错误C.不知道 C.不知道C.不知道青海大学学生对器官捐赠的认知、意愿及影响调查问卷调查说明：本调查不是考试，不填写名字，不会对您有任何影响，请如实回答，在您认为的正确的选项前 打“V ”感谢您能抽出您宝贵的时间填写我们的问卷，非常感谢您的合作与支持。
—、基本资料 1•性别：A.男B.女2.常住地：A.城市B.农村3•年级：A.—年级 B •二年级C 三年级D.四年级4•科系类别：A.医学类B.管理类C 农牧类D.理工类 5•民族：A.汉族B.回族 C 撒拉族D. 土族E 藏族F 其他6•信仰何种宗教：A.基督教B.天主教 C 伊斯兰教D 佛教E •无F 其他B. 曾经参与过 8•是否在红十字协会登记注册自愿捐献造血干细胞：A.是 B 否二、一般知识调查1•脑死亡是指患者无法自主呼吸，且心脏也无法跳动A.正确 B.错误 2•任何医师都可判定脑死亡7•献血习惯：A.经常性参与（每半年一次） C.从未参与过C.不知道10•器官取出手术花费需由捐赠者支付A.正确B.错误C.不知道三、个人捐赠意愿1. 个人捐赠意愿：是否愿意捐赠器官？（ 1分为非常愿意，7分为非常不愿意，请根据自己的 意愿在相应分数下打“ V ）1 2 3 4 5 6 72. 当家人生命无法挽救时，是否会签署捐赠家人器官同意书 A.会 B.不会 C 不知道3. 愿意捐赠给谁（可多选）A.家人B.朋友 4. 愿意捐赠何种器官（可多选）A.眼角膜B.骨骼 E.肝脏 F 肺部 I.整个身体 G.尚未考虑 5. 若签署器官捐赠同意卡会考虑谁的意见（可多选）A.自己B.家人C 朋友四、器官捐赠意愿程度的影响因素1.您是否了解目前我国器官移植供体短缺的现状? A.非常清楚 B. 了解一点 C.不清楚 2.您身边有亲戚或朋友捐献过器官吗？A.有B. 没有C. 不清楚 3.您身边有亲戚或朋友移植过捐献的器官吗? A.有 B. 没有C.不清楚4. 您身边或社区周围是否有对于器官捐献方面的宣传?A.经常有B. 偶尔有C. 无5. 如果您不同意，其原因是什么？（可多选）A. 有特殊宗教信仰B. 民族原因C. 受我国传统观念影响D. 不了解器官捐献的有关知识E. 不了解器官捐献的途径F. 家人或朋友不支持G. 目前器官移植水平不成熟H. 不信任目前医务人员的道德水平I. 担心所捐器官被非法牟利J. 经济上或者政策上的补偿不足K. 不愿意捐给陌生人C 不认识的人 C 心脏 D.肾脏 J 胰腺H.皮肤。
器官捐献调查活动总结
器官捐献调查活动总结背景在当今社会，器官捐献已逐渐成为一种被广泛接受的行为，它能够挽救无数人的生命，但是仍有一些人对此存在疑虑和担忧，不愿意进行器官捐献。
为了更好地普及器官捐献知识，促进公众对器官捐献的了解和认识，我们在XX大学发起了一次器官捐献调查活动。
活动目的本次调查活动旨在：•探讨公众对器官捐献的态度和看法；•分析公众对器官捐献常见的疑虑和担忧，并提供相关的解答；•呼吁更多的公众参与器官捐献。
活动过程1.调查问卷为了了解公众对器官捐献的看法和态度，我们制定了一份调查问卷。
这份问卷主要分为三个部分：•基本信息：受访者的性别、年龄、学历等。
•问题调查：包含器官捐献的了解程度、感受、接受程度等问题。
•信息收集：受访者认为应该如何更好地普及器官捐献知识，让更多的人参与器官捐献等问题。
2.器官捐献知识宣传在活动现场，我们设置了器官捐献知识宣传展板，以图片、文字、图表等形式向公众介绍器官捐献的重要性、流程、挽救生命的意义等。
通过展板的展示，公众对器官捐献有了更深入的了解。
3.疑虑解答针对公众在器官捐献方面常见的疑虑和担忧，我们设置了疑虑解答区，专门邀请资深医生进行解答。
医生通过详细的解答，让公众消除了部分对器官捐献的担忧和疑虑，增加了对器官捐献的理解和接受。
活动效果通过本次活动的开展，我们得出以下调查结果：1.公众对器官捐献的了解程度有所提高在活动的调查结果中，有绝大多数受访者表示对器官捐献有一定了解。
2.公众对器官捐献的态度趋向积极在调查中，有超过七成的受访者表示愿意参与器官捐献。
3.公众对器官捐献的疑虑有所消除在活动期间，有近八成的受访者表示他们在器官捐献方面的担忧有所减轻，接受程度有所提高。
活动体会通过本次器官捐献调查活动的开展，不仅仅提高了公众对器官捐献的认知水平，还让更多人对器官捐献有了更加积极的态度和健康理解。
我们深刻认识到，器官捐献不仅是一种个人行为，更是一种一份社会责任。
为此，我们应该发扬人间大爱，坚守医者仁心，参与器官捐献，为挽救更多的生命贡献一份力量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国器官捐献调查
今年以来，从歌手姚贝娜捐献眼角膜，到清明节四川男子脑死亡捐献器官至少救活7人，器官捐献一直是人们关注的热点话题。
中国器官捐献现状究竟如何？存在哪些问题？记者赴京、沪、鄂、赣、粤等省市调查，试图解开器官捐献之惑。
能做移植手术的医院都有人排队等器官捐献人体器官，被誉为“献上生命的礼物”。
如此“贵重礼物”挽救他人生命，成就的感人故事不少。
然而，仍有很多患者在苦苦等待中去世。
不久前，武汉大学中南医院移植中心2名病人，就因等不到合适的肝源离世。
我国是世界第二器官移植大国，但公民自愿捐献器官率较低。
2015年起，我国全面禁用死囚器官。
北京、江苏、湖北、上海等地从事器官移植的医学专家认为，器官来源原本就很紧张，现在就更加紧张了。
禁用死囚器官，是法治中国的应有之义。
中国器官捐献与移植委员会主任委员黄洁夫说，过去“由地方司法部门与移植医院获取死囚器官”的方式是不透明的。
然而，等待器官救命的患者的痛苦、绝望又让人刻骨铭心。
记者在北京、上海、江苏、湖北等地大医院采访了解到，
凡是有资格做器官移植手术的医院，几乎都有人在排队等待器官救命。
遗憾的是，有部分患者在等待中离开了这个世界。
“我们病房内几十个病人仍在苦苦等待合适肺源。
”中华器官移植学会委员、无锡市肺移植中心主任陈静瑜去年底发的这条微博引起广泛关注。
国内较早开展肺移植的中日友好医院，“已经4年没做过肺移植手术了，就是找不到供体”。
中日友好医院大外科及胸外科主任刘德若说。
作为器官移植的专家，刘德若、陈静瑜等太了解器官稀缺带给病人的痛苦了。
“由于供体太少，一个受体从决定可以接受肺移植开始，通常需要等待1.5至3年时间才能如愿，很多患者就在等待中死亡。
”陈静瑜说。
30万适移者仅1万多获移植我国器官捐献事业，除了规范禁用死囚器官外，依然有很长的路要走。
当前较流行的说法是：我国每年大约有150万器官衰竭患者，有30万适合器官移植方式治疗，每年仅有1万多人能得到器官移植的救治。
黄洁夫对此有不同看法：“无法进行移植不都是因为缺少供体，有很大一部分病人因经济原因放弃手术。
还有一个现实原因是，我国能做器官移植手术的医生只有几百人，具有器官移植资质的医院只有169家。
”
不过，记者在医疗机构采访时，众多从事器官移植的医
务人员认为，在医患矛盾突出、官办慈善机构又陷入信任泥沼的当下，器官捐献事业发展举步维艰。
在“身体发肤，受之父母”的传统观念影响下，捐献者义举得不到应有肯定。
江西省大余县一位农民捐献罹患肾衰竭去世的3岁儿子眼角膜，事后许多村民指责他“拿儿子的身体卖钱”。
“免费捐器官，换个器官却要花几十万”等，人们的这些认识，与对器官捐献政策不了解和器官分配不够透明、公开有关。
中国器官捐献与移植委员会2012年在武汉和广州进行民意调查，40%以上的人表示不确定是否会捐器官。
“他们不知道这个器官捐献是不是公平公正的。
”黄洁夫说，这可能是原因之一。
黄洁夫说，我国自开始自愿捐献器官以来，至今年1月31日，全国实现公民逝世后捐献案例3326例，仅2014年实现近1700例，超过之前历年总和。
“这表明器官移植依赖死囚的局面已经打破。
”
“器官捐献率低，落后的不是传统观念，是行政管理的体制，把管理体制搞好，公民捐献意愿就会提高。
”黄洁夫说，“公开、透明、可溯源的器官分配体系至关重要。
”
当前，我国研发并启用了人体器官分配与共享计算机系统，以患者病情紧急度和供受者匹配程度等国际公认的客观医学指标对患者进行排序，用技术手段最大限度排除和监控人为干预。
公众的期待是，让这些措施能够实实在在地执行
下去。
签了捐献协议，医院会不会不积极救治如何认定患者死亡，是影响器官捐献的关键问题之一。
患者依然担心，“会不会我签署了捐献器官的协议后，医院就不会积极救治我了。
”
黄洁夫说，结合我国传统文化，我国器官捐献工作以心死亡为法律依据，制定了中国器官捐献死亡判断3类标准：脑死亡；心死亡；心脑双死亡。
此标准由神经科与重症监护医生等经过严格训练后判定。
从事器官移植的医疗界专家指出，“心死亡”“脑死亡”和“心脑双死亡”三者并存，但在实际操作过程中，由于三者之间的界限比较模糊，很容易产生法律纠纷。
参与过多次器官移植手术的南昌大学第一附属医院普外科一位专家表示，假如死者家属质疑医生因摘取器官而抢救不力，医生将百口莫辩。
多位器官移植专家共同建议，国家层面虽然出台了死亡认定技术规范，但希望建立严格的第三方评估机制，从制度上明确捐献者、医务人员和受捐者各自的责任和义务，以避免不必要的纠纷。
制度设计面临的几个问题当医生发现一个潜在器官捐献者时，他应第一时间通知医院指定的红十字会专职协调员。
红十字会专职协调员负责与家属沟通、抚慰、处理法律
方面问题，中国医院协会人体器官获取组织联盟专业协调员则负责与医生沟通，进行医疗专业评估。
现在全国在册的器官捐献协调员仅547位，其中169位是红十字会专职协调员，其余为中国医院协会人体器官获取组织联盟专业协调员。
“相比于我国的器官捐献发展趋势和需求，这个数量远远不够。
”中国人体器官捐献中心业务部副部长高新普说，在禁用死囚器官，完全依靠公民自愿捐献器官的当下，这一问题显得更为突出。
目前我国对捐献者的身后事没有配套优惠措施。
记者采访时，有人表示，一个人捐献了自己的器官，救了另外一条甚至数条生命，在他的身后事上，比如火化、殡葬费等方面却得不到任何抚恤，会令捐献者寒心。
再就是医疗费用问题。
2014年，中国人体器官捐献中心处理的捐献案例1699个，挽救了3400多人。
“这些捐献者往往面临大量的医疗债务，1200多人需要这方面的救助。
去年国家大约拨付了84万元，远远不够。
”高新普说。
针对上述问题，高新普说，我国正在对660名协调员进行培训，通过了资格认定考试，即将上岗。
黄洁夫等专家特别指出，对捐献者身后的困难家庭给予救助，绝不等于器官“买卖”或“交易”。
要明确捐献者家庭申请救助的程序，掌握适宜的救助标准，既要确保捐献人和法定受益人的基本权益，又不能让器官捐献“自愿无偿”
的原则被扭曲。
一些器官捐献者的家属表示，希望对人体器官捐献者困难家庭，进行人道抚恤或困难救助，并协同为捐献者家属提供缅怀亲人的场所，建立纪念墓地、纪念林、纪念碑或纪念网站，缅怀和纪念器官捐献者。
器官移植是治疗各类终末期器官衰竭的有效手段，被誉为“医学皇冠上的明珠”。
1960年，我国内地进行了首例临床肾移植。
对捐出器官的人来说，无疑是给患者献上了“生命的礼物”。
湖南岳阳一位器官捐献者的妻子说：“丈夫因车祸死亡后，我选择将他的肾脏等器官捐献出来，挽救他人的生命，也让丈夫的生命以另一种方式得以延续。
”
“希望有更多的人加入到器官捐献队伍中，让更多患者受益。
”陈静瑜说。
？笪（新华）。