公私合作伙伴关系及其应用_陈建平

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1 PPP理念的起源
PPP 理 念 及 机 制 直 接 来 源 于 PFI 即 私 人 财 务 计 划 的 发 展, 两者是非常相似的[1]。PFI 是私人投资公用事业的一种特 殊方法, 它要求私人对公用事业项目进行设计、建设、投资 及运营管理, 强调的是私人对公用事业的投资及向公众提供 服务的行为。PPP 更加强调公共部门与私人的伙伴关系, 是 一种更加灵活的融资建设及运营管理公用事业的手段。不论 是 PFI 还 是 PPP 其 提 供 公 用 产 品 或 服 务 的 最 终 结 果 与 私 有 化 ( Privatisation) 是一致的[2]。
PPP 的确切产生时间很难界定和说清楚, 合伙是政府和 社会之间关系的经常性特征[3], 私营企业参与公共基础设施建
① 上海市申康医院发展中心 ② 上海市南汇区卫生局 ③ 上海市南汇区大团社区卫生服务中心 ④ 上海交通大学人文与卫生管理学院
上海 上海 Fra Baidu bibliotek海 上海
200041 201300 201300 200025
2 PPP特征
2.1 PPP 模 式 充 分 发 挥 公 私 双 方 的 比 较 优 势 , 提 供 更 为 优 质的公共产品
生产和提供公共产品和公共服务, 一直是公共部门的天 然职责。传统的经济理论和公共行政理论认为, 市场经济的 不完备性和市场失灵的存在, 是政府干预经济的主要理由。 市场失灵的一个重要表现便是市场的外部性, 由于市场外部
公 用 事 业 导 入 PPP 机 制 , 并 不 等 同 于 私 人 资 本 对 公 用 事 业 项 目 的 直 接 投 资 , 而 关 键 是 向 公 用 事 业 项 目 输 入 PPP 理念, 包括融资、管理理念等。一个公用事业项目建立 PPP 模式后, 成立的项目公司在当地或国际资本市场寻找融资合 作伙伴, 即便合作伙伴为国外私人公司, 其融资、管理等更 多 地 会 适 应 本 土 化 需 要 。 实 际 上 发 达 国 家 输 出 PPP 模 式 , 客观上可以促进输入国公用事业的发展, 也可为私人资本提 供 投 资 公 用 事 业 的 机 会 。 另 一 方 面 , 利 用 先 进 的 PPP 理 念 及机制, 而不一定需要同时输出资本就能赚取利润。
· 78 ·
设 、 运 营 及 提 供 公 共 服 务 的 历 史 可 以 追 溯 到 1782 年 , 以 法 国皮埃尔兄弟建设、运营自来水公司作为其开端的标志性事 件。从 1970 年, 尤其是 20 世纪 80 年代和 90 年代以来伙伴 关 系 得 到 快 速 发 展 , 其 典 型 代 表 国 家 为 英 国 。1973 年 , 石 油危机发生后, 英国政府为了缩减政府公用事业支出, 开始 在 公 用 事 业 建 设 中 导 入 私 人 资 本 , 其 政 府 公 共 支 出 从 1974 和 1975 年 度 占 GDP5.8%下 降 到 1988 和 1989 年 至 1998 和 1999 年 占 GDP 的 0.4%。 在 1980 年 , 私 人 资 本 导 入 基 础 设 施建设处于探索阶段, 其成功的大型工程范例是英吉利海峡 隧道工程。在 1992 年产生了私人财务计划 ( PFI) 理念及其 机 制 , 1995—1997 年 是 英 国 PPP/PFI 探 索 及 发 展 艰 难 时 期 , 其 原 因 为 PPP/PFI 机 制 发 展 受 到 完 全 私 有 化 ( Privatisation) 的 阻 击 , 1996 年 , 英 国 政 府 将 PFI 机 制 提 到 战 略 高 度 , 产 生 了 PPP 机 制 , 设 立 了 “Public - Private Partnerships Programme Ltd”[2], 1998 年 后 , PPP 机 制 成 功 走 出 困 难 时 期 , 在 2000 年 进 一 步 成 立 了 “Partnerships UK”私 营 公 司 [5], 加 速 推进 PPP 发展进程。
Key wor ds public- private partnership, development, application Fir st- author ’s addr ess Shanghai Shenkang Center for Hospital Development, Shanghai, 200041, PRC
在全球性变革浪潮中, 各国政府都在积极地思考和探索 一种既能发挥政府的比较优势, 又能发挥市场和私人部门比 较优势的, 能够有效生产和提供公共产品和公共服务的新机 制。在此背景下, 建立公私部门的伙伴关系, 通过公私部门 的协力, 取长补短, 生产和提供优质的公共产品和服务成为 各 国 政 府 改 革 的 一 个 重 要 的 策 略 。PPP 具 有 6 个 关 键 要 素 : 即公共服务能够而且可以由私营部门提供; 私营部门的管理 通常更为有效; 公共服务的购买者和提供者分离; 私营合作 伙伴的选择通过市场行为竞争投标产生; 政府部门关注的是 服务产出即所购买的服务的质量; 不论是国际上还是国内, 也不论非政府组织财团还是多家私营部门组成的项目公司, 只 要 能 够 提 供 高 质 量 的 服 务 产 品 , 而 不 管 由 谁 来 提 供 [2]。从 国际经验看, PPP 机制在公用事业的应用成功地解决了私人 资本对公用事业的投资, 减轻了政府的公共支出压力, 将公 用 事 业 经 营 风 险 转 移 到 私 营 部 门 , 减 少 PPP 项 目 的 运 营 成 本。
Chinese Health Economics Magazine Vol. 25, No: 2 2006. 2
性的存在, 市场不能有效地提供公共产品和服务, 而这正是 政府直接介入市场, 提供公共产品和服务的正当理由之一[7]。 但是, 政府直接生产和提供公共产品和公共服务, 又不可避 免地存在一些问题, 这些问题包括: 生产和服务的低效率; 公共产品和服务质量差; 亏损和债务; 对顾客的需要缺乏回 应性, 顾客缺乏必要的选择权; 公共资产未能得到充分的利 用或者利用的效益不佳等。此外, 政府直接生产和提供公共 产品和公共服务也往往受到政府财政赤字的压力, 有时候即 使政府有心生产和提供更多的产品和服务, 但往往受财力的 限制而无力为之; 有时候政府有心有力, 但公共部门又往往 缺乏必要的人力资本和管理人才; 即使有人力资本和资源, 但公共部门往往又缺乏有效的诱因和激励机制, 这样往往导 致公共部门生产效率低下。
PPP—( Public Private Partnership) 即公私合作伙伴关系, 是公用事业民营化广泛采用的一种融资及管理机制。PPP 是 一种理念, 指公共部门和私人一起努力为公众提供更好的服 务 , 20 世纪 90 年代在西方开始流行, 以欧洲居多, 尤其是 英国。作为 PPP, 最核心的问题是为了完成某些有关公共服 务的项目而在公共机构与民营机构之间达成伙伴关系, 签署 合同明确双方的权利和义务, 以确保这些项目的顺利完成。 PPP 在很多国家公用事业包括医疗卫生的方方面面被广泛使 用。本文对 PPP 的起源、特征、应用现状简述如下:
公共部门和私人企业在初始阶段私人企业与政府共同参 与项目的识别、可行性研究、设施和融资等项目建设过程, 保证了项目在技术和经济上的可行性, 缩短前期工作周期, 使项目费用降低。有利于转换政府职能, 减轻财政负担和压 力。政府可以从繁重的事务中解脱出来, 从过去的基础设施 公共服务的提供者变成一个监管的角色, 从而保证质量。参 与项目融资的私人企业在项目前期就参与进来,有利于私人 企业一开始就引入先进技术和管理经验。政府部门和民间部 门可以取长补短, 发挥政府公共机构和民营机构各自的优 势, 弥补对方的不足。双方可以形成互利的长期目标, 可以 以最有效的成本为公众提供高质量的服务。使项目参与各方 整合组成战略联盟,对协调各方不同的利益目标起关键作用, 政府拥有一定的控制权。应用范围广泛, 该模式突破了目前 的引入私人企业参与公共基础设施项目组织机构的多种限 制, 可适用于各类市政公用事业及道路、铁路、机场、医院 和学校等[8]。对外商及民营商来说, 能减少资本金支出, 实现 “小投入做大项目”; 能利用资产负债表外融资的特点, 减轻 债务负担; 能利用有限追索权的特点, 合理分配风险, 加强 对项目收益的控制和保留较高的投资回报率; 能提高综合竞 争力, 创造较多商业机会, 等等。 2.2 PPP 模式物有所值
PPP 在 国 际 上 得 以 广 泛 应 用 并 快 速 发 展 的 根 本 原 因 在
Chinese Health Economics Magazine Vol. 25, No: 2 2006.2
公私合作伙伴关系及其应用— ——陈建平 等
于, 实施项目的优异表现和物有所值[5], 否则这一机制就不会 得到迅速发展。与传统公用事业建设模式相比 , PPP 模式的 物有所值主要表现为: 政府部门的风险转移到私营部门并因 此产生绩效; PPP 模式项目管理机制提高公用产品或服务的 质量; 项目实施期全程采购费用比传统模式有大幅度下降, 节 约 成 本 ; 政 府 因 采 用 PPP 模 式 减 轻 近 期 对 公 用 事 业 的 投 入压力, 节省的资金可以用于其他公用事业, 促进公用事业 的全面发展。但项目的融资成本会比传统模式高, 这是因为 政 府 直 接 投 资 不 存 在 资 本 回 报 , 而 PPP 模 式 市 场 融 资 , 资 本必须有回报, 同时私营部门承担风险也是要有回报的, 而 政 府 承 担 风 险 却 是 免 费 的 。 各 个 方 面 的 融 合 结 果 使 得 PPP 项 目 充 分 表 现 为 物 有 所 值 。 英 国 对 451 个 PPP 项 目 的 评 估 结果表明, 88%的 PPP 工程是按时或提前竣工交付使用, 没 有发生超预算案例, 而非 PPP 公用事业项目 70%推 迟 交 付 , 并 且 73%项 目 投 资 超 预 算 。 尽 管 已 有 PPP 项 目 处 于 运 行 早 期, 评价运行表现为时尚早, 但公共部门对受调查项目的评 价, 认为运行表现达到预期或超过预期的达到了 76%、81% 的 公 共 部 门 认 为 PPP 项 目 达 到 了 预 期 的 物 有 所 值 甚 至 比 预 期更好, 只有 4%受调查项目物有所值表现不良[6]。 2.3 PPP 与其他公共产品提供形式的区别
Public- Pr ivate Par t ner ship and its Application /Chen J ianping, Yan Suqin, Zhou Chengwu, et al.∥Chinese Health Economics , 2006, 25(2): 78- 80
Abstr act The original summarized the origin, feature, development and the value of money of public - private partnership (PPP) . It also analyzed the application of PPP at home and abroad.
公私合作伙伴关系及其应用
陈建平① 严素勤② 周成武③ 周俐平② 李荣华② 马 进④
摘 要 综述了公私合作伙伴关系的起源、特征、发展、物有所值的表现及在国际、国内的应用现状。
关键词 公私合作关系 发展 应用
中图分类号: R199
文献标识码: A
文章编号: 1003- 0743( 2006) 02- 0078- 03
2006 年 2 月第 2 期《中国卫生经济》第 25 卷( 总第 276 期)
借鉴
编者按: 如何充分利用并发挥政府与私立部门两方面各自的资源与优势, 以便进一步改善卫生系统的绩效是目 前改革者所关心的课题。英国等欧洲各国已在这方面进行了一系列的改革尝试, 并取得了一定的成效。为了从更宽 的视野来探讨我国卫生事业的改革, 我们有必要对世界上其他各国正在进行的改革进一步研究和探索。为此, 本刊 将系列地刊载一组有关公立医院实施公私合作伙伴关系( public private partnership, PPP) 改革的文章, 以供借鉴。
相关文档
最新文档