案例分析题答案(1)

案例分析题答案(1)
第二章案例分析题第三题答案
（1）甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同有效。

根据《合伙企业法》的规定，合伙企业对合伙人执行合伙企业事务以及对外代表合伙企业权利的限制不得对抗善意的第三人。

在本题中，B公司属于不知情的善意第三人，因此，买卖合同有效。

（2）实行合伙人一人一票并经全体合伙人过半数通过的表决方式。

（3）①乙的质押行为无效。

根据《合伙企业法》的规定，普通合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意；未经其他合伙人一致同意，其行为无效，由此给善意第三人造成损失的，由行为人依法承担赔偿责任。

在本题中，普通合伙人乙的质押行为未经其他合伙人的同意，因此，质押行为无效。

②丙的质押行为有效。

根据《合伙企业法》的规定，有限合伙人可以将其在有限合伙企业中的财产份额出质；但是，合伙协议另有约定的除外。

在本题中，由于合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定，因此，有效合伙人丙的质押行为有效。

（4）①普通合伙人甲、乙、庚应承担无限连带责任；②有限合伙人丙以出资额为限承担有限责任；③退伙的有限合伙人丁以其退伙时从A企业分回的12万元财产为限承担有限责任。

（5）甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营不合法。

根据《合伙企业法》的规定，有限合伙企业仅剩普通合伙人的，应当转为普通合伙企业。

在本题中，人民法院强制执行丙在A 企业中的全部财产份额后，有限合伙人丙当然退伙，A企业中仅剩下普通合伙人，A企业应当转
为普通合伙企业。

第三章案例分析题第一题答案
（1）①甲公司以增发的股份作为支付手段不符
合并购的条件。

根据规定，外国投资者以股权作为支付手段并购境内公司，只能购买境内公司股东的股权或者境内公司增发的股份。

资产并购的，投资者应当以现金、实物、工业产权等出资。

②已聘请在境外注册登记的中介机构担任中外双方的“并购顾问”不符合规定。

根据规定，如果外国投资者以股权并购境内公司，境内公司或其股东应当聘请在中国注册登记的中介机构担任顾问。

③甲公司的副董事长半年前因内幕交易，受到当地监管机构的处罚不符合并购的条件。

根据规定，境外公司及其管理层最近3年应当未受到监管机构的处罚。

④甲公司的股价半年前大幅震荡不符合并购的条件。

根据规定，境外公司的股权最近1年交易价格应当稳定。

（2）合营企业协议中，有以下内容不合法：①注册资本占投资总额的比例不正确，注册资本应占投资总额的1/2以上，注册资本不应少于4
50万美元。

②注册资本中外方出资的比例不合法，外方认缴出资额只占注册资本的15%（60÷400）；法律规定，中外合资经营企业中，外方的出资比例一般不应低于注册资本的25%。

③外方第一期的出资时间错误。

分期出资的，合营各方第一期出资不得低于各自认缴出资额的1 5%，并且自营业执照颁发之日起3个月内缴清。

（3）外方合营者向丙公司转让股份的行为不符合法律规定。

根据规定，合营一方向第三方转让其全部或部分出资的，须经合营他方同意，经董事会会议通过，并报审批机构批准，向登记机关办理变更登记手续。

（4）外方投资者不同意设总会计师的观点不符合法律规定。

根据规定，合营企业应设总会计师，协助总经理负责企业的财务会计工作。

（5）董事会的召开不符合法律规定。

根据规定，合营企业召开临时董事会必须有1/3以上的董事提议，且应有2/3以上的董事出席会议。

（6）外方投资者提出方案中，有以下内容不合法：
①外方拟定每年先行收回投资的支出部分计入合作企业成本错误。

外方合作者只有在合作企业的亏损弥补后，方能收回投资。

合作企业的外方合作者只能用企业利润先行收回投资，而不能计入成本。

②合作期满固定资产的处理方式错误。

凡约定外方合作者在合作期内先行收回投资的，合作期满后，合作企业的固定资产应无偿归中方投资者所有。

第四章案例分析题的答案
1.(1)公司成立时拟定的注册资本数额符合法律规定。

根据《公司法》规定，有限责任公司的注册资本最低限额为3万元。

(2)股东的出资方式符合法律规定。

根据《公司法》规定，股东可以用货币出资、也可以用实物、知识产权、土地使用权等出资。

但股东的货币出资额不符合法律规定。

根据《公司法》规定，全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司
注册资本的30%，而本题中，股东的货币出资占注册资本的20%，不符合规定。

(3)公司董事会通过增设市场开发部的决议符合法律规定，但聘任B为市场开发部经理是不符合规定的。

根据规定，决定公司内部机构设置，属于董事会的职权;但聘任市场开发部经理则是公司(总)经理的职权。

(4)董事会聘任监事D为财务负责人不符合法律规定。

根据《公司法》的规定，董事会应根据经理的提名，聘任和解聘财务负责人，但董事、高级管理人员不得兼任本公司的监事，高级管理人员包括财务负责人，因此，董事会聘任监事D 为财务负责人不符合法律规定。

(5)王某在B公司的任职行为不符合法律规定。

根据《公司法》的规定，董事、监事、高级管理人员不得未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商
业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务;本题王某是A公司的董事，又是B公司的常务副总经理，而A公司与B公司所经营的业务属于同类营业，且其行为损害了A公司的利益。

所以，王某在B公司的任职行为不符合法律规定。

(6)①A公司要求王某将其B公司所得收入归A公司所有符合法律规定。

根据《公司法》的规定，董事、监事、高级管理人员未经股东会或者股东大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务，其所得收入应当归公司所有。

②A公司董事会撤销王某董事职务、增补张某为A公司董事的决议不符合法律规定。

根据《公司法》的规定，选举和更换董事属于有
限责任公司股东会的职权，公司董事会无权选举和更换董事。

(7)①甲企业应当补足出资。

根据规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额。

②乙和丙应该对甲出资不实的行为承担责任。

根据《公司法》规定，公司设立时的其他股东承担连带责任。

③股东会免除甲企业补足出资义务的决议是不
符合规定的。

根据《公司法》规定，发起人股东对资本充实责任是法定责任，不得以发起人协议的约定、公司章程规定或股东会决议免除。

2. （1）有效，公司法第16条
（2）不符合，法定公积金可以用于弥补公司亏损，而资本公积金不得用于弥补公司的亏损。

（3）均不符合，董秘是高管，任免要审批，离职要报备，其持有股份在离职半年内不得转让。

（4）是，公司法第149条；法院不会受理除非有紧急情况，应先启动先监事会申请起诉的前置程序，公司法第152条
3．（1）①发起人数额符合《公司法》的规定。

根据规定，设立股份有限公司，发起人人数应当为2人以上200人以下，本题中，发起人人数为4名，符合法定人数。

②折股比例符合《公司法》的规定。

根据规定，有限责任公司变更为股份有限公司时，折合的实收股本总额不得高于公司净资产额。

本题中，折股比例并没有超过100％，因此是符合规定的。

（2）①张某不符合担任股份有限公司董事的任职资格。

根据规定，个人所负数额较大的债务到期未清偿的，不得担任公司的董事、监事和高级管理人员，张某所欠招商银行到期贷款数额较大，因此不能担任C公司的董事。

②王某不符合担任股份有限公司董事资格。

根据规定，董事、高级管理人员不得兼任监事，王某是C公司的监事，因此不能再担任本公司的董事。

③李某符合担任股份有限公司董事资格。

李某在D公司担任总经理不影响其在股份有限公司担董事。

④赵某符合担任股份有限公司董事资格。

根据规定，担任破产清算公司、企业的董事或者、厂长、经理，对该公司、企
业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾3年的，不得担任董事。

本题中，赵某自其担任的企业破产清算完结之日起已经超过了3年。

⑤钱某不符合担任股份有限公司独立董事资格。

根据规定，直接或间接持有上市公司已发行股份1%以上或者是上市公司前10名股东中的自然人股东，不得担任独立董事。

本题中，钱某是持有股份有限公司1000万股的股东，在股份有限公司发行5000万元公众股份之后，钱某持有股份有限公司的股份达到7.14％，另外，钱某也是C公司前十名股东中的自然人股东，因此不能担任C公司的独立董事。

⑥孙某不符合担任股份有限公司独立董事资格。

根据规定，在直接或间接持有上市公司已发行股份5％以上的股东单位或者在上市公司前五名股东任职的人员及其直系亲属，不得担任独立董事。

本题中，孙某在本公司的股东D公司处担任副经理，D公司持有上市公司的股份比例超过了5％，并且D公司属于前5名的股东，因此孙某不能担任C公司的独立董事。

⑦黄某符合担任股份有限公司独立董事资格。