第四章 公共部门绩效的指标

合集下载

公共部门绩效管理与评估

公共部门绩效管理与评估
于评估本身,而且很大程度上取决于与绩效评估相关的整个绩效管理过程。 绩效管理是指为了达到组织目标,通过持续开放的沟通过程,形成组织目标所预期的利益和产出,并推动组织和个人做出有利于目标达成的行为。 绩效管理强调系统整合,包括全方位控制、监测、评估组织所有方面的绩效。
绩效管理 在人力资源管理中的作用
知识工作者的工作绩效
管理大师彼得·F·德鲁克认为:6个主要因素决定了知识工作者的生产率。 (1)任务是什么? (2)知识工作者必须自己管理自己的生产率,同时要有自主性。
知识工作者的工作绩效
(3)不断创新必须是知识工作者的工作、任务和责任的一部分。 (4)持续不断地学习,以及持续不断地教导。 (5)不只是量的问题,质也一样重要。 (6)知识工作者必须被视为资产而不是成本,必须使知识工作者在有其他机会时,仍愿意为这个组织工作。
什么是绩效(2)
“绩效是员工在实现组织或部门目标的过程中,对于组织和部门的贡献度,以及在过程中表现出来的行为。” “所谓绩效,简单地讲就是事物运作过程(狭义上:业务运作过程)中所表现出的状态或结果,它包含质和量两方面的规定,可以通过定性和定量两种方式进行描述和反映,最终通过客观的考核和主观的评估等评价方式表现出来。”
绩效的种类
以顾客为中心的绩效,包括产品和服务绩效。 财务与市场绩效,指的是关于成本、收入和市场地位的测量,资产利用、资产增产和市场份额。 运作绩效,指组织上、人力资源和供应商在有效性和效率方面的测量和指示物。 政府绩效:政治绩效、经济绩效、社会绩效、文化绩效。
绩效评估
“绩效评估是基于事实,由组织地、客观地评估组织内每个人的特征、资格、习惯和态度的相对价值,确定其能力,业务状态和工作适应性的过程。” “绩效评估是对雇员与职务有关的业绩、能力、业务态度、性格、业务适应性等诸方面进行评定与记录的过程。” 绩效评估不仅仅是“绩效”字面层级上的工作成绩效果贡献,还包括对雇员的特征、工作态度、工作适应性、能力、潜在能力的认定。

公共部门绩效管理基础与发展

公共部门绩效管理基础与发展

设定绩效目标
目标明确性
01
确保绩效目标清晰、具体,能够准确反映公共部门的工作重点
和战略方向。
目标可衡量性
02
确保绩效目标可量化或可评估,以便于衡量和比较不同部门或
个人的绩效成果。
目标可行性
03
确保绩效目标具有可行性,既不过于简单也不过于困难,能够
激发员工的积极性和创造力。
制定绩效计划
计划全面性
确保绩效计划涵盖公共部门的所有重要工作领域和目标,同时考 虑到各种可能出现的风险和挑战。
详细描述
公共部门涉及的领域广泛,包括政府机关、事业单位、公共企业等,每个领域的 工作性质、目标、流程都有所不同,因此难以制定一套普适的评估标准。此外, 公共部门的工作成果往往难以量化,也给评估标准的确定带来了挑战。
评估过程容易受到人为因素干扰
总结词
公共部门的绩效评估往往涉及多个利益相关者,容易受到人为因素的干扰,影响评估的公正性和客观性。
特点
公共部门绩效管理具有多维性、多层 次性、政策性和法制性等特点,强调 公共利益和社会责任的实现。
公共部门绩效管理的目的和意义
目的
公共部门绩效管理的目的是提高公共服务的效率和质量,提升公众满意度,实 现公共资源的有效配置和利用。
意义
公共部门绩效管理有助于提高组织和个人绩效水平,优化资源配置,增强公共 部门的竞争力,促进政府治理体系和治理能力现代化。
02
公共部门绩效管理的核心概念
绩效评估指标
效率
衡量公共部门资源投入与产出的比例,以评 估其是否有效地利用资源。
质量
对公共部门提供的产品或服务的质量进行严 格把关,确保满足公众需求。
效果
评估公共部门所提供服务的实际效果,关注 公共政策目标的实现程度。

第四章公共部门绩效指标

第四章公共部门绩效指标
兼顾管理者和员工比例的平衡、不同部门间人 数的平衡,此外,还要考虑样本容量的代表性 。在此基础上,对样本进行“背靠背的调查” 。 在调查问卷的设计上,要以9级分制作为各个 指标间两两相对重要性比较赋值的标准。

9级ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ制标度表
标度aij 含义
1
表示两个因素相比,具有相同重要性
3
表示两个因素相比,i因素比j因素稍重要


一、绩效指标的要求
3、可评价性 (1)对复杂事物的绩效指标设计应分为基础
指标和评价指标两个层次。基础指标的数 据应由评价对象上报并由计算机采集;评 价指标是对基础指标的再加工。用以综合 反映评价对象业绩和效果。并向评价者提 供的数据。 (2)评价指标通常应采用相对值

关键绩效指标(KPI)的SMART原则
环境与生态;人口自然增长率:农村人口平均寿命
经济调节
人均财政收入及增长率;产业结构调整;重点建设项目

二级指标 市场监管 社会管理
公共服务
政府效率 公共事业
三级指标
执法状况;市场化程度;乡镇企业满意度
法制建设和综合治理;乡镇基础设施建设;村容村貌 整治;改善综合治理情况;加大城镇化建设投入;改 善人员机构状况 认真对待群众意见;劳动者平均受教育年限;专业技 术人员占总劳动力人数的比例:促进农田水利基本建 设和林业生产 社会劳动生产率及增长率;乡镇政府工作效率;科技 示范企业的数量及增长率
R代表现实性(Realistic),指绩效指标是实 实在在的,可以证明和观察;
T代表有时限(Time bound),注重完成绩 效指标的特定期限。

二、绩效指标设计方法 指标主要来自于公共部门制定的发展战

公共部门绩效管理的评估与改进

公共部门绩效管理的评估与改进

公共部门绩效管理的评估与改进公共部门绩效管理是指公共机构和政府部门通过制定目标、监测执行和评估结果来提高工作绩效的管理方法。

评估公共部门绩效管理的有效性和进行必要的改进是确保公共部门高效运转和提供优质服务的重要环节。

本文将讨论公共部门绩效管理的评估方法和改进措施。

公共部门绩效管理的评估是一个全面考量公共部门工作成效的过程。

评估可以采用定性和定量两种方法。

定性评估主要基于专家意见、用户满意度调查和案例分析等获取相关数据,以提供更为主观和详尽的绩效评估。

定量评估则侧重于量化指标和数据分析,从客观角度评估绩效,例如衡量任务完成时间、资源利用效率和工作成果等。

评估公共部门绩效管理的一个重要方面是对目标执行情况的评估。

公共部门需要明确设定目标,并根据目标制定相应的绩效指标。

在评估过程中,可以对各个绩效指标的达成情况进行分析,找出存在的问题和弊端,提出改进建议。

还可以借助比较研究,通过对其他类似公共部门或国家的比较,评估自身绩效的优劣。

评估还可以从利益相关方的角度进行,以确保公共部门绩效管理对各方不同利益的平衡。

利益相关方可以包括政府、员工、用户、社会公众等。

通过收集各方意见和反馈,了解他们对公共部门绩效管理的评价和需求,可以更加全面地评估绩效,并根据不同利益相关方的要求做出相应改进。

公共部门绩效管理的改进措施可以包括以下几个方面。

制定明确的绩效目标和指标,确保目标与政策、战略的一致性,并且可以量化和操作。

建立有效的绩效监测和数据收集机制,确保准确和及时地获得绩效数据,为评估和决策提供有力支持。

第三,发挥领导力作用,通过激励和奖励机制,推动公共部门绩效改进,增强组织的工作动力和效率。

加强公共部门绩效管理的信息公开和透明度,增强公众对绩效管理的监督。

公共部门应注重绩效管理的持续改善。

通过定期回顾和评估,及时发现问题和缺陷,并及时采取改进措施。

公共部门还可以借鉴其他行业的成功经验,引入新的管理工具和方法,不断提高绩效管理的水平。

公共部门绩效评估的方法

公共部门绩效评估的方法

知识点二公共部门绩效评估旳措施绩效评估是公司组织在其管理实践中逐渐摸索出来旳新管理措施。

在不同旳公司组织中,绩效评估措施也显示出多元化旳特性。

公共部门引入绩效管理,实行绩效评估,不仅需要借鉴公司绩效评估旳理念,更需掌握绩效评估旳具体操作措施,以便于减少绩效评估实行旳阻力,并有助于公共部门绩效评估向着科学化、规范化旳方向发展。

本节着重简介在公司绩效管理基础上旳公共部门绩效评估旳各类措施,重要是绩效指标旳设计,以此作为公共部门绩效评估旳借鉴。

一、平衡计分卡21世纪面临布满挑战旳竞争环境,组织者需要一种组织战略和组织基础架构以使他们可以更加有效地制定和实行组织旳战略。

“平衡计分卡是一种非常强大旳管理工具,特别是合用于中国旳平衡计分卡,可以用来协助建立战略管理旳基础架构”。

通过这个基础架构,管理者可以“实行战略、从所得效果中学习以及明确组织战略旳重点”。

公司组织旳数年实践表白,平衡计分卡是作为现代组织所面临旳许多挑战而产生旳行之有效旳工具,并在绩效评估领域发挥了重要作用。

那么,究竟什么是平衡计分卡,它又是如何发挥作用旳呢?(一)平衡计分卡旳内涵1990年,哈佛大学会计学专家罗伯特·卡普兰(Robert Kaplarn)和波士顿公司旳管理征询师大卫·诺顿(David Norton)两人共同对12家公司进行了一项研究,以谋求新旳绩效评价措施。

这项研究旳起因是人们越来越相信绩效评价旳财务指标对于现代公司组织而言是无效旳。

卡普兰和诺顿通过多次研究讨论,决定用计分卡这种囊括整个组织各方面活动(涉及顾客、内部业务流程、员工活动和股东利益)旳绩效评价系统,即平衡计分卡。

随后,平衡计分卡进入了广泛应用旳阶段。

《哈佛商业评论》在庆祝创刊80年之际,隆重评比出了“过去80年来最具影响力旳十大管理理念”,由现任哈佛商学院领导罗伯特·卡普兰专家和其同事大卫·诺顿专家发明旳平衡计分卡名列第二。

第四章 公共服务的绩效管理

第四章 公共服务的绩效管理

一、公共部门绩效评估面临的困难 1 公共部门的产出难以量化 2 公共部门目标缺乏准确性 3 公共部门绩效标准指标难以确定 4 评估信息系统不健全 5 管理者与评估者的对立
二、改进公共部门绩效评估的途径 1 引入公民参与机制 2 争取高层的支持 3 建立绩效信息系统
三、我国公共部门绩效评估事业的发展 1 我国公共部门绩效评估的现状 第一,在评估实践方面已取得一定经验 第二,开展政府绩效评估的社会环境正 在形成。 第三,在绩效评估理论与方法的研究上 取得一定成就。
第四节 标杆管理与绩效管理
其类型有内部标杆和外部标杆。 标杆管理的程序。比较流行的标杆管理 的程序包括:Motorola公司所采用的模 式、AT&T的九步骤模式、Zerox公司的五 段式十二步骤模式
第四节 标杆管理与绩效管理 柯汉等人认为,下列模式较适合于公共 管理者:1、决定哪个单位或流程将会是 比较的标的物;2、找出衡量成本、品质 及效率的指标;3、针对每个标杆,找出 表现最好的其他单位;4、衡量这些表现 最好的单位之表现;5、衡量或界定自己 的组织和最好的表现者之绩效落差;6、 决定缩短落差的行动方案;7、执行方案 并追踪考核。
公共部门绩效评估的意义 1.绩效评估是公共管理的必要手段
2.绩效评估是提高公共部门绩效的动力 机制 首先,绩效评估有助于实现和落实政府 的 责任。 其次,绩效评估有助于提高公共服务供 给的 质量和效率。 最后,绩效评估有助于改进政府公共部 门与社会公众之间的 关系。
3.绩效评估有助于政府信誉和形象的提 高。
第二节 公共部门服务的绩效评估与衡量的 一般性指标
效率。效率指标通常包括:服务水准的 提供、活动的执行、服务与产品的数目、 每项服务的单位成本等。可简单理解为 投入和产出之间的比例关系,关心的是 手段问题

公共管理学8--公共部门绩效评估

公共管理学8--公共部门绩效评估

公共部门绩效评估的特征
8.1.2 公共部门绩效评估的兴起
公共部门绩效评估兴起的社会背景
放松规制、提高公共部
3
门的主动性是公共部门 绩效评估的功能目标 2
1
解决公共管理问题是公共部门绩效评
估兴起的重要推动力
新公共管理理论的出现是公共部门绩效评估兴 起的先导
公共部门绩效评估的意义
1.通过明确绩效目标与绩效 标准、构建绩效评估指标体 系和实施绩效评估,有助于 解决政府内部的管理问题。
8.2 公共部门绩效评估指标体系的构 建
8.2.1 绩效评估指标含义及分类
含义
绩效评估指标就是评估因子或 评估项目,指的是从哪些方面 来对被评估对象的工作绩效进 行衡量或评估,解决的是评估 什么的问题。
分类
一是根据绩效评估的内容对 指标进行分类; 二是根据绩效评估指标是否 可以量化进行分类。
内容指标:业绩、能力、态度
2.绩效评估以结果为导向,通过评 估,根据每个人的具体得分,有利 于发现公务人员存在的问题,有助 于解决部门内部公务人员个人发展 问题。
3.通过绩效管理,形成事前、事 中、事后的动态监督机制,有助 于政府科学制定管理策略,增强 责任感。
4.以公众满意度为重要评价 标准,有助于改进政府公共 部门与公众之间的信任关系
含义
绩效等级是依据 绩效评估指标对 行为者(被 评估 者)的绩效进行 评估后,将绩效 评估结果划分为 不同的等级层次 。
绩效等级
意义
绩效等级表明 了实际绩效结 果与绩效目标 之间的差距, 反映了实现绩 效目标的程度 。距离绩效目 标越远,则绩 效等级越低。
8.2.2 构建绩效评估指标的原则
绩效指标设计的原则—— S M A R T “可衡量的”、

公共部门绩效管理与绩效评估

公共部门绩效管理与绩效评估
成本,必须使知识工作者在有其他机会 时,仍愿意为这个组织工作。
绩效的种类
以顾客为中心的绩效,包括产品和服务 绩效。
财务与市场绩效,指的是关于成本、收 入和市场地位的测量,资产利用、资产 增产和市场份额。
运作绩效,指组织上、人力资源和供应 商在有效性和效率方面的测量和指示物。
政府绩效:政治绩效、经济绩效、社会 绩效、文化绩效。
组织绩效来源(2)
泰勒的科学管理思想表明:组织绩效产 生于(1)挑选合适的员工;(2)对员 工进行培训。
行为科学的公式:工作绩效 = f(能力 ×激励),即工作绩效是能力(一个人 能够做什么)和激励(他想要做什么的 积极性)的乘积的函数。人力资源开发 的总目标是提高人的绩效,即开发人的 能力;激发人的活力。
基于企业战略的绩效管理体系框架
绩效考核制度设计
企业战略目标
企业策略目标 与KPI
部门业务重点 与KPI
岗位业务重点 与KPI
绩效管理组织与责任体系
绩效 管理
目标/计划
教练/辅导 回报/报酬
考核/检查
(一)绩效目标管理
公司业务重点与KPI 部门业务重点与KPI 岗位工作重点与KPI
按组织结构分解KPI图
评价者的选择
评价者的能力:有足够长的时间和足够 多的机会观察员工的工作情况;有能力 将观察到的结果转化为有用的评价信息; 有能力提供员工真实的业绩评价结果。
评价者的组成:直接上司、同事、下级 职员、自我评价和客户
评价者的准备
对评价者进行培训 评价者经培训后能够在评价过程中做到:
评价前与员工交换意见,学会沟通;评 价过程中能够鼓励参与;评价之后能够 积极反馈,检查工作改进的进程。
绩效目标的设定方法与程序

公共部门绩效评估指标

公共部门绩效评估指标

熵权法
利用信息熵原理,确定各 项绩效指标的客观权重。
层次分析法(AHP)
通过构建判断矩阵和计算 ,确定各项绩效指标的相 对权重。
04
公共部门绩效评估指标应用
指标在公共部门管理中的应用
战略目标分解
将组织的战略目标分解为可操作的具体指标,以便于 实现。
决策参考
通过评估指标,为决策者提供关于公共部门运营状况 的准确信息,支持决策制定。
效率指标:衡量公共部门的资源利用效率和投入产出比,如成本效益比、投入产出 比等。
公共部门绩效评估指标的分类与设计
• 质量指标:衡量公共部门的工作质量和效果,如客户满意 度、服务质量等。
公共部门绩效评估指标的分类与设计
关键绩效指标(KPI):选取关键性、代表性的绩效指标 ,用于衡量公共部门的核心业务绩效。
02
公共部门的特点是具有公共性 和非营利性,其目标是实现社 会公共利益的最大化。
03
公共部门的工作涉及政策制定 、政策执行、资源配置、公共 服务等方面。
公共部门绩效评估的特点
公共部门绩效评估是对公共部门的业绩、效果、效益等进行评估的过程。
公共部门绩效评估的特点包括:评估主体的多元性、评估标准的多样性、评估方法的复杂性、评估结果 的应用性等。
公共部门绩效评估既需要关注过程,也需要关注结果,同时还需要考虑社会影响和可持续性等方面。
公共部门绩效评估的难点与挑战
01 公共部门绩效评估存在一些难点和挑战,例如指 标难以量化、信息不对称、政策环境变化等。
02 具体来说,公共部门绩效评估的难点包括:如何 制定科学的评估指标体系、如何采集和分析数据 、如何确保评估的公正性和客观性等。
目标实现
通过监测和评估指标,确保公共部门的工作目标得以 实现。

公共部门人员绩效考核

公共部门人员绩效考核
公共部门人员绩效考核
绩效考核是对公共部门人员工作表现的评估和评价,旨在激励员工提高工作 质量和效率。
绩效考核的定义
1 评估工作表现
通过数据和定性量化指标,对人员在工作中的表现进行评估。
2 提供反馈和奖励
为公共部门人员提供明确的反馈和奖励机制,激励其不断努力和进步。
3 改进组织效能
通过绩效考核结果,为组织提供改进工作流程和优化资源分配的基础。
公共部门绩效考核的背景
提升服务质量
公共部门需要不断提升服务质 量,满足公众需求,绩效考核 是实现这一目标的重要手段。
资源管理
为了优化资源配置和提高效率, 对公共部门人员绩效进行评估 是必要的。
监督与问责
绩效考核可以提供公众监督的 依据,确保公共部门人员履职 尽责。
公共部门绩效考核的目的
激励员工
公共部门绩效考核鼓励人员 提高工作表现,以获得更多 的奖励和晋升机会。
提高服务质量
通过对绩效的评估,公共部 门可以发现问题并进行改进, 提高服务质量。
优化资源分配
绩效考核可以帮助公共部门 更有效地分配资源,提高工 作效率。
公共部门绩效考核的方法
1
目标设定
制定明确的目标和指标,以衡量人员在工作中的表现。
2
数据收集
收集员工工作数据和绩效指标,包括工作成果和工作过程。
3
评估和反馈
团队合作
对于涉及团队合作的工作,如何 公平评估个人绩效是一个挑战。
改进和发展
绩效考核结果需要被用于改进人 员的工作和发展机会。
绩效考核的改进建议
明确评估标准
建立明确的评估标准,以减 少主观性和提高公正性。
培训和发展
通过提供培训和发展机会, 帮助人员改进工作表现。

公共部门绩效

公共部门绩效

公共部门绩效管理一、简述题1、公共部门绩效管理的特点和背景❖特点:1、采用绩效目标设定、绩效拨款和绩效评价等三环节管理公共资金;❖ 2、以财政效率为核心展开,以“顾客”为对象;(政府服务的效果是多方面的,有些具有不可测性,政府绩效管理要求将公共服务效果限定在可测定的方面上,然后通过相应的方法去测定。

绩效预算和拨款指标设计应当体现“顾客”,即受益人的要求。

绩效评价指标必须体现顾客的权利。

为顾客服务”体现于政府职能的设定上。

)❖ 3、公共服务的多目标量化管理;(通过多项可测定指标来描述效果、将多目标管理转化为“指标效果”、以量化指标来描述评价结果)❖ 4、追求有效供给,而不是“省钱”;(政府绩效管理并非以“省钱”,而是以实现有效保障为目的,但实际结果却是最节约的预算。

)❖5、多种形式联合应用。

(绩效预算管理、项目绩效管理、公共部门的市场化管理、公共部门的非营利组织化管理)公共部门绩效管理的背景:政府膨胀与低效引发的不满;财政压力;全球竞争环境的变化;新公共管理运动的兴起。

2、公共部门绩效管理与私人部门绩效管理的差异❖环境差异:竞争环境VS非竞争环境❖目标差异:一维目标VS多维目标❖理念差异:企业绩效源于管理者内在的要求;公共部门绩效管理源于外在监督压力❖功能差异:企业提升绩效意识,提升人的能力,强化社会责任;公共部门作为管理手段。

3、绩效目标的设计要遵循哪些原则?即SMART原则:S(Specific)——明确性:即明确做什么,达到什么结果M(Measurable)——衡量性:指绩效指标是数量化或者行为化的,验证这些绩效指标的数据或者信息是可以获得的A(Attainable)——可接受性:绩效目标要有挑战性,但一定是经过努力可达成的。

R(Relevant)——相关性:设定的目标要和政府的工作职责相关联T(Time-based)——时限性:在一定的时间内完成4、绩效指标设计的原则有哪些?导向性原则;客观性原则;公平性原则;独立性原则;硬指标与软指标相结合原则5、绩效计划编制的原则有哪些?科学性原则;系统性原则;重点突出原则;弹性原则;民主原则;可行性原则6、标杆管理的实施步骤如何?7、制定绩效框架应注意哪些问题?✧职能分离的成功与否主要在于高层领导的支持✧充分授权✧书面形式的绩效协议很关键✧在执行机构内部建立预警机制或风险管理机制✧建立对执行机构的有效监督机制8、公共部门绩效激励的两个基点是什么?①工作积极性:努力工作并干好工作的愿望a.工作积极性与工作效率成正比b.提高工作积极性是提高工作效率的重要途径(公共部门工作积极性向来不高,原因:公共部门缺乏市场竞争,没有直接反映工作效率的显性指标;公共部门目标多元而模糊;公共部门执行程序复杂多变,牵涉多方利益;外部环境对公共部门影响可能是正面,也可能是负面。

公共部门绩效评估第4专题 公共部门绩效评估的模式选择及组织实施

公共部门绩效评估第4专题 公共部门绩效评估的模式选择及组织实施
话访谈,也可以是各种访谈技术的综合使用 为降低调查成本,可以采取一些必要的手段
五、特别的资料收集方法
有些绩效的衡量需要借助特别的设备来获 得资料
在获得相关的技术数据后,还应将它们转 换成人们普遍能理解的概念
小结
1、本专题的主要内容 公共部门绩效评估的模式及各自适用的方法和技 术,公共部门绩效评估的实施程序,公共部门绩 效评估机构,公共部门绩效评估主体,绩效评估 过程中资料收集的方法。
(二)设立专家咨询机构
主要职能 资质条件 人员的构成 要注意的问题
(三)选聘评估中介机构
作用 资质条件 选聘的三种方式
二、评估主体的选择
评估主体的多元结构是保证公共部门绩效评 估有效性的一个基本原则
(一)综合评估组织 (二)直管领导 (三)公众或者行政相对人 (四)自我评估主体 (五)特定评估主体
三、决策理论评估模式
1、评价力评估 2、多重效益分析
第二节 公共部门绩效评估的 实施程序
一、评估机构的设立 二、评估主体的选择 三、具体的评估操作
公共部门绩效评估活动是一个过程,是一 种有计划、有步骤的活动
美国公共生产力研究中心1977年发布的 《地方政府绩效评估简要指南》中提出了 实施绩效评估的七大步骤,可以供我们借 鉴
2) 2、要能给后面步骤的各方面评估带来方便,为全面 客观的评估打下基础
3) 3、还要考虑与评估部门有关的一些基本伦理道德问 题
由评估管理机构向被评估对象下发评估工作通知 书
(四)收集基础资料,确定评估计 分标准
收集资料信息时必须围绕绩效评估的目的 进行
信息资料主要来源于政府公共部门、社会 公众以及对实际效果的鉴定、评估者所进 行的调查和听证等
1、提供锚定等级标准 2、正式使用前,先实验一遍 3、被选择的评估者应独立于被评估部门或组织之外 4、定期检查 5、培训

公共组织绩效评估串讲

公共组织绩效评估串讲

第一章、公共部门绩效评估活动1、什么是绩效?什么是绩效评估?绩效(performance):绩效就是对个体、团体、组织在一定时间内以某种方式实现某种结果的过程的反映。

绩效评估:是指对一定时间内个体、团体、组织以某种方式实现某种结果的主观和客观评定和估价。

2、公共部门绩效评估的类型有哪些?从考核内容的角度来划分绩效和绩效评估的类型: 1、任务绩效和任务绩效评估;2、关系绩效和关系绩效评估;3、管理绩效和管理绩效评估。

从考核实施主体的角度来划分绩效评估的类型:1、个体绩效和个体绩效评估;2、团队绩效和团队绩效评估;3、部门绩效和部门绩效评估。

从考核所针对的社会领域的角度来划分绩效评估的类型:1、纯公共部门的绩效和绩效评估;2、企业或私人部门的绩效和绩效评估;准公共部门的绩效和绩效评估。

从绩效评估的类型来衡量,是公共部门的绩效和绩效评估,从绩效评估的领域来说,它是区别于私人部门绩效评估的一种特殊领域的绩效评估。

从绩效评估的主体来说,公共部门的绩效评估包括公共部门中个体成员的绩效评估、团队的绩效评估和组织的绩效评估。

从绩效评估的内容来说,公共部门的绩效评估也包含着任务绩效评估、关系绩效评估和管理绩效评估。

任务绩效和任务绩效评估是指对个体、团体、组织或部门在一定时间内的工作数量、工作质量、工作实效和工作成本加以评定和估价的活动。

公共部门的绩效指标或要素中,应当包括既体现一般管理活动中绩效的基本要素,又体现质量管理要求的要素,还要有体现公共部门特殊性质和特点的要素。

完整的公共部门绩效是一个由经济、效率、效益、质量、公平、回应、责任等指标有机构成的要素结构。

关系绩效评估是指对个体、团体、组织或部门在一定时间内工作的主动性、服务意识、纪律性、沟通与协调、自我发展加以评定和估价的活动。

管理绩效和管理绩效评估是指对管理人员及管理机构和部门在管理中的决策与授权、指挥与监督、计划与组织人员配置和团队协作方面工作的评定和估价方面的活动。

(绩效考核)公共部门绩效评估

(绩效考核)公共部门绩效评估

浅谈顾客满意度绩效模型对社会公众对政府部门绩效评估体系的启示摘要:企业绩效评估中的顾客满意度与政府等公共部门绩效评估体系中的公众评价(市民感知)政府绩效,其本质都是服务对象对服务主体的评价。

公众评价是政府绩效管理的尤为重要的程序,有助于联系群众,反映民生,提高公共服务质量,优化公共资源配置,建设服务性政府。

在文中,笔者将试图借鉴企业中相对先进的顾客满意度绩效模型,例如KANO模型、ACSI模型等,来完善公共部门中的公众评价体系,希望对中国的社会公众评价政府绩效体系有所建言。

关键字:社会公众评价政府绩效顾客满意度绩效管理 KANO模型 ACSI模型Abstract:The customer satisfaction of the enterprise performance evaluation is the same with social public comments in essence, which is the evaluation about the service object to the service main body. Social public comments are the important procedure in the government performance management. It will help tie with the masses and reflect the people's livelihood. Then it is good for improving public service quality and building the service-oriented government. In my essay , I will try to use the customer satisfaction of the enterprise performance evaluation for reference , such as KANO、ACSI etc. I hope that my ideas will do some good for the social public evaluation system in China.Key words:The social public evaluation system \The customer satisfaction of the enterprise performance evaluation\ KANO\ ACSI无论是当下十分受宠的平衡记分卡,抑或是EFQM卓越化模型(The European Foundation for Quality Management ),我发现顾客维度均占很重要的地位。

公共部门绩效管理的模型

公共部门绩效管理的模型

公共部门绩效管理模型一、目标设定在公共部门绩效管理中,目标设定是首要环节。

目标设定需要明确、具体,能够衡量,且具有挑战性。

通过与组织战略目标对齐,确保各部门和员工的工作方向一致,进而达成公共部门整体目标。

二、计划制定在设定目标之后,需要制定详细的计划来实现这些目标。

计划应包括时间表、责任人、所需资源以及完成标准等。

这有助于确保所有相关人员都清楚自己的角色和任务,也有助于管理者进行有效的资源配置。

三、资源配置为了确保计划的顺利实施,需要对人力、财力、物力等资源进行合理配置。

这需要管理者根据计划的需求,对资源进行优化配置,以确保各项任务都能得到足够的支持。

四、监控与评估在执行计划的过程中,需要进行有效的监控与评估。

这包括定期检查进度、收集和分析数据、评估绩效等。

通过这些措施,可以及时发现问题并采取相应的措施进行调整。

五、反馈与改进反馈是绩效管理中不可或缺的一环。

通过定期的反馈,可以让员工了解自己的工作表现,发现自己的不足,并找到改进的方向。

同时,管理者也可以根据反馈调整计划和资源配置。

六、激励与奖励为了激励员工更好地完成工作,需要建立有效的激励和奖励机制。

这包括薪酬、晋升、培训等多种方式。

通过合理的奖励机制,可以提高员工的积极性和工作热情。

七、培训与发展员工是组织最重要的资源,因此员工的培训和发展也是绩效管理的重要方面。

通过提供培训和发展机会,可以帮助员工提升技能和知识,提高工作效率和质量。

八、公民参与公共部门的服务对象是公民,因此公民的参与也是绩效管理的重要环节。

通过公民参与,可以了解公民的需求和期望,评估公共服务的水平和质量,进而改进和优化服务。

同时,公民的参与也有助于提高公共部门的透明度和公信力。

第四章公共部门绩效的指标

第四章公共部门绩效的指标

3
在构建评估指标体系时,既要考虑行为的经济效 益和社会效益,也要考虑短期效应和长期效应、 直接效应和间接效应;要建立定性与定量相结 合、统一性指标与部门和岗位等特殊性指标相 结合的多层次的绩效评估体系;要充分听取各 方面专家和社会公众的意见,要避免出现绩效 评估指标对被评估者产生逆向激励效应。
4
二、绩效评估指标的分类 从通用标准的角度,一般可以划分为反应履行职 能与职责情况的行政业绩评估、行政能力评估、 工作潜力评估和工作态度评估四类。
政府绩效评估指标的量的标准
(1)效率比例。 (2)频率大小。 (3)环节多少。
18


政府绩效评估指标的质的标准
(1)态度。 (2)使用的方法和手段。 (3)管理结果。
19
五、构建绩效评估指标的原则及其基本 要求
构建政府绩效评估指标,应遵循几个原则: 1.综合、全面性原则 2.系统性原则 3.“硬”指标与“软”指标相结合、定 量与定性相结合的原则
23


5.绩效评估指标与绩效评估目的的一致性 6.绩效评估目的与被评估对象系统运行目标的 一致性
24

总之,在构建评估指标体系时,既要考虑行为的 经济效益和社会效益,也要考虑短期效应和长期 效应、直接效应和间接效应;要建立定性与定量 相结合、统一性指标与部门和岗位等特殊性指标 相结合的多层次的绩效评估体系;要充分听取各 方面专家和社会公众的意见,要避免出现绩效评 估指标对被评估者产生逆向激励效应。
14

社会发展的程度包括社会企事业组织的发育、独立和成 熟的程度,社会群团组织的独立程度和参与意识,大众 传播媒介对社会的介入程度和自身的现代化程度以及公 众的综合素质等方面。社会发展程度的上述四个方面, 实际上包括了社会观念意识方面的进步和科学技术方面 的进步。以社会需求为导向的绩效评估指标必定要受社 会观念意识和科学技术发展程度的影响。这些不同方面 的发展程度都从不同的侧面影响政府绩效评估指标体系 的确定。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
7
二、政府的服务承诺
政府服务承诺(service promise)是指政府 部门根据绩效目标、公众的需求与自身的 职能要求,向全社会所做出的一种服务保 证。服务承诺制度是从私营部门的一些管理方法
中发展而来的,它可表现为目标管理、签订绩效 管理合同、劳动合同、开发合作方案等多种形式。
8
政府服务承诺的确定包括: (1)以政府职能和绩效目标为基础; (2)了解和明确公众的具体需求,包括对服务种类和服务 质量的要求、对服务与公共产品的满足水平、抱怨、建 议、对公共服务与资源的选择等; (3)明确所要解决的具体行政管理问题,并对问题进行分 解; (4)确定与细化满足公众需求和解决行政管理问题的任务、 方案和步骤。政府部门在制定服务承诺时应当充分考虑 现有条件和实现的可能性,不要过度承诺。
25
六、公共部门绩效指标体系的模式
一、美国公务员的“考绩”模式 美国公务员的“考绩” 在公共部门绩效指标体系构建方面,美国注重公共 部门具体的工作性质和公共部门的实绩。通过导向 公共部门实绩的全面绩效指标设计,美国的公共部 门绩效指标体系逐步趋向量化、客观。在一些地方 公共部门中,绩效指标体系的设计更富有企业管理 的特点。
26
二、日本公务员考核的“勤务评定”模式 日本公务员考核的“勤务评定” 一方面,日本的“勤务评定”模式注重德绩结合, 侧重对公务员精神面貌的考核,有助于加强对公 务员服务精神的培养和公共部门服务素质的提高; 而另一方面,这种偏主观的绩效指标体系过多得 依靠主管人员的主观意识,容易造成不公正或不 客观。
13
公众的需求既是政府公共管理行为的导向,也是 影响确定政府绩效评估指标体系的重要因素。公 众的需求是公众利益的体现,它有共同的基本需 求和特殊需求之分。共同的基本需求包括人的各 种生理的需求、基本物质利益的需求、社会关系 的需求、名誉和社会地位的需求、实现自我价值 和自我发展的需求等方面。
14
社会发展的程度包括社会企事业组织的发育、独立和成 熟的程度,社会群团组织的独立程度和参与意识,大众 传播媒介对社会的介入程度和自身的现代化程度以及公 众的综合素质等方面。社会发展程度的上述四个方面, 实际上包括了社会观念意识方面的进步和科学技术方面 的进步。以社会需求为导向的绩效评估指标必定要受社 会观念意识和科学技术发展程度的影响。这些不同方面 的发展程度都从不同的侧面影响政府绩效评估指标体系 的确定。
பைடு நூலகம்
27
三、我国公共部门绩效指标体系的建立
28
下次课讨论: 下次课讨论:
结合你所关注的某一公共部门讨论其绩效 结合你所关注的某一公共部门讨论其绩效 你所关注的某一公共部门讨论其 指标的设置. 指标的设置.
29
23
5.绩效评估指标与绩效评估目的的一致性 6.绩效评估目的与被评估对象系统运行目标的 一致性
24
总之,在构建评估指标体系时,既要考虑行为的 经济效益和社会效益,也要考虑短期效应和长期 效应、直接效应和间接效应;要建立定性与定量 相结合、统一性指标与部门和岗位等特殊性指标 相结合的多层次的绩效评估体系;要充分听取各 方面专家和社会公众的意见,要避免出现绩效评 估指标对被评估者产生逆向激励效应。
(1)效率比例。 (2)频率大小。 (3)环节多少。
18
政府绩效评估指标的质的标准
(1)态度。 (2)使用的方法和手段。 (3)管理结果。
19
五、构建绩效评估指标的原则及其基本 要求
构建政府绩效评估指标,应遵循几个原则: 1.综合、全面性原则 2.系统性原则 3.“硬”指标与“软”指标相结合、定 量与定性相结合的原则
1
一、绩效评估指标与绩效标准
一、绩效评估指标 绩效评估指标就是评估因子或评估项目, 绩效评估指标就是评估因子或评估项目,指的是从 哪些方面来对被评估对象的绩效进行衡量或评估, 哪些方面来对被评估对象的绩效进行衡量或评估, 解决的是评估什么的问题。 解决的是评估什么的问题。
2
国内生产总值、 国内生产总值、国内生产总值增长率等经济指标 是近年来被用来评估我国地方政府绩效和衡量 地方党政“一把手”政绩的核心指标, 地方党政“一把手”政绩的核心指标,对促进 我国经济社会发展具有指挥棒的作用。 我国经济社会发展具有指挥棒的作用。
9
三、管理绩效 管理绩效又叫服务绩效(service performance), 是指公共服务供给过程中的输入与输出、实际取 得的中期成果与最终成果和实际产生的社会效果。 管理绩效集中体现在行政管理活动的花费、运作 及其社会效果等方面,具体可通过量和质来衡量。
10
四、公众的满足度 公众的满足度(level of satisfaction),是指政 府部门所提供的各类公共服务和公共产品、所进 行的各类行政管理活动对公众的相对满足程度, 也是公众对公共服务和公共管理活动满意程度的 反应。公共服务和政府公共管理活动是否相对地 满足了公众的需求应是政府绩效评估的一个重要 依据。
4
二、绩效评估指标的分类 从通用标准的角度,一般可以划分为反应履行职 能与职责情况的行政业绩评估、行政能力评估、 工作潜力评估和工作态度评估四类。
5
二、确定政府绩效评估指标体系的依据 确定政府绩效评估指标体系的依据
一、职能依据 政府部门的职能、职责也称为功能, 政府部门的职能、职责也称为功能,是指政府部 门的职责和能力。它包含两个方面的含义: 门的职责和能力。它包含两个方面的含义:一 是指每个政府部门所管理公共事务的性质和范 也就是管什么。 围,也就是管什么。这表明的是每个政府部门 的职责权限; 的职责权限;二是指在其权限范围内进行管理 活动的方式,也就是如何管。 活动的方式,也就是如何管。
11
三、影响绩效评估指标体系确定的因素 影响绩效评估指标体系确定的因素
绩效评估只是手段,而不是目的本身,它对政府 公共管理活动具有导向的作用。
12
公共事务的性质特征和内容是影响政府绩效评估 指标体系确定的重要因素。政府绩效评估不存在 一个统一的、能够适用于各类公共事务和各类政 府部门的评估指标。
6
以职能为依据确定政府绩效评估指标体系的意义 (1)有助于建立与职能行使密切联系的、科学的 政府绩效评估体系。 (2)有助于区分不同政府部门的行政绩效,达到 规范政府行政行为、促进行为公正、提高政府绩 效的评估目的。 (3)有助于政府行政管理体制的进一步完善。 (4)有助于发展新的监督和公共责任机制。
3
在构建评估指标体系时, 在构建评估指标体系时 , 既要考虑行为的经济效 益和社会效益, 也要考虑短期效应和长期效应、 益和社会效益 , 也要考虑短期效应和长期效应 、 直接效应和间接效应; 直接效应和间接效应 ; 要建立定性与定量相结 合 、 统一性指标与部门和岗位等特殊性指标相 结合的多层次的绩效评估体系; 结合的多层次的绩效评估体系 ; 要充分听取各 方面专家和社会公众的意见, 方面专家和社会公众的意见 , 要避免出现绩效 评估指标对被评估者产生逆向激励效应。 评估指标对被评估者产生逆向激励效应。
20
4.可操作性原则 5.与职能行使保持一致的原则 6.导向性原则 7.独立性与差异性原则
21
在构建绩效评估指标时应注意满足下面的基本要 求: 1.内涵明确清晰 2.具有独立性 3.具有针对性
22
4.绩效评估指标与评估对象系统运行目标的一 致性 这种一致性具体又反映在: (1)评估指标与系统目标内容的一致性。 (2)评估指标的内容完整地反映被评估对象系 统运行的目标。
第四章 公共部门绩效的指标
评估指标好比是测量距离的刻度, 评估指标好比是测量距离的刻度,绩效评估是通 过评估指标来测量绩效等级; 过评估指标来测量绩效等级;评估指标错误或者 不科学,评估的结果就不客观、不准确; 不科学,评估的结果就不客观、不准确;只有评 估指标科学,绩效评估工作才具有科学性、 估指标科学,绩效评估工作才具有科学性、准确 因此,科学、 性。因此,科学、合理地建构政府绩效评估指标 对科学开展政府绩效评估具有十分重要的意义。 对科学开展政府绩效评估具有十分重要的意义。
15
时间因素对政府绩效评估的影响作用、导向作用, 最充分的表现就是确定政府绩效评估的周期。
16
社会发展的价值取向诸如自由、公正、公平、平 等、民主、效率、公共责任等,何者是社会发展 的整体价值取向则取决于这个社会正面临和所要 解决的主要社会矛盾。
17
四、政府绩效评估指标的质量标准 政府绩效评估指标的量的标准
相关文档
最新文档