法律硕士辅导：法硕经典联考案例31
法律硕士经典案例分享(3篇)
第1篇一、案情简介张三与李四系某市某房地产开发公司的股东，双方共同投资开发一住宅小区。
2010年，双方签订了一份《合作协议》，约定共同投资建设住宅小区，并约定了双方的权利义务。
根据协议，张三负责小区的建设资金筹集，李四负责小区的建设与销售。
然而，在项目实施过程中，双方因利益分配、建设进度等问题发生纠纷，李四未按约定完成小区的建设与销售，导致项目陷入僵局。
2015年，张三向法院提起诉讼，要求解除与李四的《合作协议》，并要求李四承担违约责任。
案件经两级法院审理，最终以张三胜诉告终。
本案在法律硕士中具有较高的研究价值，以下将从案情分析、法律适用、案例启示等方面进行分享。
二、案情分析1. 合同效力问题本案中，张三与李四签订的《合作协议》符合《中华人民共和国合同法》的规定，合同内容明确，主体适格，不存在无效事由，因此合同有效。
2. 违约责任承担问题根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，李四未按约定完成小区的建设与销售，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其承担违约责任。
因此，张三有权要求李四承担违约责任。
3. 解除合同问题根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人一方有权解除合同，但应当提前三十日通知对方。
本案中，张三在向法院提起诉讼之前，已向李四发出解除合同的通知，符合法律规定。
三、法律适用1. 合同法本案中，合同法的适用贯穿整个案件，包括合同效力、违约责任承担、解除合同等方面。
2. 民法通则民法通则中关于民事主体、民事行为、民事责任等方面的规定，为案件审理提供了法律依据。
四、案例启示1. 合同签订要严谨本案中，张三与李四在签订《合作协议》时，应充分了解对方的资信情况，明确各自的权利义务，以避免日后产生纠纷。
2. 遵守合同约定合同签订后，双方应严格遵守合同约定，履行各自的义务，以维护合同的严肃性和权威性。
法律硕士刑法案例题库(3篇)
第1篇一、案例分析题1. 案例背景：被告人张某，男，35岁，无业。
因生活所迫，张某产生了盗窃他人财物的念头。
一日，张某在夜晚潜入邻居李某家中，盗走现金5000元。
得手后，张某将赃款挥霍一空。
问题：（1）张某的行为是否构成盗窃罪？（2）张某的犯罪情节如何？（3）对张某应如何处罚？2. 案例背景：被告人王某，男，28岁，已婚。
王某因与妻子感情不和，心生报复之意。
一日，王某持刀闯入妻子单位，当众将妻子刺成重伤。
经鉴定，妻子伤势为重伤二级。
问题：（1）王某的行为是否构成故意伤害罪？（2）王某的犯罪动机是什么？（3）对王某应如何处罚？3. 案例背景：被告人李某，男，45岁，有固定工作。
李某因怀疑妻子出轨，心生报复之意。
一日，李某在家中将其妻子毒死。
后李某向公安机关投案自首。
问题：（1）李某的行为是否构成故意杀人罪？（2）李某的犯罪情节如何？（3）对李某应如何处罚？4. 案例背景：被告人赵某，男，22岁，大学在读。
赵某因沉迷网络游戏，欠下巨额债务。
一日，赵某在网络游戏中认识了一女网友，两人相约见面。
见面后，赵某发现该女网友实为一名男子。
在分手时，赵某因怀疑该男子欺骗自己，将其残忍杀害。
问题：（1）赵某的行为是否构成故意杀人罪？（2）赵某的犯罪动机是什么？（3）对赵某应如何处罚？5. 案例背景：被告人钱某，男，30岁，已婚。
钱某因妻子与情人发生争执，心生报复之意。
一日，钱某持刀闯入情人住所，将其刺成重伤。
后钱某主动投案自首。
问题：（1）钱某的行为是否构成故意伤害罪？（2）钱某的犯罪动机是什么？（3）对钱某应如何处罚？二、选择题1. 下列哪种行为构成盗窃罪？A. 未经他人同意，秘密窃取他人财物B. 强行占有他人财物C. 暴力抢夺他人财物D. 挪用他人财物2. 下列哪种行为构成故意伤害罪？A. 殴打他人，造成轻微伤B. 打伤他人，经鉴定为轻伤C. 打伤他人，经鉴定为重伤D. 打伤他人，经鉴定为轻伤以上3. 下列哪种行为构成故意杀人罪？A. 投毒杀害他人B. 殴打他人，造成死亡C. 打伤他人，经鉴定为轻伤D. 打伤他人，经鉴定为轻伤以上4. 下列哪种行为构成强奸罪？A. 强行与女性发生性关系B. 与女性发生性关系，但未使用暴力C. 与女性发生性关系，但未使用胁迫手段D. 与女性发生性关系，但未使用暴力、胁迫手段5. 下列哪种行为构成抢劫罪？A. 使用暴力抢夺他人财物B. 使用胁迫手段抢夺他人财物C. 使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物D. 持刀抢劫他人财物三、简答题1. 简述盗窃罪的概念和构成要件。
法律硕士刑法案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景2019年6月，某市某小区发生一起故意杀人案。
被害人李某（男，25岁）与嫌疑人王某（男，28岁）系邻居，两人因琐事产生矛盾。
王某怀恨在心，遂于2019年6月15日凌晨持刀潜入李某家中，将李某杀害。
案发后，王某主动投案自首。
二、案件事实1. 王某与李某系邻居，两人因琐事产生矛盾。
王某认为李某多次故意挑衅自己，心生怨恨。
2. 2019年6月15日凌晨，王某持刀潜入李某家中，将李某杀害。
作案过程中，王某故意将李某捅伤多处，致其死亡。
3. 案发后，王某主动投案自首，并如实供述了自己的犯罪行为。
三、法律分析1. 王某的行为构成故意杀人罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 王某的犯罪动机和手段均极其恶劣。
王某因琐事与李某产生矛盾，心生怨恨，持刀潜入李某家中将其杀害。
作案过程中，王某故意将李某捅伤多处，致其死亡。
由此可见，王某的犯罪动机极其恶劣，手段极其残忍。
3. 王某主动投案自首，可以从轻或者减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四、判决结果经审理，法院认为，王某的行为构成故意杀人罪，鉴于其主动投案自首，可以从轻处罚。
根据案件事实和法律规定，法院判决王某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。
五、案例分析1. 本案中，王某因琐事与李某产生矛盾，心生怨恨，持刀潜入李某家中将其杀害。
这一行为严重侵犯了李某的生命权，符合故意杀人罪的构成要件。
2. 王某的犯罪动机和手段均极其恶劣，故意将李某捅伤多处，致其死亡。
这种行为具有极大的社会危害性，严重扰乱了社会治安秩序。
3. 王某主动投案自首，如实供述了自己的犯罪行为。
根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。
法院考虑到王某的自首情节，对其从轻处罚。
4. 本案提醒我们，邻里之间应和睦相处，避免因琐事产生矛盾。
法律硕士_经典案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告张三，男，35岁，汉族，某市居民，某科技有限公司员工。
被告李四，男，40岁，汉族，某市居民，个体经营者。
2009年8月，原告张三与被告李四签订了一份房屋租赁合同，约定原告张三承租被告李四位于某市某区的一套房屋，租赁期限为一年，租金为每月2000元。
合同签订后，原告张三按约支付了首期租金，并搬入房屋居住。
然而，在租赁期间，双方因房屋质量问题发生纠纷，导致合同无法继续履行。
二、争议焦点1.房屋是否存在质量问题，是否影响居住；2.被告李四是否应当承担违约责任；3.原告张三是否可以解除合同，并要求被告李四退还租金。
三、法院审理（一）关于房屋质量问题经审理查明，原告张三居住期间，房屋出现墙体裂缝、渗水等问题，严重影响居住。
原告张三多次与被告李四协商维修事宜，但被告李四以房屋系旧房为由，拒绝承担维修责任。
原告张三遂向法院提起诉讼。
（二）关于违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”被告李四作为出租人，有义务保证房屋符合居住条件。
因房屋质量问题严重影响居住，被告李四未能履行合同义务，构成违约。
（三）关于合同解除及租金退还根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
”因被告李四未能履行维修义务，导致房屋无法居住，原告张三可以解除合同。
根据《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“当事人一方违约，应当承担违约责任。
当事人一方违约，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
”原告张三因被告李四违约，导致合同无法继续履行，有权要求被告李四退还租金。
法律硕士_经典案例(3篇)
第1篇一、案件背景王某某与张某某系某有限责任公司的股东，持股比例分别为60%和40%。
2010年，双方签订了一份股权转让协议，约定王某某将其持有的60%股权转让给张某某，转让价格为1000万元。
协议签订后，双方均按约定履行了股权转让的相关手续，张某某支付了股权转让款。
2012年，张某某因个人原因，与王某某发生矛盾，张某某拒绝继续履行股权转让协议。
王某某遂将张某某诉至法院，要求张某某继续履行股权转让协议，并支付违约金。
二、争议焦点本案的争议焦点在于：1. 股权转让协议是否有效？2. 张某某是否应当继续履行股权转让协议？3. 张某某是否应当支付违约金？三、法院判决一审法院经审理认为，王某某与张某某签订的股权转让协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。
关于张某某是否应当继续履行股权转让协议的问题，法院认为，虽然双方之间存在矛盾，但股权转让协议是双方真实意愿的体现，张某某拒绝履行协议的行为构成违约。
因此，法院判决张某某继续履行股权转让协议，并支付违约金。
张某某不服一审判决，上诉至二审法院。
二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回上诉，维持原判。
四、案例分析本案涉及股权转让纠纷，涉及以下法律问题：1. 股权转让协议的效力：股权转让协议是股权转让的基础，其效力直接关系到股权转让的合法性。
本案中，股权转让协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。
2. 股权转让的履行：股权转让协议生效后，当事人应当按照约定履行股权转让义务。
本案中，张某某拒绝履行股权转让协议，构成违约。
3. 违约责任的承担：当事人一方违约的，应当承担违约责任。
本案中，张某某拒绝履行股权转让协议，法院判决其继续履行协议并支付违约金，符合法律规定。
五、启示本案给我们的启示如下：1. 在签订股权转让协议时，应确保协议内容合法、有效，避免因协议无效而造成损失。
2. 股权转让协议签订后，当事人应严格按照协议约定履行义务，避免违约。
法律硕士_刑法案例题(3篇)
第1篇一、案例背景某市A区居民李某，男，35岁，初中文化程度，无业。
因家庭矛盾，李某怀恨在心，欲报复其前妻张某。
张某与李某离婚后，张某改嫁给了当地企业家王某。
李某得知王某有一辆价值昂贵的轿车，遂生盗窃之念。
一天，李某在王某的轿车旁徘徊，观察到轿车停放的位置较为隐蔽，四周无人。
于是，李某决定采取盗窃手段，将王某的轿车盗走。
当晚，李某用事先准备好的工具，撬开了轿车的车门，盗走了轿车。
得手后，李某将轿车卖给了外地买家，得款10万元。
不久，王某发现轿车被盗，遂向当地公安机关报案。
公安机关通过调查，很快锁定了嫌疑人李某。
李某在公安机关的审讯下，对其盗窃王某轿车的犯罪事实供认不讳。
二、案件定性根据我国《刑法》的相关规定，李某的行为涉嫌盗窃罪。
具体分析如下：1. 盗窃罪的定义：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的行为。
2. 犯罪构成：- 犯罪主体：李某符合盗窃罪的主体要件，即达到刑事责任年龄（16周岁以上）且具备刑事责任能力的自然人。
- 犯罪客体：李某盗窃王某的轿车，侵犯了王某的财产所有权，符合盗窃罪的客体要件。
- 犯罪主观方面：李某具有非法占有王某轿车的故意，且实施了盗窃行为，符合盗窃罪的主观要件。
- 犯罪客观方面：李某采用秘密手段，窃取了王某的轿车，且数额较大，符合盗窃罪的客观要件。
三、犯罪情节1. 盗窃手段：李某采用撬锁的方式，秘密窃取王某的轿车，属于秘密盗窃行为。
2. 盗窃数额：李某盗窃的轿车价值10万元，属于数额较大的盗窃行为。
3. 犯罪后果：李某盗窃王某的轿车，给王某造成了财产损失，侵犯了王某的财产所有权。
四、刑事责任根据我国《刑法》的相关规定，李某应当承担盗窃罪的刑事责任。
具体分析如下：1. 盗窃罪的法律依据：我国《刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
法律硕士_经典案例(3篇)
第1篇一、案件背景王某某与李某某于2010年登记结婚，婚后育有一子。
由于双方性格不合、沟通不畅，婚后感情逐渐恶化。
2018年，王某某向法院提起离婚诉讼，要求判决离婚，并分割夫妻共同财产。
本案中，王某某与李某某的离婚纠纷涉及夫妻共同财产分割、子女抚养权等问题。
二、争议焦点1. 婚姻关系是否应当解除？2. 子女抚养权归谁？3. 夫妻共同财产如何分割？三、法院判决1. 关于婚姻关系是否应当解除法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
本案中，王某某与李某某婚后感情恶化，已无法继续维持夫妻关系，故法院判决准予离婚。
2. 关于子女抚养权法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。
本案中，双方子女已满两周岁，但王某某主张其具有抚养能力，且有利于子女身心健康。
综合考虑双方情况，法院判决子女由王某某抚养，李某某支付子女抚养费。
3. 关于夫妻共同财产分割法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
本案中，王某某与李某某的共同财产包括房产、车辆、存款等。
经法院审理，判决如下：（1）房产归王某某所有，李某某支付王某某房产折价款；（2）车辆归李某某所有，王某某支付李某某车辆折价款；（3）存款按照夫妻共同财产分割。
四、案例评析本案是一起典型的离婚纠纷案件，涉及婚姻关系解除、子女抚养权、夫妻共同财产分割等问题。
以下是对本案的评析：1. 婚姻关系解除本案中，法院准予离婚的理由是夫妻感情确已破裂，符合《中华人民共和国婚姻法》的规定。
这表明，在处理离婚纠纷时，法院应充分考虑夫妻双方的实际情况，依法作出判决。
2. 子女抚养权本案中，法院根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，判决子女由王某某抚养，体现了对子女权益的保障。
法律硕士_案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市某小区发生了一起高空抛物事件，导致一名行人受伤。
经调查，抛物者是该小区某栋楼的一住户。
由于该事件造成了人员伤亡，引发了小区居民的高度关注，也引起了社会舆论的广泛关注。
根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律法规，本案例分析该事件的法律处理。
二、案例分析1. 事件定性根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
在本案中，高空抛物事件属于建筑物抛掷物坠落造成他人损害的情形，应按照侵权责任法的规定处理。
2. 侵权责任主体根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定，因建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，由所有人、管理人或者使用人承担侵权责任。
在本案中，抛物者作为该栋楼的住户，是侵权责任主体。
3. 侵权责任的承担（1）赔偿损失根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定，侵权人应当承担赔偿责任。
在本案中，抛物者应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费等损失。
（2）赔礼道歉根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条规定，侵权人应当向受害人赔礼道歉。
在本案中，抛物者应当向受害人赔礼道歉，以消除对受害人精神上的伤害。
（3）消除危险根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，侵权人应当采取措施消除危险。
在本案中，抛物者应当采取措施防止类似事件再次发生，如安装防护网、加强管理等。
4. 责任追究根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十三条规定，侵权人承担侵权责任后，可以向责任人追偿。
在本案中，受害人可以要求抛物者承担侵权责任，并可以向该栋楼的其他住户追偿，如果抛物者无力承担全部责任。
三、法律处理1. 诉讼途径受害人可以依法向人民法院提起诉讼，要求抛物者承担侵权责任。
在诉讼过程中，法院将依法审理案件，确定侵权责任的承担。
法律硕士刑法真题案例(3篇)
第1篇一、基本案情被告人张某，男，35岁，汉族，大学文化，某公司职员。
因涉嫌故意伤害罪，于某年某月某日被公安机关刑事拘留，同年某月某日被逮捕。
被告人张某与被害人李某系同事关系。
某年某月某日，张某因工作上的矛盾与李某发生争执，双方言语冲突升级，张某持械将李某打成重伤。
经鉴定，李某伤情构成重伤二级。
二、争议焦点1. 被告人张某的行为是否构成故意伤害罪？2. 如果构成故意伤害罪，张某的犯罪情节如何认定？3. 被告人张某是否具有自首情节？三、分析论证（一）关于被告人张某的行为是否构成故意伤害罪根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本案中，被告人张某因工作上的矛盾与被害人李某发生争执，持械将李某打成重伤。
根据上述法律规定，张某的行为已构成故意伤害罪。
（二）关于张某的犯罪情节如何认定1. 故意伤害罪的主观方面：张某在持械伤害李某的过程中，具有故意伤害的犯罪故意，即明知自己的行为会造成李某身体伤害，仍故意为之。
2. 故意伤害罪的客观方面：张某持械伤害李某，造成李某重伤二级的严重后果。
3. 犯罪情节：张某的行为具有以下情节：（1）持械伤害他人，具有危害公共安全的性质；（2）致人重伤，具有严重的社会危害性；（3）在共同犯罪中起主要作用。
综上所述，张某的犯罪情节较为严重。
（三）关于被告人张某是否具有自首情节自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。
本案中，张某在犯罪后，主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
法硕联考法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：甲公司被告：乙公司、丙公司、丁公司第三人：戊公司甲公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
乙公司、丙公司、丁公司均为甲公司的股东。
2005年，甲公司因经营不善，决定将公司股权转让给戊公司。
乙公司、丙公司、丁公司均表示同意。
经协商，甲公司与戊公司签订了股权转让协议，约定戊公司以1亿元的价格收购甲公司100%的股权。
股权转让协议签订后，甲公司办理了工商变更登记手续，将股权转让给了戊公司。
2008年，甲公司发现戊公司在股权转让过程中存在欺诈行为，即戊公司并未如约支付股权转让款，且实际控制人并非股权转让协议中约定的戊公司实际控制人。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司、丙公司、丁公司返还股权转让款，并赔偿其损失。
二、争议焦点1. 乙公司、丙公司、丁公司是否应当承担返还股权转让款的责任？2. 乙公司、丙公司、丁公司是否应当承担赔偿责任？三、法院判决法院经审理认为，甲公司与戊公司签订的股权转让协议合法有效，股权转让手续齐全。
但戊公司在股权转让过程中存在欺诈行为，导致甲公司遭受损失。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，当事人一方以欺诈手段订立的合同，对方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
因此，甲公司有权请求法院撤销股权转让协议。
关于乙公司、丙公司、丁公司是否应当承担返还股权转让款的责任，法院认为，乙公司、丙公司、丁公司作为甲公司的股东，在股权转让过程中并未违反其义务，故不应承担返还股权转让款的责任。
关于乙公司、丙公司、丁公司是否应当承担赔偿责任，法院认为，乙公司、丙公司、丁公司在股权转让过程中并无过错，且不存在违反公司章程、股东会决议等情形，故不应承担赔偿责任。
综上，法院判决：1. 撤销甲公司与戊公司签订的股权转让协议；2. 戊公司退还甲公司股权转让款1亿元；3. 乙公司、丙公司、丁公司不承担返还股权转让款及赔偿责任。
四、案例分析1. 股权转让协议的效力本案中，甲公司与戊公司签订的股权转让协议合法有效，符合《中华人民共和国合同法》的规定。
法硕联考法律案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告李某与被告张某于2018年3月签订了一份房屋买卖合同，约定由张某将其位于某市某区的一套房屋出售给李某，房屋总价款为100万元。
合同约定，张某应在签订合同后一个月内将房屋过户至李某名下。
然而，在合同履行过程中，张某未能按照约定将房屋过户给李某，导致双方发生纠纷。
李某认为，张某的行为已构成违约，要求张某支付违约金并赔偿其损失。
张某则辩称，其无法将房屋过户的原因是房屋存在产权纠纷，并非故意违约。
双方协商未果，李某遂将张某诉至法院。
二、争议焦点1.张某是否构成违约？2.若张某构成违约，其应承担何种法律责任？三、法院判决法院经审理查明，李某与张某签订的房屋买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。
张某未能按照约定将房屋过户给李某，已构成违约。
关于张某辩称房屋存在产权纠纷的主张，经法院调查核实，该房屋产权清晰，不存在纠纷。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，张某违约，应承担相应的法律责任。
法院判决如下：1.张某于判决生效之日起十日内将房屋过户至李某名下。
2.张某赔偿李某因房屋买卖合同纠纷而产生的合理费用人民币1万元。
四、案例分析本案涉及房屋买卖合同纠纷，主要争议焦点在于张某是否构成违约及其应承担的法律责任。
1.张某构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，张某未能按照约定将房屋过户给李某，已构成违约。
2.张某应承担的法律责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，张某应承担继续履行合同义务的责任，即于判决生效之日起十日内将房屋过户至李某名下，并赔偿李某因房屋买卖合同纠纷而产生的合理费用。
法律硕士联考_案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告甲公司（以下简称甲）与被告乙公司（以下简称乙）于2018年签订了一份合作协议，约定甲公司将某地块的土地使用权转让给乙公司，乙公司支付转让款人民币500万元。
合同签订后，甲公司按照约定将土地使用权过户至乙公司名下。
然而，乙公司支付了部分转让款后，以甲方未履行合同约定的其他义务为由，拒绝支付剩余款项。
甲公司遂将乙公司诉至法院，要求乙公司支付剩余转让款及违约金。
在诉讼过程中，甲公司提交了以下证据：1. 合作协议原件；2. 土地使用权过户登记证明；3. 乙公司支付的转让款收据；4. 甲公司履行合同义务的相关证明材料。
乙公司辩称：1. 合作协议中约定，甲方需在乙公司支付转让款后30日内完成相关手续，但甲方未履行该义务；2. 乙公司已支付部分转让款，但甲方未履行合同约定的其他义务，故乙公司有权拒绝支付剩余款项。
二、法律问题分析本案涉及的法律问题主要包括合同法、物权法和侵权法。
1. 合同法问题（1）合同的成立与效力根据《中华人民共和国合同法》第13条规定，当事人订立合同，采取要约、承诺方式。
甲乙双方签订的合作协议符合合同成立的要件，即要约、承诺均有效。
（2）合同履行根据《中华人民共和国合同法》第60条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
甲公司已按照约定将土地使用权过户至乙公司名下，履行了合同约定的主要义务。
乙公司未支付剩余转让款，违反了合同约定。
2. 物权法问题根据《中华人民共和国物权法》第15条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
本案中，甲公司已按照约定将土地使用权过户至乙公司名下，乙公司取得土地使用权，该物权变动合法有效。
3. 侵权法问题乙公司辩称甲公司未履行合同约定的其他义务，但未提供充分证据证明。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第6条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
乙公司未提供证据证明甲公司存在侵权行为，故乙公司无权要求甲公司承担侵权责任。
法律硕士刑法案例(3篇)
第1篇一、案情简介2018年7月，被告人张某与被害人李某因琐事发生争执。
张某酒后持刀将李某刺伤，致李某重伤。
案发后，张某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
经鉴定，李某的伤情为重伤二级。
二、争议焦点1. 张某的行为是否构成故意伤害罪？2. 如果张某的行为构成故意伤害罪，其应受到怎样的处罚？三、法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
四、案例分析1. 张某的行为是否构成故意伤害罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体，情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
在本案中，张某因琐事与李某发生争执，酒后持刀将李某刺伤，致李某重伤。
张某的行为具有故意，且造成了李某重伤的严重后果，符合故意伤害罪的构成要件。
因此，张某的行为构成故意伤害罪。
2. 如果张某的行为构成故意伤害罪，其应受到怎样的处罚？根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害罪致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
在本案中，张某的行为致李某重伤，符合故意伤害罪致人重伤的处罚标准。
同时，考虑到张某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚。
综上所述，对于张某的故意伤害罪，应依法判处三年以上十年以下有期徒刑。
考虑到张某的投案自首情节，可以对其从轻处罚。
五、判决结果法院经审理，认为张某的行为构成故意伤害罪，依法判处张某有期徒刑五年。
六、案例启示1. 在日常生活中，要善于处理矛盾，避免因一时冲动而导致犯罪行为的发生。
2. 酒后驾车、酒后行凶等行为危害极大，应当引起人们的重视。
3. 面对违法犯罪行为，要勇于举报，维护法律的尊严和社会的公平正义。
4. 在量刑时，要充分考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、悔罪表现等因素，做到罚当其罪。
法律硕士经典案例分享(3篇)
第1篇一、引言法律硕士作为我国高等教育的重要组成部分，旨在培养具有法律素养、实践能力和创新精神的高级法律人才。
在法律硕士的学习过程中，案例分析是不可或缺的一环。
本文将分享几个经典的法律硕士案例分析，以期为广大法律硕士提供借鉴和启示。
二、案例一：张三与李四的合同纠纷案1.案情简介张三与李四签订了一份房屋租赁合同，约定张三将位于某市的房屋出租给李四，租赁期限为一年。
合同签订后，李四支付了押金和租金。
然而，在租赁期满后，李四未按约归还房屋，且拖欠租金。
张三遂将李四诉至法院，要求其支付租金、押金及违约金。
2.法律问题本案涉及的主要法律问题是：房屋租赁合同是否有效？李四是否应承担违约责任？3.案例分析（1）房屋租赁合同的有效性根据《中华人民共和国合同法》第十二条的规定，当事人订立合同，应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
本案中，张三与李四签订的房屋租赁合同符合法律规定，双方意思表示真实，合同有效。
（2）李四的违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，李四未按约归还房屋，且拖欠租金，构成违约。
根据合同约定，李四应承担违约责任。
4.判决结果法院经审理认为，房屋租赁合同有效，李四构成违约，判决李四支付张三租金、押金及违约金。
三、案例二：王五与赵六的交通事故赔偿案1.案情简介王五驾驶一辆轿车与赵六骑行的电动车发生交通事故，造成赵六受伤。
事故发生后，双方协商赔偿事宜未果，赵六遂将王五诉至法院，要求其赔偿医疗费、误工费、护理费等损失。
2.法律问题本案涉及的主要法律问题是：交通事故责任如何认定？王五是否应承担赔偿责任？3.案例分析（1）交通事故责任认定根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
本案中，王五与赵六发生交通事故，赵六非机动车驾驶人在事故中存在过错，但王五作为机动车驾驶人，也应承担一定的责任。
法律硕士历年案例分析题(3篇)
第1篇一、案例分析题案例一：合同纠纷案情简介：甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同约定货物的交付时间为2021年6月30日，付款时间为货物交付后10日内。
然而，乙公司在合同约定的交付日期前未能按照合同约定提供货物。
甲公司多次催促乙公司交付货物，但乙公司以各种理由推脱。
2021年7月15日，甲公司向乙公司发出解除合同的通知，但乙公司未予理睬。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求解除合同并要求乙公司赔偿因其违约造成的损失。
问题：1. 甲公司是否有权解除合同？2. 乙公司是否应当赔偿甲公司的损失？3. 法院应如何判决？案例分析：1. 甲公司是否有权解除合同？根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方可以解除合同。
”在本案中，乙公司未能按照合同约定在约定的时间内提供货物，属于违约行为。
因此，甲公司有权解除合同。
2. 乙公司是否应当赔偿甲公司的损失？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，乙公司违约，导致甲公司遭受损失。
因此，乙公司应当赔偿甲公司的损失。
3. 法院应如何判决？法院应判决解除甲公司与乙公司之间的购销合同，并判决乙公司赔偿甲公司因乙公司违约造成的损失。
具体的赔偿金额应根据甲公司遭受的实际损失来确定。
案例二：知识产权侵权案情简介：丙公司开发了一款名为“智慧助手”的软件，并取得了该软件的著作权。
丁公司未经丙公司许可，在其生产的手机上预装了与“智慧助手”功能相似的软件。
丙公司发现后，向法院提起诉讼，要求丁公司停止侵权行为并赔偿损失。
问题：1. 丁公司的行为是否构成侵权？2. 丙公司能否要求丁公司赔偿损失？3. 法院应如何判决？案例分析：1. 丁公司的行为是否构成侵权？根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条规定：“未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品的，构成侵权。
法律硕士刑法案例(3篇)
第1篇案情简介：张某，男，25岁，某市人。
因家庭矛盾，与邻居李某发生争执。
在一次激烈的争吵中，张某持刀将李某刺伤，导致李某重伤二级。
案发后，张某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
一、案件审理过程1. 立案侦查：案发后，当地公安机关迅速介入，对张某进行立案侦查。
2. 起诉阶段：经侦查，公安机关认为张某的行为构成故意伤害罪，遂将案件移送检察机关审查起诉。
3. 审判阶段：检察机关以故意伤害罪对张某提起公诉。
法院依法组成合议庭，对案件进行了审理。
二、案件事实与证据1. 事实：张某与李某系邻居，两家因邻里纠纷产生矛盾。
在一次争吵中，张某持刀将李某刺伤，致其重伤二级。
2. 证据：- 证人证言：李某的家属和现场目击者证实了张某持刀伤人的事实。
- 现场勘验笔录：公安机关对案发现场进行了勘验，并制作了现场勘验笔录。
- 法医鉴定意见：法医鉴定李某的伤情为重伤二级。
- 张某的供述：张某对犯罪事实供认不讳。
三、争议焦点1. 张某的行为是否构成故意伤害罪？2. 张某是否具有自首情节？四、法院判决1. 故意伤害罪的认定：法院认为，张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。
2. 自首情节的认定：法院认为，张某在案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节。
3. 刑罚的适用：考虑到张某具有自首情节，法院对其从轻处罚。
最终，法院判决张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
五、案例分析1. 故意伤害罪的构成要件：故意伤害罪是指故意伤害他人身体，致人轻伤以上后果的行为。
在本案中，张某持刀伤人，致李某重伤二级，符合故意伤害罪的构成要件。
2. 自首情节的认定：自首是指犯罪分子在犯罪事实被司法机关发现之前，自动投案，如实供述自己的罪行。
在本案中，张某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，符合自首情节。
3. 刑罚的适用：法院在判决时，考虑到张某具有自首情节，对其从轻处罚，体现了我国刑法的人道主义精神。
六、结论张某故意伤害案是一起典型的故意伤害案件。
法律硕士经典案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张某，男，35岁，无业人员。
因家庭经济困难，张某于2021年6月23日凌晨，趁夜深人静，潜入邻居李某家中，窃取了李某家中价值人民币5万元的财物。
案发后，张某于次日被公安机关抓获。
二、争议焦点1. 张某的行为是否构成盗窃罪？2. 张某是否具有自首情节？3. 对张某的量刑应当如何确定？三、案例分析（一）张某的行为是否构成盗窃罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
在本案中，张某趁夜深人静，潜入邻居李某家中，窃取了李某家中价值人民币5万元的财物。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，盗窃公私财物价值五千元至二万元以上的，应当认定为“数额较大”。
因此，张某的行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。
（二）张某是否具有自首情节？根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
在本案中，张某于案发次日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理自首和立功案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，犯罪分子自动投案并如实供述自己的罪行的，应当认定为自首。
因此，张某的行为符合自首情节。
（三）对张某的量刑应当如何确定？根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃罪的量刑应当根据盗窃数额、犯罪情节等因素综合考虑。
在本案中，张某盗窃的财物价值人民币5万元，属于数额较大；同时，张某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
法律硕士联考_案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司供应一批货物，总金额为100万元。
合同中明确约定了货物的质量标准、交付时间、付款方式等条款。
合同签订后，甲公司按照约定时间将货物交付给乙公司。
然而，在货物验收过程中，乙公司发现货物存在质量问题，不符合合同约定的质量标准。
乙公司遂与甲公司协商，要求甲公司承担违约责任。
双方协商未果，乙公司遂向人民法院提起诉讼。
二、案例分析1. 合同纠纷的法律适用根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同纠纷应当适用合同法的相关规定进行解决。
在本案中，甲公司与乙公司签订的货物买卖合同属于《合同法》调整的范畴，因此，本案应适用《合同法》的相关规定。
2. 违约责任的认定根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
在本案中，甲公司提供的货物存在质量问题，不符合合同约定的质量标准，已构成违约。
3. 违约责任承担方式根据《合同法》第一百一十四条的规定，当事人一方违约的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
在本案中，乙公司有权要求甲公司承担以下违约责任：（1）继续履行：甲公司应当按照合同约定重新提供符合质量标准的货物。
（2）采取补救措施：甲公司应当对不合格的货物进行修复，确保货物符合合同约定的质量标准。
（3）赔偿损失：由于甲公司提供的货物存在质量问题，给乙公司造成了经济损失，甲公司应当赔偿乙公司的损失。
4. 违约责任承担比例根据《合同法》第一百一十七条的规定，当事人一方违约，应当根据违约行为对合同履行的影响程度，确定违约责任的承担比例。
在本案中，甲公司提供的货物存在质量问题，导致乙公司无法正常使用，给乙公司造成了经济损失。
根据双方合同约定，甲公司应承担70%的违约责任，乙公司承担30%的责任。
三、判决结果根据上述分析，人民法院判决甲公司承担以下责任：1. 继续履行合同，按照合同约定重新提供符合质量标准的货物。
法律联考刑法案例(3篇)
第1篇一、基本案情被告人张某某，男，35岁，汉族，某市人，无业。
被害人王某，男，40岁，汉族，某市人，某公司员工。
2019年4月25日，被告人张某某与被害人王某因工作上的纠纷产生矛盾。
当日18时许，张某某携带一把匕首，前往王某所在的公司，意图报复。
到达公司门口后，张某某发现王某正在门口等待同事。
张某某见状，便上前与王某理论，双方言语激烈，张某某情绪失控，持匕首刺向王某胸部。
王某躲闪不及，胸部受伤，经鉴定为重伤二级。
案发后，张某某逃离现场。
2019年4月26日，张某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
到案后，张某某赔偿了王某的全部经济损失，取得了王某的谅解。
二、争议焦点1. 被告人张某某的行为是否构成故意伤害罪？2. 被告人张某某的犯罪情节是否属于恶劣？三、法律分析（一）关于故意伤害罪的认定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本案中，被告人张某某故意伤害他人身体，致被害人王某重伤，其行为已构成故意伤害罪。
（二）关于犯罪情节的认定根据《中华人民共和国刑法》第六十一条的规定，对于犯罪情节恶劣的，应当从重处罚。
本案中，被告人张某某持匕首故意伤害他人身体，致被害人重伤，犯罪手段残忍，社会影响恶劣，属于犯罪情节恶劣。
因此，在量刑时应当从重处罚。
四、判决结果法院经审理认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪。
鉴于张某某到案后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
同时，张某某赔偿了王某的全部经济损失，取得了王某的谅解，依法可以酌情从轻处罚。
综合考虑张某某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，法院依法作出如下判决：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，并赔偿被害人王某经济损失人民币五万元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律硕士辅导：法硕经典联考案例31
【案情】被告人：王某，男，29岁，河南省嵩县人，汉族，高中文化，原系嵩县汽车站合同制工人，住嵩县何村乡北坡村六组。
1998年12月9日
被逮捕。
被告人：赵某，男，26岁，河南省嵩县人，汉族，初中文化，农民，住嵩县何村乡北坡村一组。
1998年12月9日被逮捕。
1998年5月份的一天，被告人王某为骗取保险金与被告人赵某预谋：由赵将王承包嵩县汽车
站的豫C-19222号客车烧掉（客车所有权、投保人均为汽车站），事后付给赵1500元酬金。
后王某先付给赵某20元。
1998年6月4日凌晨3时左右，赵
某携带汽油及点火装置到嵩县汽车站，将王某停放在车站院内的豫C-19222
号客车烧毁，造成直接经济损失14400元。
当时车站内停有其他车辆10余辆，燃烧地点距家属楼16米，距加油站25米，距气象站7米。
事后，王某又付
给赵某酬金1500元。
中保财产公司嵩县支公司当时未能查明起火原因，遂向投保人嵩县汽车站支付赔偿款34400元。
案发后，嵩县汽车站又将该款返还
保险公司。
【审判】河南省嵩县人民检察院于1999年4月9日以被告人王某、赵某犯放火罪向嵩县人民法院提起公诉。
被告人王某辩称，自己没有
教唆他人犯罪，在本案中起辅助作用，系从犯；所烧车辆是自己的，应从轻
处罚。
被告人赵某及其辩护人辩称，控方定性不准，本案应定故意毁坏公私
财物罪，赵某是从犯，应从轻处罚。
嵩县人民法院经过公开审理后认为，被告人王某、赵某共同预谋并由赵某在公共场所实施放火，足以使公共安全处
于危险状态，且造成一定经济损失，其行为均已构成放火罪。
嵩县人民检察
院指控两被告人犯放火罪事实清楚，定性准确，应予认定。
被告人赵某的辩
护人辩解控方定性不准，本案应定故意毁坏公私财物罪，以及两被告人均辩
解自己系从犯，理由均不足，不予支持。
被告人赵某所得的酬金1520元系非。