论家族企业向现代公司转型的制度创新

合集下载

家族企业传承与治理创新研究

家族企业传承与治理创新研究

家族企业传承与治理创新研究近年来,随着中国经济的快速发展,家族企业在国内经济中扮演着重要的角色。

然而,随着时间的推移,家族企业面临着传承问题和有效的治理挑战。

本文将探讨家族企业传承与治理创新的研究。

家族企业传承是家族企业发展中的首要问题。

然而,由于传统观念的影响以及家族成员之间的利益博弈,很多家族企业在传承过程中遇到困难。

一些家族企业只把传承看作是财富的继承,而忽视了家族价值体系的传承。

这样的传承方式不仅容易导致家族企业衰落,还可能因为家族成员之间的利益冲突而引发内部纷争和分裂。

对于家族企业传承的研究,学者们提出了许多创新的理论和方法。

其中,家族治理理论被广泛应用于家族企业传承中。

家族治理理论通过建立家族宪法、建立家族理事会等方式,为家族企业传承提供了一种制度化的解决方案。

同时,一些学者还提出了“内外结合”的传承方式,即家族成员和专业经理人的结合,以便更好地传承家族企业。

除了家族企业传承问题外,家族企业的有效治理也是一个关键问题。

传统的家族企业治理模式常常以家族成员为中心,忽视了专业化管理和企业发展。

为了解决这一问题,一些家族企业开始在治理结构上进行创新。

他们引入独立董事、设立监事会,建立专业化的管理团队等,以提高家族企业的治理效率和竞争力。

此外,家族企业传承和治理创新的研究还需要考虑到文化和价值观的影响。

家族企业往往受到家族文化和价值观的束缚,这对于企业的发展和创新提出了挑战。

因此,在家族企业传承和治理创新的研究中,需要综合考虑家族文化和价值观的特点,探索与之相适应的传承和治理方式。

尽管家族企业传承与治理创新面临诸多挑战,但也有许多成功的案例。

例如,华为、海尔等家族企业通过引入专业经理人和严格的公司治理来实现创新和高速发展。

这些企业的成功经验为家族企业传承与治理创新提供了借鉴和启示。

综上所述,家族企业传承与治理创新是当前研究热点。

在传承方面,家族治理理论和内外结合的传承方式提供了新的思路;在治理方面,引入独立董事、设立监事会等创新举措有助于提升家族企业的治理效率。

我国家族企业产权制度创新探析

我国家族企业产权制度创新探析
改 变 困扰 企 业 发 展 的 传 统 的 、 守 的 、 闭 的 保 封
问题 。 家 族 企 业 的 继 承 总 是 在 家 族 内 部 进 行 , 果家族成 员中有善 于经 营的人 员, 如 企业 侥 幸可以存活 , 当企 业 没 有 这 样 的人 才 时 , 企 业 的生 存 就 面 临威 胁 。 因 此 , 国 家 族 企 业 我 很难有 大型 的长 寿公 司。在 市场 经 济条 件 下 , 场 的 不 确 定 性 给 企 业 带 来 了很 大 的 经 市 营风 险 , 时 能 够预 测 市 场 变化 、 有创 新 精 这 具 神 的 企 业 家 对 企 业 的 发 展 具 有 至 关 重 要 的 作 用, 如果企 业家的 来源仅仅 局 限 于家族 内 而 部, 其整体 素质很 难提高 , 对企业 的发展将 十 分不利。再之 , 家族制 产权 制度在 某 种程度
维普资讯
《 经济师}06 20 年第 9 期
摘 要: 文章 分析 了我 国家族企 业在 产 权制 度 方 面 主 要 存 在 的 不 足 和 问 题 , 后 指 然
出由传 统 企 业制 度 向 现 代 企 业 法 人 治 理 制 度
●企业研 究
转换 , 单 一 家 族 产 权 结 构 向 产 权 主 体 多 元 由 化 、 动 化 产 权 结 构 转 换 是 我 国 家 族 企 业 产 流
证 , 提 供 了激 励 。 企 业 主 对 企 业 经 营 管 理 又
的 干预 造 成 了企 业 法人 所 有 权 与 个 人 或 家庭 紧 密联 系 , 企 业 的 发 展 深 受 个 人 和 家族 的 使
制约, 而无法独立存在 , 业的永续性和整体 企
性 也 无 法 得 到 保 证 。 另 一 方 面 , 业 的 传 承 企

试论中国家族企业的现代制度创新

试论中国家族企业的现代制度创新
真正 做大做强 。
() 2 产权状况不 明晰 , 归属模 糊 , 影响 了企 业 的正常发展 。 科学合理 的分配制度的缺乏导致 的内部成员对产 权归属 的争 端必将 随着企业 的发 展而 升级 , 既得 利益集 团间 的博 弈在 削 弱家族企业赖 以生存的“ 亲式契约” 血 基础 的同时也 直接影 响
在 我国 , 血 亲关 系” 以“ 为基础 的家族 构成 了传 统 中国人
社会 生活 、 经济生活的核心 , 甚至也 成为 了政 治生活 的主导 因
素。几 千年来 , 在儒家文化的影响和制 约下 , 尊崇父系 制度 的 家庭成为 了有 血缘关 系的坚 定 “ 契约集 团” 中 国的家族企 业 ,
维普资讯
M 市I=F坛 ( 论O I R场T RⅡ E
企业发 展
28 第o期 0年 8 0
( 总第 5 期 ) 3
试论 中 国家族企业 的现代 制度 创新
包 炜 王 俞 波 ( 中师 范 大 学 湖 北 武 汉 4 0 7 ) 华 3 0 9
度 的存在是仍有其合理性 和必然 性的 。 () 家 ” 1 以“ 为核心的社会网络 资源提供 了巨大 的凝 聚力 。 血缘关 系和亲属 关系 的纽带 将企 业成员 紧密 结合在 了一 起 , 能在 最短 的时间内整合社会 网络 资源 , 形成竞争优势 。 () 2 发展初期单 一且高度 集 中 的产权结 构有利 于家 族企 业迅速 明晰权责 , 从而有效 的将全部精力放在企业 的发展上 。 () 3 组织结 构简单 、 管理决策 高效 。家族企 业相对扁 平 的 组织结构和核心层 的高度集权使 得管理变得 便捷 。家 长权威 和管理权威的合一 又能很 好 的促使 决策 程序简 单、 反应 机敏

我国家族企业管理模式存在的问题与创新策略

我国家族企业管理模式存在的问题与创新策略

2016年25期总第832期表4药品经营与管理专业从业人员职业素养分析[n(%)]调查结果显示,工作责任心和团队合作精神是从业人员最需要的能力,其次是法律意识、诚信度,还需有一定的组织纪律性、敬业精神、挑战精神。

其中,企业最为看重工作责任心和团队合作精神,表明企业希望员工具备对工作的敬业精神和奉献精神,并愿意与团队成员一起为达成目标而努力。

三、讨论1.通过调查显示,药品生产经营企业对技能型人才需求呈现增长趋势,并且对学历层次的要求正在逐步提升,希望招聘高层次的优秀员工。

药品生产经营企业多样的岗位类型为毕业生提供成长的平台,同时也对毕业生的岗位胜任能力提出了综合性要求。

课程体系设置应当在考虑学生的综合性素养养成的同时,注重学生专项岗位能力的培养。

这就要求在课程体系中应当按照比例来设置理论课程增加学生的知识储备,并通过设置实训实践课程增加岗位技能的培养。

2.课程体系改革过程中,应逐步增加场景式和项目化教学方法,营造逼真的教学、实习环境,培养学生运用专业知识解决实际问题的能力。

场景式教学主要通过模拟药房、沙盘实训室、商务谈判室来实现。

在模拟药房教学环节中,按照企业实际运作流程设置不同的工作岗位,让学生分角色扮演,以此让学生更深入地了解企业工作流程,掌握特定岗位的工作技能。

沙盘实训教学过程中,让学生参与企。

业的运作过程,培养学生的宏观决策能力。

3.课程体系应逐步增加学生职业素养养成的模块,以培养学生工作责任心、团队合作精神、法律意识、诚信度和敬业精神项目主要包括培养学生的基本能力和素质的公共基础课程;培养学生与社会、与他人沟通的能力并拓宽学生的知识面的实操模拟、讲座和各种兴趣小组。

4.学校教学应当更多通过校企合作办学、工学交替办学等模式,强化对学生进行必要的职业素质培训。

一是加强教师和企业的联系,深入了解企业的运作和需求,理解企业对职业素质的具体要求,在授课中积极导入“以学生为中心”的教学模式;二是将用人单位引入校园,增强学生对企业的认识、对通用能力的认识,帮助学生认识通用能力在职场的重要性,及时调整自己的职业定位、就业心态,客观、真实地认识企业和个人,增强学生对通用能力的认识和重视。

中国家族企业制度创新发展

中国家族企业制度创新发展

中国家族企业制度创新发展[论文摘要]本文通过家族企业制度现存的优劣弊端以及影响家族企业成长的因素进行定性的分析,并在此基础上提出家族企业制度创新转变的可行性对策。

建立起家族企业由“创业结构”向“发展结构”坚实良好的制度平台、实现产权的适度流动、打破专制决策推行民主决策、优化企业内部资本结构、走现代企业管理制度的道路,以此才能解决家族企业普遍寿命短、无法长远稳定发展等问题。

最终实现家族民营企业在国民经济中促进经济增长、增加社会财富、缓解就业压力、加快经济结构转型等发面发挥不可替代的作用。

[关键词]家族企业;制度创新;发展;管理[Abstract]In this article, through the merits of the family enterprise system existing disadvantages, as well as the influencing factors of family enterprises is qualitative analysis, and based on this, advances the family enterprise system innovation transformation, the feasibility of countermeasures. Establish family enterprises from the "entrepreneurial structure" to "structure" development solid good system platform, to realize the moderate flow of property rights,break the authoritarian democracy decisions, optimization of enterprise capital structure, following the path of modern enterprise management system, in order to solve the family business common problems such as short service life, unable to long-term stable development. Finally realizes the family private enterprises in the national economy to promote economic growth, increase social wealth, ease the employment pressure, increase in speed up the transformation of economic structure, play an irreplaceable role.[Key words]family enterprises; system innovation; development; management目录引言 (1)1.中国家族企业制度存在优劣弊端 (1)1.1家族企业创业期存在的优点 (1)1.1.1产权边界清晰 (1)1.1.2组织结构简单 (2)1.1.3管理成本低廉 (2)1.2家族企业现状存在的弊端 (2)1.2.1决策的不科学、不民主,容易失误 (2)1.2.2“家族亲情纽带”困扰,人才壁垒高,员工积极性低 (3)1.2.3融资渠道狭窄,管理水平低下 (3)2.影响家族企业成长的主要因素 (4)2.1内部因素 (4)2.1.1人力资源 (4)2.1.2制度创新 (4)2.2外部因素 (5)2.2.1经济因素 (5)2.2.2政治因素 (5)3.家族企业制度创新是我国家族企业的出路 (6)3.1产权制度创新 (6)3.1.1淡化家族中亲情纽带,解决唯亲上任传统模式 (6)3.1.2家族企业实行职位开放,吸引人才 (6)3.1.3推行决策科学、民主化,规避决策风险 (6)3.1.4扩散股权结构,扩充融资渠道 (7)3.2组织管理制度创新 (7)3.2.1家族企业经营权与所有权进行分离,引入职业经理人制度 (8)3.2.2完善内部控制制度,防止经理人损害企业长远利益 (8)结论 (9)参考文献 (10)致谢 (12)附录 (13)引言随着经济全球化的高速发展,我国的家族企业在促进经济社会平稳、快速发展、缓解社会就业压力、创造社会财富、推动经济结构调整等方面占有举足轻重的地位。

我国家族企业发展历史与制度变迁

我国家族企业发展历史与制度变迁

我国家族企业发展历史与制度变迁本文通过对我国家族企业发展历史回顾,指出家族企业存在的必然性,探讨家族企业在现代市场环境下生存与发展制度创新策略。

标签:家族企业企业治理制度创新一、我国家族企业发展历史回顾家族经营是一种古老的经营模式,这一组织模式在我国自古有之。

中国古代晋商的代表人物是乔致庸。

晋商管理机制中最具特点的是—人力股制度,即财东对主要职员(只针对主要职员并不面向全体员工)依据其任职时间、贡献、能力来决定其享有的股份,类似于现代企业给经理人期权、职工持股。

但是,人力股也叫人身股,只归劳动者个人所有,人力股不继承、不转让。

中国古代徽商的代表人物是胡雪岩。

和晋商不同的是,徽商依靠天然的族亲关系维系企业的正常运转。

徽商的管理阶层一般分为五个层次:商人(类似于晋商的财东)、代理人(受商人委托经营,多为族人)、副手(商人的助手,多为亲属)、掌计(店铺的管理人员,负责销售与采购,多为族人)、店伙或雇工(也尽可能用族人)。

20世纪初期,新兴的民族工业,绝大多数是采取典型的家族企业组织形式。

例如,简氏兄弟的南洋烟草公司,荣氏家族的申新公司、福新公司、茂新公司等,比比皆是。

近代经济史的家族企业存在明显的区域差异。

以天津为中心的北方区域的家族企业,以官僚家族投资为主,官商勾结,政治势力渗透于企业经营之中;以上海为中心的江浙区域的家族企业,则大多不具有政治背景,家族企业多表现为家族或家族成员对企业投资、控制、经营。

1949年至50年代中期,新中国政府完成了对私改造和公私合营,进入纯公有制式的社会主义初级建设探索阶段,家族企业的历史中断了。

在推行改革开放的大背景下,随着农村家庭联产承包责任制的推广,使得第一批离开土地的农民在简陋的条件下创立了一批乡镇企业。

这些乡镇企业普遍采用的是家族企业的组织形式,即私营经济最初自农村经济中萌发,从此掀开了新中国家族企业发展的新里程。

其中对家族企业组织形式进一步发展具有重要影响力改革政策与法律有:1982年,十二大首次明确个体经济作为公有制经济的补充成分,鼓励劳动者个体经济适度发展;1987年,十三大鼓励城乡合作经济、个体经济、私营经济等多种经济成分更快地发展;1988年6月,国务院发布了《中华人民共和国私营企业暂行条例》;1992年春天邓小平南巡讲话后的同年10月,十四大明确指出—民营企业是市场经济的必然产物,市场经济的主体包括民营企业;1999年,“个体经济、私营经济等非公有制经济,是社会主义市场经济的合法权利和利益。

我国家族企业的制度锁定与制度创新

我国家族企业的制度锁定与制度创新

求的决策的统一性 和行 为的一致性 。由于家族成员之间 天然存 在着 自我 约束 、 自我牺牲 精神 , 家族 制较之 依 使
收 稿 日期 :o 5 1 - 7 2 0 — 2 1 作者简介: 粱爱 文 (94 ) 男 , 南师 范 大 学经 济 政 法 学 院副 17 一 , 云
教授 :
确 定 性 , 熟 悉 的关 系 内从 事 交 易 不 一 定 能 达 到 “ 累 在 帕
对立 , 因而被称 为“ 伦理本 位” 的社会 。” 克斯 ・ 吗 韦伯从 托最优 ” , 可以大大地 降低 经济活 动中的不确定性 和 ①但
社会学的角度 ,总结 了 2 O世纪 2 O年代我 国社 会的基本 风险。第 四, 以提高经营决策效率 , 可 满足企业经营所要
靠法 律约束 和建 立在纳 什讨价 还价 博弈 均衡 基础上 的
“ 本 民主制” , 能节约 管理费 用和给企 业 带来合作 资 ⑦更

婧(9 2 ) 女, 18 一 , 云南师范大学经济政法学院硕
博弈 的利益 。因此 , 在一定 的历史 阶段 , 家族企业在创业 初期 较多地锁定 家族 制形式 是合理的 , 也是它 的必然选
理性 的一面 , 因为这 种理性根源 于特定 的制度 及制度环
为: 第一 , 以形成 强大的凝聚力 , 可 能够迅速整合各种资
从 可 境 。比如我国历史上形成的等级制度 、 专制制度 、 传统儒 源 , 而较快地完成资本的原始 积累。第二 , 以减少交
家文化及人治社会 等 , 都是我 国家族企业 家族 式管理形 易 费用 。由于家族成 员之间 的契约关 系更 多是心理 的、 从 履 成的制度环境 。在 我 国传统文 化 中, 家庭及家 庭利益 和 默认 的关 系 , 而可 以减少订 立 契约 、 行契 约及激励

我国家族企业与现代企业制度融合研究

我国家族企业与现代企业制度融合研究

我国家族企业与现代企业制度融合研究(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)摘要随着我国改革开放的深入开展,一些民营企业得到了前所未有的发展,为我国GDP的增长作出了重要贡献。

然而。

只有少数的家族企业能够发展壮大,普遍面临着“富不过三代”的严重威胁。

经调查分析,家族企业失败的根本原因是家族企业没有与现代企业制度相结合。

本文在分析家族式管理模式的特点及弊端的基础上,提出了一些关于家族企业与现代企业制度融合的建议。

关键词家族企业;现代企业制度;融合;建议一、引言改革开放以来,中国的民营企业飞速发展,家族企业的数量已占全国企业总数量的90%以上,为我国GDP的增长做出重大贡献。

经对家族企业非常集中、依靠家族企业区域产业集群、成为中国最具增长潜力的地区——浙江省进行调查分析,得知凡是成功的企业都是把家族企业与家族式管理区分开来,从制度层面克服了企业发展的弊端,并建立现代企业制度的企业。

因此,建立现代企业制度已关系到家族企业的兴衰成败及长远发展。

…二、家族企业的涵义家族企业是指:一是产权相对集中,企业创始者及最亲密的合伙人(和家族)一直拥有企业或实际控制企业;二是管理集中,企业的管理主要集中在家族成员手中,尤其保留了高阶层管理的主要决策权,如财务决策、高层人员的选拔和资源分配等方面;三是企业至少在两代间传承;四是和创业伙伴保持亲密的私人关系。

同时满足以上条件的企业,才称得上是真正的家族企业。

受中国几千年传统文化的影响,家族观念已经成为一种民族意识,他们相信自己的亲人、朋友、同学等关系亲近的人,对外族人或其他地域的人有一种先天的隔阂。

这种思想观念在相当长的时间内影响着现实的企业组织形式和管理模式的选择。

目前,我国内地有150万家民营企业,其中80%以上属于家族企业,实行家族式管理的占99%以上。

三、家族企业家族式管理模式的特点家族式管理是众多家族企业常用的管理模式,主要有如下几个特点:1、一股独大,股权完全掌握在家族成员手中。

家族企业转型的制度供给分析

家族企业转型的制度供给分析
维普资讯
2 0 / 2 总第 3 4期 0 62 5 文章编号 :10 18 (06 2— 16— 3 0 1— 4 X 20 )2 0 3 0
商 业 研 究
家族企 业 转 型 的制 度 供 给 分 析
蔡庆悦
( 中国人民大学 经济学院,北京 10 7 ) 0 82
收 稿 日期 :2 0 0 6—0 3—1 2
逐渐得到 弥补 。为此 ,家族面临 “ 二次创业” 即转型,向现代企业制度转 变。
关键 词 :家族 企业 ;转 型 ;制 度供 给
中图分类号 :F 7. 265
文献标识码 :A
I siu in lS p l ay i o m i - u sn s a s ma o n tt t a u py An lss n Fa l r n Bu i esTr n  ̄r t n o y— i

摘要 :在企业创立初期 ,家族企业具有节省创业成本 ,决策迅速等优势。因此,成为企业的主要组织 形式。然而,大多数企业在创立初期选择 家族企业是 由于企业制度供给缺 失导致的 ,即企业缺乏建立 现代企业制度 的条件 ,因此退而求其次建立 了家族企业制度。随着企业的发展 ,这些缺 失的制度供给
潘必胜认为家族企业是指 由一个家族或数个具有 紧密联盟关 系的家族拥有全部或部分所有权 ,并直接
或 间接掌握经营权的经济组织 。根据 家族关系渗入 企业的程度及 其关 系类 型 ,把 家族企业 分为三 种类
型 : ( )所有权和经 营权不分离 ,全 由一个家族所 1
掌握 ;( )掌握着不完全 的所有权却仍 掌握主要 经 2 营权 : ( )掌 握部分所有权 而基本 不掌握经 营权。 3 这三种形式在欧美及华人家族企业都存在 ,所不同的

浅议我国家族企业的管理创新

浅议我国家族企业的管理创新
树 立合 作共 赢 的新 的竞争 观 } 据 市场 需要 及 时调 整 生产 ; 根 实行 产权 多元 化 , 用现代 公 司 治理 结 采
构, 设置董事会, 引进职业经理人 , 并完善规章制度 , 强 内部管理 。只有这样, 加 家族企业才能走上
持 续健 康发 展 的道路 。 关 键词 :家族 企业 ; 家族化 管 理 ; 管理创 新 ; 念 创新 ; 观 战略 创新 ; 度创 新 制
中圈分 类 号 : 2 9 2 F 7. 3
文献 标识 码 : A
文章编 号 :1 0 —3 3 2 0 )4 0 1 —0 0 8 4 X(0 6 0 - 0 3 3
神. 过人的胆识以及良好的市场机会获得了成功。 因此在企业中 树立起了至高无上的决策权威。在这种家长权威的氛 围中. 企 业的经营者往往表现出家长集权式领导作风
是以企业所有者和管理者与企业其他内部成员之间存在 的关系
为依据 。
己的感性认识和传统经验来作决策。由于企业经营决策权由业 主本人垄断 , 企业经营用个人说了算代替科学的决策机制。 缺乏 科学性和民主性 , 所以存在着作出错误决策的较大风险。
4高度集权的家长式决策 . 许多家族企业 的创业者 凭借其 吃苦耐劳、 苦奋斗 的精 艰 收稿 日期 l0 5 9 1 2 0 一O 一O
1决策容 易失误 .
业. 不愿意吸收外来资本 . 这就必然导致企业产权的封闭化 。 2所有权和经营权合二为一 . 在家族企业里 , 由于所有者非 常肴重企 业的控制权. 并不 愿意将薰事会 的控制权交予其他人. 因此大多数家族企业主集 所有权与经营权于一身, 企业决策权 、 执行权和监督权均由家族
维普资讯
第2 O卷
第 4期
开封 大学学报

我国家族企业制度的创新研究的开题报告

我国家族企业制度的创新研究的开题报告

我国家族企业制度的创新研究的开题报告一、选题背景随着我国市场经济的快速发展,家族企业在我国的经济发展中扮演着越来越重要的角色。

家族企业的发展不仅关系到企业家族的利益,更关系到企业的长远发展和社会的稳定。

因此,如何创新家族企业制度,提高企业的竞争力和可持续发展能力,成为了当前亟需解决的问题。

二、研究目的和意义本研究旨在探讨我国家族企业制度的创新,为家族企业的发展提供理论依据和实践经验。

具体目的如下:1. 分析我国家族企业制度的现状和存在的问题,探讨制度创新的必要性和可行性;2. 研究国外家族企业制度创新的成功经验,借鉴其经验和做法,为我国家族企业制度创新提供参考;3. 通过实地调研和案例分析,总结我国家族企业制度创新的成功经验和不足之处,提出相应的改进建议;4. 探讨家族企业制度创新的未来发展方向和路径,为我国家族企业制度的长期发展提供思路和方向。

三、研究内容和方法本研究将从以下几个方面展开:1. 我国家族企业制度的现状和问题分析通过文献资料和案例分析,对我国家族企业的制度现状和存在的问题进行分析,探讨制度创新的必要性和可行性。

2. 国外家族企业制度创新的经验借鉴对国外家族企业制度创新的经验进行梳理和总结,分析其成功的原因和可借鉴之处,为我国家族企业制度创新提供参考。

3. 实地调研和案例分析通过实地调研和案例分析,总结我国家族企业制度创新的成功经验和不足之处,提出相应的改进建议。

4. 家族企业制度创新的未来发展方向和路径通过对家族企业制度创新的未来发展趋势和路径进行探讨,为我国家族企业制度的长期发展提供思路和方向。

本研究主要采用文献资料法、实地调研法、案例分析法等方法进行研究,综合运用定性和定量分析方法进行数据分析和研究。

四、预期成果和经济效益本研究的预期成果包括:1. 对我国家族企业制度的现状和问题进行深入分析,提出相应的改进建议;2. 借鉴国外家族企业制度创新的经验,为我国家族企业制度创新提供参考和借鉴;3. 通过实地调研和案例分析,总结我国家族企业制度创新的成功经验和不足之处,提出相应的改进建议;4. 探讨家族企业制度创新的未来发展方向和路径,为我国家族企业制度的长期发展提供思路和方向。

家族企业制度与现代公司制度之比较

家族企业制度与现代公司制度之比较

家族企业制度与现代公司制度之比较
在民营经济的发展过程中,家族制企业扮演了一个关键的角色。

然而,家族企业制度却被认为是一种传统的、落后的企业制度形式。

本文认为,简单地将家族企业制度看成是低效率和没有前途的观点,过于武断。

那种认为家族式组织作为一种企业模式必然要被现代公司制度所代替的观点,也是不现实的。

通过效率分析,本文提出,家族企业制度与现代公司制度并没有绝对的优劣之分;它们之间的边界是由多重因素决定的,因而这一边界是动态的。

本文指出,家族制企业形式有其存在的必然性。

在特定的企业规模下,家族企业制度或许是降低交易成本的最佳制度安排;而在企业初创时期,在不完善的市场经济条件下,或者在受到特定文化影响下,家族企业制度也会成为民营企业的必然选择。

由此,本文得出结论:中国的家族企业有其存在的合理性及一定的比较优势。

本文还指出,家族企业制度的比较优势并不是绝对的,随着企业规模的不断扩大,这一制度就暴露出它的不足之处。

也就是说,家族企业制度与现代公司制度相比,也有着其自身无法克服的劣势。

它导致了随着企业规模的扩大,家族企业制度向现代公司制度的演变。

在本文的最后,研究了家族企业制度向现代公司制度演变的规律,分析了演变的过程以及所遇到的障碍,并进行了对策研究。

方太儒道传统与现代交融的企业治理新范式

方太儒道传统与现代交融的企业治理新范式

企业管理118 2021年1月(上)/ 总第276期引 言据市场监测数据显示,方太集团在厨房用具市场上逐渐达到了较高水平的增长趋势,方太的厨具市场份额占有量也稳居国产第一的水平。

这一结果使得我国当前正在处于转型升级阶段的家电制造企业拥有了企业转型升级的动力和信心。

但是,在市场快速而激烈的发展环境下,我国传统企业的转型升级同时也意味着企业治理模式的改变。

多年来深受传统文化影响的民营家族企业,应当如何把握住家族企业向现代企业的转型,又能够将传统文化与现代管理制度相融合。

本案例将详细介绍宁波方太集团的儒学文化与企业治理的成功融合,为当下处于转型期或正面临转型升级的家族企业提供思路和经验。

1 传统家业的诞生与发展方太前身诞生:从草根到点火枪大王。

时间追溯到1985年,方太的第一代创始人茅理翔在浙江省创办了慈溪无线电九厂,用以制造当时的黑白电视零件。

没多久,当地政府开始进行了宏观调控,又赶上了家电产业的转型升级,黑白电视配件也逐渐出现了替代品,慈溪无线电九厂一度面临破产危机。

茅理翔决定从加工走向生产产品,最终锁定煤气灶里的点火器(后来发展为点火枪),很快茅理翔的飞翔点火枪便已产销量世界第一。

方太成立初期:改头换面、另立品牌。

随着市场经济的不断发展,市场上开始涌现出大量仿品、新产品,这样众多的竞争者的出现,造成了较为激烈的市场竞争环境。

价格的“恶性竞争”使得点火器产品的价格逐渐下跌,飞翔点火枪有限公司面临着存续危机。

2 传统家族企业向现代企业的过渡2.1企业战略规划的构建(1)放眼市场、另立品牌。

在茅氏父子进行了大量市场调研后,发现当时市场上有关油烟机的技术尚未成熟,大多都是效仿欧美国家的机型,运用到中餐家庭中仍存在排油、排烟不彻底的问题。

于是,茅忠群将目标确定为生产适合中国人自己的厨房油烟机。

虽然当时市场上存在着老板油烟机、帅康油烟机等各大油烟机品牌的市场垄断的现象,另外还存在众多小品牌的油烟机,油烟机市场具有很激烈的竞争者。

论家族制企业的产权制度创新

论家族制企业的产权制度创新
益 可 以撕 裂 血缘 关 系的 面 纱 。 此 , 庭 成 员 之 问 的 亲 缘关 系 因 家
使经营权和所有权相对分离 。 从而逐步淡化家族 管理 色彩 。
目前 。 理论界在谈到家族 制企业时 , 始终将其与家族 式管 理作为一个概念来谈 。实际上 。 它们二者是有本 质的区别 的, 前者是从产权上来说 , 后者是从经 营权上来说的。 如果不对二 者加以区分 。 将无法清楚解释一些 相互矛盾 的问题 。比如 , 许

缘和地缘 。 企业 的所有权和控制权高度集 中在家族 手中 , 使得 企业难 以吸收外来 资本 ,极大限制 了家族制企业壮大规模和 进一步提升。因为单凭 内源性的资本投入很难满足企业 扩张 的需要。 正如诺斯所说 :规模经济反映的一个 事实是 , “ 最有效 的产 出可能需要企业规模很大 ,以至于要求单个 所有 者或合 伙制形式能够负担 的费用更大 , 组织更为 复杂 的企业。 因此 , ” 家族企业的这种产权制度无法实现规模经济效应 ,产权 制度 需要创新。
体化既造成所有者不堪管理重负 。 又容易导致决策失误 , 无 法获得资本与管理分工合作带来的收益。因为资产所有者 的

经营能力 。 不会随着资产扩 张的比例 上升 , 亦即企业资产的急 剧 扩 张 与 所有 者能 力 跟 不 上 。 ( 产权边界模糊 , 三) 交易成本高 在家族制企业 中。 产权边 界模糊表现在两个方面 : 一是 家 族企业产权很少在家族成员之问进行界定 , 产权边界混沌 , 为 日后埋下家族成员 问产权纠纷的隐患。 马克思 曾指 出, 经济利
数沿用传统的家族制 和单人业主制 、 合伙制等形式进行经营 , 基本上是所有者和经营者 同一 , 所有权 和经 营权合一 。 实践证

家族企业转型发展中公司治理的演进问题

家族企业转型发展中公司治理的演进问题
卓越、 张珉 ( 2 0 0 3 ) , 王岚 、 王凯 ( 2 0 0 9 ) ,
优化与制度完 善实现其 自身 的持续发展 , 是本 文
研究 的 目的之所 在 。


家族企业转型发展 的理论分析框 架
( 一) 家族企业的概念界定及形态分类 家族企业不是法律规定 的企业组织形式 , 各 国公 司法 中均未对 其做 出界定 , 这 导致人 们对家 族企业理解 的多样化。李善 民、 王 陈佳对 近年来

‘。
’。
。。
’。
‘。

6经济管理研究 2
●o ●o ● o ●o ● o ●o r
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 2— 5 9 5 6 . 2 0 1 3 . 0 5 . 0 1 0
家族企业转型发展 中公 司治理 的演进 问题
刘 涛h , 孟 辉岫
进动力 、 演进过程中的治理问题等方面提出 了“ 两 层次三阶段 的家族企业转型发展模型” 。 由图 1 所示 , 传 统家族 企业 向公众 企业 的转 型可分为 2个层 次: 一是 由传统家族企业 向混合 家族企业的转型; 二是 由混合家族企业 向公众企 业 的转型。传统 家族 企业向混合家族企业 , 再到 公众企业的这种渐进式演变 , 是 以创始 家族不断 让渡 企业 的 所 有 权 和 经 营 管 理 权 为前 提 的 , 而 这 种让渡决定 了家族企业 的转型必然要建立在治理
“国美之争” 为例 , 指 出“ 演进动力不足” 与“ 公司治理结构和制衡机制不健全” 是制 约我 国家族企业转型发展 的 两大难题 , 同时在 总结 国外成功经验 的基础上 , 从 家族利 益的保 障, 职业 经理 人的选聘、 激励 与约束 , 公 司治理 结 构与制衡机制 的完善 以及外部 环境条 件的优 化等四个层面提 出了相应的对策 。 [ 关键词 ]家族 企业; 转型; 公 司治理 ; 演进 ; “ 国美之争”
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论家族企业向现代公司转型的制度创新在现代人的印象中,家族企业由于与家族有着密不可分的关系被认为是一种落后的企业组织形式,家族式管理也被视为一种落伍的管理方法。

然而实际的情况却说明很多成功的巨型公司完全可以通过家族企业自身的制度创新、引入专业化管理、构建符合自身特色的有效的现代企业治理模式,得以长远发展。

本文将以制度创新为大视角,探讨我国家族企业改变以往的家族企业治理过程中出现的种种问题,并从体制创新和内部机制创新两个角度出发探讨具有可行性的对策和方法。

家族企业的界定关于家族企业,国内外的学者们给出了诸多定义,但都没有形成统一的看法。

美国著名企业史学家钱德勒认为:“企业创始者及其最亲密的合伙人(和家族)一直掌有大部分股权。

他们与经理人员维持紧密的私人关系,且保留高阶层管理的主要决策权,特别是在有关财务政策、资源分配和高阶人员的选拔方面”。

从钱德勒的定义看,家族企业并不是家族成员掌握全部所有权和经营控制权,而是大部分和基本掌握所有权和经营权的企业组织形式。

潘必胜认为当一个家族或数个具有紧密联盟关系的家族拥有全部或部分所有权,并直接或间接掌握企业的经营权时,这个企业就是家族企业。

叶银华提出以临界控制持股比率将个别公司的股权结构的差异性与家族的控制程度纳入家族控股集团的认定,于是,具备以下三个条件就可认定为家族企业:(1)家族的持股比率大于临界持股比率;(2)家族成员或具二等亲以内之亲属担任董事长或总经理;(3)家族成员或具三等亲以内之亲属担任公司董事席位超过公司全部董事席位的一半以上。

这个定义从股权和经营控制权的角度把家族企业看成是一个连续分布的状况,从家族成员拥有全部两权到临界控制权,都认为是家族企业。

一旦突破了临界控制权,家族企业就蜕变为公众公司。

本文对家族企业的界定更倾向于叶银华的定义。

家族企业向现代公司转型的制度创新公司制和业主制、合伙制、股份制并存于当今社会,公司制是企业制度历史演变最现代的形式,最能代表现代企业制度,具有产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学等特征。

现代公司制是一种法人企业制度,具有独立法人资格、法人地位的企业制度。

它以法人产权制为前提,是拥有独立的法人财产权的企业组织。

现代公司制通过一套法人治理结构来保证企业的正常运行及有效治理。

因此家族企业向现代公司转型具有必然性,家族企业向现代公司转型首先要进行制度创新,制度创新主要包括两个方面一是体制创新,二是内部机制创新。

(一)家族企业向现代公司转型的制度创新—体制创新1.调整企业产权结构明确界定产权。

科斯认为,产权界定越明确,交易中的扯皮摩擦就越少,交易成本也就越低。

我国的家族企业,产权在家庭之间或家族之间虽然得到了界定,但在家庭成员或家族成员内部自然人之间并无严格的界定。

这种亲缘和血缘关系冲淡了建立在资产权利和责任基础上的利益约束关系,从而降低企业治理的效率。

实行多元化的产权安排,使企业产权结构多元化、社会化、开放化。

一股独大的产权结构使家族企业所有者承担了较高的经营风险,限制了企业的规模,不利于家族企业向现代企业转变。

要充分调动人力资本的积极性和创造性,就要形成有效的激励机制,实行产权多元化,逐步实现所有权和经营权的分离,引入家族外部投资、鼓励人才以技术和企业家入股,为实现企业形态的变迁创造条件,并且根据企业发展需要实行职工持股计划或股票期权制2.建立“四方”制衡机制⑴董事会董事会在公司制企业中的地位仅次于股东大会,主要负责公司异常经营管理,是公司的法人代表,决定公司的投资规模、投资方向以及高层经理的聘任。

它的主要职责是:一是负责公司战略管理,战略发展规划;二是负责对高层经理的考核、评价;三是负责向股东大会提交决案。

在大型家族企业中应该设立独立董事,来平衡董事内部成员的利益关系,做出科学、有效、合理的决策。

⑵股东大会股东大会是企业内的最高权力机构,类似于国有企业中的职工代表大会。

主要职责是董事、监事的选择、罢免,公司章程的订立、修改,公司预算,决策分配方案,股本结构变更和负责公司的重大投资等。

⑶监事会监事会对股东大会负责,以出资人代表的身份行使监督权力。

它的基本职能是监督公司的一切经营活动,以董事会成员和总经理的行为为监督对象,在监督过程中,随时要求董事会和经理人员纠正违反公司章程的越权行为。

监事会主要由股东代表和职工代表组成。

监事会不仅要进行会计监督,而且要进行业务监督。

不仅要有事后监督,而且要有事前监督和事中监督。

⑷执行结构执行机构即经理层,拥有三大权利:一是商业代理权,在家族企业的任何商业活动中,经理层有完全的商业代理权;二是法律代理权,在涉及到任何的法律纠纷时,经理层代表股东行使法律代理权;三是对公司经营管理权,董事会委托经理层充分行使家族企业的经营管理权,使家族企业的资本最大化。

⑸四者之间的制衡关系股东大会与董事会是信任托管关系,董事会是股东大会授权的,负有资产保值和增值的义务,任何股东在授权范围内不得干预董事会的工作。

在董事会中一般会设有独立董事,主要是为了平衡董事内部成员间的利益关系,有利于公司做出科学有效合理的决策。

且董事会下的各级委员会的成员来自股东会等,代表不同的利益主体,在家族企业做出各项决策时,各利益主体也会相互制衡。

董事会与执行机构是委托代理关系,董事会委托经理层行使家族企业的经营管理权使公司资本最大化,而经理层的主要职责是人力资本价值的最大化,并定期向董事会报告工作,完成董事会下达的各项指标。

两者之间的利益导向不同,但都有一个前提,那就是家族企业的利益最大化,因为只有家族企业的利益最大化的同时,董事和经理人员的利益才能最大化,若家族的利益不能最大化,无论哪一方也不能达到各自利益的最大化,双方达不到纳什均衡,就会一直处于动态博弈中,直到各自的利益平衡。

监事会负责对董事会成员、经理的行为进行监督,保证股东利益的最大化,监事会主要由股东代表和职工代表组成,代表了各自不同的利益,有一定的制衡作用。

(二)家族企业向现代公司转型的制度创新—内部机制创新1.完善职业经理人选择和激励约束机制家族企业向现代公司转型一个重要的特征就是经营权和所有权的相对分离,在两权分离的基础上形成不单形成了家族企业所有者与经理人之间的委托--代理关系,同时也产生了代理成本。

如何减少代理成本,取决了对经理人的选择和激励约束上,在经理人市场上选择有道的能力的职业经理人。

对高级管理人员的报酬形式短期激励和长期激励。

短期激励主要有年薪制、分享剩余索取权、在职消费等。

长期激励主要有对经理人的期权计划和期股计划等。

但随着激励形式的发展,在家族企业中应该更趋向于选择长期激励性报酬,家族企业应该根据自身的特点和战略目标,选择适当的长期激励性报酬形式。

由于家族企业所有者与经理人之间是委托代理关系,所以在制定单方面对经理人激励的报酬形式时,还应该兼顾股东和高级人员双方的利益,延伸出更多的诸如递延报酬等多样化的创新报酬形式。

2.健全组织机构现代公司是一种以完善的企业制度、清晰的产权、科学的内部组织机构和合理的相互制约系统为保证的企业。

但这种企业制度的要求有一个合理的内部组织机构以及内部制约系统来保证其有效运转。

完善公司组织结构应该处理好董事长与股东会、董事会、监事会之间的关系。

董事长是股东会和董事会的主持人和召集人,只代表董事会、股东会形式职权,其职权不能超过股东会和董事会的决议。

完善组织机构还要处理好董事长与经理人之间的关系。

现代公司的两权分离,即家族企业的法人财产权与公司经营权的分离,在组织形式上具体表现为公司股东与股东会或董事会的分离、董事会与经理的两权分离。

董事会与经理的两权分离,决定了公司法人财产权由股东会来执行,经营权由经理人执行,两者应该由具有不同知识和经验范围的人但当,才有利与他们各司其职,发挥各自才能。

完善家族企业的组织机构,还要充分发挥监事会的作用。

为了保证家族企业的决策机构决策正确,执行机构忠于职守,就必须在公司内部设置监事会,保证家族企业经营活动的顺利进行,维护家族企业的整体利益和股东的个人利益。

3.创新企业文化家族企业应该加强自身企业文化的建设,增强企业的开放性和创新力。

家族企业的所有者要树立现代企业家精神;更新管理观念,使企业从“刚性制度”管理向“柔性制度”转变,实现信息共享,强调团队精神;企业产权界定从资本无权向资本知识权转变;努力营造出公开、公平、公正、竞争淘汰的企业氛围,强调个人理性与发展,鼓励开拓创新。

营造既要重视提高员工的综合素质,又要用物质和精神手段激发人的创造性,同时提供给员工充分施展才华和创新的舞台,形成企业强大的凝聚力。

以文化作为家族企业的凝聚力的出发点,提高家族企业的整体竞争力,从而使家族企业获得可持续发展的能力。

4.建立有效决策机制,改变管理体制家族企业决策机制要在股东会、董事会、监事会和执行机构之间进行合理的决策分工和职权分配,建立科学的层级决策机制。

决策机制在本质上是一种权力分配机制,而权利的分配是建立在利益分配基础之上的。

利益主体有资格要求掌握权利,并通过权利控制来实现自己的合法利益,公司的决策权是由利益主体掌控的,决策可能带来利益的取得或丧失。

权利本身是就是利益的一种形态。

公司的有效和成功运作,必须在利益相关者之间形成合理的权利配置和决策机制;同时在公司董事会运作和决策中建立内部制衡和科学的决策机制。

改变家族企业的管理体制,采用分权与集权相结合的方式,建立矩阵式的组织结构和高效的决策机制,实现企业效率、企业活力和稳定发展的均衡。

小结我国的家族企业应该加快向现代公司转型的步伐,进行制度创新,建立现代企业制度,引入专业化管理,制定出一套符合自身家族企业特色的现代公司治理模式,增强竞争力。

相关文档
最新文档