受体阻滞剂在高血压治疗中应用的中国专家共识_赵连友
β受体阻滞剂在高血压应用中的专家共识
β受体阻滞剂在高血压应用中的专家共识施仲伟1,冯颖青2,王增武3,姜一农4,刘蔚5,陈晓平6,程文立7,王浩8,范利9,王鸿懿10,严晓伟11,卢永昕12,陈源源10,谢良地13,卢新政14,牟建军15,李南方16,林金秀13,初少莉1,郭艺芳17,李勇18,张宇清3,孙英贤19,陶军20,杨新春21,李建平22,高平进1,祝之明23,赵洛沙24,吴海英3,张丽9,孙宁玲10指导专家:刘力生3,吴兆苏7,王继光1,黄峻14,霍勇22,赵连友25(1.上海交通大学医学院附属瑞金医院,上海 200025;2.广东省人民医院,广州 510080;3.中国医学科学院阜外医院,北京 100037;4.大连医科大学附属第一医院,辽宁 大连 116011;5.北京医院,北京100005;6.四川大学华西医院,成都 610041;7.首都医科大学附属北京安贞医院,北京 100029;8.河南省人民医院,郑州 450003;9.中国人民解放军总医院,北京 100853;10.北京大学人民医院,北京100044;11.北京协和医院,北京 100730;12.华中科技大学同济医学院附属协和医院,武汉 430022;13.福建医科大学附属第一医院,福州 350005;14.南京医科大学第一附属医院/江苏省人民医院,南京 210029;15.西安交通大学第一附属医院,西安 710061;16.新疆维吾尔自治区人民医院,乌鲁木齐830001;17.河北省人民医院,石家庄 050051;18.复旦大学附属华山医院,上海 200040;19.中国医科大学附属第一医院,沈阳 110002;20.中山大学附属第一医院,广州 510080;21.首都医科大学附属北京朝阳医院,北京 100020;22.北京大学第一医院,北京 100034;23.陆军军医大学大坪医院,重庆400042;24.郑州大学第一附属医院,郑州 450052;25.空军军医大学唐都医院,西安 710038)并列第一作者:施仲伟,冯颖青通讯作者:孙宁玲 E-mail :sunnl@β肾上腺素受体阻滞剂(以下简称β受体阻滞剂)自20世纪60年代以来已广泛用于防治心血管疾病,在高血压、冠心病、心力衰竭、心律失常及心肌病等的治疗中发挥着极其重要的作用[1,2]。
β肾上腺素能受体阻滞剂用于高血压治疗的中国专家共识
万方数据 万方数据 万方数据 万方数据β肾上腺素能受体阻滞剂用于高血压治疗的中国专家共识作者:中国医师协会, 中国医师协会循证医学专业委员会作者单位:刊名:心脑血管病防治英文刊名:PREVENTION AND TREATMENT OF CARDIO-CEREBRAL-VASCULAR DISEASE年,卷(期):2008,8(3)被引用次数:13次引证文献(12条)1.孙爱梅美托洛尔治疗高血压病的疗效观察[期刊论文]-右江医学 2011(03)2.谭宁锋,谭春江β受体阻滞剂对老年高血压患者生活质量影响的临床研究[期刊论文]-中国现代药物应用2009(10)3.李丹花,赵晓燕不同降压方案对原发性3级高血压合并初发型心绞痛患者的影响[期刊论文]-中国实用医刊2015(05)4.杨朝品β-受体阻滞剂在常见心血管疾病中的应用[期刊论文]-临床合理用药杂志 2010(14)5.童晓玲,田海军,许丹,艾韵比索洛尔治疗51例高龄老年COPD合并心绞痛的疗效观察[期刊论文]-安徽医药2012(10)6.张裕宝琥珀酸美托洛尔缓释片和盐酸贝那普利片服药时间对非杓型高血压患者血压的影响[期刊论文]-中国医药导报 2014(12)7.李辉,李晓华美托洛尔缓释片治疗青年原发性高血压对动态血压的影响[期刊论文]-现代中西医结合杂志2013(28)8.唐红,冯媛媛β受体阻滞剂在心血管疾病中的临床应用进展[期刊论文]-检验医学与临床 2009(15)9.张文申,张建玲肾实质性高血压的药物治疗[期刊论文]-甘肃医药 2010(01)10.戴秋艳β受体阻断剂在高血压治疗中的地位[期刊论文]-世界临床药物 2009(10)11.杨旸,卢家凯,卿恩明围术期高血压的认识及处理[期刊论文]-内科急危重症杂志 2009(06)12.汪铮,陈孝谦,马利军选择性β1受体阻滞剂在慢性阻塞性肺疾病中的作用进展[期刊论文]-国际呼吸杂志2013(13)引用本文格式:中国医师协会.中国医师协会循证医学专业委员会β肾上腺素能受体阻滞剂用于高血压治疗的中国专家共识[期刊论文]-心脑血管病防治 2008(3)。
αβ受体阻滞剂在高血压治疗中应用的中国专家共识10
心血管事件:评估药物对心 血管事件的预防效果
血压控制:评估药物对血压 的控制效果
患者生活质量:评估药物对 患者生活质量的影响
药物经济学:评估药物的经 济效益和成本效益比
未来展望:预测αβ受体阻滞剂 在高血压治疗中的发展趋势和
应用前景
临床研究进展和证据
临床研究:αβ受体阻滞剂在高血压治疗中的疗效评估 证据:αβ受体阻滞剂在高血压治疗中的疗效证据 未来展望:αβ受体阻滞剂在高血压治疗中的未来发展趋势 临床应用:αβ受体阻滞剂在高血压治疗中的临床应用情况
●
口干:增加剂量或停药
●
出汗:减少剂量或停药
●
视力模糊:减少剂量或停药
●
听力下降:减少剂量或停药
●
肌肉疼痛:减少剂量或停药
●
关节疼痛:减少剂量或停药
注意事项和禁忌症
慎用:患有哮喘、慢性阻 塞性肺疾病等呼吸系统疾
病者
慎用:孕妇、哺乳期妇 女及儿童
注意:避免突然停药应在 医生指导下逐渐减量或停
药
慎用:患有糖尿病、甲状 腺功能减退等内分泌疾病
治疗中的应用
适应症和禁忌症
适应症:适用于高血压、心绞痛、 心肌梗死等心血管疾病
慎用人群:老年人、糖尿病患者、 肾功能不全患者等
添加标题添加标题Fra bibliotek添加标题
添加标题
禁忌症:对β受体阻滞剂过敏、严 重心律失常、低血压、哮喘等患者 禁用
药物相互作用:与其他药物联合使 用时需注意药物相互作用避免不良 反应
临床应用建议
αβ受体阻滞剂在 高血压治疗中的
应用
/单击此处添加副标题内容/
汇报人:
目 录
谈β受体阻滞剂在高血压治疗中的合理应用
谈β受体阻滞剂在高血压治疗中的合理应用2014年11月13日16:36来源:中国医学论坛报作者:南方医科大学南方医院吴平生β受体阻滞剂的发现和临床应用是二十世纪药物治疗学上的重大突破。
在2013年欧洲心脏病学年会上,心脏病学界泰斗、哈佛大学布劳恩沃尔德(Eugene Braunwald)教授将心血管药物[包括β受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、他汀类药物]与心电图、冠脉造影、介入心脏病学等并列为心脏病学的十大历史事件之一。
早在1984年,美国JNC Ⅲ指南就推荐了β受体阻滞剂作为高血压治疗用药,并在临床实践中广为应用。
然而,2013年公布的JNC 8指南,没有推荐β受体阻滞剂作为高血压初始治疗。
2014年欧洲心脏病学会(ESC)年会也对β受体阻滞剂在降压治疗中的地位进行了专题讨论。
一个经典的心血管药物为何近年来不断掀起争议热潮?本文将深入解析当前指南,探讨β受体阻滞剂在临床实践中的合理选择和应用。
一、β受体阻滞剂的初始降压治疗地位:指南的共性与分歧1、JNC8指南不再推荐β受体阻滞剂,其循证依据是否充分?有别于JNCⅢ~Ⅳ指南,JNC8指南不推荐β受体阻滞剂作为高血压初始治疗,仅仅源于2002年发表的LIFE研究(氯沙坦干预减少心血管疾病和心血管死亡终点研究),比较了血管紧张素受体拮抗剂(ARB)氯沙坦和β受体阻滞剂阿替洛尔(Lancet2002,359:995-1003)。
结果显示,“β受体阻滞剂与ARB相比,增加主要复合终点(心血管死亡、心肌梗死或卒中)发生率,主要是卒中发生增加。
”值得注意的是,早在十年前发表的JNC7指南也引用了同一篇LIFE研究文献,在该版指南中,指出大多数高血压患者应选择噻嗪类利尿剂,单用或与β受体阻滞剂、ACEI、钙离子拮抗剂(CCB)和ARB联合,即β受体阻滞剂获得了与ACEI、CCB、ARB相同级别的推荐。
JNC7指南中写到“良好的临床试验转归数据证实应用ACEI、ARB、β受体阻滞剂、CCB和噻嗪类利尿剂降压治疗都能够减少高血压并发症的发生”。
《β肾上腺素能受体阻滞剂用于高血压治疗的中国专家共识》答疑
《β肾上腺素能受体阻滞剂用于高血压治疗的中国专家共识》答疑关键词:β受体阻滞剂指南共识徐成斌高血压编者按:《英国成人高血压指南》指出“β阻滞剂不再是多数高血压患者的首选降压治疗药物”,国内众多专家对此给予了高度关注,鉴于β阻滞剂目前在高血压以及冠心病、心力衰竭等治疗中的重要地位,中国医师协会心血管内科医师分会组织国内心血管领域知名专家达成了《β肾上腺素能受体阻滞剂用于高血压治疗的中国专家共识》。
自心血管网征求临床医师意见以来,共识得到了全国各级医院医生的关注。
我们深感欣慰和责任重大,再次感谢各位医生的积极参与。
同时,因共识中的内容为大规模临床实验证实和多数专家统一的意见和建议,所以某些未明确和个体化的问题暂不宜在该共识中出现,希望大家谅解。
为此,心血管网特邀徐成斌教授就前段时间网友针对《β-受体阻滞剂治疗高血压中国专家共识》提出的问题进行统一解答。
1、对于慢性阻塞性肺病(COPD)并发心绞痛急性心肌梗死时如何使用β-受体阻滞剂?答:阻塞性支气管及肺部疾患的病人并发心绞痛,原则上β-受体阻滞剂属于绝对或相对禁用的,因为当β-受体阻滞剂用到能有效控制心绞痛剂量时,即使高度选择性β1-受体阻滞的,在剂量大时必有一定的β2-受体阻滞剂作用亦可以诱发支气管哮喘。
患者为COPD并心绞痛或急性心肌梗死(AMI)时β-受体阻滞剂的应用确有一定难度和风险。
亦缺乏有规模的经验。
已是COPD的患者为严重的阻塞性肺疾患的病人合并心绞痛,首先为了缓解心绞痛不首选β-受体阻滞剂,应首选硝酸酯类药物或者钙通道阻滞剂。
如果患者心率偏快可选非二氢吡啶类钙通道阻滞剂,如心率偏慢则也可以选二氢吡啶类钙拮抗剂。
如果这位病人非用β-受体阻滞剂不可,当然不能选有拟交感神经活性的β-受体阻滞剂,应选β1-受体高度选择性阻滞剂的药物,如选清除半衰期短的药物较好,例如口服美托洛尔清除半衰期约3—4小时,或者β-受体阻滞剂联用硝酸酯类药物来控制这种病人的心绞痛。
_肾上腺素能受体阻滞剂治疗高血压的临床应用
中 华 高 血 压 杂 志 2011 年 8 月 第 19 卷 第 8 期 Chin J Hypertens,August 2011,Vol.19 No.8
· 759 ·
生收缩性心力衰竭 的 患 者,仍 采 用 静 脉 β受 体 阻 滞 剂 治疗,这是导致患者 心 源 性 休 克 发 生 率 增 高 的 主 要 原 因。上述3个临床研 究 并 非 针 对 AMI后 高 血 压 的 患 者进行治疗。因此,在 AMI急性期血压明显升高的患 者 ,仍 可 以 考 虑 静 脉 β受 体 阻 滞 剂 治 疗 ,但 应 从 小 剂 量 开 始 ,缓 慢 给 药 ,密 切 观 察 患 者 血 压 、心 率 和 心 律 ,以 患 者舒张压不低于 60 mm Hg为度,并且只能用于那 些 不 合 并 收 缩 性 心 力 衰 竭 、血 流 动 力 学 稳 定 的 患 者 。
应该指出的是具有内在拟交感活性的β受体阻滞 剂不能使冠心病患者获益,这不仅 与 β1 肾 上 腺 素 能 阻 断程度降低有关,还 与 β3 肾 上 腺 素 受 体 激 活,通 过 一 氧 化 氮 合 酶 途 径 ,使 一 氧 化 氮 产 生 增 加 ,对 心 肌 可 以 产 生负性肌力作 用 有 关。 在 以 往 研 究 中 发 现,L 精 氨 酸 (一 氧 化 氮 合 酶 的 作 用 底 物 )在 心 肌 梗 死 后 使 用 可 明 显 增加患者病死率。因 此,一 氧 化 氮 虽 然 对 血 管 内 皮 有 明 确 的 保 护 作 用 ,但 对 心 肌 是 有 害 的 。
赵连友教授H型高血压的规范治疗
Cell Biochem Biophys. 2010 ; 57: 49–58
依叶,四周即可显著控制H型高血压
对中国卒中最高危的TT基因人群效果最
好
MTHFR C677T多态性对依那普利叶酸降压或降低Hcy
至少一项有效率的修饰作用
90
85
P=0.006
H型高血压 中国卒中最重要的危险因素
H型
卫生部脑卒中筛查与防治工程办公室
Байду номын сангаас
中国高血压防治指南:同型半胱氨酸(Hcy) 中国高血压患者心血管八大危险因素之一
1、高血压分级 2、男性>55岁,女性>65岁 3、吸烟 4、糖耐量异常和(或)空腹
血糖受损 5、血脂异常 6、家族史 7、腹型肥胖或肥胖 8、血同型半胱氨酸升高
Recommendation The use of the B-complex vitamins,
《美国卒中一级预防指南2010版》: pyridoxine (B6),cobalamin (B12), and folic acid, might be considered for prevention of
10-40 mg,1次/日
肾功能衰竭时的 剂量及标准给药方法a
6.25-12.5 mg,3次/日 7.5-30 mg,2次/日
2.5-20 mg,1次/日b 0.5-2.5 mg,1次/日 2.5-20 mg,1次/日b 1.25-5 mg,1次/日 2.5-20 mg,1次/日 1-2 mg,1次/日 2.5-5 mg,1次/日b 1.25-5 mg,1次/日b 3-6 mg,1次/日 0.5-1 mg,1次/日b
《αβ受体阻滞剂在高血压治疗中应用的中国专家共识》要点
《α/β受体阻滞剂在高血压治疗中应用的中国专家共识》要点β肾上腺素能受体(β受体)阻滞剂(βB)是一类重要的心血管病治疗药物,在缺血性心脏病、慢性心力衰竭、高血压和心律失常等疾病防治中发挥着无可替代的作用。
《中国高血压防治指南2010》指出,钙拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素受体拮抗剂、利尿剂和βB均可用于高血压的初始与维持治疗。
然而,基于以阿替洛尔为代表的第二代βB研究结果,近年来一些国家的高血压防治指南不同程度地下调了βB在高血压临床治疗中的地位。
对此学术界仍有争议,因为不同种类βB在化学结构、药理学特性以及血流动力学效应等方面存在显著异质性。
作为第三代βB,卡维地洛、阿罗洛尔与拉贝洛尔既能阻滞β受体,还能够阻滞α1受体而发挥血管扩张作用,其降压机制与其他βB不尽相同。
本专家共识,旨在客观评价α/β受体阻滞剂在高血压治疗中的作用,指导此类药物的临床合理应用。
1βB的分类1.1 根据选择性①非选择性βB,代表药物是普萘洛尔;②选择性βB1受体阻滞剂,代表药物有阿替洛尔、美托洛尔、比索洛尔;③兼有α1受体阻滞作用的βB,如阿罗洛尔、卡维地洛、拉贝洛尔(均为β受体非选择性)。
1.2 根据溶解性①水溶性βB,如阿替洛尔;②脂溶性βB,如普萘洛尔、美托洛尔、卡维地洛;③水脂双溶性βB,如比索洛尔、阿罗洛尔。
1.3 根据内源性拟交感活性①有内源性拟交感活性的βB,如吲哚洛尔、拉贝洛尔;②无内源性拟交感活性的βB,如普萘洛尔、阿替洛尔、美托洛尔、比索洛尔、阿罗洛尔、卡维地洛和奈比洛尔。
βB是一类具有显著异质性的药物,不同选择性、溶解性和有无内源性拟交感活性的βB,具有不同的药代动力学特征和临床作用。
一般认为,具有血管扩张作用、选择性较高、具有脂溶性和无内源性拟交感活性的βB更适合高血压治疗。
第一代为非选择性βB;第二代为选择性β1受体阻滞剂。
对第一、二代通常称为“传统βB”。
第三代是有血管扩张作用的βB:包括通过阻滞α1受体发挥扩血管作用的α/β受体阻滞剂(如卡维地洛、阿罗洛尔等)及不通过α1受体阻滞、但具有内皮依赖性血管扩张作用的新一代βB(如奈比洛尔等)。
β肾上腺素能受体阻滞剂在心血管疾病应用专家共识(2009中国)
β阻滞剂在心力衰竭的应用
------慢性收缩性HF
4剂量:⑴目标剂量的确定:治疗应以个体化,一般以清晨 静息心率55-60次/分(不<55次/分)即为推荐剂量或耐受剂 量。⑵起始和维持剂量:①在起始治疗前和整个治疗期间须 无明显液体潴留,有明显液体潴留时需大剂量利尿,达到干 体重(患者能平卧位)后再开始应用;②从极低剂量开始: 美托洛尔缓释片12.5mg1/d,美托洛尔平片6.25mg 2-3/d, 比索洛尔1.25mg 1/d,卡维地洛3.125mg 2/d 若能耐受,每 隔2-4w将剂量加倍。起始治疗中β阻滞剂有时可发生液体潴 留,需每日测体重,一旦体重增加即加大利尿剂用量,直至 恢复治疗前体重,再继续加量,达到患者耐受剂量,临床最 大剂量:美托洛尔缓释片200mg/d,美托洛尔平片150mg/d, 比索洛尔10mg/d,卡维地洛50mg/d ;⑶与ACEI合用:① 患者在应用β受体阻滞剂前,ACEI不需调至最大剂量,在应 用低、中等剂量时即可加服;②二者的应用顺序并不重要, 关键是尽早联合应用。
㈡分类 β阻滞剂分为:⑴非选择性:竞争性阻断β1和β2受 体;⑵β1选择性: β阻滞剂亦可分为脂溶性和水溶性。脂溶性β阻滞 剂(美托洛尔、心得安、噻吗洛尔)可被胃肠道吸 收,并在胃肠道和肝脏代谢(首剂效应),口服生 物利用度低(10-30%),肝血流下降时易蓄积, 且可进入中枢神经系统。水溶性β阻滞剂(阿替洛 尔)胃肠道吸收不完全,以原型或活性代谢产物从 肾脏排泄,不穿过血脑屏障,当肾小球滤过率下降 时,半衰期延长。
3.2
3-4 50-60 40-50 0.5-1.5 12 肝
3.4-4.5
5.5 60 33 1-2 50 肝 肝肾 10 <10 >90 1.7-3.0 16-20 <10 80-90 2-4 50 肝 95 肝 30 85 2 91 肝肾 14 10-12
受体阻断剂在高血压治疗中应用和进展专家讲座
受体阻断剂在高血压治疗中应用和进展
姜红,谢晋湘,刘力生等。中国医药导刊 ;4:371
第32页 32
卡维地洛
在老年高血压患者中疗效
受体阻断剂在高血压治疗中应用和进展
姜红,谢晋湘,刘力生。中国医药导刊 ;4:377
第33页 33
研究方法
• 对象:65岁以上原发性高血压患者39例,女16 例,男23例
受体阻断剂在高血压治疗中应用和进展
第20页 20
第三代 -受体阻滞剂(-1,-2,α-1)
• 卡维地洛(Carvedilol)
拉贝洛尔(Labetalol)
• 机理:含有受体阻滞作用(降低心率,抑制 RAAS)又含有1 受体阻滞作用(扩张血管, 降低外周阻力)加强降压效果,同时相互填补不 良反应
• 副作用:少
• 络德10~40mg/天,能显著降低诊室血压和24小时动态血
压
受体阻断剂在高血压治疗中应用和进展
姜红,谢晋湘,刘力生。中国医药导刊 ;4:364
第39页 39
卡维地洛降压
及对左室肥厚(LVH)逆转作用
受体阻断剂在高血压治疗中应用和进展
邵宏华,李德森,樊志勇等。华夏医学 ;15:293
第40页 40
8
交感神经刺激作用于心血管机能
交感神经活性↑
增加心率
外周血管缩窄
增强心肌收缩力
肾素释放和激活 RAAS
增加静脉回流
外周血管收缩
增加心输出量
增加外周阻力
受体阻断剂在高血压治疗中应用和进展
全身动脉血压↑
第9页 9
血管担心素Ⅱ
心脏交感神经活性 β1受体 β2受体 α1 受体
心肌肥厚、凋亡、缺血 心律失常、心肌坏死、纤维化
β肾上腺素能受体阻滞剂用于高血压治疗的中国专家共识
β肾上腺素能受体阻滞剂用于高血压治疗的中国专家共识近年来发表的大型临床试验如ASCOT和LIFE研究,以及瑞典学者Lindholm 等2005年发表的荟萃分析,对β肾上腺素能受体阻滞剂(β阻滞剂)在降血压治疗中的疗效、以及长期使用对糖、脂代谢的影响提出了质疑。
2006年6月英国国家健康和临床优化研究所(NICE )和英国高血压学会(BHS)共同发布了《成人高血压治疗指南》的更新版(以下简称英国指南),提出了“β阻滞剂不再是多数高血压患者的首选降压治疗药物”,并将β阻滞剂作为第四线的降压药物,由此在学术界引起了不同的反响。
鉴于β阻滞剂目前在高血压临床治疗中应用非常广泛,而且在冠心病、心力衰竭的治疗中占有非常重要的地位,国内众多专家对英国指南有关β阻滞剂的修订给予了高度关注,并通过广泛讨论达成以下共识。
1 从高血压的发病机制看β阻滞剂应用的合理性交感神经系统过度激活是导致原发性高血压患者血压升高的重要机制之一。
表现为中枢交感活性输出增加、心脏及肾脏的去甲肾上腺素释放增加、肌肉交感神经张力增加、神经末梢对去甲肾上腺素的再摄取减少。
交感神经系统的激活①首先通过增加肾血管阻力,促进肾素释放,后者进一步激活肾素-血管紧张素系统(RAS);②促进抗利尿激素分泌导致水钠潴留;③使血管壁的张力和对钠的通透性增加,并使血管对收缩血管物质的敏感性增加,从而增高外周血管阻力;④产生对心脏的正性变时、变力作用从而导致心输出量增加。
β阻滞剂不仅可以对抗交感神经系统的过度激活而发挥降压作用,同时还通过降低交感神经张力而预防儿茶酚胺的心脏毒性作用、通过抑制过度的神经激素和RAS的激活而发挥全面心血管保护作用,包括改善心肌重构、减少心律失常、提高心室颤动阈值,预防猝死等。
因此,β阻滞剂用于高血压的治疗有着坚实的理论基础。
2 关于β阻滞剂用于治疗高血压的质疑2.1 2006年英国成人高血压治疗指南关于β阻滞剂的论述2006年英国指南明确提出β阻滞剂不再是多数高血压患者的首选降压治疗药物。
β+受体阻滞剂在高血压应用中的专家指导+建议
滞剂在高血压临床治疗中适应证明确,疗效肯定, 但因受到“β 阻滞剂风波—Lindholm 荟萃分析 [1] 和 2006 年英国国家健康与临床优化研究所(NICE) 高血压指南 [2]”的影响,临床应用不足,特别是在
(2006 ~ 2007 年)EU-ROASPIRE Ⅲ研究所公布的 β 阻滞剂在冠心病中占有 87.5% 的使用率相比也有 很大差距 [7]。
(NO)合成,扩张外周血管,增加胰岛素敏感性, 与老的 β 阻滞剂比较,不影响糖脂代谢,有望成为 有前景的降压药物 [35, 36]。
一些研究如 LIFE 研究 [23] 和 ASCOT-BPLA 研 究 [24] 显示 β 阻滞剂在防治脑卒中发生方面存在不 足,这两项研究均采用阿替洛尔为基础的治疗,但 分别联合了利尿剂(LIFE 联合氢氯噻嗪,ASCOTBPLA 联合苄氟噻嗪)。研究结果显示 :β 阻滞剂在 减少脑卒中的发生上弱于对照组。Lindholm 在荟 萃分析 [1] 中纳入以上两项研究结果的数据,得出 β 阻滞剂组发生脑卒中的相对危险性高于其他降压 药 16% 的结果(95%CI :4% ~ 30%)。在分析可 能的原因时,近期发表的荟萃分析给予了部分的解 答,荟萃分析显示传统 β 阻滞剂由于减慢心率导致 反射的压力波提前,脉搏波传导速度(PWV)增快, 中心动脉压增加,中心动脉增强指数增加,不利于 脑卒中的减少 [25]。表 2 列出了上述 β 阻滞剂与其 他降压药物对照的长期预后研究。 2.2.3 目前对 β 阻滞剂在高血压治疗中的认识
由此可见,我国高血压或冠心病患者 β 阻滞剂
单纯高血压患者中的使用仍存在一些疑虑。鉴于此, 的使用明显不足,与国外的使用和与指南推荐都存
国内众多专家学者对 β 阻滞剂在高血压临床合理应 在很大差距。那么,我国医生对 β 阻滞剂应用的顾
血管紧张素受体拮抗剂氢氯噻嗪固定复方制剂治疗高血压临床的应用中国专家共识
血管紧张素受体拮抗剂/氢氯噻嗪固定复方制剂治疗高血压临床应用中国专家共识中国医师协会心血管内科医师分会,中国医师协会高血压专业委员会,《中华高血压杂志》编辑委员会降压治疗的长期疗效是基于治疗方案的有效性、安全性以及患者的依从性,因此,治疗方案的实施以及血压达标已成为高血压治疗的重点。
目前的降压药物治疗存在两种形式,即单药治疗和联合治疗。
联合治疗的方式包括了单片复方制剂以及处方的多片药物联合。
《中国高血压防治指南2010》指出[1],联合用药可以增加降压效果减少不良反应,在低剂量(有效治疗剂量在)单药治疗疗效不满意时,可以采用两种或多种降压药物联合治疗。
对血压≥160/100 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)或高危以上的高血压患者,起始即可采用小剂量两种药联合治疗,其中包括固定配比的单片复方制剂。
血管紧张素受体拮抗剂(angiotensin receptor blocker,ARB)与氢氯噻嗪组成的ARB/氢氯噻嗪固定单片复方制剂用于治疗高血压在国内外已经上市多年,积累了大量的临床应用证据和经验。
此类药物在我国高血压的治疗和管理中起到了积极的作用,但是目前有关该类药物的临床应用,特别是在联合使用氢氯噻嗪方面仍存在一些疑虑,为更好地理解及推动该类药物在高血压治疗中的合理应用,特制订此共识。
1 药物作用机制ARB主要通过有效阻断循环和组织中肾素血管紧张素系统(renin-angiotensin system,RAS)的血管紧张素Ⅰ型受体,降低外周血管阻力,抑制反射性交感神经激活,抑制肾小管对水钠的重吸收而减少血容量,产生平稳而持久的降压效应,减少心血管及肾脏事件的发生。
ARB在长期降压治疗过程中,有改善胰岛素抵抗和减少蛋白尿等作用,且不良反应低,耐受性良好。
噻嗪类利尿剂可阻断在远段肾曲小管上的Na+–Cl-协同转运[2],减少NaCl在该段重吸收,从而增加NaCl的排泄,减少体内血容量和钠离子;另外,由于该处钠离子重吸收减少,到达远端肾小管管腔中的钠离子增多,使钠钾交换增加,故也促进了钾离子的排泄,导致血钾下降。
受体阻滞剂联合中医辨证施治在高血压治疗中的价值分析
受体阻滞剂联合中医辨证施治在高血压治疗中的价值分析作者:赵强来源:《中国卫生产业》 2013年第28期赵强博爱县中医院内二科,河南焦作 454450[摘要] 目的对中医辨证施治联合受体阻滞剂在高血压治疗中的效果进行分析、探讨。
方法将院方2010年至今收治的218例高血压患者随机分为治疗组和对照组,每组患者各109例。
治疗组采用受体阻滞剂治疗联合中医辨证治疗,对照组仅仅采用受体阻滞剂进行治疗,将2组的治疗效果进行对比。
结果治疗组血压降低情况明显优于对照组,其差异具有统计学意义。
结论中医辨证联合受体阻滞剂施治治疗高血压疗效显著,适合临床应用,且可以达到标本兼治的效果。
[关键词] 中医辨证;受体阻滞剂;高血压[中图分类号] R544.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654(2013)10(a)-0192-02随着人们生活水平的不断提高,高血压的发病率也在逐年上升,高血压是心脑血管病最主要的危险因素,也是最为常见的慢性病,其并发症有慢性肾脏病、心里衰竭、心肌梗死、脑卒中等。
高血压也是最容易使中老年人健康受到威胁的疾病。
因高血压很容易导致心血管疾病的发生,因此,因高血压性心脑血管疾病也成为人类健康极大的危险。
为了治疗、控制高血压,采用中医辨证联合受体阻滞剂施治高血压,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料院方2010年至今收治的高血压患者218例,其中男130例,女88例,年龄55~79岁,平均年龄67.5岁,糖尿病52例,合并冠心病55例。
随机将患者218例分为治疗组与对照组,每组患者109例,2组患者合并症、性别、年龄均无统计学差异,P>0.05。
高血压诊断为舒张压≥90 mmHg,或收缩压≥140 mmHg者。
1.2 方法患者在接受治疗前,应测量并且记录服药前的血压情况,且行常规检查,并停止其他药物的服用。
治疗组每次给予卡维地洛,2次/d,同时指导患者加强身体锻炼,禁止服用食用盐。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
·共 识·α/β受体阻滞剂在高血压治疗中应用的中国专家共识赵连友1,孙宁玲2,孙英贤3,李玉明4,李南方5,田刚6,谢良地7,郭艺芳8,李悦9,冯颖青10,苏海11,李勇12中国医师协会高血压专业委员会1.第四军医大学唐都医院心内科;陕西西安710032;2.北京大学人民医院心脏中心;3.中国医科大学附属第一医院心内科;4.天津武警后勤学院;5.新疆自治区高血压研究所;6.西安交通大学附属第一医院心内科;7.福建医科大学附属第一医院;8.河北省人民医院老年心脏科;9.哈尔滨医科大学附属第一医院心内科;10.广东省人民医院心内科;11.江西医科大学附属二院心内科;12.复旦大学附属华山医院心内科通信作者:赵连友,E-mail:zhaolyfmmu@126.com;李悦,E-mail:ly99ly@vip.163.com;郭艺芳,E-mail:guoyifang@hotmail.com β肾上腺素能受体(β受体)阻滞剂(β-adrenergicreceptor blockers,βB)是一类重要的心血管病治疗药物,在缺血性心脏病、慢性心力衰竭、高血压和心律失常等疾病防治中发挥着无可替代的作用。
《中国高血压防治指南2010》指出,钙拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素受体拮抗剂、利尿剂和βB均可用于高血压的初始与维持治疗。
然而,基于以阿替洛尔为代表的第二代βB研究结果,近年来一些国家的高血压防治指南不同程度地下调了βB在高血压临床治疗中的地位[1-3]。
对此学术界仍有争议,因为不同种类βB在化学结构、药理学特性以及血流动力学效应等方面存在显著异质性。
作为第三代βB,卡维地洛、阿罗洛尔与拉贝洛尔既能阻滞β受体,还能够阻滞α1受体而发挥血管扩张作用,其降压机制与其他βB不尽相同[4-6]。
在此背景下,中国医师协会高血压专业委员会组织专家制定此专家共识,旨在客观评价α/β受体阻滞剂在高血压治疗中的作用,指导此类药物的临床合理应用。
1 βB的分类βB类药物能够选择性结合β受体,拮抗儿茶酚胺对β受体的激动作用。
根据对β1和β2受体选择性高低、水脂溶性大小以及是否部分激动β1和(或)β2受体,此类药物分类如下[7]。
1.1 根据选择性 ①非选择性βB,代表药物是普萘洛尔;②选择性β1受体阻滞剂,代表药物有阿替洛尔、美托洛尔、比索洛尔;③兼有α1受体阻滞作用的βB,如阿罗洛尔、卡维地洛、拉贝洛尔(均为β受体非选择性)。
1.2 根据溶解性 ①水溶性βB,如阿替洛尔;②脂溶性βB,如普萘洛尔、美托洛尔、卡维地洛;③水脂双溶性βB,如比索洛尔、阿罗洛尔。
1.3 根据内源性拟交感活性 ①有内源性拟交感活性的βB,如吲哚洛尔、拉贝洛尔;②无内源性拟交感活性的βB,如普萘洛尔、阿替洛尔、美托洛尔、比索洛尔、阿罗洛尔、卡维地洛和奈比洛尔。
βB是一类具有显著异质性的药物,不同选择性、溶解性和有无内源性拟交感活性的βB,具有不同的药代动力学特征和临床作用。
一般认为,具有血管扩张作用、选择性较高、具有脂溶性和无内源性拟交感活性的βB更适合高血压治疗。
由于上述药物问世年代不同,结合药理特性,常将βB归类为三代:第一代为非选择性βB;第二代为选择性β1受体阻滞剂。
对第一、二代通常称为“传统βB”。
第三代是有血管扩张作用的βB:包括通过阻滞α1受体发挥扩血管作用的α/β受体阻滞剂(如卡维地洛、阿罗洛尔等)及不通过α1受体阻滞、但具有内皮依赖性血管扩张作用的新一代βB(如奈比洛尔等)。
2 α/β受体阻滞剂的药理作用2.1 α/β受体阻滞剂的代表性药物 目前国内临床应用的主要有:卡维地洛、阿罗洛尔和拉贝洛尔。
3种药物对α1和β1受体阻滞强度不同[8]。
3种药物的主要药理学特点见表1。
2.2 α/β受体阻滞剂降压作用的药理机制2.2.1 降压作用机制 阻滞心脏β1受体可减慢心率,延缓房室传导,抑制心肌收缩,从而降低血压,减少心肌耗氧。
阻滞肾小球旁细胞β1受体可抑制肾素分泌,抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统活性,发挥降压作用。
阻滞血管平滑肌突触后膜α1受体可扩张血管,降低外周血管阻力,降低血压,扩张冠状动脉,增加·225·中华高血压杂志 2016年6月第24卷第6期 Chin J Hypertens,June 2016,Vol.24No.6肾脏血流。
α/β受体阻滞剂还能够直接作用于中枢神经系统β受体,通过降低交感神经张力而降低血压。
2.2.2 心血管保护作用 α/β受体阻滞剂的心血管作用包括:降低血压、减慢心率、抑制心肌收缩、减少儿茶酚胺心脏毒性、改善心肌重构、控制心律失常[9]、提高心室颤动阈值、预防猝死和降低心力衰竭患者死亡率等[10]。
表1 常用α/β受体阻滞剂的药理学特性药物名称 溶解性半衰期(h)首关效应(%)口服生物利用度(%)主要消除器官β1选择性α1选择性内在拟交感活性α1/β1受体比值[7]卡维地洛脂溶性6~7 60~75 30肝-+无1∶10~1∶100阿罗洛尔水脂双溶性10~12 0 85肝、肾-+无1∶8拉贝洛尔脂溶性6~8 70 70肝、肾-+有口服1∶3,静脉1∶7 α/β受体阻滞剂具有β受体和α1受体双重阻滞作用,因此能部分抵消彼此的不良反应,例如减轻因α1受体阻断所引起的反射性心动过速;减少或消除由于β受体阻断而导致的外周血管收缩和糖、脂代谢异常[11]。
3 α/β受体阻滞剂在高血压临床治疗中的地位3.1 α/β受体阻滞剂的降压效果 α/β受体阻滞剂是有效的降压药物。
目前已有多项临床研究证实,α/β受体阻滞剂与利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素受体拮抗剂和钙拮抗剂的降压效果相似[12-17]。
国内多中心监测研究结果显示,服用阿罗洛尔4周后收缩压和舒张压分别较治疗前降低达24.0和17.4mm Hg(1mm Hg=0.133kPa)[18]。
一项多中心临床研究入选杓型和非杓型高血压患者,给予阿罗洛尔(20mg/次,2次/d)治疗4周,结果显示,阿罗洛尔能够更显著地降低非杓型高血压患者的夜间血压水平,有助于恢复血压昼夜节律[19]。
CENTRAL研究入选无明显心血管并发症的原发性高血压患者,随机分为卡维地洛(80mg/d)组和阿替洛尔(100mg/d)组,治疗4周,结果显示,二者降压效果差异无统计学意义,但与阿替洛尔相比,卡维地洛可明显增加动脉顺应性,改善脉压扩大和中心动脉压增强指数[20]。
此外,一项荟萃分析结果提示,卡维地洛降低中心动脉压的效果与血管紧张素受体拮抗剂相似,明显优于阿替洛尔[21]。
3.2 α/β受体阻滞剂在特殊高血压人群治疗中的优势 与传统βB一样,α/β受体阻滞剂更适用于伴快速性心律失常、冠状动脉性心脏病(冠心病)、慢性心力衰竭、交感神经活性增高和高动力状态的高血压患者。
有研究结果显示,对于中青年单纯舒张期高血压[22]以及高血压合并冠心病[23]、糖尿病[24]、肾功能减退[25]和睡眠呼吸暂停综合征[26]的患者,阿罗洛尔较传统βB具有更大优势。
3.2.1 高血压合并心力衰竭 βB可通过抑制交感神经过度激活,改善心力衰竭患者的预后,是心力衰竭治疗的基石药物,因此尤其适用于伴心力衰竭的高血压患者。
欧洲卡维地洛和美托洛尔治疗心力衰竭(COMET)研究入选心力衰竭患者3029例(537例合并高血压),比较卡维地洛与美托洛尔的临床效果。
结果显示,与美托洛尔组相比,卡维地洛组新发糖尿病(119例比145例)和糖尿病事件(包括糖尿病足、糖尿病肢端坏疽等)的发生率(122例比149例)明显降低[27]。
随访5年发现,卡维地洛组全因死亡率也明显减低(34%比40%)[28],提示对于伴心力衰竭的高血压患者α/β受体阻滞剂比传统βB更具优势。
3.2.2 高血压合并冠心病 高血压造成心肌梗死人群归因危险度达17.9%,60%~70%冠心病患者有高血压[29]。
作为冠心病的基础用药,βB能够降低交感神经活性,抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统,有效降压并减慢心率,减少心肌耗氧量,降低左心室负荷,阻止或延缓心室重构。
但传统βB不仅影响糖脂代谢,还收缩末梢血管,降低冠状动脉血流储备,导致冠状动脉微循环血流灌注减少[30]。
α/β受体阻滞剂除具有传统βB优势外,还具有扩血管作用,可减少对冠状动脉微循环的影响[30]。
一项研究入选伴有低冠状动脉血流储备的高血压左心室肥厚患者,随机分为卡维地洛组和美托洛尔组,治疗6个月后发现,两组患者血压和心率均显著降低;与美托洛尔组相比,卡维地洛组左心室质量指数明显减低,肱动脉血管内皮功能、静息状态舒张期冠状动脉血流峰速度和最大血管扩张程度均显著提高,冠状动脉血流储备也明显增加[23]。
3.2.3 单纯舒张期高血压 单纯舒张期高血压在中青年人群中较常见,常伴交感神经兴奋性增高。
新近一项多中心、随机、开放、平行对照研究入选以舒张压升高为主的中青年原发性高血压患者277例,分为阿罗洛尔(10~20mg/d)组和美托洛尔(25~50mg/d)组。
结果显示,阿罗洛尔组较美托洛尔组舒张压降低幅度更大[治疗2周末,(8.8±5.2)比(6.0±4.4)mm Hg;治疗4周末,(11.9±6.4)比(9.3±5.3)mm Hg];阿罗洛尔对糖脂代谢无不良影响,美托洛尔组总胆固醇·325·中华高血压杂志 2016年6月第24卷第6期 Chin J Hypertens,June 2016,Vol.24No.6和三酰甘油水平轻度升高[22],提示阿罗洛尔是以舒张压升高为主的中青年高血压患者可选择的一种降压药物。
3.2.4 高血压合并慢性肾脏病(chronic kidney dis-ease,CKD) 50%~75%的CKD患者合并高血压,合理控制血压是CKD治疗的最重要策略之一[25]。
交感神经激活能够促进CKD患者肾脏功能恶化,因此βB在此类患者中的应用已得到广泛认同。
除传统βB的肾脏保护作用外,α/β受体阻滞剂在降低血压和肾脏血管阻力的同时,不减少肾血流量和肾小球滤过率[31]。
一项研究入选高血压合并肾功能不全和左心室肥厚的患者,分为氨氯地平联合贝那普利组和氨氯地平联合阿罗洛尔组,随访2年。
结果显示,两组降压效果和对血肌酐水平影响差异无统计学意义,但氨氯地平联合阿罗洛尔组左心室肥厚的消退显著优于氨氯地平联合贝那普利组[32]。
一项大样本临床研究显示,对于高血压合并糖尿病患者,卡维地洛的降压效果与美托洛尔相似,但能够显著降低蛋白尿发生率[33]。
3.2.5 高血压合并糖、脂代谢异常 高血压人群的糖尿病患病率平均为18%,30%~50%的初诊糖尿病患者合并高血压。