徐工科技2008年末营运能力分析报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
徐工科技2008年年末营运能力分析报告
一、徐工科技2008年资产运用效率指标的计算
资产的运用效率评价的财务比率是资产周转率
根据徐工科技2008年12月31日利润分配简表的相关资料计算资产周转率,资产周转率=周转额÷资产
(一)总资产周转率
总资产周转率=主营业务收入÷总资产平均余额
总资产平均余额=(期初总资产+期末总资产)÷2
总资产周转率= 3354209316.93÷3638232589.15=0.9219(次)
总资产周转天数=计算期天数÷总资产周转率
总资产周转天数=360÷0.9219=390(天)
(二)分类资产周转率
1.流动资产周转率
流动资产周转率=主营业务收入÷流动资产平均余额
流动资产平均余额=(期初流动资产+期末流动资产)÷2
流动资产周转率= 3354209316.93÷2467656202.46=1.3593(次)
流动资产周转天数=计算期天数÷流动资产周转率
流动资产周转天数=360÷1.3593=264(天)
2.固定资产周转率
固定资产周转率=主营业务收入÷固定资产平均余额
固定资产平均余额=(期初固定资产余额+期末固定资产余额)÷2
固定资产周转率=3354209316.93÷941195120.94=3.5638(次)
固定资产周转天数=360÷固定资产周转率
固定资产周转天数=360÷3.5638=101(天)
3.长期投资周转率
长期投资周转率=主营业务收入÷长期投资平均余额
长期投资周转率=3354209316.93÷4353553.52=770.45(次)
长期投资周转天数=360÷长期投资周转率
长期投资周转天数=360÷770.45=0.5(天)
(三)单项资产周转率
1.应收账款周转率
应收账款周转率(次数)=主营业务收入÷应收账款平均余额
应收账款平均余额=(期初应收账款+期末应收账款)÷2
应收账款周转率(次数)=3354209316.93÷
(66362503+419204292.57+89773696.43+289690530.73)=3.8776(次)
应收账款周转天数=计算期天数÷应收账款周转率(次数)
应收账款周转天数=360÷3.8776=93(天)
2.存货周转率
成本基础的存货周转率=主营业务成本÷存货平均净额
存货平均净额=(期初存货净额+期末存货净额)÷2
成本基础的存货周转率=3090275677.40÷1144568200=2.6999(次)
收入基础的存货周转率=主营业务收入÷存货平均净额
收入基础的存货周转率=3354209316.93÷1144568200=2.9305(次)
存货周转天数=计算期天数÷存货周转率(次数)
成本基础的存货周转天数=存货平均净额×计算期天数÷主营业务成本或成本基础的存货周转天数=360÷2.6999=133(天)
收入基础的存货周转天数=存货平均净额×计算期天数÷主营业务收入或收入基础的存货周转天数=360÷2.9305=123(天)
二、徐工科技2008年资产运用效率指标分析及评价
(一)历史比较分析
通过徐工科技2008年和2007年的资料,进行比较分析。以上计算得出各项资产周转率指标如下表:
(1)总资产周转率分析:
从上表我们可以看出,该企业2008年末总资产周转率实际值稍低于2007年末实际值,说明该企业利用全部资产进行经营活动的能力下降,效率较低,可能会影响其盈利能力。企业应采取适当的措施提高各项资产的利用程度,对那些确实无法提高利用率的多余、闲置资产及时进行处理,以提高总资产的周转率。
(2)流动资产周转率分析:
从上表可以看出,该企业2008年末流动资产周转率实际值低于2007年末实际值,说明该企业在这个时期内利用流动资产进行经营活动的能力较差,效率较低,可能导致企业的偿债能力和盈利能力下降。但是,仅仅这一个指标不足以找出产生问题的原因,所以我们应对企业的应收账款、存货等主要流动资产项目的周转率作进一步分析。
(3)固定资产周转率分析:
一般来说,固定资产周转率越高,表明企业固定资产利用越充分,说明企业固定资产投资得当,固定资产结构分布合理,能够较充分地发挥固定资产的使用效率,企业的经营活动越有效。从上表看出该企业2008年末固定资产周转率实际值低于2007年末实际值,说明该企业的固定资产没有充分利用,提供的生产经营成果不多,企业固定资产的营运能力较弱。
(4)长期投资周转率分析:
从上表看该企业2008年末长期投资周转率实际值大大高于2007年末实际值,但是长期投资一般在实践中,投资额与收入增加额的关系很不稳定,因此对这个指标很难有效地进行分析。
(5)应收账款周转率分析:
从上表我们可以看出,该企业2008年末应收账款周转率实际值比2007年末实际值低了3.29,说明应收账款的占用相对于销售收入而言太高了,该企业应收账款的管理效率下降,资产流动性弱。企业需要加强应收账款的管理和催收工作,如:注重信用政策的调整,进一步分析企业采用的信用政策和应收账款的账岭,同时加强应收款项的整合、加速对应收的款项的回收、合理计提应收账款的折旧等,以便于提高资金的周转速度。
(7)存货周转率分析:
从上表看该企业2008年末存货周转率实际值与2007年末实际值相比较,成本基础的存货周转率和收入基础的存货周转率都较去年有明显下降。说明企业存货变现速度慢,存货的运用效率较低,存货占用资金较多,导致企业盈利能力下降。
通过上述分析,可以得出结论:徐工科技整体资产运用的效率与去年相比下降。该公司大多数资产周转率指标,包括应收账款、存货、流动资产、长期资产、其他资产、总资产等,都存在问题,说明公司应注意加强资产管理,注重整体资产的优化,特别是应收帐款,其占用较大,周转速度慢是主要矛盾,公司应加强对应收款的管理。
(二)同业比较分析
徐工科技属于专业设备制造业,下面根据同行业中的振华港机、中联重科、经纬纺机和柳工等几家企业同时期的财务指标计算平均值,各项指标如下:
通过徐工科技2008年资料,进行同业比较分析。如下表: